Комментарии: Праздные мысли

Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2009, изменен: 17/04/2020. 77k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20) 09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:47 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (5/4) 09:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

771. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/02 18:45 [ответить]
Отец жжёт.

773. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/07 22:14 [ответить]

  Братаны онлайн

  Если кто не успел посмотреть действие сериала по бестселлеру забойного детективщика XIX-го века ФМД "Братаны" – вам сюда...
  http://oko1.ucoz.ru/load/9-1-0-706
  Главное дело – тема страсти тонко раскрыта...

  > > 771.Сергей Панарин
  >Отец жжёт.

  Вот и меня прикольнуло... ☻
  Есть и продолжение
  http://www.russia.ru/video/bogoslovorthodox/

774. Николаева Надежда Александровна 2009/06/07 22:48 [ответить]
  тема страсти... братаны... прямо бригада какая-то получается...

  :)

775. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/07 23:38 [ответить]
  > > 774.Николаева Надежда Александровна
  >тема страсти... братаны... прямо бригада какая-то получается...

  Ну, дык!
  Вот только жмуров маловато. На целый роман – всего трое...
  ☻

776. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/08 08:53 [ответить]
  Приветствую, Андрей!
  Проголосовал ещё вечером, теперь слово молвлю.

  "БК" ФМД - один из самых любимых романов, хоть местами и тошный, плюс недописанный и т. д.
  Я посмотрел первую серию, но не легло. Оттого больше не смотрел.

  А сам-то что думаешь?

777. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/08 09:15 [ответить]
  Первые результаты опроса.
   Пока никто не признался, что не читал роман. Таких, кто смотрел больше двух серий – тоже не нашлось...

  > > 776.Сергей Панарин
  >Приветствую, Андрей!
  Привет!)))

  >Я посмотрел первую серию, но не легло. Оттого больше не смотрел.
  >А сам-то что думаешь?

  Сам я посмотрел несколько эпизодов и тоже не проникся. Хотя режиссер дотошно следует букве произведения. Но атмосфера – потерялась. В этом смысле аннотация, приведенная на том сайте, по сути – чертовски верна: В небольшом првинциальном городишке Фeдор Карамазов непрерывно ведет дискуссию с 3-мя своими отпрысками- Митеем, Иваном и Алeшей.
  Словом, смотреть не хочется. А вот перечитать – стоит.

778. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/08 09:38 [ответить]
  > > 777.Ванюковъ Андрей
  >Сам я посмотрел несколько эпизодов и тоже не проникся. Хотя режиссер дотошно следует букве произведения. Но атмосфера - потерялась.
  Во, точно. Режиссёр усыпляет.
  Типа зафурычил такой сериал наподобие "Кармелиты". Хе-хе.

  А перечитать - ты прав - надо бы.

779. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/08 10:35 [ответить]
  > > 778.Сергей Панарин
  >Во, точно. Режиссёр усыпляет.

  Лейтмотив романов Ф.М. – это надрыв.

  "...Слово "надрыв", только что произнесенное г жой Хохлаковой, заставило его почти вздрогнуть, потому что именно в эту ночь, полупроснувшись на рассвете, он вдруг, вероятно отвечая своему сновидению, произнес: "Надрыв, надрыв!" Снилась же ему всю ночь вчерашняя сцена у Катерины Ивановны. Теперь вдруг прямое и упорное уверение г жи Хохлаковой, что Катерина Ивановна любит брата Ивана и только сама, нарочно, из какой то игры, из "надрыва", обманывает себя и сама себя мучит напускною любовью своею к Дмитрию из какой то будто бы благодарности, – поразило Алешу: "Да, может быть и в самом деле полная правда именно в этих словах!.." ©
  В этом смысле версии Пырьева при всей их неоднозначности цепляют за живое.

780. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/08 10:39 [ответить]
  > > 779.Ванюковъ Андрей
  >> > 778.Сергей Панарин
  >>Во, точно. Режиссёр усыпляет.
  >
  >Лейтмотив романов Ф.М. - это надрыв.
  >В этом смысле версии Пырьева при всей их неоднозначности цепляют за живое.
  Согласен.
  Если бы новые экранизаторы противопоставили внешней, открытой пырьевской трактовке серьёзный унутренний надрыв, было бы круто.
  Но они сняли несколько не то.

782. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/08 10:52 [ответить]
  > > 780.Сергей Панарин
  >> > 779.Ванюковъ Андрей
  >Если бы новые экранизаторы противопоставили внешней, открытой пырьевской трактовке серьёзный унутренний надрыв, было бы круто.

  На мой взгляд, лучшая инсценировка по произведениям Достоевского была "Село Степанчиково..." – телефильм по МХАТовскому спектаклю, где Фому Опискина играл Грибов. Вот там пропорция внешнего и внутреннего надрыва была соблюдена идеально.
  Жаль, ты вряд ли видел эту постановку. Грёбаное ТиВи не крутит свой золотой фонд. ☹

783. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/08 22:26 [ответить]
  > > 782.Ванюковъ Андрей

  >Жаль, ты вряд ли видел эту постановку. Грёбаное ТиВи не крутит свой золотой фонд. ☹
  Да, увы, не видел. М. б., по Культуре покажут как-нибудь.
  Культура удивляет в последнее время. то мюзикл с этим... который Росомаху играл в "Люди Хэ"... Хорошо поёт, кстати, бес! То концерт Леграна... Жалко, что всё вкусное у них ночью.


  P.S. Отсчёт до отпуска рулит!

784. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/08 22:56 [ответить]
  > > 783.Сергей Панарин
  >> > 782.Ванюковъ Андрей
  >Да, увы, не видел. М. б., по Культуре покажут как-нибудь.

  Ну, не знаю, что у них там, у редакторов "Культуры", на месте головы находится. В свое время, в 70-х, чуть ли не каждую неделю были премьеры телеспектаклей. И в большинстве – очень неплохого уровня. Мне очень нравилось. Чего проще – доставай из архивов и крути. Правда, они в основном – черно-белые. Это ж по нынешним временам негламурно... ☹

  А Грибов-Опискин был хорош! Я нашел несколько фоток этой роли.
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_2.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_6.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_5.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_4.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_3.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_1.png.jpg

  >P.S. Отсчёт до отпуска рулит!
  Догадался? Я этот сайт по твоей наводке нашел
  ☺

785. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/09 10:44 [ответить]
  > > 784.Ванюковъ Андрей
  >Ну, не знаю, что у них там, у редакторов "Культуры", на месте головы находится.
  Швыдкой!

  >Чего проще - доставай из архивов и крути. Правда, они в основном - черно-белые. Это ж по нынешним временам негламурно... ☹
  Думаю, те молодые люди, которые смотрят Культуру, с удовольствием посмотрят и ч/б. А более зрелым зрителям - не привыкать.


  >А Грибов-Опискин был хорош! Я нашел несколько фоток этой роли.
  Колоритен. Авторитетен.

  >>P.S. Отсчёт до отпуска рулит!
  >Догадался? Я этот сайт по твоей наводке нашел
  Я так и понял. Ну, по обзору.
  А я его нашёл у Кота Учёного.

  А про отпуск - ну, щёлкнул, открылось. (Смайл!)

786. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/11 09:49 [ответить]
  Прочитал новость
  http://www.kp.ru/daily/24307/501202/
  Нынче, часом, не первое апреля? *с надеждой...*
  ☻

787. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/06/11 12:49 [ответить]
  > > 786.Ванюковъ Андрей
  >Прочитал новость
  >http://www.kp.ru/daily/24307/501202/
  >Нынче, часом, не первое апреля? *с надеждой...*
  >☻


  А что вас смутило? Снигирь - прекрасная девушка, красавица (Осадчий бы с другими вряд ли встречаться стал), да и актриса, говорят, нормальная - изобразить может чего-нибудь.
  Денег на фильм будет лом - так что визуально все на 200% будет шикарно. А по содержанию - какие проблемы: чего Снигирь с Федоровым стихи что ль наизусть не почитатют с выражением?..

788. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2009/06/11 14:11 [ответить]
  БК (да и не только) Читала, перечитываю перечитываю.. Достоевский - первый из первых!!
  Сериал смотрела, но не все серии
   Жаль, не прошел сериал(
  хотя к ЮМ отношусь оч. положительно
  Не вписались в эпоху, не вписались (манеры, язык)!! особенно героини! а тут еще надо 'надрывы' играть (играть тонкую, чрезмерно чувствительную русскую душу - порочную и добродетельную, всю в жутких противоречиях, ежеминутно самобичеванную, и потому избитую и израненную самим собою же)
   надрывы у Достоевского вряд ли можно сыграть (хотя старались очень старались актеры, но чем больше старались, тем хуже играли), тут только надо 'прожить', 'прочувствовать', 'пропустить' через себя и то не знаю как это вообще возможно играть героев Достоевского.
  И только в конце многие (актеры) что-то чуть чуть поняли, поймали..
  Но, тем не менее, надо признать, что Смердяков (Деревянко П.) получился, на мой взгляд, и даже очень!
  Диалоги с Иваном хороши, и греховная сцена ухода из жизни - отличная сцена! У Деревянко вообще все получается , у него > актерское будущее
  Алеша Карамазов (А.Голубев) мне понравился, очень хороший образ, мне кажется, что он бы понравился и самому Достоевскому.
  Женские роли - увы,увы разве что Маша Шалаева, но она мне как актриса оч. симпатична, у нее собачья органика, она может сыграть хорошо всЁ
  Понравились музыка и операторская работа, особенно удались пейзажи, истинно русские!

789. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/11 22:34 [ответить]
  > > 788.Хельга Лу
  >Сериал смотрела, но не все серии
  Вот и хорошо. Раз вам понравилось – по этой ссылке можете пересмотреть)))
  http://oko1.ucoz.ru/load/9-1-0-706
  Меня только аннотация улыбнула – не более...
  ☺

  > > 787.Шаффер Антон
  >А что вас смутило? ..
  Если бы меня одного.
  Вот – почитайте отзывы на эту новость...
  http://www.kp.ru/daily/forum/article/501202//
  ☻

790. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2009/06/12 12:42 [ответить]
  > > 789.Ванюковъ Андрей
  >> > 788.Хельга Лу
  >>Сериал смотрела, но не все серии
  >Вот и хорошо. Раз вам понравилось - по этой ссылке можете пересмотреть)))
  >http://oko1.ucoz.ru/load/9-1-0-706
  >Меня только аннотация улыбнула - не более...
  >☺
  а меня другое улыбнуло
  если ты, Андрей, составил этот опросник, значит это тебе нужно?))
  тогда читай внимательно комментарии
  сериал мне не понравился
  а ссылку где что посмотреть в онлайн я и сама найду без всякого пиара на СИ
  :)

791. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/06/15 22:57 [ответить]
  > > 789.Ванюковъ Андрей
  >> > 787.Шаффер Антон
  >>А что вас смутило? ..
  >Если бы меня одного.
  >Вот - почитайте отзывы на эту новость...
  >http://www.kp.ru/daily/forum/article/501202//
  >☻

  Да что мне эти отзывы-то? Пусть снимет - посмотрим. Мне вообще плевать, как кто там экранизирует Онегина. Что за фетиши-то? Как ему захочется - так и сделает. А время покажет кому это нужно. Может, прекрасный фильм получится. А может и нет.

792. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/21 11:56 [ответить]
  > > 790.Хельга Лу
  >если ты, Андрей, составил этот опросник, значит это тебе нужно?))

  Судя по результатам опроса, большинство проголосовавших, не побоюсь сказать подавляющее, читает и перечитывает романы Достоевского.
  Но, что характерно, тех, кто смотрел больше двух серий – не нашлось...
  ☺
  ----------------
  > > 791.Шаффер Антон
  >Да что мне эти отзывы-то? Пусть снимет - посмотрим.

  Ну, не знаю... Последние его блокбастеры мне как-то не очень... И 200 рублей за билет жалко.

  Лучше книжицу перечитаем мы,
   покупать билеты - не резон.
   Остров оказался обитаемым,
   в кинозале ж - только Робинзон.
  ☻

793. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/21 11:32 [ответить]
  Ух ты!

  Сам ставил и фотал?

794. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/21 11:58 [ответить]

  Денег – голуби не клюют...

  Кто сказал, что на дворе экономический кризис? Враки всё это! Денег у нас - девать некуда. Их даже куры, вернее, не куры (курей-то всех съели), голуби не клюют.
  http://foto.lib.ru/img/w/wanjukow_a/alb_0270/06.jpg
  ☻

795. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/21 11:37 [ответить]
  > > 793.Сергей Панарин
  >Ух ты!
  >Сам ставил...?

  Издеваешься? Откель у меня столько денег?..
  Это я собственноручно закадрил возле нашего районного отделения офиса, записывающего акты гражданского состояния.
  ☺

796. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/21 11:40 [ответить]
  > > 795.Ванюковъ Андрей
  >Издеваешься? Откель у меня столько денег?..
  Голуби принесли, например.

  >Это я собственноручно закадрил возле нашего районного отделения офиса, записывающего акты гражданского состояния.
  >☺
  Это молодожёнов, что ли, осыпали?
  Или кто-то миллионное наследствие оформил и раскидывал радостный бабло, мол, гуляй, рванина, нынче Пыжиков богач?

797. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/21 11:48 [ответить]
  > > 796.Сергей Панарин
  >> > 795.Ванюковъ Андрей
  >Это молодожёнов, что ли, осыпали?
  Ну да. Видать – это такая теперешняя традиция.
  Когда я женился – рассыпали мелочь медную. И вениками заставляли подметать. Было хоть весело.
  ☺

798. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/21 12:08 [ответить]
  > > 797.Ванюковъ Андрей
  >Ну да. Видать - это такая теперешняя традиция.
  >Когда я женился - рассыпали мелочь медную.
  Инфляцiя (разводитъ руками).

  >И вениками заставляли подметать. Было хоть весело.
  Да... А тут типа надо выдавать спецпалку с заострением, как у дворников. Чтобы накалывали.

799. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/21 12:44 [ответить]
  > > 798.Сергей Панарин
  >Инфляцiя
  Она самая...
  > (разводитъ руками).
  Это чтобы больше хапнуть?.. ☻

  По этому поводу, позволю себе самопроцетироваться/

  Что нам рубли – древесная зола,
  ведь деньги – зло, отлично знаем сами.
  Когда стоим у касс в универсаме,
  скрипим зубами – не хватает зла!
  ☹
  http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/zlo.shtml#zlo

800. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/21 13:34 [ответить]
  > > 799.Ванюковъ Андрей
  >Это чтобы больше хапнуть?.. ☻
  Дык!
  >По этому поводу, позволю себе самопроцетироваться/

  >Что нам рубли - древесная зола,

  Что нам рубли?.. - Зола! (с) Пиковая дама

801. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/21 17:24 [ответить]
  > > 800.Сергей Панарин
  >Что нам рубли?.. - Зола! (с) Пиковая дама

  Что наша жизнь? Фигня! Мне б хапнуть бабки,
  и помалёху тратить втихаря.
  Когда их нет – откидываем тапки,
  когда полно – шлифуем прохоря́.
  ☻

802. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/24 09:40 [ответить]

  Лохотрон?

  Получил письмо от сетевого знакомого.

  « Здравствуйте, Андрей.
  Пишу Вам, как самому опытному человеку в моем окружении... по крайней мере, я надеюсь, что Вы имеете опыт в данном вопросе.
  Дело в том, что мне поступило письмо от издательства "Медиа" с предложением работы: перепечатывать тексты из графического режима в текстовые файлы. Оплата за работу очень достойная... единственное, что смущает - это просьба предварительно перечислить на их счет 750 рублей.
  Если это действительно издательство, то не страшно - можно и сделать предварительный взнос, но боюсь нарваться на очередной "лохотрон".
  Поэтому и прошу совета у Вас, как у человека наиболее приближенного к издательскому миру.
  Издательство это или нет? »

  Сам я с издательствами дел не имел и не знаю, что толком ответить. Но подозреваю, что это очередной «развод».
  А как вы, думаете, коллеги?

803. Велигжанин Андрей Витальевич (veligzhanin@mail.ru) 2009/06/24 09:42 [ответить]
  > > 802.Ванюковъ Андрей
  >Сам я с издательствами дел не имел и не знаю, что толком ответить. Но подозреваю, что это очередной 'развод'.
  >А как вы, думаете, коллеги?

  Конечно, "развод".
  Везде "развод", где предварительно просят какие-то деньги.

804. Джулия Лэмберт 2009/06/24 10:01 [ответить]
Лохотрон.

805. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/24 10:14 [ответить]
  > > 804.Джулия Лэмберт
  >Лохотрон.

  +1


  Из интернетов:


  ----------------
  Недавно мне на почтовый ящик @mail.ru пришло письмо с предложением работы в издательстве "Медиа". Вот небольшой кусок из того письма:

  Цитировать
  Здравствуйте Уважаемый Соискатель.
  Меня зовут Елена Александровна. Я Менеджер по подбору удаленного
  персонала Издательского дома "Медиа".
  В связи с увеличением работ мы проводим набор сотрудников для
  удаленной работы на дому. Набор на вакансию ограничен.

  Мы Вам предлагаем трудоустройство по Вакансии: Наборщик текстов на дому.

  Работа будет заключаться в следующем:
  Вы будете получать по электронной почте отсканированные файлы, в графическом виде (jpg, gif, bmp). Вам надо будет напечатать содержимое графических файлов в текстовые файлы: doc или txt.

  Первое, что меня удивило это было то, что я никакой работы то и не искал, поэтому не удивительно, что письмо попало в папку "сомнительные".
  В принципе все понятно и предложение то заманчивое, но вот работодатель предлагает для принятия на работу внести какой-то вклад в размере 750 рублей на счет издательства. Объясняется все тем, что слишком много претендентов на данную должность. Повторюсь, письмо пришло само, я работы не искал, интересно, правда?

  И что это за издательство, которое при наеме на работу требует взносов от рабочих? - бред! Интересен факт, что в интернете такого издательства то и не найти.

  Вообщем, дорогие пользователи, будьте внимательны. Сейчас мошенники находят все новые и новые способы обмана.
  ----------------------------

806. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/06/24 10:13 [ответить]
  Повторюсь:
  ЭТО БРЕД И РАЗВОДИЛОВО!!!
   Таких издательств теперь больше тысячи - моя жена (тогда уже тяжелобеременная))))))) когда-то на подобное попала, но я не дал денег переслать!)))))
   После пересылки денег, подозреваю, Вам перестанут отвечать, а в правилах будет указано, что они имеют право отказать без объяснения причины!)
   Деньги на ветер!) Да и не найдете ни одной книги подобных "добрых дядь", как не ищите!))))

807. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/06/24 10:15 [ответить]
  С одной стороны, и сумма небольшая
  Но с другой - а прогулглить? Может, в Ине уже есть упоминание о рзводе от этих вот. Я вот кода првй раз получил "Вы выиграли миллион", думал,что правд и чуть не заняля поиском денег
  но прогуглил - и обана, нашёл, что это лохотрон
  так что лучшепробить о всемканалам, прозонить, если есть тлефоны, зайти, если есть адрес

808. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/24 10:17 [ответить]
  Ещё отзывы:

  http://blackjob.msk.ru/t3200.html

809. *Ивакин Алексей Геннадьевич (advocatd@gmail.com) 2009/06/24 10:19 [ответить]
Лохотрон, однозначно.

810. Общее правило 2009/06/24 10:22 [ответить]
  Общее правило

  Когда предлагают работу с предварительным внесением любой суммы на любые расходы, это мошенничество.

  Хоссподи, двадцать лет надувают людей, и все равно найдутся желающие, чтобы их надули! На том и зарабатывают мерзавцы.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли ()

Комментарии: Праздные мысли
()