Комментарии: Праздные мысли

Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2009, изменен: 17/04/2020. 77k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

790. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2009/06/12 12:42 [ответить]
  > > 789.Ванюковъ Андрей
  >> > 788.Хельга Лу
  >>Сериал смотрела, но не все серии
  >Вот и хорошо. Раз вам понравилось - по этой ссылке можете пересмотреть)))
  >http://oko1.ucoz.ru/load/9-1-0-706
  >Меня только аннотация улыбнула - не более...
  >☺
  а меня другое улыбнуло
  если ты, Андрей, составил этот опросник, значит это тебе нужно?))
  тогда читай внимательно комментарии
  сериал мне не понравился
  а ссылку где что посмотреть в онлайн я и сама найду без всякого пиара на СИ
  :)

789. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/11 22:34 [ответить]
  > > 788.Хельга Лу
  >Сериал смотрела, но не все серии
  Вот и хорошо. Раз вам понравилось – по этой ссылке можете пересмотреть)))
  http://oko1.ucoz.ru/load/9-1-0-706
  Меня только аннотация улыбнула – не более...
  ☺

  > > 787.Шаффер Антон
  >А что вас смутило? ..
  Если бы меня одного.
  Вот – почитайте отзывы на эту новость...
  http://www.kp.ru/daily/forum/article/501202//
  ☻

788. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2009/06/11 14:11 [ответить]
  БК (да и не только) Читала, перечитываю перечитываю.. Достоевский - первый из первых!!
  Сериал смотрела, но не все серии
   Жаль, не прошел сериал(
  хотя к ЮМ отношусь оч. положительно
  Не вписались в эпоху, не вписались (манеры, язык)!! особенно героини! а тут еще надо 'надрывы' играть (играть тонкую, чрезмерно чувствительную русскую душу - порочную и добродетельную, всю в жутких противоречиях, ежеминутно самобичеванную, и потому избитую и израненную самим собою же)
   надрывы у Достоевского вряд ли можно сыграть (хотя старались очень старались актеры, но чем больше старались, тем хуже играли), тут только надо 'прожить', 'прочувствовать', 'пропустить' через себя и то не знаю как это вообще возможно играть героев Достоевского.
  И только в конце многие (актеры) что-то чуть чуть поняли, поймали..
  Но, тем не менее, надо признать, что Смердяков (Деревянко П.) получился, на мой взгляд, и даже очень!
  Диалоги с Иваном хороши, и греховная сцена ухода из жизни - отличная сцена! У Деревянко вообще все получается , у него > актерское будущее
  Алеша Карамазов (А.Голубев) мне понравился, очень хороший образ, мне кажется, что он бы понравился и самому Достоевскому.
  Женские роли - увы,увы разве что Маша Шалаева, но она мне как актриса оч. симпатична, у нее собачья органика, она может сыграть хорошо всЁ
  Понравились музыка и операторская работа, особенно удались пейзажи, истинно русские!

787. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/06/11 12:49 [ответить]
  > > 786.Ванюковъ Андрей
  >Прочитал новость
  >http://www.kp.ru/daily/24307/501202/
  >Нынче, часом, не первое апреля? *с надеждой...*
  >☻


  А что вас смутило? Снигирь - прекрасная девушка, красавица (Осадчий бы с другими вряд ли встречаться стал), да и актриса, говорят, нормальная - изобразить может чего-нибудь.
  Денег на фильм будет лом - так что визуально все на 200% будет шикарно. А по содержанию - какие проблемы: чего Снигирь с Федоровым стихи что ль наизусть не почитатют с выражением?..

786. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/11 09:49 [ответить]
  Прочитал новость
  http://www.kp.ru/daily/24307/501202/
  Нынче, часом, не первое апреля? *с надеждой...*
  ☻

785. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/09 10:44 [ответить]
  > > 784.Ванюковъ Андрей
  >Ну, не знаю, что у них там, у редакторов "Культуры", на месте головы находится.
  Швыдкой!

  >Чего проще - доставай из архивов и крути. Правда, они в основном - черно-белые. Это ж по нынешним временам негламурно... ☹
  Думаю, те молодые люди, которые смотрят Культуру, с удовольствием посмотрят и ч/б. А более зрелым зрителям - не привыкать.


  >А Грибов-Опискин был хорош! Я нашел несколько фоток этой роли.
  Колоритен. Авторитетен.

  >>P.S. Отсчёт до отпуска рулит!
  >Догадался? Я этот сайт по твоей наводке нашел
  Я так и понял. Ну, по обзору.
  А я его нашёл у Кота Учёного.

  А про отпуск - ну, щёлкнул, открылось. (Смайл!)

784. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/08 22:56 [ответить]
  > > 783.Сергей Панарин
  >> > 782.Ванюковъ Андрей
  >Да, увы, не видел. М. б., по Культуре покажут как-нибудь.

  Ну, не знаю, что у них там, у редакторов "Культуры", на месте головы находится. В свое время, в 70-х, чуть ли не каждую неделю были премьеры телеспектаклей. И в большинстве – очень неплохого уровня. Мне очень нравилось. Чего проще – доставай из архивов и крути. Правда, они в основном – черно-белые. Это ж по нынешним временам негламурно... ☹

  А Грибов-Опискин был хорош! Я нашел несколько фоток этой роли.
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_2.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_6.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_5.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_4.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_3.png.jpg
  http://www.1tvrus.com/i/20080121/fmt_53_selo_stepanchikovo_1.png.jpg

  >P.S. Отсчёт до отпуска рулит!
  Догадался? Я этот сайт по твоей наводке нашел
  ☺

783. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/08 22:26 [ответить]
  > > 782.Ванюковъ Андрей

  >Жаль, ты вряд ли видел эту постановку. Грёбаное ТиВи не крутит свой золотой фонд. ☹
  Да, увы, не видел. М. б., по Культуре покажут как-нибудь.
  Культура удивляет в последнее время. то мюзикл с этим... который Росомаху играл в "Люди Хэ"... Хорошо поёт, кстати, бес! То концерт Леграна... Жалко, что всё вкусное у них ночью.


  P.S. Отсчёт до отпуска рулит!

782. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/08 10:52 [ответить]
  > > 780.Сергей Панарин
  >> > 779.Ванюковъ Андрей
  >Если бы новые экранизаторы противопоставили внешней, открытой пырьевской трактовке серьёзный унутренний надрыв, было бы круто.

  На мой взгляд, лучшая инсценировка по произведениям Достоевского была "Село Степанчиково..." – телефильм по МХАТовскому спектаклю, где Фому Опискина играл Грибов. Вот там пропорция внешнего и внутреннего надрыва была соблюдена идеально.
  Жаль, ты вряд ли видел эту постановку. Грёбаное ТиВи не крутит свой золотой фонд. ☹

780. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/08 10:39 [ответить]
  > > 779.Ванюковъ Андрей
  >> > 778.Сергей Панарин
  >>Во, точно. Режиссёр усыпляет.
  >
  >Лейтмотив романов Ф.М. - это надрыв.
  >В этом смысле версии Пырьева при всей их неоднозначности цепляют за живое.
  Согласен.
  Если бы новые экранизаторы противопоставили внешней, открытой пырьевской трактовке серьёзный унутренний надрыв, было бы круто.
  Но они сняли несколько не то.

779. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/08 10:35 [ответить]
  > > 778.Сергей Панарин
  >Во, точно. Режиссёр усыпляет.

  Лейтмотив романов Ф.М. – это надрыв.

  "...Слово "надрыв", только что произнесенное г жой Хохлаковой, заставило его почти вздрогнуть, потому что именно в эту ночь, полупроснувшись на рассвете, он вдруг, вероятно отвечая своему сновидению, произнес: "Надрыв, надрыв!" Снилась же ему всю ночь вчерашняя сцена у Катерины Ивановны. Теперь вдруг прямое и упорное уверение г жи Хохлаковой, что Катерина Ивановна любит брата Ивана и только сама, нарочно, из какой то игры, из "надрыва", обманывает себя и сама себя мучит напускною любовью своею к Дмитрию из какой то будто бы благодарности, – поразило Алешу: "Да, может быть и в самом деле полная правда именно в этих словах!.." ©
  В этом смысле версии Пырьева при всей их неоднозначности цепляют за живое.

778. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/08 09:38 [ответить]
  > > 777.Ванюковъ Андрей
  >Сам я посмотрел несколько эпизодов и тоже не проникся. Хотя режиссер дотошно следует букве произведения. Но атмосфера - потерялась.
  Во, точно. Режиссёр усыпляет.
  Типа зафурычил такой сериал наподобие "Кармелиты". Хе-хе.

  А перечитать - ты прав - надо бы.

777. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/08 09:15 [ответить]
  Первые результаты опроса.
   Пока никто не признался, что не читал роман. Таких, кто смотрел больше двух серий – тоже не нашлось...

  > > 776.Сергей Панарин
  >Приветствую, Андрей!
  Привет!)))

  >Я посмотрел первую серию, но не легло. Оттого больше не смотрел.
  >А сам-то что думаешь?

  Сам я посмотрел несколько эпизодов и тоже не проникся. Хотя режиссер дотошно следует букве произведения. Но атмосфера – потерялась. В этом смысле аннотация, приведенная на том сайте, по сути – чертовски верна: В небольшом првинциальном городишке Фeдор Карамазов непрерывно ведет дискуссию с 3-мя своими отпрысками- Митеем, Иваном и Алeшей.
  Словом, смотреть не хочется. А вот перечитать – стоит.

776. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/08 08:53 [ответить]
  Приветствую, Андрей!
  Проголосовал ещё вечером, теперь слово молвлю.

  "БК" ФМД - один из самых любимых романов, хоть местами и тошный, плюс недописанный и т. д.
  Я посмотрел первую серию, но не легло. Оттого больше не смотрел.

  А сам-то что думаешь?

775. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/07 23:38 [ответить]
  > > 774.Николаева Надежда Александровна
  >тема страсти... братаны... прямо бригада какая-то получается...

  Ну, дык!
  Вот только жмуров маловато. На целый роман – всего трое...
  ☻

774. Николаева Надежда Александровна 2009/06/07 22:48 [ответить]
  тема страсти... братаны... прямо бригада какая-то получается...

  :)

773. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/06/07 22:14 [ответить]

  Братаны онлайн

  Если кто не успел посмотреть действие сериала по бестселлеру забойного детективщика XIX-го века ФМД "Братаны" – вам сюда...
  http://oko1.ucoz.ru/load/9-1-0-706
  Главное дело – тема страсти тонко раскрыта...

  > > 771.Сергей Панарин
  >Отец жжёт.

  Вот и меня прикольнуло... ☻
  Есть и продолжение
  http://www.russia.ru/video/bogoslovorthodox/

771. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/06/02 18:45 [ответить]
Отец жжёт.

770. Аццкий сотона 2009/05/30 03:43 [ответить]
  > > 769.Ванюковъ Андрей
  >> > 767.Егорыч
  >>Какая разница, есть или нет. Живи по-божески и в любом случае не прогадаешь! :)
  >
  >Вот именно! Что может быть проще. Во всяком случае, будучи даже некрещеным, я, однако, заповеди Господни не нарушаю.
  ви таки уверены, что именно эти заповеди - Господни? *раскаты сатанинского смеха*

769. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/28 10:48 [ответить]
  > > 767.Егорыч
  >Какая разница, есть или нет. Живи по-божески и в любом случае не прогадаешь! :)

  Вот именно! Что может быть проще. Во всяком случае, будучи даже некрещеным, я, однако, заповеди Господни не нарушаю. (Вот только день субботний соблюдать никак не получается...) И совсем не из-за опасения грядущей кары Божьей.

768. *Андрус Ольга Федоровна (gorobina_@mail.ru) 2009/05/28 10:35 [ответить]
  > > 766.Ванюковъ Андрей

  >По большому счету "- Доказательство Вассермана также неубедительно."
  >Но как бы то ни было, его рассуждения показались мне небезынтересными

  Привет!
  Согласна с тобой, тезка!
  Ольга

767. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/05/28 10:32 [ответить]
Какая разница, есть или нет. Живи по-божески и в любом случае не прогадаешь! :)

766. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/28 10:54 [ответить]
  > > 762.Чернышева Ната
  > > 763.Егорыч
  > > 764.Сергей Панарин
  > > 765.mek
  Спасибо за отзывы.
  По большому счету "– Доказательство Вассермана также неубедительно." "– Взять бы этого Вассермана, да за такие доказательства года на три в Соловки! " ©
  Но как бы то ни было, его рассуждения показались мне небезынтересными и поэтому я сделал ссылки на память, может пригодятся...

765. *mek (mek#bk.ru) 2009/05/27 20:08 [ответить]
  Я - убеждённый атеист, так уж получилось. Может быть меня, в отличие от Вассермана, точнее будет назвать агностиком - потому что я не верю, что его или любые другие математические выкладки имеют отношение к проблеме существования бога.
  И как бы мне ни хотелось поддержать собрата, тем более, что рассуждения его довольно глубоки, весьма интересны и даже небесполезны, считаю, что всё это туфта.
  Уж больно много предположений (своих собственных, высосанных из пальца аксиом) добавляет он для получения своего вывода.
  Например, он почему-то считает, что мир описан единой системой аксиом, к которой можно применять его любимые теоремы. А на самом деле цельной картины мира наука не создала, и, думаю, никогда не создаст.
  И ещё - он считает, что противоречия в мире (и даже... в картине мира!) обязательно приведут к его погибели. А это чепуха. В мире полно противоречий, а он всё существует.
  Я скорее соглашусь с кем-то из великих, сказавшим: "В этой гипотезе у меня до сих пор не возникло нужды".

764. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/05/27 18:39 [ответить]
А прогон про теоремы-то я, оказывается, уже знаю. Онотоле давно про них вещует.

763. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2009/05/27 14:12 [ответить]
Так не делается, Андрей. Послал куда... побольше. Ну и кто будет этот труд читать? Надо было тезисно изложить.

762. Чернышева Ната 2009/05/27 14:04 [ответить]
   мне христианство помогло элементарно выстоять.
  такая какая-то пошла полоса по жизни... и саму жизнь едва не потеряла... и вообще.
  и вот книжечка Нового Завета - вытянула.
  там столько зашифровано мудрости, столько жизненной силы... вот только есть люди, для которых это опасно, которым нельзя верить... им лучше быть атеистами чем инквизиторами-верующими... ведь каждый в Новом Завете видит свое. То, к чему готов ,что может понять...

  но да, показуха среди верующих, это кошмар. И священники есть такие что ой...
  я не люблю в праздники ходить в храмы - это не то, не дает чувства единения с Богом.
  я люблю приходить в будни, когда там никого почти нет ,вот так зажжешь свечу, прочитаешь отче наш смотришь в пламя и такое чувство появляется громаднейшее... что ты не одна, что есть с тобой рядом Отец... Тот, Кто любит тебя несмотря ни на что и вопреки всему... не знаю.

  а насчет веры напоказ сам Христос говорил: не будьте как лицемеры которые любят на углах останавливаться и молиться, чтобы показаться перед людьми. Молитва - это личное, можно сказать, интимное. Она в душе свершается. А когда напоказ - это уже не молитва, это корысть. и о какой вере тогда здесь говорить можно?

  ну не знаю я в общем
  атеист - судя и по вашим словам тоже - на самом деле отказывается не от Бога ,от Бога отказаться невозможно. атеист отказывается от неверных представлений о Боге. И - да, мне лично РПЦ как организация не особо нравится, между прочим. Хотя считаю себя православной...
  надо читать первоисточники. И думать над ними. и пытаться понять. Самому а не через подсказки других - атеистов ли, священников ли еще кого-то там...
  так я думаю.
  и повторяюсь я уважаю атеистов и ни в коем случае не считаю их исчадиями ада (улыбко) Я только не люблю, когда мне пытаются навязывать атеистические настроения ,я-то этот вопрос давно для себя решила.

761. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/27 12:05 [ответить]
  > > 760.Чернышева Ната
  >Андрей, здесь гораздо более сложная проблема.
  ....
  >ну а строка в паспорте насчет религиозности - это же-есть! такого быть просто не должно!!!

  До 1917-года – такой пункт был.

  К вере в библейского Бога я прийти не могу. Хотя знаю, что без Веры человек существовать не может. И если мы живем на этом свете – значит, во что-то верим. Во что верю я – это вопрос, на который я давно пытаю найти ответ. Впрочем, пока без ощутимого результата. Поэтому атеистом я себя называть избегаю.
  И меня коробит, когда Вера в Бога показная, на публику. Потому что нынче так принято.
  Позволю себе процитировать свой старый стишок по этому поводу.

  Все взверили в Христа и неофиты
   кладут поклоны, сдвинувши щепоть.
   От истовых молитвий лбы разбиты,
   однако не торопится Господь

   нас осенить сияньем благодати
   и облегчить от горестей и мук.
   Все невпопад, все криво, все некстати,
   лишь отовсюду слышно: Стук! стук!! стук!!!

   И тонет чистый глас в фальшивом хоре,
   где все орут без смысла и без нот.
   Коль Бога нет в Душе, то нет Его и взгоре.
   И в новый Храм Господь не снизойдет...

   ( взгоре – здесь: свыше )

760. *Чернышева Ната 2009/05/27 11:32 [ответить]
  Андрей, здесь гораздо более сложная проблема.

  я - верующая. Но я уважаю атеистов. Потому что если они существуют, значит они тоже угодны Богу и кто я такая, чтобы переть против Божественной воли.

  Но.
  мое уважение заканчивается тогда, когда атеисты начинают с пеной у рта доказывать мне, что моя вера - дерьмо.
  однозначно уважения не заслуживают и те верующие ,которые с пеной у рта кричат, что все атеисты - дерьмо и гореть им в аду на веки вечные. этаких верующих я не терплю еще больше, чем воинствующих атеистов.

  мне обе эти позиции претят по самое не могу.

  человек вправе САМ решить для себя, чего ему нужно от этой жизни.
  а в жизни все, как на долгой ниве - есть время и для атеизма и для веры...
  ну а строка в паспорте насчет религиозности - это же-есть! такого быть просто не должно!!!

759. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/27 10:51 [ответить]
  > > 758.КОШКА
  >ура!!!!!!!!!!! >хоть один честный человек нашелся
  >спасибо! >и за атеизм, и за Вассермана :)

  О! нас уже трое...
  ☺

758. КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/05/27 10:25 [ответить]
  ура!!!!!!!!!!!
  хоть один честный человек нашелся
  спасибо!
  и за атеизм, и за Вассермана :)

757. Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2009/05/27 01:02 [ответить]
ну спасибо!!! То, чо надо. Куплю. Сп ночи! У ас тут полночь уже как 2 минуты.

756. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/27 00:55 [ответить]
  > > 755.Цой Анна-Мария
  >> > 754.Ванюковъ Андрей
  >Ок. спс за совет. Мне тока для чтения, т.к. ноут у меня есть. Но с ним неудобно в дороге...читать.

  Это смотря для чего. Если только для чтения - нужно брать boor-reader
  http://webpanel.ru/ECTACO-jetBook-e-Book-Reader-Burgundy-kniga-elektronnaia.aspx
  В нем повышенная четкость экрана, сравнимая с печатным текстом.
  А я предпочитаю карманный компьютер. Его главное преимущество для меня – наличие текстового редактора.
  http://foto.lib.ru/img/w/wanjukow_a/alb_0050/kpk.jpg

755. Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2009/05/27 00:48 [ответить]
  > > 754.Ванюковъ Андрей
  >> > 752.Цой Анна-Мария
  >Сейчас я эту передачу почти не смотрю. А в то время она была на гребне.
  я перстала смотреть, когда там стали устраивать дешевые шоу, а сейчас тем паче не увижу отсюда :-)
  >Это смотря для чего. Если только для чтения - нужно брать book-reader
  Ок. спс за совет. Мне тока для чтения, т.к. ноут у меня есть. Но с ним неудобно в дороге...читать.

754. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/27 00:57 [ответить]
  > > 752.Цой Анна-Мария
  >А ведь я хорошо ту программу "Что, Где, Когда???" помню... И вопрос помню.

  Правда, что ли? Интересно...
  Сейчас я эту передачу почти не смотрю. А в то время она была на гребне.
  ☺

   >А электронные книги как читаются? и какой компик лучше? Я все собираюсь купить...

  Это смотря для чего. Если только для чтения - нужно брать book-reader

753. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2009/05/27 00:39 [ответить]
  > > 751.Михелев Леонид Ильич
  >Большое спасибо за карту войны! Замечательное пособие по истории ВОВ

  Да, очень наглядно. По дням воссоздана история боев. Хороший сайт – я его нашел несколько лет назад и очень хотел поделиться со всеми.
  ☺

752. Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2009/05/27 00:35 [ответить]
"Дареные книжки" свалили наповал. А ведь я хорошо ту программу "Что, Где, Кога???" помню... И вопрос помню. Блин, как давно это было-то? А электронные книги как читаются? и какой компик лучше? Я все собираюсь купить...

751. Михелев Леонид Ильич (Lemichelev@narod.ru) 2009/05/27 00:27 [ответить]
Большое спасибо за карту войны! Замечательное пособие по истории ВОВ
Лео

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли ()

Комментарии: Праздные мысли
()