Комментарии: Праздные мысли

Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2009, изменен: 17/04/2020. 77k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

371. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/19 10:26 [ответить]
  > > 370.Петров Юлий Иванович
  > ... врут нагло, умело и ... постоянно.
  Умело?
  Ну, это они так думают...

372. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/19 10:45 [ответить]
  > > 371.Ванюковъ Андрей>> > 370.Петров Юлий Иванович

  >Умело? Ну, это они так думают...

   Опросы общественного мнения и результаты выборов, увы, подтверждают это. "Практика - критерий истины".

373. *Чернышева Ната 2010/03/19 11:14 [ответить]
  я плакала.
  ведь это повсеместно так.
  чиновники - сволочи.
  но и те кто рядом - не лучше.
  знаете, сколько я в свой адрес в транспорте слышу?

  а ведь у меня ОДИН ребенок!

  многодетных матерей просто НЕНАВИДЯТ!
  считают что они жируют - им вроде привилегиии какие-то положены, государство там доплачивает, еще что-то...
  вот и результат.
  соседи млин куда смотрели????

  как Христа не вспомнить, который называл в качестве одного из признаков приближения конца света?
  а еще по причине умножения беззакония во многих людях охладеет любовь

  а мы все ждем судного дня да второго пришествия.
  насчет пришествия не знаю.
  а вот апокалипсис уже вовсю шагает по планете.
  только люди на него глазки свои закрывают и как те страусы голову в песок... ты сдохнешь сегодня, а я может быть и останусь... до завтра...
  боль.
  других слов нет.

374. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/19 11:18 [ответить]
  > > 373.Чернышева Ната

  >а мы все ждем судного дня да второго пришествия.
  >насчет пришествия не знаю.

  Без покаяния не будет нам прощенья.
  Вот так и будем вымирать,
  пока жульё Россию-Мать
  с усмешкой ставит на колени.

375. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/19 11:20 [ответить]
  > > 372.Петров Юлий Иванович
  В данный конкретный момент народ дорвался до возможности высказать свое мнение.
  http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml
  Имеете возможность присоединиться к vox populi

376. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/19 13:18 [ответить]
  > > 375.Ванюковъ Андрей>> > 372.Петров Юлий Иванович

  >http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml
  >Имеете возможность присоединиться к vox populi

   Высказался, только вряд-ли меня напечатают: разделить интересы России и Кремля - крамола.

377. Ната Чернышева 2010/03/19 15:57 [ответить]
  это он чего, уже ответил что ли?
  я по ссылке сходила увидела вродь как ответы евошние...
  что у нас самое замечательное государство в мире и никаких проблем.
  собсно кто бы сомневался. по ту сторону кремлевской стены и впрямь проблема всего одна: как распилить бабки и себя не обделить.


  Юлий, вы бы все процитировали что я сказала.
  а сказала я, что ничего не знаю насчет второго пришествия, но апокалипсис УЖЕ идет по планете. Люди же не хотят его замечать и потому прячут головы в песок.

378. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/19 16:10 [ответить]
  > > 377.Ната Чернышева

  > но апокалипсис УЖЕ идет по планете.

   Нет. Пока численность и ареал популяции растут, ни о каком апокалипсе говорить нельзя.
   Сегодня люди живут лучше и дольше, а бед всегда хватало и ... всегда будет хватать, но это не значит, что апокалипсис уже наступил.

  > Люди же не хотят его замечать и потому прячут головы в песок.

   Люди (в целом) мудрее любого отдельного паникёра и мудреца (вроде меня).

379. Ната Чернышева 2010/03/19 16:30 [ответить]
  да нет, Юлий.
  население-то растет.
  но что с народом делается-то?
  никакой любви к ближнему и никакого сочувствия - ничего.
  каждый сам по себе - по закону джунглей.


  а планета наша несчастная просто трещит по швам уже.
  то, что происходит в России сейчас, - это модель того, во что в скором времени превратится весь мир.
  тут уже конечно шансы выжить именно у русских большие. Не зря же Кейси предсказал что спасение придет из России


  правда это не юмор уже, это уже нечто страшное.
  сама своих эмоций пугаюсь, если честно.

380. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/19 16:36 [ответить]
В стране, где рождаемость - с гулькин х**, таким матерям надо давать зарплату, даже, если они не работают.

381. Ната Чернышева 2010/03/19 16:40 [ответить]
  правда это или нет я не знаю.
  но яслышала что в Саудовской Аравии, которая за счет нефти живет, сразу же. едва ребенок рождается - ну при условии что он гражданин аравии естественно - государство открывает счет на его имя и сколько то кладет на него. Тысячу долларов.

  а у нас - вот так оно.
  хотя кроме нефти есть еще до фиги всего.

  самое примечательное как грызлов ответил на все вопросы!
  у нас оказывается прекрасное государство.
  и вся планета нам завидует

382. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/19 16:52 [ответить]
  > > 379.Ната Чернышева

  >да нет, Юлий. население-то растет. но что с народом делается-то?
  >никакой любви к ближнему и никакого сочувствия - ничего.
  >каждый сам по себе - по закону джунглей.

   Ната, неужели Вы думаете, что 100 лет назад люди жили лучше и были человечнее?
   Прочтите классиков о жизни крестьян, шахтёров, рабочих ткацких фабрик 19-го и начала 20-го века: рабочий день - более 12 часов, жизнь - впроголодь, потеря работы - смерть всей семьи. Это - факты.

383. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/19 16:52 [ответить]
  > > 379.Ната Чернышева

  >да нет, Юлий. население-то растет. но что с народом делается-то?
  >никакой любви к ближнему и никакого сочувствия - ничего.
  >каждый сам по себе - по закону джунглей.

   Ната, неужели Вы думаете, что 100 лет назад люди жили лучше и были человечнее?
   Прочтите классиков о жизни крестьян, шахтёров, рабочих ткацких фабрик 19-го и начала 20-го века: рабочий день - более 12 часов, жизнь - впроголодь, потеря работы - смерть всей семьи. Это - факты.
   Сейчас это - исключение из правила, по крайней мере в цивилизованных странах. Всё относительно.

384. Ната 2010/03/19 17:29 [ответить]
  я немного не о том ,Юлий.
  сто лет назад мы не могли взорвать к едрене фене всю землю сколько-то там раз кряду.
  сегодня - можем.
  и не просто взорвать - допустим это еще контролируемо пока.
  а - загадить изгваздать обоср... все что только можно и сдохнуть в собственных нечистотах.


  за 2 тыщи лет после Христа техпрогресс достиг невиданных размахов, но нравственного прогресса не произошло.
  как были мы человек человеку люмпус эст 2 тыщи лет назад, так и остались ими же.
  стаей товарищей.

  цивилизация держится на мат.благах, это да - когда человек одет обут накормлен и вродь закон его защищает.

  но в душах - что?

  случился потоп в Новом Орлеане. И что осталось от цивилизации? от той цивилизации которая априори выше нашей.

  так что Юлий полыхнет это все по всему миру... и боюсь что еще при нашей жизни.

385. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/19 22:55 [ответить]
  > > 380.Винокур Роман
  >В стране, где рождаемость - с гулькин х**, таким матерям надо давать зарплату, даже, если они не работают.

  Да, этот случай чрезвычайно показателен. Хотя и зауряден в своей обыденности. Поэтому он и не получил никакого особого резонанса. Случилось это почти два месяца назад в разгар крещенских морозов. Семье многодетной матери отключили газ и свет за неуплату. Система отопления разморозилась и пришла в негодность. То есть, даже если бы она сумела наскрести эти несчастные 7 тыс. (200 с небольшим долларов), это бы их не спасло.
  Вот и получается, что вертикаль власти одним своим концом выражает озабоченность катастрофической демографической ситуацией в стране, а другим хладнокровно убивает своих детей – казалось бы, цель и смысл всех госпрограмм, призванных повысить рождаемость. Причем убивает руками чиновников, которые лишь строго выполняют свои должностные обязанности. Не больше и не меньше.
  Иными словами это государство, прекрасное по выражению Грызлова, одного из заправил во власти, запрограммировано на убийство детей. А прочих гражданах и говорить не приходится.
  Поэтому я, не желая быть соучастником преступлений, отказываюсь считать себя гражданином этого государства.
  Да его скоро и не будет.
  Судя по всему.
  (Приписка для не очень понятливых: не надо путать Отечество и государство. Это разные вещи.)

386. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/19 23:04 [ответить]
  > > 384.Ната
  >случился потоп в Новом Орлеане. И что осталось от цивилизации? от той цивилизации которая априори выше нашей.

  Ната, сильные потопы случались и в другом месте США, но там жили люди, которые не беспомощны и уважают закон и других людей.
  Мало кто даже вспоминает об этом, поскольку всё прошло без убийств, ограблений, насилий и криков о материальной помощи.

  >так что Юлий полыхнет это все по всему миру... и боюсь что еще при нашей жизни.

  Вероятность велика, но всё же гораздо ниже 100%.
  Даже "отчаянные" лидеры Хамаса боятся за себя и свои семьи.

387. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/19 23:09 [ответить]
  > > 385.Ванюковъ Андрей>> > 380.Винокур Роман

  >Да, этот случай чрезвычайно показателен. Хотя и зауряден в своей обыденности.

   Странно не то, что НЕКОТОРЫЕ горят и замерзают, странно, что НЕ ВСЕ мы ещё подохли.

  >Поэтому я, не желая быть соучастником преступлений, отказываюсь считать себя гражданином этого государства.

   А я уже давно живу в Стране Дураков, ... выбирающих во власть подонков вот уже почти 100 лет.

  >(Приписка для не очень понятливых: не надо путать Отечество и государство. Это разные вещи.)

   Не надо путать Россию-Мать и Россию-Матушку.

388. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2010/03/19 23:09 [ответить]
  > > 385.Ванюковъ Андрей
  >Поэтому я, не желая быть соучастником преступлений, отказываюсь считать себя гражданином этого государства.
  У-у-у, и чего же ты теперь гражданин?
  Типа, отойдите от меня, плохие незнакомые мальчики?
  Космополитизм форевер?
  Ну-ну...

389. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/19 23:22 [ответить]
  > > 388.Меркулов Евгений Юрьевич
  >> > 385.Ванюковъ Андрей
  >У-у-у, и чего же ты теперь гражданин?
  Я-то? Наверное, русскоязычный, проживающий на территории бывшей Российской Империи )))

  СССР развалился, потому что коммунисты изолгались.
  Но т.н демократы в этом могли дать свои предшественникам сто очков форы.
  Нынешние же деятели врут, как коммунисты и демократы вместе взятые.
   Чем это кончится – не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать.
  Грустно, конечно, но таков закон бытия. Все имеет начало и конец.

390.Удалено владельцем раздела. 2010/03/19 23:21

391. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/20 08:23 [ответить]
  ==========================
  >> 390.Шаффер Антон
  Если Вам не трудно, переформулируйте свой вопрос в более корректной форме.

392. Лазарева Людмила (lyuleka@bk.ru) 2010/03/20 19:45 [ответить]
Да, все поганее и поганее жить в нашем государстве...
Честно говоря, даже стыдно иногда становится признаваться самой себе, что являешься гражданином этой страны.

393. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/20 21:01 [ответить]
  > > 392.Лазарева Людмила
  >Да, все поганее и поганее жить в нашем государстве...

  Сейчас по телеку идет передача, в которой внука красного командира Аркадия Голикова поминают. Хоть икону с него пиши, такой он белый и пушистый оказывается был.
  De mortuis aut bene, aut nihil, конечно.
   Но вот хорошо помнится – когда отпускали цены в 91-м, мне тогда сразу было очевидно, что нас ожидает рост цен в десятки, если не в сотни раз. В то время как этот выпускник чего-то там престижного, экономический советник президента и проч. вещал народу с голубых экранов о пяти-шестикратном повышении.
   В действительности цены за считанные месяцы скакнули в сотни и тысячи раз.
  Выходит, что я оказался лучшим специалистом по экономике, чем наш главный реформатор? Сомнительно...
  Значит, врал, будучи уверенным, что пипл любую лажу схавает. И ведь схавал, поперхнулся, но схавал.
  С тех пор поток вранья, льющегося с горних вершин власти увеличивается, опережая темпы инфляции. Но первым из т. н. "демократов", кто беззастенчивую ложь поставил в основание государственной политики – был Егор Тимурыч. И в этом его непреходящая историческая заслуга.

394. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/20 21:27 [ответить]
  > > 389.Ванюковъ Андрей>> > 388.Меркулов Евгений Юрьевич

  >Но т.н демократы в этом могли дать свои предшественникам сто очков форы.

   Демократы времён Гайдара не были - т.н.
   Они были настоящими демократами в стране, где люди оказались не готовыми к демократии.
   Гайдар и Ко не врали. Они не сделали ни одной ошибки.
   Они спасли Россию от голода и гражданской войны, сломив хребёт затратной экономики и всевластия КПСС практически без кровопролития.

  > Чем это кончится - не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать.

   Тоталитарная уже разделенная бездорожьем Россия развалится.
   На ее обломках возникнут демократические государства по примеру Югославии. Эти российские княжества объединятся в составе ЕС и НАТО.

395. Ната Чернышева 2010/03/20 21:35 [ответить]
  Юлий прав насчет реформаторов. Если бы ЕБН со товарищи не куролесил, возможно, удалось бы реформы вытянуть и жили бы мы сейчас куда как получше.

  я помню те времена, 90-е.
  гражданская война едва не полыхнула тотально. как в столетней давности 17-м. То есть она полыхнула локально. в масштабах страны - малой кровью.
  Хотя тем кто погиб конечно не легче...

  но все-таки громадной кровишши избежать удалось... тогда.

  а вот теперь что на горизонте дымится - это да, это посерьезнее будет.

396. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/20 23:05 [ответить]
  > > 395.Ната Чернышева
  >Юлий прав насчет реформаторов...

  Оспаривать такую точку зрения Ю. И. мне трудно. Не потому что я с ней согласен, а потому что, когда я когда пытаюсь говорить об т. н. "реформаторах", мой лексический запас резко сокращается до пяти слов и их производных.
  Поэтому процитирую Михаила Веллера, который умеет рассуждать на эту тему без матерных выражений.

  "говорят: "Вы знаете, виноватых нет, это просто так сложилась историческая реальность", хотелось бы посмотреть, кто ее складывал. Были товарищи патриоты, были товарищи воры, были товарищи экономисты, которые сильно возбудились от возможности попробовать сделать в реальности то, о чем они думают и вычитали из учебников. Большинство экономистов оказались малокомпетентными вредителями, ибо в результате умных проповедей этих ученых мужей, осененных степенями докторов, академиков и так далее, все начало разваливаться, дальше - больше. Все эти экономисты однако до сих пор называют себя экономистами. Что у нас еще вечно в недочете? Ну, хотелось бы наконец назвать кошку кошкой. Ребята, ну давайте посмотрим: с 90-х уже 10 лет прошло. Ну, и кто сколько прикарманил бабок? Ну, и в чем там было дело с ваучерами? Ну, и почему так старательно темнили от населения, что с ними сделать и на что с самого начала были рассчитаны залоговые аукционы, хотя все нормальные люди давно знают - именно для сосредоточения крупнейшей собственности в единоличных и назначенных руках. И так далее. И тогда получается, что если говорить о повышении смертности, повышении рождаемости, отсутствии лекарств, грани голода и так далее, то неплохо было бы привлечь виновных к следствию. " ©

397. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/03/20 23:33 [ответить]
  > > 164.Ванюковъ Андрей
  >> > 163.Некто Брехунов

  >Просто мне не потянуть еще одной женщины в моем семействе. Итак их достаточно - мама, дочка, тёща, сестра старшая - и все меня норовят мною руководить и меня перевоспитывать. )))

  Почему одну? Две!
  Новую тёщу прими во внимание.

398. Ната Чернышева 2010/03/20 23:39 [ответить]
  Гайдар к нам в универ приезжал, лекции читал.
  и так это хорошо говорил, правильно.
  наши преподы нам в пример ставили - вот мол, вы, будущие экономисты, вам вот работать в этой системе и т.д.

  на словах...
  на словах все было красиво.

399. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/21 00:14 [ответить]
  > > 397.Винокур Роман
  >Новую тёщу прими во внимание.
  http://www.perlodrom.ru/kino/avtomobil/m/02.mp3

  ==============================
  > > 398.Ната Чернышева
  >Гайдар к нам в универ приезжал, лекции читал.
  >и так это хорошо говорил, правильно.
  Суди по делам их
  Говорить правильно – это хорошо. А еще лучше говорить правду, вместо полуправды. Или четверть правды.
  Гайдар – номеклатурщик в трех поколениях
  Выходец из советской элиты.
  Возможно, он был неплохим человеком и семьянином, возможно, у него были либеральные политические и экономические взгляды.
  Но больше всего он любил сытно кушать и мягко спать. Поэтому старался подвизаться на хлебных номенклатурных должностях.
  Несколько лет он занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС "Коммунист", заведовал отделом экономики газеты "Правда"
  Сидеть в таких креслах и не стать проезженным циником – это из области сказок братьев Гримм. Он и был циником, презирающим быдло. Электорат ответил ему взаимностью.

400. Ната Чернышева 2010/03/21 09:46 [ответить]
  кстати же.
  мой дедушка круглосуточно смотрит новостные каналы ,нравится ему.
  так вот, про Олесю Дронову НИГДЕ не было ничего! ни на первом ни на втором ни даже на нтв...

  на мэлру где у меня ящик, тоже в новостной ленте не видала...

401. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/21 16:06 [ответить]
  > > 400.Ната Чернышева
  >так вот, про Олесю Дронову НИГДЕ не было ничего! ни на первом ни на втором ни даже на нтв...
  Пару дней назад прошел мельком сюжет по ящику
  http://www.1tv.ru/news/crime/163046
  Сам я увидел случайно – на работе. Дома я телевизор почти не включаю
  Поискал в Сети – нашел несколько заметок блогеров полуторамесячной давности
  http://www.lifenews.ru/news/10266
  http://nnm.ru/blogs/korvinamber/za_chto_sgoreli_deti/
  http://www.rian.ru/authors/20100203/207489786.html
  http://www.orelcity.ru/news.php?id=2374
  http://www.specletter.com/obcshestvo/2010-01-29/spisok-zhertv-reformy-zhkh-semja-dronovyh.html

402. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/21 10:49 [ответить]
  > > 396.Ванюковъ Андрей>> > 395.Ната Чернышева

  >Оспаривать такую точку зрения Ю. И. мне трудно. Не потому что я с ней согласен, а потому что, когда я когда пытаюсь говорить об т. н. "реформаторах", мой лексический запас резко сокращается до пяти слов и их производных.

   Лексический запас древних евреев сократился, в своё время, аж до двух слов ("Распни его!".), когда они не поняли Заповеди.

  >Поэтому процитирую Михаила Веллера, который умеет рассуждать на эту тему без матерных выражений.

   Веллер - не Вольтер. Веллер остроумен, но - не более. Вольтер умён.
   Колымага, летящая в пропасть, развалилась от резкого торможения.
   Кого обвинили и ругают до сих пор, вывалившиеся из колымаги идиоты?
   Того, кто остановил колымагу!
   "Хромую лошадь" - ВЕЛИКОДЕРЖАВИЕ, кто-то хочет увести от пропасти.
   Как реагируют на это патр ... (ид)иоты?
   Сокращают свой лексический запас до пяти слов.
   Андрей, в палате номер шесть, дурдома номер один, Страны Дураков освобождается место (я ухожу в дурдом номер два).
   Могу похлопотать. Будет и у тебя новая Родина.

403. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/21 15:57 [ответить]
  > > 402.Петров Юлий Иванович
  > Веллер - не Вольтер. Веллер остроумен, но - не более.
  Михаил Веллер остроумен, спасибо, что этого Вы, Юлий Иванович, не оспариваете.
  Но в данном случае, при чем тут его остроумие? В приведенной цитате из 396-го постинга заданы конкретные вопросы, ответы на которые мне тоже хотелось бы услышать от т. н. "реформаторов" и тех, кто пользуется плодами их "реформ".
  Если эти вопросы прошли мимо Вашего внимания, процитирую еще раз.
  "Ребята, ну давайте посмотрим: с 90-х уже 10 лет прошло. Ну, и кто сколько прикарманил бабок? Ну, и в чем там было дело с ваучерами? Ну, и почему так старательно темнили от населения, что с ними сделать и на что с самого начала были рассчитаны залоговые аукционы, хотя все нормальные люди давно знают - именно для сосредоточения крупнейшей собственности в единоличных и назначенных руках. И так далее. " ©

  > Могу похлопотать. Будет и у тебя новая Родина.
  Спасибо, Ю. И. В этом нет необходимости.
  Родина у меня есть. Власть в которой узурпировали циничные проходимцы в результате т. н. "реформ", инспирированных не менее циничными квазиэкономистами-недоучками.

404. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/21 18:26 [ответить]
  > > 403.Ванюковъ Андрей>> > 402.Петров Юлий Иванович

  >"Ребята, ну давайте посмотрим: с 90-х уже 10 лет прошло. Ну, и кто сколько прикарманил бабок?

   Гайдар, Чубайс, и другие демократы той команды - НИ КОПЕЙКИ!
   Веллер здесь далеко не умником смотрится: обычный бабский разговор.

  >Ну, и в чем там было дело с ваучерами?

   Ваучеры, если Веллер помнит, дали преимущественнгое владение имуществом предприятий директорам (директорский фонд).
   А кто настоял на этом пункте ваучеризации? Гайдар и Чубайс?
   Нет! На этом пункте настояли коммунисты, имеющие большинство в Верховном Совете, ВОПРЕКИ Гайдару и Чубайсу.
   Какое бабло на этом прикарманили демократы? Никакого!
   Веллер болтает на уровне базарной бабы.

  > Ну, и почему так старательно темнили от населения, что с ними сделать и на что с самого начала были рассчитаны залоговые аукционы, хотя все нормальные люди давно знают - именно для сосредоточения крупнейшей собственности в единоличных и назначенных руках.

   Только идиот может предполагать, что предприятиями будут управлять все держатели ваучеров.
   Процесс концентрации собственности в руках меньшего числа собственников был абсолютно неизбежен.
   Это - мировая история. Это - закон.
   Кроме того, кто сказал, что собственность оказалась в руках демократов? Что за базарный бред?

  >Родина у меня есть. Власть в которой узурпировали циничные проходимцы в результате т. н. "реформ",

   Бред! Разве до этого власть коммунистов не была властью проходимцев?

  > инспирированных не менее циничными квазиэкономистами-недоучками.

   Эти "недоучки" сделали невозможное и невиданное в истории: отобрали власть и собственность у большевиков ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ КРОВИ И ГОЛОДА.
   В Стране Дураков это поймут лет через 20, когда ныне живущее поколение идиотов вымрет.

405. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2010/03/21 18:33 [ответить]
  Хорошо написал, Андрюш. Зацепило...
  Суки!
  Доперестраивались...

406. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/21 20:32 [ответить]
  > > 404.Петров Юлий Иванович
  >> > 403.Ванюковъ Андрей
  >>"Ребята, ну давайте посмотрим: с 90-х уже 10 лет прошло. Ну, и кто сколько прикарманил бабок?
  > Гайдар, Чубайс, и другие демократы той команды - НИ КОПЕЙКИ!
  > Какое бабло на этом прикарманили демократы? Никакого!
  Вы это серьёзно, наивный Вы наш?
  Достаточно вспомнить нашумевшую историю о взятке в виде стотысячных долларовых гонораров Чубайсу и Ко за ненаписанную книгу об истории приватизации и коробку от ксерокса.
  Это то, что просочилось в Медиа.
  А сколько взяток получили они втихую? Можно догадываться.

  >>Родина у меня есть. Власть в которой узурпировали циничные проходимцы в результате т. н. "реформ",
  > Бред! Разве до этого власть коммунистов не была властью проходимцев?
  Разумеется, была.
   Увы, вся история России – такова.

  >> инспирированных не менее циничными квазиэкономистами-недоучками.
  > Эти "недоучки" сделали невозможное и невиданное в истории: отобрали власть и собственность у большевиков ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ КРОВИ И ГОЛОДА.
  Ну, Юлий Иванович, договаривайте, что же Вы на полуслове остановились?
  ... отобрали и передали их в руки... кого?..
  результатом чего явилась демографическая катастрофа в России.
  А с учетом многочисленных фактов не будет преувеличением назвать ситуацию целенаправленным геноцидом народа.

  А то, что обошлось без большой крови в 90-х, едва ли в том заслуга "реформаторов".
  Просто народ впервые в жизни поверил тогдашней власти, т. н. "демократам", и затянул ремешки на последние дырки.
  И был в очередной раз цинично обманут.
  И этот обман персонифицировался в именах Гайдара и Чубайса.

407. *Ванюковъ Андрей (andvan56@akado.ru) 2010/03/21 20:47 [ответить]
  > > 405.Меркулов Евгений Юрьевич
  >Суки!
  >Доперестраивались...
  Вот и меня слов, кроме матерных, для них не осталось...

408. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2010/03/22 08:27 [ответить]
Однако, злободневно:)

409. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/22 10:30 [ответить]
  > > 406.Ванюковъ Андрей>> > 404.Петров Юлий Иванович
  >>> > 403.Ванюковъ Андрей

  >Достаточно вспомнить нашумевшую историю о взятке в виде стотысячных долларовых гонораров Чубайсу и Ко за ненаписанную книгу об истории приватизации

   Эти гонорары откуда взялись? Из российского бюджета? Нет!
   Эти гонорары - от иностранных издательств!
   Где здесь воровство?!
   Если какому-то идиоту эти гонорары кажутся завышенными, пусть обратится к издателям, которые так оценили книгу.
   Издатели объяснят недоумку, что материалы из первых уст о небывалом в мировой истории событии стоят того.

  >и коробку от ксерокса.

   Это о 500 000 $, не учтённых, когда речь шла о сотнях миллиардов?!
   Тогда Россия висела на волоске от гражданской войны, долги страны превышали 150 млрд., а продовольствия в Москве и Питере было на несколько дней ...
   Почему тогда коммунистический Верховный Совет не возбудил судебное дело? Потому что оно не стоило выеденного яйца.

  >А сколько взяток получили они втихую? Можно догадываться.

   Бабские базарные разговоры.

  > Увы, вся история России - такова.

   Вся история России - большевистское рабство?

  >... отобрали и передали их в руки... кого?..

   Отвечаю конкретно и точно: все производительные силы России, не способные производить ничего конкурентоспособного, кроме оружия, было передано в виде ваучеров трудовому населению России и, ПО ТРЕБОВАНИЮ КОММУНИСТИЧЕСКОГО БОЛЬШИНСТВА В ВЕРХОВНОМ СОВЕТЕ (!), директорам предприятий.

  >результатом чего явилась демографическая катастрофа в России.

   Если бы затратная экономика не была разрушена, надвигающаяся катастрофа была бы гораздо более разрушительной.
   Только в Стране Дураков никто не видит, в какую пропасть сползала Россия с ростом госдолга, исчезновением товаров с полок магазинов, с введением талонов на продовольствие ...
   Мне приходилось бегать по пустым магазинам в рабочее время с пачкой деревянных в одном потном кулаке и пачкой талонов - в другом.
   Сколько месяцев ещё можно было так жить? А потом - что?

  >А с учетом многочисленных фактов не будет преувеличением назвать ситуацию целенаправленным геноцидом народа.

   Это было спасение народа от большевистского геноцида.
   Только так! Спасение колбасой не проходило: колбасы не было.

  >А то, что обошлось без большой крови в 90-х, едва ли в том заслуга "реформаторов".

   Едва ли?!

  >Просто народ впервые в жизни поверил тогдашней власти, т. н. "демократам", и затянул ремешки на последние дырки.

   Простой народ ждал, что колбаса с неба упадёт, потому что этот народ привык ждать милости от правительства, как ЗК - увеличения пайки.

  >И был в очередной раз цинично обманут.

   Повторяю: вместо колбасы по 2.20 народ получил право и возможность крутиться на трёх работах, не получая гарантированной пайки и места на тёплых нарах (бесплатная коммуналка и хрущёба через 25 лет).
   Народу голодная свобода, вместо гарантированной пайки и места на тёплых нарах, не понравилась.
   Народ предпочёл вернуться назад в совок, под водительством подполковника КГБ.
   С-Щедрин прав: не повезло России с народом: жульё вперемежку с дураками.

  >И этот обман персонифицировался в именах Гайдара и Чубайса.

   Миенно так. Наши потомки будут умнее нас и поставят Гайдару и Чубайсу памятники.
   А суд над большевизмом состоится, и на скамье подсудимых окажется и любимец народа Путин.
   Народ же, затоптавший зарождавшуюся российскую демократию и избравший возвращение в Совок под водительством п-резидента КГБ, будет считаться поколение придурков, воспитанных КПСС, за 70 лет ее правления.

410.Удалено владельцем раздела. 2010/03/22 10:26

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли ()

Комментарии: Праздные мысли
()