Ванюковъ : другие произведения.

Комментарии: Праздные мысли
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ванюковъ (andvan56@mail.ru)
  • Размещен: 30/01/2009, изменен: 17/04/2020. 77k. Статистика.
  • Очерк: Публицистика, События, Юмор
  • Аннотация:
    Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16)
    22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (314/33)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)
    23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2)
    22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25)
    22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14)
    22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
    22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
    22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1)
    22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3)
    22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    252. Злобный Прохожий 2017/03/19 22:25 [ответить]
      > > 244.Russischer Angriff
      >> > 241.Рик
      >
      >>народу надо ЧТОБ КОСЯКОВ НЕ БЫЛО.
      >
      >Германия 1914 год и 1939 год. Народ хотел поиметь плутократов и при этом чтобы косяков не было.
      
      Поиметь плутократов - не про Германию 14 года точно
    251. Злобный Прохожий 2017/03/19 22:23 [ответить]
      > > 249.Ванюковъ Андрей
      
      >Однако могу выразить уверенность, что именно правление Романовых вело и привело Россию к трагедии 1917 года.
      
      Какая там трагедия в 17 году была? Чота не вспоминается
      
      
      
    250. *Russischer Angriff 2017/03/19 22:20 [ответить]
      > > 247.Рик
      >> > 244.Russischer Angriff
      
      >а зачем народ шпицрутенами то?
      >что бы изменилось?
      >для народа?
      20 миллионов немцев тогда бы не погибло. Если вовремя дурные желания пресечь.
      
      А насчет демократии. Чем она отличается от единоличной власти? Начальственных кресел больше. Вместо царя, куча царьков и все кивают друг на друга. И если власть это по Вашему способ ухода от ответственности, то демократия эту безответственность множит.
      
    249. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/19 22:19 [ответить]
      > > 245.Рик
      >> > 242.Ванюковъ Андрей
      >Романовская династия – была английской колониальной администрацией в России.
      >и проводила колониальную политику по выкачке ресурсов и держании народа в рабстве.
      
      Не стану судить о правомерности вашего утверждения. В силу малой компетентности в данном вопросе.
      Однако могу выразить уверенность, что именно правление Романовых вело и привело Россию к трагедии 1917 года.
    248. Рик 2017/03/19 22:10 [ответить]
      > > 246.Ванюковъ Андрей
      >Падение Рима было исторически предопределено.
      
      после того как из республики образовалась империя - да.
      
      
    247. Рик 2017/03/19 22:09 [ответить]
      > > 244.Russischer Angriff
      >Германия 1914 год и 1939 год. Народ хотел поиметь плутократов и при этом чтобы косяков не было. То что плутократы сильней и хитрей, народ не подумал. Это демократия Рик и власть пошла на поводу у демократов. А надо было тот народ шпицрутенами. А кто это должен был сделать?
      
      а зачем народ шпицрутенами то?
      что бы изменилось?
      для народа?
      
      его и так и сяк - шпицрутенами и в обоих случаях - сильная власть.
      
      так что у вас в самой предпосылке ошибка то.
      
      не народ шпицрутенами надо.
      
      вовсе не народ.
      
      а тех кто хочет народ шпицрутенами.
      
      вот прям всех кто хочет - всех и на конюшню.
      и пороть пока не поумнеют.
      
    246. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/19 22:08 [ответить]
      > > 243.Злобный Прохожий
      >> > 231.Ванюковъ Андрей
      >Принципы династии Антонинов у "Пяти хороших императоров". 5 хороших подряд, пока следовали. Марк Антоний вот киданул, и получился Коммод и жопа и все посыпалось до падения Рима с единственной недлинной ремиссией
      
      Падение Рима было исторически предопределено. Его не спасли бы и две дюжины "хороших" императоров подряд.
    245. Рик 2017/03/19 22:07 [ответить]
      > > 242.Ванюковъ Андрей
      >В романовской династии за 300 лет большинство царей и цариц были, мягко говоря, не вполне компетентны в деле управления государством. Да и вовсе не русские по крови.
      
      Романовская династия - была английской колониальной администрацией в России.
      и проводила колониальную политику по выкачке ресурсов и держании народа в рабстве.
      
      со своей задачей - если ее правильно понимать - они вполне справились, по меньшей мере пока у английского флота был интерес к пеньке.
    244. *Russischer Angriff 2017/03/19 22:05 [ответить]
      > > 241.Рик
      
      >народу надо ЧТОБ КОСЯКОВ НЕ БЫЛО.
      
      Германия 1914 год и 1939 год. Народ хотел поиметь плутократов и при этом чтобы косяков не было. То что плутократы сильней и хитрей, народ не подумал. Это демократия Рик и власть пошла на поводу у демократов. А надо было тот народ шпицрутенами. А кто это должен был сделать?
    243. Злобный Прохожий 2017/03/19 22:05 [ответить]
      > > 231.Ванюковъ Андрей
      >Кто поручится, что он через 20 лет в маразм не впадёт, или что его наследник будет порядочным человеком. Как воспитывается "золотая молодёжь" нам слишком хорошо известно.
      
      Принципы династии Антонинов у "Пяти хороших императоров". 5 хороших подряд, пока следовали. Марк Антоний вот киданул, и получился Коммод и жопа и все посыпалось до падения Рима с единственной недлинной ремиссией
      
      
    242. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/19 22:04 [ответить]
      > > 239.Russischer Angriff
      >> > 237.Ванюковъ Андрей
      >Демократия – это лучший способ уйти от персональной ответственности за косяки. Размытая ответственность. В спокойной обстановке это все прокатывает. Но во время кризиса: один народ, один бог, один фюрер. И фюрера этого разумней заранее иметь.
      >Меня больше устраивает ситуация, когда человек вынужден говорить: "Я так решил". Понятно с кого спрашивать.
      
      В романовской династии за 300 лет большинство царей и цариц были, мягко говоря, не вполне компетентны в деле управления государством. Да и вовсе не русские по крови.
      Что и привело к известным последствиям.
      По силам ли вообще человеку такая ноша?
      0)))
    241. Рик 2017/03/19 22:02 [ответить]
      > > 239.Russischer Angriff
      >Демократия - это лучший способ уйти от персональной ответственности за косяки.
      
      еще раз.
      да демократия это способ размывания отвественности за косяки.
      но - при демократии КОСЯКОВ МЕНЬШЕ))
      более того - даже те что есть НЕКРИТИЧНЫ.
      
      а при монархии - ответственность не то что размыта - ее просто нет как факта.
      
      потому что власть не может покарать сама себя)))
      
      а даже если есть - ЛЮБОЙ косяк при монархии - СМЕРТЕЛЬНО КРИТИЧЕН.
      любой.
      
      это как два корабля - один со сплошным трюмом а другой разбит на мелкие переборки.
      
      случись что - любая маленькая дырка в корабле со сплошным трюмом приведет его на дно.
      а корабль разбитый на мелкие отсеки - просто изолирует один отсек.
      и все.
      
      >Меня больше устраивает ситуация, когда человек вынужден говорить: "Я так решил". Понятно с кого спрашивать.
      
      кто спрашивать то будет - если не вы и не народ?)))
      
      в том и суть монархии - ПОЛНАЯ безотвественность правителя перед народом))
      
      но даже если б она была. отвественность - нахрен надо народу чтоб кто то отвечал за косяки?
      
      народу надо ЧТОБ КОСЯКОВ НЕ БЫЛО.
      
      а это не решается ответственностью стрелочника или крайнего.
      это решается СИСТЕМОЙ.
    240. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/19 21:58 [ответить]
      > > 238.Рик
      >> > 236.Russischer Angriff
      > ...руководитель нужен не для того чтоб его убивать за провал а чтоб не было провала...
      
      Золотые слова. Богу бы в уши...
      0)))
    239. *Russischer Angriff 2017/03/19 21:57 [ответить]
      > > 237.Ванюковъ Андрей
      >> > 234.Russischer Angriff
      
      >Сам я не за монархию и не понимаю, зачем она нужна.
      >0)))
      Демократия - это лучший способ уйти от персональной ответственности за косяки. Размытая ответственность. В спокойной обстановке это все прокатывает. Но во время кризиса: один народ, один бог, один фюрер. И фюрера этого разумней заранее иметь.
      Меня больше устраивает ситуация, когда человек вынужден говорить: "Я так решил". Понятно с кого спрашивать. Но если вместо прямого и четкого ориентира ссылки на законы и правила (которые никто против себя писать не будет), то быть беде. Просто беда эта не в быстрой расплате за ошибку, а медленное погружение в трясину.
      
      
    238. Рик 2017/03/19 21:57 [ответить]
      > > 236.Russischer Angriff
      >Не думаю, что она страдает от отсутствия мужского внимания.
      
      так ить - вопрос во первых ЧЬЕ внимание.
      а во вторых- - природа баб такая.
      они В ПРИНЦИПЕ прутся от альфасамцов.
      
      > Чтобы понятно было, кого убивать за провал.
      
      когда Вы поймете что руководитель нужен не для того чтоб его убивать за провал а чтоб не было провала - вы сразу поймете что сама идея монархии абсурдна.
      
      потому что для того чтоб обеспечить отсутствие провала - она по определению не годится а от того что очередная гильотина срубит башку очередному стрелочнику или очередной ипатьевский подвал - примет очередных крайних народу не будет ни холодно ни жарко.
      
      народу нужно отсутствие провалов.
      
      и нахрен не нужны отвественные за провалы - по вышеизложеной причине.
      
      потому что ЛЮБОЙ царь - провалит проект просто в силу природы монархии.
    237. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/19 21:51 [ответить]
      > > 234.Russischer Angriff
      >> > 231.Ванюковъ Андрей
      >Если что, то я в данный момент монархист. Правда в отличии от Поклонской, я понимаю зачем нужна монархия.
      
      Проводили опрос, согласно которому четыре процента являются сторонниками монархии, а 24 процента опрошенных были бы не против монархии в России. Однако эти 24 процента не видят человека, который мог бы занять престол.
      
      Сам я не за монархию и не понимаю, зачем она нужна.
      0)))
      
      > > 232.Russischer Angriff
      >Он по сигналу снимает штаны,
      >Тут же к нему подошли пацаны:
      >"Смирно стоять! Прекратить демонстрацию!
      >Будет придурок тебе флагеляция!"
      
      ☺ ☺ ☺
    236. *Russischer Angriff 2017/03/19 21:46 [ответить]
      > > 235.Рик
      >> > 234.Russischer Angriff
      
      >зачем она нужна поклонской - оно понятно.
      >она как любая женщина прется от альфа-самцов.
      
      Не думаю, что она страдает от отсутствия мужского внимания.
      >
      >а вам зачем?
      >вы ж не женщина ...
      Мне он в данный момент незачем. Потому, что настоящего царя все-равно не будет. А липовый и даром не нужен. Ну а если по делу, то у любого проекта должен быть ответственный руководитель. Чтобы понятно было, кого убивать за провал. Царь - это в первую очередь руководитель такого проекта. А про ответственность Вы читали в моей сказке "Доброволецы".
      
    235. Рик 2017/03/19 21:37 [ответить]
      > > 234.Russischer Angriff
      >> > 231.Ванюковъ Андрей
      >Если что, то я в данный момент монархист. Правда в отличии от Поклонской, я понимаю зачем нужна монархия.
      
      зачем она нужна поклонской - оно понятно.
      она как любая женщина прется от альфа-самцов.
      
      а вам зачем?
      вы ж не женщина ...
      
      
    234. *Russischer Angriff 2017/03/19 21:34 [ответить]
      > > 231.Ванюковъ Андрей
      
      >Да, вот и мне кажется, что царь-батюшка в короне и со скипетром - это, конечно красиво и душу тешит, но больно стрёмно.
      
      Заповедь для монархиста: "Прежде заводить царя в стране, нужно сперва завести его в голове".
      Если что, то я в данный момент монархист. Правда в отличии от Поклонской, я понимаю зачем нужна монархия.
    233. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2017/03/19 21:26 [ответить]
      Да, на Ельцина мы налюбовались. Оно, весело, конечно, было на него смотреть, только дорого это веселье стоило.
    232. *Russischer Angriff 2017/03/19 21:23 [ответить]
      Навеяно этим:"Праздные мысли о флешмобилизации".
      
      Он по сигналу снимает штаны,
      Тут же к нему подошли пацаны:
      "Смирно стоять! Прекратить демонстрацию!
      Будет придурок тебе флагеляция!"
    231. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/19 17:25 [ответить]
      > > 230.Егорыч
      >> > 223.Ванюковъ Андрей
      >Да нет, это недемократично раз и навсегда избрать. Лучше мы его будем каждые шесть лет переизбирать до пожизненно. :)))
      
      Да, вот и мне кажется, что царь-батюшка в короне и со скипетром – это, конечно красиво и душу тешит, но больно стрёмно. Кто поручится, что он через 20 лет в маразм не впадёт, или что его наследник будет порядочным человеком. Как воспитывается "золотая молодёжь" нам слишком хорошо известно.
      Так что лучше переизбирать время от времени. Хотя тоже не гарантирует от дурака во власти.
      0)))
    230. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2017/03/19 16:50 [ответить]
      > > 223.Ванюковъ Андрей
      >Праздные мысли о монархии
      >
      >Слышал мнение, что зря
      >упразднили мы царя.
      >Императора-монарха
      >надо б выбрать, не мудря.
      >
      
      Да нет, это недемократично раз и навсегда избрать. Лучше мы его будем каждые шесть лет переизбирать до пожизненно. :)))
      
    229. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2017/03/19 16:48 [ответить]
      Да вот два дня как-то глаза не доходили. Дочка приехала. Разговоры и чаепития. Сам понимаешь. Но с понедельника засяду крепко. Как студент перед сессией. :)
    228. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/19 14:34 [ответить]
      > > 227.Егорыч
      >Хорошо пишешь, Андрей. :)
      
      Спасибо, брат Егорыч. )))
      
      Ты давай про марксизм читай. Мне хочется перемолвить парой слов по поводу.
      0)))
    227. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2017/03/19 14:32 [ответить]
      Хорошо пишешь, Андрей. :)
    226. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/19 14:42 [ответить]
      Праздные мысли ни о чём...
      
      Я протираю пыльные томы
      от липкой паутинной бахромы.
      
      Завещанные предками слова
      таят в себе секреты ведовства.
      
      Я глажу пожелтевшие листы,
      чужой вбирая мудрости пласты,
      
      любуясь строгой поступью шрифтов,
      и автору довериться готов.
      
      Готов принять в вспотевшую ладонь,
      не мной раскочегаренный огонь.
      
      Подую на горящий уголёк,
      от ветра пряча, чтобы не поблёк.
      
      И ляжет тенью резкая черта:
      здесь яркий свет – поодаль темнота.
      
      И эту вдруг сгустившуюся тьму
      не разогнать вовеки никому.
      
      
    225. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/15 14:07 [ответить]
      > > 224.Меркулов Евгений Юрьевич
      >> > 223.Ванюковъ Андрей
      >Шо, и здесь Чубайс нам поднаклал???!!!
      >Яво дела???
      
      Опечаточка...
      Спасибо, исправлю.
    224. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2017/03/15 14:06 [ответить]
      > > 223.Ванюковъ Андрей
      
      Толи дело - богоданный
      царь, что людям даст указ.

      
      Шо, и здесь Чубайс нам поднаклал???!!!
      Яво дела???
    223. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/15 14:28 [ответить]
      Праздные мысли о монархии
      
      Слышал мнение, что зря
      упразднили мы царя.
      Императора-монарха
      надо б выбрать, не мудря.
      
      Нам ведь Запад не указ,
      лишь сосёт российский газ.
      То ли дело – царь-заступник
      в профиль лепый и анфас.
      
      И тогда погинет гнусь.
      За державу нашу Русь
      с супостатами-врагами
      на кула́чках подерусь.
      0)))
    222. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/12 13:50 [ответить]
      > > 221.Владимир
      >> > 220.Ванюковъ Андрей
      >Идеальные ребята
      >Либералы-демократы.
      >Гладко пишут на бумаге,
      >Забывая про овраги!
      
      Либеральная тусовка
      языками треплет ловко.
      А заспоришь с ними в лоб –
      проступает русофоб.
      0)))
    221. *Владимир (otst@yandex.ru) 2017/03/12 09:20 [ответить]
      > > 220.Ванюковъ Андрей
      >> > 219.Владимир
      >>> > 218.Ванюковъ Андрей
      >>Пусть подходят либералы:
      >>Не покажется им мало:
      >>На мои ответы, братцы,
      >>Им вопросов не набраться!
      >
      >У за-штатных либералов
      >в голове белиберда.
      >Слишком много идеалов,
      >чтобы думать иногда.
      >0)))
      
      Идеальные ребята
      Либералы-демократы.
      Гладко пишут на бумаге,
      Забывая про овраги!
      
      
    220. Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/12 09:13 [ответить]
      > > 219.Владимир
      >> > 218.Ванюковъ Андрей
      >Пусть подходят либералы:
      >Не покажется им мало:
      >На мои ответы, братцы,
      >Им вопросов не набраться!
      
      У за-штатных либералов
      в голове белиберда.
      Слишком много идеалов,
      чтобы думать иногда.
      0)))
    219. Владимир (otst@yandex.ru) 2017/03/11 21:54 [ответить]
      > > 218.Ванюковъ Андрей
      >> > 217.Владимир
      >>> > 216.Ванюковъ Андрей
      >>У Кармана в голове
      >>Полка книжек. Даже две!
      >>Он цитаты непрестанно
      >>Достает, как из кармана.
      >>:))
      >
      >Неспроста ты эрудит.
      >Либеральный паразит
      >изгаляется напрасно,
      >он Кармана не смутит.
      >0)))
      
      Пусть подходят либералы:
      Не покажется им мало:
      На мои ответы, братцы,
      Им вопросов не набраться!
      
    218. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/11 20:17 [ответить]
      > > 217.Владимир
      >> > 216.Ванюковъ Андрей
      >У Кармана в голове
      >Полка книжек. Даже две!
      >Он цитаты непрестанно
      >Достает, как из кармана.
      >:))
      
      Неспроста ты эрудит.
      Либеральный паразит
      изгаляется напрасно,
      он Кармана не смутит.
      0)))
    217. Владимир (otst@yandex.ru) 2017/03/11 18:15 [ответить]
      > > 216.Ванюковъ Андрей
      >> > 215.Владимир
      >> Все буквы у меня на цифре. Маленький планшетик вмещает три шкафа книг. И еще место остается на десять.
      >
      >Хоть я с виду и плюгав,
      >но силён, как Голиаф -
      >у меня в моём кармане
      >разных книжек целый шкаф.
      >0)))
      
      У Кармана в голове
      Полка книжек. Даже две!
      Он цитаты непрестанно
      Достает, как из кармана.
      
      :))
      
      
    216. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/11 16:45 [ответить]
      > > 215.Владимир
      > Все буквы у меня на цифре. Маленький планшетик вмещает три шкафа книг. И еще место остается на десять.
      
      Хоть я с виду и плюгав,
      но силён, как Голиаф –
      у меня в моём кармане
      разных книжек целый шкаф.
      0)))
    215. Владимир (otst@yandex.ru) 2017/03/11 16:22 [ответить]
      Привет, Андрей. Я тоже бумажные книги почти не читаю. Половину своей библиотеки подарил городской. И отцову всю библиотеку отвез. А у него хорошая была библиотека. Все буквы у меня на цифре. Маленький планшетик вмещает три шкафа книг. И еще место остается на десять. Но я и буквы через цифру сейчас не очень воспринимаю. Мое увлечение нынешнее - звук на цифре. Аудио. Вот уже лет семь слушаю книги через наушники. Классику, фантастику...
      А говорят, что наше поколение в этом плане консервативно. Я могу обойтись без бумажной книги, если она, конечно, без дарственной надписи от друга-автора. :) А вот внучка моя любит бумажные книги, а электронной библиотекой пользуется неохотно... Парадокс! И кто у нас в семье консерватор?
    214. *Ванюковъ Андрей (andvan56@mail.ru) 2017/03/10 11:47 [ответить]
      > > 213.Меркулов Евгений Юрьевич
      >На электронке, как правило, хорошо читается автобусное чтиво – детективчики, романчики, фэнтезятина и протчая, и протчая.
      
      Беллетристике, особливо современной, самое место в читалке. По большей части это одноразовый продукт. Тратить на макулатуру деньги и место на полках – нелепо.
      
      А вот я в своё время старался обзавестись всякого вида словарями. И достаточно преуспел в этом стремлении. У меня стоят и Даль, и Ожегов, и Ушаков, и словарь иностранных слов, и философский, несколько энциклопедий и проч.
      Но суть в том, что я их уже несколько лет не брал в руки. Только пыль стираю. Гораздо удобнее и рациональнее пользоваться онлайн-справочниками. Время, во всяком случае, экономится раз в десять.
      Любимый мой сервис: Академик.ру http://dic.academic.ru
      Да и множество других закладок всегда под рукой.
      0)))
      
      Судя по отзывам посетителей сайта (см. комм N 212), большинство из них не сбросило бумажные книги с парохода современности. Народ продолжает читать по старинке, но и электронными гаджетами не все пренебрегают.
    213. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2017/03/09 16:08 [ответить]
      На электронке, как правило, хорошо читается автобусное чтиво - детективчики, романчики, фэнтезятина и протчая, и протчая. Когда стоишь в давке на одной ноге, нет возможности спокойно перелистнуть страницу или полюбоваться полноформатной иллюстрацией. Хорошая литература требует к себе уважения и бумажного издания. Ну не стану же я забивать книжные полки тем же Чейзом, хотя глотал его раньше в больших дозах - час на метро на работу, час обратно.
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"