Варлаков Георгий : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса пародий
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варлаков Георгий (GWarlakow@yandex.ru)
  • Размещен: 30/09/2010, изменен: 22/09/2010. 27k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • Аннотация:
    Все рассказы
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:37 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:37 "Форум: все за 12 часов" (182/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:38 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    22. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2010/10/04 20:30 [ответить]
      > > 21.Кузиманза Фейри
      >Конечно, это пародия. Выпячены все ляпы именно любительской фэнтези: гигантомания, катастрофическое незнание "матчасти", малограмотность и рефератное строение фраз, "битый сюжет", дубовые штампы.
      То-то и оно, что это не спародируешь. Так называемые, "фэнтези-писатели" давно написали пародию друг на друга.
      >Чтобы сделать такой вывод, Вы должны были прочитать что-то не пародийное в нашем с соавтором разделе ;)
      На момент прочтения имен авторов не знал - специально так читаю, чтобы не было соблазна оценить остальное творчество автора - это сильно влияет на обзор. Потому как первое впечатление наиболее верное, без всяких переосмыслений.
      >Кстати, я терпеть не могу фэнтези: и любительское, и т.н. профессиональное. Глуповатый и скучный поджанр.
      Наверное, в этом всё дело. Я всегда говорил, что пародировать нужно то, что тебе хотя бы нравится. Еще, как мне объяснили на одном из конкурсов, пародии без юмора никуда - что хочешь сделай, но чтобы было смешно.
    21. Кузиманза Фейри 2010/10/04 09:56 [ответить]
      > > 18.Варлаков Георгий
      >Лишь потом понял, что вы имели в виду. Просто я подумал, что и так понятно, что ваш рассказ не является пародией.
      Конечно, это пародия. Выпячены все ляпы именно любительской фэнтези: гигантомания, катастрофическое незнание "матчасти", малограмотность и рефератное строение фраз, "битый сюжет", дубовые штампы.
      >Даже пародией на битвы аля-Властелин колец (фильм).
      Пародировать ВС нет необходимости. Этот скучноватый опус (ВС) и так является невольной или вольной пародией (автора уже не спросишь, но его друзья были такого мнения) на вестерны и приключенческие фильмы "южных морей", очень популярные в то время, когда Толкиен сочинял свой роман.
      >Вы просто повторили все ляпы и штампы, допускаемые ленивыми и исторически безграммотными фэнтези-писателями. Судя по вашему вопросу, сделали это намеряно, якобы пародируя. Только вот сами лишь записались в их когорту.
      Чтобы сделать такой вывод, Вы должны были прочитать что-то не пародийное в нашем с соавтором разделе ;)
      Кстати, я терпеть не могу фэнтези: и любительское, и т.н. профессиональное. Глуповатый и скучный поджанр.
    20. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2010/10/03 10:47 [ответить]
      > > 19.Кро Джоус
      Я же никого не заставляю исправлять. На усмотрение. А чего не знаю - тут же признаюсь, правило такое - во всех обзорах так делаю, и народ вон - веселит.)
    19. *Кро Джоус (joecroe@mail.ru) 2010/10/02 20:55 [ответить]
      Вы не знаете слова "экзистенциальный" - большое гы-гы. Но в этом, конечно, виноват автор рецензируемого рассказа. Вообще авторов, употребляющих непонятные слова, надо бить, да.
      И птицы у вас лазать не умеют - большое гы-гы-2.
    18. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2010/10/02 10:38 [ответить]
      > > 14.Joun Nor Myrkjer
      >На мой взгляд, в принципе невозможно. Ни для какой пародии.
      Я, конечно, с этим не согласен. А то, о чем вы говорите, очень напоминает фанфик. Надеюсь, понятно, что цель пародии - высмеять слабые или запоминающиеся моменты оригинала, а не восхволять его?
      > > 15.Кузиманза Фейри
      >Спасибо за обзор.
      >Но вы, собствеено, на какой конкурс его делали? ;)))))
      Всегда пожалуйста, только вопроса вашего не понял.
      Лишь потом понял, что вы имели в виду. Просто я подумал, что и так понятно, что ваш рассказ не является пародией. Даже пародией на битвы аля-Властелин колец (фильм). Вы просто повторили все ляпы и штампы, допускаемые ленивыми и исторически безграммотными фэнтези-писателями. Судя по вашему вопросу, сделали это намеряно, якобы пародируя. Только вот сами лишь записались в их когорту. К сожалению не знаю, что можно сделать, чтобы пародия на эту тему действительно выглядела пародией. Могу лишь привести пример . Помните Леголас "фантастически" убивал любого с одной стрелы? Так вот в гоблинском переводе фильма он стреляет из т.н. "рельсы" оружия игры "Квейк". А там и правда - если попадешь - умрет любой.
      > > 16.Волков-Серый Иван Иванович
      >Спасибо за отзыв :) Я очень рад, что вам понравился мой рассказ.
      Спасибо за интересный рассказ.
      > > 17.Субботин Максим
      >Спасибо от Красной Шапочки, которая обеспечила бабушку шубкой :) И благодарность от Волка, который считает себя избранным :)
      ) Не за что. Передавайте им привет).
    17. *Субботин Максим (Scazochnic@km.ru) 2010/10/01 22:20 [ответить]
      Спасибо от Красной Шапочки, которая обеспечила бабушку шубкой :) И благодарность от Волка, который считает себя избранным :)
    16. Волков-Серый Иван Иванович (two.mocking.birds@gmail.com) 2010/10/01 20:06 [ответить]
      > > 13.Варлаков Георгий
      
      Спасибо за отзыв :) Я очень рад, что вам понравился мой рассказ.
    15. Кузиманза Фейри 2010/10/01 12:39 [ответить]
      Уважаемый Георгий!
      Спасибо за обзор.
      Но вы, собствеено, на какой конкурс его делали? ;)))))
    14. *Joun Nor Myrkjer (norolar@mail.ru) 2010/09/30 20:52 [ответить]
      > > 13.Варлаков Георгий
      >> > 11.Joun Nor Myrkjer
      
      >Вообще цель любой пародии - стать самостоятельным произведением,
      
      На мой взгляд, в принципе невозможно. Ни для какой пародии.
      А вот литобзор - по-моему, штука серьезная. Больше, чем читательское мнение. И в случае пародий, думаю, знакомство с первоисточником все-таки желательно.
      
    13. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2010/09/30 19:34 [ответить]
      > > 11.Joun Nor Myrkjer
      >Похоже. Сильм сложно назвать рассказом, романом и т.д. Соответственно и пародию на него. Определение формы здесь только необходимость.
      Значит, вы написали не рассказ. Так я и думал. Боюсь даже спрашивать: вы правила конкурса читали?
      >Та же проблема. Думаю, пародия интересна в первую очередь читавшим первоисточник.
      Бог с ней, с терминологией. Я и сам с трудом понимаю, что такое рассказ. Просто некоторые пародии настолько хороши, что именно из-за них хочешь ознакомится с "оригиналом". Например, чтобы далеко не ходить, сериал "Сумерки". Мне захотелось ознакомится с ним, благо далеко ходить не надо - на винте лежит.
      Так вот: глядя на вашу "пародию", понимаешь, что "оригинал" намного хуже.
      >> "что под старость лет это сделались любимые слова Большого Папы..." - как слова могут "сделаться"?
      >М-мм... вот это удивило. Сделались = стали.
      Я наверное, не правильно выразился. Правильно говорить: "Эти слова стали любимыми" (против "сделались" я по-прежнему возражаю)
      >ПАРОДИЯ НА ПЕРВОИСТОЧНИК )
      Вообще цель любой пародии - стать самостоятельным произведением, без всяких отсылок на ПЕРВОИСТОЧНИК. Плохо, что человек, с первоисточником незнакомый, не понимает о чем идет речь в пародии.
      > > 12.Макарка, Гыррр
      >Огромное вам спасибо за обзор :) Немножко пооправдываемся:)
      Спасибо за интересный рассказ. А оправдываться нечего.)
      >Это, увы, так в оригинале:(. 9/10 текста она его хочет, 1/10 под конец немножко экшна.
      Что ж - советы по сюжету давать бесполезно. Потому что никто всё равно не будет переписывать. Я просто констатировал факт. Ну и, конечно, по всём следовать "оригиналу" не стоит.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"