270. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/07 14:35
[ответить]
Сергей, раз уж Вы побежали жаловаться к ПМ, так хоть бы полный обмен мнениями привели, а не только свой вариант.
Или у либералов так принято: побежать, настучать...
Эх...
Без уважения,
Нико
269. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/11/07 13:26
[ответить]
>>268.Николай Чуксин
>>>267.Варсонофьев Сергей
>>Ба, Николай Яковлевич, собственной персоной! Спасибо за визит! Насчёт конкретных ответов на конкретные вопросы - я свои мысли выразил предельно чётко: во всём (по Чуксину!) виноваты - америка, абрамычи, 'пятая колонна' (это сухой остаток Ваших многочисленных работ).
>>
>- Здравствуйте, дорогой Сергей!
>Это совершенно неверный вывод из моих работ. Тем более, что их целью отнюдь не является поиск виновных.
> Будет время - посмотрите вот здесь:
>http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/about_russia.shtml
>Это обобщающая работа "Россия на перепутье", глава "Россия конца 90-х", параграф "Два разрушительных потока: внутренний и внешний". Я анализирую их оба.
> Собственно, вину Америки в разрушении России они признают сами, я это приводил в моих работах. Хотите, дам ссылку.
>>Спорить с Вами? Да Боже упаси! Я, например, не спорю с людьми, которые оправдывают гитлера, также и не спорю с теми, кто оправдывает сталина, - одного поля ягоды, по большому счёту.
>>
>- Это ошибка. Сейчас время поиска, Осевое время, время пересмотра всех прежних догм и парадигм.
Демагогия, Николай Яковлевич, - мой ответ на тему всех 'изысканий' о сталине-гитлере - МИЛЛИОНЫ убитых и покалеченных.
В основе Вашей идеологии - призрачное счастье миллионов (на деле - верхушки), ради которого убивают ... ещё бОльшие миллионы.
А путинизм - это фашизм в лёгком виде в современных условиях.
Не буду спорить, времени нет. Да и другим сейчас занят, уж извините.
P.S. Кстати, и на мой пост о 'проекте россия' Вы ответили в своём стиле - ни о чём, простите ещё раз.
268. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/07 11:34
[ответить]
>>267.Варсонофьев Сергей
>Ба, Николай Яковлевич, собственной персоной! Спасибо за визит! Насчёт конкретных ответов на конкретные вопросы - я свои мысли выразил предельно чётко: во всём (по Чуксину!) виноваты - америка, абрамычи, 'пятая колонна' (это сухой остаток Ваших многочисленных работ).
>
- Здравствуйте, дорогой Сергей!
Это совершенно неверный вывод из моих работ. Тем более, что их целью отнюдь не является поиск виновных.
Будет время - посмотрите вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/about_russia.shtml
Это обобщающая работа "Россия на перепутье", глава "Россия конца 90-х", параграф "Два разрушительных потока: внутренний и внешний". Я анализирую их оба.
Собственно, вину Америки в разрушении России они признают сами, я это приводил в моих работах. Хотите, дам ссылку.
>Спорить с Вами? Да Боже упаси! Я, например, не спорю с людьми, которые оправдывают гитлера, также и не спорю с теми, кто оправдывает сталина, - одного поля ягоды, по большому счёту.
>
- Это ошибка. Сейчас время поиска, Осевое время, время пересмотра всех прежних догм и парадигм.
Можно, конечно, спрятаться под одеялом и дрожать от страха перед будущим, но по опыту знаю: в такие времена надо выходить на улицу, идти к людям.
Не надо прятаться, Сергей!
И Сталин, и Гитлер - это попытки построить общество на других основах, чем индивидуйство и потреблятство. Обе попытки не удались. Но уверен, попытки будут продолжаться, поскольку общество, основанное на потреблении, себя исчерпало.
>По поводу америки... Даже сами американцы признали, что их 43-й президент - самый большой мудак из всех президентов. Однако, вы талдычите одно и то же, проблемы, созданные бушевской администрацией, экстраполируете (преувеличивая в угоду своим взглядам) на всю американскую систему! При этом свою 'священную корову' - путина критиковать (разумно!) отказываетесь и отказываете в этом другим.
>
- Это тоже неверно. Я критикую Путина, но не путем огального охуивания и навешивания ярлыков, типа "кровавая гэбня", а предметно. Посмотрите, например, вот это: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/balance.shtml
"Баланс Путина", там каждый его плюс уравновешен таким же, если не большим, его минусом, там реальные проблемы нашего общества и государства, а не лозунги, разработанные на основе установок, полученных из американского посольства.
>Далее, стёрли пальцы о клавиши об 'либерализме американского розлива' - а есть, Николай Яковлевич, ещё европейский либерализм, есть ещё контроль над исполнительной властью (работает в руганных Вами демократиях!), есть ещё много чего, что Вы специально замалчиваете - как же, не вписывается в прокрустово ложе Ваших 'врагов'!
>
- Либерализм, да, имеет разные формы. Но нам-то впендюрили как раз американского разлива. И в этом корень зла, нарастающего в нашей стране. Как сказал сегодня Земляк, если первая пуговица застегнута неправильно, то остальные нет смысла выравнивать.
Нас застегнули по горло, расхлебываем.
>Так что спорить...
>
- Надо спорить.
Иначе придется стрелять друг в друга. Пока есть основа для разговора - стрельбы не будет.
>И ещё: я не приемлю национализм в любой форме.
>
- Я тоже!
И я об этом пишу: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/nationalism.shtml
>Теперь по сути вопроса. Искать все неотвеченные комментарии - нет времени, да и нужды особой.
>
- Да я и не ожидаю этого.
Просто Вы среди этой либеральной братии наиболее думающий и наиболее близкий к реалиям человек. Но я заметил, что в данном случае Вы злоупотребили выражениями, ради красного словца кинули фразу, забыв, что "за базар надо отвечать". Потому и среагировал.
>Но вот мой комментарий к Вашей пропаганде 'Проекта Россия', который у меня сохранился случайно, (кстати, это не единственный комментарий, который Вы 'не заметили'), на этот комментарий Вы отмолчались:
>
- Я физически не могу ответить на всю лавину комментариев, которая на меня обрушивается: я же еще должен зарабатывать на хлеб, литература не дает мне ничего. Выбираю те, которые решают мою, а не чужую задачу. Думаю, это нормально.
Но в целом, среди неотвеченных не более 5-10% от общего количества.
>P.S. По поводу Китая - бедная страна, гораздо беднее России, если брать глубинку. Ну, Пекин, Шанхай, ещё несколько городов - и богатая 'элита' на фоне всеобщей нищеты, и всеобщего марша всех в ногу. Страна, где человеческая жизнь не стоит ничего на фоне Великого Китая. Нет, лучше хреновая, руганная, но ДЕМОКРАТИЯ.'
>
- Я бывал в Китае, и не раз, Сергей. То, что они сделали - подвиг народа, подвиг его руководителей. Нам учиться и учиться. У нас перемены отбросили страну далеко назад, на десятки лет назад. У них - вывели далеко вперед, да еще и основу для дальнейшего наращивания создали.
Здесь главный момент.
>Сегодня я бы добавил ещё одно:
>P.P.S. Всё же наша с Вами линия водораздела проходит не в Китае, а в Корее, аккурат между Северной и Южной.
>
- Это момент риторики, не больше. К истине он не приближает.
С поклоном,
Нико
267. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/11/07 03:52
[ответить]
>>265.Николай Чуксин
>Здравствуйте, дорогой Сергей!
>
>Случайно узнал, что я в полемике не ответил ни на один конкретный вопрос. Очень удивился.
> Посмотрите, например, полемику у серого ника "В", к работам, посвященным моей персоне. Я даже собрал все свои конкретные ответы в два файла, один здесь:
>http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chuksin_n_j/com.shtml
>Второй здесь:
>http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chuksin_n_j/com_2.shtml
>
>Можете посмотреть мои конкретные ответы Андрею Тертому, это здесь:
>http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/andrey.shtml
>
>Из последнего, буквально тепленькие еще, конкретные ответы т.н. Румате и не только ему, это здесь:
>http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/election_us.shtml
>В комментариях к работе, коммы с 89-го и выше.
> А Вы говорите - ни одного!
> Ни одного, который бы устроил либералов - да, возможно. Поскольку наши позиции с ними диаметрально противоположные: они считают, что Америка - ум, честь и совесть нашей эпохи, а я так не считаю.
>
>С поклоном,
>Нико
Ба, Николай Яковлевич, собственной персоной! Спасибо за визит! Насчёт конкретных ответов на конкретные вопросы - я свои мысли выразил предельно чётко: во всём (по Чуксину!) виноваты - америка, абрамычи, 'пятая колонна' (это сухой остаток Ваших многочисленных работ).
Спорить с Вами? Да Боже упаси! Я, например, не спорю с людьми, которые оправдывают гитлера, также и не спорю с теми, кто оправдывает сталина, - одного поля ягоды, по большому счёту.
По поводу америки... Даже сами американцы признали, что их 43-й президент - самый большой мудак из всех президентов. Однако, вы талдычите одно и то же, проблемы, созданные бушевской администрацией, экстраполируете (преувеличивая в угоду своим взглядам) на всю американскую систему! При этом свою 'священную корову' - путина критиковать (разумно!) отказываетесь и отказываете в этом другим.
Далее, стёрли пальцы о клавиши об 'либерализме американского розлива' - а есть, Николай Яковлевич, ещё европейский либерализм, есть ещё контроль над исполнительной властью (работает в руганных Вами демократиях!), есть ещё много чего, что Вы специально замалчиваете - как же, не вписывается в прокрустово ложе Ваших 'врагов'!
Так что спорить...
И ещё: я не приемлю национализм в любой форме.
Теперь по сути вопроса. Искать все неотвеченные комментарии - нет времени, да и нужды особой.
Но вот мой комментарий к Вашей пропаганде 'Проекта Россия', который у меня сохранился случайно, (кстати, это не единственный комментарий, который Вы 'не заметили'), на этот комментарий Вы отмолчались:
'Знакомые перепевы! Абрамычи, вашингтонский обком, особый путь России.
Да, Николай, агитировать нужно всегда и везде! И я даже знаю, как называется этот 'особый путь' - Проект Россия.
'Проект Россия'... Книга, явившаяся нам без авторства - ну, прямо откровения Моисея (я не в смысле, иудейских дел, Боже упаси! Я в смысле - с Неба, Свыше...). Книга, где объяснено ВСЁ. Если её читать от корки до корки, вникая в суть, - это как заклинание повторять: про кризис Мировой Демократии, про Врагов, про Веру, про создание совершенно нового Общества.
Допустим, всё так. И всё состоялось. И мы живём в Новой России, построенной по этому Проекту. Как мы будем верить, Николай Яковлевич? Хором? Или можно будет отдельно? А если кто-то захочет верить в другого Бога? В монастырь на перевоспитание (хорошо бы в женский!)? Или расстрел без права переписки? И кто будет решать? Синедрион? Особая тройка? Аятолла? Царь? Священная инквизиция?
Ещё вопрос. При всём моём неамериканизме, люблю грешным делом читать Сэлинджера, Уильямса, люблю хорошее американское кино - меня Священная Инквизиция вышлет в Америку (или не будет Америки - весь мир будет Воплощением Проекта Россия?), или опять-таки расстреляет?
И самый сокровенный вопрос, Николай Яковлевич, - если упаси Бог Ваши личные взгляды будут не угодны Власти Вашей России, и Вас решат... того, ну, сами понимаете - по средневеко... тьфу ты, оговорился, по Новому Проекту ликвидировать - взойдёте на костёр? Или Вы думаете, что Вас это не коснётся?
P.S. По поводу Китая - бедная страна, гораздо беднее России, если брать глубинку. Ну, Пекин, Шанхай, ещё несколько городов - и богатая 'элита' на фоне всеобщей нищеты, и всеобщего марша всех в ногу. Страна, где человеческая жизнь не стоит ничего на фоне Великого Китая. Нет, лучше хреновая, руганная, но ДЕМОКРАТИЯ.'
Сегодня я бы добавил ещё одно:
P.P.S. Всё же наша с Вами линия водораздела проходит не в Китае, а в Корее, аккурат между Северной и Южной.
266. анекдот от Д.Вернера 2008/11/06 12:56
[ответить]
Властями в России довольны ТЕ, КТО В ДОЛЕ, и ТЕ, КТО НЕ В КУРСЕ.
Из последнего, буквально тепленькие еще, конкретные ответы т.н. Румате и не только ему, это здесь: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/election_us.shtml
В комментариях к работе, коммы с 89-го и выше.
А Вы говорите - ни одного!
Ни одного, который бы устроил либералов - да, возможно. Поскольку наши позиции с ними диаметрально противоположные: они считают, что Америка - ум, честь и совесть нашей эпохи, а я так не считаю.
Привет, Миша! Насчёт 'времени пошляков' всё правильно. Я это назвал 'временем пидарасов', книжку даже такую написал. И больше, честно говоря, на всяких пидоров и прочих тварей внимание обращать не хочется - их не переделаешь. Да, живут, гадят, даже размножаются, пытаются своими 'трудами' опустить САМИЗДАТ ниже плинтуса - им даже удаётся в какой-то мере это сделать. Кстати, это не только САМИЗДАТа касается, СИ - во многом модель общества. Противостоять? Конечно. Но это не только от нас зависит - тут, как ты прав, дело в хозяине - если Максим Мошков это допускает, то это его дело, мы здесь гости, не более того. Мы можем возмутиться, обратиться - но решать ему и его людям.
К сожалению, сейчас сайт стал хуже, менее литературным, пошлость и подлость стали нормой. Что делать? У меня к тварям брезгливое отношение. Блокировать всякое чмо, не вступать в дискуссии, что ещё?
>
>Кстати, Сергей, вчерась некто Тау А. (кстати, твой земляк и очень слабый поэт)вдруг зашёл к нашему дорогому трансвеститу Брехунову на его "Смерть чижика" и ни с того ни с сего взял и выпалил в мой адрес: "Ты трус и пошёл в жопу, БЫВШИЙ". Я, естественно, поинтересовался: не хочет ли он мне сказать это в лицо?
> Короче, он пригласил меня в Питер... Да у меня там и презентация намечается небольшой книжечки в из-ве "Мир Искусства" альманах "Мост".
Привет, Миша!
Насчёт приезда в Питер и презентации книжки - это здОрово!
Во-первых, книжка - это всегда хорошо, а Питер - тут ещё пока есть, что посмотреть.
А по поводу всяких клонов - я всерьёз к ним не отношусь и уже давно не обращаю внимания на всю эту шелупонь. Но их усилия имеют негативный результат: они тоже поучаствовали в работе над тем, что САМИЗДАТ перестал являться ЛИТЕРАТУРНЫМ сайтом. Если нечто, относящееся к литературе и сохранилось, - то где-то на отшибе, в стороне, а правит бал чернь и пропутинские холопы, подлизывающие власти всё, что только могут подлизать, любая мысль обсирается роями чёрных мух, любой вопрос девальвируется болтовнёй пикейных жилетов. Многие достойные авторы уходят с САМИЗДАТа, ибо здесь душно и часто неприятно. Я пока остаюсь здесь лишь по одной причине: пока тут есть те, с кем хорошо - их 'мало избранных', но они пока есть.
258. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2008/09/20 21:26
[ответить]
О, Слесарчатый занервничал и стал пИсать или (писАть) с ошибками.
266. *Слесарченко Бэлла ([email protected]) 2008/09/20 21:13ответить
>> 264.Майор Людовичъ
>хм почему то подумалось что то поэтическое и не на столько убийственное - "совком по клюву нащелкать" Красивое выражение. Спасибо. Теперь осталось одному старенькому склочному графаману скамейкой по хребту захерачить. Только он не придет, я думаю. Трусоват это виртуальный бок, извините, сёр.
================
ПРАВИЛЬНО БУДЕТ - ГРАФОМАН. БЭЛЛ, НЕ НЕРВНИЧАЙ, Я ТЕБЯ БОЛЬНО БИТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!!
===========================
Как хорошо о тебе, Брехунчик, сказал твой земляк Алан Эббот, а Алан Эббот - поэт, в отличие от больного на всю голову графомана резниченки, твоего дружка Бэлл
62. Алан Эббот ([email protected]) 2008/04/29 03:21 удалить ответить
>>> 61.Mikle5
>>Но не это главное, а главное - это то, что НИ ОДИН КЛОН ИЛИ АНОНИМНЫЙ НИК ДОЛГО ПРОТИВОСТОЯТЬ ОТКРЫТОМУ АВТОРУ НЕ МОЖЕТ. ЕГО КОРЁЖИТ И ПЛЮЩИТ.
> ...А вот это ПРАВИЛЬНО сказано. Только можно и продолжить мысль: было бы что сказать КЛОНУ/АНОНИМНОМУ НИКУ людям - так и сказал бы. Но ведь НЕЧЕГО... Почему уходит ПЕРСОНАЖ? Это тот самый вариант, когда "слов любви" наговОрено много, а больше чем на пару палок - НИКАК.
>
>ТОЛЬКО ЧТО БЕЛЛКА СЛЕСАРЧАТАЯ ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖИТЬ.
> Брось! Я хорошо знаю Бэллу Слесарченко ещё по службе в администрации г.Кронштадт. Мы, правда, по работе никогда не встречались лично, но на основании принятых ею решений касательно судьбы этого небольшого городка, я окончательно понял, что "ВЕЗДЕХОД" и "ПРОХОДИМЕЦ" - синонимы. ...Так что она как Ленин: живее всех живых. :)============================
257. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2008/09/20 21:10
[ответить]
>>256.Варсонофьев Сергей
>>>255.Mikle5
>>>>249.Варсонофьев Сергей
>>
>>Надоели они мне все, дорогой Серёжа, до ужасти, как, впрочем, и наш фондовый рынок. Смотаюсь на выходные на природу к родителям жены. У них под Чеховым - избушка на курьих ножках.
>>А ты, если заглянешь, ко мне, то почитай:
>>http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/rifmushechki.shtml
>>
>>Ничего серьёзного, даже достойного, но так, ПАУЗА ЖИЗНИ.
>
>Зайду обязательно!
>
>О, домик под Чеховым...
>По дороге в Крым я переночевал в Звенигороде, а на рассвете проезжал Чехов, и... не мог не заехать в Мелихово.
>Никого, музей закрыт, капли падают с деревьев, тишина, пруд, покрытый ряской, домик Чехова где-то в глубине огороженного сада...>
Странно, но по пути к святому источнику, когда мы проезжаем мимо Мелихово, всегда заходим в музей... Там всегда можно купить билеты... Причём, можно купить просто входной, а можно и с заходом в помещения (что-то около пяти)... Там часто бывают концерты: либо артисты драматических театров устраивают "мистерии" на улице, либо приезжают музыканты и устраивают концерт одного или нескольких человек.
>Полюбил Подмосковье очень сильно, обязательно приеду с детьми именно в Подмосковье, а не проездом.
Кстати, Сергей, вчерась некто Тау А. (кстати, твой земляк и очень слабый поэт)вдруг зашёл к нашему дорогому трансвеститу Брехунову на его "Смерть чижика" и ни с того ни с сего взял и выпалил в мой адрес: "Ты трус и пошёл в жопу, БЫВШИЙ". Я, естественно, поинтересовался: не хочет ли он мне сказать это в лицо?
Короче, он пригласил меня в Питер... Да у меня там и презентация намечается небольшой книжечки в из-ве "Мир Искусства" альманах "Мост".
Это, конечно, смешно, но, кроме тебя и Владимира Николаева, я из ПИТЕРСКОГО-СИ никого не знаю...Ты меня извини, но у меня выхода нет, остаётся только тебя попросить посекундировать... А что, это, конечно, полная ахинея, но раз меня пригласили, то у меня просто выхода нет
Ты подумай....
Смешно в квадрате, но кто-то утром, когда я находился в фитнес-клубе, написал остроумное замечание "Бэлле"
239.зксперт
>Ничего в этом удивительного нет, Бэлла.
>Ты порой с таким остервенением трясёшь своим модеральником, что даже трансвеститу, который, порой, трясёт своими протухшими яйцами, не угнаться за тобой...
>гарцева, очевидно, это зрелище заводит.
Так трансвестит занервничал, и уверенный в том, что это мой постинг, заблочил меня, тем самым выдав себя с головой, ибо постинг "эксперта" он уже заблокировал.
Между прочим, "Бэлл" тоже захотел поучаствовать в нашей встрече... Что ж, теперь мы познакомимся с ним поближе, хотя трансвеститы трусованы по определению.
256. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/09/06 05:29
[ответить]
>>255.Mikle5
>>>249.Варсонофьев Сергей
>>>>248.Mikle5
>
>Надоели они мне все, дорогой Серёжа, до ужасти, как, впрочем, и наш фондовый рынок. Смотаюсь на выходные на природу к родителям жены. У них под Чеховым - избушка на курьих ножках.
>А ты, если заглянешь, ко мне, то почитай:
>http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/rifmushechki.shtml
>
>Ничего серьёзного, даже достойного, но так, ПАУЗА ЖИЗНИ.
Зайду обязательно!
О, домик под Чеховым...
По дороге в Крым я переночевал в Звенигороде, а на рассвете проезжал Чехов, и... не мог не заехать в Мелихово. Никого, музей закрыт, капли падают с деревьев, тишина, пруд, покрытый ряской, домик Чехова где-то в глубине огороженного сада...
Полюбил Подмосковье очень сильно, обязательно приеду с детьми именно в Подмосковье, а не проездом.
255. *Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/09/04 23:54
[ответить]
>>249.Варсонофьев Сергей
>>>248.Mikle5
Но пример показательный - администрация сайта молчаливо сказала о себе ВСЁ.
>Мерзость есть в ленте комментариев, а Михаила Гарцева нет вообще. Впрочем, как и комментариев к моей статье "Разрушение Петербурга".
>Что ж, наш сайт - модель нашего общества...
Надоели они мне все, дорогой Серёжа, до ужасти, как, впрочем, и наш фондовый рынок. Смотаюсь на выходные на природу к родителям жены. У них под Чеховым - избушка на курьих ножках.
А ты, если заглянешь, ко мне, то почитай: http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/rifmushechki.shtml
Ничего серьёзного, даже достойного, но так, ПАУЗА ЖИЗНИ.
254. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/09/04 18:51
[ответить]
Серёга, я о тебе забочусь. Где твоя благодарность?
Им-то что? Пришли, поговорили, ушли, а тебе баранку крутить.
Странный ты, однако. То не так, это не так. Смотри, так всех друзей растеряешь. Надеюсь, мы всё ещё друзья?
253. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/09/04 18:47
[ответить]
>>252.Аорист
>Ребята, идите отдыхайте, не мешайте Серёге-таксисту рулить по Интернету, он ведь шофер!
Слушай, кондрат, иди лучше ты - надоел!
Ну, ты гэбист, ну не получил чин очередной - уймись, отдыхай...
252. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/09/04 18:45
[ответить]
Ребята, идите отдыхайте, не мешайте Серёге-таксисту рулить по Интернету, он ведь шофер!
251. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/09/02 15:26
[ответить]
>>250.Чижик Валерий Александрович
>>>249.Варсонофьев Сергей
>А тут еще у Жмурикова крыша поехала: начал меня тереть. Всякая сволочь с тараканами в голове у него резвится и - пожалуйста.
Мне всегда очень горько, Валера, когда ссорятся люди достойные, когда не находят общего языка...
Ведь столько сволочи вокруг - против неё нужно идти единым фронтом.
250. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/09/02 07:04
[ответить]
>>249.Варсонофьев Сергей
А тут еще у Жмурикова крыша поехала: начал меня тереть. Всякая сволочь с тараканами в голове у него резвится и - пожалуйста.
249. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/09/02 03:51
[ответить]
>>248.Mikle5
>Привет, Сергей!
>Ты тут как-то отметился на моём опусе "Лицемеры на марше!", так какие-то доброхоты мне туда сегодня твой постинг с ТВС сбросили с язвительными репликами...
>Я, конечно, зашёл на ТВС и чего-то там написал, но всё потёрли...
>Ну, дык, я сварганил что-то серьёзное...
>
> ОНИ НЕ ПРОЙДУТ!
> (ИЛИ ПРОСТИТУТ НА МАРШЕ!)
>
>http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/onineprojdut.shtml
Да, Миша, есть тут одно чмо, которое уж слишком далеко зашло - оскорбило публично Марину Павлову и Наталию Литвинову; я не стерпел, и скопировал оскорбление в ТВС, указав адрес. Али-шер тут же вылил в том же ТВС на меня какое-то дерьмо, и... на утро оба постинга исчезли, а все мерзости али-шера остались! Впрочем, он сам себя обозначил, его файл называется 'мразь'. Думаю, прав Саша Рыборецкий, который считает подобных отморозков эдакими виртуальными 'игрунами' в войнушку - какие они все смелые в интернете! А на деле ни крови не видели, ни оружия, и в реальных условиях обосрутся первыми.
Но пример показательный - администрация сайта молчаливо сказала о себе ВСЁ.
Мерзость есть в ленте комментариев, а Михаила Гарцева нет вообще. Впрочем, как и комментариев к моей статье "Разрушение Петербурга".
Что ж, наш сайт - модель нашего общества...
248. *Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/09/01 21:50
[ответить]
Привет, Сергей!
Ты тут как-то отметился на моём опусе "Лицемеры на марше!", так какие-то доброхоты мне туда сегодня твой постинг с ТВС сбросили с язвительными репликами...
Я, конечно, зашёл на ТВС и чего-то там написал, но всё потёрли...
Ну, дык, я сварганил что-то серьёзное...
Привет, Миша!
Я в европы не поеду (пока), но возможно, тоже прокачюсь немножко - надо встряхнуться, да и мир детям показать. В прошлом году две поездки небольших получилось, может, и в этом году сложиться съездить. Буду стараться.
Всего доброго!
244. *Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/07/29 15:14
[ответить]
Привет, Сергей!
Вернулся из Европы, где побродил деньков двадцать, пображничал... Благо, компашака подобралась...
Ответил тебе здесь: http://zhurnal.lib.ru/comment/g/garcew_m_i/opatriotizme,
но так, как, по-прежнему, здешние сартрапы резвятся, боюсь, что не увидишь ответ... Вот ссылку прислал.
243. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/07/25 05:34
[ответить]
>>242.Дurakoff Панург
>>241.Варсонофьев Сергей
>>>>240.Ванюковъ Андрей
>>Читал тебя - ты, оказывается, в Питере был!
>
>Вот - подорвался - выскочил из дома в 10 вечера - днем уже был в Питере. Посидел с нашими в Манге - на следующий день обратно на электричках - нормально. Устал только чертовски - сутки отсыпался.
>В следующий раз подъеду специально с тобой повидаться)))
Это постараемся!
сейчас я в некотором неадеквате: много работы у жены, куча знакомых летом в Питер приезжает, надо и самому денюжку зарабатывать, и с детьми быть, и всё остальное - прямо, каждый день планы по минутам строю.
А теперь старшая поступила, так вроде некая определённость появилась. Может, съездим куда, может, так, на даче отдохнём. Но к осени в Питере буду чаще бывать, свидимся!
>
>>Да вот я только на ночь в город выезжаю: "побомбить", деньжат заработать. А так - за городом, там покойнее, душевнее, дети на природе, да и я - вместо интернета живые книжки в руках держу, кайф...
>
>Хорошо устроился
> Правильный подход к жизни.)))
ЕДИНСТВЕННЫЙ! Была б моя воля - вообще в деревне бы рсел, но... гроши надо зарабатывать, детей образовывать, так что пока так.
Поехал на дачу - пока пробки не начались.
Удачи!
242. *Дurakoff Панург (sam@durak!) 2008/07/25 05:09
[ответить]
>241.Варсонофьев Сергей
>>>240.Ванюковъ Андрей
>Читал тебя - ты, оказывается, в Питере был!
Вот - подорвался - выскочил из дома в 10 вечера - днем уже был в Питере. Посидел с нашими в Манге - на следующий день обратно на электричках - нормально. Устал только чертовски - сутки отсыпался.
В следующий раз подъеду специально с тобой повидаться)))
>Да вот я только на ночь в город выезжаю: "побомбить", деньжат заработать. А так - за городом, там покойнее, душевнее, дети на природе, да и я - вместо интернета живые книжки в руках держу, кайф...
Хорошо устроился
Правильный подход к жизни.)))
>
>А резниченко и вправду какой-то неадекватный
Меня его наезды только смешат. А он всерьез к этому своему творчеству относится)))
☺
Анд
241. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/07/25 04:16
[ответить]
>>240.Ванюковъ Андрей
>Ефимыч разродился очередной искромёткой по моему адресу:
>
>ВАНЮКОВ ЕДЕТ В ПИТЕР
>"ПОХВАСТАТЬСЯ НОВЫМИ ЗУБАМИ" (с)
>
>Явилось из Москвы дубьё
>своё показывать зубьё.
>Интеллигенты в Петербурге,
>увидев, изумились:
>- Ё!..
>http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/izposlepig-86.shtml
>
>В эпиграммушках Матерезниченки
> уже давно не сыщешь юморка.
> Снимает только матерные пенки
> с пустого головного котелка.
>
>☺
>Анд
Привет, Андрей!
Читал тебя - ты, оказывается, в Питере был! Да вот я только на ночь в город выезжаю: "побомбить", деньжат заработать. А так - за городом, там покойнее, душевнее, дети на природе, да и я - вместо интернета живые книжки в руках держу, кайф...
А резниченко и вправду какой-то неадекватный - вроде есть у него неплохие опусы, когда-то я их читал, даже отклики свои оставлял, но как пёрнет вдруг ефимыч - так целая куча остаётся, ладно бы по делу, а он просто так, ради не пойми чего.
Да Бог с ним.
Тебе - удачи!
240. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2008/07/23 16:53
[ответить]
Ефимыч разродился очередной искромёткой по моему адресу:
ВАНЮКОВ ЕДЕТ В ПИТЕР
"ПОХВАСТАТЬСЯ НОВЫМИ ЗУБАМИ" (с)
В эпиграммушках Матерезниченки
уже давно не сыщешь юморка.
Снимает только матерные пенки
с пустого головного котелка.
☺
Анд
239. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/06/09 04:50
[ответить]
>>238.Ванюковъ Андрей
>>>237.Варсонофьев Сергей
>>>>236.Ванюковъ Андрей
>>Не-а, публицистика не высвечивается - статья "Разрушение Петербурга". Точно установлено. Значит, правильно написал, задела кого-то. Ну и хрен с ним - она своё дело сделала, статья моя, и ещё на нескольких сайтах вывешена.
>
>Это - да. У меня тоже одну страничку от бороды отключили)))
>http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/reznichenko.shtml
>оставь там коммик плииз... - ато у меня два подряд...
Уже оставил!
Пошёл спать - иногда это можно себе позволить...
238. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2008/06/09 04:31
[ответить]
>>237.Варсонофьев Сергей
>>>236.Ванюковъ Андрей
>Не-а, публицистика не высвечивается - статья "Разрушение Петербурга". Точно установлено. Значит, правильно написал, задела кого-то. Ну и хрен с ним - она своё дело сделала, статья моя, и ещё на нескольких сайтах вывешена.
Это - да. У меня тоже одну страничку от бороды отключили))) http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/reznichenko.shtml
оставь там коммик плииз... - ато у меня два подряд...
☺
Анд
237. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/06/09 04:19
[ответить]
>>236.Ванюковъ Андрей
>>>235.Варсонофьев Сергей
>>>>234.Ванюковъ Андрей
>>А меня, похоже, от ленты кто-то добрый отключил - кинул комм, а он не высвечивается среди обсуждений. Ну, стало быть не зря пишу!
>
>Вроде все нормально...
>ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
>04:16 Варсонофьев С. "Информация о владельце раздела" (236/3)
>04:15 Ванюковъ А. "Я оседлал свой резвый конь" (4/3)
>04:14 Распопов Д.В. "Осколки Сердец" (66/2)
>:)
>Анд
Не-а, публицистика не высвечивается - статья "Разрушение Петербурга". Точно установлено. Значит, правильно написал, задела кого-то. Ну и хрен с ним - она своё дело сделала, статья моя, и ещё на нескольких сайтах вывешена.
236. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2008/06/09 04:16
[ответить]
>>235.Варсонофьев Сергей
>>>234.Ванюковъ Андрей
>А меня, похоже, от ленты кто-то добрый отключил - кинул комм, а он не высвечивается среди обсуждений. Ну, стало быть не зря пишу!
Вроде все нормально... ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
04:16 Варсонофьев С. "Информация о владельце раздела" (236/3)
04:15 Ванюковъ А. "Я оседлал свой резвый конь" (4/3)
04:14 Распопов Д.В. "Осколки Сердец" (66/2)
:)
Анд
235. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/06/09 04:05
[ответить]
>>234.Ванюковъ Андрей
>А вот - загляни, если улыбнуться хочешь...)))
>http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/konx.shtml
>:)
Загляну, спасибо.
А меня, похоже, от ленты кто-то добрый отключил - кинул комм, а он не высвечивается среди обсуждений. Ну, стало быть не зря пишу!
234. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2008/06/09 04:00
[ответить]
А вот - загляни, если улыбнуться хочешь...))) http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/konx.shtml
:)
233. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/06/02 04:44
[ответить]
>>232.Ванюковъ Андрей
>Привет, Сергей!
>О! - ты на титульную страницу сегодня попал.
>РУЛЕТКА:
>Долг платежом красен
>Ноябрь. Уморину
>Сандалик
>Рекомендует Варсонофьев С.
>☺
>Анд
Ох, Андрей, кабы знал про рулетку - подновил бы список, увеличил бы... Но не знал...
232. *Ванюковъ Андрей (andvan56@comtv.ru) 2008/06/02 01:03
[ответить]
Привет, Сергей!
О! - ты на титульную страницу сегодня попал.
РУЛЕТКА: Долг платежом красен
Ноябрь. Уморину
Сандалик
Рекомендует Варсонофьев С.
☺
Анд
231. Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/05/26 14:01
[ответить]
>>230.Варсонофьев Сергей
>>>229.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>223.Варсонофьев Сергей
>>>По сути: я в СИ-шных междусобойчиках не участвую, есть у меня друзья, а есть те, кого я заблокировал и с кем не общаюсь...
>>
>>Да вольному воля, г-н Варсонофьев. Просто я счел своим долгом Вас предупредить,
Очередной раз настучать.
Видит Бог, что я упорно молчал на все ивективы этих людишек, НО СКОЛЬКО МОЖНО? Моё святое право ответить на инвективы Резниченко и Бородина. Ты уж извини, Сергей.
>>А там как хотите - пригревайте змей на груди, если нравится...
>
>Змей? Нет, змей не пригреваю. Общаюсь со всеми, кто заслуживает моего внимания. Но вот кошда всей кодлой на одного - это низко, в подобном я не участвую.
Где ты видишь КОДЛУ, Сергей? Это жалкая кодлочка, у членов которой нет ни креатива, ни логики, что прекрасно отображено здесь:
Единственно, что они могут - это оскорблять и коверкать моё имя и фамилию, грязно сплетничать и петь частушки с тюремно-лагерным душком.
Если посмотреть на лексикон резниченко, то у читателя скорее возникнет подозрение в отсидки его в местах не столь отдалённых, нежели читатели, издатели, редакторы поверят попытке этих милых людей записать мне сиё в биографию.
ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА АДМИНИСТРАЦИЯ, ЧТО ЗАБЛОКИРОВАЛА МОЙ РАЗДЕЛ.
НЕХОРОШО ОБИЖАТЬ МАЛЕНЬКИХ И УБОГИХ, МЕНЯ ДАЖЕ СОВЕСТЬ МУЧАЕТ.