230. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/25 19:47
[ответить]
>>229.Резниченко Владимир Ефимович
>>>223.Варсонофьев Сергей
>>>>213.Резниченко Владимир Ефимович
>>По сути: я в СИ-шных междусобойчиках не участвую, есть у меня друзья, а есть те, кого я заблокировал и с кем не общаюсь...
>
>Да вольному воля, г-н Варсонофьев. Просто я счел своим долгом Вас предупредить, потому мне некоторые Ваши постинги показались заслуживающими внимания.
>
>А там как хотите - пригревайте змей на груди, если нравится...
Змей? Нет, змей не пригреваю. Общаюсь со всеми, кто заслуживает моего внимания. Но вот кошда всей кодлой на одного - это низко, в подобном я не участвую. Хотя и говорю о том, что все здешние баталии мне неприятны.
Взрослый же человек...
К чему это?
>
>Прощайте.
Всего доброго!
229. (veresk01@rambler.ru) 2008/05/25 19:46
[ответить]
>>223.Варсонофьев Сергей
>>>213.Резниченко Владимир Ефимович
>По сути: я в СИ-шных междусобойчиках не участвую, есть у меня друзья, а есть те, кого я заблокировал и с кем не общаюсь...
Да вольному воля, г-н Варсонофьев. Просто я счел своим долгом Вас предупредить, потому что мне некоторые Ваши постинги показались заслуживающими внимания.
А там, как хотите - пригревайте змей на груди, если нравится... Взрослый же человек...
Прощайте.
228. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/25 18:00
[ответить]
>>227.П.Б.
>Вот видите, Сергей. Не все так просто -- уроды, не уроды...
>
>Между прочим, о питерских таксистах. В начале 1980-х мне довелось побывать в Питере без копейки денег. А надо было срочно возвращаться. Причем был билет на самолет. По старой памяти я приехал на метро на Невский (прошел пешком от Гостиного двора в сторону Дворцовой -- ну, вы знаете), откуда раньше ездили автобусы в Пулково. Но оказалось, что автобусов уже нетути. А денег ни копья, и самолет улетает через два часа. Но был у меня билет на покупки в Березке на рубль (доллар примерно). И один из таксистов согласился взять эту бумажку в качестве оплаты и довез до аэропорта. Честь и хвала! :^]
Ну, люди разные бывают. У меня стереотип довольно простой: друзьям помогаю бесплатно (если сильно на шею садятся - просто отказываю; например, днём практически не езжу - пробки), но формулу 'товар-деньги' принимаю на автомате. Если кто-то сам лично предлагает в два раза больше, чем я бы взял - ну, беру; человек сам предлагает. А так - несмотря на ежедневное повышение цен на бензин, беру по-божески. Бесплатно, за копейки - это тоже от ситуации зависит, от человека, от моих дел и планов.
Недавно стоит бабулька, тросточку подняла, бедная, а уже поздно... И вспомнил я своих бабушек покойных, думаю - возьму, довезу бесплатно; довёз - бабулька сказала, что непременно заплатит (порода такая!), не стал её обижать отказом (она предложила полтинник, хотя там поездка была рублей на сто пятьдесят - я бы бесплатно, но она непреклонна оказалась); достаёт кошель, открывает - а там тысячных купюр больше, чем хорошая зарплата хорошего менеджера! Бабуля, говорю, люди разные бывают - спрячьте поглубже деньги, а я постою, пока до подъезда дойдёте...
А вообще, таксист - это один из способов зарабатывать деньги, по образованию я геолог (это в прошлом), и актёрско-режиссёрский курс (тут и до сих пор всякие приятные работы возникают, а в кино по нынешним меркам даже очень приличные деньги платят). Но основное - таксист. город знаю, работать люблю, а главное - ЖИВАЯ работа, где очень многое зависит от меня.
227. 2008/05/25 14:00
[ответить]
Вот видите, Сергей. Не все так просто -- уроды, не уроды...
Между прочим, о питерских таксистах. В начале 1980-х мне довелось побывать в Питере без копейки денег. А надо было срочно возвращаться. Причем был билет на самолет. По старой памяти я приехал на метро на Невский (прошел пешком от Гостиного двора в сторону Дворцовой -- ну, вы знаете), откуда раньше ездили автобусы в Пулково. Но оказалось, что автобусов уже нетути. А денег ни копья, и самолет улетает через два часа. Но был у меня билет на покупки в Березке на рубль (доллар примерно). И один из таксистов согласился взять эту бумажку в качестве оплаты и довез до аэропорта. Честь и хвала! :^]
226. Зор И.К.2008/05/24 21:38
[ответить]
>>219.Mikle5
>Кстати, ты большой хакер, я слышал, может, раскручишь эти "перформансы" и в других местах?
Говорят, что евреи захватили мир. Но говорят те, кто ленится работать и пробиваться.
Стань "хакером" вроде меня :-) Это совсем несложно. :-) Но ведь будет УЖАС, УЖАС, УЖАС, если тебе это удастся :-)
225. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2008/05/24 21:29
[ответить]
>>224.Варсонофьев Сергей
> И на стороне тех, кого мочат кодлой, и с использованием 'административных' ресурсов; на мой взгляд, в данном конкретном случае - это Миша Гарцев (ну, и Фредди Ромм тоже под 'горячую' руку попался).
ЗАМУЧЕН ТЯЖЁЛОЙ НЕВОЛЕЙ
Я ЛЁГКИЕ ПЕРЬЯ СЛОЖИЛ,
РОПТАЛ, НО ТИХОНЬКО: "ДОКОЛЕ!", -
КАК ВДРУГ ПРИЛЕТЕЛ РАФАИЛ.
- НУ, ЧТО ТЫ СТРАДАЕШЬ, ПРИЯТЕЛЬ,
ДИВИСЬ ЖЕ НАРОДНОЙ ТРОПЕ,
ВОЗМОЖНО, ЧТО ДАЖЕ ИЗДАТЕЛЬ
ИНКОГНИТО - В ЭТОЙ ТОЛПЕ.
САТРАПОВ НАРОД ДЮЖЕ ВРЕДНЫХ
НЕ ЛЮБИТ И МОЧИТ, ПОРОЙ.
НО РУССКИЙ НАРОД - МИЛОСЕРДНЫЙ!
ЗА УЗНИКА ВСТАНЕТ ГОРОЙ. -
И КРЕСТ ЗОЛОТОЙ ГУМИЛЁВА
МЕНЯ ОСЕНЯЕТ ВПОТЬМАХ,
И ЧЁРНОГО КАМНЯ ОКОВЫ
РАССЫПЛЮТСЯ В НАШИХ УМАХ.
НЕБЕСНЫЕ АНГЕЛОВ СОНМЫ
ЗАМРУТ У ТЮРЕМНЫХ ДВЕРЕЙ,
И РУССКИМ НАРОДОМ СПАСЁННЫЙ
К НИМ ВЫЙДЕТ СЧАСТЛИВЫЙ ЕВРЕЙ.
224. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/24 21:11
[ответить]
Господа! Я уже писал о том, что не хочу участвовать в здешних, СИ-шных руганях! Кого надо - могу послать (и посылал!) в открытую, но у меня есть дела поважнее, чем обсасывать одни и те же темы. На чьей я стороне? На СВОЕЙ. И на стороне тех, кого мочат кодлой, и с использованием 'административных' ресурсов; на мой взгляд, в данном конкретном случае - это Миша Гарцев (ну, и Фредди Ромм тоже под 'горячую' руку попался). Про Мишину позицию я ему же и высказывал своё мнение, (см. предыдущий мой же комм), но в данном случае... Давайте будем честны: именно он отключён от ленты комментариев. Именно его в разделе 'слесарченко' решили 'мочить' всем колхозом:
121. И я с ВАМИ 2008/05/13 16:41 ответить
>> 120.П.Б.
>>> 114.Слесарченко Бэлла
Вот провокатор Гутгарц, скрывающий свое истинное лицо под маской своего скандального клона Гарцева, пытался отвечать от моего имени. Но потом стер свой подлый комментарий. А следы от него остались!
>Держитесь, Бэлла!
>Любая доступная помощь -- обеспечена. Единым фронтом супротив супостата!
>Вся российско-литературно-поэтическая общественность с Вами!!!
Как сказал Серёга Панарин, "МЫ ЖЕ РУСИЧИ", так неужели позволим этим мерзавцам, как этот Гутгарц, глумиться на нашими ценностями на нашем русском сайте?
Берите в руки вилы, ножы, копья, друзья мои, погоним эту нечисть с нашего сайта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
120. *П.Б. 2008/05/13 16:32 ответить
>> 114.Слесарченко Бэлла
> Вот провокатор Гутгарц, скрывающий свое истинное лицо под маской своего скандального клона Гарцева, пытался отвечать от моего имени. Но потом стер свой подлый комментарий. А следы от него остались!
Держитесь, Бэлла!
Любая доступная помощь -- обеспечена. Единым фронтом супротив супостата!
Вся российско-литературно-поэтическая общественность с Вами!!!
Кстати, насчёт стукачества:
543. Слесарченко Бэлла ([email protected]) 2008/05/16 18:10
Господин Мошков, докладываю.
Вот тут Чижик В.А. и Гарцев М.И. не только выражаются нецензурно, но и совершают прямые оскорбления в мой адрес.
Комментарий 34: "Совки, фашисты и антисемиты уже засрали не только этот сайт. А пахнет от них всегда только дерьмом и никогда - художественной литературой".
Комментарий 36: "Она только делает вид, что воюет с нацизмом, а на самом деле в распрекраснейших отношениях и с бэлом слесарчатым и с хрюлтом".
Настоятельно прошу удалить это "произведение" в соответствии с вашей декларацией о недопустимости оскорблений. Или умышленное искажение фамилии авторов Самиздата и клевета не является оскорблением?
Конец цитаты.
Эти цитатки мне прислали люди, в данной дискуссии не отмеченные, мне же самому все эти разборки, повторяю, надоели.
223. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/24 21:10
[ответить]
>>213.Резниченко Владимир Ефимович
>
>Это уже полный абзац! Прямо как в песне из кинофильма "Чук и Гек":
>
>Поедешь на север, поедешь на юг,
>везде тебе встретится Гадцев говнюк...
>
>Удивляешь, Варсонофьев. Вроде бы позиционируешь себя как демократ. А со стукачом-провокатором Гадцевым вась-вась, крышу ему предоставляешь.
>
>Или вы с ним из одного гнезда???????
Во-первых, ненавижу слово 'позиционировать'! Но это к слову...
По сути: я в СИ-шных междусобойчиках не участвую, есть у меня друзья, а есть те, кого я заблокировал и с кем не общаюсь (это напёрсточник 'слесарченко', хозяин этого ника просто слабоват в дискуссиях, нормально общаться, видимо, не может - потому и выбрал себе маску убогой бабёнки с ментовскими ужимками).
По поводу совсем конкретному - Миша здесь дал ссылку на свой опус; что в этом криминального? И причём здесь провокаторство? Из всех присутствующих именно он отключён от ленты комментариев! Ну, ещё несколько работ Фредди, насколько я понимаю. Причём здесь гнёзда?
>Не боись, Петрусик, мы тебя не бросим и не забудем...
Миша, за меня не ручайся. Если эта сладкая парочка исчезнет, вряд ли через неделю о них вспомню. Потому как не о чем. Меня они интересуют, главным образом, как наглядное пособие по двуличию Администрации.
221. * (Mikle500@mail.ru) 2008/05/24 20:47
[ответить]
>>220.Ромм Фредди А.
>>>216.П.Б.
>>Думаю, Сергей погорячился, записав Славкина (см. постинг 215) и Гарцева (см. в его разделе) в приличные люди.
>
>Что немаловажно - ни вас, ни Сортирченко он в приличные не записал. Значит, разбирается.
Бородин, как ревнивая жёнушка, всюду бегает за нами и упрашивает, упрашивает кого ни попадя с нами не дружить.
63. *П.Б. 2008/05/14 23:00[ [ответить
>Видишь, Валерий, оба бредят. Предоставил сладкой парочке отхожее место, какое они и у себя редко рискуют устраивать, и еще спрашваешь, кто твой раздел подставляет. :^
Не боись, Петрусик, мы тебя не бросим и не забудем...
220. *2008/05/24 20:42
[ответить]
>>216.П.Б.
>Думаю, Сергей погорячился, записав Славкина (см. постинг 215) и Гарцева (см. в его разделе) в приличные люди.
Что немаловажно - ни вас, ни Сортирченко он в приличные не записал. Значит, разбирается.
219. * (Mikle500@mail.ru) 2008/05/24 20:36
[ответить]
>>214.Зор И.К.
>>>213.Резниченко Владимир Ефимович
Зор, не обращай внимание на этих двух... резниченко&бородина
Я их уже обессмертил:
Кстати, ты большой хакер, я слышал, может, раскручишь эти "перформансы" и в других местах?
Меня вот что интересует. Если мне память не изменяет, то ты мне у Тёртого не советовал общаться с резниченкой, ибо есть поговорка:
НЕ ЕШЬ ЧЕСНОК - ПАХНУТЬ НЕ БУДЕТ.
А что же получается? Ты постоянно общаешься с Чуксиным, Бонч-Осмоловской, Резниковым... Они тебя используют как лакмусовую бумажку, катализатор...Ты, воленс-ноленс, раскручиваешь их антисемитские тексты, и от тебя, тыкскызить, тоже пахнет...
Даёшь правильные советы, а сам...
218. *2008/05/24 19:58
[ответить]
>>217.Резниченко Владимир Ефимович
>ЭПИГРАММА НА СЛАВКИНА, РОДСТВЕННИКА ЗНАМЕНИТОГО РОММА
Он не кровный родственник, насколько я понял. Вроде как "приемный племянник". И этим многое объясняется, в частности разница в воспитании и мировоззрении.
217. * (veresk01@rambler.ru) 2008/05/24 19:46
[ответить]
Бывают и в порядочных семьях ублюдки...
ЭПИГРАММА НА СЛАВКИНА, РОДСТВЕННИКА
ЗНАМЕНИТОГО РОММА
Был режиссёр
один из дядь.
На все насёр
племянник б...!
216. *2008/05/24 19:45
[ответить]
Думаю, Сергей погорячился, записав Славкина (см. постинг 215) и Гарцева (см. в его разделе) в приличные люди.
Впрочем, это личный выбор, с которым не поспоришь. Во всяком случае, прямых провокаций и хамства от Сергея я пока не слышал. Не буду разоблачать здесь истеричных товарищей и желаю Сергею если не объективности, то хотя бы нейтральности.
215. *2008/05/24 19:35
[ответить]
>>213.Резниченко Владимир Ефимович
Умничка, Вовочка. Всё делаешь так, как тебя учили в Аквариуме. Гадишь в чужом разделе, а потом придёт Модератор и закроет эту страницу. После этого твой друг Бородин заявит, что страницу Сергея закрыли из-за Гарцева.
Боевая тройка, наводящая Новый Порядок на СИ: Резниченко, Бородин и Модератор. У каждого своя функция, и все вместе против супостатов.
214. Зор И.К.2008/05/24 19:26
[ответить]
>>213.Резниченко Владимир Ефимович
>А со стукачом-провокатором Гадцевым вась-вась, крышу ему предоставляешь.
Речь Великого ПОЭТА :-)
213. * (veresk01@rambler.ru) 2008/05/24 19:21
[ответить]
Это уже полный абзац! Прямо как в песне из кинофильма "Чук и Гек":
Поедешь на север, поедешь на юг,
везде тебе встретится Гадцев говнюк...
Удивляешь, Варсонофьев. Вроде бы позиционируешь себя как демократ. А со стукачом-провокатором Гадцевым вась-вась, крышу ему предоставляешь.
РУССКИЙ НАРОД МИЛОСЕРДЕН
211. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/23 17:02
[ответить]
>>209.Mikle5
> Белых пятен в мировой литературе не осталось.
Да, нет, всё ещё впереди - и музыка, и живопись, и литература - и просто ЖИЗНЬ.
210. *2008/05/23 12:59
[ответить]
>>209.Mikle5
>По поводу денег, так ВЫ тоже, мои дорогие друзья, не гонитесь за монетой.
Ну что поделать, Миша. Вот такой я корыстный.
209. (Mikle500@mail.ru) 2008/05/23 12:46
[ответить]
Здесь я с вами в корне не согласен, друзья мои. Почему ВЫ отрицаете такие виды литературы, как фельетоны, памфлеты, сатирические опусы?
А ДНЕВНИКИ ПИСАТЕЛЯ, МЕМУАРНАЯ ЛИТЕРАТУРА?
СИ - срез нашего больного общества, и почему я должен большее внимание уделять реальным персонажам, чем виртуальным? Я ЛЮБЛЮ СВОИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, какие бы гадости они про меня не говорили. Я к ним отношусь, как врач к пациентам, я их изучаю... В следующих очерках я подключу к анализу поведения своих пациентов онтологическую герменевтику Хайдеггера и феноменологический метод Гуссерля.
Что касается склок, Фредди, то почитайте дневники многих писателей, например, "Исповедь" Руссо. Что-то они не очень жаловали своих коллег.
По поводу денег, так ВЫ тоже, мои дорогие друзья, не гонитесь за монетой. Разве ваша интеллектуальная проза похожа на чтиво записных детективщиков, а-ля Донцова&Маринина. Кроме того, я не пытаюсь улучшить своё материальное положение за счёт литературы. Левый мой глаз смотрит на клаву, на которой я набиваю этот текст, а правый - на второй компьютер с графиками и картинкой фондовой биржи. Не волнуйтесь, я держу руку на пульсе.
Вообще-то, мои изыски в области интерактивной сетевой литературы приносят плоды. Смотрите, Людовичъ перестал тащить на сайт антисемитский сетевой мусор, Хролт перестал честить евреев, Бонч-Осмоловская стала добавлять, что в её словах нет антисемитизма, Славянка, та вообще уже Бонч-Осмоловскую критикует за антисемитизм, у Резниченко в новых выпусках "эпиграмм" уже почти нет фекально-генитального...
Я бы мог продолжать и продолжать...
А теперь я ВАМ напомню свой манифест, о котором уже не раз говорил. Как сказал Фукуяма, история подошла к концу. Мы подошли к "человеку эсхатологическому" - главной идеи христианской теологии. Это обозначает человека "как такого, самого по себе", абсолютно а-исторического, переступающего границы эмпирических реалий, ставшего метафизической сущностью. Эта парадигма как раз отвечает запросам ПОСТМОДЕРНИСТСКОГО СОСТОЯНИЯ ВИРТУАЛЬНОСТИ. На мой взгляд, интерактивность сетературы ещё не востребована, но кто знает, что будет дальше... Поэтому мне наплевать, кто передо мной, сам процесс, раскручиваясь, рождает КОНЦЕПТ, хотя, конечно, если я не ощущаю противодействия, всё сходит на нет. Вся хорошая литература уже написана. Ещё Аристотель привёл, по-моему, в районе 70-ти возможных сюжетов. Лучшая музыка, лучшие стихи, лучшие картины застыли в горьних высотах неподражаемыми и недоступными современным художникам образцами. Белых пятен в мировой литературе не осталось. Сетература просто провоцирует на поиск новых форм в виде коллажа из фраз реальных людей. Это ли не триумф сетевых перформансов.
208. *2008/05/23 09:37
[ответить]
>>207.Варсонофьев Сергей
>>>194.Mikle5
>Читал, Миша, читал... Я уже написал, что своё мнение о некоторых участниках СИ уже составил, одного даже заблокировал (но он пару раз разблокировался! - это слесарь человеческих туш) - но писать о них, общаться?..
Согласен. Миша уделяет им слишком много внимания. Только вдуматься: ведь эти его персонажи стараются непонятно ради чего, никто их писанину никогда не издаст. Однако и Миша, издаваемый автор, тратит время на написание того, что никто не купит! Ну какому изданию интересны перечисленные кадры и их склоки?
207. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/23 03:22
[ответить]
>>194.Mikle5
> Последняя моя работа о нашем милом Слесарченко
> ,
>
> а это о Бородине - фундаментальный труд
> ,
>
> а это о всей кодлочке разом
>
Читал, Миша, читал... Я уже написал, что своё мнение о некоторых участниках СИ уже составил, одного даже заблокировал (но он пару раз разблокировался! - это слесарь человеческих туш) - но писать о них, общаться?.. Если мне кто-то неприятен и я высказал своё мнение о нём - мне есть, чем заняться; вот только времени дефицит. За окошком май зеленеет, птички поют - я предпочитаю их слушать, а не всякий бред 'кодлочки' и 'оппонетов', они того просто-напросто не стОят.
206. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/05/23 03:21
[ответить]
>>196.модератор
>добились своего
>умываю руки
>отключение будет на вашей совести
Вышел в сеть - ничего не понимаю! Вы хотите закрыть мою страницу, господин Модератор?! В имеющихся комментах лично я ничего криминального не обнаружил.
205. (Mikle500@mail.ru) 2008/05/22 22:31
[ответить]
Фредди! Чёрные ники хотя запачкать гостевую Сергея: мол-де, модератор нас, вас, третьих лиц... предупреждал.
Не подавайся на провокацию и не отвечай им.
МОДЕРАТОРУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------
А может - ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ГРЯЗИ - стирать чёрные ники, выяснив прежде их айпишку. Если обнародовать имена провокаторов, то такие люди, как, например, Б. П. и Б. С., не будут обвинять в ГРЯЗИ В ГОСТЕВЫХ тех людей, которые, как говорится, ни сном, ни духом...
МЫ С ФРЕДДИ И ЧИЖИК ВАЛЕРА НИКОГДА НЕ РУГАЕМСЯ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЕСЛИ ПОД МАСКАМИ, НО И ПОД СВОИМИ ИМЕНАМИ - ТОЖЕ, А НАШИ ГОСТЕВЫЕ ОТКЛЮЧАЮТ ЧАЩЕ ВСЕГО.
Что делать, если модераторы сочувствуют нашим "оппонентам".
204. *2008/05/22 21:22
[ответить]
>>203.Хых
Ты такой смелый - под чёрным ником.
202. *2008/05/22 19:57
[ответить]
>>196.модератор
>добились своего
>умываю руки
>отключение будет на вашей совести
Мише давно пора дублироваться на Литсовете, а то и на ЖЖ. Здесь бы просто оставлял ссылки на тамошние материалы. И друзьям его никаких проблем, и вы будете локти кусать.
>>201.Мимоходом
>>>199.Mikle5
>Тебе сказали `не разводите флейм на открытых страницах'/
В Правилах СИ ничего такого нет.
Кстати, друзья Мошкова нарушают эти Правила как хотят.
Вот это что такое: ? А, Модератор с Мимоходом?
201. Мимоходом2008/05/22 19:06
[ответить]
>>199.Mikle5
>Кстати, Слесарченко мне можно ссылки закидывать -
>а я не моги, даже своим единомышленникам - не моги. Политика двойных стандартов налицо.
Тебе сказали `не разводите флейм на открытых страницах'/
199. (Mikle500@mail.ru) 2008/05/22 18:51
[ответить]
>>198.модератор
>постинг Резниченко заметить успели?
>ждите ответов
Какая связь между моим ответом Сергею и хулиганством резниченки?
Резниченко не мой ребёнок, что я должен следить за его поведением.
Кстати, Слесарченко мне можно ссылки закидывать - 111.URL
>ЛИЦЕМЕРУ НА МАРШЕ
>
>!NO PASARAN!-
а я не моги, даже своим единомышленникам - не моги. Политика двойных стандартов налицо.
198. модератор2008/05/22 18:44
[ответить]
постинг Резниченко заметить успели?
ждите ответов
197. (Mikle500@mail.ru) 2008/05/22 18:42
[ответить]
>>196.модератор
>добились своего
>умываю руки
>отключение будет на вашей совести
Так, объясните, что в этих ссылках криминального?
196. модератор2008/05/22 18:41
[ответить]
добились своего
умываю руки
отключение будет на вашей совести
194. (Mikle500@mail.ru) 2008/05/22 18:39
[ответить]
Спасибо, Сергей, за визит к узнику. Я сижу в темноте, и никто даже не знает, кто и когда ко мне приходит, даже когда приходят люди поблагодарить за стихи. Ничего, переживём.
Отчёт о моих последних работах.
Последняя моя работа о нашем милом Слесарченко
,