Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Осенние мысли, навеянные прошедшим летом, и записанные зимой весенним человеком
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 28/12/2009, изменен: 13/03/2014. 16k. Статистика.
  • Глава: Проза, Лирика, Мемуары
  • Аннотация:
    Осенние мысли, навеянные прошедшим летом, и записанные зимой весенним человеком
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
    20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    20:10 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (6/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:35 "Форум: Трибуна люду" (15/14)
    22:35 "Форум: все за 12 часов" (389/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:35 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (57/2)
    22:31 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (309/29)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
    22:23 Нереальная "Корчма" (55/1)
    22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14)
    22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73)
    22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21)
    22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1)
    21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1)
    21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
    21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22)
    21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2)
    21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    95. re 2010/02/24 21:21
      > > 94.Варсонофьев Сергей
      >Я потрясен. Раздавайте даром, что ли...]
      >http://maccolit.livejournal.com/817268.html
      
      >Это так?
      
      глупость конечно
      
      раритеты никто не трогает
      
      и есть неск фондов где хранятся все издания какие есть чуть не до газет
      например в бывшей ленинке и наверно в салтыковке
    94. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/24 21:13
      
      Сейчас узнал шокирующую вещь.
      Мне понадобилось найти несколько книг одного автора в старом советском издании примерно 70-80 годов. Я обратился за помощью к знакомой сотруднице Лермонтовской библиотеки. Это сеть, насчитывающая, кажется, 14 библиотек во главе с Центральной на Литейном проспекте.
      
      И она мне сообщила следующее.
      В связи с нехваткой площадей для хранения, все книги, изданные ранее какого-то года, подлежат списанию и уничтожению.
      Просто по году издания - не по автору, не по жанру, не по редкости издания, а просто "старые".
      - И какой же у вас сейчас пограничный год? - спросил я. - Раньше которого уже все пошло в макулатуру.
      - Кажется, 1999, - сказала она.
      
      То есть в сети публичных библиотек присутствуют книги, изданные за последние 10 лет - и только. Наверняка здесь есть работники библиотек. Это так? Или есть все же фонды, где хранится хотя бы по одному экземпляру книг, изданных до 1999 года? Это же катастрофа, граждане. Фонды обновляются за счет литературы, которую зачастую литературой нельзя назвать. Где классика? Где раритетные издания? Довоенные книжки тоже под нож?
      
      Я потрясен. Раздавайте даром, что ли...
      
      http://maccolit.livejournal.com/817268.html
    93. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/19 02:30
      > > 92.Чижик Валерий Александрович
      >> > 91.Варсонофьев Сергей
      >>Сегодня - на берегу Залива в Репино http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/repino.shtml понаслаждался... Так и перебиваемся...
      >Красиво жить не запретишь.
      
      Ну, что поделаешь? Люблю жить не красиво, а по-настоящему. Настоящая осень, настоящий снег, настоящая еда, настоящие женщины. Всё должно быть настоящим.
      
    92.Удалено написавшим. 2010/02/17 18:28
    91. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/17 18:21
      > > 90.Лерман Олег Михайлович
      
      > Хорошие мысли. А дача - это отдохновение от всего, поэзия жизни в своём естестве.
      > Была и у меня дача, сам строил, но здесь подобная роскошь для репатриантов - нереальна, за редким исключением. Не люблю жить в большом городе, там энергетика какая-то взъерошенная. Когда покупал квартиру, то говорил, что покупаю дачу, здесь хоть природа рядом.
      
      А я вот мучаюсь... Город высасывает силы, но перебраться на дачу насовсем - не могу. Всё-таки, детям нужно общение, учение и прочее, а на даче всего этого нет в нужном объёме. Потом, далеко до работы добираться. А самое главное - нет необходимой инфраструктуры, то есть ВСЁ нужно делать самому, в наших климатических условиях полгода - форс-мажор, куда-либо уехать даже на чуть-чуть невозможно (криминал!), так что пока буду ограничиваться малыми выездами.
      
      Вот вчера по лесу заснеженному прошёлся (раз в неделю за город за питьевой водой выезжаю, из крана какая-то муть течёт, пить невозможно!).
      Сегодня - на берегу Залива в Репино http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/repino.shtml понаслаждался...
      Так и перебиваемся...
      
      
    90. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2010/02/16 13:04
      
       Привет, Сергей!
      
       Хорошие мысли. А дача - это отдохновение от всего, поэзия жизни в своём естестве.
       Была и у меня дача, сам строил, но здесь подобная роскошь для репатриантов - нереальна, за редким исключением. Не люблю жить в большом городе, там энергетика какая-то взъерошенная. Когда покупал квартиру, то говорил, что покупаю дачу, здесь хоть природа рядом.
      
       С уважением,
       Олег
      
    89. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/25 15:52
      > > 88.бел
      >а мне ваш "калейдоскоп" зимний понравился. неяркий, но - завораживает.
      
      Спасибо, Лена!
      
      >Спасибо, человек весенний! )))
      
      Эти мысли долго записывались, но что такое времена года перед лицом Вечности?
    88. бел 2010/01/25 15:12
      а мне ваш "калейдоскоп" зимний понравился. неяркий, но - завораживает.
      Спасибо, человек весенний! )))
      
    87. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/25 15:03
      > > 86.бел
      >в качестве оффтопа - можно? ))
      
      >http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/25.html
      
      Спасибо, Лена!
      Мало, кого читаю, но Быкова вниманием жалую!
      
      "Там закона и жалости нет, и сосед презирает соседа, ибо каждый второй - людоед (каждый первый - обед людоеда). Там ужасно упала мораль и полнейший зарез с плюрализмом, потому что их лидер Преваль с нарушеньями страшными избран; там благую не слушают весть, и язычество правит повсюду (номинально католики есть, но при этом господствует вуду); грязь, упадок, всеобщий распад (хорошо хоть, не знают о бомбе), верят в зомби - причем, говорят, там действительно водятся зомби..."
      
    86. бел 2010/01/25 13:20
      в качестве оффтопа - можно? ))
      
      http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/25.html
    85. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/25 04:13
      Прочитал - и обалдел, на святое уроды замахнулись... Впрочем, для властных ублюдков никогда ничего святого не существовало.
      
      Призывая восстанавливать демонтируемые за рубежом монументы, первые лица государства не замечают уничтожения памяти о подвиге блокадного Ленинграда
      
      http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/04/1
    84. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/21 06:13
      > > 83.Тухватуллина Лилия Фаизовна
      >Добрый вечер, Сергей!
      >Как хорошо Вы пишете!
      >Читать так легко, приятно, интересно.
      >Замечательная вещь.
      >Лилия
      
      
      Спасибо, Лилия!
      Это абсолютно непридуманная вещица, долго вынашивал...
      Вообще, с того момента, как вывесил, ещё пара мыслишек появилась, но, может, их на следующую вещицу отложить?
    83. Тухватуллина Лилия Фаизовна (tulili@yandex.ru) 2010/01/20 21:38
      Добрый вечер, Сергей!
      Как хорошо Вы пишете!
      Читать так легко, приятно, интересно.
      Замечательная вещь.
      Лилия
    82. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/20 05:31
      > > 81.Аш Павел
      >> > 80.Варсонофьев Сергей
      >>> > 79.Аш Павел
      >>Да-да, тоже отличный анекдот!
      >>Вообще, в классических анекдотах - соль жизни...
      >Еще бы! Говорят, что в анекдотах и шутках - доля, якобы, истины. А я думаю, что в настоящих анекдотах - полная истина.
      
      
      Согласен!
      Кстати, именно в России анекдоты имеют особое значение. Думаю, если бы не анекдоты - в иные периоды истории российской просто не выжить.
    81. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/19 10:34
      > > 80.Варсонофьев Сергей
      >> > 79.Аш Павел
      >>> > 78.Варсонофьев Сергей
      
      >Да-да, тоже отличный анекдот!
      >Вообще, в классических анекдотах - соль жизни...
      Еще бы! Говорят, что в анекдотах и шутках - доля, якобы, истины. А я думаю, что в настоящих анекдотах - полная истина.
    80. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/19 05:13
      > > 79.Аш Павел
      >> > 78.Варсонофьев Сергей
      >>> > 77.Аш Павел
      
      >>Ну, я лично не договаривался! Я просто люблю подлинное.
      
      >Но другие-то договариваются, к примеру академики договорились считать историю правильной, при условии, что она на деле фальсифицированная, и всех обязывают верить. Я бы тоже за подлинное, но нет, за ложное голосуют более сильные.
      
      Увы, мир несправедлив...
      
      >>P.S. По поводу виагры анекдот вспомнил:
      >> К врачу приходит дедок лет 80-ти, и говорит:
      >>- Доктор, у меня такая проблема - мне 80 лет, и я почему-то вообще на девушек не возбуждаюсь...
      >>- Голубчик! Но это вполне нормально для 80-летнего мужчины!
      >>- Но мой 90-летний сосед говорит, что не просто возбуждается, но регулярно занимается сексом с молоденькими девушками!
      >>- Говорит? Ну, вы тоже об этом говорите!
      >Анекдот этот знаю. С ним перекликается еще один:
      >Два старика разговаривают. Один говорит: -Помнишь, нам в армии таблетки давали, ну, чтобы нас на девушек не тянуло?
      >Другой: - Ну, помню,...
      >-Так вот, они вроде начинают действовать.
      
      Да-да, тоже отличный анекдот!
      Вообще, в классических анекдотах - соль жизни...
    79. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/18 11:11
      > > 78.Варсонофьев Сергей
      >> > 77.Аш Павел
      >>> > 72.Варсонофьев Сергей
      >
      >Ну, я лично не договаривался! Я просто люблю подлинное.
      >
      Но другие-то договариваются, к примеру академики договорились считать историю правильной, при условии, что она на деле фальсифицированная, и всех обязывают верить. Я бы тоже за подлинное, но нет, за ложное голосуют более сильные.
      
      
      
      >P.S. По поводу виагры анекдот вспомнил:
      > К врачу приходит дедок лет 80-ти, и говорит:
      >- Доктор, у меня такая проблема - мне 80 лет, и я почему-то вообще на девушек не возбуждаюсь...
      >- Голубчик! Но это вполне нормально для 80-летнего мужчины!
      >- Но мой 90-летний сосед говорит, что не просто возбуждается, но регулярно занимается сексом с молоденькими девушками!
      >- Говорит? Ну, вы тоже об этом говорите!
      Анекдот этот знаю. С ним перекликается еще один:
      Два старика разговаривают. Один говорит: -Помнишь, нам в армии таблетки давали, ну, чтобы нас на девушек не тянуло?
      Другой: - Ну, помню,...
      -Так вот, они вроде начинают действовать.
      
      
    78. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/18 06:16
      > > 77.Аш Павел
      >> > 72.Варсонофьев Сергей
      >>> > 71.Аш Павел
      >>Отдельные объекты вроде как сохраняют, но ведь ВЕСЬ исторический центр Петербурга взят под охрану ЮНЕСКО! Кстати, эта уважаемая организация давно грозит исключить город из списка культурного наследия...
      
      >В мире есть такой подход: договорились условно считать белое черным, и так и считается. Вот если бы судили по существу, а не по условной договоренности.
      
      Ну, я лично не договаривался! Я просто люблю подлинное.
      
      >>Реставрировать сложнее, и денег на реставрации украсть можно гораздо меньше, нежели на сносе и последующем "восстановлении".
      >>Грустно всё это...
      
      >Сейчас, куда ни посмотреть, везде процветает изощренное выманивание денег. Пришел в голову яркий пример: девушка на телеэкране упорно доказывает, что мужчине надо обязательно заниматься сексом и после 60. Но если у человека утихают страсти с возрастом, и если ему самому это уже не нужно, то это естественно. Никакой драмы здесь нет, и опасности для здоровья нет, однако ему внушают, - иди и покупай виагру, продолжай. А платная медицина? Приведет ли она к повышению уровня здоровья населения? Скорее всего нет, потому что по статистике в США, например, где высок уровень развития медицины, половина населения не имеет денег на услуги врачей.
      
      
      Ну, да: я как-то сформулировал одну мысль - эпоха, когда спрос рождал предложение, ушла, теперь спрос навязывается производителем.
      
      
      P.S. По поводу виагры анекдот вспомнил:
       К врачу приходит дедок лет 80-ти, и говорит:
      - Доктор, у меня такая проблема - мне 80 лет, и я почему-то вообще на девушек не возбуждаюсь...
      - Голубчик! Но это вполне нормально для 80-летнего мужчины!
      - Но мой 90-летний сосед говорит, что не просто возбуждается, но регулярно занимается сексом с молоденькими девушками!
      - Говорит? Ну, вы тоже об этом говорите!
    77. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/16 09:35
      > > 72.Варсонофьев Сергей
      >> > 71.Аш Павел
      
      >Отдельные объекты вроде как сохраняют, но ведь ВЕСЬ исторический центр Петербурга взят под охрану ЮНЕСКО! Кстати, эта уважаемая организация давно грозит исключить город из списка культурного наследия...
      
      В мире есть такой подход: договорились условно считать белое черным, и так и считается. Вот если бы судили по существу, а не по условной договоренности.
      
      >Реставрировать сложнее, и денег на реставрации украсть можно гораздо меньше, нежели на сносе и последующем "восстановлении".
      >Грустно всё это...
      
      Сейчас, куда ни посмотреть, везде процветает изощренное выманивание денег. Пришел в голову яркий пример: девушка на телеэкране упорно доказывает, что мужчине надо обязательно заниматься сексом и после 60. Но если у человека утихают страсти с возрастом, и если ему самому это уже не нужно, то это естественно. Никакой драмы здесь нет, и опасности для здоровья нет, однако ему внушают, - иди и покупай виагру, продолжай. А платная медицина? Приведет ли она к повышению уровня здоровья населения? Скорее всего нет, потому что по статистике в США, например, где высок уровень развития медицины, половина населения не имеет денег на услуги врачей.
    76. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/15 21:24
      > > 75.Баркова-Ржевская Зинаида
      >Вы пишете прелестные тексты, только вот фамилия у Вас длинная.
      
      
      Спасибо, Зинаида!
      Фамилия длинная... Можно просто по имени!
    75. Баркова-Ржевская Зинаида 2010/01/15 19:46
      Вы пишете прелестные тексты, только вот фамилия у Вас длинная.
    74. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/15 19:45
      > > 73.Чижик Валерий Александрович
      >> > 72.Варсонофьев Сергей
      >http://www.youtube.com/watch?v=bTh-vQho7UU
      >http://video.bigmir.net/show/114481/
      
      Спасибо, Валера!
      Если б я ещё по-хохляцки и по-аглицки понимал...
      
      
    72. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/15 03:41
      > > 71.Аш Павел
      >Сейчас, увы, издалека мне уже не видно все. Но есть такие примеры, даже в Перми есть и всенародно любимые известные памятники, которые лелеют, холят и рекламируют. В Петербурге разве не культивируют, например, собор Спаса на крови?
      
      Отдельные объекты вроде как сохраняют, но ведь ВЕСЬ исторический центр Петербурга взят под охрану ЮНЕСКО! Кстати, эта уважаемая организация давно грозит исключить город из списка культурного наследия...
      А "отдельные объекты" доводят до блеска, конечно, они выделяются на общем фоне, но...
      Например, здания Сената и Синода - стояли себе спокойно, пока кто-то не решил отмыть на них деньги. Теперь они блестят посреди Сенатской площади, вместо деревянных оконных рам - стеклопакеты, и как-то всё это бездушно... Подлинного не остаётся...
      
      >Хотя, конечно, мы речь ведем о сохранении единого комплекса, но такой навряд ли сохранится. В Перми была целая группа энтузиастов, сторонников сохранения самой древней части города в ее начальном виде. Но к ним, видимо, не прислушивались, кроме того, первичные кварталы сильно сгнили. Однако, иногда на них приятно посмотреть, испытать какую-то ностальгию. Чувства противоречивы.
      
      Реставрировать сложнее, и денег на реставрации украсть можно гораздо меньше, нежели на сносе и последующем "восстановлении".
      Грустно всё это...
      
      
    71. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/14 10:37
      Сейчас, увы, издалека мне уже не видно все. Но есть такие примеры, даже в Перми есть и всенародно любимые известные памятники, которые лелеют, холят и рекламируют. В Петербурге разве не культивируют, например, собор Спаса на крови?
      Хотя, конечно, мы речь ведем о сохранении единого комплекса, но такой навряд ли сохранится. В Перми была целая группа энтузиастов, сторонников сохранения самой древней части города в ее начальном виде. Но к ним, видимо, не прислушивались, кроме того, первичные кварталы сильно сгнили. Однако, иногда на них приятно посмотреть, испытать какую-то ностальгию. Чувства противоречивы.
    70. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/13 04:59
      > > 68.Аш Павел
      >> > 57.Варсонофьев Сергей
      >>> > 56.Аш Павел
      >>Ну, в Москве и в Питере проще делают: сносят здание начисто (исторический памятник - по фигу!), иногда оставляют стены, реже - фасад; потом строят то, что хотят, потом закрывают фасад плёнкой, сносят фасад, и вроде как восстановлено старое здание! А на деле - отмывание бабок, под видом восстановления, всё заливается бездушным бетоном...
      
      >Все здания, надеюсь, не успеют снести. У нас не тот масштаб, конечно, по наличию памятников, но я звонил как-то в службу охраны памятников. мне объяснили, вроде бы все по закону. Здания, естественно, сносятся, но в этом случае они и не отнесены к памятникам. Кроме того, они изнутри полностью сгнили.
      
      К сожалению, Павел, памятники архитектуры сносят, и сносят "ударными" темпами. Потому что выгодный способ "срубить бабло".
      Буквально на днях начались работы по сносу деревянного моста на Крестовский остров - чудом сохранившийся разводной деревянный мост в Питере рушат...
      В моей статье "Разрушение Петербурга" даны ссылки на "Выведение из списка культурного наследия" - это в нормальных странах памятники архитектуры выявляют, и только в стране побеждающего дебилизма выявленные памятники архитектуры перестают законодательно считать памятниками, и сносят...
      
    69. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/13 02:48
      > > 66.Атлас
      >> > 60.Варсонофьев Сергей
      >>Слушайте, я даже спорить не буду: http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/razrpeterburga.shtml - это моя статья "Разрушение Петербурга", два года прошло с момента её написания, и сколько разрушили за эти два года? Не видите? Пройдитесь по улицам, посмотрите.
      
      >Статью прочитал, а уж ездил мимо указанных вами адресам совсем недавно. Сараи и пакгаузы на Митрофане? Дореволюционные цеха на Обуховке? И это вся фактура... Процентов на 80 статья состоит из сплетен. Тут и Ксюша Собчак, и белка и свисток... Я думал вы книги пишете, а тут сплошной политпросвет с агитпропом. Извините, что зашел - не думал, что СИ превратится в политическую трибуну.
      
      По поводу 80 процентов сплетен - чушь собачья! Ссылки и ДЕСЯТКИ ссылок в комментариях - тому подтверждение. Конечно, кому-то дореволюционные цеха нарушают "гламур" в башке, возможно, им и Колизей в Риме глаза мозолит, только вот я люблю НАСТОЯЩЕЕ, и на сём стою твёрдо. Слава Богу, таких как я, немало.
    68. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/12 12:09
      > > 57.Варсонофьев Сергей
      >> > 56.Аш Павел
      
      >Ну, в Москве и в Питере проще делают: сносят здание начисто (исторический памятник - по фигу!), иногда оставляют стены, реже - фасад; потом строят то, что хотят, потом закрывают фасад плёнкой, сносят фасад, и вроде как восстановлено старое здание! А на деле - отмывание бабок, под видом восстановления, всё заливается бездушным бетоном...
      
      Все здания, надеюсь, не успеют снести. У нас не тот масштаб, конечно, по наличию памятников, но я звонил как-то в службу охраны памятников. мне объяснили, вроде бы все по закону. Здания, естественно, сносятся, но в этом случае они и не отнесены к памятникам. Кроме того, они изнутри полностью сгнили.
      
    66. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/01/12 06:56
      > > 60.Варсонофьев Сергей
      >Слушайте, я даже спорить не буду: http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/razrpeterburga.shtml - это моя статья "Разрушение Петербурга", два года прошло с момента её написания, и сколько разрушили за эти два года? Не видите? Пройдитесь по улицам, посмотрите.
      
      Статью прочитал, а уж ездил мимо указанных вами адресам совсем недавно. Сараи и пакгаузы на Митрофане? Дореволюционные цеха на Обуховке? И это вся фактура... Процентов на 80 статья состоит из сплетен. Тут и Ксюша Собчак, и белка и свисток... Я думал вы книги пишете, а тут сплошной политпросвет с агитпропом. Извините, что зашел - не думал, что СИ превратится в политическую трибуну.
      
      
    65. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/12 05:23
      > > 64.Чижик Валерий Александрович
      >> > 63.Варсонофьев Сергей
      >Что мне нравится в Миннеаполисе - почти нет улиц, названных в честь пиздюков или убийц. Все названия улиц в алфавитном порядке при удалении от центра (Алабама, Бродвей и т.д.) - в честь европейских городов, американских штатов или из Библии. (Как тебе такое название улицы "Золотой посох"?) Даже без карты или GPS заблудиться не удастся. Номер каждого дома отражает и его отдалённость от центра города. (Например, 14255 Wisconsin NE. Этот дом находится в 14-ти милях на северо-восток от центра.)
      
      Интересно!
      Я за то, чтобы в каждом городе сохранялась старина, именно СВОИ особенности. Иначе - скучно.
      Честно говоря, совсем не хочется путешествовать по местам, где всё стандартизировано. Не люблю модные курорты. Если не влечёт место, в которое собираешься, зачем тогда вообще ехать? Не понимаю, как можно не любить место, в котором живёшь?
      Помню, в музее одного городка на Нижней Волге задал я несколько вопросов директрисе - она онемела, ибо САМА себе таких вопросов никогда не задавала (нет, я прилично себя вёл, спросил лишь об истории, про монголо-татар и Тамерлана).
      Но многим нравится стандартная жизнь - скучные люди...
      
    63. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/12 04:02
      > > 62.Чижик Валерий Александрович
      >> > 60.Варсонофьев Сергей
      >Сегодня Миннеаполис - типичный американский город. А смотришь хронику - какие удивительные, уникальнейшие здания были в центре и повсюду, вплоть до 50-х годов прошлого века! Одно снесли во время ВМВ только за то, что на нем были немецкие темы, а у входа стояла фигура женщины с надписью GERMANIA. Трамваи ходили в любой конец. Всё снесли в угоду модерну и авто. Сейчас спохватились. 10 лет строили одну трамвайную линию - там, где она и была раньше. Следующие 10 лет уйдут на то, чтобы построить вторую прямую трамвайную ветку в Сейнт-Пол. (Думаю, пояснять не надо, что когда уже все занято, то не проползешь, а метро - дорого.) Боритесь за Питер, ребята. Не дайте окончательно уничтожить историю России.
      
      Валера, я ведь против любых стандартов. Очень люблю старину, с удовольствием бываю в русской провинции, Швецию полюбил именно за отношение шведов к старине.
      Наши же пидрюки только славить ублюдков кровавых умеют, и больше - ничего.
      Но кроме властных уродов и лижущих оным ублюдков из толпы есть и нормальные люди. Но есть и завеса пропаганды, её пробить сложнее всего.
      
    61. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/12 03:22
      > > 59.Чижик Валерий Александрович
      >> > 57.Варсонофьев Сергей
      >Смотрел вчера передачу про новостройки в Эмиратах, а в памяти вдруг всплыла цифра: стены обыкновенной украинской хаты-мазанки могли впитать в себя до 2-х тонн излишней влаги.
      
      В Питере власть считает иначе: сколько бабосов может "впитать" одна стройка...
      
    60. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/12 03:21
      > > 58.Атлас
      >> > 57.Варсонофьев Сергей
      >>Ну, в Москве и в Питере проще делают: сносят здание начисто (исторический памятник - по фигу!)
      
      >Ну, это вы, малость, кликушествуете... Прямо-таки бедный, разнесчастный Петербург гибнет на глазах...
      
      Слушайте, я даже спорить не буду: http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/razrpeterburga.shtml - это моя статья "Разрушение Петербурга", два года прошло с момента её написания, и сколько разрушили за эти два года? Не видите? Пройдитесь по улицам, посмотрите.
    58. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/01/12 03:09
      > > 57.Варсонофьев Сергей
      >Ну, в Москве и в Питере проще делают: сносят здание начисто (исторический памятник - по фигу!)
      
      Ну, это вы, малость, кликушествуете... Прямо-таки бедный, разнесчастный Петербург гибнет на глазах...
      
      
      
    57. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/12 02:59
      > > 56.Аш Павел
      >Недавно я обратил внимание еще на один ляпсус нового времени. В Москве этого не заметил, слишком позорно бы было перед всем миром, - там иностранцев много. А в Перми так делают все последни годы. Когда какая-то фирма арендует кусок здания, этаж или угол этажа, она выкрашивает свой угол яркими красками, остальная же часть дома остается обшарпанной. А железнодорожники свой ДК выложили по-армянски - мраморными плитками, но не так, как принято, со вкусом, - только цоколь, а весь фасад, кроме фронтона. Весь псевдоклассицизм испоганили. Но в 2007 году переделали обратно, классически. Одумались. Одним, значит, заработать охота, а другим деньги девать некуда.
      
      Ну, в Москве и в Питере проще делают: сносят здание начисто (исторический памятник - по фигу!), иногда оставляют стены, реже - фасад; потом строят то, что хотят, потом закрывают фасад плёнкой, сносят фасад, и вроде как восстановлено старое здание! А на деле - отмывание бабок, под видом восстановления, всё заливается бездушным бетоном...
    56. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/11 16:51
      Недавно я обратил внимание еще на один ляпсус нового времени. В Москве этого не заметил, слишком позорно бы было перед всем миром, - там иностранцев много. А в Перми так делают все последни годы. Когда какая-то фирма арендует кусок здания, этаж или угол этажа, она выкрашивает свой угол яркими красками, остальная же часть дома остается обшарпанной. А железнодорожники свой ДК выложили по-армянски - мраморными плитками, но не так, как принято, со вкусом, - только цоколь, а весь фасад, кроме фронтона. Весь псевдоклассицизм испоганили. Но в 2007 году переделали обратно, классически. Одумались. Одним, значит, заработать охота, а другим деньги девать некуда.
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"