11. * (shavva@tagmet.ru) 2009/05/19 23:59 Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>3.Дина.
>>>Но если немного придумать, то очень хороший рассказ получится.
Дина !
А что еще >>>можно придумать к тому. что с художественной точки зрения полностью завершено ?
В написанном Сергеем "Часовщике" однозначно присутствует классическое коронное Чеховское "зеркало минуты",имеющее значение для жизни и судьбы одного конкретного человека.
Нужно ли что-нибудь добавлять и нужно ли пытаться переигрывать Паганини?
P.S.Мне очень нравится то, ЧТО Вы пишите, и КАК Вы пишите.
С уважением,
Ольга Валентиновна.
12. (marconi@rambler.ru) 2009/05/20 00:08 Сергей, добрый вечер! Написано хорошо, с той дозой эмоциональности, которая кольнет читателя, но удержит рамки прозаичности. Самая верная интонация для такого жанра, по-моему.
Спасибо,
-М.
13. * (shavva@tagmet.ru) 2009/05/20 00:09 Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>Фэйер Алекс.
Извините, что вмешиваюсь. Увидела Ваш комментарий.
>>>К СОЖАЛЕНИЮ, таких часовщиков со временем все БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ, как и салонов игровых автоматов.
Не очень поняла,о чем или о ком Вы сожалеете ?
14. (shavva@tagmet.ru) 2009/05/20 15:27 Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>12.Павлова Марина.
>>>Написано хорошо, с той дозой эмоциональности, которая кольнет читателя, но удержит рамки прозаичности. Самая верная интонация для такого жанра, по-моему.
Не могла не удержаться от того, чтобы с Вами не согласиться. Надеюсь, что и Вы согласитесь с моими словами о завершенности "Часовщика".
Прочитала Ваше "Рефлесии по Чехову". Светлая память Вашей тете Софье->>>поклоннице Чехова, Пушкина, Гоголя. Тем людям, которым >>>в контексте Чехова было интересно практически все. Как жаль, что таких сейчас все меньше и меньше. Но как хорошо, что Вы из их числа. И как хорошо, что Вы династию Вашей тети Софьи продолжаете.
С уважением,
Ольга Валентиновна.
15. (elmira_tsoy@list.ru) 2009/05/20 15:26 хорошо написано, Сергей. Грустно. Я недавно заметила, что с легкостью убираю подальше старые вещи и покупаю также легко новые. Вещи теряют свою историю, как это было раньше. Бабушкина шаль, бабушкины часы, мамино платье...Где все это? Уходит и детки мои уже не знают ничего из того, что было бабушкино или дедушкино...Стирается память. Больно.
16. (marconi@rambler.ru) 2009/05/20 16:20 >>14.Шавва Алексей Сергеевич
> Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
Уважаемая Ольга Валентиновна, мне трудно с Вами спорить, так как я не поняла, с чем Вы не согласились. По-моему, я рассказ "Часовщик" похвалила.
Спасибо за добрые слова в адрес моих "чеховских рефлексий", но право, я бы выбрала более умеренную оценку. Тем более, что идея того рассказика не в "хорошести" некоторых людей, а в одиночестве, которое поражает, как болезнь. И таких одиноких несчастных людей ничуть не меньше становится, увы. "Хороший-плохой" - это вообще не из чеховского мира :-).
Спасибо еще раз, думаю, мы с Вами глубинно совпадаем.
-ПМ.
17. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/20 18:15 >>12.Павлова Марина
>Сергей, добрый вечер! Написано хорошо, с той дозой эмоциональности, которая кольнет читателя, но удержит рамки прозаичности. Самая верная интонация для такого жанра, по-моему.
>Спасибо,
>-М.
Спасибо, Марина, за тёплые слова и добрый отклик!
Это старый рассказик, но, как видно, не потерявший актуальности - как СТАРАЯ вещь!
>>10.Фэйер Алекс
>Приветствую, Сергей.
>К сожалению, таких часовщиков со временем все больше и больше, как и салонов игровых автоматов. Все, что мы любим, будет рано или поздно выброшено на помойку. Что поделаешь, это жизнь. Главное, чтобы в душе ты знал, кто ты и зачем живешь. В душу никто не заберется, это только твое, только твоя часовая мастерская.
Да, всё проходит... Но остаётся в нашей памяти.
Сегодня шёл по улице и думал: среди живых гораздо меньше близких людей, чем среди тех, кто ушёл. А я ведь ещё не совсем стар (я супер-стар!).
Спасибо, Алекс, за добрый отклик!
Всё хочу добраться да "Морозова" - да компьютер глючит: может в любой момент отключиться, и не включится (чего он хочет?).
Но я его починю - и появлюсь!
>>15.Цой Анна-Мария
>хорошо написано, Сергей. Грустно. Я недавно заметила, что с легкостью убираю подальше старые вещи и покупаю также легко новые. Вещи теряют свою историю, как это было раньше. Бабушкина шаль, бабушкины часы, мамино платье...Где все это? Уходит и детки мои уже не знают ничего из того, что было бабушкино или дедушкино...Стирается память. Больно
Спасибо, Анна-Мария!
Да, старые вещи и надёжнее - и в них есть некая аура, свои история (это ещё Андерсен заметил).
Ещё я люблю старые пожелтевшие фотографии. Да, новые, в электронном виде, удобнее, но за каждой старой фотографией - своя ИСТОРИЯ...
>>11.Шавва Алексей Сергеевич
>Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>>3.Дина.
>>>>Но если немного придумать, то очень хороший рассказ получится.
> Дина !
> А что еще >>>можно придумать к тому. что с художественной точки зрения полностью завершено ?
Тут лично для меня важно некое ВНУТРЕННЕЕ ощущение: завершено - стало быть, могу обнародовать.
На моём компьютере (умирающем, но надеюсь, который ещё воскреснет!) есть несколько рассказов - уже с год они болтаются, а я всё не решаюсь их выложить, что-то ВНУТРИ подсказывает, что пока не готово.
> В написанном Сергеем "Часовщике" однозначно присутствует классическое коронное Чеховское "зеркало минуты",имеющее значение для жизни и судьбы одного конкретного человека.
"Зеркало минуты" - это очень верные и хорошие слова (хотелось бы к этому стремится!).
> Нужно ли что-нибудь добавлять и нужно ли пытаться переигрывать Паганини?
Ну, это к Паганини...
Впрочем, как говорил Экзюпери: "меня печалит, что в каждом из нас убит Моцарт"... Что-то в этом есть.
18. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/20 18:26 >>9.Шавва Алексей Сергеевич
>Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>>2.Cергей Варсонофьев.
>>>> Спасибо за добрые слова, Ольга! Оптимизм - это такая заразная штука, которой "болеть" приятно!
> Спасибо ВАМ за то, что меня сориентировали. Заболею в срочном порядке оптимизмом, чтобы 'заразить' им и Вас. Чтобы Вас , по крайней мере, лишь в >>>Вечность творчества тянуло.
Сейчас пока, к сожалению, в вечной суете пребываю: слишком много дел навалилось, пытаюсь осилить (но справлюсь, куда деваться?).
Вдобавок компьютер капризничает (живёт своей, отдельной от меня жизнью). Но и тут справлюсь.
>>>> Да какие тут особенности? Это из цикла "Рассказы исчезнувшего человека", он на ПРОЗЕ РУ полностью выложен. Все мы куда-то исчезаем...
> Сережа! Вы меня недооцениваете. Закономерностей и особенностей реализации категорий ЧЛЕНИМОСТИ и СВЯЗАННОСТИ СЕМАНТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА цикла 'Рассказы исчезнувшего человека' я , конечно, собираюсь коснуться.Не пугайтесь, пожалуйста, моих слов. Так же как и развертывания общей концепции Ваших художественных текстов, базирующейся на категории ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ. Последней - как отражающей взаимодействие Ваших текстов в вертикальном и горизонтальном планах. Особенно в последнем, где отношение >>>автор-текст-адресат(читатель) представляется наиболее важным. Но сосредоточиться хотела бы на "Часовщике"-объять необъятное НЕВОЗМОЖНО.
Ну, слова умные меня всегда настораживают, к тому же я не очень люблю заниматься самоанализом...
>>>> Да, критики - они такие. Но есть ЛЮБИТЕЛИ. Я знал двух театральных критиков (в Петербурге - первые), Льва Иосифовича Гительмана и Давида Осиповича Золотницкого: они ОЧЕНЬ многое знали, но чтобы кого-то обидеть? Нет, всегда деликатно что-то говорили, даже если спектакль не нравился.
> И как-то я был на спектакле, где в первом ряду сидела весьма известная критикесса, которая в полный голос комментировала всё, что происходило на сцене. Каково было актёрам! Причём, ей спектакль понравился, да только вот она никому не понравилась...
> Почему я так много об этом говорю? Потому что есть некая грань, почти неуловимая...
> К сожалению, грань эта иногда бывает ОЧЕНЬ уловимой. Я сама в свое время пострадала от таких критиков от 'науки'. Польза в этом, впрочем, была-теперь я сама СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА таких гадов-критиков могу критиковать .Говорят, делаю это неплохо. Но вот пианино свое из-за них я в свое время как последняя мазохистка САМА продала по самой низкой цене. И от литературы полностью отказалась. И такое забыть нельзя.
Ни от чего нельзя отказаться НАВСЕГДА - всё ещё может быть впереди.
В своё время я ушёл из театра, несколько лет даже в качестве зрителя не бывал, а потом ненадолго вернулся: куча самых приятных эмоций!
Как говорится, "никогда не говори никогда". И, как правило, всё возвращается на НОВОМ уровне.
>>>> Не-не-не, уже перехвалили...
> Сережа! Это мне виднее.
>>>> Сейчас покрою себя бронзовой краской, встану на собственный автомобиль вместо постамента, и простёрши руку в даль буду на весь двор картавить: "Вегной догогой идёте, товагищи!"
> Одобряю за исключением :
>1)бронзовой краски. Нет ли хотя бы какой-нибудь серебристой ?
>2)собственный автомобиль в качестве постамента тоже не очень подойдет. Надо что-нибудь к постаменту более близкое.
>3)Вегной догогой идете, товагищи. Не все товагищи, Сережа, идут вегной догогой. Догогу Вашей скромности, например, я считаю не очень вегной. Ну да переделывать Вас полностью пока не возьмусь. Хотя на вашу >>>нескромность особой надежды нет. Подожду. Всему, как Вы пишете, свое время. Но мое придет.
Будем надеяться!
> Спасибо за добрые слова в мой адрес . Мне теперь вообще очень хорошо. Когда становится слишком тоскливо(А это бывает, к сожалению, достаточно часто)-просто смотрю на Вашу фотографию (на книге, которая у меня теперь есть). И радуюсь тому, что ДОБРОТА, как сказала бы Ната Чернышева, >>>несмотря ни на что и вопреки всему все же существует. Земля ведь вертится. Спасибо Вам.
Не, я не добрый. Я РАЗНЫЙ.
А Земля... Один мудрый человек (Серафим Вырицкий) как-то сказал: если бы все люди Земли смогли в одно и то же время хотя бы минуту помолиться Богу (причём, каждый - своему), то как прекрасен бы стал Мир!
Но, увы - добавил он...
> До выходных скорее всего исчезну.
А я могу исчезнуть несанкционированно по причине поломки компьютера и суеты сует...
Но МЫСЛЕННО я никуда не исчезаю!
Спасибо за добрые и лестные слова, Ольга!
Всего самого хорошего!
19. * (shavva@tagmet.ru) 2009/05/20 23:36 Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>16.Павлова Марина.
>>>Уважаемая Ольга Валентиновна, мне трудно с Вами спорить, так как я не поняла, с чем Вы не согласились.
Уважаемая Марина !
Приношу извинения за опечатку. 'Не' второй части предложения автоматически перенесла в первую. Читать : >>>Не могла удержаться от того, чтобы с Вами не согласиться. Хочу надеяться все же, что на мое >>>Казнить-нельзя помиловать' Вы не очень обиделись. Не сердитесь, пожалуйста. Рассказ 'Часовщик' Вы не просто похвалили, но еще и сделали ЦЕННОЕ , на мой взгляд, критическое замечание относительно ИНТОНАЦИИ. Она, тоже так считаю, полностью адекватна жанру. И кроме Вас об этом , возможно, даже и обратив внимание, не сказал никто.
Не вполне, на самом деле, поняла сейчас Ваши слова я.
>>>но право, я бы выбрала более умеренную оценку.
Я не давала никакой оценки Ваших 'Чеховских рефлексий'(Извините, но для меня вопреки правилам с большой буквы), хотя они мне и понравились. Я просто хотела поклониться Вашей тете Софье, которой в >>>контексте Чехова все было интересно.Как мне показалось, так же, как и Вам. Извините, если мой реверанс уже в Вашу сторону выглядел несколько неуклюже.
Я думаю(это уже мое мнение), что >>>глубинно мы с Вами , действительно , совпадаем. Наверное, не только мы с Вами.
>>>Одиночество как болезнь поразило , поражает и будет поражать очень и очень многих людей(Чуть-чуть расширила Ваши слова).И знаем об этом не только мы с Вами. Не мне и не Вам , например, принадлежит заслуга 'обнаружения' >>>одиночества вдвоем как одной из самых страшных разновидностей одиночества. Но оно, это одиночество вдвоем, в целом одиночество, на самом деле, существует , и >>>идея его совсем не нова. >>>Вдвойне (втройне итд)одиноких и вдвойне(втройне и до бесконечности ) несчастных людей ничуть не меньше становится, увы.(Выделяю с тем, чтобы обратить внимание на слова , а не как цитату). Плохо это или хорошо, но лично для меня общность литературных, музыкальных , других интересов , хотя это и важно, панацеей от этого одиночества не является. О выходе из одиночества представления у каждого свои. Полагаю, что в этом отношении мы с Вами друг от друга отличаемся. Но принципиально своими страданиями и >>>хождениями по мукам едва ли
>>>. Хороший-плохой" - это вообще не из чеховского мира :-).
Ну а ТАКИМИ категориями(безотносительно к Чехову) я мыслила ,наверное, только в самом раннем детстве. Слишком уж это было давно, чтобы считать на настоящий момент правдой.
Хоть чуть-чуть оправдалась ?
C уважением,
Ольга Валентиновна.
20. (marconi@rambler.ru) 2009/05/21 01:01 >>19.Шавва Алексей Сергеевич
>Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
Да, Ольга Валентиновна, я потом только сообразила, что просто запуталась в "не". :-)
Мы безусловно сходимся в понимании и оценке прозы.
С уважением,
-ПМ.
21. * (shavva@tagmet.ru) 2009/05/21 02:02 Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>19.Сергей Варсонофьев.
Сережа! Жутчайший цейтнот. Могу ответить главным образом лишь на Вашу благодарность за мои >>>добрые и лестные слова.
Льстить Вам и не думала. О том, что Вы >>>РАЗНЫЙ Вы меня предупредили с самого начала. О том, что можете
>>>быть от мяса бешеный. -и . как небо меняя тона, но можете >>>быть безукоризненно нежным, не мужчиной, а -облаком в штанах. Последнего, впрочем, Вы не говорили. Просто вспомнила Маяковского. Влияние Чехова в Ваших произведениях, конечно, чувствуется. А вот Маяковского?Задумалась. Нравится ли Вам, кстати, Маяковский ?
МАМА!
ПЕТЬ НЕ МОГУ.
У ЦЕРКОВКИ СЕРДЦА ЗАНИМАЕТСЯ КЛИРОС!
ОБГОРЕЛЫЕ ФИГУРКИ СЛОВ И ЧИСЕЛ
ИЗ ЧЕРЕПА,
КАК ДЕТИ ИЗ ГОРЯЩЕГО ЗДАНИЯ.
ТАК СТРАХ СХВАТИТЬСЯ ЗА НЕБО
ВЫСИЛ
ГОРЯЩИЕ РУКИ 'ЛУЗИТАНИИ'.
ТРЯСУЩИМСЯ ЛЮДЯМ
В КВАРТИРНОЕ ТИХО
СТОГЛАЗОЕ ЗАРЕВО РВЕТСЯ С ПРИСТАНИ.
КРИК ПОСЛЕДНИЙ,-
ТЫ ХОТЬ
О ТОМ, ЧТО Я ГОРЮ, В СТОЛЕТИЯ ВЫСТОНИ!........
Я ТОЖЕ АНГЕЛ, Я БЫЛ ИМ-
САХАРНЫМ БАРАШКОМ ВЫГЛЯДЫВАЛ В ГЛАЗ,
НО БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ ДАРИТЬ КОБЫЛАМ
ИЗ СЕВРСКОЙ МУКИ ИЗВАЯННЫХ ВАЗ.
ВСЕМОГУЩИЙ, ТЫ ВЫДУМАЛ ПАРУ РУК,
СДЕЛАЛ,
ЧТО У КАЖДОГО ЕСТЬ ГОЛОВА,-
ОТЧЕГО ТЫ НЕ ВЫДУМАЛ,
ЧТОБ БЫЛО БЕЗ МУК
ЦЕЛОВАТЬ, ЦЕЛОВАТЬ, ЦЕЛОВАТЬ ?!
Я ДУМАЛ -ТЫ ВСЕСИЛЬНЫЙ БОЖИЩЕ,
А ТЫ НЕДОУЧКА, КРОХОТНЫЙ БОЖИК,
ВИДИШЬ, Я НАГИБАЮСЬ,
ИЗ-ЗА ГОЛЕНИЩА
ДОСТАЮ САПОЖНЫЙ НОЖИК.
КРЫЛАТЫЕ ПРОХВОСТЫ !
ЖМИТЕСЬ В РАЮ !
ЕРОШЬТЕ ПЕРЫШКИ В ИСПУГАННОЙ ТРЯСКЕ!
Я ТЕБЯ, ПРОПАХШЕГО ЛАДАНОМ , РАСКРОЮ
ОТСЮДА ДА АЛЯСКИ.
ПУСТИТЕ !
МЕНЯ НЕ ОСТАНОВИТЕ.
ВРУ Я,
ВПРАВЕ ЛИ,
НО Я НЕ МОГУ БЫТЬ СПОКОЙНЕЙ.
СМОТРИТЕ-
ЗВЕЗДЫ ОПЯТЬ ОБЕЗГЛАВИЛИ
И НЕБО ОКРОВАВИЛИ БОЙНЕЙ !
ВСЕЛЕННАЯ СПИТ,
ПОЛОЖИВ НА ЛАПУ
С КЛЕЩАМИ ЗВЕЗД ОГРОМНОЕ УХО.
Конечно, поэзия и проза не вполне сравнимы. Да и у Вашей прозы другой ритм. И в Вашей душе, как Вы сами о себе пишете, в отличие от Маяковского , >>>не один седой волос. Пожалуй, и >>>нежности старческой в ней нет. А вот >>>НОКТЮРН НА ФЛЕЙТЕ ВОДОСТОЧНЫХ ТРУБ, СЕРЕЖА, ВАМ СЫГРАТЬ, ПО-МОЕМУ УДАЛОСЬ.
О Вашей доброте. Под >>>ДОБРОТОЙ, ЩЕДРОСТЬЮ, наверное, более правильно, я имела в виду Вашу готовность поделиться своим необъятным духовным миром. Я вот не уверена в том, что такая же добрая, как Вы. Поэтому так и написала.
Своими >>>умными словами время от времени(Но не всегда) СТРАЩАТЬ ВАС БУДУ. Чтоб Вы со мной по некоторым вопросам(Думаю, понятно по каким)особенно не спорили. Разрешаем Вам самоанализом не заниматься . Мы от Вас ждем того, чтоб Вы писали. Проанализировать то, что Вы пишете, постараемся сами.
В >>>вечной рутине различных дел погрязайте не особо. Справиться Вы с ней, конечно, справитесь. Не справиться мы Вам не дадим. Но не забывайте о том, что все хорошо в меру. Постарайтесь сохранить себя хотя бы чуть-чуть для читателей.Ваш знак вопроса после >>>Должен справиться мне ПОНРАВИЛСЯ. Хотя бы ТАК держать.
Сережа! К сожалению, приятное общение вынуждена временно прекратить. Хочу попытаться ответить Чижику Валерию Александровичу. Его очаровательнейший белый котик предложил мне помощь в решении филологических преподавательских вопросов. Хочу этим любезным предложением воспользоваться. В преддверии экзаменов для меня это актуально.Не знаю, однако, смогу ли написать ему сегодня.
Оставить МЫСЛЕННО Ваши произведения не смогла бы и при всем желании. Перечитываю их достаточно часто. Так же, как и смотрю на Вашу фотографию.Поэтому прощаюсь с Вами лишь ФОРМАЛЬНО, но прощаюсь.
Ольга.
Вот еще что забыла.
>>> А Земля... Один мудрый человек (Серафим Вырицкий) как-то сказал: если бы все люди Земли смогли в одно и то же время хотя бы минуту помолиться Богу (причём, каждый - своему), то как прекрасен бы стал Мир!
Но, увы - добавил он.А ,может, попробуем ?,-добавим мы .Ставить или не ставить знак вопроса(после мы)?
22. *2009/05/21 18:53 >>21.Шавва Алексей Сергеевич
>Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>>19.Сергей Варсонофьев.
> Сережа! Жутчайший цейтнот. Могу ответить главным образом лишь на Вашу благодарность за мои >>>добрые и лестные слова.
А у еня кроме цейтнота ещё и компьютер поломался... Пока молоток икал, топор точил... Но вроде бы наладил.
> Льстить Вам и не думала. О том, что Вы >>>РАЗНЫЙ Вы меня предупредили с самого начала. О том, что можете
>>>>быть от мяса бешеный. -и . как небо меняя тона, но можете >>>быть безукоризненно нежным, не мужчиной, а -облаком в штанах. Последнего, впрочем, Вы не говорили. Просто вспомнила Маяковского. Влияние Чехова в Ваших произведениях, конечно, чувствуется.
Куда ж без Чехова-то? По крайней мере, в драматургии выше Него никого нет.
Да и в остальном, только слова Довлатова мгу повторить: НО БЫТЬ ПОХОЖИМ ХОЧЕТСЯ ТОЛЬКО НА ЧЕХОВА.
>А вот Маяковского?Задумалась. Нравится ли Вам, кстати, Маяковский ?
> МАМА!
> ПЕТЬ НЕ МОГУ.
> У ЦЕРКОВКИ СЕРДЦА ЗАНИМАЕТСЯ КЛИРОС!
> ОБГОРЕЛЫЕ ФИГУРКИ СЛОВ И ЧИСЕЛ
> ИЗ ЧЕРЕПА,
> КАК ДЕТИ ИЗ ГОРЯЩЕГО ЗДАНИЯ.
> ТАК СТРАХ СХВАТИТЬСЯ ЗА НЕБО
> ВЫСИЛ
> ГОРЯЩИЕ РУКИ 'ЛУЗИТАНИИ'.
> ТРЯСУЩИМСЯ ЛЮДЯМ
> В КВАРТИРНОЕ ТИХО
> СТОГЛАЗОЕ ЗАРЕВО РВЕТСЯ С ПРИСТАНИ.
> КРИК ПОСЛЕДНИЙ,-
> ТЫ ХОТЬ
> О ТОМ, ЧТО Я ГОРЮ, В СТОЛЕТИЯ ВЫСТОНИ!........
> Я ТОЖЕ АНГЕЛ, Я БЫЛ ИМ-
> САХАРНЫМ БАРАШКОМ ВЫГЛЯДЫВАЛ В ГЛАЗ,
> НО БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ ДАРИТЬ КОБЫЛАМ
> ИЗ СЕВРСКОЙ МУКИ ИЗВАЯННЫХ ВАЗ.
> ВСЕМОГУЩИЙ, ТЫ ВЫДУМАЛ ПАРУ РУК,
> СДЕЛАЛ,
> ЧТО У КАЖДОГО ЕСТЬ ГОЛОВА,-
> ОТЧЕГО ТЫ НЕ ВЫДУМАЛ,
> ЧТОБ БЫЛО БЕЗ МУК
> ЦЕЛОВАТЬ, ЦЕЛОВАТЬ, ЦЕЛОВАТЬ ?!
> Я ДУМАЛ -ТЫ ВСЕСИЛЬНЫЙ БОЖИЩЕ,
> А ТЫ НЕДОУЧКА, КРОХОТНЫЙ БОЖИК,
> ВИДИШЬ, Я НАГИБАЮСЬ,
> ИЗ-ЗА ГОЛЕНИЩА
> ДОСТАЮ САПОЖНЫЙ НОЖИК.
> КРЫЛАТЫЕ ПРОХВОСТЫ !
> ЖМИТЕСЬ В РАЮ !
> ЕРОШЬТЕ ПЕРЫШКИ В ИСПУГАННОЙ ТРЯСКЕ!
> Я ТЕБЯ, ПРОПАХШЕГО ЛАДАНОМ , РАСКРОЮ
> ОТСЮДА ДА АЛЯСКИ.
> ПУСТИТЕ !
> МЕНЯ НЕ ОСТАНОВИТЕ.
> ВРУ Я,
> ВПРАВЕ ЛИ,
> НО Я НЕ МОГУ БЫТЬ СПОКОЙНЕЙ.
> СМОТРИТЕ-
> ЗВЕЗДЫ ОПЯТЬ ОБЕЗГЛАВИЛИ
> И НЕБО ОКРОВАВИЛИ БОЙНЕЙ !
> ВСЕЛЕННАЯ СПИТ,
> ПОЛОЖИВ НА ЛАПУ
> С КЛЕЩАМИ ЗВЕЗД ОГРОМНОЕ УХО.
Скажу честно: Маяковского люблю, но плохо знаю... Есть поэты, которых ещё пока не изучил. Пушкина читаю постоянно, Бродского, когда-то Набокова стихи читал довольно много, Фета, а вот Маяковский...
Спасибо за стихи!!!
>
> Конечно, поэзия и проза не вполне сравнимы. Да и у Вашей прозы другой ритм. И в Вашей душе, как Вы сами о себе пишете, в отличие от Маяковского , >>>не один седой волос. Пожалуй, и >>>нежности старческой в ней нет. А вот >>>НОКТЮРН НА ФЛЕЙТЕ ВОДОСТОЧНЫХ ТРУБ, СЕРЕЖА, ВАМ СЫГРАТЬ, ПО-МОЕМУ УДАЛОСЬ.
Спасибо, опять слова лестные, неловко как-то...
> О Вашей доброте. Под >>>ДОБРОТОЙ, ЩЕДРОСТЬЮ, наверное, более правильно, я имела в виду Вашу готовность поделиться своим необъятным духовным миром. Я вот не уверена в том, что такая же добрая, как Вы. Поэтому так и написала.
Ну, духовныймир большой и необъятный у каждого. Но почему-то со временем он скукоживается, и некогда интересный человек становится замкнутым, скучным... "Ионычем", одним словом.
> Своими >>>умными словами время от времени(Но не всегда) СТРАЩАТЬ ВАС БУДУ. Чтоб Вы со мной по некоторым вопросам(Думаю, понятно по каким)особенно не спорили. Разрешаем Вам самоанализом не заниматься . Мы от Вас ждем того, чтоб Вы писали. Проанализировать то, что Вы пишете, постараемся сами.
Пока в жуткой суете - много дел навалилось, а потом - дача, это святое!.. В городе к концу сезона становлюсь совсем ненормальным, устаю от суеты...
Но задумки есть - постараюсь не разочаровать.
> В >>>вечной рутине различных дел погрязайте не особо. Справиться Вы с ней, конечно, справитесь. Не справиться мы Вам не дадим. Но не забывайте о том, что все хорошо в меру. Постарайтесь сохранить себя хотя бы чуть-чуть для читателей.Ваш знак вопроса после >>>Должен справиться мне ПОНРАВИЛСЯ. Хотя бы ТАК держать.
Постараюсь...
> Сережа! К сожалению, приятное общение вынуждена временно прекратить. Хочу попытаться ответить Чижику Валерию Александровичу. Его очаровательнейший белый котик предложил мне помощь в решении филологических преподавательских вопросов. Хочу этим любезным предложением воспользоваться. В преддверии экзаменов для меня это актуально.Не знаю, однако, смогу ли написать ему сегодня.
> Оставить МЫСЛЕННО Ваши произведения не смогла бы и при всем желании. Перечитываю их достаточно часто. Так же, как и смотрю на Вашу фотографию.Поэтому прощаюсь с Вами лишь ФОРМАЛЬНО, но прощаюсь.
> Ольга.
Моя фотография?! Только что в зеркало на себя посмотрел - ужас! Слава Богу, хоть дети не заикаются, да прохожие не шарахаются...
Вам всего самого доброго!
> Вот еще что забыла.
>>>> А Земля... Один мудрый человек (Серафим Вырицкий) как-то сказал: если бы все люди Земли смогли в одно и то же время хотя бы минуту помолиться Богу (причём, каждый - своему), то как прекрасен бы стал Мир!
> Но, увы - добавил он.А ,может, попробуем ?,-добавим мы .Ставить или не ставить знак вопроса(после мы)?
Если бы то было возможно...
23. * (shavva@tagmet.ru) 2009/05/23 06:24 Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
ВСЕМ! ВСЕМ ! ВСЕМ!
ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ СКАЗАТЬ РЕШИТЕЛЬНОЕ 'НЕТ' СКРОМНОСТИ СЕРГЕЯ ВАРСОНОФЬЕВА!
СЛОВА 'МАМА', ОНА(О ЖЕНЩИНЕ ВООБЩЕ), ОТНОСЯЩИЕСЯ К ЧЕХОВУ СУБСТИТУТИВНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ СЕРГЕЙ ПИШЕТ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. СВОЮ ЖЕ ФАМИЛИЮ-ПОЧЕМУ-ТО С МАЛЕНЬКОЙ.
ИМЕЛА ВОЗМОЖНОСТЬ УБЕДИТЬСЯ В ЭТОМ ЛИЧНО, ПОЛУЧИВ ПИСЬМА СЕРГЕЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ.
БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЙ СКРОМНОСТИ СЕРГЕЯ ВАРСОНОФЬЕВА ПОРА ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ!
ОСТАНУСЬ УВЕРЕНА В СВОЕЙ ПРАВОТЕ ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ВСЕОБЩЕГО ОТКАЗА ПОДДЕРЖАТЬ МОЙ ПРИЗЫВ,
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ,
ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА.
24. * (shavva@tagmet.ru) 2009/05/23 05:34 Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>22.Сергей Варсонофьев.
Доброе утро, Сергей !
Я, конечно, не выдержала, прочитав то, что Вы тут понаписали. Только с чем Вы опять пытаетесь спорить?
>>> Конечно, поэзия и проза не вполне сравнимы. Да и у Вашей прозы другой ритм. И в Вашей душе, как Вы сами о себе пишете, в отличие от Маяковского , >>>не один седой волос. Пожалуй, и >>>нежности старческой в ней нет. А вот >>>НОКТЮРН НА ФЛЕЙТЕ ВОДОСТОЧНЫХ ТРУБ, СЕРЕЖА, ВАМ СЫГРАТЬ, ПО-МОЕМУ ,УДАЛОСЬ.
В ответ на Ваше :
>>> Спасибо, опять слова лестные, неловко как-то..
ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, что свою следующую работу о Вас так и назову :
>>>НОКТЮРН НА ФЛЕЙТЕ ВОДОСТОЧНЫХ ТРУБ. С аннотацией типа: В исполнении Сергея Варсонофьева. Не знаю, как скоро я ее напишу, но неужели Вас не устрашит и это ???
По поводу фотографии. Советую Вам в следующий раз сравнить себя ну, хотя бы с обезьяной. Ведь мужчина , говорят, должен быть лишь чуть -чуть ее посимпатичней Но не стоит ли Вам стать и ее(обезьяны) пострашнее ? Последнее, впрочем, меня волнует не так уж и сильно. Хотите быть Квазимодой в женских глазах-НА ЗДОРОВЬЕ.Умышленно коверкаю падежное окончание-заразилась всеобщим, приводящим меня в полный восторг, >>>изучать английский по Н.Бонку. Хотя, конечно, иноязычные фамилии , пребывая в хорошем расположении духа, все же НЕ СКЛОНЯЮ. Квазимодо делаю Квазимодой ПРИНЦИПИАЛЬНО. Может быть , догадаетесь о том, что общаться с Вами в ближайшее время я отказываюсь тоже ПРИНЦИПИАЛЬНО. Не только из-за отсутствия времени.
Все же с уважением,
Ольга.
25. *2009/05/23 07:32 Очень хорошо...
26. 2009/05/23 15:46 >>24.Шавва Алексей Сергеевич
>Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
>>>22.Сергей Варсонофьев.
> Доброе утро, Сергей !
> Я, конечно, не выдержала, прочитав то, что Вы тут понаписали. Только с чем Вы опять пытаетесь спорить?
>>>> Конечно, поэзия и проза не вполне сравнимы. Да и у Вашей прозы другой ритм. И в Вашей душе, как Вы сами о себе пишете, в отличие от Маяковского , >>>не один седой волос. Пожалуй, и >>>нежности старческой в ней нет. А вот >>>НОКТЮРН НА ФЛЕЙТЕ ВОДОСТОЧНЫХ ТРУБ, СЕРЕЖА, ВАМ СЫГРАТЬ, ПО-МОЕМУ ,УДАЛОСЬ.
>В ответ на Ваше :
>>>> Спасибо, опять слова лестные, неловко как-то..
> ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, что свою следующую работу о Вас так и назову :
>>>>НОКТЮРН НА ФЛЕЙТЕ ВОДОСТОЧНЫХ ТРУБ. С аннотацией типа: В исполнении Сергея Варсонофьева. Не знаю, как скоро я ее напишу, но неужели Вас не устрашит и это ???
Лестно слышать, Ольга, но вот о себе вообще побатваюсь слышать добрые отзывы - приятно, конено, но ко многому обязывает.
А ноктюрн - у меня серьёзные проблемы с музыкальным слухом. Правда, посчастливилось, будучи в Москве в середине 80-х, познакомиться с Анной Даниловной Артоболевской (замечательный пианист, педагог, автор известного учебника) - она мне сказала, что у меня какой-то внутренний слух. Это как внутренний голос, наверное...
> По поводу фотографии. Советую Вам в следующий раз сравнить себя ну, хотя бы с обезьяной.
Когда моя старшая дочка увидела мою фотографию на книжке, то сказала: "Не знала, папа, что ты у нас наркоман!"
Наверное, не самая удачная.
Надо было на книжку фотографию своей кошки поместить! Но хорошая мысля приходит опосля...
>>25.Вал Ярослав
>Очень хорошо...
Спасибо, Ярослав!
Я сейчас в сети набегами, много суеты всякой в моей невиртуальной жизни, так что прошу прощения, если не сразу буду отвечать.
Спасибо, Лена! Автор зарисовки - жизнь, я только слова подобрал.
29. * (nerlin@mail.ru) 2009/06/01 12:03 >>28.Варсонофьев Сергей
>>>27.Березина Елена Леонидовна
>>отличная зарисовка...
>
>
>Спасибо, Лена! Автор зарисовки - жизнь, я только слова подобрал.
Слова подобраны верно! Присоединяюсь.
;-)
30. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/05 04:34 >>29.Нерлин Игорь
>>>28.Варсонофьев Сергей
>>>>27.Березина Елена Леонидовна
>>>отличная зарисовка...
>>
>>
>>Спасибо, Лена! Автор зарисовки - жизнь, я только слова подобрал.
>
>
> Слова подобраны верно! Присоединяюсь.
>;-)
Спасибо, Юлия!
Иногда человеков-то мы и не замечаем...
35. * (lira09@bk.ru) 2009/11/08 18:11 Вы очень много замечаете, Сергей, и через мелочи умеете показать большие человеческие проблемы. Миниатюра понравилась. Спасибо! ))
P.S. Не знаю, принято ли на Самиздате говорить, если нет, то просто сотрите комментарий. В тексте есть несколько орфографических ошибок и некоторые неровности изложения. Вычистите, если возможно, текст. Это не имеет к качеству миниатюры никакого отношения, но как бывший редактор не могла не обратить внимания. ))
36. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/08 18:37 >>35.Лежава Ирина Карловна
>Вы очень много замечаете, Сергей, и через мелочи умеете показать большие человеческие проблемы. Миниатюра понравилась. Спасибо! ))
Это Вам спасибо, Ирина! Рассказ из цикла "Рассказы исчезнувшего человека" - все мы исчезаем рано или поздно, грустный цикл получился...
>P.S. Не знаю, принято ли на Самиздате говорить, если нет, то просто сотрите комментарий. В тексте есть несколько орфографических ошибок и некоторые неровности изложения. Вычистите, если возможно, текст. Это не имеет к качеству миниатюры никакого отношения, но как бывший редактор не могла не обратить внимания. ))
Спасибо, посмотрю! Уж, казалось, чистил-чистил, тёр-тёр, ан-нет - не дочистил!..
37. В Леонид В2010/02/14 09:44 Добрый вечер.
Бывают в жизни неожиданности приятные: вот так случайно напасть на талантливого автора ...
Вы очень удачно подбирате слова к миниатюрам, которые пишет жизнь. А как, увы, много авторов пробегают мимо витрин, где когда-то работал часовщик: безнадежный романтик пытавшийся починить наше время игровых автоматов ...
Всех благ!
38. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/15 03:38 >>37.В Леонид В
>Добрый вечер.
Доброго времени суток, Владимир!
>Бывают в жизни неожиданности приятные: вот так случайно напасть на талантливого автора ...
Спасибо за добрые слова в мой адрес!
>Вы очень удачно подбирате слова к миниатюрам, которые пишет жизнь. А как, увы, много авторов пробегают мимо витрин, где когда-то работал часовщик: безнадежный романтик пытавшийся починить наше время игровых автоматов ...
Хорошо сказано: подбирать слова к миниатюрам, которые пишет жизнь.
Да, главное - это увидеть, потом - записать. А уже потом - вычеркнуть всё лишнее, и если что-то останется, то это что-то становится рассказом. Вот такая технология...
Спасибо, Галина!
Приятно слушать ТАКИЕ слова!
45. *2010/05/09 23:57 Прочитал Ваш рассказ.
Впечатление противоречивое.
Есть какая-то искорка, есть и она привлекает,
но, что-то настораживает, возможно, потеря динамичности, или какая-то неосознанная эклектичность...
Подумаю ещё, прочитаю, что-то другое из Вашего.
Пишу, потому, что ищу суть рассказа. Я имею ввиду не только Вашего, но рассказа вообще, современного русского рассказа.
Пытаюсь тоже пробиться, натыкаюсь на пустоту.
Прочитайте моего Победителя, не пойму, что раздражает некоторых критиков.
С почтением.
46. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/11 04:14 >>45.Жуликов Пётр Петрович
>Прочитал Ваш рассказ.
Спасибо, Пётр!
>Впечатление противоречивое.
>Есть какая-то искорка, есть и она привлекает,
>но, что-то настораживает, возможно, потеря динамичности, или какая-то неосознанная эклектичность...
А это, скорее, не рассказ, а наблюдение. Я вообще не следую каким-нибудь канонам: каждый пишет, как он слышит...
>Подумаю ещё, прочитаю, что-то другое из Вашего.
>Пишу, потому, что ищу суть рассказа. Я имею ввиду не только Вашего, но рассказа вообще, современного русского рассказа.
>Пытаюсь тоже пробиться, натыкаюсь на пустоту.
Ну, пустоты в наше время слишком много! Причём, многозвенящей пустоты...
>Прочитайте моего Победителя, не пойму, что раздражает некоторых критиков.
Прочитаю, немного позже. А критик... Бог с ними!
>С почтением.
Мой низкий поклон!
47. * (bod1kov@yandex.ru) 2010/05/12 07:15 Понравилось. Очень. И "Дом с садиком". А я, прочитав анонс к страничке, подумала, что человеку, должно быть, нелегко в этой жизни приходится. А Вы молодец: пропускать сквозь себя людское чёрное и серое и разное - и балансировать над этим на ниточке добра!
:-))) Не погружайтесь! :-)))
48. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/12 13:44 >>47.Ковалевская Александра Викентьевна
>Понравилось. Очень. И "Дом с садиком". А я, прочитав анонс к страничке, подумала, что человеку, должно быть, нелегко в этой жизни приходится. А Вы молодец: пропускать сквозь себя людское чёрное и серое и разное - и балансировать над этим на ниточке добра!
Спасибо, Александра, очень тёплые слова написали... Тёплые и верные (насчёт балансировки). Буду стараться и дальше балансировать!
>:-))) Не погружайтесь! :-)))
А такие, как я, НЕ ТОНУТ!
Шучу... Спасибо большое!
49. * (timuara@mail.ru) 2010/05/15 02:03 Знаете, мне очень нравится, как Вы пишите. Создается такое ощущение, будто бы читаешь произведение кого-то из классиков.
Очень красивая и грустная миниатюра!
50. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/15 07:22 >>49.Фреймантас Ольга
>Знаете, мне очень нравится, как Вы пишите. Создается такое ощущение, будто бы читаешь произведение кого-то из классиков.