86. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/09/22 04:36
[ответить]
>>85.Шалина Марина Александровна
>Такой день... вроде бы и не яркий, но удивительно чистый... опять таки - романтичный. И очень-очень питерский.
Спасибо за отклик, Марина!
Вроде бы и рядом с Островами живу, а всё равно часто бывать не получается...
Сейчас вообще загородом обитаю - и что-то в город не тянет. Но вспоминаю, есть что вспомнить...
85. * (shalimari@mail.ru) 2010/09/21 20:25
[ответить]
Такой день... вроде бы и не яркий, но удивительно чистый... опять таки - романтичный. И очень-очень питерский.
84. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/04/21 02:49
[ответить]
>>83.Аш Павел
>Все-таки отремонтировали, и то лучше. О разрушении Петербурга я читал, но полного представления не получил. Непонятно, квартал ли снесен, два ли. И в Петербурге ведь еще много архитектуры, если даже только по Лиговке на трамвае проехать, там такие особнячки и дома есть, остается только восторгаться. Или по Садовой, по Петроградской стороне. Если забрести в отдаленные глубокие углы, куда не ступает нога обычного туриста. Каких только стилей не встречается.
Ну, на Ликовке уже огромная часть исторических зданий снесена. А в целом, по Питеру, нарушена ЦЕЛОСТНОСТЬ исторической охранной зоны.
>Вот если бы посмотреть по ТВ, в новостях. Сейчас, кстати, много фильмов снимается именно в Петербурге, почти все ментовские фильмы - на этом фоне, но там, если приглядеться, все как было, хотя всю застройку в кино, естественно, не покажут.
В кино сейчас многое на компьютере рисуют, и только отдельные режиссёры, например, Германы, загоняют актёров в фактуру, в грязь по пояс, везут в казахскую степь Байконур снимать, в болото по пояс - чтобы ПО-НАСТОЯЩЕМУ кино получилось...
83. (aschon@narod.ru) 2010/04/20 12:07
[ответить]
Все-таки отремонтировали, и то лучше. О разрушении Петербурга я читал, но полного представления не получил. Непонятно, квартал ли снесен, два ли. И в Петербурге ведь еще много архитектуры, если даже только по Лиговке на трамвае проехать, там такие особнячки и дома есть, остается только восторгаться. Или по Садовой, по Петроградской стороне. Если забрести в отдаленные глубокие углы, куда не ступает нога обычного туриста. Каких только стилей не встречается.
Вот если бы посмотреть по ТВ, в новостях. Сейчас, кстати, много фильмов снимается именно в Петербурге, почти все ментовские фильмы - на этом фоне, но там, если приглядеться, все как было, хотя всю застройку в кино, естественно, не покажут.
82. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/04/19 14:34
[ответить]
>>81.Аш Павел
>>>80.Варсонофьев Сергей
>>>>79.Аш Павел
>>На Невском всё уже не то, Павел... Всё изменилось, Невский не узнать. Пожалуй, только Екатерининский сад, Казанский Собор, а даже Дом Книги не тот стал. Всё не то...
>А Елисеевский магазин, дворец Строганова и Белосельских-Белозерских? Или другие модерновые дома эпохи Брюсова? Посмотреть бы фото.
Фото у меня нет. Но Елисеевский магазин наполовину - какая-то спортивная одежда продаётся, другая половина пустая. Белосельских-Белозерских отремотированны, но больше о внешнем лоске заботятся, нежели о сути, подлинности.
>С другой стороны в 90-е годы я просмотрел весь процесс ремонта Москвы, от раскапывания до закапывания, от закладки Собора Христа-Спасителя до его завершения. Исторические места не тронули, только отполировали, застеклили, город стал неестественно блестящим. В Питере в те годы никаких заметных перемен не заметно было, - тоже процесс перестройки, ремонта.
Сечас и до Питера добрались. У меня статья "Разрушение Петербурга" на эту тему написана, там есть и документы, и фотографии, но она лишь затрагивает тему, на самом деле разрушения масштабны и необратимы. К сожалению...
81. * (aschon@narod.ru) 2010/04/19 14:18
[ответить]
>>80.Варсонофьев Сергей
>>>79.Аш Павел
>На Невском всё уже не то, Павел... Всё изменилось, Невский не узнать. Пожалуй, только Екатерининский сад, Казанский Собор, а даже Дом Книги не тот стал. Всё не то...
А Елисеевский магазин, дворец Строганова и Белосельских-Белозерских? Или другие модерновые дома эпохи Брюсова? Посмотреть бы фото.
С другой стороны в 90-е годы я просмотрел весь процесс ремонта Москвы, от раскапывания до закапывания, от закладки Собора Христа-Спасителя до его завершения. Исторические места не тронули, только отполировали, застеклили, город стал неестественно блестящим. В Питере в те годы никаких заметных перемен не заметно было, - тоже процесс перестройки, ремонта.
>У меня книжки на французском моей бабушки покойной, рука не поднимается отдать или продать, но читать уже нЕкому...
Конечно, такие вещи продавать не надо. Мне пришлось продать две книги бабушкиных, но они не сильно ценные, да и растрепались, нужда заела, подумал, что лучше уж продать, а то потом пыль от них вообще никто не возьмет. Кроме того, есть и другие реликвии, а книг всего две, в общем не так уж много и осталось. А потомкам и того не надо будет. Как бы на помойку не отнесли.
80. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/04/18 21:45
[ответить]
>>79.Аш Павел
>На моих глазах существовал и исчез книжный антиквариат у Дворцовой площади на Невском, кое-что я даже там приобрел. Там были книги стоимостью и по тысяче(брежневских) рублей, но это уже не по нашему карману. Книга по цене почти автомобиля.
На Невском всё уже не то, Павел... Всё изменилось, Невский не узнать. Пожалуй, только Екатерининский сад, Казанский Собор, а даже Дом Книги не тот стал. Всё не то...
>То, что я там брал, теперь брать никто не хочет, - старая книга, да еще на французском, в провинции никому не нужна, а в Европе ей цена - 270 долларов.
У меня книжки на французском моей бабушки покойной, рука не поднимается отдать или продать, но читать уже нЕкому...
79. (aschon@narod.ru) 2010/04/17 14:19
[ответить]
На моих глазах существовал и исчез книжный антиквариат у Дворцовой площади на Невском, кое-что я даже там приобрел. Там были книги стоимостью и по тысяче(брежневских) рублей, но это уже не по нашему карману. Книга по цене почти автомобиля.
То, что я там брал, теперь брать никто не хочет, - старая книга, да еще на французском, в провинции никому не нужна, а в Европе ей цена - 270 долларов.