38. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/10 03:52
[ответить]
>>37.Аш Павел
>Несколько картина прояснилась. Главное, ночлег найти, вот поедет, к примеру, юноша без опыта, обдерут его жулики. В целом я не против, но вот когда я с ребенком сам хотел съездить, когда ему было только 9, все, и бабушки, и дедушки, воспротивились, и только когда 11 исполнилось, отпустили. Жена, однако, до Ижевска возила его и в 2 года.
Если по поводу приезда в Питер, то могу помочь советом (к сожалению, хрущёвка-"распашонка" на гостей плохо рассчитана, особенно когда в неё пять человек толкаются! Да ещё летом шурин с женой приезжает...)
Что касается жилья - мне нравится пансионат под Питером, на пути в Петергоф (от Петергофа пешком можно) - место тихое, недорогое, пансионат "Знаменка". По крайней мере, в прошлом году это место ещё не было испорчено. На машине - так вообще красота! ВСЕ пригороды можно объездить без пробок!. А так - маршрутка до Питера, недалеко от Петергофа, Стрельны и Ломоносова...
>Кстати, слово "элитный" на мой взгляд употребляется неверно. То, что присуще элите - "элитарное", а "элитное" - от фр. элир - отбирать, оно то же по смыслу "избранное", но скорее "отборное", т.е. может касаться сортов чая, кофе, и т.д. кто-то его заимствовал из-за рубежа, и не совсем правильно пустил в оборот. Также, как "экология", это слово совсем не правильно используют на самом официальном уровне. Так что я в своей речи все равно употреблю, если приспичит. Все-таки есть разница - избранное общество, или отборные сорта чая.
Много званных, да мало избранных - вспомнилось почему-то...
>Я тоже пешком исходил много. Но где есть возможность, конечно, сяду на трамвай. И поспать тоже хорошо ровно столько, сколько природой установлено. Хотя приходилось и напрягаться.
Стараюсь, чтобы во всём была гармония. Но жизнь диктует свои законы. Иногда приходиться выезжать на машине, что не очень люблю делать. Толкаться в пробках - вообще не для меня, но иногда без этого просто никак.
Зато летом машина помогает очень - можно в ТАКИЕ места замечательные попасть!!!
Почему же в России так небрежно к своей культуре относятся. Вон, в Европе, и по телевизору, и в натуре видно, все лощеное давно, все ухоженное, а нашим только бы заграбастать побольше денег, да пожрать жирно. Культурные потребности падают день ото дня. В Петербурге-то хоть массив исторической застройки большой, а в Перми он невелик. В 90-е здесь прошла волна строительства, реставраций, построено много домов "под старину", для ансамблевости, потом как-то перешли снова к небоскребам, а теперь все застопорилось. А при Брежневе вообще все только стояло и гнило, Застой был, хотя и в застое тоже есть положительная сторона. Наделали хороших дел, и стоп! Лучшее - враг хорошего. За многим гнаться, малое потерять.
Ни убавить, ни прибавить...
37. * (aschon@narod.ru) 2010/03/09 13:43
[ответить]
Несколько картина прояснилась. Главное, ночлег найти, вот поедет, к примеру, юноша без опыта, обдерут его жулики. В целом я не против, но вот когда я с ребенком сам хотел съездить, когда ему было только 9, все, и бабушки, и дедушки, воспротивились, и только когда 11 исполнилось, отпустили. Жена, однако, до Ижевска возила его и в 2 года.
Кстати, слово "элитный" на мой взгляд употребляется неверно. То, что присуще элите - "элитарное", а "элитное" - от фр. элир - отбирать, оно то же по смыслу "избранное", но скорее "отборное", т.е. может касаться сортов чая, кофе, и т.д. кто-то его заимствовал из-за рубежа, и не совсем правильно пустил в оборот. Также, как "экология", это слово совсем не правильно используют на самом официальном уровне. Так что я в своей речи все равно употреблю, если приспичит. Все-таки есть разница - избранное общество, или отборные сорта чая.
Я тоже пешком исходил много. Но где есть возможность, конечно, сяду на трамвай. И поспать тоже хорошо ровно столько, сколько природой установлено. Хотя приходилось и напрягаться.
Почему же в России так небрежно к своей культуре относятся. Вон, в Европе, и по телевизору, и в натуре видно, все лощеное давно, все ухоженное, а нашим только бы заграбастать побольше денег, да пожрать жирно. Культурные потребности падают день ото дня. В Петербурге-то хоть массив исторической застройки большой, а в Перми он невелик. В 90-е здесь прошла волна строительства, реставраций, построено много домов "под старину", для ансамблевости, потом как-то перешли снова к небоскребам, а теперь все застопорилось. А при Брежневе вообще все только стояло и гнило, Застой был, хотя и в застое тоже есть положительная сторона. Наделали хороших дел, и стоп! Лучшее - враг хорошего. За многим гнаться, малое потерять.
36. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/09 05:14
[ответить]
>>35.Аш Павел
>>>33.Варсонофьев Сергей
>>>>32.Аш Павел
>>В Питере, к сожалению, победил закон срывания бабла, потому всё, что неплохо, но не даёт больших доходов (в виде аненды, налогов, прочих поборов), закрывается...
>>Закрывают ларьки на остановках, закрывают маленькие лавочки, маленькие забегаловки,Ю где можно неплохо и недорого перекусить.
>>Когда я по России путешествую, то во многих городах ем в кулинариях - домашняя кухня, приятное обслуживание, недорого, доступно. Но не везде так. Иной раз даже не знаешь, где бы поесть.
>Сейчас уже не могу представить, какова в Питере обстановка. Когда мы там последний раз были, я уже писал, что вынуждены были есть прямо на улице. Но кое-что оставалось еще. Например, булочная напротив Московского вокзала, дешевая, где и бродяги собирались. У нас тоже еще функционирует кафетерий, причем в самом видном месте, в центральном гастрономе, но его облюбовала целая компания пенсионерок и психически больных бродяг.
Питер изменился очень. Вцелом. Но есть места, которые время как бы не тронуло.
Например, булочная напротив Московского вокзала уже не та. Да её и нет уже, кажется. Если пройти по Лиговскому переулку, то там кафетерий сохранился (если не убрали за последние пару месяцев). Вообще, скорость, с которой меняется привычный ландшафт меня пугает чрезвычайно.
>Ребенок у нас уже вырос, уже разговор начинает о том, чтобы самостоятельно куда-нибудь поехать, что посоветовать на дорогу, не знаю.
У меня та же история со старшей дочкой. Ей 19, хочет путешествовать самостоятельно, но...
Лично я изучаю города ногами - просто хожу пешком. Выбираю недорогое жильё, придумываю вариант с недорогим и достойным питанием (я умею и сам готовить), и хожу! Ещё у меня есть такое свойство - я умею не спать в долг, то есть могу дня три-четыре быть в предельной активности, с последующим отсыпанием. То же пытаюсь своим детям привить.
>Заведение, называемое кулинарией, мне раньше не нравилось. Там были кофе с пирожным, но главным там были вареные овощи, тесто, за которыми выстраивалась очередь домохозяек, которые долго стояли, долго выбирали, базарили с продавцом, просто невозможно было быстро решить свой вопрос тем, кто вышел на обед с работы. Вообще очереди раньше были проблемой везде. Но не стало одних проблем, пошли другие.
Ну, да...
>Мне интересно еще вот что, в Петербурге много исторических зданий, как и везде. Например, Кронверкский проспект, Каменный проспект, или любая другая улица в центре. Если дома высотные современные, понятно, что они жилые. А старые? И в каких условиях, и кто там может проживать. Вероятно, там были широко известные комуналки?
Коммуналки сохранились, но некоторые уже расселили, и целые этажи превратили в "элитное" жильё. Не знаю, насколько оно "элитное", и что считать "элитой"...
Вообще, Питер как бы пятнами идёт: в одном квартале может быть "пятно" совсем дряхлых коммуналок, а рядом - огороженный дом с парковкой и охраной.
Но как таковой ИСТОРИЧЕСКИЙ Петербург не берегут. Так, отдельные дома может быть только...
35. * (aschon@narod.ru) 2010/03/06 08:55
[ответить]
>>33.Варсонофьев Сергей
>>>32.Аш Павел
>>>>31.Варсонофьев Сергей
>В Питере, к сожалению, победил закон срывания бабла, потому всё, что неплохо, но не даёт больших доходов (в виде аненды, налогов, прочих поборов), закрывается...
>Закрывают ларьки на остановках, закрывают маленькие лавочки, маленькие забегаловки,Ю где можно неплохо и недорого перекусить.
>Когда я по России путешествую, то во многих городах ем в кулинариях - домашняя кухня, приятное обслуживание, недорого, доступно. Но не везде так. Иной раз даже не знаешь, где бы поесть.
>
Сейчас уже не могу представить, какова в Питере обстановка. Когда мы там последний раз были, я уже писал, что вынуждены были есть прямо на улице. Но кое-что оставалось еще. Например, булочная напротив Московского вокзала, дешевая, где и бродяги собирались. У нас тоже еще функционирует кафетерий, причем в самом видном месте, в центральном гастрономе, но его облюбовала целая компания пенсионерок и психически больных бродяг.
Ребенок у нас уже вырос, уже разговор начинает о том, чтобы самостоятельно куда-нибудь поехать, что посоветовать на дорогу, не знаю.
>>В Казани же такие места есть, но там почему-то упорно чаем и кофе не торгуют, а все норовят продать холодный молочный коктейль.
>Ту, мне кажется, должна быть свобода, в первую очередь, экономическая...
Здесь как раз этой свободы нет. В Перми выбор был и есть в большинстве забегаловок. А В Казани тогда - не было. Как сейчас - не знаю.
Заведение, называемое кулинарией, мне раньше не нравилось. Там были кофе с пирожным, но главным там были вареные овощи, тесто, за которыми выстраивалась очередь домохозяек, которые долго стояли, долго выбирали, базарили с продавцом, просто невозможно было быстро решить свой вопрос тем, кто вышел на обед с работы. Вообще очереди раньше были проблемой везде. Но не стало одних проблем, пошли другие.
Мне интересно еще вот что, в Петербурге много исторических зданий, как и везде. Например, Кронверкский проспект, Каменный проспект, или любая другая улица в центре. Если дома высотные современные, понятно, что они жилые. А старые? И в каких условиях, и кто там может проживать. Вероятно, там были широко известные комуналки?
Сейчас я также смотрю по интернету обстановку в разных городах планеты, например, во французском городке, вижу дома определенного типа, пытаюсь понять их предназначение, т.е. какого уровня люди там могут жить. Есть места, очень похожие на наши пригороды, где целые кварталы - из одноэтажных домиков с садиками, у французов, правда, все это более ухоженное.
Ни в какой книге таких тонкостей прочитать нельзя. Но для для кругозора пригодится.
Кстати, сейчас в просторечии бытует отвратительный жаргон. Бабло, косарь, и т.д. в каждом слове пресматривается презрение к тому, за счет чего сам говорящий живет, чем пользуется. И так же, с презрением, произносится.
34. * (aschon@narod.ru) 2010/03/06 08:52
[ответить]
>>33.Варсонофьев Сергей
>>>32.Аш Павел
>>>>31.Варсонофьев Сергей
>В Питере, к сожалению, победил закон срывания бабла, потому всё, что неплохо, но не даёт больших доходов (в виде аненды, налогов, прочих поборов), закрывается...
>Закрывают ларьки на остановках, закрывают маленькие лавочки, маленькие забегаловки,Ю где можно неплохо и недорого перекусить.
>Когда я по России путешествую, то во многих городах ем в кулинариях - домашняя кухня, приятное обслуживание, недорого, доступно. Но не везде так. Иной раз даже не знаешь, где бы поесть.
>
Сейчас уже не могу представить, какова в Питере обстановка. Когда мы там последний раз были, я уже писал, что вынуждены были есть прямо на улице. Но кое-что оставалось еще. Например, булочная напротив Московского вокзала, дешевая, где и бродяги собирались. У нас тоже еще функционирует кафетерий, причем в самом видном месте, в центральном гастрономе, но его облюбовала целая компания пенсионерок и психически больных бродяг.
Ребенок у нас уже вырос, уже разговор начинает о том, чтобы самостоятельно куда-нибудь поехать, что посоветовать на дорогу, не знаю.
>>В Казани же такие места есть, но там почему-то упорно чаем и кофе не торгуют, а все норовят продать холодный молочный коктейль.
>Ту, мне кажется, должна быть свобода, в первую очередь, экономическая...
Здесь как раз этой свободы нет. В Перми выбор был и есть в большинстве забегаловок. А В Казани тогда - не было. Как сейчас - не знаю.
Заведение, называемое кулинарией, мне раньше не нравилось. Там были кофе с пирожным, но главным там были вареные овощи, тесто, за которыми выстраивалась очередь домохозяек, которые долго стояли, долго выбирали, базарили с продавцом, просто невозможно было быстро решить свой вопрос тем, кто вышел на обед с работы. Вообще очереди раньше были проблемой везде. Но не стало одних проблем, пошли другие.
Мне интересно еще вот что, в Петербурге много исторических зданий, как и везде. Например, Кронверкский проспект, Каменный проспект, или любая другая улица в центре. Если дома высотные современные, понятно, что они жилые. А старые? И в каких условиях, и кто там может проживать. Вероятно, там были широко известные комуналки?
Сейчас я также смотрю по интернету обстановку в разных городах планеты, например, во французском городке, вижу дома определенного типа, пытаюсь понять их предназначение, т.е. какого уровня люди там могут жить. Есть места, очень похожие на наши пригороды, где целые кварталы - из одноэтажных домиков с садиками, у французов, правда, все это более ухоженное.
Ни в какой книге таких тонкостей прочитать нельзя. Но для для кругозора пригодится.
33. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/05 21:17
[ответить]
>>32.Аш Павел
>>>31.Варсонофьев Сергей
>>>>29.Аш Павел
>>К сожалению, стандартизация мышления делает своё дело... Я встречаю ТАКИХ феноменальных идиотов, считающих себя НОРМАЛЬНЫМИ. Что в автомашинах, что пешеходов, что в интернете, что в реальной жизни, УЖАС!!!
>>Лично мне в жизни помогало моё инженерное образование во всём, чего бы я ни касался. Умение читать книгу, подбирать книгу помогало всегда. Пытаюсь передать своим детям, пытаюсь...
>Здесь, как мне кажется, важно не образование, а наше нутро. Как О'Гернри сказал, - главное не то, какие дороги мы выбираем, а то, что сидит внутри нас, и заставляет выбирать эти дороги. Или моя бабушка говорила, - умному одного института хватит, а дураку и двух мало. Это то самое творческое начало, которое проявляется в любом деле, незвисимо от профиля подготовки человека. Я работал с напарницей, у которой только художественное училище, но она мыслит шире, чем другие, к примеру, экономистки с высшим образованием, обрзованием, полученным чисто механически механическими людьми.
>То же самое у известного инженера Никулина, - инженер, но он подошел к вопросу здоровья со своей точки зрения, инженерной, в силу своего образования, изучил анатомию, разработал свою систему оздоровления, так что его врачи-академики признали.
Ну, да. Одна моя бабушка была с высшим образованием, а другая - всего два месяца в школе отучилась, но была очень мудрой женщиной. Мудрой и доброй...
>Я давно хочу н совсем по теме задать вопрос. Во время поездок я обнаружил, что в разных городах разные традиции, в частности, в общепите. В Перми, например, много кафетериев, по крайней мере раньше было. Кофе и пирожные - не было проблемой. В Петербурге же я не обнаружил заведений такого типа, там - булочная-кондитерская чаще, одним словом, нет широких возможностей по быстрому на ходу закусить. Только в одну из последних поездок, уже вдвоем с сыном, мы обнаружили на Васильевском острове типичный кафетерий, с пирожными.
>Или, может быть, мне не попадались?
В Питере, к сожалению, победил закон срывания бабла, потому всё, что неплохо, но не даёт больших доходов (в виде аненды, налогов, прочих поборов), закрывается...
Закрывают ларьки на остановках, закрывают маленькие лавочки, маленькие забегаловки,Ю где можно неплохо и недорого перекусить.
Когда я по России путешествую, то во многих городах ем в кулинариях - домашняя кухня, приятное обслуживание, недорого, доступно. Но не везде так. Иной раз даже не знаешь, где бы поесть.
>В Казани же такие места есть, но там почему-то упорно чаем и кофе не торгуют, а все норовят продать холодный молочный коктейль. Он к жирному сливочному пирожному никак не подходит. Мне не по вкусу.
>Вот, как видите, отсутствие стандартизации, которую мы ругаем, привело к небольшому напряжению. Выходит, что кое-где стандартизация нужна, но как и всякий инструмент, в умелые бы ее руки.
Ту, мне кажется, должна быть свобода, в первую очередь, экономическая...
32. * (aschon@narod.ru) 2010/03/05 08:40
[ответить]
>>31.Варсонофьев Сергей
>>>29.Аш Павел
>>>>27.Варсонофьев Сергей
>К сожалению, стандартизация мышления делает своё дело... Я встречаю ТАКИХ феноменальных идиотов, считающих себя НОРМАЛЬНЫМИ. Что в автомашинах, что пешеходов, что в интернете, что в реальной жизни, УЖАС!!!
>Лично мне в жизни помогало моё инженерное образование во всём, чего бы я ни касался. Умение читать книгу, подбирать книгу помогало всегда. Пытаюсь передать своим детям, пытаюсь...
Здесь, как мне кажется, важно не образование, а наше нутро. Как О'Гернри
сказал, - главное не то, какие дороги мы выбираем, а то, что сидит внутри нас, и заставляет выбирать эти дороги. Или моя бабушка говорила, - умному одного института хватит, а дураку и двух мало. Это то самое творческое начало, которое проявляется в любом деле, незвисимо от профиля подготовки человека. Я работал с напарницей, у которой только художественное училище, но она мыслит шире, чем другие, к примеру, экономистки с высшим образованием, обрзованием, полученным чисто механически механическими людьми.
То же самое у известного инженера Никулина, - инженер, но он подошел к вопросу здоровья со своей точки зрения, инженерной, в силу своего образования, изучил анатомию, разработал свою систему оздоровления, так что его врачи-академики признали.
Я давно хочу н совсем по теме задать вопрос. Во время поездок я обнаружил, что в разных городах разные традиции, в частности, в общепите. В Перми, например, много кафетериев, по крайней мере раньше было. Кофе и пирожные - не было проблемой. В Петербурге же я не обнаружил заведений такого типа, там - булочная-кондитерская чаще, одним словом, нет широких возможностей по быстрому на ходу закусить. Только в одну из последних поездок, уже вдвоем с сыном, мы обнаружили на Васильевском острове типичный кафетерий, с пирожными.
Или, может быть, мне не попадались?
В Казани же такие места есть, но там почему-то упорно чаем и кофе не торгуют, а все норовят продать холодный молочный коктейль. Он к жирному сливочному пирожному никак не подходит. Мне не по вкусу.
Вот, как видите, отсутствие стандартизации, которую мы ругаем, привело к небольшому напряжению. Выходит, что кое-где стандартизация нужна, но как и всякий инструмент, в умелые бы ее руки.
31. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/05 05:43
[ответить]
>>29.Аш Павел
>>>27.Варсонофьев Сергей
>>>>26.Аш Павел
>>Впрочем, и книжки бумажные вызывают бОльшее уважение, нежели книги в компьютерах. Но тут определённое удобство, прочитал - написал автору...
>Точно также мыслю. Новое фото я еще не знаю, когда освою, за прогрессом не успеваю. На книги иногда смотрю, становится их жалко. Покупают их плохо, пачками выносят на помойку. В "Букинисте" по 5 руб. распродают. Интернет и печать взаимно должны друг друга дополнять, и так это и будет, а не так как молодежь думает, что одно начисто заменит другое.
К сожалению, стандартизация мышления делает своё дело... Я встречаю ТАКИХ феноменальных идиотов, считающих себя НОРМАЛЬНЫМИ. Что в автомашинах, что пешеходов, что в интернете, что в реальной жизни, УЖАС!!!
Лично мне в жизни помогало моё инженерное образование во всём, чего бы я ни касался. Умение читать книгу, подбирать книгу помогало всегда. Пытаюсь передать своим детям, пытаюсь...
30. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/05 03:24
[ответить]
>>28.Петров Юлий Иванович
>>>13.Варсонофьев Сергей>>>9.Аверьян Порфирьев
>> что-то в этом году на Взморье Финского Залива я почти не ездил - то дела, то дети болели... А так наверстать хочется!
> Не горюй! К концу марта на заливе будет плюсовое безветрие, солнце и вполне крепкий лёд. На ходу, на лыжах, в шортах с рюкзачком (Солнечное - Репино - Комарово) позагорать сможешь. Наст крепкий, берег далеко, рядом никого: беги - не хочу.
Дай-то Бог! Мне бы просто прогуляться.
Вспоминаю, как лет восемь назад я заболел: к концу марта обессилел, еле ноги волок, есть-пить не мог... Из последних сил дополз до машины (тогда "копейка" у меня была), и поехал в Репино: дети по берегу бегали-играли, а я нашёл выщербленную морем шпалу, чистую от мазута и прочей грязи, и улёгся на неё; солнце светит, полоска песка, а на Заливе - торосы... Через час силы вернулись!
> Было такое у меня лет 100 назад, но и теперь, если случай представится, позагорал бы.
> А если у тебя на заливе дача или машина, где можно переодеться, то и рюкзак не нужен, и электричка ни к чему. Удачи!
И у меня сто лет назад было, есть что вспомнить!
29. (aschon@narod.ru) 2010/03/04 11:06
[ответить]
>>27.Варсонофьев Сергей
>>>26.Аш Павел
>Впрочем, и книжки бумажные вызывают бОльшее уважение, нежели книги в компьютерах. Но тут определённое удобство, прочитал - написал автору...
Точно также мыслю. Новое фото я еще не знаю, когда освою, за прогрессом не успеваю. На книги иногда смотрю, становится их жалко. Покупают их плохо, пачками выносят на помойку. В "Букинисте" по 5 руб. распродают. Интернет и печать взаимно должны друг друга дополнять, и так это и будет, а не так как молодежь думает, что одно начисто заменит другое.
28. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/03/04 10:45
[ответить]
>>13.Варсонофьев Сергей>>>9.Аверьян Порфирьев
> что-то в этом году на Взморье Финского Залива я почти не ездил - то дела, то дети болели... А так наверстать хочется!
Не горюй! К концу марта на заливе будет плюсовое безветрие, солнце и вполне крепкий лёд. На ходу, на лыжах, в шортах с рюкзачком (Солнечное - Репино - Комарово) позагорать сможешь. Наст крепкий, берег далеко, рядом никого: беги - не хочу.
Было такое у меня лет 100 назад, но и теперь, если случай представится, позагорал бы.
А если у тебя на заливе дача или машина, где можно переодеться, то и рюкзак не нужен, и электричка ни к чему. Удачи!
27. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/04 05:12
[ответить]
>>26.Аш Павел
>Вот я попробовал этот сюжет поставить, это - рисунок со с цветного слайда, тогда они были в ходу, до появления цветной фотографии. Но слайды не сканируются, зато у меня с них много срисовано. Рисунок, конечно, не совсем живо отображает, как сам слайд.
>
Рисунок - тут есть возможность для творчества. Слайд - конечен...
Я сам занимался слайдами в своё время (Грузия и Армения у меня на слайдах, 87-й год, гэдээровская "орвохром").
Сейчас фотографирую на цифру, хотя люблю старые чёрно-белые фотографии... Но чисто технологически на плёнку уже не буду фотографировать, дурацкий "прогресс" виноват.
Впрочем, и книжки бумажные вызывают бОльшее уважение, нежели книги в компьютерах. Но тут определённое удобство, прочитал - написал автору...
26. * (aschon@narod.ru) 2010/03/03 10:29
[ответить]
Вот я попробовал этот сюжет поставить, это - рисунок со с цветного слайда, тогда они были в ходу, до появления цветной фотографии. Но слайды не сканируются, зато у меня с них много срисовано. Рисунок, конечно, не совсем живо отображает, как сам слайд.
25. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/02 13:49
[ответить]
>>24.Аш Павел
>Вспомнил случай, в Риге снял кадр, в архитектуру метил, а мимо девушка шла, да так удачно в кадр попала, что как будто специально.
Вот-вот, в живописи возможно написать девушку по памяти, а вот в фотографии...
Редкий случай!
Хотя иногда бывает и случайность на грани гениальности - в роли гения выступает Судьба!
24. * (aschon@narod.ru) 2010/03/02 13:26
[ответить]
Вспомнил случай, в Риге снял кадр, в архитектуру метил, а мимо девушка шла, да так удачно в кадр попала, что как будто специально.
23. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/02 13:14
[ответить]
>>22.Аш Павел
>>>19.Варсонофьев Сергей
>>>>15.Аш Павел
>>Ну, да. А если взять портретистов отдельно, то тут другое дело.
>>Скажем, Ренуара без портрета воспринять сложно, Хотя, тут, скорее, имеет место стандарт. Мы же Пушкина воспринимаем именно как поэта, а он и историк, и прозаик, и драматург.
>Большое искусство - это уже другая сфера. Я имею в виду чисто народное отношение к искусству. Выставки-продажи для широкого зрителя. Сейчас практически никто живописью не интересуется, не покупает. Но среди них вообще и раньше не шли ни портреты, ни архитектура, только сусальные пейзажи.
Однажды купил в Ростове Великом одну работу местного пейзажиста - ОЧЕНЬ здОрово, на редкость. Есть всё же в провинции достойные художники, не испорченные "жизнью".
Впрочем, там же слушал знаменитые ростовские звоны - в колокола местные мужики звонили, настоящее искусство!..
>Мне лично для себя всегда хотелось научиться писать именно фигуры, костюмы, портрет, они получались у меня сперва плохо, их до сих пор не хвалят, но я очень упорно тренировался, и за годы что-то стало получаться. Известно, что это - наиболее трудный жанр в искусстве.
А я вообще ничего не умею, но воспринимаю живопись, интересуюсь. Так же и с музыкой, не только с живописью, - медведь уши оттоптал, но слушаю с удовольствием.
>Но рассматривать многие портреты, написанные другими, у меня тоже нет интереса, тут действительно нужно, чтобы было именно лицо, способное вызвать интерес.
Ну, да - чтобы "зацепило".
>>Я же мало вижу интересных лиц, но когда вижу - не всегда под рукой фотоаппарат. Да и не удобно как-то чужую морду фотографировать, всё-таки вторжение в частную жисть...
>Так это с обоюдного согласия. Мне удалось уговорить одну красотку попозировать, а моя коллега сама попросила портрет нарисовать, но дальнейшие попытки ни к чему не приводят, знакомые по работе сильно заняты, позировать некогда, а на улице красоткам действительно неудобно предлагать. Да и они тоже в такой ситуации, деловой. Хотя некоторые, может быть и заинтересовались бы.
С обоюдного согласия можно писать, а вот фотографировать какие-то случайные моменты - это надо "поймать", что довольно сложно.
Потому и стараюсь "ловить" виды, особенно путешествуя по новым местам. Из тысячи фотографий отбираю полторы сотни, из них половину, потому ещё половину...
Сейчас никак не могу закончить фоторепортаж о своей последней поездке, но если Бог даст...
22. * (aschon@narod.ru) 2010/03/02 11:56
[ответить]
>>19.Варсонофьев Сергей
>>>15.Аш Павел
>Ну, да. А если взять портретистов отдельно, то тут другое дело.
>Скажем, Ренуара без портрета воспринять сложно, Хотя, тут, скорее, имеет место стандарт. Мы же Пушкина воспринимаем именно как поэта, а он и историк, и прозаик, и драматург.
Большое искусство - это уже другая сфера. Я имею в виду чисто народное отношение к искусству. Выставки-продажи для широкого зрителя. Сейчас практически никто живописью не интересуется, не покупает. Но среди них вообще и раньше не шли ни портреты, ни архитектура, только сусальные пейзажи.
Мне лично для себя всегда хотелось научиться писать именно фигуры, костюмы, портрет, они получались у меня сперва плохо, их до сих пор не хвалят, но я очень упорно тренировался, и за годы что-то стало получаться. Известно, что это - наиболее трудный жанр в искусстве.
Но рассматривать многие портреты, написанные другими, у меня тоже нет интереса, тут действительно нужно, чтобы было именно лицо, способное вызвать интерес.
>Я же мало вижу интересных лиц, но когда вижу - не всегда под рукой фотоаппарат. Да и не удобно как-то чужую морду фотографировать, всё-таки вторжение в частную жисть...
Так это с обоюдного согласия. Мне удалось уговорить одну красотку попозировать, а моя коллега сама попросила портрет нарисовать, но дальнейшие попытки ни к чему не приводят, знакомые по работе сильно заняты, позировать некогда, а на улице красоткам действительно неудобно предлагать. Да и они тоже в такой ситуации, деловой. Хотя некоторые, может быть и заинтересовались бы.
21. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/02 02:53
[ответить]
>>20.Цой Анна-Мария
>>>18.Варсонофьев Сергей
>>Спасибо, Эльмира! Сейчас погода хуже, уж лучше - когда мороз и чистый снег, чем когда хмарь...
>так весна же, так и должно быть. Эх, как же я по снегу скучаю...
У нас несколько зим было с малым количеством снега, и вот в эту зиму НАВАЛИЛО!
Но то морозы, то дети болели, то суета сует - как-то мало удавалось за город выезжать, да и на Елагин только пару раз получилось...
20. * (elmira_tsoy@list.ru) 2010/03/01 23:05
[ответить]
>>18.Варсонофьев Сергей
>Спасибо, Эльмира! Сейчас погода хуже, уж лучше - когда мороз и чистый снег, чем когда хмарь...
так весна же, так и должно быть. Эх, как же я по снегу скучаю...
19. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/01 22:50
[ответить]
>>15.Аш Павел
>С настоятелем не общался, скромно зашел, посмотрел, из интереса к восточной культуре.
А меня к настоятелю привёз мой учитель по институту, привезли маму учителя, 92-х лет, которая помнила в Петербурге аптеку ТОГО Бадмаева (впрочем, она помнила и Блока, ибо жила рядом, на Пряжке).
>Заметил тут высказывание насчет того, что пейзаж без человеческих фигур смотрится лучше. Раньше я эту точку зрения, широко распространенную, пытался осмыслить. Практически все зрители на выставках-продажах берут пейзажи без людей? Это понятно, - люди людей не любят. Более тонко это можно было бы оценить так: зритель в пейзаже воображает сам себя,отдыхает наедине с природой и с собой. Кроме того, портреты вообще не покупают. Это понятно, зачем чья-то чужая рожа. Свой портрет можно было бы взять. Но с другой стороны уже художники и специалисты утверждают, что пейзаж с фигурой смотрится живее. И действительно, классики прошлого пустых пейзажей почти не писали.
Ну, да. А если взять портретистов отдельно, то тут другое дело.
Скажем, Ренуара без портрета воспринять сложно, Хотя, тут, скорее, имеет место стандарт. Мы же Пушкина воспринимаем именно как поэта, а он и историк, и прозаик, и драматург.
Я же мало вижу интересных лиц, но когда вижу - не всегда под рукой фотоаппарат. Да и не удобно как-то чужую морду фотографировать, всё-таки вторжение в частную жисть...
18. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/01 19:31
[ответить]
>>16.Павлова Марина
>Очень красивые съемки, Сергей, особенно в сумерках при фонарях. Порадовало, что "Прокат спортинвентаря", видимо, работает. А днем - какое небо, тяжелое!.. От снега снизу больше света, чем сверху с небес. Такая наша зима.
>Спасибо,
>-ПМ.
Это Вам спасибо, Марина!
Сейчас в Питере под ногами каша, в воздухе стопроцентная влажность, а у меня дважды за день колесо пробилось, и всё это в такую погоду - бррр!!! Но ничего - скоро опять морозец обещают, а там - весна! У природы если плохая погода и случается, то ОБЯЗАТЕЛЬНО победит хорошая погода!
>>17.Цой Анна-Мария
>Архитектура и снег хорошо гармонируют.
>Хорошая была погода, Сергей?
Спасибо, Эльмира! Сейчас погода хуже, уж лучше - когда мороз и чистый снег, чем когда хмарь...
17. * (elmira_tsoy@list.ru) 2010/03/01 16:15
[ответить]
Архитектура и снег хорошо гармонируют.
Хорошая была погода, Сергей?
16. (marconi@rambler.ru) 2010/03/01 13:28
[ответить]
Очень красивые съемки, Сергей, особенно в сумерках при фонарях. Порадовало, что "Прокат спортинвентаря", видимо, работает. А днем - какое небо, тяжелое!.. От снега снизу больше света, чем сверху с небес. Такая наша зима.
Спасибо,
-ПМ.
15. * (aschon@narod.ru) 2010/03/01 12:37
[ответить]
С настоятелем не общался, скромно зашел, посмотрел, из интереса к восточной культуре.
Заметил тут высказывание насчет того, что пейзаж без человеческих фигур смотрится лучше. Раньше я эту точку зрения, широко распространенную, пытался осмыслить. Практически все зрители на выставках-продажах берут пейзажи без людей? Это понятно, - люди людей не любят. Более тонко это можно было бы оценить так: зритель в пейзаже воображает сам себя,отдыхает наедине с природой и с собой. Кроме того, портреты вообще не покупают. Это понятно, зачем чья-то чужая рожа. Свой портрет можно было бы взять. Но с другой стороны уже художники и специалисты утверждают, что пейзаж с фигурой смотрится живее. И действительно, классики прошлого пустых пейзажей почти не писали.
14. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/01 02:17
[ответить]
>>10.Аш Павел
>Вспомнил это место. Здесь рядом дацан, где буряты культ отправляют. Кажется, с Васильевского, с последней станции метро, надо еще на автобусе ехать.
Сейчас всё немного изменилось. К дацану можно приехать на метро - станция "Старая деревня" в десяти минутах ходьбы.
Я был в этом храме, даже с настоятелем (или как там называется, у буддистов?) общался - с Бадмаевым (он однофамилец того Бадмаева, который был близок к царской семье).
Вообще, дацан, мечеть и синагога были в Петербурге чуть ли не самыми большими в Европе - всё же, столица Российской Империи!
Сейчас довольно обшарпано здание, но внутри уютно.
>Когда-то в былые годы я обязательно во всех местах, где водоемы есть, всегда лодку в прокат брал. Но когда сюда попал (попутно, основная цель была у меня - дацан посмотреть), была дикая инфляция, я посмотрел на цену проката, и пришлось отказаться. Давно уже я по глади вод не скользил, сейчас мечтаю хоть резиновую лодку купить.
На лодке катался в пионерском детстве, сейчас просто ножками гуляю, от чего получаю огромное удовольствие! И никогда от Елагина острова не устаю...
13. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/03/01 01:27
[ответить]
>>9.Аверьян Порфирьев
>
>Там где людей нет, самые красивые фото получились. Даже не знаю, шучу я или нет.
А я стараюсь выбирать! А если нет выбора, то пытаюсь изобразить человека, а не людей.
Спасибо, Аверьян!
>>12.Владимир Николаев
>Елагин остров. Весна.
>
>Поплыли...
>:))))))
Ещё, говорят, зима будет... Впрочем, я люблю ВСЕ времена года. У природы нет плохой погоды!
>>11.Петров Юлий Иванович
> Отлично! Второй такой роскошной зимы в Питере может и не быть, а стало быть - и второго такого Елагина Острова.
Юлий, в природе всё индивидуально, каждая зима не похожа на другую. Но эта зима - особая. Говорят, ещё поморозит - что-то в этом году на Взморье Финского Залива я почти не ездил - то дела, то дети болели... А так наверстать хочется!
12. Владимир Николаев2010/02/28 18:03
[ответить]
Елагин остров. Весна.
Поплыли...
:))))))
11. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/02/28 15:18
[ответить]
Отлично! Второй такой роскошной зимы в Питере может и не быть, а стало быть - и второго такого Елагина Острова.
10. * (aschon@narod.ru) 2010/02/28 13:47
[ответить]
Вспомнил это место. Здесь рядом дацан, где буряты культ отправляют. Кажется, с Васильевского, с последней станции метро, надо еще на автобусе ехать.
Когда-то в былые годы я обязательно во всех местах, где водоемы есть, всегда лодку в прокат брал. Но когда сюда попал (попутно, основная цель была у меня - дацан посмотреть), была дикая инфляция, я посмотрел на цену проката, и пришлось отказаться. Давно уже я по глади вод не скользил, сейчас мечтаю хоть резиновую лодку купить.
9. *2010/02/28 03:13
[ответить]
Там где людей нет, самые красивые фото получились. Даже не знаю, шучу я или нет.
8. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/27 21:09
[ответить]
>>5.Каневский Александр
>>>3.Варсонофьев Сергей
>> разрушен стадион Кирова,
>И где ж теперь Зенит играет ?
Зенит? На Петровском. Который тоже будут "перестраивать" , когда "перестроят" (отмоют деньги) кировский стадион.
Анекдот на эту тему рассказали.
Какие планы у Зенита в нынешнем сезоне?
Побеждать! Кстати, взяли двух новых нападающих: Валуева и Тайсона...
7. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/27 19:58
[ответить]
>>4.Вал Ярослав
>Красиво... Спасибо, Сережа.
Спасибо, Ярослав! Я старался!
>>6.Шалагинова Евгения
>Хорошо погуляла...спасибо, Сережа.
Вам спасибо, что заглянули!
6. 2010/02/27 16:19
[ответить]
Хорошо погуляла...спасибо, Сережа.
5. *2010/02/27 16:17
[ответить]
>>3.Варсонофьев Сергей
> разрушен стадион Кирова,
И где ж теперь Зенит играет ?
4. *2010/02/27 12:38
[ответить]
Красиво... Спасибо, Сережа.
3. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/27 05:00
[ответить]
>>2.Каневский Александр
>Когда-то и я бывал в этих краях. Очень красиво. Фотографии отличные.
Спасибо, Саша!
Острова - это "зелёные лёгкие Петербурга", много уголков прошлых веков; я очень люблю там бывать! Просто погулять, побродить... К сожалению, разрушен стадион Кирова, половина Крестовского острова отведена под частные постройки, другая половина - сплошной "развлекательный" комплекс. На Каменном всегда знать селилась, но сейчас уж больно много её развелось... Остаётся пока Елагин...
2. *2010/02/27 04:34
[ответить]
Когда-то и я бывал в этих краях. Очень красиво. Фотографии отличные.
1. * (varsonofiev@yandex.ru) 2010/02/27 04:03
[ответить]
Зимняя прогулка по Елагину острову.