Комментарии: В поисках юмора

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: В поисках юмора
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/05/2009, изменен: 29/10/2013. 11k. Статистика.

Аннотация:
Обзор финала конкурса Фаворит Удачи. Да не судите строго судящего...

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:08 "Технические вопросы "Самиздата"" (239/5) 02:07 "Форум: все за 12 часов" (340/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 02:08 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (239/5) 02:07 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (787/8) 02:05 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

78. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 16:30 [ответить]
  > > 77.Оробей Николай
  >> > 76.Чижик Валерий Александрович
  >>> > 75.Оробей Николай
  >>С тобой, Опугай, получается как в той остроте, которая недавно здесь проскочила: Если смешать бочку мёда с бочкой говна, то получится две бочки говна.

  >Ты не остри, а по делу - почему на прозе его зарезали?
  >Там полно авторов, но именно его...
  >А?

  Теперь г. оробей либо низко приседает, и на весь САМИЗДАТ говорит, что в очередной раз спиздел, или правда о его пиздеже будет распространена мною: на ПРОЗЕРУ статья "Именем "Патриотизма", или Философия быдла" существует http://proza.ru/2009/12/22/205
  Это не говорит о демократичности ПРОЗЫ, скорее, кто-то не успел настучать.
  Но статья на сегодняшний день там есть.
  Так что г. оробей опять спиздемши!

77. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/05/17 16:14 [ответить]
  > > 76.Чижик Валерий Александрович
  >> > 75.Оробей Николай
  >С тобой, Опугай, получается как в той остроте, которая недавно здесь проскочила: Если смешать бочку мёда с бочкой говна, то получится две бочки говна.

  Ты не остри, а по делу - почему на прозе его зарезали?
  Там полно авторов, но именно его...
  А?

76.Удалено написавшим. 2010/05/17 16:02

75. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/05/17 15:51 [ответить]
  > > 74.Чижик Валерий Александрович
  >> > 72.Оробей Николай
  >>Я спрашиваю, даже можно, сказать, сочувствую, частично...
  >Ты уж до того привык гнусавить, что даже ЧАСТИЧНО посочувствовать у тебя больше не получается,

  ты сам в этом виноват, нет чтобы своего товарища одернуть.
  его же снесли и на прозе.ру... не знал?
  случайно это не бывает...

74. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/05/17 15:45 [ответить]
  > > 72.Оробей Николай
  >Я спрашиваю, даже можно, сказать, сочувствую, частично...
  Ты уж до того привык гнусавить, что даже ЧАСТИЧНО посочувствовать у тебя больше не получается, сраный опугай.

73. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/05/17 15:42 [ответить]
> > 71.К.М.4
В отличие от тебя, чернопузик, Сергей подписывается своим именем. А ты сам подписываешься в том, что ты - ничтожество.

72. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/05/17 15:41 [ответить]
  > > 70.Чижик Валерий Александрович
  >> > 69.Оробей Николай
  >>Шо Сережа, говорят одна статья твоя исчезла?
  >У тебя, гнида, ещё хватает наглости злорадствовать. Все беды России из-за такого быдла как ты, Оробей.

  Где вы видишь ЗЛУЮ РАДОСТЬ?
  Я спрашиваю, даже можно, сказать, сочувствую, частично...
  Если бы ЗЛО-радствовал, то мог бы сказать, шо Серегу ОН наказал, шо...
  А так нет...

  А вообще все беды от твоих... ага...
  Список я приводил, помнишь? И цензура на Госуровне где? В у вас, у вас...в Израиле...ага...

71. К.М.4 2010/05/17 15:38 [ответить]
  > > 70.Чижик Валерий Александрович
  >> > 69.Оробей Николай
  >>Шо Сережа, говорят одна статья твоя исчезла?
  >У тебя, гнида, ещё хватает наглости злорадствовать. Все беды России из-за такого быдла как ты, Оробей.

  Да лан и правильно что эту статейку удалили. аффтар присягает в ней на верность гитлеризму. вот ведь вша гитлеровская.

70. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/05/17 15:35 [ответить]
  > > 69.Оробей Николай
  >Шо Сережа, говорят одна статья твоя исчезла?
  У тебя, гнида, ещё хватает наглости злорадствовать. Все беды России из-за такого быдла как ты, Оробей.

69. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2010/05/17 15:31 [ответить]
  Шо Сережа, говорят одна статья твоя исчезла?
  Ай, ай, ай...это, наверное, хаккереы,
  или "кровавая гебня"...или провайдер, адресно вырезал...
  Шо творитца!

68. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/06/24 16:00 [ответить]
  > > 67.Чижик Валерий Александрович
  >> > 66.Варсонофьев Сергей
  >>А насчёт выдвигаться - мне это на фиг не надо, хочется оставаться частным лицом.
  >Если внимательно читать Библию, то можно заметить, что всех своих пророков - например, Моисея - Бог уговаривал выдвигаться, а они отнекивались. С кремлядью все наоборот.

  кремлядь - особая история. Сплав чекистской жестокости, сталинской паранойи и алчности. Ублюдки...

66. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/21 18:44 [ответить]
  > > 65.Чижик Валерий Александрович
  >> > 64.Варсонофьев Сергей
  >>Ежели тебя выдвинут кандидатом (куда-нибудь), я за тебя проголосую, несмотря на наши разногласия. Удачи! Ю.
  >>Спасибо, Юлий! Взаимно!
  >Может быть я ошибаюсь из своего далека, бойцы, но мне кажется, что нынешняя российская империя уже так устаканилась и обложилась спецназом, что "покуда кровь не пролилась", если вас где-то и выдвинут, то там же ваши кости и останутся лежать рядком на тротуаре.

  Ну, это вполне вероятно. Только вопрос в МАССОВОСТИ. Не хватит у путиных сил мочить во всех сортирах сразу. Если Дальний Восток выйдет на улицу вместе с Москвой, Питером,Екатеринбургом. новосибирском ОДНОВРЕМЕННО - обкакается это двухглавый петух российской власти.

  А насчёт выдвигаться - мне это на фиг не надо, хочется оставаться частным лицом.

64. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/21 18:09 [ответить]
  > > 63.Петров Юлий Иванович
  > Жаль, что рецензируемые тобою произведения я не читал, но краткость и чёткость оценок подкупает ("краткость - сестра таланта").
  > Видимо ты и критик хороший.

  Спасибо за комплимент, Юлий! В критике главное - не навредить и не убить нелицеприятием. Вроде бы обошлось, хотя у некоторых претензии были...

  > Теперь тебя будут приглашать в разные комиссии, президиумы, ... даже завидно.
  > Потом, даст Бог, подарят Ладу-Калину и отправят читать по России лекции о разрушении Петербурга, о разворовывании России олигархами и о продаже Ее же Родимой проклятым пминдосам вороватыми демокрасами.

  Ну, Лада-Калина мне не нужна (предпочитаю "Волгу"), а лекции читать - это тоже не ко мне.
  Мне б в деревню...
  Задыхаюсь в городе во всех смыслах. Хотя сегодня с гостями ОЧЕНЬ неплохо по Петербургу прогулялись - показывал то, что ещё не разрушено.

  > Ежели тебя выдвинут кандидатом (куда-нибудь), я за тебя проголосую, несмотря на наши разногласия. Удачи! Ю.

  Спасибо, Юлий! Взаимно!

63. Петров Юлий Иванович 2009/06/20 22:12 [ответить]
   Жаль, что рецензируемые тобою произведения я не читал, но краткость и чёткость оценок подкупает ("краткость - сестра таланта").
   Видимо ты и критик хороший.
   Теперь тебя будут приглашать в разные комиссии, президиумы, ... даже завидно.
   Потом, даст Бог, подарят Ладу-Калину и отправят читать по России лекции о разрушении Петербурга, о разворовывании России олигархами и о продаже Ее же Родимой проклятым пминдосам вороватыми демокрасами.
   Ежели тебя выдвинут кандидатом (куда-нибудь), я за тебя проголосую, несмотря на наши разногласия. Удачи! Ю.

62. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/20 20:34 [ответить]
  > > 61.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 60.Варсонофьев Сергей

  >>А по поводу неспособности: у меня бабушка с дедушкой доценты-химики были, я же... Чтобы меня взбесить за полсекунды, достаточно произнести фразу: "Представь себе один моль вещества..."
  >
  >Ну что Вы, это же так просто!

  То-то и оно, что не для ВСЕХ!

61. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/06/20 18:19 [ответить]
  > > 60.Варсонофьев Сергей
  >Ну, я вчерась лампочку ввернул... Выражался при этом только по-русски...

  А для "выражений" русский язык лучше всего подходит! :-)

  >А по поводу неспособности: у меня бабушка с дедушкой доценты-химики были, я же... Чтобы меня взбесить за полсекунды, достаточно произнести фразу: "Представь себе один моль вещества..."

  Ну что Вы, это же так просто! :-)

60. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/19 18:43 [ответить]
  > > 59.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 58.Варсонофьев Сергей
  >>Есть вещи, к которым я абсолютно не способен... Главное, не зацикливаться на этом.
  >
  >Ни минуты не сомневаюсь, что Вы способны на множество других вещей ;-). А что чего-то не можете - так ведь все мы к чему-то не приспособлены! Я вот языки знаю, зато в технике (любой) - даже не ноль, а минус один :-).


  Ну, я вчерась лампочку ввернул... Выражался при этом только по-русски...
  А по поводу неспособности: у меня бабушка с дедушкой доценты-химики были, я же... Чтобы меня взбесить за полсекунды, достаточно произнести фразу: "Представь себе один моль вещества..." НИЧЕГО не понимаю в химии! И не только в химии. бабушка ещё три языка знала в совершенстве (для советского времени - редкость), пыталась со мной заниматься, я же - ни бум-бум...

59. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/06/19 18:30 [ответить]
  > > 58.Варсонофьев Сергей
  >Есть вещи, к которым я абсолютно не способен... Главное, не зацикливаться на этом.

  Ни минуты не сомневаюсь, что Вы способны на множество других вещей ;-). А что чего-то не можете - так ведь все мы к чему-то не приспособлены! Я вот языки знаю, зато в технике (любой) - даже не ноль, а минус один :-).

58. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/19 04:09 [ответить]
  > > 57.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 56.Варсонофьев Сергей
  >>Тут абсолютно прав Саша Левитас: язык ВНЕ культуры, обычаев, даже атмосферы страны - это ещё не ВЕСЬ язык.
  >
  >Да, разумеется. Но достичь такого идеала - когда в совершенстве знаешь и культуру, и традиции, и сам язык - удается редко. И возможности обычно нет, и времени :-(. Моджно только стараться, по возможности, к нему приблизиться.

  Согласен!

  >>Тут ещё вопрос в ЛИЧНЫХ способностях-неспособностях.
  >
  >Да, это тоже. Спсобности у всех разные :-).

  Есть вещи, к которым я абсолютно не способен... Главное, не зацикливаться на этом.

57. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/06/18 16:42 [ответить]
  > > 56.Варсонофьев Сергей
  >Тут абсолютно прав Саша Левитас: язык ВНЕ культуры, обычаев, даже атмосферы страны - это ещё не ВЕСЬ язык.

  Да, разумеется. Но достичь такого идеала - когда в совершенстве знаешь и культуру, и традиции, и сам язык - удается редко. И возможности обычно нет, и времени :-(. Моджно только стараться, по возможности, к нему приблизиться.

  >Тут ещё вопрос в ЛИЧНЫХ способностях-неспособностях.

  Да, это тоже. Спсобности у всех разные :-).

56. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/17 02:27 [ответить]
  > > 55.Александр Левитас
  >> > 53.Варсонофьев Сергей
  >>> > 50.Минасян Татьяна Сергеевна
  >>Кстати, и в институт она сдавала именно английский, практически без подготовки - просто ЗНАЯ язык.
  >
  >Ох, я не представляю себе. Что значит просто знать язык: Это знать упущенный духовный опыт народа, знать идиоматику. Я тут недавно читал Набокова. Поднатужья, чтобы перевезьти с английского "Her first night" или "public haus".

  По сравнению с школьным курсом дочка язык ЗНАЕТ. Иногда смотрит фильм с переводом, и не может: мол, перевод плохой, мешает слушать ТУ речь.
  Кончено, о полноценном ЗНАНИИ языка речь не идёт, но заграницей свободно общалась, что упрощало жизнь её тупому папе...


  > > 54.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 53.Варсонофьев Сергей
  >>А вот филологический подход в изучении иностранных языков противоречил вышеуказанным принципам технического образования: нужно не думать, а УЧИТЬ. Но как можно учить спряжения глаголов, не зная их, не слушая живую речь, не будучи заинтересованным?
  >
  >Да, без живой речи, без практики в общении с носителями языка, учить иностранный трудно. Сейчас с этим действительно проще: в спецшколах, в вузах или на хороших курсах часто преподают носители, с ними можно общаться и по теме урока, и просто так, о жизни - и это дает очень много. Ну а идеальный вариант - это, конечно, учеба за границей: там тебя выбрасывают к людям, не говорящим по-русски, и ты просто вынужден осваивать язык.

  Тут абсолютно прав Саша Левитас: язык ВНЕ культуры, обычаев, даже атмосферы страны - это ещё не ВЕСЬ язык.

  Вспоминается встреча с человеком, который говорил на ТОМ русском языке, который был до революции: оттенки, интонации меня тогда просто поразили (это было в 80-м в Берлине, куда я, подросток, приехал на пару недель с мамой в гости: а человек тот в своё время учился в Петербурге).

  >Хотя зубрить некоторые вещи, например, неправильные глаголы и их спряжение, все равно приходится, по какой системе ни обучайся. Это при изучении языков неизбежное зло :-).

  Тут ещё вопрос в ЛИЧНЫХ способностях-неспособностях.
  Я, например, не могу выучить НЕ ПОНИМАЯ. Из всех правил русского языка вызубрил только одно: ЖИ-ШИ пиши через И. Кстати, будучи профессиональным водителем, правила не знаю - я их ПОНИМАЮ.

55. Александр Левитас 2009/06/17 01:00 [ответить]
  > > 53.Варсонофьев Сергей
  >> > 50.Минасян Татьяна Сергеевна
  >>> > 45.Варсонофьев Сергей
  >Кстати, и в институт она сдавала именно английский, практически без подготовки - просто ЗНАЯ язык.

  Ох, я не представляю себе. Что значит просто знать язык: Это знать упущенный духовный опыт народа, знать идиоматику. Я тут недавно читал Набокова. Поднатужья, чтобы перевезьти с английского "Her first night" или "public haus".

54. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/06/16 23:58 [ответить]
  > > 53.Варсонофьев Сергей
  >А вот филологический подход в изучении иностранных языков противоречил вышеуказанным принципам технического образования: нужно не думать, а УЧИТЬ. Но как можно учить спряжения глаголов, не зная их, не слушая живую речь, не будучи заинтересованным?

  Да, без живой речи, без практики в общении с носителями языка, учить иностранный трудно. Сейчас с этим действительно проще: в спецшколах, в вузах или на хороших курсах часто преподают носители, с ними можно общаться и по теме урока, и просто так, о жизни - и это дает очень много. Ну а идеальный вариант - это, конечно, учеба за границей: там тебя выбрасывают к людям, не говорящим по-русски, и ты просто вынужден осваивать язык.
  Хотя зубрить некоторые вещи, например, неправильные глаголы и их спряжение, все равно приходится, по какой системе ни обучайся. Это при изучении языков неизбежное зло :-).

  >Кстати, и в институт она сдавала именно английский, практически без подготовки - просто ЗНАЯ язык.

  Молодец! Очень за нее рада :-).

53. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/16 20:00 [ответить]
  > > 50.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 45.Варсонофьев Сергей
  >>Да, соглашусь! Но мудрость незаметна на общем хамском фоне нашей жизни, к сожалению...
  >
  >К сожалению, да, довольно часто :-(.
  >
  >>Признаюсь, Татьяна, по большому секрету, что кроме русского ни одного языка не знаю и никогда не мог изучить (ну, не приспособлен!). И чем больше живу, тем больше поражаюсь глубине русского языка, и столько новых открытий совершаю; правда, в основном, читая классику.
  >
  >Если сравнивать русский язык с иностранными (по крайней мере, европейскими), эта глубина тоже очень бросается в глаза.

  Бог не дал мне таланта овладевать иностранными языками - ну, не в коня корм! Тут, мне кажется, штука вот в чём: блестящее советское высшее ТЕХНИЧЕСКОЕ образование учила людей думать, шевелить мозгами, решать задачи, применять полученные знания в любых областях (кстати, уехавшие на Запад, не сумевшие реализоваться в СССР учёные и инженеры в большинстве своём состоялись за рубежом).
  А вот филологический подход в изучении иностранных языков противоречил вышеуказанным принципам технического образования: нужно не думать, а УЧИТЬ. Но как можно учить спряжения глаголов, не зная их, не слушая живую речь, не будучи заинтересованным?

  Сейчас в российских школах несколько систем изучения, например, английского языка.
  Моя старшая дочь учила английский частным образом у человека с высшим техническим образованием, который жил в Кембридже несколько лет. В результате, по школьной программе дочка учить (уже изученный!) английский просто не могла!
  Кстати, и в институт она сдавала именно английский, практически без подготовки - просто ЗНАЯ язык.

52. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/06/16 17:07 [ответить]
  > > 51.Чижик Валерий Александрович
  >Не говорит ли вышецитированная фраза как-то о Ваших пристрастиях, снобизме или нелюбви к иностранным языкам и культурам, уважаемая Татьяна Сергеевна?

  Говорит. Только я не считаю любовь к своей стране, языку и культуре снобизмом.

51. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/06/16 17:03 [ответить]
  > > 50.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Если сравнивать русский язык с иностранными (по крайней мере, европейскими), эта глубина тоже очень бросается в глаза.
  Не говорит ли вышецитированная фраза как-то о Ваших пристрастиях, снобизме или нелюбви к иностранным языкам и культурам, уважаемая Татьяна Сергеевна?

50. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/06/16 16:07 [ответить]
  > > 45.Варсонофьев Сергей
  >Да, соглашусь! Но мудрость незаметна на общем хамском фоне нашей жизни, к сожалению...

  К сожалению, да, довольно часто :-(.

  >Признаюсь, Татьяна, по большому секрету, что кроме русского ни одного языка не знаю и никогда не мог изучить (ну, не приспособлен!). И чем больше живу, тем больше поражаюсь глубине русского языка, и столько новых открытий совершаю; правда, в основном, читая классику.

  Если сравнивать русский язык с иностранными (по крайней мере, европейскими), эта глубина тоже очень бросается в глаза.

49. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/15 13:05 [ответить]
  > > 48.Березина Елена Леонидовна
  >Сережа, здравствуйте! Увидела, что вы в сети, зашла просто так - поприветствовать: всегда приятно Вас видеть.

  Рад видеть, Лена! Всегда с взаимными чувствами к Вам!

  >Подсмотрела нечаянно - Вы в деревне много времени проводите сейчас. Это - здорово! А мы на "Санкт-Ханс афтен"( праздник равноденствия, сжигание ведьм) на Ютландию собираемся. Это, так сказать, датская "деревня" - провинция, "житница". Люблю естественную человеческую жизнь наблюдать, не конторскую. ))

  В деревне хорошо - но чего-то у нас дождливо и холодно. Посмотрел прогноз на июнь - дожди... Июль - дожди... Неужели, сбывается "пророчество" старой юморески: "а деревню Гадюкино - смоет"?
  Но будем надеяться, что обойдётся.

  Ютландия - это хорошо. Одна из моих старых мечт: доплыть до Стокгольма, там взять машину в аренду, и проехать через Копенгаген, Амстердам, до Парижа. Но - кризис, тут бы, в России, продержаться...

  >Обзор Ваш читала. Жаль, рассказы - нет. )) Но обзор и сам "вещь в себе". Спасибо за него.

  Спасибо, Лена, за комплимент! Три рассказика очень рекомендую, если нет времени читать остальное. Я сейчас сам мало читаю, времени нет совершенно. Хотя, надеюсь в деревне до книг добраться...

48. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2009/06/15 12:49 [ответить]
  Сережа, здравствуйте! Увидела, что вы в сети, зашла просто так - поприветствовать: всегда приятно Вас видеть. Подсмотрела нечаянно - Вы в деревне много времени проводите сейчас. Это - здорово! А мы на "Санкт-Ханс афтен"( праздник равноденствия, сжигание ведьм) на Ютландию собираемся. Это, так сказать, датская "деревня" - провинция, "житница". Люблю естественную человеческую жизнь наблюдать, не конторскую. ))

  Обзор Ваш читала. Жаль, рассказы - нет. )) Но обзор и сам "вещь в себе". Спасибо за него.

  Лена.

47. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/15 12:38 [ответить]
  > > 46.Шавва Алексей Сергеевич
  >Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
  >>>45.Сергей Варсонофьев.
  > >>> по большому секрету... кроме русского ни одного языка не знаю и никогда не мог изучить (ну, не приспособлен!). И чем больше живу, тем больше поражаюсь глубине русского языка, и столько новых открытий совершаю; правда, в основном, читая классику.
  >
  >>>>ну не приспособлен!
  > Сережа! Ну вот сколько раз я призывала Вас не скромничать. Не говорить о себе того, на что я как филолог всегда смогу возразить.

  Из всей филологии знаю твёрдо лишь одно правило: жи-ши пиши через И, и это без шуток, серьёзно...

  > Действительно, ПЕРВОЕ значение слова 'гений'(лат genious)-высшая степень одаренности, ума, таланта.
  > >>> мы при слове "гениальность" ждём именно моцартовских полётов, откровений, очарований
  > Первое значение слова "гений".
  > >>>а ... не замечаем ГЕНИАЛЬНОЕ в самом обыденном и простом.
  > Разве не Ваши слова ? Вот Вам ВТОРОЕ значение слова 'гений', идущее еще из древнеримской мифологии-дух-покровитель, якобы сопровождающий человека в течение всей жизни и руководящий всеми его действиями и помыслами; позже- вообще добрый или злой дух.

  Спасибо за разъяснения! Чувствовал это интуитивно...

  > >>> Иногда видишь ПРОСТОГО человека, который гениален в своей простоте. Ну, например, деревенская бабушка, которая ПРОСТО любит, чиста и мудра, вроде бы НИЧЕМ не примечательна, но именно на таких бабушках Россия стоит...
  > Мне очень понравилась ВАША гениальная бабушка из Парголова(Время Пи или музыка ни о чем, с.42). Молиться >>>всегда о всех может человек, руководимый и сопровождаемый ТОЛЬКО добрым духом.

  Так ТАКОЕ - на всю жизнь.

  > Как хорошо, что дошли до Бога ее молитвы конкретно о Вас.
  > У Вас ПОТРЯСАЮЩЕЕ , особенно при отсутствии специального языкового образования, ЧУВСТВО ЯЗЫКА.Ни одной ошибки в словоупотреблении у Вас я не заметила. А я в этом отношении человек КРАЙНЕ въедливый и придирчивый. Думаю, что, действительно, не обошлось дело без ДОБРОГО ДУХА-ПОКРОВИТЕЛЯ( ГЕНИЯ)Вашей бабушки.

  Спасибо за ОЧЕРЕДНЫЕ (бессчётные) лестные слова...
  Кстати, бабушка была с образованием два месяца (!), писала с большой буквы только первое слово, Бог и имена - а так всё написанное получалось в одну фразу. Обожала читать сказки (ну, и Библию, конечно).
  Хотя, чем больше живу, тем больше убеждаюсь: зачастую образование - лишь тонкий налёт на человеке, стирающийся легко и быстро. А вот если в человеке заложено нечто ГЛУБИННОЕ...

  > Оценила и Вашу рекцию на
  >>>>Русский язык тем и хорош, что у каждого слова может быть много разных значений :-), а именно
  >>>>кроме русского ни одного языка не знаю.
  > То, что у КАЖДОГО слова не одно, а как правило,несколько значений -явление, характерное практически для всех без исключения языков мира.
  > НИКОГДА НЕ СПОРЬТЕ С ФИЛОЛОГАМИ.

  Нет, я вообще стараюсь не спорить. Тем более, по тем вопросам, в которых не понимаю. А если в чём-то разбираюсь, то не спорю и подавно: чтобы не расстраиваться.

  А вообще, приятно не спорить, а общаться!

46. *Шавва Алексей Сергеевич (shavva@tagmet.ru) 2009/06/15 08:50 [ответить]
  Котий-Любимова Ольга Валентиновна.
  >>45.Сергей Варсонофьев.
   >>> по большому секрету... кроме русского ни одного языка не знаю и никогда не мог изучить (ну, не приспособлен!). И чем больше живу, тем больше поражаюсь глубине русского языка, и столько новых открытий совершаю; правда, в основном, читая классику.

  >>>ну не приспособлен!
   Сережа! Ну вот сколько раз я призывала Вас не скромничать. Не говорить о себе того, на что я как филолог всегда смогу возразить.
   Действительно, ПЕРВОЕ значение слова 'гений'(лат genious)-высшая степень одаренности, ума, таланта.
   >>> мы при слове "гениальность" ждём именно моцартовских полётов, откровений, очарований
   Первое значение слова "гений".
   >>>а ... не замечаем ГЕНИАЛЬНОЕ в самом обыденном и простом.
   Разве не Ваши слова ? Вот Вам ВТОРОЕ значение слова 'гений', идущее еще из древнеримской мифологии-дух-покровитель, якобы сопровождающий человека в течение всей жизни и руководящий всеми его действиями и помыслами; позже- вообще добрый или злой дух.
   >>> Иногда видишь ПРОСТОГО человека, который гениален в своей простоте. Ну, например, деревенская бабушка, которая ПРОСТО любит, чиста и мудра, вроде бы НИЧЕМ не примечательна, но именно на таких бабушках Россия стоит...
   Мне очень понравилась ВАША гениальная бабушка из Парголова(Время Пи или музыка ни о чем, с.42). Молиться >>>всегда о всех может человек, руководимый и сопровождаемый ТОЛЬКО добрым духом.
   Как хорошо, что дошли до Бога ее молитвы конкретно о Вас.
   У Вас ПОТРЯСАЮЩЕЕ , особенно при отсутствии специального языкового образования, ЧУВСТВО ЯЗЫКА.Ни одной ошибки в словоупотреблении у Вас я не заметила. А я в этом отношении человек КРАЙНЕ въедливый и придирчивый. Думаю, что, действительно, не обошлось дело без ДОБРОГО ДУХА-ПОКРОВИТЕЛЯ( ГЕНИЯ)Вашей бабушки.
   Оценила и Вашу рекцию на
  >>>Русский язык тем и хорош, что у каждого слова может быть много разных значений :-), а именно
  >>>кроме русского ни одного языка не знаю.
   То, что у КАЖДОГО слова не одно, а как правило,несколько значений -явление, характерное практически для всех без исключения языков мира.
   НИКОГДА НЕ СПОРЬТЕ С ФИЛОЛОГАМИ.

45. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/15 03:44 [ответить]
  > > 44.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 41.Варсонофьев Сергей
  >>Иногда видишь ПРОСТОГО человека, который гениален в своей простоте. Ну, например, деревенская бабушка, которая ПРОСТО любит, чиста и мудра, вроде бы НИЧЕМ не примечательна, но именно на таких бабушках Россия стоит...
  >
  >Сергей, похоже, мы с Вами просто называем гениальностью разные вещи. Таких людей, как описанные Вами бабушки, обычно называют, как Вы сами написали, мудрыми. Хотя, безусловно, можно сказать, и что они по-своему гениальны.

  Да, соглашусь! Но мудрость незаметна на общем хамском фоне нашей жизни, к сожалению...

  >Русский язык тем и хорош, что у каждого слова может быть много разных значений :-).

  Признаюсь, Татьяна, по большому секрету, что кроме русского ни одного языка не знаю и никогда не мог изучить (ну, не приспособлен!). И чем больше живу, тем больше поражаюсь глубине русского языка, и столько новых открытий совершаю; правда, в основном, читая классику.

44. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/06/15 03:28 [ответить]
  > > 41.Варсонофьев Сергей
  >Иногда видишь ПРОСТОГО человека, который гениален в своей простоте. Ну, например, деревенская бабушка, которая ПРОСТО любит, чиста и мудра, вроде бы НИЧЕМ не примечательна, но именно на таких бабушках Россия стоит...

  Сергей, похоже, мы с Вами просто называем гениальностью разные вещи. Таких людей, как описанные Вами бабушки, обычно называют, как Вы сами написали, мудрыми. Хотя, безусловно, можно сказать, и что они по-своему гениальны.
  Русский язык тем и хорош, что у каждого слова может быть много разных значений :-).

43. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/15 03:08 [ответить]
  > > 42.Кудасов Влад Александрович
  >Каторжный труд :)

  Не так страшен чёрт, как его малюют. Поначалу казалось, что каторга. Но каторгой оказался не сам труд, а необходимость ставить "колы" и "двойки" - чего я в реальной и в виртуальной жизни никогда не делал...

42. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2009/06/10 23:30 [ответить]
Каторжный труд :)

41. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/05 04:57 [ответить]
  > > 40.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 39.Варсонофьев Сергей
  >>Если не ошибаюсь, Экзюпери говорил: "больше всего меня убивает то, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт".
  >
  >Там, мне кажется, немного другое имелось в виду. В каждом человеке _может_ существовать Моцарт, т.е., мы никогда не можем знать точно, является человек скрытым гением или нет. Но это же не значит, что скрытыми гениями являются все!

  И так, и не так, думаю...
  Иногда видишь ПРОСТОГО человека, который гениален в своей простоте. Ну, например, деревенская бабушка, которая ПРОСТО любит, чиста и мудра, вроде бы НИЧЕМ не примечательна, но именно на таких бабушках Россия стоит...
  Я понимаю, что немного не в тему, мы при слове "гениальность" ждём именно моцартовских полётов, откровений, очарований, а на самом деле не замечаем гениальное в самом обыденном и простом.

  >Зато способности и таланты к чему-либо, безусловно, есть у каждого.

  Согласен!

40. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/06/02 13:48 [ответить]
  > > 39.Варсонофьев Сергей
  >Если не ошибаюсь, Экзюпери говорил: "больше всего меня убивает то, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт".

  Там, мне кажется, немного другое имелось в виду. В каждом человеке _может_ существовать Моцарт, т.е., мы никогда не можем знать точно, является человек скрытым гением или нет. Но это же не значит, что скрытыми гениями являются все!
  Зато способности и таланты к чему-либо, безусловно, есть у каждого.

39. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/06/01 04:34 [ответить]
  > > 38.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 37.Варсонофьев Сергей
  >>Конечно, каждый человек - уникален и гениален по-своему. Только когда люди начинают так считать про себя-любимых, то теряется чувство самоконтроля, человек перестаёт развиваться...
  >
  >Я бы сказала, что каждый человек по-своему талантлив. Гениальность - это все-таки нечто более редкое

  Если не ошибаюсь, Экзюпери говорил: "больше всего меня убивает то, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт".
  По-моему, что-то в этом есть...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: В поисках юмора ()

Комментарии: В поисках юмора
()