Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Немного о кризисе
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 11/03/2009, изменен: 08/12/2011. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Уже не раз слышал: кризиса нет, кризис - в головах. Эти заметки отнюдь не претендуют на нечто глобальное, просто хочеться поделиться на животрепещущую тему, хотя бы тем, что знаю
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:53 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (593/7)
    00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17)
    00:50 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    371. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/30 19:31 [ответить]
      Потрясающая статья!
      
       План Ельцина
      
      Ключевыми точками "пути к Путину" были события 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1998 и 1999 годов. То есть движение к сегодняшней автократии шло чрезвычайно быстро, можно сказать, по шагу в год.
      
      В 1992 году в России сразу после формального распада СССР были проведены радикальные социально-экономические реформы, главным общественно-политическим результатом которых стало фатальное для общества обвальное сокращение социальной базы демократических реформ, проще говоря, сокращение на порядок числа людей, готовых на выборах поддерживать демократические политические силы. Не имевшая никакого позитивного сравнительного демократического опыта в своей истории большая страна на фоне демократической политической риторики новых властей получила массовую нищету и дикий рынок одновременно. В результате ассоциация между крахом личного (пусть и весьма относительного) благосостояния и "демократической" политической системой сложилась чрезвычайно прочная. Вместо ожидаемых обществом реформ для большинства получились реформы, унизившие и разорившие большинство граждан. А демократия как политическое устройство государства держится на прямых свободных выборах. Реформаторы утратили массовую политическую поддержку общества практически мгновенно.
      
      Ситуация была сильно отягощена тем, что приход на вершину исполнительной власти большевиков нового типа быстро привел к ультимативному конфликту элит, когда взаимная ненависть двух правящих групп, возглавлявших две ветви российской власти (президент и правительство, с одной стороны, и Верховный Совет с другой), затмила для них интересы страны и завершилась открытым вооруженным взаимным насилием осенью 1993 года. В политическом смысле это означало уничтожение существовавшей тогда в России парламентской республики и тяжелый удар по парламентаризму как таковому, последствия которого так и не были компенсированы.
      
      Одновременно с первыми выборами депутатов "временной" (первой) Государственной Думы РФ прошел так называемый "референдум" по принятию Конституции, официальные статистические "результаты" которого были написаны лично Борисом Ельциным на листе бумаги в папке председателя Центральной избирательной комиссии. Конституция России не была ни выстрадана, ни принята обществом, она была "назначена государством", и по этой причине не была и не могла быть легитимна в общественном смысле. Ее не воспринимает и не уважает большинство граждан, они не готовы ее отстаивать и тем более защищать.
      
      Политические и иные причины трагического конфликта властей не были объяснены обществу, и в глазах десятков миллионов жителей России октябрь 1993 года остался картинкой CNN, транслировавшей в прямом эфире расстрел российского "Белого Дома".
      
      Шоковые для власти результаты внеочередных парламентских выборов 1993 года, проводившихся на "расстрельном" фоне и завершившихся относительным лидерством ЛДПР, показали, что масштабный общественный ресурс демократического развития страны, позволивший в 1991 году остановить реванш ГКЧП, практически исчерпан. Российское общество было в значительной своей части деморализовано. Одновременно с обнищанием народа закономерно началась его люмпенизация.
      
      Единственным адекватным выходом из кризиса была в тот момент быстрая коррекция социально-экономического курса, смягчение и постепенная компенсация результатов "шоковой терапии". Это потребовало бы весьма тонкой политической и экономической работы. Но Борис Ельцин выбрал стратегию "внутренней мобилизации" и сплочения разочарованного общества вокруг дискредитировавшей себя власти на основе милитаристских инстинктов части населения. Было решено начать "маленькую победоносную войну" в Чечне. В 1994 году в России обострилась кровоточащая язва, охватившая впоследствии весь Северный Кавказ и до настоящего времени держащая в состоянии перманентного взрыва всю страну.
      
      В 1995 году утратившее все ресурсы внутреннего политического влияния и экономические запасы руководство страны провело распределение наиболее значительной части государственной собственности между узким кругом приближенных к власти крупных предпринимателей. Состоялись так называемые залоговые аукционы, заложившие криминальные корни наиболее масштабных экономических активов, фактически тайно оказавшихся в частной собственности. Именно в тот момент крупная частная собственность в России была надолго дискредитирована в глазах общества.
      
      Но таким путем руководство страны создало для себя новую опору в лице крупнейших собственников, обязанных не закону, а конкретным лицам своим немыслимым ранее благосостоянием. Этим были заложены основы коррупции в государственном механизме. В 1995 году родилась российская олигархия.
      
      В 1996 году в стране состоялись первые после 1989 года нечестные общенациональные выборы. Тотальная государственно-частная избирательная кампания "Голосуй, или проиграешь!", вторично и наперекор сложившимся к началу выборов общественным настроениям сделавшая Бориса Ельцина президентом России, основала традицию манипулятивных избирательных кампаний, главными инструментами которых стали обман, насилие, шантаж и массовая фальсификация результатов голосования. Недобросовестные выборы готовились и осуществлялись непосредственно государственной властью, что привело к безнаказанности не только исполнителей, но и организаторов. Каждые последующие всеобщие выборы в России после этого наследовали всё в более худшей форме "родимые пятна" 1996 года.
      
      Аферы в политической сфере сопутствовали аферам в управлении экономикой и финансами, что привело к самому масштабному после 1992 года экономическому кризису: в августе 1998 года правительство утратило контроль над государственными краткосрочными облигациями (ГКО), формальная доходность которых достигла уровня "МММ" и уже не была обеспечена государственными финансами, после чего объявило дефолт по внутренним и внешним финансовым обязательствам одновременно. Именно экономическая политика правительства привела к окончательному разочарованию большинства жителей страны в демократии как модели государственного устройства и стимулировала ностальгию по "сильной руке", причем без каких-либо идеологических приоритетов.
      
      К 1999 году российское общество практически утратило иммунитет против возврата авторитарных и (в перспективе) тоталитарных методов государственного управления. Но предстоящая "связка" двух принципиальных избирательных кампаний - парламентской и президентской, в рамках которых должен был быть снова решен "вопрос о власти", вопрос о политической жизни и смерти конкретных политических персон, привела правящую группировку к проведению "спецоперации", последовательно включившей в себя смену главы правительства, акты терроризма в Москве и на Северном Кавказе, возобновление масштабных военных действий в Чечне, милитаристскую истерию и преподнесенный деморализованному страхом населению "на блюдечке с голубой каёмочкой" политический муляж в виде избирательного блока "Единство".
      
      Владимир Путин, представитель закрытых для общества властных структур, получил Россию из рук больного Бориса Ельцина в таком состоянии, когда решающее большинство российского общества уже было не способно ни на массовый протест против действий власти, ни на массовую поддержку каких-либо политических альтернатив власти. Но и такое состояние общества, позволявшего делать с собой еще не всё, но уже почти всё, Владимира Путина не устраивало. Ему была нужна другая Россия.
      
       План Путина
      
      Разгадка того, who is Mr. Putin 2 , настолько проста, что долгое время не укладывалась в голове даже его ближайшего окружения. Очень часто масштаб занимаемой человеком должности оказывает магическое влияние на восприятие людей. Людям кажется невозможным, чтобы столь глобальная функция выполнялась человеком заурядным, с обычными слабостями. Но во главе систем, рассчитанных на подавление личности, как правило, становятся именно такие люди. Владимир Путин - сформировавшийся циник, профессионально говорящий неправду (а какие еще качества могла развить работа в КГБ/ФСБ?), человек, боящийся любых политически значимых общественных институтов, любых проявлений свободы, любых автономных от власти действий общества и отдельных граждан. Он психологически неустойчив, подозрителен, мстителен и мелочен. Создавая государственные институты, он решает не вопросы их общественного смысла и назначения, а вопросы сохранения личной власти, воспринимая любые не зависящие от него центры силы как личную угрозу.
      
      Владимир Путин - идеальный диктатор. Его психологически успокаивает только ежедневное и публичное проявление лояльности, верноподданичества и даже поклонения. Лучший способ найти путь к сердцу такого политика - это прямая и бессовестная лесть, основанная на лжи. Он все равно не верит никому, но эти "знаки внимания" позволяют ему держать в символической зависимости от себя как близкое свое окружение (камарилью), так и дальнее ("...преданный народ"). Эта чрезвычайно острая потребность в позитивной общественной оценке, "врачующей" природную неуверенность в себе, постоянно растет, и по мере этого роста нужны все более высокие проценты на выборах, все более раболепствующие придворные, все более имперские государственные ритуалы.
      
      Для возврата России в эпоху воинствующего патернализма лучшей кандидатуры невозможно было отыскать.
      
      Владимир Путин хорошо помнил, как он пришел к власти. Какую роль в этом играло телевидение, основанное на манипуляциях и мифах. Как состоялось насилие над всем вовлеченным в государственную машину политическим классом, который заставили присягнуть на верность новому властителю еще до момента "народного волеизъявления". И как технологически была организована его первая избирательная кампания - от "выхода на сцену" до подсчета голосов. Он, несомненно, помнит каждую мелочь, и каждый раз боится, что на каком-то шагу лживая в основе своей система, которой он по-прежнему и вполне обоснованно не доверяет, внезапно даст сбой и предаст его, вытолкнет с вершины. Этим страхом объясняются многие его действия, в том числе бессмысленные и беспощадные.
      
      Все основные усилия Владимира Путина были нацелены на установление тотального контроля за всеми происходящими в стране процессами, которые могли хоть как-то оказать влияние на его личную власть, ограничить эту власть, создать ей сдержки и противовесы в любой форме.
      
      Первым и самым опасным противником он считал средства массовой информации.
      
      Отлично понимая, что сам является "человеком из телевизора", Путин уже в августе 2000 года смог оценить силу "привета" с голубого экрана. В дни "курского кошмара" только что избранный президент оказался чудовищно черств к трагедии мучительно умиравших подводников, отказался от международной помощи и даже не прервал отпуск. "Новости" Сергея Доренко на "Общественном Российском Телевидении" (ОРТ, сейчас Первый канал), контролировавшимся в тот момент одним из авторов проекта "Путин - президент" Борисом Березовским, озвучивая на всю страну витавшие в воспаленных умах десятков миллионов людей драматические вопросы, начали отрывать от "тефлонового" на первый взгляд Путина куски раздутого этим же СМИ рейтинга буквально на глазах, как куски гнилой штукатурки.
      
      Путин воспринял это как личное оскорбление и посягательство на свою власть, и немедленно приступил к "реформе телевидения" как самого влиятельного из всех СМИ. Именно тогда он произнес ключевую для судьбы российской общенациональной прессы фразу: "Я сам буду управлять телевидением!".
      
      Реформа прессы по Путину заключалась в установлении полного личного контроля за телевидением со стороны Путина. Речь шла на самом деле не о государственном контроле, а о переходе всех ключевых СМИ в руки "хозяйствующих субъектов" и физических лиц, лично лояльных Владимиру Путину. Символом этого "термидора" стало принудительное изъятие наиболее профессионального телеканала страны НТВ из рук Владимира Гусинского (группа "Медиамост") в собственность "Газпрома" ("Газпроммедиа"). Власть применила достаточно эффективную технологию: используя экономические проблемы и особенности финансирования крупных медиакомпаний, она стимулировала т. н. "споры хозяйствующих субъектов", результаты которых при необходимости закреплялись необходимыми решениями судов.
      
      Зачистка информационного поля решала первую из принципиальных для Владимира Путина задач: ни одна политическая группа, кроме возглавляемой им самим, не должна была иметь самостоятельный доступ в СМИ, не должна была быть способна на формирование альтернативного информационного потока, не должна была прямо и непосредственно обращаться к обществу по любым вопросам через политически значимые общенациональные СМИ. Можно сказать, что Путин следовал принципам субъективного идеализма Гегеля: существует только то, о чем человек знает, только то, что он видит и только то, что он способен чувствовать. Всего остального - просто нет.
      
      Такая политика в отношении СМИ буквально в течение нескольких лет привела к созданию в России одномерного информационного пространства, все ключевые точки которого не только контролируются, но и формируются в Кремле. Редакционная политика, ее принципы и приоритеты, информационный поток и политические оценки - всё, вплоть до перечня допущенных и не допущенных в эфир персон и обсуждаемых и запретных для обсуждения тем, стало монопольной вотчиной одного центра власти. Общество при Владимире Путине утратило средства массовой информации как институт получения разносторонней информации. Абсолютное большинство СМИ стали орудием государственной агитации и пропаганды, вне зависимости от их формального собственника.
      
      Это постепенно, но очень быстро разрушило основу основ политической демократии - политическую конкуренцию, поскольку политическая конкуренция возможна только в обществе, где существует свобода слова и свобода средств массовой информации.
      
      Сильное изменение претерпела содержательная политика СМИ. Именно при Путине телевидение сделало резкий крен в сторону от программ, ориентированных на размышления, раздумья, содержательные дискуссии (не только в сфере политики) в сторону программ, ориентированных на инстинкты и рефлексы - в сторону гламура, попсы, насилия и примитивизма. Ныне действующий концепт массового российского телевидения продвигает две основные задачи, кроме политической пропаганды как таковой: интеллектуальное оболванивание и моральное развращение общества.
      
      Блокирование общенациональных СМИ руками высших лиц государства и лояльных им частных собственников, отнявшее у общества возможность адекватной реакции на действия власти, позволило Владимиру Путину перейти к следующей своей задаче - зачистке и переформатированию собственно политического и экономического пространства страны.
      
      Задача зачистки экономического поля была выполнена на основе хорошего знания "родовых пятен" российского бизнеса и понимания специфики психологии крупных предпринимателей в России: источники собственности и обстоятельства ее приобретения практически у всех одинаковы, очень близки были и схемы управления собственностью. Достаточно было устроить одну образцово-показательную казнь, чтобы все остальные частные собственники сами пришли на поклон и присягнули на верность. Своей мишенью Владимир Путин избрал Михаила Ходорковского и возглавляемый им "ЮКОС" - и потому, что именно эта компания наиболее активно и самостоятельно от Кремля участвовала в финансировании общественных и политических проектов, позиционируя себя как центр общественного и политического влияния, и потому, что это был самый крупный по уровню рыночной капитализации кусок собственности в России, если не считать "Газпром". Более масштабной мишени просто невозможно было найти.
      
      Дело "ЮКОСА" и Ходорковского ознаменовало собой окончательное падение так и не вставшей на ноги российской судебной и правоохранительной системы: прокуратура и суды действовали в этом процессе не просто в интересах власти и по указанию власти, они демонстративно нарушали нормы закона и бравировали этим. Именно процесс над Ходорковским сформировал собирательный образ "Басманного правосудия" - по наименованию одного из московских районных судов, где шло рассмотрение дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
      
      Реакция крупного бизнеса на этот показательный процесс разорения и унижения была просто рабской - бизнес был политически и психически парализован, и незамедлительно расписался в готовности исполнять любые указания властей, вне зависимости от их законности, с единственной целью - выжить. Часто - физически. Большой фрондой на этом фоне был отказ Российского Союза промышленников и предпринимателей исключить Михаила Ходорковского из состава членов правления до вступления в силу решения суда. Президент РСПП Аркадий Вольский был достаточно быстро сменен на лояльного власти Александра Шохина, и вскоре после отставки скончался.
      
      Зачистка политического поля в первую производилась Владимиром Путиным через реформу законодательства о партиях и о выборах.
      
      Целей было две: во-первых, максимально сократить число центров политического влияния в стране, какими являются партии. Во-вторых, максимально затруднить прохождение оставшихся партий в парламент. Как результат - поставить партии под контроль действующей власти, вне зависимости от их идеологии и политической практики. Фактически была поставлена и реализована задача введения полного административного контроля за выборами со стороны действующей власти, в рамках которой "политическое меню" общества должно было быть сокращено до перечня, "рекомендованного к употреблению".
      
      К реализации этой задачи приступили в 2001 году, радикально изменив законодательство о политических партиях, что сразу привело к прекращению деятельности трех четвертей из них - по новым формальным критериям. Одновременно с этим уже насторожившийся бизнес перестал самостоятельно принимать решения о финансовой поддержке партий. Без разрешения Кремля ни одна компания не решалась выделить сколь либо значительные средства на партийную деятельность. Исключение составляло финансирование обозначенной уже тогда "партии власти" - "инвестиции" в "Единство" ("Единую Россию") стали тестом на лояльность и пропуском в экономическое пространство крупных проектов, в том числе с участием бюджетных средств.
      
      Законодательство о выборах реформировалось в сторону увеличения числа административных препятствий для любых участников избирательных кампаний - и партий, и отдельных кандидатов. Количество юридических возможностей для "снятия" партии или кандидата с выборов возросло настолько, что в повестку дня оказался фактически внесен вопрос о растущей на глазах коррумпированности в работе избирательных комиссий - так много рычагов "регулирования" политического поля оказалось у них в распоряжении.
      
      Одновременно были увеличены все "отсеивающие" барьеры - барьер прохождения партий в парламент - с 5 до 7 процентов голосов, барьер допуска к государственному финансированию и освобождения от платы за государственный эфир и печатные площади - до 3 процентов, барьер возврата избирательного залога - до 4 процентов.
      
      При этом все находившиеся в Государственной Думе партии были освобождены от необходимости как сбора подписей избирателей, так и внесения избирательного залога при выдвижении кандидатов на выборах любого уровня. Так была создана организационная и финансовая пропасть между т. н. "парламентскими" и "непарламентскими" партиями. Политические риски первых фактически страховались государством на уровне законодательства и за счет бюджета, политические риски вторых этим же законодательством стимулировались.
      
      Партийная политическая система страны таким образом консервировалась и охранялась от "вмешательства". Находящиеся в Государственной Думе партии получили своего рода государственную охранную грамоту (которую в любой момент можно было "отозвать" по разного рода "техническим причинам"), не находящиеся - дополнительные и труднопреодолимые государственные ограничители и препятствия.
      
      Последним этапом реформы политической системы стала отмена в сентябре 2004 года после бесланской трагедии без всякой реальной связи с ней прямых выборов губернаторов, после чего ни на одну политически важную должность как на федеральном, так и на региональном уровне уже не мог попасть человек, не одобренный (фактически - не отобранный) предварительно в администрации Президента, которая стала квази-правительством - центром власти, не прописанным в Конституции, но реально управляющим всеми политически значимыми процессами.
      
      Весьма часто в своих публичных выступлениях перед представителями власти и бизнеса Владимир Путин, сознательно или подсознательно, но с видимым удовольствием использовал словосочетание "единая корпорация". В этом на самом деле - квинтэссенция его представлений об управлении не только государством, но и страной, обществом.
      
      Однако мир хорошо знает, что такое "корпоративное государство". Корпоративизм как политическая доктрина стал известен благодаря её практическому применению в правительстве Бенито Муссолини. Более семидесяти лет назад, в период до Второй Мировой войны, эта доктрина была реализована в большинстве государств Европы. Муссолини же еще в марте 1919 основал в Милане организацию под названием "Фаши ди комбаттименто" ("Союз борьбы"), от названия которой произошло известное теперь слово "фашизм", над доктриной которого дуче трудился до 1932 года.
      
      Нельзя не напомнить, что корпоративизм был реализован в государствах, где в прошлом существовала монархическая власть, однако вся государственная система и после ее ухода с политической сцены была приспособлена под "монархический режим", режим власти одного человека, и политическая элита стремилась к сохранению этого режима де факто, если не де юре.
      
      Психологической основой для развития предфашистских, а затем и фашистских настроений в Европе во второй четверти ХХ века стало явление, которое философ Эрих Фромм определил как "бегство от свободы".
      
      Вот формальное определение: "Фашизм (итал. fascismo от fascio "пучок, связка, объединение") - политическая идеология диктаторского типа, обычно связанная с массовым движением и провозглашающая абсолютную подчинённость личность - нации, под которой понимается государство, представляемое в качестве высшего блюстителя народного духа и интересов населения. Фашисты стремятся формировать национальное единство, как правило, на основе культурных, религиозных, а в некоторых побочных ответвлениях фашизма - также расовых признаков. Неотъемлемыми свойствами фашизма считаются: национализм, этатизм (государственничество), милитаризм, антикоммунизм, корпоративизм, популизм, коллективизм, антилиберализм".
      
      Анализ системы управления государством, экономикой и обществом, выстроенной Владимиром Путиным, показывает, что Россия сегодня является страной, идеально подготовленной для реализации модели корпоративного (фашистского) государства.
      
      http://gubernia.pskovregion.org/number_367/06.php
    372. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/30 20:07 [ответить]
      > > 371.Варсонофьев Сергей
      да оч.хорошая статья.
      еще у Шлоссберга мне запомнилась
      такая фраза:
      
      "..Они потеряли всякий стыд. Они открыто говорят
      о совершаемом ими сами, громко и постоянно -
      надеясь воспитать в народе привычку."
      http://ej.ru/?a=note&id=7843
      
      цитата впрочемъ
      
      .........
      
      а вотъ вывод не!верен
      может быть для кого-то и ставились такие задачи
      но по сути ситуация -не такая
      
      >Анализ системы управления государством, экономикой и обществом, выстроенной Владимиром Путиным, показывает, что Россия сегодня является страной, идеально подготовленной для реализации модели корпоративного (фашистского) государства
      
      уже говорили объ этом. все бы так. если бы "корпорации
      не контролировались из-за рубежа. полностью или частично.
      говорили, Сергей. путен и фашизм,.. путен - это если бы гитлер
      был под контролем "французских еврейских банкиров (актуальных
      на тот момент для германии)
      
      это оч. существенный моментъ
      
      .
    373. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/30 20:12 [ответить]
      > > 372.Хролт
      >> > 371.Варсонофьев Сергей
      >да оч.хорошая статья.
      >еще у Шлоссберга мне запомнилась
      >такая фраза:
      >
      >"..Они потеряли всякий стыд. Они открыто говорят
      >о совершаемом ими сами, громко и постоянно -
      >надеясь воспитать в народе привычку."
      >http://ej.ru/?a=note&id=7843
      >
      >цитата впрочемъ
      
      Да, а вот ещё:
      Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
      
      Народ безмолвствует.
      
      Впервые прочитал этого автора! Впечатляюще...
      А вообще, грустно. Потому что всё время история проводит Россию по краю пропасти.
      
      По поводу управления из-за рубежа... Мне кажется подлость кремляди не импортирована, и сами с усами.
    374. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/30 20:35 [ответить]
      > > 373.Варсонофьев Сергей
      >> > 372.Хролт
      
      >По поводу управления из-за рубежа... Мне кажется подлость кремляди не импортирована, и сами с усами.
      
      совершенно верно.
      весь вопрос въ том - для чего,
      въ чем смысл происходящих событий.
      "возрождение россии" ? великая россия
      патипа "великой германии ? да ничего подобного.
      нет ничего кроме пропагандистской щумихи.
      а смысл - банальное ограбление для которого
      и нужен был именно такой "профессиональный лгун",
      "двойной щпиен" как путен, ограбление при котором
      путен будет в доле (вместе со своими гебещниками.
      то что гебещники в числе первых перебежали
      на сторону тн врага по ходу (и раньше) развала союза -
      надеюсь никому здесь объяснять не нужно
      достаточно вспомнить кто руководил СБ
      у гусинского и проч.
      
      а в остальном в статье
      Шлоссберга даны верные
      характеристики - и путену
      и проч.
      
      ....
      
      ps
      россии нужен свой Махатма Ганди
      
      (но не фальщ-диктатор. а по сути
      подконтрольный князекъ путен
      
      по сути.
      а для "подданых местного князька
      он - царь и бог само собой
      
      .
      
      
    375. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/30 21:10 [ответить]
      
       Только что бросил взгляд на экран ТВ. Там наш бывший и будущий п-резидент рассказывает рабочим ВАЗа о том, что очередной
       ОБВАЛ РУБЛЯ ПОВЫШАЕТ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОДУКЦИИ ВАЗА (!!!).
       О том, что это приведет к росту цен на импорт и его компоненты - ни слова.
       В Высшей Школе КГБ ЛОЖЬ называют ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ ПРОТИВНИКА.
       Учителя у полковника Путина были хорошие (он сам говорил), а противника - НАРОД РОССИИ - он знает прекрасно.
      
       И, не вставая со стула, премьер Путин обещает ВАЗу 20 000 000 000 р. из бюджета (из моего кармана)!
       Зачем?
       Чтобы поддерживать производство неконкурентной продукции и втюривать низкопробные отечественные авто Варсонофьеву и прочим автомобилистам (включая и моих сыновей), вместо высококачественных импортных!!!
      
       И тут же, на экране обещает производителям бронетехники не уменьшать финансирование бронетранспортёров и прочих изделий военной техники НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
       Все эти путинские издержки свалятся так или иначе на мою бедную голову, а потому будущее видится мне далеко не розовым.
       Может ли шпик управлять государством?
       Может, если питаться мы будем танковой броней, запивая ее чаем со Стронцием.
      
       И никого это не возмущает. Вот это и есть наш российский кризис в 100 раз страшнее финансового.
      
      Все деньги - в ВПК и вертикаль.
       Всё, как всегда. Всё - мимо нас,а жаль...
       вот почему, моя страна родная,
       я от тебя налоги укрываю.
    376. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/30 21:59 [ответить]
      > > 372.Хролт
      > все бы так. если бы "корпорации"
      >не контролировались из-за рубежа. полностью или частично.
      >говорили, Сергей. путен и фашизм,.. путен - это если бы гитлер
      >был под контролем "французских еврейских банкиров (актуальных
      >на тот момент для германии)
      Путен как и Гитлер, политики, первые лица мощных государств. Такие лица не могут быть под контролем в принципе. На них можно ставить, можно пытаться заключать с ними крупные сделки. Но первых лиц "неПанам" и "неАфганистанов" держать под контролем невозможно. А вот контролировать "корпорацию" вполне можно, только орган контроля при этом должен быть нехилым надгосударственным образованием.
    377. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/30 22:43 [ответить]
      > > 376.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 372.Хролт
      >> все бы так. если бы "корпорации"
      >>не контролировались из-за рубежа. полностью или частично.
      >>говорили, Сергей. путен и фашизм,.. путен - это если бы гитлер
      >>был под контролем "французских еврейских банкиров (актуальных
      >>на тот момент для германии)
      >Путен как и Гитлер, политики, первые лица мощных государств. Такие лица не могут быть под контролем в принципе. На них можно ставить, можно пытаться заключать с ними крупные сделки. Но первых лиц "неПанам" и "неАфганистанов" держать под контролем невозможно.
      
      Думаю, так и есть на самом деле. Эти подонки стоят во главе государства, и ведут "дела" с другими подонками.
      Так сказать, транснациональная корпорация подонков.
      И какой они национальности и кто главнее, а кто менее главный - не суть.
      
      
      > > 375.Петров Юлий Иванович
      >
      > Только что бросил взгляд на экран ТВ. Там наш бывший и будущий п-резидент рассказывает рабочим ВАЗа о том, что очередной
      > ОБВАЛ РУБЛЯ ПОВЫШАЕТ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОДУКЦИИ ВАЗА (!!!).
      > О том, что это приведет к росту цен на импорт и его компоненты - ни слова.
      > В Высшей Школе КГБ ЛОЖЬ называют ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ ПРОТИВНИКА.
      
      Ну, да - дезинформация.
      Они гребут бабосы под видом защиты отечественного производителя.
      Кстати, у меня отечественный автомобиль (советский), на иномарку пересяду самым последним, когда уже все пересядут, но на иномарку российской сборки??? Нет!!!
      Но это уже отдельный вопрос. По сути, советские автомобили - это иномарки, переделанные под наши условия. Ладно, об этом как-нибудь в другой раз, поподробнее.
    378. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/30 23:09 [ответить]
      > > 376.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 372.Хролт
      >..Но первых лиц "неПанам" и "неАфганистанов"
      >держать под контролем невозможно.
      
      это почему же ?
      
      на момент когда ельцин выставил
      вместо себя путена ,у россии (ельцина) были
      определенные обязательства и проблемы,
      да и сама передача власти оговаривалась - это понятно.
      то что путен не мог четыре года убрать касьянова
      премьер-министра будучи сам президентом -
      говорит о том что путен держит слово, выполняет
      взятые на себя обязательства. это те факты
      которые мы знаем и о которых можем судить.
      
      после того как путен смог сам ставить премьеров,
      (почему-то -серенького человечка банкира авена)
      получил такой "доступ,( а раньше мог только действовать
      только посредством силовых структур - отобрать "юкос")
      -
      никаких структурных изменений не происходило ,
      как ограбляли россию так и ограбляют а деньги
      переправляют на запад .только путенские гебещники
      получили большую долю, захватили все что можно
      - вот и все . а по сути ничего не изменилось
      
      >А вот контролировать "корпорацию" вполне можно, только орган контроля при этом должен быть нехилым надгосударственным образованием.
      
      может быть. только здесь уже ..можно
      строить лищь предположения не более того.
      патипа "ващингтонского обкома Чуксина.
      а вотъ выдавать предположения за истину..
      это ... не оч. правильно
      
      тем более как у Чуксина - "кролик в щляпу кладется
      (все то что про запад) а вот вынуть кролика из щляпы
      Чуксин не рещается (обратная сторона медали, цель,
      конец цепочки - кремль)
      лишь рассказывается как раньше (при ельцине)
      кролик выпрыгивал .
      хотя и по сути и по тем же
      фигурантам - мало что изменилось
      
      .....
      
      вот такой вот фокус
      
      .
      
    379. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/31 03:17 [ответить]
      > > 378.Хролт
      >> > 376.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>> > 372.Хролт
      >>..Но первых лиц "неПанам" и "неАфганистанов"
      >>держать под контролем невозможно.
      >
      >это почему же ?
      >
      >на момент когда ельцин выставил
      >вместо себя путена ,у россии (ельцина) были
      >определенные обязательства и проблемы,
      >да и сама передача власти оговаривалась - это понятно.
      >то что путен не мог четыре года убрать касьянова
      >премьер-министра будучи сам президентом -
      >говорит о том что путен держит слово, выполняет
      >взятые на себя обязательства. это те факты
      >которые мы знаем и о которых можем судить.
      
      Думаю, парень просто осваивался. Всему своё время, человек проходит путь.
      
      
      >никаких структурных изменений не происходило ,
      >как ограбляли россию так и ограбляют а деньги
      >переправляют на запад .только путенские гебещники
      >получили большую долю, захватили все что можно
      >- вот и все . а по сути ничего не изменилось
      
      Понятно, что деньги идут на Запад, но не думаю, что там сидят некие "паханы" (если я правильно понял). Обычные подельники.
      
      >>А вот контролировать "корпорацию" вполне можно, только орган контроля при этом должен быть нехилым надгосударственным образованием.
      >
      >может быть. только здесь уже ..можно
      >строить лищь предположения не более того.
      >патипа "ващингтонского обкома Чуксина.
      >а вотъ выдавать предположения за истину..
      >это ... не оч. правильно
      
      Согласен. Но "вашингтонский обком" как раз действует на благо путинизма - мол, ребята, смотрите сколько "врагов" и как мы им "противостоим"! Пропаганда, наглая! Типа, "держи вора!", а сами и воруют.
      Вспомнил историю, как директор театра, в котором я работал, был застукан с любовницей у себя в кабинете.
      Человек, выйдя из кабинета и чуть ли не застёгивая ширинку, кричал (пока она одевалась в кабинете) - вы ещё скажите, что у меня любовница и я с ней я на работе трахаюсь! Работаю, не передыхая, сейчас решал важные вопросы, а вы... Далее шла ругань в адрес остальных.
      Лучшая защита - нападение.
      
      
      
      
    380. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/31 03:56 [ответить]
      > > 379.Варсонофьев Сергей
      >> > 378.Хролт
      
      >>да и сама передача власти оговаривалась - это понятно.
      >>то что путен не мог четыре года убрать касьянова
      >Думаю, парень просто осваивался. Всему своё время, человек проходит путь.
      
      нет Сергей
      путен ненавидел касьянова
      въ чем-то даже комплексовал
      это было видно
      с какой ненавистью
      он мотанул головой
      когда "увольнял его
      чуть раньше оговоренного срока
      да и прессовать касьянова путенские
      силовые ведомства начали задолго
      до "отставки . эдакъ мягко
      но на всю страну
      
      >Понятно, что деньги идут на Запад, но не думаю, что там сидят некие "паханы" (если я правильно понял). Обычные подельники.
      
      подельники, совершенно верно
      только плебсу нужно навешать лапшу на уши
      какие все на западе враги
      
      >Согласен. Но "вашингтонский обком" как раз действует на благо путинизма - мол, ребята, смотрите сколько "врагов" и как мы им "противостоим"! Пропаганда, наглая! Типа, "держи вора!", а сами и воруют.
      
      есть такая книжка
      замечательная -
      честно про войну 1941-45гг.,
      воспоминания фронтового разведчика -
      Шумилин А.И. Ванька ротный
      http://nik-shumilin.narod.ru/41/12.html
      (текст явно не вычитывался и не публиковался
      я даже здесь небольшое исправление сделал
      чтобы было понятно)
      вот отрывочек въ тему
      
      ***
      "..Прошло около недели, поездку (эту)
      можно было бы и забыть, но одно неприятное
      обстоятельство всколыхнуло всё снова.
      Через неделю меня вызвали в штаб и велели
      дать объяснение по поводу организованной
      мной пьянки. Ты оказывается ни с проверкой
      ездил. Ты морально разложился и спился.
      Сахар, положенный солдатам, пропиваешь
      в деревнях.
      - Вы что с ума сошли! - с возмущением
      выкрикнул я.
      - Я вообще не пью! Откуда вы это взяли
      (всё это)?
      - Ты лейтенант не крути! В деревне был?
      Самогонку пил? У нас есть доказательства.
      - Какие доказательства? Вы меня на слове
      не ловите!
      - А это что?
      - Что?
      - Донесение Савенкова. В донесении про пьянку
      и про сахар прямо сказано.
      - Ну и подлец?
      - Кто подлец?
      - Кто-кто? Савинков! Сам вылакал всю четверть
      самогонки, сидел в (той) деревне с бабой два
      дня и на меня всё свалил. Видя моё явное и
      не напускное возмущение, штабные отпустили
      меня. Я вернулся в роту. Савенков, как ни в
      чём не бывало, ходил по деревне.
      - Слушай ты! - сказал я ему.
      - Как ты мог написать такую гадость?
      - Как мог?
      - А ты хотел бы, чтобы всё это повесили
      на меня. Не забывай я всё-таки политработник!
      А ты кто? Ты просто беспартийный лейтенант.
      Теперь ты можешь, что хочешь клепать на меня,
      тебе никто не поверит. Я тебя вовремя
      скомпрометировал. А если бы они узнали про
      сахар, что это я, у меня бы партийный билет отобрали.
      А тебе что? Тебе ничего!
      - Тебя же видели солдаты,
      когда ты вместе со мной к этой бабе заходил.
      - А когда я уехал, не видели! Так что свидетелей,
      что я там на два дня обитался нет!
      - Ну и подлец же ты! На тебе Савенков пробы
      ставить негде!
      Откуда только такие твари берутся. На этом
      наш разговор прекратился..."
      ***
      
      "я тебя вовремя скомпрометировал(с)
      а, каково ?! хе-хе..
      
      .
      
    381. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/31 04:45 [ответить]
      > > 380.Хролт
      >> > 379.Варсонофьев Сергей
      >>> > 378.Хролт
      >>>да и сама передача власти оговаривалась - это понятно.
      >>>то что путен не мог четыре года убрать касьянова
      >>Думаю, парень просто осваивался. Всему своё время, человек проходит путь.
      >
      >нет Сергей
      >путен ненавидел касьянова
      >въ чем-то даже комплексовал
      >это было видно
      >с какой ненавистью
      >он мотанул головой
      >когда "увольнял его
      >чуть раньше оговоренного срока
      
      Это я уже плохо помню, голова маленькая, не всё запоминается. Хотя... Да, что-то было. Кстати, я не большой поклонник Касьянова. По моему разумению, у власти должен быть экономический совет (у нормальной власти, думающей о Стране) из экономистов самых разных, грубо говоря, от Гайдара до Глазьева, от Явлинского до Кудрина. Пусть хоть подерутся, но ВСЕ, даже самые разнонаправленые мнения должны быть озвучены и обоснованы. А вот руководить правительством должен хороший управленец, тут главное не теории, а именно ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
      
      >да и прессовать касьянова путенские
      >силовые ведомства начали задолго
      >до "отставки . эдакъ мягко
      >но на всю страну
      
      Да они всех в говне мажут, кто осмеливается быть против!
      
      >>Понятно, что деньги идут на Запад, но не думаю, что там сидят некие "паханы" (если я правильно понял). Обычные подельники.
      >
      >подельники, совершенно верно
      >только плебсу нужно навешать лапшу на уши
      >какие все на западе враги
      
      Да, пропаганда-с.
      
      >есть такая книжка
      >замечательная -
      >честно про войну 1941-45гг.,
      >воспоминания фронтового разведчика -
      >Шумилин А.И. Ванька ротный
      >http://nik-shumilin.narod.ru/41/12.html
      
      Да, интересный отрывок!
      По ссылке сходил, но сейчас времени нет читать полностью, но заинтересовался.
      
    382. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/31 05:28 [ответить]
      > > 381.Варсонофьев Сергей
      >> > 380.Хролт
      >...должны быть озвучены и обоснованы. А вот руководить правительством должен хороший управленец, тут главное не теории, а именно ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
      
      совершенно верно. согласен во всем, и
      по касьянову -въ первую очередь. он умеет
      здраво рассуждать кстати но.. давно уже
      политический труп. с биркой "миша 2%"
      на больщом пальце левой ноги
      
      но въ те времена путен
      действительно его ненавидел
      и комплексовал
      
      ..........
      кстати - новодельные конспирологические
      теории последних путенских времен
      патипа "ващингтонского обкома вредны в первую
      очередь ложным посылом - что-де - мешают нам
      жить - некие - темные силы (нас злобно гнетут.
      а что было бы если -не "мешали ? работать -не нужно ?
      промышленность, сельское хозяйство поднимать - не нужно ?
      какие такие силы мешали путену этим заниматься ?
      ничего же не делал. ничего
      .
      на самом деле могли быть и "подельнические"
      договоренности о которых мы никогда не узнаем.
      вполне могли быть. но зачем гадать
      
      по итогам нужно судить - не занимался
      путен -ни промышленностью ни всем прочим.
      ничем .кроме своих трубных (шкурных делищек
      
      потому и схлапывается сейчас все так жестко
      
      .
      
    383. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/31 05:43 [ответить]
      > > 379.Варсонофьев Сергей
      >Вспомнил историю, как директор театра, в котором я работал, был застукан с любовницей у себя в кабинете.
      Может именно в этом причина кризиса? Сколько уже слышал таких историй. Может все дело в том, что разного рода и толка директора и замы и завы в этой стране почти все как один пришибленные на голову людишки, которым потрахаться на рабочем столе - это неотъемлемая часть "рабочего" процесса. Недаром пролетарская революция была. Пролетариат трахается когда встало, а не когда имеются условия для любви и секса.
      У нас в школе была присказка: Нет повести печальнее на свете, чем повесть о минете в туалете. Это просто страна постоянного кризиса нормальных взаимоотношений полов. Хотя как я смотрю, США тоже сексуально сдвинутая страна, чуть что - сразу шьют секс. домогательства.
    384. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/31 14:09 [ответить]
      > > 383.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 379.Варсонофьев Сергей
      >>Вспомнил историю, как директор театра, в котором я работал, был застукан с любовницей у себя в кабинете.
      >Может именно в этом причина кризиса? Сколько уже слышал таких историй. Может все дело в том, что разного рода и толка директора и замы и завы в этой стране почти все как один пришибленные на голову людишки, которым потрахаться на рабочем столе - это неотъемлемая часть "рабочего" процесса. Недаром пролетарская революция была. Пролетариат трахается когда встало, а не когда имеются условия для любви и секса.
      >У нас в школе была присказка: Нет повести печальнее на свете, чем повесть о минете в туалете. Это просто страна постоянного кризиса нормальных взаимоотношений полов. Хотя как я смотрю, США тоже сексуально сдвинутая страна, чуть что - сразу шьют секс. домогательства.
      
      
      Ну, на столе - это несколько разнообразит, а вот в туалете - нет, меня не заводит...
      
      Насчёт кризиса полов - это старо как мир, вечный кризис. Тут можно целые статьи писать на эту тему.
      
      В той моей истории про директора театра - про явную ложь, когда человека поймали с поличным, а он тут же "назначает" виновными всех окружающих, сам остаётся белым и пушистым, и окружающие это спокойно хавают!
      А когда кто-то говорит - ребята, а кроль-то - голый, да и вовсе не король, то его же окружающие с говном и сжирают!
      Вот где трагический парадокс!
      
      > > 382.Хролт
      >> > 381.Варсонофьев Сергей
      >>> > 380.Хролт
      >>...должны быть озвучены и обоснованы. А вот руководить правительством должен хороший управленец, тут главное не теории, а именно ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
      >
      >совершенно верно. согласен во всем, и
      >по касьянову -въ первую очередь. он умеет
      >здраво рассуждать кстати но.. давно уже
      >политический труп. с биркой "миша 2%"
      >на больщом пальце левой ноги
      
      Назначенный "трупом"...
      
      >кстати - новодельные конспирологические
      >теории последних путенских времен
      >патипа "ващингтонского обкома вредны в первую
      >очередь ложным посылом - что-де - мешают нам
      >жить - некие - темные силы (нас злобно гнетут.
      >а что было бы если -не "мешали ? работать -не нужно ?
      >промышленность, сельское хозяйство поднимать - не нужно ?
      >какие такие силы мешали путену этим заниматься ?
      >ничего же не делал. ничего
      
      Ну, да.
      Вспоминается старая история, я уже её вывешивал много раз.
      Один человек, с претензией на аристократизм, был большим пердуном (в самом прямом смысле этого слова). И у него была собака, по кличке Каро, у которой место было под креслом хозяина. Когда к человеку приходили гости, и во время беседы о высоком хозяин громко пускал ветры, то тут же морщился, и обращался к лежавшей под ним собаке: "Фу, Каро! Как не стыдно? Пошёл, пошёл..." И пёс, понурясь, уходил, потом снова возвращался. Все об этом знали, но как-то в один момент, Каро под креслом не оказалось - хозяин громко пёрнул, обратился к Каро, а Каро громко залаял с кухни... Говорят, человеку стало очень стыдно!
      Это подлинная история, мой прадед часто бывал в гостях у этого человека.
      Только наш "хозяин", господин путин, много раз прокалывался, а политтехнологи создавали дымовую завесу лжи - и вся страна продолжала вдыхать кремлёвские "ветры".
      
      >на самом деле могли быть и "подельнические"
      >договоренности о которых мы никогда не узнаем.
      >вполне могли быть. но зачем гадать
      
      Ну, там могло быть много договорённостей.
      Та же матвиенка в Петербурге - её по слухам "снимали" много раз, ан нет - и орден недавно получила, и процветает, всё путём. Смотрящая от кремля.
      
      >по итогам нужно судить - не занимался
      >путен -ни промышленностью ни всем прочим.
      >ничем .кроме своих трубных (шкурных делищек
      
      Ну, да. Только многие ЗНАТЬ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ. Ребята, вам же путин в таком-то году обещал то-то и то-то - нет, уйди, не богохульствуй! путин работает, знаешь, как ему нелегко? Да, есть недостатки, но кто без недостатков? и прочая извечная ахинея...
      
      
      
    385. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 01:34 [ответить]
      > > 375.Петров Юлий Иванович
      >
      > Только что бросил взгляд на экран ТВ. Там наш бывший и будущий п-резидент рассказывает рабочим ВАЗа о том, что очередной
      > ОБВАЛ РУБЛЯ ПОВЫШАЕТ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОДУКЦИИ ВАЗА (!!!).
      > О том, что это приведет к росту цен на импорт и его компоненты - ни слова.
      > В Высшей Школе КГБ ЛОЖЬ называют ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ ПРОТИВНИКА.
      
      Ну, про ложь - это понятно. Ложь, причём наглая, - основное оружие этой хунты против собственного народа.
      
      
      > Чтобы поддерживать производство неконкурентной продукции и втюривать низкопробные отечественные авто Варсонофьеву и прочим автомобилистам (включая и моих сыновей), вместо высококачественных импортных!!!
      
      Тут вопрос неоднозначный, с импортными автомашинами. Я бы сказал, импортная импортной рознь.
      Мой ответ простой: по нашим дорогам и на нашем топливе, при нашем техобслуживании, при наших запчастях, при нашем криминале я выбираю отечественный автомобиль. Или подержанную иномарку, лучше "немку" или "японку", но с ручной КПП, чтобы минимум электроники, лучше всего - карбюраторную.
      Я могу обосновать, могу отстоять свою точку зрения - пятнадцатилетний опыт за баранкой в самых разных условиях за моими плечами.
      Современные иномарки, напичканные электроникой и дорогие в обслуживании - на фиг. "Иномарки" российской сборки - в жопу. Уж лучше подержанную "девятку", карбюраторную "Волгу", или старенький "Гольф", "опелёк", на Дальнем Востоке - однозначно "японку".
      Впрочем, ведущее войну против собственного народа правительство путина уничтожает и собственный автопром, и делает невозможным приобретение нормальных иномарок.
    386. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/04/01 01:56 [ответить]
      > > 384.Варсонофьев Сергей
      >В той моей истории про директора театра - про явную ложь, когда человека поймали с поличным, а он тут же "назначает" виновными всех окружающих, сам остаётся белым и пушистым, и окружающие это спокойно хавают!
      Это я понял, что история о том, что толпа часто ведется на крик вора - "Держи вора". Но так как иллюстрирована типичным эпизодом из жизни начальства, то я и задал вопрос. Может именно в этой области начальственно-секретарских отношений причина кризиса? Начальство (в том числе и в США, вспомним Клинтон-Левински) приходит на работу в неработоспособном состоянии, с мыслью: кого бы трахнуть? И трахает всех подряд. Самым затраханным в этом процессе оказывается народ, который все никак не может понять, почему нет порядка в жизни.
    387. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 02:09 [ответить]
      > > 386.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 384.Варсонофьев Сергей
      >>В той моей истории про директора театра - про явную ложь, когда человека поймали с поличным, а он тут же "назначает" виновными всех окружающих, сам остаётся белым и пушистым, и окружающие это спокойно хавают!
      >Это я понял, что история о том, что толпа часто ведется на крик вора - "Держи вора". Но так как иллюстрирована типичным эпизодом из жизни начальства, то я и задал вопрос. Может именно в этой области начальственно-секретарских отношений причина кризиса? Начальство (в том числе и в США, вспомним Клинтон-Левински) приходит на работу в неработоспособном состоянии, с мыслью: кого бы трахнуть? И трахает всех подряд. Самым затраханным в этом процессе оказывается народ, который все никак не может понять, почему нет порядка в жизни.
      
      Ну да, так и есть! Затраханным, во всех смыслах...
      Вообще, само слово НАРОД заслуживает отдельного изучения. Взять того же Чехова, "Мужики" и "В овраге" - страшная проза! Толстой, каким оказывается НАРОД в его произведениях? Иногда до костей пробирает...
      Да и Пушкин с его главным героем в "Борисе Годунове", НАРОДОМ, не всё однозначно...
      
    388. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/04/01 02:10 [ответить]
      > > 385.Варсонофьев Сергей
      > "Иномарки" российской сборки - в жопу.
      Качество товара - хороший показатель общего здоровья нации. Я как-то поинтересовался в техномаркете стиралкой ИНДЕЗИТ, и мне пояснили, что этот конкретный индезит российской сборки, и лучше для меня будет, если я перестану им интересоваться в смысле покупки.
      Швейцария производит часы, а Россия рабов.
      http://www.nacbez.ru/ethnic/article.php?id=1643
    389. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/04/01 02:32 [ответить]
      > > 387.Варсонофьев Сергей
      >Да и Пушкин с его главным героем в "Борисе Годунове", НАРОДОМ, не всё однозначно...
      Я думаю, что всё довольно-таки однозначно. Народ - сука. Но об этом говорить вслух и широко не принято, поэтому заметку с таким названием забанили на этом сервере в административном порядке без широких обсуждений.
      
    390. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2009/04/01 02:19 [ответить]
      > > 385.Варсонофьев Сергей
      >> > 375.Петров Юлий Иванович
      >"Иномарки" российской сборки - в жопу.
      
      Сергей, будь толерантнее к российскому автопрому :)) Лада, конечно же, не фонтан, но те же чехи говорят на свои Шкоды "Simply never" :))) Аллюзия на слоган Шкоды Simply clever. Так что не все так плохо, хотя тебе виднее :)
      
      
    391. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 02:21 [ответить]
      > > 390.Фэйер Алекс
      >> > 385.Варсонофьев Сергей
      >>> > 375.Петров Юлий Иванович
      >>"Иномарки" российской сборки - в жопу.
      >
      >Сергей, будь толерантнее к российскому автопрому :)) Лада, конечно же, не фонтан, но те же чехи говорят на свои Шкоды "Simply never" :))) Аллюзия на слоган Шкоды Simply clever. Так что не все так плохо, хотя тебе виднее :)
      
      Дык, я же и говорю: российский автопром убивает российское руководство (под высокие словеса о поддержке оного).
      На самом деле, по нашим дорогам, с нашим сервисом, с нашим качеством "фирменных" деталей (сколько подделки!), с нашим говёным топливом я выбираю либо подержанную советскую машину (именно советскую, по модельному ряду), либо старенькую иномарку!
    392. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 02:28 [ответить]
      > > 389.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 387.Варсонофьев Сергей
      >>Да и Пушкин с его главным героем в "Борисе Годунове", НАРОДОМ, не всё однозначно...
      >Я думаю, что всё довольно-таки однозначно. Народ - сука. Но об этом говорить вслух и широко не принято, поэтому заметку с таким названием забанили на этом сервере в административном порядке без широких обсуждений.
      
      Ну, да, так и было... Хотя я приводил цитаты из того же Чехова, Толстого, Пушкина, Лермонтова (сайт-то - литературный!). Ан нет, у нас любят гламур и лубок.
      
      > > 388.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 385.Варсонофьев Сергей
      
      >Швейцария производит часы, а Россия рабов.
      >http://www.nacbez.ru/ethnic/article.php?id=1643
      
      Потрясла статья! Настоящее рабство... Иногда сталкиваешься с некоторыми внешними проявлениями (когда в 90-х газетами торговал, то касался вокзалов, а там такое дно жизни!), но МАСШТАБЫ...
      
      Вот, только что передали:
      
      Новые подробности нападения в Москве на известного правозащитника Льва Пономарева. Как стало известно Эху, его жесткого избили после встречи с представителем ПАСЕ Сабиной Лойтхойзер-Шнарренбергер. Она сейчас находится в столице и по итогам поездке собирается предоставить доклад о политических репрессиях в России. Шнарренбергер известна в частности тем, что была спецдокладчиком ПАСЕ по делу ЮКОСа.
      Когда Пономарев уже возвращался домой, к нему подошли несколько неизвестных и, не говоря ни слова, стали жестоко избивать правозащитника. Сейчас он госпитализирован.
      
      http://www.echo.msk.ru/news/582497-echo.html
    393. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2009/04/01 02:30 [ответить]
      > > 391.Варсонофьев Сергей
      >> > 390.Фэйер Алекс
      >>> > 385.Варсонофьев Сергей
      
      >На самом деле, по нашим дорогам, с нашим сервисом, с нашим качеством "фирменных" деталей (сколько подделки!), с нашим говёным топливом я выбираю либо подержанную советскую машину (именно советскую, по модельному ряду), либо старенькую иномарку!
      
      Теперь, наверное, понимаешь, как мне, фанату Альфа Ромео, было невозможно не эмигрировать :)Подвеска за год убивается как телега, а движок заболевает хронической астмой :( У Фиата та же беда. За дизайн я был готов простить Фиату даже неудобную педаль сцепления, но не подвесеку, созданную для немецких автобанов.
      
      
      
    394. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/04/01 02:35 [ответить]
      > > 389.Ерохин Вячеслав Викторович
       P.S. Кстати на Украине депутатов до сих пор зовут "народные депутаты". Если народ - сука, то народные депутаты - ... А это уже оскорбление власти !!! Так и живем-с! (лошадей е...-с!)(это из серии анекдотов про поручика)
    395. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 02:37 [ответить]
      > > 393.Фэйер Алекс
      >> > 391.Варсонофьев Сергей
      >>> > 390.Фэйер Алекс
      >>На самом деле, по нашим дорогам, с нашим сервисом, с нашим качеством "фирменных" деталей (сколько подделки!), с нашим говёным топливом я выбираю либо подержанную советскую машину (именно советскую, по модельному ряду), либо старенькую иномарку!
      >
      >Теперь, наверное, понимаешь, как мне, фанату Альфа Ромео, было невозможно не эмигрировать :)Подвеска за год убивается как телега, а движок заболевает хронической астмой :( У Фиата та же беда. За дизайн я был готов простить Фиату даже неудобную педаль сцепления, но не подвесеку, созданную для немецких автобанов.
      
      Понимаю!
      Поэтому я выбираю машину не по журналам или иным рекламам, а по ФАКТУ (да, есть сходство со словом ФАК, но всё же...)
      Советская машина чинится кувалдой на любом гараже. Запчасти хреновые, но дешёвые, и почти всегда в наличии.
      В Крым я ездил на "Волге" - крепкая подвеска, неприхотливый карбюратор (правда, за год до того я на другой "Волге" заправился в Тверской губернии и засрал бензонасос какой-то смолой! Потерял 2000 рублей, а если б был инжектор?! На порядок больше, и до дома своим ходом не добрался бы).
      Но самая моя ненависть - это дебильные тележки типа "Смартов" и "Матис-Дэу", я когда вижу, начинаю непроизвольно материться! Ну, т "опели-корсы", хоть и не такие ужасные, но туда же... А эти, совсем современные, в форме гробиков! Что за дизайн?! Э, что говорить...
      
      
      > > 394.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 389.Ерохин Вячеслав Викторович
      > P.S. Кстати на Украине депутатов до сих пор зовут "народные депутаты". Если народ - сука, то народные депутаты - ... А это уже оскорбление власти !!! Так и живем-с! (лошадей е...-с!)(это из серии анекдотов про поручика)
      
      Да, у нас в России депутаты уж явно антинародные! Но всё равно - суки...
    396. *Рок Сергей (hunter812@rambler.ru) 2009/04/01 02:37 [ответить]
      Все правильно написано.
    397. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 02:46 [ответить]
      > > 396.Рок Сергей
      >Все правильно написано.
      
      Спасибо, тёзка!
      Тут написанного-то немного, да я и не экономист, скорее, это как трибуна для обмена мнениями на тему кризиса. Мне кажется, это нужно.
      
    398. Кризис 2009/04/01 02:51 [ответить]
      > > 397.Варсонофьев Сергей
      >> > 396.Рок Сергей
      >>Все правильно написано.
      >
      >Спасибо, тёзка!
      >Тут написанного-то немного, да я и не экономист, скорее, это как трибуна для обмена мнениями на тему кризиса. Мне кажется, это нужно.
      
      С себя, с себя, нужно начинать, тов Ворсонофьев, с себя.
      Как я знаю, у вас в такси счетчика нету и весь доход вы кладете себе в карман. А в РФ, между прочим, все налогосубъекты должны платить налоги с ДОХОДОВ. Типа, делиться нужно с Государством, а вы не делитесь. Т.е. по закону кармы вас же первым кризис и достанет, а потом и Государство.
      Чтобы потом не плакали...
    399. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 03:01 [ответить]
      > > 398.Кризис
      >> > 397.Варсонофьев Сергей
      >>> > 396.Рок Сергей
      >>>Все правильно написано.
      >>
      >>Спасибо, тёзка!
      >>Тут написанного-то немного, да я и не экономист, скорее, это как трибуна для обмена мнениями на тему кризиса. Мне кажется, это нужно.
      >
      >С себя, с себя, нужно начинать, тов Ворсонофьев, с себя.
      >Как я знаю, у вас в такси счетчика нету и весь доход вы кладете себе в карман. А в РФ, между прочим, все налогосубъекты должны платить налоги с ДОХОДОВ. Типа, делиться нужно с Государством, а вы не делитесь. Т.е. по закону кармы вас же первым кризис и достанет, а потом и Государство.
      
      Видите ли, я уже неоднократно озвучивал свою позицию, например, вот здесь, в своей книге "Время пидарасов" http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/vremjapiilimuzikaniochem.shtml
      
      Почему я не только не плачу налоги, но почему считаю борьбу с государством российским полезным делом. Потому что власть в России в руках у моральных уродов, пидарасов.
      Потому я не плачу налогов, хожу на "Марши несогласных", и совершенно этого не скрываю.
      Андерстуд?
      
      
    400. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/04/01 03:15 [ответить]
      > > 399.Варсонофьев Сергей
      >Потому я не плачу налогов, хожу на "Марши несогласных", и совершенно этого не скрываю.
      И правильно делаешь. Расходов хватает выше крыши, только на лекарства родственникам сколько идет! Какого дьявола еще и за свой счет содержать "вертикаль"? Ведь от вертикали ты что имеешь? Нихрена для жизни, и ВСЁ для смерти. Пусть вертикаль сама себя содержит, тем более что в чем-чем, а в деньгах у вертикали недостатка нет.
    401. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 04:07 [ответить]
      > > 400.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 399.Варсонофьев Сергей
      >>Потому я не плачу налогов, хожу на "Марши несогласных", и совершенно этого не скрываю.
      >И правильно делаешь. Расходов хватает выше крыши, только на лекарства родственникам сколько идет! Какого дьявола еще и за свой счет содержать "вертикаль"? Ведь от вертикали ты что имеешь? Нихрена для жизни, и ВСЁ для смерти. Пусть вертикаль сама себя содержит, тем более что в чем-чем, а в деньгах у вертикали недостатка нет.
      
      Мне троих детей поднимать надо, Слава. Пособия на детей жена получает мизерные (пару сотен рублей, что ли). Моя мама получает пенсию (с инвалидностью и как ветеран) - чуть больше 6 тысяч рублей, а у неё одних лекарств я купил на те же 6 тысяч (на пару-тройку месяцев), ведь наши кремлёвские "умники" свою промышленность убили, 95% лекарств - импортных, а евро подорожал...
      
      Да что говорить! Платить налоги ментам, которые не охраняют? Медицинской системе, которая не лечит? Системе образования, где ввели дебильную тестовую систему?
      Я плачу врачам наличные, я из рук в руки передаю деньги автомастерам, я, кстати, в школу плачу, когда были некоторые заморочки и менты по-человечески помогли - угостил ребят (нормальны попались), не взятка, а просто угощение. ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ решаем вопросы, а вертикаль пусть побыстрее грохнется, только бы не на невиновных...
      
    402. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/04/01 04:23 [ответить]
      > > 401.Варсонофьев Сергей
      > а вертикаль пусть побыстрее грохнется, только бы не на невиновных...
      Я последние два дня тратил по нескольку часов времени для разговоров с юристами одной из новых оппозиционных Ющенко партий по поводу уголовного дела моего деда(есть в моем разделе), по поводу закона о реституции, о гебне во власти. По их мнению, никаких реальных перспектив у этого дела нет. Если это так, то и никаких перспектив к нормальной жизни в государстве нет. Роскошь чиновничьих домов, кабинетов и авто на фоне общей серости и грязи - все то же самое безнадега.ру+безнадега.уа. Юрист, немолодой уже мужик, без матюков о власти и жизни изъясняться не мог.
    403. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 04:33 [ответить]
      > > 402.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 401.Варсонофьев Сергей
      >> а вертикаль пусть побыстрее грохнется, только бы не на невиновных...
      >Я последние два дня тратил по нескольку часов времени для разговоров с юристами одной из новых оппозиционных Ющенко партий по поводу уголовного дела моего деда(есть в моем разделе), по поводу закона о реституции, о гебне во власти. По их мнению, никаких реальных перспектив у этого дела нет. Если это так, то и никаких перспектив к нормальной жизни в государстве нет. Роскошь чиновничьих домов, кабинетов и авто на фоне общей серости и грязи - все то же самое безнадега.ру+безнадега.уа. Юрист, немолодой уже мужик, без матюков о власти и жизни изъясняться не мог.
      
      Увы, грустная картина...
      И всё равно надо жить. Иногда история делает неожиданные повороты, такое уже случалось.
      Но надежд на позитив нет, очень маленькие.
      Лишь бы хуже не было. Когда-то, не так давно, я назвал нынешний российский режим фашизм-лайт. Не было бы хуже...
      
    404. Урби Орби Кенстут 2009/04/01 15:23 [ответить]
      у мирового кризиса три главные причины
      
      - рост цен на нефть с 2001 по июль 2008
      - пузырь деривативов
      - печатание долларов
      
      -------------------------
      как оценить вклад каждой причины?
    405. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 20:20 [ответить]
      > > 404.Урби Орби Кенстут
      >у мирового кризиса три главные причины
      >
      >- рост цен на нефть с 2001 по июль 2008
      >- пузырь деривативов
      >- печатание долларов
      >
      >-------------------------
      >как оценить вклад каждой причины?
      
      
      Это, Урби, вопросы глобальные, я бы сказал. Меня, как простого человека, волнует больше всего, как борется с кризисом правительство моей страны, что будет с экономическим положением моей семьи и моих близких. Но я вижу, что правительство России ещё и на кризисе заработать стремится, а дела простых россиян правительству по...
      
    406. Александр Левитас 2009/04/01 21:58 [ответить]
      > > 405.Варсонофьев Сергей
      >> > 404.Урби Орби Кенстут
      >>у мирового кризиса три главные причины
      >>
      >>- рост цен на нефть с 2001 по июль 2008
      >>- пузырь деривативов
      >>- печатание долларов
      
      Это все очень поверхностно, рассуждать о мировом кризисе - не для средних умов. Мешает предвзятость и отсутствие информации к размышлению.
      >Это, Урби, вопросы глобальные, я бы сказал. Меня, как простого человека, волнует больше всего, как борется с кризисом правительство моей страны, что будет с экономическим положением моей семьи и моих близких. Но я вижу, что правительство России ещё и на кризисе заработать стремится, а дела простых россиян правительству по...
      Я, к сожалению потерял ссылку на статью в "Новой газете" по поводу данных относительно Германии. Я постараюсь отыскать и послать тебе. Я могу представить тебе данные относительно Израиля. За последние 4 месяца у нас имеет место "дефляция" вместо инфляции. То есть инфляция составила минус 0,3 процента. Цены падают. Покупательский спрос на нуле. Рост цен на бензин в целом на нуле. Подешевел хлеб и продукты первой необходимости. Для большинства населения (75 процентов - владельцы иппотечного жилья) - это благоприятная ситуация, доллар растет, но очень умеренно в сравнении с обвалом на 25 процентов в прошлом году. (Я, как фрилансер, получающий гонорары в долларах очень пострадал). Где же кризис, спросишь ты меня. В безработице. в падении производства, в разорении крупных и мелких компаний. То есть, кризис многолик. Но столь ярко выраженного социального расслоения, я бы сказал "векторного", как в России, столь циничного "перераспределения пирога" не было и нет нигде.
      
      
    407. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/01 22:53 [ответить]
      > > 406.Александр Левитас
      >> > 405.Варсонофьев Сергей
      >>> > 404.Урби Орби Кенстут
      >>>у мирового кризиса три главные причины
      >>>
      >>>- рост цен на нефть с 2001 по июль 2008
      >>>- пузырь деривативов
      >>>- печатание долларов
      >
      >Это все очень поверхностно, рассуждать о мировом кризисе - не для средних умов. Мешает предвзятость и отсутствие информации к размышлению.
      
      Я слышал откровения довольно крупного экономиста, так вот он сказал: мол, НИКТО не может предсказать цены на нефть, даже самые крутые экономические институты не могут справиться с подобной задачей.
      Так что я тут - пас. Хотя, если покопаться в комментариях у Жени Жмурикова, то где-то год назад я говорил - всё эта гэбэшная вертикаль начнёт рушиться, как только повалятся цены на нефть и газ, а Женя отвечал, что предпосылок не видно...
      
      >>Это, Урби, вопросы глобальные, я бы сказал. Меня, как простого человека, волнует больше всего, как борется с кризисом правительство моей страны, что будет с экономическим положением моей семьи и моих близких. Но я вижу, что правительство России ещё и на кризисе заработать стремится, а дела простых россиян правительству по...
      >Я, к сожалению потерял ссылку на статью в "Новой газете" по поводу данных относительно Германии. Я постараюсь отыскать и послать тебе. Я могу представить тебе данные относительно Израиля. За последние 4 месяца у нас имеет место "дефляция" вместо инфляции. То есть инфляция составила минус 0,3 процента. Цены падают. Покупательский спрос на нуле. Рост цен на бензин в целом на нуле. Подешевел хлеб и продукты первой необходимости. Для большинства населения (75 процентов - владельцы иппотечного жилья) - это благоприятная ситуация, доллар растет, но очень умеренно в сравнении с обвалом на 25 процентов в прошлом году. (Я, как фрилансер, получающий гонорары в долларах очень пострадал). Где же кризис, спросишь ты меня. В безработице. в падении производства, в разорении крупных и мелких компаний. То есть, кризис многолик.
      
      Да, понимаю. И так не только в Израиле, в каждой стране свои особенности.
      
      >Но столь ярко выраженного социального расслоения, я бы сказал "векторного", как в России, столь циничного "перераспределения пирога" не было и нет нигде.
      
      Да, тут беспредел во всём.
    408. Александр Левитас 2009/04/01 23:18 [ответить]
      > > 407.Варсонофьев Сергей
      >> > 406.Александр Левитас
      >>> > 405.Варсонофьев Сергей
      >>>>у мирового кризиса три главные причины
      >>>>
      >Я слышал откровения довольно крупного экономиста, так вот он сказал: мол, НИКТО не может предсказать цены на нефть, даже самые крутые экономические институты не могут справиться с подобной задачей.
      
      В ближайший год цены на нефть будут колебаться в пределах 40 - 65 долларов за баррель. Что будет дальше - невозможно предсказать. Все зависит от стабильности ситуации в мире.
      >Так что я тут - пас. Хотя, если покопаться в комментариях у Жени Жмурикова, то где-то год назад я говорил - всё эта гэбэшная вертикаль начнёт рушиться, как только повалятся цены на нефть и газ, а Женя отвечал, что предпосылок не видно...
      Не повалятся, Это точно. Что там будет - одигн Бог знает....
      >
      >Да, понимаю. И так не только в Израиле, в каждой стране свои особенности.
      >
      >Да, тут беспредел во всём.
      Если это осознают массы, ситуация непредсказуема.
      
      
      
    409. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2009/04/02 00:43 [ответить]
      > > 407.Варсонофьев Сергей
      >> > 406.Александр Левитас
      >>> > 405.Варсонофьев Сергей
      >>>>у мирового кризиса три главные причины
      >>>>
      >>>>- рост цен на нефть с 2001 по июль 2008
      >>>>- пузырь деривативов
      >>>>- печатание долларов
      
      
      >Я слышал откровения довольно крупного экономиста, так вот он сказал: мол, НИКТО не может предсказать цены на нефть, даже самые крутые экономические институты не могут справиться с подобной задачей.
      
      
      Потому что эти головастые ваши экономисты не умеют правильно ставить вопросы. Нужно не гадать, а задаться вопросм - ГДЕ,КТО и КАК определяет цены на нефть, no more...
      Можно перерыть мульон страниц и не найти это инфо, а начинать нужно с этого...
      
    410. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/04/02 02:02 [ответить]
      > > 408.Александр Левитас
      >> > 407.Варсонофьев Сергей
      >>> > 406.Александр Левитас
      >>>>>у мирового кризиса три главные причины
      >>>>>
      >>Я слышал откровения довольно крупного экономиста, так вот он сказал: мол, НИКТО не может предсказать цены на нефть, даже самые крутые экономические институты не могут справиться с подобной задачей.
      >
      >В ближайший год цены на нефть будут колебаться в пределах 40 - 65 долларов за баррель. Что будет дальше - невозможно предсказать. Все зависит от стабильности ситуации в мире.
      >>Так что я тут - пас. Хотя, если покопаться в комментариях у Жени Жмурикова, то где-то год назад я говорил - всё эта гэбэшная вертикаль начнёт рушиться, как только повалятся цены на нефть и газ, а Женя отвечал, что предпосылок не видно...
      >Не повалятся, Это точно. Что там будет - одигн Бог знает....
      
      Ну, в два раза они упали, это серьёзный удар по "вертикальной" экономике, до удар вертикаль "спускает" вниз, на народ, а народ... народ безмолвствует.
      
      >>Да, понимаю. И так не только в Израиле, в каждой стране свои особенности.
      >>
      >>Да, тут беспредел во всём.
      >Если это осознают массы, ситуация непредсказуема.
      
      В том-то и дело, что массы рады "ложиться" под путинскую пропаганду. Первая протестная волна прошла, посмотрим, что дальше будет.
      
      Вот, очень толковая статья:
      
      "Можно сказать, что титанические усилия государственной власти и лично Владимира Путина по манипулированию обществом привели значительную часть российских граждан в состояние глубокого наркотического опьянения. В этом состоянии попавшие в наркотическую зависимость от власти люди сделали "судьбоносный выбор" 2 декабря 2007 года и сделают еще один 2 марта 2008 года.
      
      Решающее значение будет иметь тот день, когда действие наркотика закончится, и осознающее реальные проблемы общество увидит страну другими глазами.
      
      Ломка будет тяжёлой и непредсказуемой"
      
      http://gubernia.pskovregion.org/number_367/06.php
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"