Комментарии: Немного о кризисе

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Немного о кризисе
(Оценка:**7.44*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2009, изменен: 08/12/2011. 7k. Статистика.

Аннотация:
Уже не раз слышал: кризиса нет, кризис - в головах. Эти заметки отнюдь не претендуют на нечто глобальное, просто хочеться поделиться на животрепещущую тему, хотя бы тем, что знаю

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 25

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:53 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (593/7) 00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17) 00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

291. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/03/26 18:28 [ответить]
  > > 289.Вал Ярослав
  >Закон обычно внятно квалифицирует что есть "совращение малолетних" и "изнасилование по согласию"...
  Когда совку нечем крыть, он переходит на половую ориентацию оппонента. Закон существует для того, чтобы люди неординарные умирали не своей смертью. Тогда люди ординарные начинают больше ценить свою собственную шкуру.

292. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/03/26 18:40 [ответить]
  > > 290.Ерохин Вячеслав Викторович
  >Много в СССР экономистов было. И Бунич, и Шаталин, и Львов.... Но ключевые должности ЕБН отдал Гайдару, Чубайсу..... Вы, часом, не знаете, почему?
  Ворон ворон глаз не выклюет. Без приказа вожака шарик шарика тоже не укусит.
  >Вы чё, всерьез считаете, что Черномырдин "сам по себе умный"?
  Я почти 20 лет не живу в совке и совсем не чувствую себя ущемленным от того, что ничего не знаю о том, кто такой Черномырдин. Не иначе, как еще один мелкий тиран постсталинской эпохи.

293. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/26 18:45 [ответить]
  > > 292.Чижик Валерий Александрович
   А Ник.Ник. хорошо знает все персоналии постсссровской РФ и взаимоотношения этих персоналий.
   Когда в 1917 году, писали о том, что большевики - платные агенты Германии, многие не верили. Через 90 лет это стало очевидным для всех.

294. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/26 18:49 [ответить]
  > > 289.Вал Ярослав
  >> > 288.Ерохин Вячеслав Викторович
  >>> > 287.Вал Ярослав

  >Закон обычно внятно квалифицирует что есть "совращение малолетних" и "изнасилование по согласию". Не знаю как будет по-русски "statutory rape" - когда если партнер не достиг легального половозрелого возраста даже акт по согласию считается изнасилованием.

  Я всё же считаю, что есть закон, а есть СУТЬ. Не думаю, что закон всегда и везде совершенен. Я, упаси Бог, не оправдываю убийц и насильников, но если половой акт имеет место за полчаса до наступления календарного совершеннолетия, это что - большая проблема?
  И потом: каждый созревает в свой срок. Бернард Шоу, если не ошибаюсь, был девственником до 36 лет. А кто-то умер молодым, так и не отведав, мне за них обидно...

  Мне один товарищ рассказывал, проживший в США 11 лет - говорит, за женщиной невозможно ухаживать! Чуть ли не пальто подашь - в сексуальных домогательствах обвинить могут!
  Есть законы, а есть глупое следование букве закона. Тогда можно посадить всех за ВСЁ.

  Анекдот вспомнил:
  Мама приводит сына к врачу, и говорит:
  - Доктор! У моего сына болит пися, посмотрите, пожалуйста...
  - Та-а-ак! С этого дня, мамаша, называем писю членом и лечим сифилис!

295. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/03/26 18:50 [ответить]
  > > 293.Ерохин Вячеслав Викторович
  > А Ник.Ник. хорошо знает все персоналии постсссровской РФ и взаимоотношения этих персоналий.
  Что касается шариков, то их проще рассматривать сразу скопом - как они нападают на других, - а не по отдельности.

296. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/26 18:59 [ответить]
  > > 284.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 278.Петров Юлий Иванович

  >> Бред сумасшедшего, помешанного на жидомассонском заговоре.

  >Конкретно в указанном очерке, о евреях - ни слова.

   Плохо Вы знаете Соболя: у него - все беды от евреев.
   Не удивлюсь, если Путина он тоже считает евреем.

297. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/26 19:02 [ответить]
  > > 296.Петров Юлий Иванович
  >> > 284.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 278.Петров Юлий Иванович
  >
  >>> Бред сумасшедшего, помешанного на жидомассонском заговоре.
  >
  >>Конкретно в указанном очерке, о евреях - ни слова.
  >
  > Плохо Вы знаете Соболя: у него - все беды от евреев.
  > Не удивлюсь, если Путина он тоже считает евреем.

  Ну, да два разных Соболя: один - в текстах, другой - в комментариях, и частенько один противоречит другому. Но насчёт евреев у него пунктик, это точно. Может, он сам еврей? Или араб? Хотя, мне-то что за дело...

298. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/03/26 19:38 [ответить]
  > > 297.Варсонофьев Сергей
  >>Плохо Вы знаете Соболя: у него - все беды от евреев. Не удивлюсь, если Путина он тоже считает евреем.
  Пытался и я когда-то общаться с Соболем. Либо больной либо зазомбированный. Жалко даже человека.

299. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/26 20:08 [ответить]
   Принуждение к согласию
   Избиения и убийства гражданских активистов: орудия и классификация

   "Подозрения в причастности силовиков к организации нападений на активистов возникали довольно часто. Незадолго до нападения, в результате которого лидер подмосковных нацболов Юрий Червочкин получил смертельную черепно-мозговую травму, он сам сообщал о преследовании его сотрудниками УБОПа. Нападение на лагерь анархо-экологов в Ангарске ранним утром летом 2007 года было организовано как спецоперация, а представители милиции и ФСБ прибыли на место происшествия спустя несколько минут - это при том, что лагерь был разбит за городом в лесу. В Ижевске провокации неонацистов в отношении сторонников движения "Антифа" сопровождались оперативниками."

   "Диапазон реакции властей на факты убийств и избиений российских гражданских активистов примерно такой: от циничного самоустранения и высказываний в духе "а как вы хотели, это естественно" до попыток дискредитации и пустых громких заявлений. Достаточно вспомнить Путина, после гибели Анны Политковской заявившего, что ее убийство нанесло стране больше вреда, чем ее статьи. Или Медведева, который после показательной казни Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой 10 дней "публично молчал" и только после такой неприличной для главного политика страны паузы оправдывался перед Михаилом Горбачевым и редактором "Новой газеты" Дмитрием Муратовым"

   "Что значит особый контроль Генпрокуратуры, гражданские активисты могли убедиться не раз - либо найдут козла отпущения, либо, несмотря на подключение лучших следователей и профессиональных следственных групп, преступление так и не будет раскрыто даже для галочки."

   http://www.kasparov.ru/material.php?id=49C9099D385F5

301. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/26 20:40 [ответить]
   Кстати, о кризисе.
   Украина предложила всем заинтересованным сторонам: РФ, Украина, ЕС (поставщик газа, транспортировщик, потребитель) договориться о ремонте и реконструкции изношенной и устаревшей газопроводной системы, для общей пользы и выгоды.
   Главным образом - о финансировании работ.
   РФ отказалась от участия, а теперь ...

  Россия обвинила Украину в нарушении договоренностей

   МИД России обвиняет Киев в нарушении газовых договоренностей. Подписанная 23 марта в Брюсселе декларация о модернизации украинской газотранспортной системы является недружественным шагом по отношению к Россси со стороны Украины и ЕС. Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня на брифинге в Москве заявил официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Андрей НЕСТЕРЕНКО. Он подчеркнул, что Россия заинтересована вести диалог с Украиной по любым вопросам, но такая дискуссия должна проходит только... UNIAN.NET 2 часа назад

   Пресловутое российское великодержавие (нежелание быть равными среди равных) обойдется России в копеечку, не говоря уже о потере репутации надежного поставщика газа, не использующего газ, как политическое оружие.

302. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/26 22:45 [ответить]
  > > 298.Чижик Валерий Александрович
  >Пытался и я когда-то общаться с Соболем.

  Чижег давно ль не был (?) у дружбана Слаффкинда
  на "моськах и слонах",
  пора тебе похож прогуляццо -ффъ целях проффилактики..
  тоже мне.. критег-терапеффт..

  ..

303. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/26 22:55 [ответить]
  > > 301.Петров Юлий Иванович
  > Кстати, о кризисе.
  > Украина предложила всем заинтересованным сторонам: РФ, Украина, ЕС (поставщик газа, транспортировщик, потребитель) договориться о ремонте и реконструкции изношенной и устаревшей газопроводной системы, для общей пользы и выгоды.
  > Главным образом - о финансировании работ.
  > РФ отказалась от участия, а теперь ...
  >
  Россия обвинила Украину в нарушении договоренностей

   МИД России обвиняет Киев в нарушении газовых договоренностей. Подписанная 23 марта в Брюсселе декларация о модернизации украинской газотранспортной системы является недружественным шагом по отношению к Россси со стороны Украины и ЕС. Как передает корреспондент УНИАН, об этом сегодня на брифинге в Москве заявил официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Андрей НЕСТЕРЕНКО. Он подчеркнул, что Россия заинтересована вести диалог с Украиной по любым вопросам, но такая дискуссия должна проходит только... UNIAN.NET 2 часа назад
  >
  > Пресловутое российское великодержавие (нежелание быть равными среди равных) обойдется России в копеечку, не говоря уже о потере репутации надежного поставщика газа, не использующего газ, как политическое оружие.

  Да путиным по фигу репутация! Им даже по фигу, что Европа будет постепенно уходить к другим поставщикам газа - у путиных, похоже, крыша поехала.

  Вот, влипли! Ядерная махина на подгнивших ножках с невменяемыми "папами" в кремле! Ещё неизвестно, что произойдёт, когда валиться начнёт...

304. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/03/26 23:08 [ответить]
  > > 287.Вал Ярослав
  >Быть ебуном, алкоголиком, педиком, наркоманом и, тем более, онанистом - это не преступление. Совращение малолетних - это преступление. Тут - бытовой криминал.
  Уважаемый г-н Вал Ярослав!
  Спасибо, что до сих пор не сразили меня всей мощью своего интеллекта. В качестве благодарности, предлагаю Вам выдержки из произведения Вашего брата по крови и соратника.

  ПОВЕСТЬ о ПУШКИНЕ и Пушкине
  Их - два и совершенно разных

  Пушкин - в мире поэзии, герои его произведений - люди чести и благородства. Пушкин в мире светской суеты, его поступки противоречили тому, что вещал поэт. Природа одарила Пушкина большим талантом и 'наказала' Пушкина необузданным нравом. Причуды генетики, что ли? У гениев противоречие между талантом и плохим характером случалось нередко. Но в данном случае оно проявилось с такой силой, что привело к трагическому концу. Как говорили: Пушкин творил (свои произведения), а Пушкин натворил (беду).
  О чем спор?
  Не о таланте поэта. На его талант никто не покушается.
  'Тебя, как первую любовь, России сердце не забудет'
  О личности спор. Не признают 'пушкинисты', двух. Для них он - един и всем хорош, от головы до пят. Ну, если не на 100 процентов, так, по крайней мере, на 99,9.
  Тут вмешалась бы третья 'партия'. Допустим, что в личности его было мало хорошего. Незачем ворошить прошлое? Ведь унес он в могилу свои грехи. А нам оставил самое важное для нас - свое творчество.
  Так-то оно. так. Но дело в том, что он не умер от болезни или же погиб при несчастном случае. Он был убит на дуэли. Его смерть - большая потеря для России. Она должна знать правду о том, кто действительно виноват в его смерти, кто действительно спровоцировал эту дуэль? Правильный ответ дает понимание личности Пушкина.

  'ЯВЛЕНИЕ ЛЕРМОНТОВА НАРОДУ'
  (со стихотворением 'Смерть поэта')
  Лермонтов все объяснил, просто и ясно. Пушкин ни в чем не виноват. Он-невольник чести. Он - жертва клеветы.
  Виноват чванливый иностранец Дантес, презиравший Россию.
  А главное зло - самодержавие, которое душило свободу в стране. Те, которые 'жадною толпой стоящие у трона'.
  Что ж, написано талантливо и эмоционально. Однако, одного не хватает в этом стихотворении - ПРАВДЫ! Правды о том событии, которому оно посвящено. Она и вовсе не нужна была Лермонтову. Он просто воспользовался поводом для своей политической риторики. Мол, смотрите, какой я бесстрашный обличитель существующего строя! (Подробный разбор этого стихотворения - ниже).
  P. S. Лермонтов был сослан на Кавказ, где был убит на дуэли офицером Мартыновым. Его, человека весьма ограниченного, но безобидного, Лермонтов донимал злыми шутками (борец за свободу мог бы, пожалуй найти себе лучшее занятие). Мартынов не выдержал. Поговаривали, что он был наемным убийцей, и что Николай Первый, узнав о гибели Лермонтова, буркнул: 'Собаке - собачья смерть'. Весьма сомнительно. Более вероятно, что это придумал какой-то биограф в советское время в тон пропаганде.

  Громкая ложь и молчаливая правда

  Как случилось, что лермонтовская демагогия оказала большое влияние на общественное мнение России?
  Многие почитатели Пушкина приняли стихотворение за чистую монету. Они не знали (или же очень мало знали) о личной жизни поэта. И поверили Лермонтову в том, что благородный Пушкин явился невинной жертвой сил зла. Поверив, им легче было перенести тяжелую утрату. Так Лермонтов оказался еще и 'утешителем'
  А что лицейские товарищи Пушкина, писатели его круга, и другие почитатели, которые близко знали поэта в жизни? Друзья, которых он часто донимал своими причудами и даже дрался с ними на дуэлях (правда, бескровных, стреляя в воздух). 20 дуэлей на его счету. Ну и задира! Они-то знали правду о трагедии и могли публично опровергнуть лермонтовские выдумки. Правду о том, что платоническая любовь Дантеса к Наталье не угрожала чести поэта, что в это время царь Николай Первый уже не преследовал поэта, а покровительствовал ему, и что сам Пушкин своей паранойей спровоцировал эту бессмысленную дуэль.
  Но горькая правда в тот момент оказалась неуместной. Разве можно в торжественно-печальной атмосфере траура обвинять покойника? Нарушать неписанный закон - о покойнике или хорошо, или ничего? И близкие к Пушкину люди промолчали. А когда все улеглось, решили они, что вспоминать не стоит. Зачем, мол, бередить едва зажившую рану? Это было неправильным решением. Общественное мнение досталось Лермонтову...

  ЕСЛИ БЫ ДАНТЕС ПОДАЛ В СУД НА ЛЕРМОНТОВА
  Вот как, по мнению автора, проходило бы заседание суда
  Клерк: Слушается дело Дантес против Лермонтова. Истец-Жорж Дантес, 1812 года рождения, француз, дворянин, служивший в России офицером гвардейского кавалерийского полка..
  Ответчик - Михаил Лермонтов, 1814 года рождения, русский, дворянин, по роду занятий - поэт.
  Судья: Г-н Дантес, в чем Вы обвиняете ответчика? Дантес: В 1837 году, вскоре после дуэли, он написал стихотворение 'Смерть поэта', в котором изобразил меня негодяем, погубившим Пушкина. Тем самым он ввел в заблуждение общественное мнение России. Я прошу суд, на основании приведенных мною фактов и свидетельств, признать данное стихотворение клеветническим, что помогло бы в восстановлении моего доброго имени. . -:
  Судья: Г-н Лермонтов, признаете ли Вы себя виновным в клевете на г-на Дантеса? Лермонтов: Нет, не признаю. Судья: (Клерку) Приведите, поочередно, те строки стиха, на которые ссылается истец. Клерк: 'Смеясь, он дерзко презирал Чужой страны язык и нравы'.
  Судья: (Лермонтову) Вы, лично, были свидетелем этому? Лермонтов: Нет.
  Судья: Можете ли Вы сослаться на друзей или знакомых, которые присутствовали при этом? Лермонтов: Нет. Судья: Так как же Вы могли приписать это Дантесу? Лермонтов: Иностранцы, приезжающие в Россию ради денег и чинов, обычно относятся к ней с презрением.
  Судья: Даже если этой бывает, то 'обычно' вовсе не означает 'все'. (Лермонтов молчит). Считаю Ваше суждение крайне безответственным и оскорбительным.
  Дантес: Мне нравилась Россия. Я намеревался остаться здесь. Но, к сожалению, трагические обстоятельства вынудили меня покинуть эту страну. А что касается моей карьеры во Франции, то я, вернувшись туда, весьма преуспел.
  Клерк: (приводит выдержку из французского архива): 'Жорж Дантес, многолетний мэр родного города, удостоен ордена за успешное развитие коммунального хозяйства. Избран Сенатором Франции'.
  Дантес: Вот, вот! А то твердят - ловелас... пустоголовый щеголь... Клерк (приводит очередную цитату): Его убийца хладнокровно Навел удар, спасенья нет, Пустое сердце бьется ровно, В руке не дрогнул пистолет..
  Судья: (Лермонтову) Вы присутствовали на дуэли? Вы беседовали с секундантами?
  Лермонтов: Нет. Я описал сцену дуэли так, как я представлял. Для этого поэту дано воображение.
  Дантес: Это описание совершенно не соответствует действительности.
  Судья: Вольно было Ввм, описывая дуэль Печорина с Грушницким, полагаться на свое воображение. Но в стихотворении 'Смерть поэта' говорится не о вымышленных, а о реальных людях, ваших современниках. Поэтому Вы обязаны опираться на факты и свидетельства. Иначе Вы отвечаете перед законом за преступление, именуемое клеветой. Вы меня поняли, господин Лермонтов. (Лермонтов молчит). Клерк (продолжает цитаты): Не мог понять в тот миг кровавый, На что он руку поднимал
  Судья (Вопросительно смотрит на Дантеса) Дантес: Неправда! Я отлично понимал, что Пушкин -великий поэт, гордость России. И я старался избежать дуэли, пока это было возможно. Но он заставил меня принять вызов.
  Судья: Заставил? Каким образом? Дантес: Он бомбардировал меня (и моего приемного отца, барона Луи де Геккорна) оскорбительными письмами. Я не отвечал на них. Я никогда не отзывался, устно или письменно, о Пушкине плохо. И не имел никакого отношения к слухам и пересудам о нем. Но когда об этом 'творчестве' Пушкина стало известно в свете, я больше не мог игнорировать оскорбления. Это было бы расценено, как трусость. А трусость для дворянина и офицера - хуже смерти.. Дуэль стала неизбежной.
  Судья: Что ж, несколько приведенных примеров достаточно для принятия решения по данному делу. Г-н Дантес, намерены ли Вы выступить с заключительным словом? Дантес: Нет. Судья: А Вы, г-н Лермонтов? Лермонтов: Я настаиваю на праве поэта опираться на воображение в своем творчестве при любых обстоятельствах.
  Судья: Суд признает стихотворение Михаила Лермонтова 'Смерть поэта' КЛЕВЕТНИЧЕСКИМ. Суд рекомендует издательствам при новых публикациях сочинений Лермонтова не включать это стихотворение или же предварять его ссылкой на данное решение суда.

  'Я МСТИЛ ЗА ПУШКИНА ПОД ПЕРЕКОПОМ'
  Эдуард Багрицкий, поэт времен гражданской войны. В голове-революционные вихри. Нас водила молодость В сабельный поход...
  В кармане его красноармейской шинели, рядом с партбилетом, листок с лермонтовским 'Смерть поэта'.
  А под Перекопом, на последнем рубеже старой России, стояли насмерть молодые офицеры Белой армии.
  . Неважно, кто они - русские из славных на Руси родов или обрусевшие иностранцы... Дантесы они проклятые. Нашего Пушкина убили.. Руби их, мать-перемать!
  Прошли годы. Поэт Эдуард Багрицкий сгинул в Гулаге. А листок со стихотворением, конфискованный при аресте, следователь (бывший водовоз, что ли) приложил к делу, как доказательство тайных связей обвиняемого с некими агентами царского режима.
  'Есть грозный судия...'
  О лермонтовском стихотворении 'Смерть поэта' написано немало.
  Обязательно цитируют 'невольника чести' и 'оклеветанного молвой'. Не забывают помянуть недобрым словом 'жадную толпу стоящих у трона'.
  Но даже рьяные лермонтовцы стыдливо избегают касаться концовки этого стихотворения. 'Есть Божий суд, наперсники разврата, Есть грозный судия. Он ждет...'
  Лермонтов - набожный человек? Лермонтов верит, что бог накажет виновников гибели Пушкина? Автор 'Демона' просит бога за автора 'Гаврилиады? ЛИЦЕМЕРИЕ!

  'Мы все были ранены в живот...'

  Это сказала Марина Цветаева в знак солидарности с погибшим на дуэли Пушкиным. Бедный поэт, ему пришлось жить в жестокий век царя Николая Первого и злодея-иностранца Дантеса. Об этом Цветаева узнала из 'очень достоверного' источника - стихотворения Лермонтова 'Смерть поэта'. И, конечно, впечатлила ее грандиозная показуха- празднование (?!) 100-летия со дня смерти Пушкина. Мол, большевики не только разрушают старый мир, но и чтят культурное наследие прошлого.
  А вот Цветаевой повезло жить в стране, 'где так вольно дышит человек'. В стране, в которой мудрый, родной и любимый Сталин погубил всего лишь пару десятков миллионов человек, в том числе сотни литераторов. Нет, они не были ранены в живот, а просто расстреляны и умерли от голода, холода и непосильного труда в Гулаге. . И в один прекрасный день Цветаева от избытка счастья повесилась.
  ЛАКИРОВЩИКИ ЗА РАБОТОЙ (170 лет спустя)
  'Пушкиниана' 1937 года способствовала закреплению лермонтовской версии событий. Ее сторонники и поныне господствуют в литературной прессе, в учебных заведениях и в музеях. Инакомыслящих не терпят, их писания отвергают сходу. Чем не большевики? Только в независимых изданиях можно встретить противоположное мнение. Ни в одном литературном музее не увидишь портрет Дантеса. Это было бы равносильно изображение Сатаны в церкви.
  Рьяные 'пушкинисты' (я взял это слово в кавычки, ибо настоящие пушкинисты поклоняются не тому, кто написал, а тому, что написано) считают, что великий поэт является и великой личностью. Он и безупречен, и благороден, и справедлив...А если где-то и что-то не так, то его 'дотягивают' путем отрицания, замалчивания и приукрашивания.
  Оклеветал графа Воронцова? Ничего подобного! Сущая правда. Верить надо Пушкину. Он же гений!
  Сплавил своего незаконного ребенка (от крепостной девушки) неизвестно куда? Не было такого. Сплетни.
  Писал Дантесу письма такие грязные, похабные... Просто скажем, что Пушкин не выбирал выражений. -
  Пишут лакировщики статьи в газеты и журналы, издают толстые книги, защищают диссертации. 'Спасибо Пушкину, что не оставляет нас без работы'
  КРИТИКА НЕДОСТОЙНЫХ ПОСТУПКОВ ПУШКИНА НИСКОЛЬКО НЕ УМАЛЯЕТ ЕГО ВЕЛИЧИЯ, КАК ПОЭТА.
  А ЕГО ВЕЛИЧИЕ, КАК ПОЭТА, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЗАМАЛЧИВАНИЯ ЕГО НЕДОСТОЙНЫХ ПОСТУПКОВ.
  И то, и другое должно исчезнуть при следующих условиях:
  восстановление исторической правды о гибели поэта, как личной трагедии,
  оправдание Дантеса, как невиновного в гибели Пушкина,
  признание непричастности царского двора к гибели Пушкина,
  осуждение Лермонтова за безответственное стихотворение 'Смерть поэта'.

  Позорная эпиграмма

  Пушкин сослан на юг. Одесса, Крым, Кавказ. На колесах и под парусами. По нынешним временам это называлось бы не ссылкой, а туристической путевкой. Он принят во дворце правителя Малороссии графа Воронцова. Жена графа Елизавета приветливо встречает восходящую звезду русской поэзии. Обеды, балы. Красота графини волнует его. И он по-своему истолковывает ее внимание. Намекает ей... Графиня, все также приветливо, указывает ему на дверь
  А что Пушкин? Сгорая от стыда, уходит? Вовсе нет. Он обижен. Он разгневан. Он жаждет отомстить ей. Но как? У него, как сейчас говорят, компромата на нее нет. И решил написать эпиграмму... на ее мужа. И надо же было до этого додуматься! Полумилорд, полуневежда, Полугерой, полуподлец...
  Ложь! Граф Воронцов - человек высокой культуры и морали. Способный администратор, много сделавший для освоения и развития Малороссии. Гуманист, который не выдавал крепостных крестьян, бежавших от жестоких помещиков. Между прочим, эпиграмма не только лжива, но написана бездарно. Злоба и талант несовместимы.
  Ну, а что Воронцов? Благородный граф не унизился мщением. Он прочел эпиграмму, брезгливо поморщился и выбросил бумагу в мусорную корзину. Но с тех пор произведения Пушкина ни он, ни Елизавета не читали.

  "Заботливый отец"

  Сколько детей было у Пушкина? Четверо? Нет, пятеро. Расскажем о пятом, точнее о первом.
  Вторая ссылка Пушкина. Село Михайловское. Он скучает в глуши. В перерывах между творчеством поглядывает на крепостных девушек. Положил глаз на одну из них, миловидную и кроткую. Барин был любезен, но настойчив. В положенный срок родился ребенок.Так нередко бывает у холостых мужчин. Пока веселились, не думали. И вдруг надо принимать серьезное решение. Следовало ожидать, что поэт-гуманист, который 'милость к падшим призывал', даст ей свободу, женится на ней, обучит ее грамоте, вовлечет в общественную жизнь. В то время это было бы гражданским подвигом. И нерукотворный памятник поэта вознесся бы еще выше.
  Но, увы, в реальности принимал решения не поэт, а иной Пушкин. Тот, который не 'восставал против мнений света', а следовал им. Он хотел иметь красивую жену-дворянку. И он принял срочные меры, чтобы скрыть свой грех. Ребенка сплавили куда-то и след его затерялся. И отец никогда не вспоминал о нем. И жена Наталья не знала ничего об этой истории.

  Неблагодарные девы

  Пушкин - певец любви. В своих стихах-посвящениях он прославил многих юных красавиц. Вот одно из них:
  Я помню море пред грозою, Как я завидовал волнам, Бегущим грозной чередою С любовью лечь к ее ногам. Изумительный образ!
  Красавицы, конечно, были благодарны ему за стихи. Но ни одна из них не увидела в нем мужчину своей мечты, не почувствовала, даже на миг, влечения сердца. ..Да, он - гений. Его любит Россия. Но любовь девушки - иного рода. Она поклоняется КРАСОТЕ во всех ее проявлениях. Внешность, стройность, одежда. Сила, смелость, галантность. Что касается любви, ни одно из этих качеств талант заменить не может. Одна литературная дама из лиги лакировщиков написала, что Пушкин был не только талантливым, но и красивым. И один художник из той же лиги доказал это кистью. Он добавил Пушкину полметра роста, убрал сутулость, изменил прическу. Ну, точно Аполлон! Самоутешение и только.
  Вспомним Генриха Гейне. Выдающийся немецкий поэт был влюблен в свою кузину, красавицу такого же ранга, как и Наталья Гончарова. А она вышла замуж за заурядного человека, но приятного во всех отношениях.
  Гейне страдал, но не роптал. И любил юмор. Порой он подходил к зеркалу: крупные черты лица, редкие волосы, помятый сюртук... Вздыхал: 'Все правильно, старина. Я по ночам пишу стихи, а она с мужем делают детей. Я бы охотно поменялся местами с ее мужем, но увы...Что ж, каждому - свое'.
  А Пушкин роптал. Влюбчивость - не любовь. Не страдание, а ущемленное самолюбие. Наступает пора женитьбы. Посмотрим, чья возьмет!
  Уже за тридцать. Пора, брат, пора! .
  Мой идеал теперь хозяйка,
  Мое желание - покой,
  Да щей горшок, да сам большой!
  Скромно. Может, вспомнил ту, что в Михайловском... С нею он обрел бы покой и уют. И она ловила бы каждое его желание. На миг почувствовал угрызение совести. Но вот отложен в сторону листок со стихами. И это уже другой Пушкин. Тот, который 'в заботы суетного света малодушно погружен'. Он докажет свету, что достоин красавицы-жены.
  Пришел, увидел и увез с собою
  Помог случай. В глуши лесов сосновых наткнулся он на усадьбу помещиков Гончаровых. Увидел их дочь Наташу и загорелся. Узнал, что у обедневшей семьи с приданым туго, Это было Пушкину на руку. Он посватался и тут же заявил, что в приданом не нуждается. Мол, его село Михайловское (захиревшее) да еще доходы от сочинительства (весьма скромные) вполне обеспечат безбедное существование его семьи. Это явно было бравадой, но Гончаровы поверили ему.
  А что Наташа? Пушкин ей не понравился. Литературная известность жениха ее не интересовала (см. Неблагодарные девы). Между прочим, ее сестра Катя восхищалась поэтом, но влюблена была в Дантеса.
  Ладно уж с необычной для России внешностью, но Наташу раздражало поведение Пушкина. Не было традиционного ухаживания и постепенного узнавания друг друга. Виделись они всего пару раз и то наспех. Пушкину было не до таких 'мелочей'. Он спешил увезти драгоценную находку. И из уст Наташи готово было сорваться: Н-Е-Т! Но в последний момент она с тревогой подумала о том, что ее отказ усложнит и без того трудное положение в семье. Ей стало жаль родных, ведь они будут переживать из-за упущенной возможности. И она сказала Д-А!
  О, как он ее любил! И как она его любила! Голубь и голубка. Она даже ревновала его... Песня о Пушкине и его жене Наталье в исполнении хора лакировщиков.
  Венчание в церкви. Ликующий Пушкин и безучастная Наталья. Шепот среди гостей:
  'Что же это невеста такая невеселая? Может, не по любви?' 'Может быть. Ничего, стерпится - слюбится'..

  Семейная 'идиллия'

  Со стороны могло показаться, что в семье Пушкиных мир да любовь. Он был учтив. Читал ей свои новые стихи. Когда был в отъезде, писал ей часто и нежно. И гостивший у них брат Натальи счел ее счастливой. Лакировщики до сих пор ссылаются на его свидетельство. Брат проницательностью не отличался. Да и Наталья с ним не делилась. Гордая и сдержанная, она никогда не жаловалась и не плакала. И, понятно, ни словом не обмолвилась о своей нелегкой жизни с Пушкиным.
  Он привык повелевать в большом и малом. Все семейные проблемы решал сам, ее мнением не интересовался, о своих намерениях не ставил ее в известность. Ее удручала подозрительность мужа. Он, конечно, был непрочь блеснуть своей женой в свете, но повышенное внимание мужчин к ее особе пугало его. Поэтому, он предпочитал держать 'птичку в клетке'.
  Но было еще и физическое бремя. Чуть ли не каждый год - беременность. А ведь это была хрупкая женщина, вчерашняя девочка. Да, право мужа.Тогда не было пресловутых таблеток Но у любящего мужа была обязанность щадить жену, сдерживать себя. А Пушкину было легче писать жене нежные письма, чем обуздать свой темперамент. Просто чудо, что юная жена не надломилась и не поблекла. Ну и любовь! Из 'заточения' - на бал
  Не удержал Пушкин 'птичку в клетке' По иронии судьбы, сам помог ей увидеть свет. Как и следовало ожидать, не сумел он обеспечить безбедную жизнь для семьи. Из долгов не вылазил. Вот и принял предложенный ему чин камер-юнкера. Пособие плюс допуск к государственному архиву, без чего исторических произведений ему бы не написать. А обязанности при Дворе не обременительные - присутствовать на официальных приемах и на балах. Пушкина балы тяготили, а тут еще надо было являться с супругой. Еще не хватало, чтобы там всякие ловеласы увивались вокруг нее...
  А Наталья - в восторге. Великолепный дворец, нарядная публика, чудесный оркестр! Ей и не снилось такое. Пушкин стал внушать ей, что все это - мишура, пустая трата времени, которое нужно ему для работы и ей для семьи. Но, неожиданно для него, услышал от привычно покорной жены резкую отповедь.
  Она напомнила ему, что между ним и ею разница в 12 лет. И хотя он сделал ее многодетной матерью, она не потеряла право на молодость.
  И что она выросла в провинциальной глуши, где единственным развлечением в кои годы 'музыка была полковая', поэтому ее очень интересует столичная жизнь. Пушкина задела ее вольность. Он не привык, чтоб ему возражали. И решил, под различными предлогами, как можно реже появляться с женой на балах. Но получилось иначе. Царь Николай Павлович был человеком суровым. Даже на балах сохранял строгое выражение лица. Но когда впервые увидел Наталью, улыбнулся. И молва мгновенно объявила ее царицей бала. И, хотя дома Пушкин продолжал ворчать, но не смел противиться посещению балов.

  Первая любовь многодетной Натальи

  Она вышла замуж совсем молодой. Не по любви, а по нужде. Бедность семьи заставила. Стала женой и матерью, не испытав первой любви, священной для женщины.
  Федор Тютчев использовал этот 'женский' образ в своем стихотворении, посвященном памяти Пушкина: (понятн оно, поэта, а не мужа) Тебя, как первую любовь, России сердце не забудет.
  Но и в браке, будучи послушной женой и доброй матерью, продолжала Наталья грезить о любви. Она ждала ее, как сухая почва ждет весеннего дождя.
  Танцевать Пушкин не умел. Но здесь скукой не томился. Стоял 'на страже' - следил за женой. А у той отбоя не было от приглашений. И с каждым партнером была привет-вой. Так что Пушкин ничего предрассудительного не находил.
  Но вот на одном из балов появился Дантес. Он слышал о царице бала, но увидел впервые и залюбовался ею. Подошел, пригласил ее на танец. На мгновение она замерла от удивления. Точно таким она представляла его в своих грезах. Танцевали молча, в их глаза -радость встречи. Еще один танец, и еще... Пушкин хмурился, злился и, наконец, не выдержал, схватил жену за руку и потянул к выходу. Об этом стало известно царю. Тот вперился на Пушкина
  своим тяжелым взглядом:
  'Как же так? Пишешь ты хорошо, а ведешь себя в благородном обществе нехорошо. Здесь твоя жена - очей отрада для всех нас. Пусть танцует сколько хочет и с кем хочет. Понял? То-то!'.
  Идя домой, он ворчал: 'очей отрада, очей отрада... Гордись, брат Пушкин! Твои стихи у самого царя на устах. А мне от этого не легче,черт возьми!'
  Пушкину - верность, Дантесу - любовь
  Они познакомились, полюбили друг друга. Увлеченно танцевали на балах. Случалось им быть приглашенными, врозь, в гости к знакомой семье, и там они чинно беседовали за столом. Но такое бывало нечасто. В любом случае, они встречались на людях.
  Ну, а что же дальше? Решать должна была Наталья Развод? Уйти от Пушкина и уехать с Дантесом во Францию, подальше от горьких воспоминаний? ( Между прочим, ее бабушка была француженкой). Нет, Наталья не могла и не хотела разрушать семью Для нее, чувство долга оставалось даже по отношению к нелюбимому мужу. И она не допускала мысли о тайных свиданиях.
  А с другой стороны, Наталья не хотела и не могла погасить свое чувство к Дантесу. И она нашла решение, как примирить ДОЛГ и ЛЮБОВЬ. Она предложила Дантесу платоническую любовь. Ее можно назвать высшей степенью дружбы между мужчиной и женщиной. Чаще всего, между замужней женщиной и ее поклонником - холостым мужчиной.
  Лакировщиков не устраивала любовь (даже платоническая) Натальи к Дантесу. Это подрывало излюбленный ими образ воркующих голубя и голубки. И сочинили они версию о том, что одно время Наталья, забавы ради, кокетничала с Дантесом. Чем и огорчила своего горячо любимого мужа. Потом сожалела об этом. В таком виде и гуляет этот эпизод по страницам книг и диссертаций лакировщиков.
  А ведь в характере Натальи, в отличие от иных красавиц, и в помине не было кокетства.

  Пушкин или Дантес?

  Если бы у Натальи был выбор с самого начала, то ей долго думать не пришлось бы.
  " Я вас любил так пламенно и нежно,
  Как, дай вам бог, любимой быть другим".
  Это - Пушкин в поэзии. А в жизни он был другим. Вроде бы женился он на Наталье по любви. Но его любовь была густо замешана на тщеславии. Ему нужна была красавица. Обязательно красавица. Не попадись Наталья, взял бы любую другую. Во-первых, для того, чтобы "утереть нос" тем девам, которые любили его стихи, но игнорировали его, как мужчину. Во-вторых, чтобы блеснуть красивой женой в свете (Ай, да Пушкин!). А тут еще повезло, что красивая Наталья оказалась еще и послушной. А он любил повелевать. В общем-то, настоящей любви в семье не было, а была обоюдная формальная учтивость. До тех пор, пока не появился Дантес. В этом, с позволения сказать, была "историческая необходимость". Не могла такая выдающаяся женщина зачахнуть в четырех стенах, не познав любви. И не мог не привести к трагедии необузданный нрав Пушкина.
  Дантес принадлежал к той элитной категории мужчин (созданной природой), которых называют дамскими угодниками, т.е. угодными женщинам (по-английски, ladies' man) У них привлекательная внешность и характер благородных рыцарей (дон-жуаны не в счет). Женщины мечтают о них, но достаются они избранным.
  Дантес увидел в Наталье не только внешнюю красоту, но и нежное сердце, и кристальную чистоту души. То, чем не обладают многие красавицы. И, неудивительно, что влюбленный Дантес согласился даже на платоническую любовь, лишь бы видеться с нею. Дантеса упрекают в том, что он преследовал Наталью на выходах в свет. От Натальи жалоб не поступало. Добрый поэт Пушкин разрешил влюбленному Онегину видеться с замужней Татьяной каждый день. А ревнивый муж Пушкин негодовал, даже когда видел Дантеса, танцующего с Натальей на балу раз в месяц.
  ...............
  Еще раз о том же
  В семье Пушкина улыбка была редкой гостьей. Господствовала формальная учтивость.
  "Мой идеал теперь хозяйка, Мое желание покой..." Покой для Пушкина обернулся вечным покоем.
  "Оклеветанным молвой" оказался Дантес. Спасая "честь" Пушкина, понавесили на Дантеса уйму ярлыков. Больше, чем орденов на груди у косноязычного Брежнева.
  Поэтесса Марина Цветаева: "Мы все были ранены в живот..." Что касается места ранения Пушкина, это верно. Но бестактно по отношению к Лермонтову. Тот написал "с свинцом в груди". А он ведь считается, извините за выражение, поэтом высшего класса. И, потому, всегда прав, даже когда врет. Лермонтовское "Смерть поэта" - сплошная ложь, а почитается многими, как библия.
  КРИТИКА НЕДОСТОЙНЫХ ПОСТУПКОВ ПУШКИНА НИСКОЛЬКО НЕ УМАЛЯЕТ ЕГО ВЕЛИЧИЯ, КАК ПОЭТА.
  А ЕГО ВЕЛИЧИЕ, КАК ПОЭТА, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЗАМАЛЧИВАНИЯ ЕГО НЕДОСТОЙНЫХ ПОСТУПКОВ.
  И то, и другое должно исчезнуть при следующих условиях:
  восстановление исторической правды о гибели поэта, как личной трагедии
  оправдание Дантеса, как невиновного в гибели Пушкина .
  признание непричастности царского двора к гибели Пушкина
  осуждение Лермонтова за безответственное стихотворение 'Смерть поэта'.

305. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 15:43 [ответить]
  > > 304.Чижик Валерий Александрович
  >> > 287.Вал Ярослав
  >>Быть ебуном, алкоголиком, педиком, наркоманом и, тем более, онанистом - это не преступление. Совращение малолетних - это преступление. Тут - бытовой криминал.

  >Пушкин - в мире поэзии, герои его произведений - люди чести и благородства. Пушкин в мире светской суеты, его поступки противоречили тому, что вещал поэт. Природа одарила Пушкина большим талантом и 'наказала' Пушкина необузданным нравом. Причуды генетики, что ли? У гениев противоречие между талантом и плохим характером случалось нередко. Но в данном случае оно проявилось с такой силой, что привело к трагическому концу. Как говорили: Пушкин творил (свои произведения), а Пушкин натворил (беду).
  >О чем спор?

  Много букв, но осилил.
  Что могу сказать...
  Я Пушкина просто люблю! И читаю! Такого, какой есть. Не всего, конечно, но самое-самое. И читаю, сколько себя помню.
  Вот, собственно, и фсё.

306. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/03/27 16:01 [ответить]
  > > 305.Варсонофьев Сергей
  >Я Пушкина просто люблю! И читаю!
  У нас много здесь чукчей-писателей. Это ведь редкий дар: будучи писателем, не затоптать в себе непосредственности читательского восприятия. А вызвать Пушкина на собрание актива СП РФ в Грибоедовском доме и отчехвостить его как следует за аморалку уже слабо?

307. *Вал Ярослав 2009/03/27 16:03 [ответить]
  > > 305.Варсонофьев Сергей
  >>>Быть ебуном, алкоголиком, педиком, наркоманом и, тем более, онанистом - это не преступление. Совращение малолетних - это преступление. Тут - бытовой криминал.

  Эта моя цитата, вообще-то, никакого отношения к Пушкину не имела. Она была о Чаплине... О Пушкине, я по крайней мере, говорил несколько раньше...

308. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 16:11 [ответить]
   27.03.2009 16:01 : Глава Избиркома Сочи обвиняет в нарушениях Бориса Немцова - одного из претендентов на пост мэра города

  "Как сообщил председатель избирательной комиссии Юрий Рыков, на избирательном счете Немцова появилась сумма в 5 тысяч долларов, которая пришла из США. Между тем, в соответствии с законом о выборах, кандидат не может получать деньги из-за границы. Если Немцов отошлет деньги обратно, это не будет считать нарушением, подчеркивает Рыков.
  Между тем, в штабе Немцова ранее сегодня уже сказали, что никаких денег из США не заказывали и не знают, кто мог их перечислить. Пресс-секретарь Немцова назвала это провокацией. В штабе выясняют сейчас, как можно перевести деньги обратно в Штаты."

  http://www.echo.msk.ru/news/581555-echo.html

  Вот так ведётся пропаганда - чтобы у обывателя в голове было включено: Немцов получает деньги из проклятой Америки!
  И самое прискорбное, что многие ведутся...

309. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/27 16:13 [ответить]
  > > 303.Варсонофьев Сергей>> > 301.Петров Юлий Иванович

  >Да путиным по фигу репутация! Им даже по фигу, что Европа будет постепенно уходить к другим поставщикам газа - у путиных, похоже, крыша поехала.

   Да нет, крыша у них на месте, свои шкурные интересы эта гэбня блюдет свято (ещё с 1917-го), а на Россию им начхать: это - не их страна, их Родина - Садовое кольцо, Рублёвка, Госфирмы, вроде Газпрома ...
   А Россию скоро все будут ненавидеть, даже Украина.

310. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 16:15 [ответить]
  > > 309.Петров Юлий Иванович
  >> > 303.Варсонофьев Сергей>> > 301.Петров Юлий Иванович
  >
  >>Да путиным по фигу репутация! Им даже по фигу, что Европа будет постепенно уходить к другим поставщикам газа - у путиных, похоже, крыша поехала.
  >
  > Да нет, крыша у них на месте, свои шкурные интересы эта гэбня блюдет свято (ещё с 1917-го), а на Россию им начхать: это - не их страна, их Родина - Садовое кольцо, Рублёвка, Госфирмы, вроде Газпрома ...

  Согласен... Но пидератриоты будут на всех углах орать, что не любят Россию Петров с Варсонофьевым!

  27.03.2009 13:03 : Острая фаза кризиса в России пройдена - утверждает Алексей Улюкаев
  http://www.echo.msk.ru/news/581520-echo.html

  Ну, возможно, у Улюкаева она и прошла.
  А есть ещё тупые фазы, кривые, вывернутые, вогнутые, агрессивные и шизофренические.

311. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/03/27 16:49 [ответить]
  > > 307.Вал Ярослав
  >Эта моя цитата, вообще-то, никакого отношения к Пушкину не имела. Она была о Чаплине...
  Это хорошо, что Вы отозвались. Ведь все начинается неприметно: с файлов Андропова-Гувера-Шарикова на Чаплина, Элеонору Рузвельт, на Кеннеди... А кончается дуэлью или выстрелом из снайперской винтовки.

312. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/27 16:44 [ответить]
  > > 310.Варсонофьев Сергей>> > 309.Петров Юлий Иванович
  >>> > 303.Варсонофьев Сергей>> > 301.Петров Юлий Иванович

  >Согласен... Но пидератриоты будут на всех углах орать, что не любят Россию Петров с Варсонофьевым!

   Так они правы: их гэбэшно-великодержавную Россию я, и правда, не люблю.

  >27.03.2009 13:03 : Острая фаза кризиса в России пройдена - утверждает Алексей Улюкаев
  >http://www.echo.msk.ru/news/581520-echo.html

   Он прав. Более того, никакого ощутимого кризиса у кремлёвско-рублёвской гэбэшной братии не было, нет и быть не может в принципе.
   Даже в Блокаду они, если и страдали, среди повального голода, то, разве что - от несварения желудка.

313. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 20:50 [ответить]
  > > 312.Петров Юлий Иванович
  >> > 310.Варсонофьев Сергей>> > 309.Петров Юлий Иванович
  >>>> > 303.Варсонофьев Сергей>> > 301.Петров Юлий Иванович
  >>Согласен... Но пидератриоты будут на всех углах орать, что не любят Россию Петров с Варсонофьевым!
  >
  > Так они правы: их гэбэшно-великодержавную Россию я, и правда, не люблю.

  В том-то и дело, что они идентифицируют себя и Россию.
  Для меня Россия оккупирована этими подонками.

  >>27.03.2009 13:03 : Острая фаза кризиса в России пройдена - утверждает Алексей Улюкаев
  >>http://www.echo.msk.ru/news/581520-echo.html
  >
  > Он прав. Более того, никакого ощутимого кризиса у кремлёвско-рублёвской гэбэшной братии не было, нет и быть не может в принципе.
  > Даже в Блокаду они, если и страдали, среди повального голода, то, разве что - от несварения желудка.

  Да, ОНИ и в блокаду икоркой перебивались, и сейчас живут вне кризиса.
  Мои же пережили и блокаду, и остальные трудные периоды как и большинство, так что и у меня навык жить в голоде есть (помню конец 80-х начало 90-х очень хорошо), так что попробуем пережить, главное, достоинства не терять.

  Однако, кризис для всех продолжается, и НИКТО не может предсказать перспективы.

   27.03.2009 16:01 : Глава Избиркома Сочи обвиняет в нарушениях Бориса Немцова - одного из претендентов на пост мэра города

  "Как сообщил председатель избирательной комиссии Юрий Рыков, на избирательном счете Немцова появилась сумма в 5 тысяч долларов, которая пришла из США. Между тем, в соответствии с законом о выборах, кандидат не может получать деньги из-за границы. Если Немцов отошлет деньги обратно, это не будет считать нарушением, подчеркивает Рыков.
  Между тем, в штабе Немцова ранее сегодня уже сказали, что никаких денег из США не заказывали и не знают, кто мог их перечислить. Пресс-секретарь Немцова назвала это провокацией. В штабе выясняют сейчас, как можно перевести деньги обратно в Штаты."

  http://www.echo.msk.ru/news/581555-echo.html

  Вот так ведётся пропаганда - чтобы у обывателя в голове было включено: Немцов получает деньги из проклятой Америки!
  И самое прискорбное, что многие ведутся...

  А вот свежие новости:

  'Борис Немцов вернул обратно (через "Сбербанк") деньги, перечисленные на его избирательный счет из США. Как сообщила пресс-секретарь политика Ольга Шорина, сегодня на счету Немцова неожиданно появилось около пяти тысяч долларов от некоего юридического лица из США. В соответствии с законом о выборах, иностранные юридические лица не имеют права перечислять средства на счета кандидатов. Пресс-секретарь политика считает, что это - провокация с целью снять Немцова с выборов.'

  http://www.echo.msk.ru/news/581606-echo.html

  Но крику будет ура-педриотического, вони красно-коричневой сволоты!..

314. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/03/27 20:59 [ответить]
  > > 313.Варсонофьев Сергей>> > 312.Петров Юлий Иванович
  >>> > 310.Варсонофьев Сергей>> > 309.Петров Юлий Иванович

  >В том-то и дело, что они идентифицируют себя и Россию.
  >Для меня Россия оккупирована этими подонками.

   Страшно то, что они - в большинстве. Подавляющем.

  >Мои же пережили и блокаду,

   А мои - частично: пережившие - в меньшинстве.

  >Между тем, в штабе Немцова ранее сегодня уже сказали, что никаких денег из США не заказывали и не знают, кто мог их перечислить.

   В головах, закаленных СМИ за 90 лет, отштамповано: США - враг.
   Все, кому симпатизируют в США, или кто сам симпатизирует этой стране, - враг номер 1.

315. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 21:14 [ответить]
  > > 314.Петров Юлий Иванович
  >> > 313.Варсонофьев Сергей>> > 312.Петров Юлий Иванович
  >>>> > 310.Варсонофьев Сергей>> > 309.Петров Юлий Иванович
  >>В том-то и дело, что они идентифицируют себя и Россию.
  >>Для меня Россия оккупирована этими подонками.
  >
  > Страшно то, что они - в большинстве. Подавляющем.

  Увы, это так...

  >>Мои же пережили и блокаду,
  >
  > А мои - частично: пережившие - в меньшинстве.

  Про моих целую книгу писать можно... Как бабушка жила в Парголово в деревянном домике - до конца дней у неё сухарики были припасены и конфеты-подушечки, ВСЕГДА блокаду поминала...

  А прабабушка (по другой линии) была неожиданно вывезена на Большую Землю, на сборы были даны считанные часы - так она шла пешком с Литейного до Измайловского, чтобы отдать всю еду, которая осталась, своему племяннику (он жив, дай Бог ему ещё, но за 80, болеет...).

  Да про КАЖДОГО пережившего блокаду можно писать роман!

  >>Между тем, в штабе Немцова ранее сегодня уже сказали, что никаких денег из США не заказывали и не знают, кто мог их перечислить.
  >
  > В головах, закаленных СМИ за 90 лет, отштамповано: США - враг.
  > Все, кому симпатизируют в США, или кто сам симпатизирует этой стране, - враг номер 1.

  Даже если относишься НИКАК, но критикуешь власть, - с говном смешают, и назначат мериканским шпиёном.

316. *Вал Ярослав 2009/03/27 21:15 [ответить]
  > > 308.Варсонофьев Сергей
  >Вот так ведётся пропаганда - чтобы у обывателя в голове было включено: Немцов получает деньги из проклятой Америки!
  >И самое прискорбное, что многие ведутся...

  И кто угодно из команды оппонентов Немцова или кого угодно, могут в подобных целях по сто раз на дню посылать из америки чеки и переводы. Нужен механизм фильтрации пожертвований.

317. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 21:24 [ответить]
  > > 316.Вал Ярослав
  >> > 308.Варсонофьев Сергей
  >>Вот так ведётся пропаганда - чтобы у обывателя в голове было включено: Немцов получает деньги из проклятой Америки!
  >>И самое прискорбное, что многие ведутся...
  >
  >И кто угодно из команды оппонентов Немцова или кого угодно, могут в подобных целях по сто раз на дню посылать из америки чеки и переводы. Нужен механизм фильтрации пожертвований.

  Механизм - нужен, но условно говоря МОДЕРАЦИЯ - в лапах кремля, вот что ужасно. ЛЮБОЕ действие своих оппонентов кремль опошлит, превратит в фарс, говном обмажет.
  Даже если бы НЕ ПОСЛАЛИ деньги из Америки - всё равно шпиёном Немцова сделали бы!
  Тут вот какая штука: чисто психологически кремлядь ставит представителей достойной оппозиции (не системной) в положение, когда нужно постоянно оправдываться - крайне уязвимая позиция!
  Но у кремляди на данный момент сила...
  Всё равно нужно оппозиции идти своим путём, иного не дано. Но что-то менять надо и в тактике оппозиции, впрочем, это отдельная тема.

318. *Вал Ярослав 2009/03/27 21:24 [ответить]
  > > 317.Варсонофьев Сергей

  >Даже если бы НЕ ПОСЛАЛИ деньги из Америки - всё равно шпиёном Немцова сделали бы!

  Если никто не пошлет из америки - путиноиды САМИ ПОШЛЮТ... "От юридического лица"... Тут их, совков, еще сo времен СССР-а пруд пруди. Мэлор Стуруа хотя бы... Никаким дихлофосом не выведешь... Профессор хер знает чего в кoлледже... С бабочкой ходит. Вот он и пришлет. Подсуетится... Как только прикажут...

319. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 21:29 [ответить]
  > > 318.Вал Ярослав
  >> > 317.Варсонофьев Сергей
  >
  >>Даже если бы НЕ ПОСЛАЛИ деньги из Америки - всё равно шпиёном Немцова сделали бы!
  >
  >Если никто не пошлет из америки - путиноиды САМИ ПОШЛЮТ... "От юридического лица"... Тут их, совков, еще сo времен СССР-а пруд пруди. Мэлор Стуруа хотя бы... Никаким дихлофосом не выведешь... Профессор хер знает чего в кoлледже... С бабочкой ходит. Вот он и пришлет. Подсуетится... Как только прикажут...

  Ну да, и я о том же...
  Вот пример пиар-акции - пираты в Сомали и танкер "Фаина", потрясающе просто!
  Пираты захватили российских моряков - в ответ на это кремль громко пукал, лязгал ржавыми затворами автоматов Калашникова, делал "серьёзные" заявления, надували щёки чиновники, летали по всему миру (залетая в Куршавели), потом с огромной помпой послали военный корабль "Неустрашимый".
  Последний акт этой драмы - американцы провели операцию по спасению экипажа от пиратов (это умалчивалось по основным каналам российских СМИ), и в самом финале под фанфары "самолёты российского МЧС вывезли экипаж на Родину!

  Что остаётся в башках у большинства? Что РОССИЯ спасла своих граждан! А на деле - АМЕРИКА, но об этом - молчок...

320. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/27 22:55 [ответить]
  Вот, почему-то вспомнилось, Наум Коржавин, "Виктору Некрасову":

  Взлет мысли... Боль тщеты... Попойка...
  И стыд... И жизнь плечом к плечу...
  - Куда летишь ты, птица-тройка?
  - К едреной матери лечу...

  И смех. То ль гордый, то ли горький.
  Летит - хоть мы не в ней сейчас...
  А над Владимирскою горкой
  Закаты те же, что при нас.

  И тот же свет. И люди даже,
  И тень все та же - как в лесу.
  И чье-то детство видит так же
  Трамвайчик кукольный внизу.

  А тройка мчится!!! Скоро ухнет -
  То ль в топь, то ль в чьи-то города.
  А на московских светлых кухнях
  Остры беседы, как всегда.

  Взлет мысли... Гнет судьбы... Могу ли
  Забыть?.. А тройка влезла в грязь.
  И гибнут мальчики в Кабуле,
  На ней к той цели донесясь.

  К той матери... А в спорах - вечность.
  А тройка прет, хоть нет пути,
  И лишь дурная бесконечность
  Пред ней зияет впереди.

  А мы с нее свалились, Вика,
  В безвинность, правде вопреки.
  ...Что ж, мы и впрямь той тройки дикой
  Теперь давно не седоки.

  И можно жить. И верить стойко,
  Что всё! - мы люди стран иных...
  Но эти мальчики!.. Но тройка!..
  Но боль и стыд... Что мы без них?

  Летит - не слышит тройка-птица,
  Летит, куда ее несет.
  Куда за ней лететь стремится
  Весь мир... Но не летит - ползет.

  А мы следим и зависть прячем
  К усталым сверстникам своим.
  Летят - пускай к чертям собачьим.
  А мы и к черту не летим.

  И давней нежностью пылая
  К столь долгой юности твоей,
  Я одного тебе желаю
  В твой заграничный юбилей.

  Лишь одного, коль ты позволишь.
  Не громкой славы новый круг,
  Не денег даже...
  А того лишь,
  Чтоб оказалось как-то вдруг,

  Что с тройкой все не так уж скверно,
  Что в жизни все наоборот,
  Что я с отчаянья неверно
  Отобразил ее полет.

  Лето 1985 г.

321. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/03/28 00:06 [ответить]
  > > 318.Вал Ярослав
  >>Если никто не пошлет из америки - путиноиды САМИ ПОШЛЮТ...
  А я не сомневаюсь, что так и было.
  У пацана Путлера все время свербит в заднице прослыть Александром Македонским.

322. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/03/28 01:25 [ответить]
  > > 317.Варсонофьев Сергей
  >Всё равно нужно оппозиции идти своим путём, иного не дано. Но что-то менять надо и в тактике оппозиции, впрочем, это отдельная тема.
  Вот эта тема как раз очень интересная. Я, было дело, ходил по разным партиям с интересом, что люди делают. А люди лапшу навешивают. Как только возникает вопрос о вкладах населения в Гострудсберкассу СССР, все делают вид, что это не существенный вопрос. Что есть гораздо более важные вопросы борьбы за демократию, вопрос о государственном языке, вопрос о молодежной политике, вопрос о привлечении инвестиций, вопросы экологии, пенсионного обеспечения..............
  Они там в этих партиях как Петров, выдавший у меня в разделе это:"Верните мне мои деньги"! - вопль идиотов, не понимающих, что деньги украл не тот, кто указал на их фальшивость (несоответствие товарной и денежной массы), а тот, кто необеспеченные товарами деньги напечатал и роздал идиотам. Причем, французов, которым Путин вернул долги Николая ІІ, идиотами почему-то не считают. А меня, вроде как желают сделать идиотом. Вроде как я не знаю, ГДЕ деньги СССР.

323. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/28 16:35 [ответить]
  > > 322.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 317.Варсонофьев Сергей
  >>Всё равно нужно оппозиции идти своим путём, иного не дано. Но что-то менять надо и в тактике оппозиции, впрочем, это отдельная тема.
  >Вот эта тема как раз очень интересная. Я, было дело, ходил по разным партиям с интересом, что люди делают. А люди лапшу навешивают. Как только возникает вопрос о вкладах населения в Гострудсберкассу СССР, все делают вид, что это не существенный вопрос.

  "Солидарность" как раз этот вопрос поднимает. Хотя, на мой взгляд, чем дальше мы уходим от проблемы по времени, тем труднее найти критерий - уж сколько людей умерло, да и на какой момент считать сбережения? С каким коэффициентом?
  Кстати, в 91-м году была одна здравая мысль, высказывал её Гавриил Попов: приравнять все сбережения граждан, хранившиеся на сберкнижках, к некой условной (но в то же время конкретной) величине - доллар, золотой червонец (по типу НЭПовского дензнака), и заморозить (для желающих, конечно).
  По крайней мере, ПРОСРАНО за последующие годы даже правительствами Ельцина было больше. А что говорить о путине, который простил МИЛЛИАРДЫ долларов странам третьего мира, и не только третьего?

  >Они там в этих партиях как Петров, выдавший у меня в разделе это:"Верните мне мои деньги"! - вопль идиотов, не понимающих, что деньги украл не тот, кто указал на их фальшивость (несоответствие товарной и денежной массы), а тот, кто необеспеченные товарами деньги напечатал и роздал идиотам. Причем, французов, которым Путин вернул долги Николая ІІ, идиотами почему-то не считают. А меня, вроде как желают сделать идиотом. Вроде как я не знаю, ГДЕ деньги СССР.

  Так у них принципы хуже, чем у бандюгов! Опустить слабого по беспределу - вот он, основной принцип путлера и его команды. Но под пиздёжь о "Великой России".

325. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/28 16:44 [ответить]
  > > 323.Варсонофьев Сергей

  >.. А что говорить о путине, который простил МИЛЛИАРДЫ долларов странам третьего мира, и не только третьего?

  хе-хе(с).. он прищел спасти мир
  http://www.demotivation.ru/uol1x1cmkn8epic.html
  .

326. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/28 17:21 [ответить]
  > > 325.Хролт
  >> > 323.Варсонофьев Сергей
  >
  >>.. А что говорить о путине, который простил МИЛЛИАРДЫ долларов странам третьего мира, и не только третьего?
  >
  >хе-хе(с).. он прищел спасти мир
  >http://www.demotivation.ru/uol1x1cmkn8epic.html

  Да, посмеялся, спасибо!
  А вот мои пять копеек:
  http://zhurnal.lib.ru/img/w/warsonofxew_s/cilki/index.shtml

  Вообще, интересная тема - кто-то во Владивостоке нёс плакат со словами "Путлер - капут!" Людей взяли за жабры, они юлить стали...
  В сущности, имеет ли право гражданин России нести подобный плакат, подразумевающий сходство путина с гитлером и желающий "путлеризму" скорый "капут"? Что ж тут такого противозаконного?

327. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/28 17:45 [ответить]
  > > 326.Варсонофьев Сергей
  >> > 325.Хролт

  >Вообще, интересная тема - кто-то во Владивостоке нёс плакат со словами "Путлер - капут!" Людей взяли за жабры, они юлить стали...

  да кто он такой.. премьер-министр ,причемъ `фиговый..
  да хоть и президентом был..
  вотъ - нашлось за пару секунд -
  http://txt.newsru.com/russia/09nov2007/fonputin.html
  http://txt.newsru.com/russia/06jun2005/mutin.html
  http://txt.newsru.com/russia/06aug2007/sobaka.html

  .....
  "..Но вот ивановские лошади Пржевальского,
  а также канюки-курганники и павлины
  на призыв президента откликнулись
  незамедлительно! Заметьте, до этого
  в неволе они размножаться не хотели.
  И вообще - в Красной книге находятся.
  Вот вам и окончательный символизм
  происходящего. Добро пожаловать в зоопарк!" .."

  http://txt.newsru.com/russia/23may2006/kazus.html

  .

328. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/03/28 17:47 [ответить]
  > > 327.Хролт
  >> > 326.Варсонофьев Сергей
  >>> > 325.Хролт
  >>Вообще, интересная тема - кто-то во Владивостоке нёс плакат со словами "Путлер - капут!" Людей взяли за жабры, они юлить стали...
  >
  >да кто он такой.. премьер-министр ,причемъ `фиговый..
  >да хоть и президентом был..
  >вотъ - нашлось за пару секунд -
  >http://txt.newsru.com/russia/09nov2007/fonputin.html
  >http://txt.newsru.com/russia/06jun2005/mutin.html
  >http://txt.newsru.com/russia/06aug2007/sobaka.html


  "Мутин - пудак!" - это круто! Посмеялся...

  А вот свежее:

  "Три тысячи рублей были перечислены на открытый банковский счет политика и предпринимателя Александра Лебедева. Об этом 'Эхо Москвы' рассказал его помощник Артём Артёмов, произошедшее он считает провокацией.
  Похожий случай произошел с другим претендентом на участие в сочинских выборах - сопредседателем оппозиционно-демократического движения "Солидарность" Борисом Немцовым. На его счет поступило 5 тысяч долларов из США. В пресс-службе Немцова назвали произошедшее провокацией."

  http://www.echo.msk.ru/news/581764-echo.html

  Самое интересное, что счёт Лебедева не знал НИКТО, кроме работников Сбербанка и Избиркома, а в дверях банка Лебедев, когда открывал счёт, столкнулся... с исполняющим обязанности мэром!

  всё у них шито белыми нитками, а народ - безмолвствует...

329. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2009/03/28 17:48 [ответить]
  > > 326.Варсонофьев Сергей
  >> > 325.Хролт
  >>> > 323.Варсонофьев Сергей



  >В сущности, имеет ли право гражданин России нести подобный плакат, подразумевающий сходство путина с гитлером и желающий "путлеризму" скорый "капут"? Что ж тут такого противозаконного?

  К примеру, некто Березина (токо щас)заблокирова некогого Знатока, за попытку, как ей кажется, "подразнить" гостей, типа, на 15 суток, без права переписки.
  А тута и подавно нужно...

330. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2009/03/28 17:49 [ответить]
  > > 329.Оробей Николай
  >> > 326.Варсонофьев Сергей
  >>> > 325.Хролт

  >А тута и подавно нужно...
  кому нужно Николя . активистам ЕР ? вы кстати - член или не член

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 25

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Немного о кризисе (Оценка:7.44*4,)

Комментарии: Немного о кризисе
(Оценка:**7.44*4**,)