Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Прогулка по Александро-Невской Лавре
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 18/10/2009, изменен: 08/11/2011. 2k. Статистика.
  • Очерк: История, Публицистика, События
  • Аннотация:
    Немножко фотографий: осенний день в Александро-Невской Лавре.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:58 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (593/7)
    00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17)
    00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/18 22:48 [ответить]
      > > 10.Варсонофьев Сергей
      > несмотря на проливной дождь, получилось.
      
      очень хорошо получилось!
    12. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/18 22:49 [ответить]
      > > 11.Кот Учёный
      >> > 10.Варсонофьев Сергей
      >> несмотря на проливной дождь, получилось.
      >
      >очень хорошо получилось!
      
      Спасибо за комплимент!
      Знали бы, каким фотоаппаратом сделано... Маленький такой, простенький, без наворотов... Ну, ещё птичка удачно села. А так - всё просто, взял - и сфотографировал!
      
    13. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/10/18 22:51 [ответить]
      > > 12.Варсонофьев Сергей
      > А так - всё просто, взял - и сфотографировал!
      
      Значит, прочувствовали место :))
      
      
    14. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/18 23:02 [ответить]
      > > 13.Кот Учёный
      >> > 12.Варсонофьев Сергей
      >> А так - всё просто, взял - и сфотографировал!
      >
      >Значит, прочувствовали место :))
      
      Люблю, просто. Когда мимо проезжаю, всегда какое-то чувство возникает, не везде так... А тут прогулялся, несмотря на дождик.
    15. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2009/10/19 01:55 [ответить]
      Погода даже как-то помогает разглядеть красоту! Дождик её подчеркивает :) А отель из стекла - это тоже памятник архитектуры? :)
    16. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/10/19 07:46 [ответить]
       Наконец-то и Лавру отремонтировали.
       А ты заладил: "Разрущение, разрушение ...".
       При Совке давно бы всё окончательно развалилось.
    17. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/10/19 15:30 [ответить]
      > > 16.Петров Юлий Иванович
      > Наконец-то и Лавру отремонтировали.
      > А ты заладил: "Разрущение, разрушение ...".
      Столица Галицко-Волынского княжества показывает пример северной и южной пальмирам http://architect.photo.tut.ua/252/12960/69577/
      Так что прав Сергей, разрушение оно и есть.
      > При Совке давно бы всё окончательно развалилось.
      При совке были разные периоды. В 60 е начало 70 х много чего было отреставрировано. А потом во власть пришла очередная волна воров.
    18. Levitas (a_levitas@walla.com) 2009/10/19 15:50 [ответить]
      Спасибо, Сережа - поразительные фотографии, чувствуешь даже влагу, холод и запахи. Это мое любимое место в Питере, в Соборе стоял всенощную и акафист, просто стоял, слушал, не молясь. Такая аура, так поют. А кладбище? Самая потрясающая могила - не Достоевсого, не Чайковского. Могила жены Пушкина. Можно мне посоветовать тебе следующие маршруты?
       Грибоедовский канал по пути к Мариинке и храму Николы Морского. Есть один переулок - ул. Пржевальского - квартира Раскольникова. Никольский собор Чевакинского - место отпевания Анны Ахматовой. Пожалуйста сфотографируй этот надвигающийся новодел - новое здание Мариинки, замышляемое Гергиевым (очередным временщиком).
    19. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/10/19 16:00 [ответить]
      > > 17.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 16.Петров Юлий Иванович
      
      >> При Совке давно бы всё окончательно развалилось.
      
      >При совке были разные периоды. В 60 е начало 70 х много чего было отреставрировано.
      
       Враки! При Совке храмы, церкви, лавры ... вообще не реставрировались.
       Не было такого периода в Совке!
      
      >А потом во власть пришла очередная волна воров.
      
       А когда во власти "СССР" не было 100% воров?!!!!!
       Что за бред?
      
      
      
    20. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/10/19 16:24 [ответить]
      > > 19.Петров Юлий Иванович
      > Враки! При Совке храмы, церкви, лавры ... вообще не реставрировались.
      А маршрут "Золотое кольцо"?
      Я был в питерском Исакии, маятник там висел, а более ничего дурного не было.
      В малых дозах реставрация производилась.
      > А когда во власти "СССР" не было 100% воров?!!!!!
      > Что за бред?
      Ну был такой "косыгинский период".
    21. Рыборецкий Александр (ruboretsky@mail.ru) 2009/10/19 16:20 [ответить]
      Спасибо за отличные фото, Сережа!
      Будто в Питере побывал
    22. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/19 16:52 [ответить]
      > > 21.Рыборецкий Александр
      >Спасибо за отличные фото, Сережа!
      
      Рад, что понравились!
      
      >Будто в Питере побывал
      
      Буду стараться истчо!
      
      Спасибо, Саша!
      
      > > 15.Лебонд Ксения
      >Погода даже как-то помогает разглядеть красоту! Дождик её подчеркивает
      
      Честно говоря, боялся, что не получится. Но вроде, вышло...
      
      >:) А отель из стекла - это тоже памятник архитектуры? :)
      
      Отель - это обшитая современной фигнёй гостиница "Москва". Было более вписанное в пространство здание, а теперь - такой же "новострой", как и везде.
      
      Спасибо, Ксения!
      
      
      > > 18.Levitas
      >Спасибо, Сережа - поразительные фотографии, чувствуешь даже влагу, холод и запахи. Это мое любимое место в Питере, в Соборе стоял всенощную и акафист, просто стоял, слушал, не молясь. Такая аура, так поют. А кладбище? Самая потрясающая могила - не Достоевсого, не Чайковского. Могила жены Пушкина.
      
      Спасибо, Саша! По поводу запахов и влаги - это комплимент...
      Насчёт кладбища - мне уже Анна говорила, но тут именно прогулка по Лавре, настроение, немного видов. Про Некрополь - это нужно писать, не моих скудных возможностей дело. Потому привёл лишь ссылку.
      Про жену Пушкина можно писать отдельно, там такие пласты! Тоже не по моим возможностям дело.
      
      >Можно мне посоветовать тебе следующие маршруты?
      
      Осилить бы! Я на машине проезжаю иной раз чуть ли не по ВСЕМ любимым уголкам города, но я именно проезжаю!!!
      
      > Грибоедовский канал по пути к Мариинке и храму Николы Морского. Есть один переулок - ул. Пржевальского - квартира Раскольникова. Никольский собор Чевакинского - место отпевания Анны Ахматовой. Пожалуйста сфотографируй этот надвигающийся новодел - новое здание Мариинки, замышляемое Гергиевым (очередным временщиком).
      
      Новодел сфотографировать пока сложно - там яма, причём ВСЕ годы "стройки", гигантское отмывание денег! Но ГРУНТЫ не выдерживают! Та же фигня, кстати, будет с газоскрёбом...
      А чудо Чевакинского - не могу спокойно мимо проезжать, а внутри-то там КАК...
      
      Саша, редко получается в городе бывать, всё больше в мегаполисе кручусь...
      Но постараюсь чего-нибудь сфотографировать.
      Спасибо, Саша!
    23. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/19 17:03 [ответить]
      > > 17.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 16.Петров Юлий Иванович
      >> Наконец-то и Лавру отремонтировали.
      >> А ты заладил: "Разрущение, разрушение ...".
      >Столица Галицко-Волынского княжества показывает пример северной и южной пальмирам http://architect.photo.tut.ua/252/12960/69577/
      
      Красотища! Не был никогда, но вот мечтается давно...
      
      >Так что прав Сергей, разрушение оно и есть.
      >> При Совке давно бы всё окончательно развалилось.
      >При совке были разные периоды. В 60 е начало 70 х много чего было отреставрировано. А потом во власть пришла очередная волна воров.
      
      При совке, Слава, не было таких масштабов!
      То, что при нынешних властях Питер разрушен сильнее, чем при коммунистах и фашистах, медицинский факт, причём. не мною установленный, а общепризнанный.
      
      
      > > 16.Петров Юлий Иванович
      > Наконец-то и Лавру отремонтировали.
      
      Уникальный пример реставрации, а не восстановления, когда сначала сносится, а потом создаётся подделка.
      
      
      
      > > 20.Ерохин Вячеслав Викторович
      >> > 19.Петров Юлий Иванович
      >> Враки! При Совке храмы, церкви, лавры ... вообще не реставрировались.
      >А маршрут "Золотое кольцо"?
      >Я был в питерском Исакии, маятник там висел, а более ничего дурного не было.
      >В малых дозах реставрация производилась.
      
      Да, именно в малых дозах, на определённых объектах. Многое разрушалось, но не было таких масштабов всеобщего уничтожения!!!
      
      >> А когда во власти "СССР" не было 100% воров?!!!!!
      >> Что за бред?
      >Ну был такой "косыгинский период".
      
      Согласен.
    24. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2009/10/19 17:14 [ответить]
      Прекрасная прогулка! Я вот в Александро-Невской Лавре не бывала. Даже стыдно. Кстати, думала, что еще Псково-печерская - тоже Лавра, наверное, ошибалась.
      Спасибо!
      -ПМ.
    25. Levitas (a_levitas@walla.com) 2009/10/19 17:17 [ответить]
      > > 22.Варсонофьев Сергей
      >> > 21.Рыборецкий Александр
      >>Спасибо за отличные фото, Сережа!
      >Новодел сфотографировать пока сложно - там яма, причём ВСЕ годы "стройки", гигантское отмывание денег! Но ГРУНТЫ не выдерживают! Та же фигня, кстати, будет с газоскрёбом...
      >А чудо Чевакинского - не могу спокойно мимо проезжать, а внутри-то там КАК...
      >
      >Саша, редко получается в городе бывать, всё больше в мегаполисе кручусь...
      >Но постараюсь чего-нибудь сфотографировать.
      >Спасибо, Саша!
      Пожалуйста, Сережа. Приближается зима, Был такой замечательный фотохудожник Н. Чаплин. У меня есть его альбом "...твоих оград узор чугунный". Большинство его черно-белых шедевров было посвящено Екатерининской Канаве (Канал Грибоедова). Оставь машину на Сенной (площади Мира, если я не ошибаюсь), просто пройдись с камерой по набережной.
      Что касается Мариинки и той ямы, о которой ты пишешь. Это такая мерзость, о которой стоит вопить на каждом углу. Вообще, фигура Гергиева вызывает у меня крайне противоречивые чувства. Но об этом стоит поговорить на твоей страничуке "Актерские байки".
      
      
      
    26. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/19 18:03 [ответить]
      > > 24.Павлова Марина
      >Прекрасная прогулка! Я вот в Александро-Невской Лавре не бывала. Даже стыдно. Кстати, думала, что еще Псково-печерская - тоже Лавра, наверное, ошибалась.
      >Спасибо!
      >-ПМ.
      
      
      Честно, говоря, я и сам Псковско-Печёрский монастырь считал Лаврой, а про Почаевскую даже не знал! Псковско-Печёрскую тоже очень люблю, но вот фотографий нет...
      
      А Александро-Невская - это чудо!
      
      Спасибо, Марина!
      
      
      
      > > 25.Levitas
      >> > 22.Варсонофьев Сергей
      >>> > 21.Рыборецкий Александр
      >>>Спасибо за отличные фото, Сережа!
      >>Новодел сфотографировать пока сложно - там яма, причём ВСЕ годы "стройки", гигантское отмывание денег! Но ГРУНТЫ не выдерживают! Та же фигня, кстати, будет с газоскрёбом...
      >>А чудо Чевакинского - не могу спокойно мимо проезжать, а внутри-то там КАК...
      >>
      >>Саша, редко получается в городе бывать, всё больше в мегаполисе кручусь...
      >>Но постараюсь чего-нибудь сфотографировать.
      >>Спасибо, Саша!
      >Пожалуйста, Сережа. Приближается зима, Был такой замечательный фотохудожник Н. Чаплин. У меня есть его альбом "...твоих оград узор чугунный". Большинство его черно-белых шедевров было посвящено Екатерининской Канаве (Канал Грибоедова). Оставь машину на Сенной (площади Мира, если я не ошибаюсь), просто пройдись с камерой по набережной.
      
      Саша, с удовольствием сделаю! Более того, я часто в центр выезжаю на метро, хожу пешком (у меня две ноги, если не ошибаюсь, вроде всё работает, тьфу-тьфу-тьфу!). Было б ВРЕМЯ!
      Пока никак не получится, к сожалению.
      И ещё: очень часто фотографирую ГЛАЗАМИ. Ну, не всегда фотоаппарат с собой! Потом, фотографировать Петербург ВЕСЬ - непосильная задача! Но по чуть-чуть попробую...
      Чаплина, кажется, видел, по крайней мере, название на слуху.
      
      >Что касается Мариинки и той ямы, о которой ты пишешь. Это такая мерзость, о которой стоит вопить на каждом углу. Вообще, фигура Гергиева вызывает у меня крайне противоречивые чувства. Но об этом стоит поговорить на твоей страничуке "Актерские байки".
      
      Обо всём этом я писал (пунктирно) в "Разрушении Петербурга", но ВСЕГО не напишешь!
      
      Мерзость, согласен...
      На словах убийца города, матвиенка, "приказала разобраться", и тут же экскаваторы стали крушить остатки памятников истории под газоскрёб!
      
      
       17.10.2009 13:10 : В Петербурге строители 'Охта-центра' повредили исторические памятники
      
       Об этом сообщают активисты общественных организаций и искусствоведы.
      
       http://www.echo.msk.ru/news/627645-echo.html
      
       "В последние месяцы в истории с 'Охта-центром' наметился неожиданный поворот: на территории, где с 2006 года идут археологические исследования и где, как ранее считали, располагаются только остатки крепости Ниеншанц, относящиеся к XVII веку (она получила статус выявленного объекта культурного наследия еще в 2001 году), специалисты под руководством Петра Сорокина обнаружили еще пять памятников."
      
       http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/77/1
    27. Levitas (a_levitas@walla.com) 2009/10/19 18:36 [ответить]
      > > 26.Варсонофьев Сергей
      >> > 24.Павлова Марина
      
      >
      >Саша, с удовольствием сделаю! Более того, я часто в центр выезжаю на метро, хожу пешком (у меня две ноги, если не ошибаюсь, вроде всё работает, тьфу-тьфу-тьфу!). Было б ВРЕМЯ!
      >Пока никак не получится, к сожалению.
      >И ещё: очень часто фотографирую ГЛАЗАМИ. Ну, не всегда фотоаппарат с собой!
      Ты знаешь, весь этот маршлут описан у Достоевского. Все дома - на месте, количество шагов писателем вымерено с поразительной точностью. Я три раза ходил там, разумеейтя, белой ночью, чтобы побыть в одиночестве, Все совпадает. Представь себе, на Сенной, там где был кабак, в котором Раскольников выслушал исповедь Мармеладова, еще в 1980 году существовал закуток, типа распивочная. Своими глазами видел, и пьянчуг тоже. И дом старухи-проценщицы на перекрестве, и участок, где беседовал с Раскольниковым Порфирий Петрович. Все на месте! Надо только найти путеводитель, порыться в сети. В одном из старых "Прометеев" все это описано. С "Прометеем" в руках я обошел все эти углы.
      
      >
      >
      >Мерзость, согласен...
      >На словах убийца города, матвиенка, "приказала разобраться", и тут же экскаваторы стали крушить остатки памятников истории под газоскрёб!
      
      Гергиев заявлял, что "Ла Скала" зафуячила новый зал позади прежнего, "Гранд Опера" тоже себе что-то подобное зафуячила. А мы, что, лыком шиты? Не шиты, согласен. Но ни в Милане,ни в Париже не было такого количества таких Дворцов Культуры КеГеБистов, металлистов, железнодорожников, текстильщиков и тр. и др. и пр... Чего бы Вам, Гергиев, не приспособить эту херню для нужд оперы и балета? Зачем Вам затевать этот долгострой, до конца которого Вы не доживете? Вы же большую часть года гастролируете за границей, зачем Вам этот мавзолей? Зачем эта слава Герострата? Зачем Вам эти экскваваторы и бульдозеры на священных улицах и переулках? Вы же не родились ни в Милане, ни в Париже. На Питер Вам наплевать?
       Вишь, Сережа, тут ни ваша бургомистерша, ни олигархи в целом, не при чем. Тут кто кого. Надо разъснять, просвещать народ день и ночь. Народ - темен. Увы...
      
    28. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/10/19 19:23 [ответить]
      > > 20.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 19.Петров Юлий Иванович
      
      >> Враки! При Совке храмы, церкви, лавры ... вообще не реставрировались.
      
      >А маршрут "Золотое кольцо"?
      
       Так это - потёмкинская деревня, ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, ПРИ ПОЛНОМ НЕВНИМАНИИ К ОБЫЧНЫМ РЯДОВЫМ ХРАМАМ.
       За последние 20 лет число восстановленных и вновь открытых храмов и церквей увеличилось более, чем в 10 (!) раз. И В ПИТЕРЕ - ТОЖЕ!!!
       Варсонофьев может подтвердить.
       Если - нет, я представлю справку.
      
      >Я был в питерском Исакии, маятник там висел, а более ничего дурного не было.
      
       НИЧЕГО ДРУГОГО, КРОМЕ МАЯТНИКА!!! А сегодня...? То-то же!
      
      >> А когда во власти "СССР" не было 100% воров?!!!!! Что за бред?
      
      >Ну был такой "косыгинский период".
      
       Что за чушь? Не было никакого косыгинского периода!
       Ничем Косыгин не отличался от остальных "членов" ЦК и Политбюро.
       Сказки о добрых намерениях Кирова, Берии, Косыгина, Андропова ... - для полных идиотов. Не интересен этот бред даже в моём родном дурдоме.
      
      
      
    29. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/19 20:37 [ответить]
      > > 27.Levitas
      >> > 26.Варсонофьев Сергей
      >>> > 24.Павлова Марина
      >>
      >>Саша, с удовольствием сделаю! Более того, я часто в центр выезжаю на метро, хожу пешком (у меня две ноги, если не ошибаюсь, вроде всё работает, тьфу-тьфу-тьфу!). Было б ВРЕМЯ!
      >>Пока никак не получится, к сожалению.
      >>И ещё: очень часто фотографирую ГЛАЗАМИ. Ну, не всегда фотоаппарат с собой!
      >Ты знаешь, весь этот маршлут описан у Достоевского. Все дома - на месте, количество шагов писателем вымерено с поразительной точностью. Я три раза ходил там, разумеейтя, белой ночью, чтобы побыть в одиночестве, Все совпадает. Представь себе, на Сенной, там где был кабак, в котором Раскольников выслушал исповедь Мармеладова, еще в 1980 году существовал закуток, типа распивочная. Своими глазами видел, и пьянчуг тоже. И дом старухи-проценщицы на перекрестве, и участок, где беседовал с Раскольниковым Порфирий Петрович. Все на месте! Надо только найти путеводитель, порыться в сети. В одном из старых "Прометеев" все это описано. С "Прометеем" в руках я обошел все эти углы.
      
      В этом-то и уникальность Петербурга! Думаю, также в Иерусалиме, но пока не побывал...
      
      >>Мерзость, согласен...
      >>На словах убийца города, матвиенка, "приказала разобраться", и тут же экскаваторы стали крушить остатки памятников истории под газоскрёб!
      >
      >Гергиев заявлял, что "Ла Скала" зафуячила новый зал позади прежнего, "Гранд Опера" тоже себе что-то подобное зафуячила. А мы, что, лыком шиты? Не шиты, согласен. Но ни в Милане,ни в Париже не было такого количества таких Дворцов Культуры КеГеБистов, металлистов, железнодорожников, текстильщиков и тр. и др. и пр... Чего бы Вам, Гергиев, не приспособить эту херню для нужд оперы и балета? Зачем Вам затевать этот долгострой, до конца которого Вы не доживете? Вы же большую часть года гастролируете за границей, зачем Вам этот мавзолей? Зачем эта слава Герострата? Зачем Вам эти экскваваторы и бульдозеры на священных улицах и переулках? Вы же не родились ни в Милане, ни в Париже. На Питер Вам наплевать?
      
      Кстати, ДК Первой Пятилетки был на удивление неплохо сделан! Там и акустика неплохая (в отличии от ДК Горького, Ленсовета ипр. советских), но дело в другом - там же был Литовский квартал! Но гергиевым по хую культура, гергиевым важны гергиевы и бабки!
      
      > Вишь, Сережа, тут ни ваша бургомистерша, ни олигархи в целом, не при чем. Тут кто кого. Надо разъснять, просвещать народ день и ночь. Народ - темен. Увы...
      
      Всё "переустройство" Петербурга - это гигантский банно-прачечный комбинат по отмыванию бабосов! Так же, как и Сочи, остров Русский. Взять "реставрацию" зданий Сената и Синода по конституционный суд: денег, если не ошибаюсь, 10 миллиардов (у меня есть ссылки в "Разрушении Петербурга" http://zhurnal.lib.ru/comment/w/warsonofxew_s/razrpeterburga , лень смотреть), для чего всё это было сделано? Для чего вместо дубовых оконных рам стеклопакеты поставили? Для чего уничтожили внутренние интерьеры? Чтобы уркасть круглые суммы от выделенных денег!
      И матвиенка - смотрящая от московских "папиков"...
      
      
      > > 28.Петров Юлий Иванович
      >> > 20.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 19.Петров Юлий Иванович
      >
      >>> Враки! При Совке храмы, церкви, лавры ... вообще не реставрировались.
      >
      >>А маршрут "Золотое кольцо"?
      >
      > Так это - потёмкинская деревня, ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, ПРИ ПОЛНОМ НЕВНИМАНИИ К ОБЫЧНЫМ РЯДОВЫМ ХРАМАМ.
      
      Ну, сейчас тоже полно запущенных храмов.
      
      > За последние 20 лет число восстановленных и вновь открытых храмов и церквей увеличилось более, чем в 10 (!) раз. И В ПИТЕРЕ - ТОЖЕ!!!
      > Варсонофьев может подтвердить.
      
      Юлий, не всё восстанавливается, многое разрушается, это факт.
      Православие (официальное) удобно власть имущим, и как способ отмыть бабосы (строительства храма Христу Спасителю - яркий пример, ещё ельцинско-лужковского отмывания), ну и для "отдушины" для "паствы".
      
      >>Я был в питерском Исакии, маятник там висел, а более ничего дурного не было.
      >
      > НИЧЕГО ДРУГОГО, КРОМЕ МАЯТНИКА!!! А сегодня...? То-то же!
      >
      >>> А когда во власти "СССР" не было 100% воров?!!!!! Что за бред?
      >
      >>Ну был такой "косыгинский период".
      >
      > Что за чушь? Не было никакого косыгинского периода!
      > Ничем Косыгин не отличался от остальных "членов" ЦК и Политбюро.
      > Сказки о добрых намерениях Кирова, Берии, Косыгина, Андропова ... - для полных идиотов. Не интересен этот бред даже в моём родном дурдоме.
      
      Юлий, мир не чёрно-бел - и в советском периоде были разные оттенки. Что не умаляет вреда идей коммунизма для России!
    30. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/10/19 21:03 [ответить]
      >> > 28.Петров Юлий Иванович
      >>> > 20.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 19.Петров Юлий Иванович
      
      >Ну, сейчас тоже полно запущенных храмов.
      
       Неизмеримо (!!!) меньше, чем при Совке. Ты же Питер знаешь, неужели не видишь сколько восстановлено из руин, сколько построено новых церквей?!!!
      
      >> За последние 20 лет число восстановленных и вновь открытых храмов и церквей увеличилось более, чем в 10 (!) раз. И В ПИТЕРЕ - ТОЖЕ!!!
      >> Варсонофьев может подтвердить.
      >
      >Юлий, не всё восстанавливается, многое разрушается, это факт.
      
       "Не всё" - не ответ. Больше, много больше, в 10 раз больше - вот ответ. Хотя, мне не известен НИ ОДИН, не восстановленный в Питере храм.
      
      >> Ничем Косыгин не отличался от остальных "членов" ЦК и Политбюро.
      >> Сказки о добрых намерениях Кирова, Берии, Косыгина, Андропова ... - для полных идиотов. Не интересен этот бред даже в моём родном дурдоме.
      >
      >Юлий, мир не чёрно-бел - и в советском периоде были разные оттенки.
      
       Так и в эпохе гитлеровского нацизма тоже были ... оттенки.
       Зачем прятаться в "оттенках" сталинщины, выискивая там какие-то мифические добрые дела и добрых царедворцев?
       Зачем помогать потомкам вертухаев, отыскивая "оттенки" в чёрном?
      
      
      
    31. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/19 21:20 [ответить]
      > > 30.Петров Юлий Иванович
      >>> > 28.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 20.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 19.Петров Юлий Иванович
      >>Ну, сейчас тоже полно запущенных храмов.
      >
      > Неизмеримо (!!!) меньше, чем при Совке. Ты же Питер знаешь, неужели не видишь сколько восстановлено из руин, сколько построено новых церквей?!!!
      >
      >>> За последние 20 лет число восстановленных и вновь открытых храмов и церквей увеличилось более, чем в 10 (!) раз. И В ПИТЕРЕ - ТОЖЕ!!!
      >>> Варсонофьев может подтвердить.
      >>
      >>Юлий, не всё восстанавливается, многое разрушается, это факт.
      >
      > "Не всё" - не ответ. Больше, много больше, в 10 раз больше - вот ответ. Хотя, мне не известен НИ ОДИН, не восстановленный в Питере храм.
      
      На Большом проспекте В.О. (это так, навскидку), возле Гавани.
      Буддийский Храм разрушается. Малая Синагога на Еврейском кладбище. Костёл на Ковенском из-за находящейся рядом стройки в катастрофическом состоянии. До недавнего времени (не знаю, как сейчас) Протестантский Собор на Невском (там внутри бассейн видел несколько лет назад, так и застряло всё на пути от бассейна к Храму).
      Я специально привёл примеры разных конфессий.
      Если говорить о православных Храмах, то многие Храмы подкрасили лишь внешне (косметика!), сверху крест водрузили, а внутри- всё то же.
      Кладбище Строителей Петербурга закатали (это где памятник Шемякина за Сампсониевским Собором).
      
      По поводу же разрушения Храмов коммунистами есть хорошая книжка (в интернете оная не представлена), "Храмы Петербурга" Сергея Сергеевича Шульца-мл. Кстати, УНИКАЛЬНЫЙ был человек, у него были экскурсии по Петербургу, сохранились магнитофонные записи, нужен энтузиаст по превращению в цифру.
      
      Причём тут одни церкви, Юлий? Разрушают не только Храмы, сам город рушат. И фактов гораздо больше, чем я привёл в своём скромном опусе "Разрушение Петербурга". Кстати, там у меня ссылки на некоторые документы, есть немного фотографий, много ссылок в комментариях.
      
      
    32. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/10/19 21:34 [ответить]
      > > 31.Варсонофьев Сергей>> > 30.Петров Юлий Иванович
      >>>> > 28.Петров Юлий Иванович
      
      >На Большом проспекте В.О. (это так, навскидку), возле Гавани.
      >Буддийский Храм разрушается. Малая Синагога на Еврейском кладбище.
      
       Ну, тут ты знаешь больше моего: не все храмы восстанавливаются.
       Но отрицать, что - больше, чем при Совке, не можешь.
      
      >Причём тут одни церкви, Юлий? Разрушают не только Храмы,
      
       Стоп! Храмы не разрушают: НЕ ВСЕ ХРАМЫ ВОССТАНАВЛИВАЮТ.
      
      > сам город рушат.
      
       На это я уже отвечал. Не стану повторяться.
      
      
      
    33. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/10/19 23:15 [ответить]
      > > 32.Петров Юлий Иванович
      >> > 31.Варсонофьев Сергей>> > 30.Петров Юлий Иванович
      >>>>> > 28.Петров Юлий Иванович
      >>На Большом проспекте В.О. (это так, навскидку), возле Гавани.
      >>Буддийский Храм разрушается. Малая Синагога на Еврейском кладбище.
      >
      > Ну, тут ты знаешь больше моего: не все храмы восстанавливаются.
      > Но отрицать, что - больше, чем при Совке, не можешь.
      
      При совках сталин сильно приссал во время войны, и стал перед церковью присмыкаться. Но внедрил в РПЦ такое количество гебни, что как-то слабо верится в "святость" "святых отцов". Особенно хорошо сие на Валааме видно http://zhurnal.lib.ru/w/warsonofxew_s/konevecvalaam.shtml ...
      Сейчас же РПЦ становится (наравне с ТВ) важных методом оболванивания граждан.
      Не все батюшки такие, есть и достойные, но я про РПЦ, как часть СИСТЕМЫ.
      
      >> сам город рушат.
      >
      > На это я уже отвечал. Не стану повторяться.
      
      Эта тема бесконечна. И всё продолжается. К сожалению...
    34. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/11 17:10 [ответить]
      Хорошо здесь, в Лавре, в отличие от остального Петербурга. Тихо, спокойно, суеты нет, мысли настраиваются на возвышенное. Впервые я сюда попал еще в 1973. А в 2001 решил ребенка сюда свозить. Меня Лавра всегда привлекала барочным ансамблем, а на ребенка произвело впечатление то, что в речке утки плавают. Но хоть так, все равно, лишь бы впечатление осталось положительное.
      Но вот в чем разница, до 1991 года я в ресторанах обедал, а в 2001 вынужден был с ребенком закусить в песочнице, где-то недалеко от Лавры, на поляне, булкой с кефиром, - вот оно, возвышенное. Цены были несоразмерны с зарплатой. Как назло, почему-то в городах (не только в Питере), все скамейки в парках куда-то убрали. По просьбам трудящихся, наверное. А в Некрополь я уже сам не пошел, на ребенка билет взял и пустил его одного. Из экономии. Пришлось еще отказаться от просмотра некоторых мест.
    35. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/01/11 18:18 [ответить]
       А что же ты тамошние два кладбища не запечатлел?
       По-моему, это - одна из достопримечательностей, особенно - развалины.
    36. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/12 03:46 [ответить]
      > > 35.Петров Юлий Иванович
      > А что же ты тамошние два кладбища не запечатлел?
      > По-моему, это - одна из достопримечательностей, особенно - развалины.
      
      Всему своё время, Юлий. У меня же всего 25 часов в сутки, пять работ, плюс шпионская деятельность (работаю на Марсианскую разведку, что скрывать?), восемьдесят семь детей (внебрачных), 123 наложницы (всех наложниц надо удовлетворять, минимум пять раз в неделю каждую), а ещё погулять хочется, я ведь молодой мужик...
      
      
      > > 34.Аш Павел
      >Хорошо здесь, в Лавре, в отличие от остального Петербурга. Тихо, спокойно, суеты нет, мысли настраиваются на возвышенное. Впервые я сюда попал еще в 1973. А в 2001 решил ребенка сюда свозить. Меня Лавра всегда привлекала барочным ансамблем, а на ребенка произвело впечатление то, что в речке утки плавают. Но хоть так, все равно, лишь бы впечатление осталось положительное.
      
      В Питере есть места, вроде бы рядом с центром, суета сует, но отходишь десять метров от суеты - и находишь ТАКИЕ уединённые уголки, где тишина, умиротворение...
      
      >Но вот в чем разница, до 1991 года я в ресторанах обедал, а в 2001 вынужден был с ребенком закусить в песочнице, где-то недалеко от Лавры, на поляне, булкой с кефиром, - вот оно, возвышенное. Цены были несоразмерны с зарплатой. Как назло, почему-то в городах (не только в Питере), все скамейки в парках куда-то убрали. По просьбам трудящихся, наверное. А в Некрополь я уже сам не пошел, на ребенка билет взял и пустил его одного. Из экономии. Пришлось еще отказаться от просмотра некоторых мест.
      
      У меня ситуация похожая - детей трое, но я отношусь к подобным проблемам просто: поесть "на коленках" нехитрыми продуктами дело привычное!
      Как-то в Пушкинских Горах завтракали молоком с пирогами с клубникой - самая вкусная еда на свете!
      А рестораны не терплю с детства!
    37. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/12 12:23 [ответить]
      > > 36.Варсонофьев Сергей
      
      
      >В Питере есть места, вроде бы рядом с центром, суета сует, но отходишь десять метров от суеты - и находишь ТАКИЕ уединённые уголки, где тишина, умиротворение...
      >
      Такие места, в принципе, есть везде. Вот, в Москве, площадь пресловутая с тремя вокзалами, толпа озверевшая, бедного скромного одинокого туриста раздавить готова. А 2-3 квартала пешком пройти, и станция метро - без всякой давки, и скверик со скамейками. Только названия точно не помню, кажется рядом проходит ул. Басманная.
      
      >У меня ситуация похожая - детей трое, но я отношусь к подобным проблемам просто: поесть "на коленках" нехитрыми продуктами дело привычное!
      >Как-то в Пушкинских Горах завтракали молоком с пирогами с клубникой - самая вкусная еда на свете!
      >А рестораны не терплю с детства!
      
      Один раз мне тоже пришлось пообедать кефиром с булкой в Пушкине, в лоне зелени, но тогда я это счел за экзотический ритуал. А к ресторанам я отношусь по разному. В детстве меня отец возил и водил в рестораны. Не пожалуюсь. А потом заметил и другие стороны, - высокомерие официантов, один мне начал как-то советовать, что лучше взять, с целью насчитать побольше выручки. В конце концов, я лучше знаю свои вкусы, и заказывает вообще тот, кто платит. А после 91 года к ресторанам даже и подходить близко смысла нет.
      
      
    38. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/01/12 13:08 [ответить]
      > > 36.Варсонофьев Сергей>> > 35.Петров Юлий Иванович
      >> А что же ты тамошние два кладбища не запечатлел?
      
      >У меня же всего 25 часов в сутки, пять работ, плюс шпионская деятельность (работаю на Марсианскую разведку, что скрывать?),
      
       Хорошо устроился. Завидую. Я вот тоже работаю на несколько разведок и на Америку, но нигде гады не платят, даже в КГБ.
    39. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/13 03:12 [ответить]
      > > 37.Аш Павел
      >> > 36.Варсонофьев Сергей
      >
      >>В Питере есть места, вроде бы рядом с центром, суета сует, но отходишь десять метров от суеты - и находишь ТАКИЕ уединённые уголки, где тишина, умиротворение...
      
      >Такие места, в принципе, есть везде. Вот, в Москве, площадь пресловутая с тремя вокзалами, толпа озверевшая, бедного скромного одинокого туриста раздавить готова. А 2-3 квартала пешком пройти, и станция метро - без всякой давки, и скверик со скамейками. Только названия точно не помню, кажется рядом проходит ул. Басманная.
      
      Да, если выйти с Ленинградского вокзала, и пойти налево, наверх, то там есть улица Верхнекрасносельская, кажется. Тихая, московская, там у меня родственники жили... А если по этой Верхнекрасносельской улице спуститься вниз - там Елоховский Собор (если память не изменяет, лет 20 назад ходил).
      
      >>У меня ситуация похожая - детей трое, но я отношусь к подобным проблемам просто: поесть "на коленках" нехитрыми продуктами дело привычное!
      >>Как-то в Пушкинских Горах завтракали молоком с пирогами с клубникой - самая вкусная еда на свете!
      >>А рестораны не терплю с детства!
      
      >Один раз мне тоже пришлось пообедать кефиром с булкой в Пушкине, в лоне зелени, но тогда я это счел за экзотический ритуал. А к ресторанам я отношусь по разному. В детстве меня отец возил и водил в рестораны. Не пожалуюсь. А потом заметил и другие стороны, - высокомерие официантов, один мне начал как-то советовать, что лучше взять, с целью насчитать побольше выручки. В конце концов, я лучше знаю свои вкусы, и заказывает вообще тот, кто платит. А после 91 года к ресторанам даже и подходить близко смысла нет.
      
      Мне рестораны нравятся в провинции: во многих небольших городах есть кулинарии при гостиничных ресторанах - вкусно, доступно, душевно! А вот сами рестораны - как-то не очень...
    40. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/15 13:35 [ответить]
      В ресторане не удобно уже то, что если ресторан образцовый, то надо и манеры знать, и костюм соответствующий. Если же это обычный советский кабак, то там отдыхать могут только те, кто привычен к пьянству и оглушительной примитивной музыке, тут, естественно, ничего хорошего не было. Если же просто днем пообедать, то раз в год я себе позволял. Особенно интересно было сходить в ресторан "Пекин" в Москве, ради китайской кухни, но это уже из области этнографических исследований. Но опять-таки, все портит высокомерие работников. У всех почему-то много гонору.
    41. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/15 19:38 [ответить]
      > > 40.Аш Павел
      >В ресторане не удобно уже то, что если ресторан образцовый, то надо и манеры знать, и костюм соответствующий. Если же это обычный советский кабак, то там отдыхать могут только те, кто привычен к пьянству и оглушительной примитивной музыке, тут, естественно, ничего хорошего не было. Если же просто днем пообедать, то раз в год я себе позволял. Особенно интересно было сходить в ресторан "Пекин" в Москве, ради китайской кухни, но это уже из области этнографических исследований. Но опять-таки, все портит высокомерие работников. У всех почему-то много гонору.
      
      Да, если бы не пафос, как сейчас модно говорить, то и в ресторанах иногда поесть можно. Но всё это какое-то модное, манерное у нас, потому стараюсь готовить себе сам - вкуснее (для меня, конечно!) ещё никто не готовил!
      
    42. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/15 19:42 [ответить]
      > > 40.Аш Павел
      >В ресторане не удобно уже то, что если ресторан образцовый, то надо и манеры знать, и костюм соответствующий. Если же это обычный советский кабак, то там отдыхать могут только те, кто привычен к пьянству и оглушительной примитивной музыке, тут, естественно, ничего хорошего не было. Если же просто днем пообедать, то раз в год я себе позволял. Особенно интересно было сходить в ресторан "Пекин" в Москве, ради китайской кухни, но это уже из области этнографических исследований. Но опять-таки, все портит высокомерие работников. У всех почему-то много гонору.
      
      Да, если бы не пафос, как сейчас модно говорить, то и в ресторанах иногда поесть можно. Но всё это какое-то модное, манерное у нас, потому стараюсь готовить себе сам - вкуснее (для меня, конечно!) ещё никто не готовил!
      
    43. *Вячик (korotin@inbox.lv) 2010/01/15 20:05 [ответить]
      > > 42.Варсонофьев Сергей
       потому стараюсь готовить себе сам - вкуснее (для меня, конечно!) ещё никто не готовил!
       Правильно! Уважаю! Аналогично. Кстати: Вы не в курсе, кулуинарный отдел на СИ имеется? Я не нашёл. Хочется рецептами поделиться:))
      
      
    44. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/15 20:12 [ответить]
      > > 43.Вячик
      >> > 42.Варсонофьев Сергей
      > потому стараюсь готовить себе сам - вкуснее (для меня, конечно!) ещё никто не готовил!
      > Правильно! Уважаю! Аналогично. Кстати: Вы не в курсе, кулуинарный отдел на СИ имеется? Я не нашёл. Хочется рецептами поделиться:))
      
      Спасибо, Вячеслав!
      Насчёт раздела - никогда не интересовался, ибо готовлю ТОЛЬКО по вдохновению!
    45. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/16 08:34 [ответить]
      То что в ресторанах готовят плохо, это уж давно известно. Картофель и мясо жарить в России точно не умеют. Варить умеют, а жарить нет.
      Разве что в некоторых местах отдельные примеры встречаются.
    46. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/17 20:11 [ответить]
      > > 45.Аш Павел
      >То что в ресторанах готовят плохо, это уж давно известно. Картофель и мясо жарить в России точно не умеют. Варить умеют, а жарить нет.
      >Разве что в некоторых местах отдельные примеры встречаются.
      
      
      Всё надо делать с душой...
      А когда и потребители и производители услуг втянуты в стандартизацию, то получается бездушно.
    47. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/01/18 11:16 [ответить]
      > > 46.Варсонофьев Сергей
      >> > 45.Аш Павел
      >
      >Всё надо делать с душой...
      >А когда и потребители и производители услуг втянуты в стандартизацию, то получается бездушно.
      
      Вот поэтому и не хочется второй раз туда же идти.
      
    48. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/19 02:10 [ответить]
      > > 47.Аш Павел
      >> > 46.Варсонофьев Сергей
      >>> > 45.Аш Павел
      
      >>Всё надо делать с душой...
      >>А когда и потребители и производители услуг втянуты в стандартизацию, то получается бездушно.
      
      >Вот поэтому и не хочется второй раз туда же идти.
      
      Согласен...
    49. бел 2010/01/19 03:01 [ответить]
      Отличные фото, Сергей! С удовольствием посмотрела - не была там ни разу. ))
    50. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/19 03:04 [ответить]
      > > 49.бел
      >Отличные фото, Сергей! С удовольствием посмотрела - не была там ни разу. ))
      
      Спасибо, Лена!
      Это фотопрогулка получилась случайно: обычно редко фотографирую Питер, всё суета, дела, если что-то успеваешь запечатлеть - то сердцем, что называется, фотоаппарат с собою не ношу...
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"