Комментарии: Мой 19-й век

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Мой 19-й век
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/05/2010, изменен: 15/05/2012. 2k. Статистика.

Аннотация:
Мой 19-й век...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
20:10 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:23 "Форум: Трибуна люду" (1009/34) 22:23 "Форум: все за 12 часов" (392/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:25 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) 22:23 Нереальная "Корчма" (55/1) 22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14) 22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4) 22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1) 22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73) 22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21) 22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1) 22:07 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (307/27) 21:49 Егорыч "Моя дача" (19) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22) 21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) 21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

55. *Тучина Оксана (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/05/21 13:07 [ответить]
  > > 40.Варсонофьев Сергей
  >> >но человечество очень часто поступает прям-таки по-ленински - шаг вперёд, два шага назад...

  ну да. а ещё очень часто рушит то, что уже создано.

  >>Заодно о санитарии. Чем нынешняя санитария лучше прежней? Не может быть, чтобы раньше не было альтернативной санитарии, которую мы сегодня не воспринимаем таковой. Мы же не жили в 19 веке, на своей шкуре не ощутили.

  конечно же, не было. о чём вы говорите. альтернативная санитария - это водой раз в неделю облиться или накачаться спиртом, тогда точно ничего не пристанет. нежелательных детей рожать под прилавками и выбрасывать потом в канаву. это были жестокие времена, не надо их обелять. про вшей в причёсках у дам - не шутка, это даже в Университетах теперь рассказывают, тем, кто изучает историю икусств и моду. у этих дам были даже специальные палочки, чтобы разную живность в своих волосах давить.

  >>Раньше были здоровые люди, были и больные, были и долгожители. А сейчас, блох и вшей меньше, но вместо них много другого. Олигофренов-то больше рождается.

  я не согласна, что здоровых было больше. сейчас - радиация и прочее, тогда - холера, чума, настоящая оспа. люди сегодня просто расслабились и позабыли, что же было в этих 18-17-16 веках... сейчас нас прививают, и мы понятия не имеем, а что такое _настоящая болезнь_, страшная. тогда люди просто дохли, а сейчас один чем-нибудь заразится, и трубят об этом все газеты и тв, и вы, сидя с пивом у телевизора, говорите: вот! это наша плохая экология виной!.. а на самом деле всё не так, просто сейчас СМИ везде, а раньше люди заболевали и умирали тихо, и никто не знал и не считал.

  >Человечество на каждом этапе своего развития считает, что оно самое крутое и все всё знают. Однако, это далеко не так.

  как не крути, но мы развиваемся. быть может, медленно, быть может, спотыкаемся, но я предпочту манту и душ 2 раза в день.сейчас больше олигофренов? не думаю. сейчас просто вы их видите. тоже самое с синдромов Дауна. вы видите этих людей по тв, иногда - на улицах,верно? а раньше они просто умирали или их даже убивали за "бесполезностью".

  >К тому же, при ТАКОМ массовом производстве, как сейчас, опасность глобальных эпидемий и отравлений возрастает в разЫ.

  не вижу связи. массовом производстве чего?
  опасность эпидемии есть всегда. но сейчас она меньше, чем в каком-нибудь 16 веке. хотя бы потому, что сейчас мы знаем, что такое вирус, что такое бактерия, как можно с одним и другим бороться. а панацеи не ждите.

  >Кто сказал, что мы едим качественную пищу, если она прошла определённые проверки? вовсе нет. И так во всём.

  никто не сказал. а вам это надо? ну так в древности вообще никаких проверок не делали. вы же в курсе,почему мусульманам свинина запрещена? да потому что они её плохо готовили раньше и подхватывали червей!

  >Например, питерский водоканал выпускает в трубы ОЧЕНЬ чистую воду, но у меня в семье никто её пить не может - привожу питьевую воду из загорода. Но по СТАНДАРТАМ всё чики-пуки. И так во всём...

  да ладно вам. не ждите идеального общества. за всё надо платить. уж выбирайте - черви в животе или не очень вкусная вода...

54. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/21 12:52 [ответить]
  > > 53.Е. Zh.
  >> > 52.Котий-Любимова Ольга
  >>> > 34.Е. Zh.
  Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить, мужество изменить то, что могу, и мудрость (всегда )отличать одно от другого.

  Есть ещё одна заповедь - делай что должно, и будь что будет...

  Прочитал статью о быдле в луркоморье.

  Да, * Авторитарная субмиссивность - сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: 'хорошо иметь строгого авторитарного лидера'.
   * Авторитарная агрессия - общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: 'полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам'.
   * Конвенционализм - высокий уровень приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, 'традиции - лучше всего'.
   * Жестокое попирание заповеди 'не сотвори себе кумира'. Кумиры сотворяются на ура из чего угодно - политиков, певцов, журналистов, футбольных игроков, денег, вещей...

  Произрастает это всё из неспособности и, соответственно, боязни принятия собственных решений; даже сама мысль о необходимости что-то сделать самому, а не получить в виде указаний (приказов, линии партии и т. п.) от кого-либо вводит в ужас. Более того, если начальника/вождя не случилось, то его надо придумать и обожествить - это автоматически усиливает эффект от такого переноса принятия решений. Вместо сомнительного указания не пойми кого гораздо приятнее и легче исполнять Спущенное Свыше Гениальное Решение, не сомневаясь в его Великой Истинности И Православности. А в плачевных результатах исполнения такого решения виновные будут найдены - враги, злые бояре, американцы, извратившие волю, жыды, ахтунги, марсиане, коммунисты или велосипедисты.

  В сущности, я о том и писал, о том, что власти очень выгодно быдло, а быдлу - наша нынешняя власть, что они друг друга неплохо дополняют...

53. Е. Zh. 2010/05/21 11:37 [ответить]
  > > 52.Котий-Любимова Ольга
  >> > 34.Е. Zh.
  >>> > 28.Котий-Любимова Ольга
  > > Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить, мужество изменить то, что могу, и мудрость (всегда )отличать одно от другого.Помните?

  Да, помню, потому что это философия стоицизма, Марк Аврелий, перевод с латинского. Если повезёт, я найду, когда писал об этом.
  Нашёл:
  http://evgrimar.livejournal.com/73141.html

  > До встречи.
  Спасибо, Ольга, буду очень Вам рад!

52. Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/21 06:03 [ответить]
  > > 34.Е. Zh.
  >> > 28.Котий-Любимова Ольга
  >>> > 7.Е. Zh.
  >Тут мы совпали, и я очень рад этому.
  >Значит, будем дружить и дальше :)
  >Что касается быдла, то это хорошо описано здесь:
  >http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
  >Я вообще не знаю, зачем Сергей взялся не за свою, как мне кажется, тему...
   Женя, здравствуйте!
   Прошу прощения за то,что, к сожалению, не могу Вам сейчас ответить.
   С удовольствием сделаю это в следующий раз,когда появлюсь в сети.
   Сергей часто дает ссылки на Ваши работы.
   А я сама в свое время привезла из Великобритании что-то типа дощечки с текстом из 'Slaughterhouse -Five, or the Children s Crusade'Курта Воннегута (извините за отсутствие апострофа на клавиатуре), который в одном из переводов звучит:
   Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить, мужество изменить то, что могу, и мудрость (всегда )отличать одно от другого.Помните?
   God grant me the SERENITY
   to accept the things I cannot change
   COURAGE to change the things I can,
   and WISDOM to know the difference.
   Дощечка эта, скажем так, стоит у меня на столе,а текст мне, как и Билли, всегда очень помогал.
   Глядя на него, буду вспоминать теперь и Вас.
   Всего хорошего, Женя!
   До встречи.

51. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/21 05:03 [ответить]
  > > 48.Аш Павел
  >Мы тут на стандартизацию слишком сильно ополчились. Но вообще-то это нормально, когда две противоположности соперничают, стандартное с оригинальным, тупое с умным, и т.п. Я, видимо, как и Вы, сам не стандартный, поэтому и возмущаюсь всем шаблонным.

  Ну, да.

  Беда в другом, что это самое стандартное, шаблонное, иначе говоря, большевистское, - доминирует, подавляет свою противоположность. А ведь именно оно, нестандартное - двигатель эволюции. Это я к тому, чтобы позиция моя была максимально точно изложена. Мне просто надо в жизни совсем не то, что большинству, а этого нет. Для большинства - вот оно, все пожалуйста - витрина с тряпочками, с пирожками, с водочкой, на блюдечке с голубой каемочкой, а я всего добиваться должен и искать, как Колумб.

  Подписываюсь!

  >Но теперь меня уже другой вопрос заинтересовал, вот Вы тут говорите о происхождении, а более точно не смогли бы рассказать?

  К сожалению, все мои архивы семейные не оцифрованы. А там СТОЛЬКО материалов!
  всё отца своего пинаю, мол, пиши, папа! Он многих знал, многое помнит.
  И деда своего двоюродного прошу: пишите, пожалуйста! Но, видимо, придётся записывать за ним мне.

  >Среди немецких фамилий встречаются даже очень звучные, у испанцев, итальянцев и французов тоже. Русские дворянские фамилии тоже звучны, но не совсем так, как европейские. Интересуюсь вот генеалогией(главным образом, французской), а материалы по ней труднодоступны, - они ведь большинству не нужны. Приходится годами сидеть и копаться.

  У меня есть корни и немецкие, и еврейские, и украинские, и белорусские, и татарские - чего только нет! Вот всё собрать бы, систематизировать...
  Времени нет, вот беда!

50. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/21 03:57 [ответить]
  > > 49.Егорыч
  >> > 39.Варсонофьев Сергей
  >>> > 38.Цой Анна-Мария
  >>>А если с утра на бращину? А после обеда на конюшню - получить десяток плетей за мелкую провинность... Нет?

  >>Ну, вот - пришёл Егорыч, и всё опошлил...
  >>Егорыч, одна подруга моей бабушки (ей сейчас 94-й годик), часто с теплом вспоминает свою юность - но ведь она не в ГУЛАГ мечтает попасть! Что-то тёплое и родное ей вспоминается, которое было даже в то страшное и кровавое время.

  >Ну она же после отмены крепостного права родилась уже! И еще. Вы же не мечтаете на крестьянской ниве ратовать? Вам Пушкина и клико подавай! :)

  Егорыч, есть такое понятие (не зоновское!): ПРИМЕР.
  Я привёл ПРИМЕР. Не понятно? Аналогия - более знакомое слово?

  Что касается моего опуса - он навеян ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО русской классикой 19-го века, русской живописью того же 19-го века, русской природой, до конца не изгаженной веком 20-м и 21, навеян моими родными и близкими, которые вспоминали начало века 20-го, в котором жили их родные и близкие, родившиеся в веке 19-м.

  Понятно? Или ещё как-нибудь объяснить?

49. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/05/20 10:16 [ответить]
  > > 39.Варсонофьев Сергей
  >> > 38.Цой Анна-Мария
  >> > 37.Егорыч
  >>А если с утра на бращину? А после обеда на конюшню - получить десяток плетей за мелкую провинность... Нет?
  >
  >Ну, вот - пришёл Егорыч, и всё опошлил...
  >Егорыч, одна подруга моей бабушки (ей сейчас 94-й годик), часто с теплом вспоминает свою юность - но ведь она не в ГУЛАГ мечтает попасть! Что-то тёплое и родное ей вспоминается, которое было даже в то страшное и кровавое время.

  Ну она же после отмены крепостного права родилась уже! И еще. Вы же не мечтаете на крестьянской ниве ратовать? Вам Пушкина и клико подавай! :)

48. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/05/20 12:17 [ответить]
  Мы тут на стандартизацию слишком сильно ополчились. Но вообще-то это нормально, когда две противоположности соперничают, стандартное с оригинальным, тупое с умным, и т.п. Я, видимо, как и Вы, сам не стандартный, поэтому и возмущаюсь всем шаблонным. Беда в другом, что это самое стандартное, шаблонное, иначе говоря, большевистское, - доминирует, подавляет свою противоположность. А ведь именно оно, нестандартное - двигатель эволюции. Это я к тому, чтобы позиция моя была максимально точно изложена. Мне просто надо в жизни совсем не то, что большинству, а этого нет. Для большинства - вот оно, все пожалуйста - витрина с тряпочками, с пирожками, с водочкой, на блюдечке с голубой каемочкой, а я всего добиваться должен и искать, как Колумб.
  Но теперь меня уже другой вопрос заинтересовал, вот Вы тут говорите о происхождении, а более точно не смогли бы рассказать?
  Среди немецких фамилий встречаются даже очень звучные, у испанцев, итальянцев и французов тоже. Русские дворянские фамилии тоже звучны, но не совсем так, как европейские. Интересуюсь вот генеалогией(главным образом, французской), а материалы по ней труднодоступны, - они ведь большинству не нужны. Приходится годами сидеть и копаться.

47.Удалено написавшим. 2010/05/19 15:49

46. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/19 15:35 [ответить]
  > > 45.Чижик Валерий Александрович
  >> > 44.Варсонофьев Сергей
  >По моему мнению, яндекс нынче самый честный российский ресурс.

  Неправильный ответ. Самый честный ресурс - ВСЕГДА российский ресурс. А самый честный из честных - кремлёвский ресурс. Вступая в ряды Единой России, ты увеличишь количество честных людей в этой честной партии. Продолжить?

45.Удалено написавшим. 2010/05/19 15:33

44. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/19 15:31 [ответить]
  > > 43.Чижик Валерий Александрович
  >> > 42.Варсонофьев Сергей
  >Нагугли название в яндексе. Книга того стоит.

  Спасибо, поищу!
  Мне понравилось твоё выражение нагугли в яндексе

43.Удалено написавшим. 2010/05/19 15:31

42. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/19 15:24 [ответить]
  > > 41.Чижик Валерий Александрович
  >> > 40.Варсонофьев Сергей
  >По поводу 19-го века есть с виду простая, но весьма изящно написанная автобиографическая повесть питерского поэта В.Шефнера "Имя для птицы или Чаепитие на жёлтой веранде", почему-то всегда размещаемая в разделе "Фантастика": http://bookz.ru/dl2.php?id=56402&e=rtf&t=z&g=18&f=ima-dla-_765&a_id=1765


  Чагой-та не открывается... Лмчно я читаю классику 19-го века, гуляю по залам Русского Музея, и просто ловлю кайф.

41.Удалено написавшим. 2010/05/19 15:15

40. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/19 14:14 [ответить]
  > > 36.Аш Павел
  >> > 26.Варсонофьев Сергей
  >>> > 25.Аш Павел

  >>Нынешние тупые обладают комплексом СОБСТВЕННОЙ ПОЛНОЦЕННОСТИ, им кажется, что могут решить ВСЕ вопросы, набрав их в поисковике СВОЕГО компьютера.

  >Есть такое. Сейчас никто не понимает, что такое творческие способности, что такое настоящий педагог, художник, музыкант, зато экономистов развелось, хоть отбавляй. А в силу своей ограниченности каждый человек понимает лишь то, что видит перед собой постоянно и сам делает, вот и складывается у него впечатление, что самая главная наука - экономика, к примеру, или его собственное копание в грядке а другого как будто и нет. Или он представляет занятия других, как детские забавы.

  Да, Павел. И опять возвращаемся к всеобщей СТАНДАРТИЗАЦИИ. Конечно, что-то удобным становится, когда унифицированно, но зачастую выплёскиваем дитя из тазика вместе с водой...

  >>>Внизу комм. об антисанитарии, не совсем верно, именно в 19 веке возникла и санитария, и гигиена, это в 18 и 19 веках придворные через окно из дворцовых покоев бегали в кусты, зубы не чистили, а мылись, натираясь духами.

  >>Ну, да. Только до России сие дошло с опозданием. Жили, действительно, грязно, особенно низшие сословия.

  >>Впрочем, нынешние не намного САНИТАРНЕЕ прежних... 35. Тучина Оксана ([email protected]) 2010/05/19 10:46 ответить
  > > > 13.Варсонофьев Сергей
  > >> > 12.Тучина Оксана
  > >>а этим самым крестьянином не хотите в 19 век?
  > >
  > >Крестьянином? Это смотря какой помещик (или помещица!).
  > >А вообще, если по папе, то мои предки из немецких баронов, так что врядли крестьянином...

  > что не для всех 19 век так хорош.... а уж про 18 и менее вообще говорить не приходится. войны, эпидемии, антисанитария. вши в причёсках дам на балах.паразиты разные от плохо приготовленного мяса. что ни говорите, а самое лучшее время - СЕЙЧАС.

  Всё менялось. Римляне принимали ванны, ОЧЕНЬ много дали человечеству арабы, но человечество очень часто поступает прям-таки по-ленински - шаг вперёд, два шага назад...

  >Заодно о санитарии. Чем нынешняя санитария лучше прежней? Не может быть, чтобы раньше не было альтернативной санитарии, которую мы сегодня не воспринимаем таковой. Мы же не жили в 19 веке, на своей шкуре не ощутили. Раньше были здоровые люди, были и больные, были и долгожители. А сейчас, блох и вшей меньше, но вместо них много другого. Олигофренов-то больше рождается. Больных меньше не стало. Сама цивилизация скрывает в себе очаг собственного разрушения. Чем больше благ в цивилизации, тем больше они сами мешают своему существованию. Конечно, нам лучше сейчас, - но только нам, потому это для нас привычнее, это - наше время, другого мы просто можем и не понять.

  Человечество на каждом этапе своего развития считает, что оно самое крутое и все всё знают. Однако, это далеко не так.
  К тому же, при ТАКОМ массовом производстве, как сейчас, опасность глобальных эпидемий и отравлений возрастает в разЫ.
  Кто сказал, что мы едим качественную пищу, если она прошла определённые проверки? вовсе нет. И так во всём.
  Например, питерский водоканал выпускает в трубы ОЧЕНЬ чистую воду, но у меня в семье никто её пить не может - привожу питьевую воду из загорода. Но по СТАНДАРТАМ всё чики-пуки. И так во всём...

39. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/19 14:07 [ответить]
  > > 38.Цой Анна-Мария
  >ой, Сергей, а вы провокатор...

  Так, вроде бы, на ХОРОШЕЕ провоцирую!

  >Народ-то тут сразу ушки на макушку. "Девки, говоришь? лес твой, говоришь? А нашего пролетарского по зубам, не хочешь?" Ну, я утрирую, конечно. А, если серьезно, то мы выросли на русской классике 19 века и желание твое вполне понятно. Куда еще русскому человеку стремиться во дни сомнений? В деревню. Но не крестьянином, а барином, конечно. Тургенев настолько в нас вросся, что и мечты наши похожи на охотничьи рассказы...

  В том-то и дело, что русская классика столь мощное явление, что иные литературные персонажи настолько плоть от плоти РОДНЫМИ стали, что их воспринимаешь, как реальность!
  А живопись 19-го века? А полузаброшенные дома, усадьбы, кои ещё найти в России можно...
  Кстати, и крестьяне разные были, и помещики.
  Спасибо за тёплый отклик, Эльмира!
  До встречи в 19-м веке!



  > > 37.Егорыч
  >А если с утра на бращину? А после обеда на конюшню - получить десяток плетей за мелкую провинность... Нет?

  Ну, вот - пришёл Егорыч, и всё опошлил...
  Егорыч, одна подруга моей бабушки (ей сейчас 94-й годик), часто с теплом вспоминает свою юность - но ведь она не в ГУЛАГ мечтает попасть! Что-то тёплое и родное ей вспоминается, которое было даже в то страшное и кровавое время.

38. *Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2010/05/19 13:38 [ответить]
ой, Сергей, а вы провокатор...
Народ-то тут сразу ушки на макушку. "Девки, говоришь? лес твой, говоришь? А нашего пролетарского по зубам, не хочешь?" Ну, я утрирую, конечно. А, если серьезно, то мы выросли на русской классике 19 века и желание твое вполне понятно. Куда еще русскому человеку стремиться во дни сомнений? В деревню. Но не крестьянином, а барином, конечно. Тургенев настолько в нас вросся, что и мечты наши похожи на охотничьи рассказы...

37. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/05/19 11:48 [ответить]
А если с утра на бращину? А после обеда на конюшню - получить десяток плетей за мелкую провинность... Нет?

36. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/05/19 11:53 [ответить]
  > > 26.Варсонофьев Сергей
  >> > 25.Аш Павел
  >>> > 10.Варсонофьев Сергей
  >>
  >
  >Нынешние тупые обладают комплексом СОБСТВЕННОЙ ПОЛНОЦЕННОСТИ, им кажется, что могут решить ВСЕ вопросы, набрав их в поисковике СВОЕГО компьютера.
  >
  Есть такое. Сейчас никто не понимает, что такое творческие способности, что такое настоящий педагог, художник, музыкант, зато экономистов развелось, хоть отбавляй. А в силу своей ограниченности каждый человек понимает лишь то, что видит перед собой постоянно и сам делает, вот и складывается у него впечатление, что самая главная наука - экономика, к примеру, или его собственное копание в грядке а другого как будто и нет. Или он представляет занятия других, как детские забавы.

  >>Внизу комм. об антисанитарии, не совсем верно, именно в 19 веке возникла и санитария, и гигиена, это в 18 и 19 веках придворные через окно из дворцовых покоев бегали в кусты, зубы не чистили, а мылись, натираясь духами.
  >
  >Ну, да. Только до России сие дошло с опозданием. Жили, действительно, грязно, особенно низшие сословия.
  >
  >Впрочем, нынешние не намного САНИТАРНЕЕ прежних... 35. Тучина Оксана ([email protected]) 2010/05/19 10:46 ответить
   > > 13.Варсонофьев Сергей
   >> > 12.Тучина Оксана
   >>а этим самым крестьянином не хотите в 19 век?
   >
   >Крестьянином? Это смотря какой помещик (или помещица!).
   >А вообще, если по папе, то мои предки из немецких баронов, так что врядли крестьянином...


   что не для всех 19 век так хорош.... а уж про 18 и менее вообще говорить не приходится. войны, эпидемии, антисанитария. вши в причёсках дам на балах.паразиты разные от плохо приготовленного мяса. что ни говорите, а самое лучшее время - СЕЙЧАС.

  Заодно о санитарии. Чем нынешняя санитария лучше прежней? Не может быть, чтобы раньше не было альтернативной санитарии, которую мы сегодня не воспринимаем таковой. Мы же не жили в 19 веке, на своей шкуре не ощутили. Раньше были здоровые люди, были и больные, были и долгожители. А сейчас, блох и вшей меньше, но вместо них много другого. Олигофренов-то больше рождается. Больных меньше не стало. Сама цивилизация скрывает в себе очаг собственного разрушения. Чем больше благ в цивилизации, тем больше они сами мешают своему существованию. Конечно, нам лучше сейчас, - но только нам, потому это для нас привычнее, это - наше время, другого мы просто можем и не понять.

35. Тучина Оксана (tuchinaoksana@mail.ru) 2010/05/19 10:46 [ответить]
  > > 13.Варсонофьев Сергей
  >> > 12.Тучина Оксана
  >>а этим самым крестьянином не хотите в 19 век?
  >
  >Крестьянином? Это смотря какой помещик (или помещица!).
  >А вообще, если по папе, то мои предки из немецких баронов, так что врядли крестьянином...


  ох ты.
  нет, я просто к тому, что не для всех 19 век так хорош.... а уж про 18 и менее вообще говорить не приходится. войны, эпидемии, антисанитария. вши в причёсках дам на балах.паразиты разные от плохо приготовленного мяса. что ни говорите, а самое лучшее время - СЕЙЧАС. )

34. Е. Zh. 2010/05/19 12:17 [ответить]
  > > 28.Котий-Любимова Ольга
  >> > 7.Е. Zh.
  >>> > 5.Котий-Любимова Ольга

  > Женя, здравствуйте!
  > Нисколько не сомневалась в том, что есть зеркальная Вселенная...
  Ольга, спасибо за добрый ответ, чуть не пропустил комментарий, к сожалению. Практически я выключен из дискуссии в СИ, мой ЖЖ и основная работа забирает всё время. Я должен сказать, что я тоже не всегда и не во всём согласен с Сергеем, но с удалением огромной дискуссии я не согласен АБСОЛЮТНО!
  Тут мы совпали, и я очень рад этому.
  Значит, будем дружить и дальше :)
  Что касается быдла, то это хорошо описано здесь:
  http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
  Я вообще не знаю, зачем Сергей взялся не за свою, как мне кажется, тему...

33. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/19 06:20 [ответить]
  > > 31.CanadianGoose
  >Сергей, немножко странно сочетается самоопределение "демократ" и мечты о жизни при строе, которому современники давали определение "рабский". В роли, натурально, рабовладельца...

  Вам охота насчёт моих политических взглядов и о сочетаемости оных с иными взглядами? Психоанализ и прочая ботва?
  Я не хочу. А хочу в 19-й век. И уеду, между прочим!

32. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/19 06:11 [ответить]
  > > 29.Аверьян Порфирьев

  >Отлично, Сергей! А я вот не хочу туда, да ну на фиг. Впрочем, если только на машине времени для интереса и ненадолго.

  Да я ведь тоже здесь. Пока. Но временами уезжаю. Именно туда. В 19-й.

31. CanadianGoose 2010/05/19 02:44 [ответить]
Сергей, немножко странно сочетается самоопределение "демократ" и мечты о жизни при строе, которому современники давали определение "рабский". В роли, натурально, рабовладельца...

30. Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/19 01:16 [ответить]
  > > 4.Варсонофьев Сергей
  >> > 3.Котий-Любимова Ольга
  >> >>Сергей Варсонофьев.
  >> Не вздумайте только спорить со мной по поводу непревзойденного музыканта.
  >> А то и вовсе скажу, что Варсонофьев-само совершенство. Мертвый у других музыкальный инструмент СЛОВО начинает звучать у него так, что слезы льются из глаз.
  >> Так что из двух зол выбирайте меньшее, Сережа!
  >
  >В честь Вашего Дня Рождения покоряюсь...
  >
  >> Еще раз спасибо за поздравление и за подарок!
  >
  >Это Вам спасибо за столь лестные слова...
  >
  >> У меня сегодня увы! не очень приятное мероприятие днем.
  >> Боюсь, что без одобряющего слово Варсонофьева оно не состоится.
  >> Пожелайте мне, если можно, удачи.
  >> Если пожелаете, то все будет хорошо. Уже знаю по опыту.
  >
  >Желаю чтобы всё было хорошо! И не только сегодня, но и ВСЕГДА!

   Сережа, здравствуйте!
   Рада Вас снова видеть, рада тому, что праздник продолжается.
   Вы для этого сделали очень много.
   Задумалась, правда, бывает ли совсем безоблачное счастье, еще раз прочитав Вашу работу. Ведь Вы, как я поняла, в 19 веке, а я пока вроде бы в настоящем. К тому же, еще и в другом месте.Там, где родилась.
  http://www.youtube.com/watch?v=_TCmSJUmJ3s&NR=1
   Неужели мы с Вами никогда не сможем пересечься или, может быть, где-то когда-то уже пересекались?
   Мне, например, очень импонирует Ваша буддистская ориентация.
   Но ведь генетически она у Вас НИКАК не обусловлена?
   Все-таки что Вас, если не секрет БОЛЬШЕ ВСЕГО в буддизме привлекает, Сережа, и включите ли Вы это в новую книгу?
  Мыслите Вы, конечно, во многом буддистскими категориями, и о многом мы уже говорили.
   И все-таки?
   P.S.Дня два к компьютеру подходить не буду совсем.
   Потом Вам обязательно напишу.
   Спасибо за праздник еще раз!

29. *Аверьян Порфирьев 2010/05/19 00:32 [ответить]

  Отлично, Сергей! А я вот не хочу туда, да ну на фиг. Впрочем, если только на машине времени для интереса и ненадолго.

28. Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/19 00:28 [ответить]
  > > 7.Е. Zh.
  >> > 5.Котий-Любимова Ольга
  >> >>4.Сергей Варсонофьев.
  >> Если желает Варсонофьев, то значит, так оно и будет.
  >Выяснилось, например, что рукописи и в самом деле не горят. Поскольку есть зеркальная Вселенная, где спокойно и мирно живут своей жизнью удалённые произведения Сергея Варсонофьева вместе со всеми комментариями. Совсем как в этой доброй сказке:
  >http://www.dronebl.ru/comment/w/warsonofxew_s/bydlo
  >Успехов!
   Женя, здравствуйте!
   Нисколько не сомневалась в том, что >есть зеркальная Вселенная, где спокойно и мирно живут своей жизнью удалённые произведения Сергея Варсонофьева вместе со всеми комментариями. Но узнать об этом все равно приятно. Так, на мой взгляд, и должно быть.
   Я не вполне разделяю Сережины взгляды по ряду вопросов, но удалением
   его работы без каких-либо объяснений по меньшей мере удивлена.
   Чем мотивирован выбор именно его статьи, НЕ понимаю. Ведь >на сайте как он правильно пишет, есть, действительно экстремистские материалы, есть ветки с ТАКИМ обсуждением, куда противно соваться.
   Мне кажется, Сереже стоит задать этот вопрос непосредственно г-ну Модератору-2, чтобы выяснить причину столь внезапного исчезновения "Быдла". Без объяснений она не вполне ясна.
   Откровено говоря, этого слова("быдло") в моем лексиконе нет. Но сейчас пожалела, что не могу дать ссылку в комментариях хотя бы на "озверевшее дорожное быдло", которую случайно нашла.
   Случайно ли, спрашивается, оно("дорожное быдло") звереет?
   Пусть эта ссылка останется здесь как проявление моей солидарности с позицией Варсонофьева, которую полностью одобряю.
   Если мы что-то делаем неправильно, пусть нам объяснят, ЧТО именно.
   http://www.youtube.com/watch?v=HfsGUdLRvZQ&feature=related
   Спасибо Вам за доброе пожелание, Женя!
   С удовольствием его принимаю.
   Желаю и Вам успехов и удачи во всем!

27. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 20:27 [ответить]
  > > 24.Е.Zh.
  >> > 22.Варсонофьев Сергей
  >>> > 20.Ерохин Вячеслав Викторович
  >>>>живут своей жизнью удалённые произведения Сергея Варсонофьева >Самое забавное, что есть на сайте действительно экстремистские материалы, есть ветки с ТАКИМ обсуждением, куда противно соваться. Я же время от времени удалял и блокировал особо одиозных, но тут понятно в какую сторону "ветер" дует...

  >В ЖЖ-сообществе Междуреченск только что послали на х&й Гутника. Это ископаемое есть полный аналог нашего нур-рус, неутомимого борцуна за свободу слова
  >http://community.livejournal.com/mejdurechensk/36074.html
  >http://lurkmore.ru/Гутник

  Здесь этих гутников... И все под чёрными никами (в основном), и все такие пиздуны...
  Да, и вообще - сайт скудоумных гутников. Если честно, всё скучнее и скучнее тут становится...
  И очень похоже, что здешние гутники действительно сильно обиделись на моё слово БЫДЛО!
  Что ж, это закономерно...
  Но "дядя" пока молчит...
  Думает, перестану его дёргать. Нет, не перестану. Потом продолжу за пределами СИ, аккурат к юбилею.

26. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 17:35 [ответить]
  > > 25.Аш Павел
  >> > 10.Варсонофьев Сергей
  >
  >>Да человечество вообще как-то странно развивается. Иногда кажется, что периодически по принципу "шаг вперёд, два шага назад", прям будто ленинскую статью в жисть воплощают!
  >>В 21 веке мне не очень уютно. Есть индивидуумы, с коими вообще невозможно общаться по причине глупости оных, причём, глупости с ТАКИМ апломбом...

  >Из мировой литературы видно, что такие люди, тупые и с апломбом, юыли всегда. Я не за то, чтобы 19 век вернуть, но почему не взять из него то лучшее, что в нем было, в наш век. Компьютеры - отлично, но чем плохи искусство, музыка прошлого? Впрочем, тут людей готовить надо, без подготовки не поймут.

  Нынешние тупые обладают комплексом СОБСТВЕННОЙ ПОЛНОЦЕННОСТИ, им кажется, что могут решить ВСЕ вопросы, набрав их в поисковике СВОЕГО компьютера.

  >Внизу комм. об антисанитарии, не совсем верно, именно в 19 веке возникла и санитария, и гигиена, это в 18 и 19 веках придворные через окно из дворцовых покоев бегали в кусты, зубы не чистили, а мылись, натираясь духами.

  Ну, да. Только до России сие дошло с опозданием. Жили, действительно, грязно, особенно низшие сословия.

  Впрочем, нынешние не намного САНИТАРНЕЕ прежних...

25. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2010/05/18 17:29 [ответить]
  > > 10.Варсонофьев Сергей


  >Да человечество вообще как-то странно развивается. Иногда кажется, что периодически по принципу "шаг вперёд, два шага назад", прям будто ленинскую статью в жисть воплощают!
  >В 21 веке мне не очень уютно. Есть индивидуумы, с коими вообще невозможно общаться по причине глупости оных, причём, глупости с ТАКИМ апломбом...

  Из мировой литературы видно, что такие люди, тупые и с апломбом, юыли всегда. Я не за то, чтобы 19 век вернуть, но почему не взять из него то лучшее, что в нем было, в наш век. Компьютеры - отлично, но чем плохи искусство, музыка прошлого? Впрочем, тут людей готовить надо, без подготовки не поймут.
  Внизу комм. об антисанитарии, не совсем верно, именно в 19 веке возникла и санитария, и гигиена, это в 18 и 19 веках придворные через окно из дворцовых покоев бегали в кусты, зубы не чистили, а мылись, натираясь духами.

24. Е.Zh. 2010/05/18 16:35 [ответить]
  > > 22.Варсонофьев Сергей
  >> > 20.Ерохин Вячеслав Викторович
  >>> > 7.Е. Zh.
  >>>живут своей жизнью удалённые произведения Сергея Варсонофьева >Самое забавное, что есть на сайте действительно экстремистские материалы, есть ветки с ТАКИМ обсуждением, куда противно соваться. Я же время от времени удалял и блокировал особо одиозных, но тут понятно в какую сторону "ветер" дует...

  В ЖЖ-сообществе Междуреченск только что послали на х&й Гутника. Это ископаемое есть полный аналог нашего нур-рус, неутомимого борцуна за свободу слова
  http://community.livejournal.com/mejdurechensk/36074.html
  http://lurkmore.ru/Гутник

23. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 16:07 [ответить]
  > > 21.Николаев Владимир
  >имею вопрос к г-ну автору: почему такая уверенность в конкретном сословии?

  Эта не уверенность, это ЖЕЛАНИЕ...

  >а если в то время автор был бы крепостным или городским "халатником" - тогда каково?

  По отцу мои предки из баронов, немцы... Приехали в Россию, служили у помещиков в разных губерниях центральной России (агрономами были). Потом осели в Пензе, прадед (по семейному преданию) учился в одном классе с Анатолием Мариенгофом; в 30-е семья перебралась в Ленинград.
  Правда, по маминой линии родственники - из бунтарей, там прадеда с флота списали Черноморского, потому как отказался крест священнику целовать (тоже предание семейное).

  Бог его знает, как всё сложилось бы, кабы не революция...

  >если судить по изделиям г-на автора, то он, как ярый борец за демидею должен бы быть в 19 веке в лучшем случае разночинцем

  Всё же ДЕМидея имеет отличия от РЕВидей...

22. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 15:56 [ответить]
  > > 20.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 7.Е. Zh.
  >>живут своей жизнью удалённые произведения Сергея Варсонофьева вместе со всеми комментариями. Совсем как в этой доброй сказке:
  >>http://www.dronebl.ru/comment/w/warsonofxew_s/bydlo
  >На СИ-сервере комментприев сохранилось больше http://zhurnal.lib.ru/comment/w/warsonofxew_s/bydlo.3 Но последних около 900 - нет. А в них были интересные ссылки. Если Петриенко делает копию сайта раз в неделю, то возможно, у него есть больше последних комментариев, но уж точно, что не все.

  Пока что молчат и Мошков, и Петриенко...
  Молчание - знак согласия с удалением?
  Ну, да - в комментариях были интересные ссылки, некоторые сам хотел посмотреть ещё раз, а тут такая штука...
  Самое забавное, что есть на сайте действительно экстремистские материалы, есть ветки с ТАКИМ обсуждением, куда противно соваться. Я же время от времени удалял и блокировал особо одиозных, но тут понятно в какую сторону "ветер" дует...

21. Николаев Владимир (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/05/18 15:57 [ответить]
  имею вопрос к г-ну автору: почему такая уверенность в конкретном сословии?
  а если в то время автор был бы крепостным или городским "халатником" - тогда каково?
  если судить по изделиям г-на автора, то он, как ярый борец за демидею должен бы быть в 19 веке в лучшем случае разночинцем
  :)))
  В.Н.

20. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2010/05/18 15:49 [ответить]
  > > 7.Е. Zh.
  >живут своей жизнью удалённые произведения Сергея Варсонофьева вместе со всеми комментариями. Совсем как в этой доброй сказке:
  >http://www.dronebl.ru/comment/w/warsonofxew_s/bydlo
  На СИ-сервере комментприев сохранилось больше http://zhurnal.lib.ru/comment/w/warsonofxew_s/bydlo.3 Но последних около 900 - нет. А в них были интересные ссылки. Если Петриенко делает копию сайта раз в неделю, то возможно, у него есть больше последних комментариев, но уж точно, что не все.

19. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 15:37 [ответить]
  > > 18.Е.Zh.
  >> > 15.Варсонофьев Сергей
  >>> > 14.Е. Zh.
  >>... Может, удалил КТО-ТО, а расхлёбывать ему?..
  >Больше всего на это и похоже....

  Ну, что ж - коль начальник, то придётся расхлёбывать! Я не тороплю...

  Когда-то и я начальником был - не понравилось. Не люблю командовать, а ещё когда приходиться отвечать за дураков и их деяния...

18. Е.Zh. 2010/05/18 15:29 [ответить]
  > > 15.Варсонофьев Сергей
  >> > 14.Е. Zh.
  >>> > 12.Тучина Оксана
  >... Может, удалил КТО-ТО, а расхлёбывать ему?..
  Больше всего на это и похоже....

17. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 14:53 [ответить]
  > > 16.Лебонд Ксения
  >Сергей, это не 19 век :)) 19 век - антисанитария и бесправие. Если не читал, обязательно ознакомься с "Петербургскими трущобами" Крестовского. Как питерцу будет особенно интересно читать. Вот таков и был 19 век.

  Да я в курсе. Неплохо живопись знаю (особенно, 19-го века!), много читал, но... Я же написал МОЙ 19-Й ВЕК!

  >А ваще и я бы хотела - сидеть в замке и ждать рыцаря... только с инетом, сауной, винным погребом и отборными пажами :))))

  Принимается, кроме пажей - на фига мне пажи? Лучше фрейлины...

  >ЗЫ: очень жаль что статью удалили. Думаю, это из-за комментариев. Я пару раз заходила, читала их... и убегала.

  Как раз в последнее время более чем спокойная беседа была.
  Но я же не могу постоянно в сети висеть!
  К тому же, тут есть ТАКИЕ форумы, что мой - просто песнь невинной девы.

16. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2010/05/18 14:10 [ответить]
  Сергей, это не 19 век :)) 19 век - антисанитария и бесправие. Если не читал, обязательно ознакомься с "Петербургскими трущобами" Крестовского. Как питерцу будет особенно интересно читать. Вот таков и был 19 век.
  А ваще и я бы хотела - сидеть в замке и ждать рыцаря... только с инетом, сауной, винным погребом и отборными пажами :))))
  ЗЫ: очень жаль что статью удалили. Думаю, это из-за комментариев. Я пару раз заходила, читала их... и убегала.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Мой 19-й век ()

Комментарии: Мой 19-й век
()