Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Он и она
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 12/05/2010, изменен: 15/05/2012. 3k. Статистика.
  • Миниатюра: Проза
  • Аннотация:
    Жизнь, которая не получилась?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
    20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:53 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (593/7)
    00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17)
    00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/12 18:48 [ответить]
      > > 10.E.Zh.
      >Хорошо :))
      
      Спасибо, Женя! Есть некоторые шероховатости, но вцелом, вроде бы, настроение передал... Потому и решил вывесить.
      
    12. Котий-Любимова Ольга (ovalg@mail.ru) 2010/05/12 19:27 [ответить]
       >>2.Логинов Николай Григорьевич.
       >Рассказ, который не получился!
       Дорогой Николай Григорьевич!
       Не ругайте, пожалуйста, Варсонофьева!
       Он рассказал историю из жизни, с которой, нетрудно понять, реально сталкивался. Она однозначно правдива. И это, кстати сказать, далеко не самый худший вариант того, что, на самом деле, часто имеет место быть в нашей действительности. Сталкивалась и сама. Наверное, так же, впрочем, как и Вы.
       >будет вот-вот----придёт вот-вот.Вы не чуете разницу?
       сейчас пройдут---- сейчас - это сей час, трудности сейчас не могут пройти. Не чуете?
       укрыться в разных комнатах их квартиры.--- их? А чьих могли укрыться? Не чуете, как русский язык кричит тут?
       придуманной жизни - и повтор:придуманной жизни--- русский беден?
       Рассказ написан русским языком в его разговорной форме, полностью соответствующей стилю и манере изложения. И в этом, считаю, одна из заслуг автора. Элементы "высокого штиля" здесь были бы неуместны. От нарочитой неправильности речи в некоторых местах рассказ только выигрывает.
       Ну а отдельные шероховатости автор обещал исправить.
       >Но когда-нибудь ВСЁ проходит, и этот момент настал и у них.--- так пишут впервые севшие за компьютер!
       Жаль, Сергей, но ВЫ меня ра-зо-ча-ро-ва-ли детским лепетом!Считал ВАС взрослым!
       Конечно, восприятие происходящего дается глазами автора. Но в этом, на мой взгляд, во многом и заключается притягательность рассказа для читателя, смотрящего на жизнь глазами, возможно, более уставшего и мало во что верящего человека. У кого-то детскость, о которой писал Грин, и , правда, сохраняется "до седых волос". Или наив, "не тронутый нагайками цивилизации". Сама, откровенно говоря, воспринимаю многое, как Варсонофьев.
       Так или иначе, рассказ заставляет пересмотреть что-то и в своей жизни, чтобы постараться не допустить финала главных героев.
       Есть же ведь те, кому это удается.
       Всего Вам хорошего, Николай Григорьевич!
       Попробуйте перечитать "Он и она" еще раз.
       Возможно, что-то Вы оцените хотя бы чуть-чуть по-другому.
       P.S.На всякий случай прошу простить, если вдруг не смогу ответить Вам сразу. Если Вы мне ответите, конечно. Ну а на "нет" так и вовсе суда нет.
       До свидания.
    13. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 04:42 [ответить]
      > > 12.Котий-Любимова Ольга
      > >>2.Логинов Николай Григорьевич.
      > >Рассказ, который не получился!
      > Дорогой Николай Григорьевич!
      > Не ругайте, пожалуйста, Варсонофьева!
      
      Спасибо, Ольга! Но меня нужно ругать - это полезно. Особенно на фоне Ваших добрых слов - чтобы нос не задрал и не загордился.
      
      > Он рассказал историю из жизни, с которой, нетрудно понять, реально сталкивался. Она однозначно правдива. И это, кстати сказать, далеко не самый худший вариант того, что, на самом деле, часто имеет место быть в нашей действительности. Сталкивалась и сама. Наверное, так же, впрочем, как и Вы.
      
      Меня эта тема очень волнует. Куда уходит любовь? Вечная тема...
      
      > >будет вот-вот----придёт вот-вот.Вы не чуете разницу?
      > сейчас пройдут---- сейчас - это сей час, трудности сейчас не могут пройти. Не чуете?
      > укрыться в разных комнатах их квартиры.--- их? А чьих могли укрыться? Не чуете, как русский язык кричит тут?
      > придуманной жизни - и повтор:придуманной жизни--- русский беден?
      > Рассказ написан русским языком в его разговорной форме, полностью соответствующей стилю и манере изложения. И в этом, считаю, одна из заслуг автора. Элементы "высокого штиля" здесь были бы неуместны. От нарочитой неправильности речи в некоторых местах рассказ только выигрывает.
      > Ну а отдельные шероховатости автор обещал исправить.
      
      Если честно, то забыл, что этот рассказик написал - и сунулся его писать! Со мной такое случается, склероз... Потому и выложил, но поправлю, неспеша только.
      
      > >Но когда-нибудь ВСЁ проходит, и этот момент настал и у них.--- так пишут впервые севшие за компьютер!
      > Жаль, Сергей, но ВЫ меня ра-зо-ча-ро-ва-ли детским лепетом!Считал ВАС взрослым!
      > Конечно, восприятие происходящего дается глазами автора. Но в этом, на мой взгляд, во многом и заключается притягательность рассказа для читателя, смотрящего на жизнь глазами, возможно, более уставшего и мало во что верящего человека. У кого-то детскость, о которой писал Грин, и , правда, сохраняется "до седых волос". Или наив, "не тронутый нагайками цивилизации". Сама, откровенно говоря, воспринимаю многое, как Варсонофьев.
      > Так или иначе, рассказ заставляет пересмотреть что-то и в своей жизни, чтобы постараться не допустить финала главных героев.
      
      О, тут у каждого свой финал. и вообще: что считать ФИНАЛОМ? По сути, вся наша земная жизнь - это подготовка Чего-то. Если это не так - тогда вообще ВСЁ не имеет смысла!
      
      Спасибо, Ольга, за добрые слова!
      Я в сети набегами, много дел в реальной жизни, скоро лето - ещё реже бывать буду.
      И всё никак не могу выполнить своё обещание - дописать книгу. А по кусочкам выкладывать не хочется...
      
      С уважением и теплом,
      виноватый Варсонофьев
      
    14. *Фреймантас Ольга (timuara@mail.ru) 2010/05/13 04:43 [ответить]
      Здравствуйте!
      Прочитала сегодня ночью Ваш рассказ. Тяжело и страшно... Страшно, что так бывает в жизни, что можно просто-напросто выбрать не тот путь, ни того человека... Хочется сказать, что такого не бывает. Нет, даже не так - хочется верить, что такого не бывает. И может, если бы у меня перед глазами не было бы подобного примера, ни той жизни, ни с тем человеком, я бы так бы и сказала и верила бы. Но, увы...
      Рассказ у Вас получился, Вам удалось передать, то что происходит в подобной семье...
      С уважением, Оля.
    15. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 05:06 [ответить]
      > > 14.Фреймантас Ольга
      >Здравствуйте!
      >Прочитала сегодня ночью Ваш рассказ. Тяжело и страшно... Страшно, что так бывает в жизни, что можно просто-напросто выбрать не тот путь, ни того человека... Хочется сказать, что такого не бывает. Нет, даже не так - хочется верить, что такого не бывает. И может, если бы у меня перед глазами не было бы подобного примера, ни той жизни, ни с тем человеком, я бы так бы и сказала и верила бы. Но, увы...
      
      Увы, это только одна история. У меня их несколько - в написанном виде, а сколько просто УВИДЕЛ?
      Сложная это тема... Куда уходит любовь? Что остаётся? СтОит терпеть, или не стОит? Ведь нет единого ответа, в каждом конкретном случае есть отдельное решение, но чаще всего в жизни случается так, что нет НИ ОДНОГО верного решения!
      В общем, вопросов больше, чем ответов...
      
      >Рассказ у Вас получился, Вам удалось передать, то что происходит в подобной семье...
      
      Спасибо огромное, Ольга! Этот рассказ я нашёл вчера у себя в компьютере - забыл, что его написал... Надо бы подправить чуток...
      
      >С уважением, Оля.
      
      С взаимным!
      
    16. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2010/05/13 05:24 [ответить]
      Сильный рассказ.
      Жалко обоих.
      Надо искать радости даже в мелочах.
      Ну, и просто безусловно любить, скучать, если в разлуке.
      Вот и всё, что подумалось.
    17. Коваленко Василий Николаевич (1301kvn@rambler.ru) 2010/05/13 07:03 [ответить]
      Интересная миниатюра! Наверное, душевный покой и жизнерадостность самое главное в жизни человека. А вот бог каждому из нас дает испытания, чтобы мы могли беречь и ценить то, что уже нам дано. У героев, действительно, получилась серая жизнь, но они же на неё не жаловались...
      С ув.КВН.
      
      
    18. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/05/13 13:08 [ответить]
       Нет, я люблю книжки с картинками, а здесь многовато психоанализа и подсказок со стороны автора (достоевщины слишком много).
       Автор должен рисовать картины и выбирать угол зрения, не более, а обдумывать и оценивать буду я сам ("... с усам").
       Удачи! Ю.
      
    19. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 13:18 [ответить]
      > > 17.Коваленко Василий Николаевич
      >Интересная миниатюра! Наверное, душевный покой и жизнерадостность самое главное в жизни человека. А вот бог каждому из нас дает испытания, чтобы мы могли беречь и ценить то, что уже нам дано. У героев, действительно, получилась серая жизнь, но они же на неё не жаловались...
      
      Спасибо, Василий, за добрые слова!
      Самое непостоянное в мире, самое неуловимое - это счастье. А вот отсутствие счастья всегда ощущается остро...
      Совместная жизнь в счастье - редкое явление по моему наблюдению. Столько видел несчастливых пар...
      Но как здОрово видеть пары счастливые! Чего и всем желаю - СЧАСТЬЯ!
      
      > > 18.Петров Юлий Иванович
      > Нет, я люблю книжки с картинками, а здесь многовато психоанализа и подсказок со стороны автора (достоевщины слишком много).
      > Автор должен рисовать картины и выбирать угол зрения, не более, а обдумывать и оценивать буду я сам ("... с усам").
      > Удачи! Ю.
      
      Насчёт психоанализа - тоже не люблю. Но у меня его вроде бы и нет...
      А за визит и отклик - спасибо, Юлий!
    20. *Моис Ева (evamois@mail.ru) 2010/05/13 13:25 [ответить]
      
      Сергей! Что-то совсем грустно стало...
      Дети стали взрослыми, значит, героям где-то за сорок с небольшим... Вспомни фильм "Москва слезам не верит": в сорок лет, жизнь только начинается (с)!
      
      Хотя в твоем рассказе есть и доля правды. Увы...Это так.
      
      Спасибо!
      
      С уважением,
      Ева
    21. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 13:32 [ответить]
      > > 16.Винокур Роман
      >Сильный рассказ.
      
      Спасибо, Роман!
      
      >Жалко обоих.
      >Надо искать радости даже в мелочах.
      >Ну, и просто безусловно любить, скучать, если в разлуке.
      >Вот и всё, что подумалось.
      
      Спасибо... Непросто всё... Столько видел несчастливых семей. Всегда мысль возникала: ПОЧЕМУ люди не могут что-то изменить? Ведь, на первый взгляд, стать счастливыми так просто, но оказывается, в жизни всё сложнее...
      
    22. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 14:17 [ответить]
      > > 20.Моис Ева
      
      >Сергей! Что-то совсем грустно стало...
      
      Да жизнь вообще часто огорчает...
      
      >Дети стали взрослыми, значит, героям где-то за сорок с небольшим... Вспомни фильм "Москва слезам не верит": в сорок лет, жизнь только начинается (с)!
      
      Это точно! Вот только что делать с грузом из прошлых лет? В общем, Сцилла и Харибда, как это часто случается в жизни...
      
      >Хотя в твоем рассказе есть и доля правды. Увы...Это так.
      
      А сколько правд осталось ЗА рамками рассказа?
      
      >Спасибо!
      >
      >С уважением,
      >Ева
      
      
      Спасибо, ЕВА! Всегда рад видеть у себя!
      
      
      
    23. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/05/13 14:22 [ответить]
      > > 19.Варсонофьев Сергей
      
      >Насчёт психоанализа - тоже не люблю. Но у меня его вроде бы и нет...
      
       Вначале было ощущение, что счастье будет вот-вот, стоит только притереться,...
      
       На мой (дурацкий) взгляд, это - чистейшая достоевщина.
       Впрочем, не принимай меня всерьёз: пишешь ты хорошо, народ всё понимает.
      
      
      
    24. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 18:45 [ответить]
      > > 23.Петров Юлий Иванович
      >> > 19.Варсонофьев Сергей
      >
      >>Насчёт психоанализа - тоже не люблю. Но у меня его вроде бы и нет...
      
       Вначале было ощущение, что счастье будет вот-вот, стоит только притереться,...
      
      > На мой (дурацкий) взгляд, это - чистейшая достоевщина.
      
      Достоевского люблю, а вот достоевщину - не жалую! Впрочем, Фёдор Михалыч не самый любимый писатель, Толстого и особенно Чехова люблю больше.
      
      > Впрочем, не принимай меня всерьёз: пишешь ты хорошо, народ всё понимает.
      
      Спасибо, Юлий! Это, скорее, не рассказ даже, а зарисовка с моим "почему", не более...
      
      
    25. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/05/13 20:09 [ответить]
      > > 24.Варсонофьев Сергей>> > 23.Петров Юлий Иванович
      
      >Достоевского люблю,
      
       А я Достоевского терпеть (и читать) не могу органически.
    26. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/13 20:17 [ответить]
      > > 25.Петров Юлий Иванович
      >> > 24.Варсонофьев Сергей>> > 23.Петров Юлий Иванович
      >
      >>Достоевского люблю,
      >
      > А я Достоевского терпеть (и читать) не могу органически.
      
      Ну, Достоевский - он разный. Есть ранний, до казни. Потом, перед эшафотом, что-то в человеке сломалось. Потом каторга доломала. И в то же время открыла.
      Я его читал, практически, всего. Есть гениальные всплески, но... Чехова и Толстого люблю больше. Они теплее, что ли...
      
      
    27. *Аверьян Порфирьев 2010/05/15 01:15 [ответить]
      
      К сожалению, так живет большинство людей. Но меня больше интересуют единицы, которые никогда через это не проходили, а значит, никогда этого не поймут. К. Собчак, например, которую Вы недолюбливаете, я знаю, сказала как-то в одном своем интервью, что никогда не испытывала потребности в деньгах и слава богу не знает, что такое остаться ни с чем. Вот, а я за нее рад. И с критикой ее образа жизни (не человеческих качеств) не согласен, Сергей. Да, она как будто с другой планеты, но если человек честно зарабатывает деньги или ему просто повезло по жизни (вот, бывает так, что фартит) - это же хорошо! Ведь ее "инопланетность" не ее проблема, а проблема общества, которое привыкло не жить, а выживать, нищенствовать, завидовать, и всё, что не вписывается в эти рамки всеобщей нищеты, воспринимает, как инопланетное. Я так думаю.
      
    28. *Фреймантас Ольга (timuara@mail.ru) 2010/05/15 01:57 [ответить]
      > > 15.Варсонофьев Сергей
      
      >Увы, это только одна история. У меня их несколько - в написанном виде, а сколько просто УВИДЕЛ?
      Да, в жизни таких вот пар огромное количество...
      >Сложная это тема... Куда уходит любовь? Что остаётся? СтОит терпеть, или не стОит? Ведь нет единого ответа, в каждом конкретном случае есть отдельное решение, но чаще всего в жизни случается так, что нет НИ ОДНОГО верного решения!
      >В общем, вопросов больше, чем ответов...
      Куда уходит любовь? а может ее и не было, этой самой любви? Было влечение, симпатия, а этого светлого чувства не было...
      Или же, как говорил, честно говоря, не помню кто - быт убивает любовь... Вот, встречались молодые еще люди, любили... Он ей пел песни, писал стихи, говорил красивые, нежные слова, дарил ей цветы, не потому что сегодня какой-то праздник, а просто, захотелось... Она отвечала ему тем же... Они любили друг-друга и решили пожениться. Но, что такое женитьба - это обязанности, быт... И все реже они говорят друг-другу красивые слова, пропала куда-то романтика, потому что не зачем доказывать друг-другу, что они любят, ведь они уже и так привязаны к друг-другу семейной жизнью... И постепенно любовь уходит, а на смену ей приходит привычка. По-привычке они говорят о любви, все реже и реже, все тише и тише... пока не понимают, а ее-то собственно и нет... Вот, только жизнь уже прожита, выросли дети и никуда им уже не деться друг от друга, двум таким привычным, но таким чужим...
      Что-то меня занесло не туда:)... Возможно, я мысли еще крайне по-детски, так что, простите, если что не так...
      >Спасибо огромное, Ольга! Этот рассказ я нашёл вчера у себя в компьютере - забыл, что его написал... Надо бы подправить чуток...
      Хорошо, что нашли, повторюсь - рассказ замечательный!
      С уважением, Оля.
      
      
      
      
    29. Котий-Любимова Ольга 2010/05/15 07:23 [ответить]
       >>13.Варсонофьев Сергей.
       >Спасибо, Ольга! Но меня нужно ругать - это полезно.
       Можно ли мне как-нибудь самой разобраться, что с Варсонофьевым делать?
       Поздравляю его, кстати, с новым печатным выходом литературного творчества!
       Все-таки правильно Игорь сделал, что отрывок из "Время Пи" не включил. Книга уже есть. А вот рассказы...
       Доотвечу в другой раз, сейчас, к сожалению, не могу.
       До свидания.
      
    30. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/15 07:29 [ответить]
      > > 29.Котий-Любимова Ольга
      > >>13.Варсонофьев Сергей.
      > >Спасибо, Ольга! Но меня нужно ругать - это полезно.
      > Можно ли мне как-нибудь самой разобраться, что с Варсонофьевым делать?
      
      Можно. Тем более, что сам с собой никак разобраться не могу. Потому самоудаляюсь: дача, природа, прочая фигня...
      
      > Поздравляю его, кстати, с новым печатным выходом литературного творчества!
      
      Спасибо, Ольга! Мне сборник (пока только виртуально) понравился!
      
      > Все-таки правильно Игорь сделал, что отрывок из "Время Пи" не включил. Книга уже есть. А вот рассказы...
      
      Мне бы ещё одну свою книгу дописать... Но что-то буквы забываться стали, старею.
      
      > Доотвечу в другой раз, сейчас, к сожалению, не могу.
      > До свидания.
      
      Всего Вам доброго!
      
    31. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/15 07:44 [ответить]
      > > 27.Аверьян Порфирьев
      
      >К сожалению, так живет большинство людей.
      
      Увы, большинство боится в этом сознаться... И огромная часть людей боится одиночества...
      
       >Но меня больше интересуют единицы, которые никогда через это не проходили, а значит, никогда этого не поймут. К. Собчак, например, которую Вы недолюбливаете, я знаю, сказала как-то в одном своем интервью, что никогда не испытывала потребности в деньгах и слава богу не знает, что такое остаться ни с чем. Вот, а я за нее рад. И с критикой ее образа жизни (не человеческих качеств) не согласен, Сергей. Да, она как будто с другой планеты, но если человек честно зарабатывает деньги или ему просто повезло по жизни (вот, бывает так, что фартит) - это же хорошо! Ведь ее "инопланетность" не ее проблема, а проблема общества, которое привыкло не жить, а выживать, нищенствовать, завидовать, и всё, что не вписывается в эти рамки всеобщей нищеты, воспринимает, как инопланетное. Я так думаю.
      
      Насчёт Ксении Собчак - умная, ОЧЕНЬ работоспособная, самостоятельная, но в моём понимании АБСОЛЮТНАЯ пошлость, своего рода черта времени.
      Это сейчас так модно - создавать ПРОЕКТ. И если в некоторых ПРОЕКТАХ я всё же вижу талант, Шнур, например, то тут... Не знаю.
      
      Спасибо за отклик, Аверьян! А также за необычный взгляд! Я люблю когда меня принуждают думать в непривычном направлении!
    32. *Аверьян Порфирьев 2010/05/16 00:53 [ответить]
      > > 31.Варсонофьев Сергей
      
      >Насчёт Ксении Собчак - умная, ОЧЕНЬ работоспособная, самостоятельная, но в моём понимании АБСОЛЮТНАЯ пошлость, своего рода черта времени.
      >Это сейчас так модно - создавать ПРОЕКТ. И если в некоторых ПРОЕКТАХ я всё же вижу талант, Шнур, например, то тут... Не знаю.
      
      Сергей, а Вы обратите внимание, кого в основной массе своей бесит фигура Ксюши Собчак? Тех же, кого и бесил Анатолий Собчак, когда переименовал Ленинград в Санкт-Петербург (Вам, кстати, как больше нравится? Можно было бы еще Москву назвать Сталинбургом).
      Тех - в смысле, что аудитория очень сходная: партийные продажные жополизы - любители расстрелов и запретов, борцы "за нравственность", или малообразованные, обозленные от своей нищеты ума, сердца и кармана на мир люди.
      
      Уже только из-за этого стоит уважать Собчак. Пусть бесятся, подонки. А они большие подонки.
      
      >Спасибо за отклик, Аверьян! А также за необычный взгляд! Я люблю когда меня принуждают думать в непривычном направлении!
      
      А я люблю думающих людей. Всегда, пожалуйста.
      
    33. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 05:56 [ответить]
      > > 32.Аверьян Порфирьев
      >> > 31.Варсонофьев Сергей
      
      >>Насчёт Ксении Собчак - умная, ОЧЕНЬ работоспособная, самостоятельная, но в моём понимании АБСОЛЮТНАЯ пошлость, своего рода черта времени.
      >>Это сейчас так модно - создавать ПРОЕКТ. И если в некоторых ПРОЕКТАХ я всё же вижу талант, Шнур, например, то тут... Не знаю.
      
      >Сергей, а Вы обратите внимание, кого в основной массе своей бесит фигура Ксюши Собчак? Тех же, кого и бесил Анатолий Собчак, когда переименовал Ленинград в Санкт-Петербург (Вам, кстати, как больше нравится? Можно было бы еще Москву назвать Сталинбургом).
      >Тех - в смысле, что аудитория очень сходная: партийные продажные жополизы - любители расстрелов и запретов, борцы "за нравственность", или малообразованные, обозленные от своей нищеты ума, сердца и кармана на мир люди.
      
      Не соглашусь, Аверьян... Тут ещё дело вкуса - ну не нравится мне эта мадама! Мне она видится образцом пошлости и, кстати, символом нашего безнравственного времени.
      
      >Уже только из-за этого стоит уважать Собчак. Пусть бесятся, подонки. А они большие подонки.
      
      У меня к Анатолию Собчаку двойственное отношение.
      Человек, который вывел Питер на европейский уровень, и в то же время приведший к власти Юрия Шутова и Владимира Путина... Если копнуть, то гнилые дела начали творится уже тогда. И эта таинственная смерть...
      Понимаю, что многие наши сегодняшние проблемы растут из тех времён, но... Не знаю, разберёмся ли мы когда-нибудь.
      
      
      >>Спасибо за отклик, Аверьян! А также за необычный взгляд! Я люблю когда меня принуждают думать в непривычном направлении!
      >
      >А я люблю думающих людей. Всегда, пожалуйста.
      
      А вот сейчас я крепко задумался: куда исчезла моя статья "Именем "патриотизма", или Философия быдла". Неужели, я так сильно задел быдло, что оно удалило статью? Тогда каким образом и конкретно кто?
    34. *Аверьян Порфирьев 2010/05/17 06:24 [ответить]
      > > 33.Варсонофьев Сергей
      >
      >Не соглашусь, Аверьян... Тут ещё дело вкуса - ну не нравится мне эта мадама! Мне она видится образцом пошлости и, кстати, символом нашего безнравственного времени.
      >
      Да бог с ней. Просто группы борцов с нею всё те же "светлые головы", что и Сорокина в туалет спускали, что и музей Сахарова закрывали, что и мультфильмы на 2х2 запретили и т.п. Лица (среди прочих и за редким исключением) те же мелькают - отъевшиеся протокольные. А я просто не перевариваю всех этих ущербных умственных импотентов. Их хлебом не корми, дай позапрещать.
      
      >А вот сейчас я крепко задумался: куда исчезла моя статья "Именем "патриотизма", или Философия быдла". Неужели, я так сильно задел быдло, что оно удалило статью? Тогда каким образом и конкретно кто?
      
      Вполне может быть, Сергей. Попробуйте задать вопрос на техническом форуме. Возможно, что это технические неполадки.
      /Хотя, честно говоря, что-то я в этом сомневаюсь/
      
    35. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 06:30 [ответить]
      > > 34.Аверьян Порфирьев
      >> > 33.Варсонофьев Сергей
      
      >>Не соглашусь, Аверьян... Тут ещё дело вкуса - ну не нравится мне эта мадама! Мне она видится образцом пошлости и, кстати, символом нашего безнравственного времени.
      
      >Да бог с ней. Просто группы борцов с нею всё те же "светлые головы", что и Сорокина в туалет спускали, что и музей Сахарова закрывали, что и мультфильмы на 2х2 запретили и т.п. Лица (среди прочих и за редким исключением) те же мелькают - отъевшиеся протокольные. А я просто не перевариваю всех этих ущербных умственных импотентов. Их хлебом не корми, дай позапрещать.
      
      Согласен полностью!
      К сожалению, мы всё ещё живём в сталинском государстве.
      Совершенно гениально высказался по поводу всех этих "модернизаций" и "обновлений" Виктор Шендерович: если смешать бочку дерьма и бочку варенья, то получится две бочки дерьма.
      Чего в сталинскую систему не добавь, всё сталинская система и получается...
      Эдакий, сталинизм лайт...
      
      >>А вот сейчас я крепко задумался: куда исчезла моя статья "Именем "патриотизма", или Философия быдла". Неужели, я так сильно задел быдло, что оно удалило статью? Тогда каким образом и конкретно кто?
      >
      >Вполне может быть, Сергей. Попробуйте задать вопрос на техническом форуме. Возможно, что это технические неполадки.
      >/Хотя, честно говоря, что-то я в этом сомневаюсь/
      
      Статья опубликована на нескольких сайтах, а скопирована на таком количестве ресурсов, что полностью удалить её у представителей БЫДЛА не получится.
      Бучу я подниму большую в любом случае - удалившим выгоднее её восстановить, сославшись на "технические неполадки".
      Я молчать не буду.
    36. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/05/17 08:32 [ответить]
      > > 33.Варсонофьев Сергей
      >А вот сейчас я крепко задумался: куда исчезла моя статья "Именем "патриотизма", или Философия быдла". Неужели, я так сильно задел быдло, что оно удалило статью? Тогда каким образом и конкретно кто?
      
      Сергей, напишите Максиму. Похоже была проблема на сервере.
      
    37. Андрей 2010/05/17 10:30 [ответить]
      > > 33.Варсонофьев Сергей
      
      >А вот сейчас я крепко задумался: куда исчезла моя статья "Именем "патриотизма", или Философия быдла". Неужели, я так сильно задел быдло, что оно удалило статью?
      Задел. Задел, за больное. Назвал голого короля - голым. Обыдно.
      
      >Тогда каким образом и конкретно кто?
      Мошков, приятель Чушки, думаю, что чушка пролизал все до полного удовлетворения. Или вам исполнитель важен? Товарисч сталин то же никого не убивал лично.
      
      
    38. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 12:47 [ответить]
      > > 36.Зор И.К.
      >> > 33.Варсонофьев Сергей
      >>А вот сейчас я крепко задумался: куда исчезла моя статья "Именем "патриотизма", или Философия быдла". Неужели, я так сильно задел быдло, что оно удалило статью? Тогда каким образом и конкретно кто?
      
      >Сергей, напишите Максиму. Похоже была проблема на сервере.
      
      Я уже написал в ТехВопросах, ещё там, где обсуждается блокировака СамИздата, а писать их величеству...
      Статья опубликована ещё на нескольких сайтах, и расползлась по интернету - стало быть правильно написал!
      Подожду ОФИЦИАЛЬНОЙ реакции, которой скорее всего не будет, а там посмотрим.
      Я уже давно мысленно положил с довольно большим прибором на этот сайт, и нахожусь здесь лишь из-за возможности общаться с несколькими людьми, а жить склоками местного значения, когда какой-нибудь прыщ, задетый словом быдло (справедливо задетый, надо сказать!), думает, что что-то решает глобально...
      Да пошли они все!
      
    39. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 14:01 [ответить]
      > > 37.Андрей
      >> > 33.Варсонофьев Сергей
      >
      >>А вот сейчас я крепко задумался: куда исчезла моя статья "Именем "патриотизма", или Философия быдла". Неужели, я так сильно задел быдло, что оно удалило статью?
      >Задел. Задел, за больное. Назвал голого короля - голым. Обыдно.
      
      Тем самым "король" подтвердил свою наготу, удалив статью!
      
      >>Тогда каким образом и конкретно кто?
      >Мошков, приятель Чушки, думаю, что чушка пролизал все до полного удовлетворения. Или вам исполнитель важен? Товарисч сталин то же никого не убивал лично.
      
      Забавно, что они прячутся.
      Кстати, интересное наблюдение: есть такая кнопочка в моём разделе, "враги"; так вот КАЖДЫЙ РАЗ после каких-либо событий (чьё-то пролезание через блокировку, нынешний снос статьи, атака чёрных клонов) меняется содержимое этой самой кнопочки - разблокируются заблокированные, меняются "имена" заблокированных, исчезают "имена"...
      Кто-то имеет доступ к рычагам управления, и интересно открыть личико этой "гюльчатай" публично.
      Но быдло этого и боится...
      
      
    40. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/05/17 14:38 [ответить]
      Сергей, СИ - большой сайт с интерактивным доступом к базе данных. Если это MySQL, то он при таком количестве запросов не очень стабилен. Я думаю, что в данном случае никаких происков нет.
    41. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 14:40 [ответить]
      > > 40.Зор И.К.
      >Сергей, СИ - большой сайт с интерактивным доступом к базе данных. Если это MySQL, то он при таком количестве запросов не очень стабилен. Я думаю, что в данном случае никаких происков нет.
      
      Я задал вопрос на двух форумах, на обоих появлялся модератор, или кто-то из администрации, но в ответ - т и ш и н а . . .
      
      Нет, тут удалили КОНКРЕТНУЮ статью, "Именем "патриотизма", или Философия быдла".
      Видимо, быдло задето. И потом, в рубрике "враги" всегда что-то странное происходит, меняются "имена" заблокированных, кто-то сам себя разблокирует постоянно...
      Нет, всё не просто так.
      
    42. Каневский Александр 2010/05/17 15:35 [ответить]
      > > 39.Варсонофьев Сергей
      > - разблокируются заблокированные, меняются "имена" заблокированных, исчезают "имена"...
      Сергей, это могут быть глюки. Но вот "Быдло" исчезло - это не глюк. Надо подождать, что Мошков ответит. Может иногда спокойно повторять вопрос, ибо сейчас ему не до того.
    ()43. К.М.4 2010/05/17 15:37
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    44. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 16:41 [ответить]
      > > 42.Каневский Александр
      >> > 39.Варсонофьев Сергей
      >> - разблокируются заблокированные, меняются "имена" заблокированных, исчезают "имена"...
      >Сергей, это могут быть глюки. Но вот "Быдло" исчезло - это не глюк. Надо подождать, что Мошков ответит. Может иногда спокойно повторять вопрос, ибо сейчас ему не до того.
      
      Ну, да - посмотрим. Статья продублирована на многих сайтах, причём, я выложил только на трёх - дальше статья начала жить своей жизнью, что, скажу честно, приятно мне, как автору.
      
    45. *Аскет Абель (bel_mondo@hotmail.com) 2010/05/17 18:28 [ответить]
      К Вопросу о жизни и смерти
      http://zhurnal.lib.ru/a/asket_a/a4-55.shtml
    46. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/17 19:05 [ответить]
      > > 45.Аскет Абель
      >К Вопросу о жизни и смерти
      >http://zhurnal.lib.ru/a/asket_a/a4-55.shtml
      
      
      Прочитал... Просто и СИЛЬНО.
    47.Удалено написавшим. 2010/05/17 19:30
    48. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 02:34 [ответить]
      Ну, ёёё! Валера, только собрался ответить, как ты удалил...
    49.Удалено написавшим. 2010/05/18 03:12
    50. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/05/18 03:16 [ответить]
      > > 49.Чижик Валерий Александрович
      >> > 48.Варсонофьев Сергей
      >Долго целился. Я подумал тебе не нужно.
      
      Валера, БОЛЕЕ чем нужно... Спасибо! А Александра Меня считаю Великим Несостоявшимся Пророком. Я серьёзно.
      
      Культурный уровень в стране значительно снизился за последние 20 лет. По-моему, это А.Мень сравнивал культуру с живым организмом. Как любое живое существо, вдыхающее и выдыхающее окружающий воздух, культура существует только взаимодействуя с окружающими её мировыми культурами. Если этого не происходит, культура умирает. "Культура", культивируемая сегодня российскими "патриотами", напомнинает пловца, который набрал полную грудь воздуха и затаился в глубине. Одному Богу известно, насколько ему хватит этого запаса.
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"