Варсонофьев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Пионеры-убийцы и святые-уродники, или Кто блистает на российском пантеоне?
 (Оценка:2.55*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru)
  • Размещен: 28/09/2012, изменен: 28/09/2012. 2k. Статистика.
  • Эссе: Лирика, История, Публицистика
  • Аннотация:
    Может, до сих пор и не можем из средневековья выбраться, что именно ТАКИХ "святых" навыбирали?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    15:24 Игнатов А.А. "Оно чуть-чуть снимает боль" (2/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:59 Редактор "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    169. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/29 04:54
      > > 168.Е.А.
      >> > 161.Сергей Варсонофьев
      >>> > 160.Е.А.
      >>Я не про ситуацию, а именно про имперское оболванивание народонаселение.
      >>Про "великую Германию", "великую Россию" и прочие имперские мерзости.
      >Ну, я-то больше всего вижу нынче слов про "великие США" с их "миссией".
      >А про "Великую Россию"... ладно хоть сейчас, наконец, стали воспринимать её историю как единое и неразрывное целое. Кстати, думаете в 19 веке "Прогрессивный Запад" воспринимал нашу страну как-то иначе?
      >http://hranive.ru/6352/.
      > Можете ещё посмотреть -забейте в поисковик : "Россия, карикатуры 19 век". Власть меняется, строй меняется, темпора, стесняюсь сказать, мутандур, а "заклятые" "френды" все те же!
      
      А что страшного в карикатурах? Страшнее, когда сама жизнь является карикатурой!
      "Стройка" в Сочи - это стыдобищеhttp://prosto-vova.livejournal.com/2189646.html, не говоря уже о самой идее устроить зимнюю олимпиаду в самом субтропическом городе северной страны!
      Стыдно за беспредельничающих ментов, за здравоохранение (4 часа знакомая с температурой 40 ждала "скорую", Санкт-Петербург, 21-й век!), стыдно за образование (когда в Миасе руки целовать сучка-"педа-гог" детей заставляет, мол, по-православному надо, как путин, ссылку лень искать). Стыдно за путинскую "реформу" вооружённых сил, не говоря уже о том, что САМАЯ богатая страна живёт нищенски.
      Вот путешествие американки по нынешней России: http://macos.livejournal.com/800286.html
      А уж если брать 19-й век, то мне милее не карикатуры, а живопись.
      http://veresh.ru/balkany/10.php
    168. *Е.А. 2013/03/29 00:01
      > > 161.Сергей Варсонофьев
      >> > 160.Е.А.
      >>> > 159.Сергей Варсонофьев
      >Я не про ситуацию, а именно про имперское оболванивание народонаселение.
      >Про "великую Германию", "великую Россию" и прочие имперские мерзости.
      Ну, я-то больше всего вижу нынче слов про "великие США" с их "миссией".
      А про "Великую Россию"... ладно хоть сейчас, наконец, стали воспринимать её историю как единое и неразрывное целое. Кстати, думаете в 19 веке "Прогрессивный Запад" воспринимал нашу страну как-то иначе?
      http://hranive.ru/6352/.
       Можете ещё посмотреть -забейте в поисковик : "Россия, карикатуры 19 век". Власть меняется, строй меняется, темпора, стесняюсь сказать, мутандур, а "заклятые" "френды" все те же!
    167. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/28 21:10
      > > 166.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 165.Сергей Варсонофьев
      
      По поводу того, что ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ ВЛАСТЬ и институты демократии должны работать - возражений не последовало? Вот и завершим на этом.
      А это "на сладкое": http://irwi99.livejournal.com/796965.html
      И ещё:
      олимпийский стабилиздец
      http://prosto-vova.livejournal.com/2189646.html
      http://nordman75.livejournal.com/3525993.html
    166. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/27 22:40
      > > 165.Сергей Варсонофьев
      
      >Очень тяжело общаться с теми, кто не слышит и не видит, а самое главное - не хочет ни видеть, ни слышать.
      
      Вот тут я с Вами соглашусь: с упёртыми общаться очень сложно.
      
      > Вы играете в "альтернативные" игрушки и рассуждаете о "великой России".
       Вот не надо, да. Я пишу АИ, но остаюсь в реальном мире.
      
      
      > у той самой весьма слабой демократии, которая была при неоднозначном Ельцине в 90-е.
      
      При Ельцине была не демократия. А если это "демократия", то только гитлеровской Германии такую пожелать можно.
      
      
      >И чего мне тут располяться? Гарцев удалился, и некого троллить?
      
      Гарцев в игноре, и очень этим недоволен - пыжится и рвётся на срач. Напрасно. :)
    165. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/27 22:26
      > > 164.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 163.Сергей Варсонофьев
      >
      >>Мои предложения, равно как и предложения многих вменяемых людей, известны: ДЕМОКРАТИЯ со всеми СОПУТСТВУЮЩИМИ ЕЙ ИНСТИТУТАМИ.
      >>Разъяснить? Думаю, это лишнее.
      >
      >Думаете?
      >ДЕМОКРАТИЯ - это СЛОВО. И не более. И от этого слова не прибавится ни грамма масла на бутербродах россиян.
      > Что Вы можете им дать конкретно, заменив ненавистнонго Путина "на троне"?
      
      Очень тяжело общаться с теми, кто не слышит и не видит, а самое главное - не хочет ни видеть, ни слышать. Я с 2006 года на СИ по несколько раз в день талдычу о том, что происходит в России, о том, что необходимо изменить, но Вам лично и и вашим товарищам глубоко по ху. всё это. Вы играете в "альтернативные" игрушки и рассуждаете о "великой России".
      В миллионный раз повторить?
      Что парламент должен быть местом хотя бы для дискуссий, что в стране должны быть выборы, а не фарс с аккомпанементом ментовских дубинок, что должна быть свобода слова, независимая судебная власть, что власть должна контролироваться обществом. Всё это отняла путинская кодла у той самой весьма слабой демократии, которая была при неоднозначном Ельцине в 90-е.
      Но вы же в УПОР не хотите видеть и слышать! У вас же "Варяг" мочит в сортире миллионы узкоглазых, расширяя границы ИМПЕРИИ!
      И чего мне тут располяться? Гарцев удалился, и некого троллить? Меня троллить бесполезно, с меня как с гуся вода.
    164. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/27 22:21
      > > 163.Сергей Варсонофьев
      
      >Мои предложения, равно как и предложения многих вменяемых людей, известны: ДЕМОКРАТИЯ со всеми СОПУТСТВУЮЩИМИ ЕЙ ИНСТИТУТАМИ.
      >Разъяснить? Думаю, это лишнее.
      
      Думаете?
      ДЕМОКРАТИЯ - это СЛОВО. И не более. И от этого слова не прибавится ни грамма масла на бутербродах россиян.
       Что Вы можете им дать конкретно, заменив ненавистнонго Путина "на троне"?
      
      
    163. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/27 22:12
      > > 162.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 161.Сергей Варсонофьев
      >
      >>Я не про ситуацию, а именно про имперское оболванивание народонаселение.
      >>Про "великую Германию", "великую Россию" и прочие имперские мерзости.
      >
      > Понятно - всё херово...
      >Сергей, а можно про ваши предложения как сделать Россию счастливой?
      >Ну вот Вы президент... И?..
      
      Вячеслав, Вы уже совсем заигрались в эту самую "альтернативку"! Эдак можно совсем...
      Миллионы раз написано, рассказано, но, видимо, всё пустое...
      Мои предложения, равно как и предложения многих вменяемых людей, известны: ДЕМОКРАТИЯ со всеми СОПУТСТВУЮЩИМИ ЕЙ ИНСТИТУТАМИ.
      Разъяснить? Думаю, это лишнее.
      
    162. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/27 22:08
      > > 161.Сергей Варсонофьев
      
      >Я не про ситуацию, а именно про имперское оболванивание народонаселение.
      >Про "великую Германию", "великую Россию" и прочие имперские мерзости.
      
       Понятно - всё херово...
      Сергей, а можно про ваши предложения как сделать Россию счастливой?
      Ну вот Вы президент... И?..
    161. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/27 22:03
      > > 160.Е.А.
      >> > 159.Сергей Варсонофьев
      >>> > 158.Е.А.
      >Сергей Андреевич!
      >1. У нас в стране нынче принципиально иная ситуация- во всех смыслах. И ментальность русских другая, нежели немцев.
      >2. Мне не семь лет... и даже не двадцать.
      >3. Кто вам ссылку дал, а? (правда контекст был другой).
      >Ладно- харэ нам за политику спорить -опять переругаемся.
      
      Я не про ситуацию, а именно про имперское оболванивание народонаселение.
      Про "великую Германию", "великую Россию" и прочие имперские мерзости.
      А кто ссылку дал - умный человек! У меня много умных достойных друзей в ЖЖ!
      Я даже в отдельный файл интервью залил, для памяти (не для переубеждений - ибо в сие не верю):
      "Очень трудно молодому человеку сопротивляться общему потоку, думать, что все это значит, пытаться предугадать - к чему это может привести? В десять лет я, как и тысячи других моих сверстниц, вступила в 'Союз немецких девушек', который был создан национал-социалистами. Мы устраивали вечеринки, ухаживали за стариками, путешествовали, выезжали вместе на природу, у нас были праздники. День летнего солнцестояния, например. Костры, песни, совместный труд на благо великой Германии... Словом, мы были организованы по тому же принципу, что и пионеры в Советском Союзе."
      http://samlib.ru/w/warsonofxew_s/dovoennajagermania.shtml
    160. *Е.А. 2013/03/27 21:17
      > > 159.Сергей Варсонофьев
      >> > 158.Е.А.
      >>> > 156.Сергей Варсонофьев
      Сергей Андреевич!
      1. У нас в стране нынче принципиально иная ситуация- во всех смыслах. И ментальность русских другая, нежели немцев.
      2. Мне не семь лет... и даже не двадцать.
      3. Кто вам ссылку дал, а? (правда контекст был другой).
      Ладно- харэ нам за политику спорить -опять переругаемся.
    159. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/27 18:10
      > > 158.Е.А.
      >> > 156.Сергей Варсонофьев
      >>> > 154.Е.А.
      
      Интервью немки, росшей в прекрасной довоенной Германии
      "Знаете, что творилось в Германии до 1933 года? Хаос, кризис, безработица. На улицах - бездомные. Многие голодали. Инфляция такая, что моя мама, чтобы купить хлеб, брала мешок денег. Не фигурально. А настоящий маленький мешок с ассигнациями. Нам казалось, что этот ужас никогда не закончится.
      
      И вдруг появляется человек, который останавливает падение Германии в пропасть. Я очень хорошо помню, в каком мы были восторге в первые годы его правления. У людей появилась работа, были построены дороги, уходила бедность..."
      http://www.newtimes.ru/articles/detail/64032
    158. *Е.А. 2013/03/27 18:08
      > > 156.Сергей Варсонофьев
      >> > 154.Е.А.
      >>> > 148.Сергей Варсонофьев
      >>>> >>> > 147.Е.А.
      >
      >Уважаю.
       Спасибо.
      >О злобе и ненависти имперастов к тем, кто выступает против империй, за более цивилизованные форсу государственного устройства. О злобе и ненависти, как "скрепам" империи. Можно ещё про кровь, пытки, насилие и убийства советской империи. Но это и так всё известно.
       Никаким образом во мне нет ненависти -недоумение, досада, обида, гнев. Но не ненависть.
      >А вот это, извините, пафос.
      Да, пафос. Но и на этот пафос я имею право.
      Когда ребенок в 1995 умирает от того, что нет оксигенатора, чтобы провести искусственное кровообращение, потом что завод в России закрылся, а купить за рубежом нельзя из-за развалившейся системы госзакупок. Когда завод по производству проивоэпилептических средств или противоастматических препаратов "неожиданно" оказался во вновьобразованных постсоветских республиках и лекарства разом оказались "запрещены". Когда нет денег на простое поддержание дыхательной аппаратуры в трудоспособном состоянии. И всё это сделали т.н. "демократы". Знаете- как работать в таких условиях, зная как нужно помогать и не имея возможности помочь? Врагу не пожелаешь, Сергей Андреевич.
      
    157. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/27 17:39
      Довольно интересное интервью с Дмитрием Быковым: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1038968-echo/
    156. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/27 04:01
      > > 155.Аверьян Порфирьев
      >http://samlib.ru/p/porfirxew_a_a/genijborisaabramowichab.shtml
      
      Повторю то, что написал в комментариях к статье:
       Да, всё так. Только способных анализировать, понимать и чувствовать в России меньшая часть народонаселения. БОльшая часть - вчерашние холопы, чернь, быдло, они будут хавать то, что в них зальют по всем каналам путинской телеканализации. Ну, и конечно же, "жиды-гослеп-враги", как же без энтого?
      Кстати, путинцы уничтожают улики: http://news.rambler.ru/18281588/
      
      > > 154.Е.А.
      >> > 148.Сергей Варсонофьев
      >>> >>> > 147.Е.А.
      
      Отделяем мух от котлет:
      
      >Сергей Андреевич! Каждый день я помогаю людям
      
      Уважаю.
      
      >О какой злобе и ненависти вы говорите? ...грустно...
      
      О злобе и ненависти имперастов к тем, кто выступает против империй, за более цивилизованные форсу государственного устройства. О злобе и ненависти, как "скрепам" империи. Можно ещё про кровь, пытки, насилие и убийства советской империи. Но это и так всё известно.
      
      >я выторговала свое право агитировать "за империю" у смерти
      
      А вот это, извините, пафос. Мой дед ушёл добровольцем, и он, пройдя всю войну, империю ненавидел и сталина терпеть не мог. Только он ещё и не выражался пафосно. Могу ещё примеры привести. Ваша коллега, Елена Боннэр, тоже прошла всю войну, и тоже "выторговала право у смерти" - только она боролась с империей. Ещё примеры? Но к чему? Не вижу смысла...
    155. *Аверьян Порфирьев 2013/03/27 00:05
      
      http://samlib.ru/p/porfirxew_a_a/genijborisaabramowichab.shtml
      
    154. *Е.А. 2013/03/26 23:52
      > > 148.Сергей Варсонофьев
      >> >>> > 147.Е.А.
      >>> > 140.Сергей Варсонофьев
      >>>> > 135.кошка Шрёдингера
      >
      Сергей Андреевич! Каждый день я помогаю людям- избавляю их от страха, страданий, даю надежду. Я не хочу повторения девяностых- отсутствие оксигенаторов (для детей и взрослых с пороками сердца), инсулина, ингаляторов, антибиотиков, гипотензивных, противоэпилептических. Я не вспоминаю ностальгически о том как чинила то, что нельзя было починить, только чтобы те, за чьи жизни я отвечаю пережили ещё одну ночь. О какой злобе и ненависти вы говорите? ...грустно... я выторговала свое право агитировать "за империю" у смерти, Сергей Андреевич.
      Как -то так.
      Жаль...
    153. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/26 19:03
      > > 152.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 151.Сергей Варсонофьев
      >>> > 150.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>>Любите Вы русских, Сергей...
      >>
      >>Я не люблю национализм. Я люблю Людей. Настоящих.
      >
      >"Настоящесть" определяете по каким критериям?
      
      Я - по своим. Не люблю быдлюков, не люблю холопов, не люблю груьиянов, глупцов, распальцованных не люблю.
      Но самый неприятный тип - это совок. вчерашний раб, который "выбился".
      
      >>И люблю юмор. Но не все юмор понимают...
      >Угу. Пошутите так с прибалтами - набьют лицо. Кавказцы и убить могут. И не только кавказцы.
      
      Самый громкий смех от анекдотов про кавказцев - от кавказцев, от анекдотов про евреев - от евреев, от анекдотов про эстонцев - от эстонцев.
      А на туповатых я не ориентируюсь.
    152. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/26 18:55
      > > 151.Сергей Варсонофьев
      >> > 150.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>Любите Вы русских, Сергей...
      >
      >Я не люблю национализм. Я люблю Людей. Настоящих.
      
      "Настоящесть" определяете по каким критериям?
      
      >И люблю юмор. Но не все юмор понимают...
      Угу. Пошутите так с прибалтами - набьют лицо. Кавказцы и убить могут. И не только кавказцы.
      
      
    151. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/26 18:34
      > > 150.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Любите Вы русских, Сергей...
      
      Я не люблю национализм. Я люблю Людей. Настоящих. Не быдло-массу, не уродов, а Людей.
      И люблю юмор. Но не все юмор понимают...
      
    150. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/26 18:30
      Любите Вы русских, Сергей...
    149. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/26 18:26
      Руководство для иностранцев, как вести себя с русскими
      1. Русские - очень смелый народ. Они, не задумываясь, входят за каким-то чёртом в горящую избу, останавливают на скаку коней и отбирают на улицах у медведей самовары с водкой. Водку они употребляют для протирки оптических осей. Если вам повезёт, то протирать оси возьмут и вас - тогда держитесь! Будет о чем рассказать внукам.
      
      2. Русские - очень умный народ. С утра до вечера они учатся в школе, потом в институте, потом идут на курсы повышения квалификации. Как правило, для того, чтобы определить степень умности русского, нужно задать три вопроса: "Какой предмет изучаете?", "Какого цвета учебник?" и "Как зовут преподавателя?" Если русский отвечает на все три вопроса - перед вами как минимум кандидат наук.
      
      3. Русские - очень добрый народ. Всё на свете они делят на троих - начиная от носков и кончая последней рубашкой. Последнюю рубашку обычно отдают тому, чья очередь лезть в горящую избу за водкой.
      
      4. Русские - очень общительный народ. После того, как русские достанут водку из горящей избы, они готовы брататься с каждым встречным и каждым поперечным. Если вы вдруг случайно попались поперёк русскому - держитесь! Вам не уйти из его крепких объятий и не избежать протирки оптических осей.
      
      5. Русские - очень сильный народ. Одна русская женщина может унести на себе двух, а то и трёх мужчин, только что вылезших из горящей избы и держащих в руках до полутора тонн спасённой водки!
      
      6. Русские - очень весёлый народ. Каждый день для них - повод для праздника, особенно, если день - после вчерашнего.
      
      7. Русские - очень сообразительный народ. Если есть что сообразить - глупых вопросов не задают.
      
      8. Русские - это народ, который живет на территории стран бывшего СССР, ближнего Востока, дальнего Севера, Африки, Америки и других архипелагов. Их можно отличить по тельняшке, валенкам, красному пионерскому галстуку и характерной походке вприсядку.
      
      http://oleg-leusenko.livejournal.com/869749.html
    148. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/25 22:30
      > > 146.Петров Юлий Иванович
      > А для меня, в последнее время, самое странное - отношение к правозащитникам - золотому фонду российчкой чести и совести.
      
      Точно, Юлий! Но это же НЕПРИЛИЧНО - сейчас "в тренде" ругать госдеп-жидов-враговРоссии, хвалить "эффективного менеджера", лизать властям жопу, а правозащитиники - они же ПРАВО защищают! А право у совков только одно: быть рабами, быдлом, чернью, холопами.
      
      > И в 2000-м их не было в списках кандидатов, а сегодня о них иначе как о либерастах и не вспоминают.
      > А это - люди, которые не молчали в своё время, как я - трусоватый интеллигентишко.
      > Здесь, в СИ, есть такой Кукобака (имя не помню).
      > Вот за кого я бы проголосовал обеими руками, но его и здесь не жалуют.
      
      Увы, Юлий, всё так...
      Я на СИ, кстати, очередной "срок" отмечаю - 8 лет, кажется.
      За это время СИ сильно изменился, деградировал, как, впрочем, и всё российское общество.
      Что дальше будет? Бог весть, только в хорошее уже не верится, ибо побеждает плохое.
      
      > > 147.Е.А.
      >> > 140.Сергей Варсонофьев
      >>> > 135.кошка Шрёдингера
      
      Я не спорю, оставайтесь в своей "империи" - крови, ненависти, лжи, зла.
      Я - за более добрые формы и содержания.
    147. *Е.А. 2013/03/25 22:05
      > > 140.Сергей Варсонофьев
      >> > 135.кошка Шрёдингера
      >>> > 134.Е.А.
      >> > 134.Е.А.
      >>> > 132.Сергей Варсонофьев
      >>>> > 130.Е.А.
      >>Фашизм проводил в жизнь принцип процветания для избранных, социализм- для всех.
      >
      >И чё, все процветают? Где?
      
      
      Сергей Андреевич! Во-первых- мы говорим о принципах и идеях, потому что "Гитлер" и "Сталин" - не просто люди, а определенные метафоры. Вы же сами об этом говорите.
      Во-вторых, уровень жизни при советской власти для односельчан моего прадеда, а это была среднестатистическая деревня российской глубинки, стала лучше. Не могу сказать, чтобы жизнь других моих предков до революции была тяжелой, но её уровень при советской власти не ухудшился. В целом -появилась внятная система здравоохранения, развитая система образования. С туберкулезом, венерическими болезнями планомерно начала бороться только советская власть. Детские садики, школы, санатории, вузы. Это не оспоришь- это факты.
      
      >>>Правда, если мерить "величину" количеством трупов, то сталин "повеличее" гитлера будет.
      >>Я, Сергей Андреевич, от вас иного и не жду
      >
      >Я-то тут причём?! Это История, это Факты, я лишь констатирую.
      
      Нет, Сергей Андреевич- это не факты, а ваша трактовка специально вами подобранных событий. Оценочное суждение, уровень доказательности "Д"
      Впрочем - политический спор невозможен без идеологического подтекста. Мы на разных сторонах политического спектра.
      
      >По поводу "альтернативной истории" - это к онанирующим на сию тему великовозрастным мальчикам, оных на СИ целое стадо.
      >Не хочу комментировать Ваши фантазии по поводу пред-, после- и революционной ситуации в России, но пути развития в Стране были, но многие факторы эти естественные пути прервали. И царский дом (точнее, действия оного), и ввязывание в Первую Мировую (традиционный шовинистический бред на тему "спасём братьев-славян"), и появление большевиков (подонков-террористов), и имперские амбиции белых генералов.
      
      Можете называть "фантазии", можете называть "идеи". Я негативно оцениваю действия/бездействие царского правительства. Первая Мировая война была России не нужна. Имперские амбиции белых генералов были оторваны от реальности. Большевики не были подонками- чисто случайно люди, которые хотели разрушить "старый мир" и империю оказались её спасителями- парадокс истории. Точка невозврата на мой взгляд- повторюсь была пройдена примерно в 1905. Возможно раньше- половинчатыми реформами Александра - освободителя, совершенно бездумным браком последнего императора. Да- много чего было накосячено на рубеже прошлых столетий. шанс был. По имени "Столыпин". Но емумешало прежде всего царское окружение и Николай II. Ладно- всё равно об этом нужно говорить слишком много для поста на СИ.
      >Вот на этом я и хочу заострить Ваше внимание: Вы путаете государственность и имперскость
      >Ленинцы-сталинцы возродили именно империю. Вам это нравится? Оно стоит миллионов жизней? По иному было никак? По-моему - очень даже можно было.
      
      Я ответила уже. Мне не нравится цена. Но это выбор между плохим и очень плохим, а не между плохим и хорошим. На мой взгляд- нравится нам или нет- "империя"- единственный на данный момент способ существования России как государства.
      Не думаю, что в условиях мощных политических амбиций тогдашних политических деятелей, в отсутствие традиций парламентаризма и демократии, как во Франции, Великобритании или США, при субтотальной неграмотности населения, перегретом аграрном секторе, разрушенной промышленности, был вариант создания в России парламентской республики. Впрочем- даже США не могут позволить себе роскошь не быть "империей" в главе с президентом.
      
      >Но Вам важна именно ИМПЕРСКОСТЬ.
      
      
      Нет, Сергей Андреевич- мне важна единая и неделимая изнутри (простите за якобинский термин) с элементами федерального устройства, Россия в любом формате, ради спокойствия и благополучия её граждан. "Империя"- единственный формат на мой взгляд. Опыт девяностых показал, что любая децентрализация власти приводит к хаосу и потере управляемости.
      А вы хотите парламентскую республику?
      
    146. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2013/03/25 21:22
       А для меня, в последнее время, самое странное - отношение к правозащитникам - золотому фонду российчкой чести и совести.
       И в 2000-м их не было в списках кандидатов, а сегодня о них иначе как о либерастах и не вспоминают.
       А это - люди, которые не молчали в своё время, как я - трусоватый интеллигентишко.
       Здесь, в СИ, есть такой Кукобака (имя не помню).
       Вот за кого я бы проголосовал обеими руками, но его и здесь не жалуют.
    145. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/25 21:01
      > > 144.Таварисч Маиор
      >> > 143.Сергей Варсонофьев
      >>> > 142.Таварисч Маиор
      >>>М-да.. пиита. Либо В Пантеоне, либо НА Олимпе. Ну и дурак же ты Сырожа. Хехе
      >>
      >>А где же бугага и черен в афедроне, а, интелеХтуал? Что ж не пропагандируешь свою любовь к гомосексуализьму?
      > Ты не только дурак, но и брехло. Вставление тебе в афедрон черена от БСЛ 110 М не является гомосексуализмом, ибо ты не человек и не мужчина. Бу га га! Ладно, поллюзионируй дальше, скажешь я разрешил. Хехе
      
      Гебнюк вадик, любитель дядек...
      Оставлю выперды очередного пидератриота - исключительно по традиции, для памяти.
      Что ж, раз подобные пёрсонажи пришли, стало быть всё верно пишу.
    144.Удалено владельцем раздела. 2013/03/25 21:01
    143. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/25 20:58
      > > 142.Таварисч Маиор
      >М-да.. пиита. Либо В Пантеоне, либо НА Олимпе. Ну и дурак же ты Сырожа. Хехе
      
      А где же бугага и черен в афедроне, а, интелеХтуал? Что ж не пропагандируешь свою любовь к гомосексуализьму?
      
    142. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/25 20:55
      М-да.. пиита. Либо В Пантеоне, либо НА Олимпе. Ну и дурак же ты Сырожа. Хехе
    141. *Рядовой Нахтигаль 2013/03/25 19:44
      НА пантеоне бывают воробьи и голуби.
      В пантеоне - все остальное.
    140. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/25 20:54
      > > 135.кошка Шрёдингера
      >> > 134.Е.А.
      > >Фашизм проводил в жизнь принцип процветания для избранных, социализм- для всех.
      >
      >ой ли? ))
      >всякая доктрина - и националистическая, и социалистическая, и религиозная - зиждятся на признании превосходства "своих" над "чужими": превосходство нации, класса или веры.
      >отсюда вопрос "что делать?" решается просто: ОТНЯТЬ и РАЗДЕЛИТЬ.
      >у "чужих" отнять, меж своими "распилить".
      >
      >"живи и жить давай другим" - это принцип ненавидимых вами, западных, "безыдейных" стран.
      
      Лена, это - "высшая математика", что Вы...
      
      > > 134.Е.А.
      >> > 132.Сергей Варсонофьев
      >>> > 130.Е.А.
      >Фашизм проводил в жизнь принцип процветания для избранных, социализм- для всех.
      
      И чё, все процветают? Где?
      
      >>Правда, если мерить "величину" количеством трупов, то сталин "повеличее" гитлера будет.
      >Я, Сергей Андреевич, от вас иного и не жду
      
      Я-то тут причём?! Это История, это Факты, я лишь констатирую.
      
      По поводу "альтернативной истории" - это к онанирующим на сию тему великовозрастным мальчикам, оных на СИ целое стадо.
      Не хочу комментировать Ваши фантазии по поводу пред-, после- и революционной ситуации в России, но пути развития в Стране были, но многие факторы эти естественные пути прервали. И царский дом (точнее, действия оного), и ввязывание в Первую Мировую (традиционный шовинистический бред на тему "спасём братьев-славян"), и появление большевиков (подонков-террористов), и имперские амбиции белых генералов.
      Вот на этом я и хочу заострить Ваше внимание: Вы путаете государственность и имперскость
      Ленинцы-сталинцы возродили именно империю. Вам это нравится7 Оно стоит миллионов жизней? По иному было никак? По-моему - очень даже можно было.
      Но Вам важна именно ИМПЕРСКОСТЬ.
      
      > > 133.Чернецкий Михаил
      >> > 132.Сергей Варсонофьев
      >>Правда, если мерить "величину" количеством трупов, то сталин "повеличее" гитлера будет.
      >
      >Сталину Гитлера не переплюгуть
      
      По чему? Какой критерий? Количество жертв? Переплюнул в разЫ.
      По развитию стран? Переплюнул гитлер, как более "эффективный менеджер"
    139. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2013/03/25 19:23
      > > 138.Сергей Варсонофьев
      Раз пошла такая пьянка, то у нас в Миннесоте живёт урод похлеще Билла Гейтса. Приглашаю познакомиться с его творчеством:
      http://www.mipco.com/win/GEr245.html
    138. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/25 19:16
      > > 137.Чижик Валерий Александрович
      >Вышел на тропу войны, а там - сплошные россияне. Правду говорят, что паранойя - заразная болезнь.
      
      Валера, на фоне всех новостей меня больше всего заинтересовала вот эта: http://news.rambler.ru/18233380/
      Лучше думать о НАСТОЯЩЕМ, чем обращать внимания на гандоны.
    137.Удалено написавшим. 2013/03/25 14:30
    136. *Е.А. 2013/03/25 11:35
      > > 135.кошка Шрёдингера
      >> > 134.Е.А.
      Здравствуйте, Ирина Леонидовна!
       Относительно социализма - основные идеи социализма человечны -думаю вы не будете с этим спорить.
      Что касается 20 века- это было время смен формаций, передела собственности, крушения империй.
      Мне жаль тех, кто попал под жернова истории.
      Но, как я уже писала ранее- мир не черно-бел, как бы мы ни хотели не пачкать "белых одежды".
       Что касается "тона" и "ума". Тон мой не менторский. Просто о серьезных вещах я пишу серьезно. Возможно, преподавательская деятельность накладывает отпечаток, но неуважением к собеседнику это не является.
      Что касается "ума". Думаю, как биолог и жена ученого вы вполне себе отдаете отчет в том, что работа врача и преподавательская деятельность предполагает высокий уровень интеллекта и жизненного опыта. Если бы вы не имели высшего образования в естественно-научной сфере, я могла бы принять ваши слова за искреннюю оценку. А так- зачем вам это, Елена Леонидовна? Вы ведь неглупый человек, хотя и с не всегда логически обоснованными для меня взглядами и идеями. Я не собираюсь "меряться" с вами или Сергеем Андреевичем уровнем "ай-кью". Мне это не нужно. И, тем более, учитывая, что в сети общение виртуально и ограничено, я обыкновенно не даю оценки личным качествам собеседника, а оцениваю лишь его суждения.
      Западные страны я не "ненавижу"- никогда об этом не писала, просто не хочу, чтобы чужие правительства вмешивались в жизнь моей страны.
      "Свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается свобода моего носа". Думаю, вы не станете возражать.
      Либеральные ценности...ключевое слово здесь "ценности". Как драгоценное бриллиантовое колье, их не "носят" где и когда ни попадя. Либерализм- некий идеал, "волшебная страна" -не более.
       Демократия и диктатура - механизмы управления, находящиеся в разное время в разных странах в разных соотношениях.
      Это мое мнение, Елена Леонидовна. Все, о чем я пишу- это именно моё мнение. И не нужно извинятся; ваши высказывания обычно очень эмоциональны, куда более эмоциональны чем то на которое я отвечаю. Я никоим образом не обижаюсь, просто хочу, чтобы мы друг друга лучше понимали и принимали и были терпимее друг к другу.
       Извините- мне пора на работу, до вечера.
    135. *кошка Шрёдингера 2013/03/25 10:16
      > > 134.Е.А.
       >Фашизм проводил в жизнь принцип процветания для избранных, социализм- для всех.
      
      ой ли? ))
      всякая доктрина - и националистическая, и социалистическая, и религиозная - зиждятся на признании превосходства "своих" над "чужими": превосходство нации, класса или веры.
      отсюда вопрос "что делать?" решается просто: ОТНЯТЬ и РАЗДЕЛИТЬ.
      у "чужих" отнять, меж своими "распилить".
      
      "живи и жить давай другим" - это принцип ненавидимых вами, западных, "безыдейных" стран.
      п.с. вобщем, я бы не советовала вам использовать менторский тон в разговоре с Сергеем: он куда умнее вас. не говоря о том, что и в других качествах сравнение не в вашу пользу, сорри.
      
      
      
      
      
      
    134. *Е.А. 2013/03/25 10:05
      > > 132.Сергей Варсонофьев
      >> > 130.Е.А.
      >>> > 129.Сергей Варсонофьев
      >Если по такой же "логике" следовать, то и гитлер - "великий человек, но и плоть от плоти и кровь от крови своего времени. Тяжелого времени, которое нам очень трудно осмыслить"
      Гитлер, избранный, кстати, абсолютно демократическим путем появился в ответ на: (ссылка на "Новое время")http://newtimes.ru/articles/detail/64032
      Фашизм проводил в жизнь принцип процветания для избранных, социализм- для всех.
      Именно поэтому социализм, настоящий социализм и победил.
      >Правда, если мерить "величину" количеством трупов, то сталин "повеличее" гитлера будет.
      Я, Сергей Андреевич, от вас иного и не жду. Только вот почему вы на "омерику" равняетесь и имена собственные со строчной буквы пишете- не понимаю. У них в английском лексические возможности языка бедноваты, но по-русски - то, можно иначе свое отношение выражать. Интересно просто.
      >> От лучины- к электричеству, от всеобщей безграмотности- к всеобщему среднему, от аграрного сектора - к промышленному, от сословного общества- к началам демократии.
      >
      >сталин и "начала демократии" - сильно! Вы ничего не употребляете? Извините, конечно...
      
      
      Сергей Андреевич! Я неоднократно писала на СИ, что есть "демократия". демократия- это инструмент управления- делегирование полномочий (выборность), разделение властей, подчинение мнение меньшинства мнению большинства. В противоположность диктатуре- отсутствие выборности (делегирования полномочий), сосредоточение законодательной и исполнительной власти в одних руках при упрощении судопроизводства, единоличное принятие решений. Именно поэтому я пишу- "начала демократии". Вспомните- до этого, в царской России было абсолютное самодержавие. Несколько попыток перехода к конституционной монархии провалились в силу особенностей личности последнего Романова. Обстановка в Петрограде и в России в 1917 году являла то, что нынче обозвали бы "системным кризисом". Она не предусматривала демократических процедур выхода. "Точка невозврата" была пройдена в 1905 на мой взгляд. В этих условиях большевики реально спасли Россию как государство. Можно ли было сделать это более эффективно, с меньшими потерями? Наверное. Но не стоит забывать, что тогда даже связь была в очень слабой. Кстати, большевики победили именно потому, что опирались на избранные органы власти - Советы. были территории, где исходно Хотя, конечно, в одних местах лилась кровь, а где-то избирать было некому и неохота - ну приходили неравнодушные к судьбе сограждан люди и брали власть. А где-то бандиты "правили бал". На этом фоне нужно было элементарно вернуть стране управляемость. Сергей Андреевич- окажись вы в тех временах на любой стороне - вам бы даже в голову не пришло, что есть "демократия". Вы человек решительный.
      >>От телеги- к ракете- это даже не от "жигулей"- к айфону.
      >
      >А про дореволюционную Россию ничего не слышали? Про развитие промышленности, науки? Потом пришли большевики, множество народу угробили, на костях восстановили империю, только уровень развития этой империи был куда как ниже того, что было и что могло бы быть, если бы большевики не захватили власть. сталин - плоть от плоти ленина, троцкого и прочих ублюдков.
      
      Главным тормозом развития промышленности был перегретый аграрный сектор, с низкой производительностью труда (Столыпин, кстати, хотел это исправить), отсутствие всеобщего среднего образования, недостаток технических вузов. Где работала Кюри? С чего это ей причудилось ехать в Сорбонну, если с развитием науки в РИ было все так "замечательно"?
      
      
      >Про княгиню ольгу и птичек, извините, как-то уж очень косноязычно выразились, я не понял.
      >Впрочем, Вы же давно определили своё кредо: слово для Вас не имеет никакого значения!
      Не нужно передергивать, Сергей Андреевич. Это фраза была употреблена в определенном контексте - смысл был тот, что на меня не действуют ругань и брань, которые я априори расцениваю, как отсутствие у оппонента внятных аргументов. Вот и все. Я только никак не могу понять- вы что всерьез считаете, что Россия в отсутствие системных реформ могла сохраниться без революций семнадцатого года? Какие варианты? Надеюсь, мы все же не станем переругиваться...
      В принципе- мне лично очень интересен именно ваш альтернативный взгляд на историю России 1900+. Остальное, мы кажется друг для друга прояснили (в очередной раз).
    133. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/03/25 09:51
      > > 132.Сергей Варсонофьев
      >Правда, если мерить "величину" количеством трупов, то сталин "повеличее" гитлера будет.
      
      Сталину Гитлера не переплюгуть, но разговор вы завели не о сталине, а о Космодемьянской и Морозове, к которым у вас абсурдные претензии.
      
      >А про дореволюционную Россию ничего не слышали? Про развитие промышленности, науки? Потом пришли большевики, множество народу угробили, на костях восстановили империю, только уровень развития этой империи был куда как ниже того, что было и что могло бы быть, если бы большевики не захватили власть. сталин - плоть от плоти ленина, троцкого и прочих ублюдков.
      
      Неочевидно. Хотя, возможно (читаем "Остров Крым").
      Впрочем, опять-таки речь не о Троцком, а о рядовых героях, отдавших свои жизни в борьбе со внутренними и внешними бандитами (вам это - напомню - чем-то не нравится).
      
       > Про княгиню ольгу и птичек, извините, как-то уж очень косноязычно выразились, я не понял.
      
       Не читал, но подозреваю, что имеется в виду сожжение города древлян с использованием специально обученных голубей-поджигателей в рамках расширения империи :)
      
      >Ну, не суть. По поводу "тиранов, одевавшихся в рясу" - обычай такой был, перед смертью в монахи постричься. Например, тиран иван грозный постригся в монахи под именем Иона.
      >По поводу вдовы рэкетира игоря княгини ольги я уже писал. Дюже жестокая баба была, коварная, а её в "святые"...
      >... К Стране - бесконечная Любовь, но ненависть - к государству, страну насилующему не одно столетие.
      
      Что-то совсем вы меня запутали. Может, с этого следовало начинать? Что у вас претензии к тиранам от Игоря-Ольги и Ивана-4 до Сталина (и, возможно, Николы-Кровавого). К вам бы никаких претензий у вменяемых людей не было.
      
       > Космодемьянская - фанатичка, кто же ещё? Да и павлик морозов, в пантеоне "советских святых", разве не так?
      
       Так. А претензия-то в чем? Да, фанатики-великомученики, однако, положившие свои жизни за спасение столь дорогой вам страны от бандитов и агрессоров.
       Оба, кстати, никого не убивали - ни своими, ни чужими руками: одна уничтожала коней агрессора, другой - посадил хулигана-коррупционера, избивавшего его мать. Оба были убиты упомянутыми агрессорами и сообщниками коррупционера (последнего замочили вместе с малолетним братом).
      
    132. *Сергей Варсонофьев (varsonofiev@yandex.ru) 2013/03/25 06:13
      > > 130.Е.А.
      >> > 129.Сергей Варсонофьев
      >>> > 128.Ерохин Вячеслав Викторович
      >Нет, Сергей Андреевич- не "эффективный менеджер". Это неправильное слово. Просто великий человек, но и плоть от плоти и кровь от крови своего времени. Тяжелого времени, которое нам очень трудно осмыслить.
      
      Если по такой же "логике" следовать, то и гитлер - "великий человек, но и плоть от плоти и кровь от крови своего времени. Тяжелого времени, которое нам очень трудно осмыслить"
      Правда, если мерить "величину" количеством трупов, то сталин "повеличее" гитлера будет.
      
      > От лучины- к электричеству, от всеобщей безграмотности- к всеобщему среднему, от аграрного сектора - к промышленному, от сословного общества- к началам демократии.
      
      сталин и "начала демократии" - сильно! Вы ничего не употребляете? Извините, конечно...
      
      >От телеги- к ракете- это даже не от "жигулей"- к айфону.
      
      А про дореволюционную Россию ничего не слышали? Про развитие промышленности, науки? Потом пришли большевики, множество народу угробили, на костях восстановили империю, только уровень развития этой империи был куда как ниже того, что было и что могло бы быть, если бы большевики не захватили власть. сталин - плоть от плоти ленина, троцкого и прочих ублюдков.
      Про княгиню ольгу и птичек, извините, как-то уж очень косноязычно выразились, я не понял.
      Впрочем, Вы же давно определили своё кредо: слово для Вас не имеет никакого значения!
      
      > > 131.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Варсонофьев, ты совсем с дуба рухнул? Какой из Павлика Морозова святой? А сколько тиранов, одевавшихся в рясу у нас было? А чем тебе княгиня Ольга не угодила? Зоя Космодемьянская не была фанатичкой, она была диверсанткой. Сжигала не чьи-то амбары (если бы ты лучше знал условия жизни крестьян, то знал бы, что таких не было) а продовольственные склады и дома, в которых размещались немецкие офицеры.
      
      А мы разве на "ты"?
      Ну, не суть. По поводу "тиранов, одевавшихся в рясу" - обычай такой был, перед смертью в монахи постричься. Например, тиран иван грозный постригся в монахи под именем Иона.
      По поводу вдовы рэкетира игоря княгини ольги я уже писал. Дюже жестокая баба была, коварная, а её в "святые"...
      Космодемьянская - фанатичка, кто же ещё? Да и павлик морозов, в пантеоне "советских святых", разве не так?
      
      >Просто писец какая ненависть может быть у человека к государству в котором он живет...
      >Это до какой же степени нужно свою страну ненавидеть, чтобы такую тему создать?
      
      Так к стране или к государству ненависть? К Стране - бесконечная Любовь, но ненависть - к государству, страну насилующему не одно столетие.
    131. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/03/24 23:19
      Это до какой же степени нужно свою страну ненавидеть, чтобы такую тему создать?
      Варсонофьев, ты совсем с дуба рухнул? Какой из Павлика Морозова святой? А сколько тиранов, одевавшихся в рясу у нас было? А чем тебе княгиня Ольга не угодила? Зоя Космодемьянская не была фанатичкой, она была диверсанткой. Сжигала не чьи-то амбары (если бы ты лучше знал условия жизни крестьян, то знал бы, что таких не было) а продовольственные склады и дома, в которых размещались немецкие офицеры.
      Просто писец какая ненависть может быть у человека к государству в котором он живет...
    130. *Е.А. 2013/03/24 23:10
      > > 129.Сергей Варсонофьев
      >> > 128.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>> > 127.Е.А.
      Нет, Сергей Андреевич- не "эффективный менеджер". Это неправильное слово. Просто великий человек, но и плоть от плоти и кровь от крови своего времени. Тяжелого времени, которое нам очень трудно осмыслить.
       От лучины- к электричеству, от всеобщей безграмотности- к всеобщему среднему, от аграрного сектора - к промышленному, от сословного общества- к началам демократии. Сергей Андреевич - повторюсь, я не агитирую, я выражаю свое мнение. "Эффективный менеджер"- слишком просто для оценки личности тех кто тогда решал судьбы мира. От телеги- к ракете- это даже не от "жигулей"- к айфону.
      А нам нужно быть добрее и терпимее друг к другу, и бережней относиться к нашей истории. Мне, по-крайней мере так представляется.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"