289. * (korotin@inbox.lv) 2013/05/24 22:12
[ответить]
>>288.Издательская Группа
>Во-первых, пока вышла одна книга, поэтому я её и обсуждаю. Да, Сергей о ней уже сказал пару слов, надо сказать, Коротин, неприятных для тебя слов, но он должен знать, как гнусно ты мстишь своим критикам, завистник.
Не беспокойся: подписаны договоры ещё на две. С солидными издательствами, Тебе о таких и не мечтать: это не "Барс", издающий за счёт автора. :)) А может и четвёртая до конца года выйдет - за лето точно успею её закончить, а там 3-4 месяца...
Так чему я "завидую"? Твоей лабуде, отмеченной немцами? "Перу", которое ты вместе с Дхигурдой за вклад в русскую литературу получил?
Смешной ты зверёк. :))
288. 2013/05/24 21:48
[ответить]
>>286.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Ага.
>Ссыкло-Микля пошёл постить по всем разделам.
>Кроме тех, где может получить по сусалам.:)
>"Броненосцы" вышли больше года назад.
>Чкго добиваешься, Гарцев?
>Сергей уже высказался по поводу этой книги.
>Чего тебе ещё надобно, старче?
Сюда, окромя тебя, Коротин и таких, как ты, приходит и юное поколение авторов и читателей. Показать всю гнусность и завистливое крехтение пещерно-зоологических АНТИЛИБЕРАЛОВ - моя прямая задача.
"Кто, кроме меня?" - сказал я как-то себе, и несу с тех пор свой тяжкий крест.
Благодарности от таких, как ты, я не жду, скорее, гнусненький, гневненький скулёж сопровождает ваше завистливо-обиженное ворчание...
Но кроме тебя и таких, как ты, есть ещё женщины, дети, Варсонофьев, наконец.
Он молчит, а ты ворчишь, как будто это твой раздел, ворчливый Коротин.
Пусть все знают, что после моей конструктивной критики ты обиделся, а когда ""Проза метромана" стала призёром Международного конкурса, обзавидовался, открыл файл "Проза Гарцева" и на коммах к нему ведёшь себя как последний подонок.
Но Бог не фраер, Коротин, Он всё видит.
>А завитки берут тебя - у меня книги выходят, а ты по непонятным конкурсам шароёбиштся. :))
Во-первых, пока вышла одна книга, поэтому я её и обсуждаю. Да, Сергей о ней уже сказал пару слов, надо сказать, Коротин, неприятных для тебя слов, но он должен знать, как гнусно ты мстишь своим критикам, завистник.
287. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/05/24 21:23
[ответить]
Кто сказал, что кончился Совок?
Кто решил, что "времечко" другое?
В русское сознание - плевок,
Харкнут вновь заслуженные гои:
-За Совок! За горского джуда!
В красных тряпках, в лентах аксельбантов,
Византия, Каганат, Орда -
Разве мало рабства вариантов...
Жить, как скот, и не извлечь урок,
как пасут веками ваше стадо,
Третий Рим, Московия, Совок -
Что ещё вам, шабес-гоям, надо?
Батый, Невский, Калита, Мамай,
Приучили вас хлебать помои,
Грозный, Петр, Ёзя, Николай -
Кто ещё вам нужен, шабесгои?
Век за веком, за нерусский строй,
Точно зомби, "ваивали деды",
А теперь умри, презренный шабесгой,
От паленой водки в "день победы"!
...Ждёт ли Русь, хоть что нибудь другое?
Нет, увы, ответа у меня,
В майский день,"совраски" - шабес-гои,
Вновь, как псы, медалями звенят...
286. * (korotin@inbox.lv) 2013/05/24 20:47
[ответить]
Ага.
Ссыкло-Микля пошёл постить по всем разделам.
Кроме тех, где может получить по сусалам.:)
"Броненосцы" вышли больше года назад.
Чкго добиваешься, Гарцев?
Сергей уже высказался по поводу этой книги.
Чего тебе ещё надобно, старче?
А завитки берут тебя - у меня книги выходят, а ты по непонятным конкурсам шароёбиштся. :))
285. 2013/05/24 19:59
[ответить]
>>283.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>274.Издательская Группа
>
> А как можно "Прозу метромана" считать литературой?
Что, кондом, завидки берут?
Ну, дык, нечего ПАТЕРНАЛИСТСКОЕ ЧТИВО ГНАТЬ, понижающее уровень русской литературы... Может, и тебя когда-нибудь допустят до конкурса.
А не сегодняшний момент, ты производитель ЧТИВА
Вернёмся же к роману В. Коротина. В аннотации к роману сказано:
>'Но иногда бывает, что даже в почти безнадежной ситуации достаточно одному человеку найти в себе силы сделать один-единственный шаг - и все пойдет совершенно по-другому пути... и тогда трехсоттридцатикилограммовые снаряды русских броненосцев смогут, наконец, сделать то, что должны - сметут с лица океана не только весь японский флот, но и амбиции тех, кто на самом деле спланировал эту войну.' (с) В. Коротин
Как бы концепт (истинный смыл), который заставил автора взяться за перо, понятен, но не будем делать скоропалительные выводы.
Возможно, всё ещё впереди, и сюжет вывезет автора на эту самую, пресловутую 'сверхзадачу', постулируемую Константином Сергеевичем, из-за которой художники сжигают свои нервы, здоровье, бытовые условия, да и всю свою жизнь.
Конечно, в отличие от авторов, а-ля Михеев М. А ., создающих космические боевички (калькированные с американского лит. ширпотреба), в которых русские изображаются пиратами, поставившими все нерусские страны раком (например, ' Изгнанники ') , авторы альтернативной истории тщательно изучают материал, с которым работают. Если бы В. Коротин написал исторический очерк о морских сражениях русской и японской эскадр в начале прошлого века, где бы и изложил свои суждения относительно тех исторических событий, то сиё бы не вызывало отторжения. Однако В. Коротин решил средствами художника воссоздать новую реальность, и сиё очень зримо напомнило рассказ-анекдот, рассказанный одним грузинским певцом, вспоминающим своё детство.
Учитель, ветеран ВОВ, Акопян ведёт урок по военному делу.
Кстати, показать русских пиратами, как это делает в своих романах М. Михеев, В. Коротину тоже не претит.
>"Ангара", тем временем, пиратствовала в водах севернее Хоккайдо по всем правилам большой дороги. По пути в Охотское море она утопила несколько каботажников, а потом словно смерч прошёл по японским рыболовным флотилиям: около тридцати шхун было утоплено, грузы конфискованы или тоже пущены ко дну, экипажи взяты на борт, а потом сданы в Корсакове подполковнику барону Зальца на содержание. Барон был совсем не в восторге от такого количества нахлебников, даже груз рыбы отданный ему полностью, не улучшил его настроения - шутка ли, кормить неизвестно сколько почти две сотни человек. Да и содержать их где-то надо, и охранять'. (с) В. Коротин
В. Коротин не отказывает себе в удовольствии и пофилософствовать.
>'А в результате - разгромленный флот так и не сумел оправиться до самой Первой мировой, когда его неспособность поддержать приморский фланг фронта привела к провалам в обороне балтийского побережья. Поражения на фронте спровоцировали Февральскую революцию. А после - запертый в базах флот породил тех самых "революционных матросов", на штыках которых победила уже Октябрьская революция... и погибли многие из тех, кто еще тогда, в русско-японскую не нашел в себе сил сделать пусть не благообразный, и не одобряемый начальством, но правильный шаг'. (с) В. Коротин
Так вот откуда ноги растут у двух русских революций? Автор баталист-маринист ничтоже сумняшеся опровергает историков, в частности, Н. Нарочницкую, утверждающих, что Октябрьская революция делалась на деньги Парвуса, взятые у немецкого штаба, и на деньги Троцкого, взятые у американских и английских банкиров. На чьи деньги делалась Февральская революция, правда, никто ещё не раскопал, но В. Коротин нам дал свою версию: мол-де, деньги тут ни при чём, главное - найти в себе силы сделать правильный шаг, пусть и не одобряемый начальством.
Особливо, умиляет концовка аннотации, помещённой на обложку книги.
Самураев надо разгромить наголову, отправив на дно любой ценой! ТОПИ ИХ ВСЕХ' (с) Коротин
Ничего это вам не напоминает? 'Оле! Оле! Россия вперёд! Порвём их всех, как тузик грелку!'
То, что позволено болельщику, реализующему этими воплями на стадионе свои агрессивные витальные силы, не к лицу писателю, сеющему разумное, доброе, светлое...
Патриотизм истинный - всегда скромен и незаметен. Он не криклив и не чванлив, уважает противника, и даже если враг омерзителен, то настоящий патриот никогда не будет бить себя в грудь.
Помнится, наши спецназовцы спасали осетинских детей от пуль обкурившихся подонков, прикрывая детей своими телами. Вспомните героические поступки солдат и офицеров, накрывающих готовую взорваться гранату своим телом, дабы спасти от смерти товарищей.
Вообще-то, любой профессионал, честно исполняющий свой долг, - патриот.Однако высшая точка патриотизма - это как раз подвиг, подвиг человека, отдающего свою жизнь ради спасения других.
Может ли роман Коротина служить воспитанию патриотизма у молодого поколения? Нет, несмотря на то, что в романе показаны матросы и офицеры российского флота, честно исполняющие свой воинский долг. События в романе вымышленные, веры им нет. Альтернативная история ставит перед авторами другие задачи, нежели возрождение униженного самосознания какой-либо нации. Ф. Дик написал свой роман совсем не для того, чтобы возродить 'униженное самосознание немцев', потерпевших поражение во Второй Мировой.
Чтобы это понять, надо понимать коревые основы творчества.
...............................................
284. 2013/05/24 18:59
[ответить]
>>283.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>274.Издательская Группа
>
Здравствуйте, Вячеслав Юрьевич. Очень приятно вас "видеть".
Стихов у меня много. Конечно, я пишу не столько, сколько Татьяна Половинкина или Тимоти Лир. Но пишу качественно. Почему? Потому что стихи я пишу, когда у меня реально есть что "доложить" "urbi et orbi". А для экспромтов, как вы знаете, есть гостевая Сергея Панарина. Меня вот лично вполне устраивает в качестве "литотчета", написанная зимой "Морозова" и изданные в "Рождественской встрече" стихи. Прозу писать тоже пока некогда, хотя есть пара очень красивых идей и даже наброски к ним. Как обыкновенно делаю - пишу "поздравительные" рассказы-миниатюры к Рождеству, Пасхе и Дню Победы. Что опять таки меня очень радует.
)
283. * (korotin@inbox.lv) 2013/05/24 17:51
[ответить]
>>274.Издательская Группа
>() Елена Александрова издала 7 стихотворений и назвала сие СБОРНИК, вышедший на бумаге.
Её зовут ЕКАТЕРИНА
И кто бы пыжился по поводу чего-то изданного "на бумаге" в этом веке, но не Гарцев.
>Возможно, Елена и поэт, сие рациональное мышление определить не в силах, но как можно 7 стихотворений назвать Сборником?
А как можно "Прозу метромана" считать литературой?
282. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/05/24 17:41
[ответить]
Не понимаю, какого хрена ОНИ хотят ещё и докторами с кандидатами быть! Ладно бы, писАли сами, а то и тут воруют!
Ответ прост: НЕ воровать они не умеют, а насчёт диссертаций... Со свиным рылом в калашный ряд, быдлючки, норовят.
281. 2013/05/24 16:45
[ответить]
>>273.Чижик Валерий Александрович
>>>272.Е.А.
>>Что касается "хождения строем"- насильно никто никого в строй не гонит...
>Знаю. Даже на парад совки ходят с удовольствием. А уж на фронт - просто наперебой все записываются в добровольцы.
Доброго вам утра, Валерий Александрович.
Во-первых, прошу все-таки принять во внимание, что я не люблю "сетевые обзывалки". На мой взгляд подобные вещи опошляют разговор, низводят беседу до автобусной перебранки.
На парады с удовольствием ходят многие люди. В США очень часто устраивают парады, тот же карнавал в Рио- тоже парад, даже "радужные" граждане испытывают склонность к своим театрализованным представлениям. Что касается "фронта". Если вы под "совками" имеете в виду граждан СССР (право, Валерий Александрович, ну, вы же можете говорить литературным языком)- так нужно уточнить, какую войну вы имеете в виду. Алла Смолина до сих пор убеждает "мы ехали в Афган не за чеками"- я понимаю её возмущение. Уж "своих"- то не обижайте.
Насчет количества и качества моих стихов- я себя рекламировать не стану. Хотите читать- читайте. Будут вопросы по каким-то конкретным вещам- спрашивайте. Другое дело- насколько вы ценитель стихов во-первых, и можете отрешиться от своих политических пристрастий при оценке чужого творчества - во вторых? Спорить же с вами о политике я не собираюсь. Вам ведь мои взгляды и их истоки известны. Мне ваша позиция тоже ясна. Что нам ещё делить и исследовать?
280. (tchijik@juno.com) 2013/05/24 14:41
[ответить]
>>279.Гермес Трисмегист
>Белый стих... Кто автор?
Роберт Фрост. Переводил я.
279. *2013/05/23 22:58
[ответить]
Белый стих... Кто автор?
278.Удалено написавшим. 2013/05/23 22:57
277.Удалено написавшим. 2013/05/23 22:52
276. *2013/05/23 22:49
[ответить]
>>275.ае
>>>274.Издательская Группа
>***Возможно, Елена и поэт, сие рациональное мышление определить не в силах, но как можно 7 стихотворений назвать Сборником?***
>ни завидуйти
Ну, да, вы же теперь ещё, как ваш приятель Михеев, прозаик, правда, в отличие от нефтяника, который откровенно американский литературный ширпотреб прививает на русской почве, что-то с историей у вас связано...
"Проклятые короли" не вы написали?
275.Удалено написавшим. 2013/05/23 22:42
274. 2013/05/23 22:19
[ответить]
>>267.Е.А.
>>>260.Чижик Валерий Александрович
>>>>259.Е.А.>
>
>Ну, на мой взгляд, Валерий Александрович, рациональное мышление никому не мешает.
В чём фишка рационального мышления? В том, что рациональное мышление не может постичь фундаментальные основы человеческой экзистенции, не может обратить Понимание вспять, снимая слой за слоем, стремясь к первоистокам, к ПРЕДПОНИМАНИЮ, то есть рациональному мышлению не доступно самопознающее, саморазворачивающееся Тут-бытие, НО РАЦИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ может идентифицировать РУТИННОЕ, ОБЫДЕННОЕ.
Мне, например, до сих пор не совсем понятно, как некий автор
() Елена Александрова издала 7 стихотворений и назвала сие СБОРНИК, вышедший на бумаге.
Возможно, Елена и поэт, сие рациональное мышление определить не в силах, но как можно 7 стихотворений назвать Сборником?
273. (tchijik@juno.com) 2013/05/23 22:07
[ответить]
>>272.Е.А.
>Что касается "хождения строем"- насильно никто никого в строй не гонит...
Знаю. Даже на парад совки ходят с удовольствием. А уж на фронт - просто наперебой все записываются в добровольцы.
272. Е.А.2013/05/23 21:41
[ответить]
>>271.Чижик Валерий Александрович
>>>270.Е.А.
>>>...Имеет этот практический навык сугубо утилитарную цель - обеспечение организованного перемещения больших групп людей.
>А смысл? Разве для перемещения татар и чеченов в Сибирь. У Битлов есть на эту тему хорошая песня:
>
> When I wake up early in the morning
> Lift my head, I'm still yawning
> When I'm in the middle of a dream
> Stay in bed, float up stream (float up stream)
> Please, don't wake me, no, don't shake me
> Leave me where I am - I'm only sleeping
>Everybody seems to think I'm lazy
> I don't mind, I think they're crazy
> Running everywhere at such a speed
> Till they find there's no need (there's no need)...
Песня хорошая, кто спорит. Но это ментальность определенного слоя общества. А другие люди не приняли идеологию хиппи. В любом случае -те, кто пел такие песни никому не мешал. Это моё мнение. А отпев песни следовали принципу У. Черчилля.
Что касается "хождения строем"- насильно никто никого в строй не гонит. Опять таки - ничего страшного в этом моменте моего пионерского детства я не вижу.
271.Удалено написавшим. 2013/05/23 18:55
270. Е.А.2013/05/23 18:32
[ответить]
>>269.Чижик Валерий Александрович
>>>267.Е.А.
>>>На мой взгляд, Валерий Александрович, рациональное мышление никому не мешает...
>Некоторые считают, что думать учатся так же, как ходить в ногу.
Доброго вечера (утра) вам, Валерий Александрович.
Учиться думать- то есть учиться оперировать фактами, анализировать их и делать выводы - это не врожденное свойство человека. Человек именно учится думать с рождения. Столь презираемое вами умение ходить строем (в ногу, колонной) такой же практический навык, как и умение думать. Имеет этот практический навык сугубо утилитарную цель- обеспечение организованного перемещения больших групп людей.
269.Удалено написавшим. 2013/05/23 12:30
268. (tchijik@juno.com) 2013/05/23 12:29
[ответить]
ПРО ПУТИНА
Серёжа, я давно заметил, что в обществе наибольшим вниманием и уважением пользуется самый тупой. Потому что никому не хочется с ним связываться.
267. Е.А.2013/05/20 20:15
[ответить]
>>260.Чижик Валерий Александрович
>>>259.Е.А.
>>Вообще-то я прежде всего исхожу из здравого смысла...
>Должен заметить, Е.А., что здравый смысл и творческое мышление не очень-то дружат.
Ну, на мой взгляд, Валерий Александрович, рациональное мышление никому не мешает.
266.Удалено написавшим. 2013/05/19 21:26
265. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/05/19 20:14
[ответить]
>>264.Аверьян Порфирьев
>>>263.Варсонофьев Сергей
>>Аверьян, я бы назвал всю эту пропагандонскую хреноту по путинскому ТВ назвал "анатомия для теста". В бОшках тесто, у тех, кто всю эту хреноту хавает.
>
>Разумеется, Сергей. Но они ведь не просто пропагондонствуют, они еще и откровенно издеваются. Одно название чего стоит: болото.
>Я обратил ваше внимание на описательные характеристики, которые я дал. Мерзость на мерзости.
Юлий Ким:
264. 2013/05/18 23:01
[ответить]
>>263.Варсонофьев Сергей
>Аверьян, я бы назвал всю эту пропагандонскую хреноту по путинскому ТВ назвал "анатомия для теста". В бОшках тесто, у тех, кто всю эту хреноту хавает.
Разумеется, Сергей. Но они ведь не просто пропагондонствуют, они еще и откровенно издеваются. Одно название чего стоит: болото.
Я обратил ваше внимание на описательные характеристики, которые я дал. Мерзость на мерзости.
263. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/05/18 22:39
[ответить]
>>262.Аверьян Порфирьев
>
>Болото о болоте. Чем проворовавшиеся лучше проплаченных?
>
Аверьян, я бы назвал всю эту пропагандонскую хреноту по путинскому ТВ назвал "анатомия для теста". В бОшках тесто, у тех, кто всю эту хреноту хавает.
262. *2013/05/18 22:20
[ответить]
Болото о болоте. Чем проворовавшиеся лучше проплаченных?
261. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/05/18 21:52
[ответить]
>>255.Ерохин Вячеслав Викторович
>>>250.Сергей Варсонофьев
>>>>248.Джи Майк
>>>
>>> На всякий случай:
>>> Здесь в комме 144 объясняют причину удаления вашего текста.
>Когда сайту пришлось переехать на samlib.ru , стало понятно, что основная проблема этого сайта это его регистрация в зоне .ru
В рф последовательно вводится цензура повсеместно, с сопутствующей такому процессу неразберихой. Россия такая страна, где правители наступают на одни и те же грабли десяток раз подряд. Цензура - смута, цензура - смута, цензура - смута, цензура - смута ... без иных перспектив. А чего еще ждать от страны, где для вычисления даты Пасхи используют такой метод, который понятен только тем, кто вычисляет и назначает? Огромный дурдом с ядерной котельной.
Точно сказано...
260.Удалено написавшим. 2013/05/18 18:33
259. Е.А.2013/05/18 18:08
[ответить]
>>254.Чижик Валерий Александрович
>>>253.Е.А.
>>Сергей Андреевич! Вас же всего-навсего просят не писать аннотации с использованием ненормативной лексики...
>А нормативы кто устанавливает? Ходите в ногу между собой, уважаемая Е.А. Увещевания Ваши годятся только для бюджетников да лопоухих графоманов.
Здравствуйте, Валерий Александрович. Вообще-то я прежде всего исхожу из здравого смысла. Интернет- это место публичное, подобное площади. СИ не закрытый ресурс. Поэтому, скорее всего здесь не стоит делать того, чем обычно люди на глазах других людей не занимаются. И "увещевать" я никого не пытаюсь. Это было бы как-то не очень красиво. Увещевания - это для детей неразумных. Что касается книги и самогоСергея Андреевича, я бы очень хотела, чтобы он её вернул на сайт и не расстраивался по поводу случившегося. Вот и всё
258. (tchijik@juno.com) 2013/05/18 15:34
[ответить]
>>257.Ерохин Вячеслав Викторович
А что ему мешает, Вячеслав Викторович?
257.Удалено написавшим. 2013/05/18 15:30
256.Удалено написавшим. 2013/05/18 14:54
255. * (YslavaV@yandex.ru) 2013/05/18 14:42
[ответить]
>>250.Сергей Варсонофьев
>>>248.Джи Майк
>>
>> На всякий случай:
>> Здесь в комме 144 объясняют причину удаления вашего текста.
Когда сайту пришлось переехать на samlib.ru , стало понятно, что основная проблема этого сайта это его регистрация в зоне .ru
В рф последовательно вводится цензура повсеместно, с сопутствующей такому процессу неразберихой. Россия такая страна, где правители наступают на одни и те же грабли десяток раз подряд. Цензура - смута, цензура - смута, цензура - смута, цензура - смута ... без иных перспектив. А чего еще ждать от страны, где для вычисления даты Пасхи используют такой метод, который понятен только тем, кто вычисляет и назначает? Огромный дурдом с ядерной котельной.
254.Удалено написавшим. 2013/05/18 12:00
253. *2013/05/18 10:15
[ответить]
>>252.Варсонофьев Сергей
>>>251.Е.А.
>>>>250.Сергей Варсонофьев
>>Сергей Андреевич, вот "лыко-мочало"! В аннотации не используйте обсценную лекцию и будет вам счастье.
>
>Да можно ВООБЩЕ никакую лексику не использовать, смотреть ТВ и радоваться жизни!
>Многие так и живут, ЩАССССЛИВО...
Сергей Андреевич! Каждый человек сам творит историю своей жизни. Хотите быть счастливым- будьте им. Что касается ТВ- расстрою я вас в очередной раз. Я его не смотрю. Не почему либо- мне некогда, а если есть свободная минутка, я лучше "схожу" на СИ.
Вас же всего-навсего просят не писать аннотации с использованием ненормативной лексики.
252. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/05/17 23:30
[ответить]
>>251.Е.А.
>>>250.Сергей Варсонофьев
>>>>247.Смолина Алла Николаевна
>Сергей Андреевич, вот "лыко-мочало"! В аннотации не используйте обсценную лекцию и будет вам счастье.
Да можно ВООБЩЕ никакую лексику не использовать, смотреть ТВ и радоваться жизни!
Многие так и живут, ЩАССССЛИВО...
251. Е.А.2013/05/17 23:26
[ответить]
>>250.Сергей Варсонофьев
>>>247.Смолина Алла Николаевна
Сергей Андреевич, вот "лыко-мочало"! В аннотации не используйте обсценную лекцию и будет вам счастье.
Алла! Доброго вечера.
250. * (varsonofiev@yandex.ru) 2013/05/17 21:07
[ответить]
>>247.Смолина Алла Николаевна
>Сергей, здравствуйте.
>Давно не бывала тут, хотя постоянно вспоминаю.
>Зато найденной новостью не смогла не поделиться.
>Не только на земле, но и в воздухе желают капута Путлеру:
>
Видел, Алла. Капут-то ему придёт, но вопрос в цене - уничтожит ли его клика Россию до этого светлого дня.
>>248.Джи Майк
>
> На всякий случай:
> Здесь в комме 144 объясняют причину удаления вашего текста. Сомневаюсь, что её донесли до вас, поэтому даю ссылку.
Спасибо! Я не видел этого объяснения, честно говоря, не "пасусь" на СИ, но всё равно считаю, что можно было бы предупредить. Вот это вот - наплевательское отношение к участникам сайта: "С самого начала М-2 Максим предлагал не вступать в разговоры и ничего не объяснять. Совсем. Так и говорил - увязнете. Вот и вязнем, вступаем в объяснения. "
С самого начала, когда у меня в названии было "Время пидарасов", книга провисела сутки, потому её удалили с ЗАМЕЧАНИЕМ - "Недопустимое название". окей, выложил то же самое с названием "Время ПИ" - семь лет "провисела", можно было бы хотя бы предупредить. кстати, ПРАВИЛ САМИЗДАТа, чётких и ясных, не существует. И если завтра хозяин сайта решит, что будет удалять тексты со словом "хрен" в аннотации или со словом "гундяев" - то будут удалять.
Вам ещё раз спасибо!
>>249.Е.А.
>>>248.Джи Майк
>>
>> На всякий случай:
>> Здесь в комме 144 объясняют причину удаления вашего текста. Сомневаюсь, что её донесли до вас, поэтому даю ссылку.
>
>
>Здравствуйте, Майкл. "Донесли" уже, "донесли".
>
>Вот здесь- комм 150.
>Правда, я, конечно, в тот раздел на который вы ссылаетесь не ходила, но аннотацию помню и "2+2" сложить могу. Все равно - спасибо. А то я уж расстроилась, что остаюсь "в меньшинстве". Хорошая же книга- ну и что не привести её в соответствие с законодательством. ... грустно... А Сергей Андреевич целую гостевую создал по теме, а аннотацию менять не хочет.
"Аннотацию менять не хочет" - забавно передёргиваете! Как я могу поменять аннотацию тому, что снесли!