41.Удалено написавшим. 2010/12/16 12:52
40. Светлана Дениженко2010/12/16 12:05
[ответить]
Замечательный рассказ! Большое вам за него спасибо!:)
39. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2010/12/16 11:52
[ответить]
Геннадий Евгеньевич!
Повторюсь - чудесный рассказ.
Пусть он, скажем, воспитывает не доброту и великодушие ;), а просто самоосознание, умение выплывать и держаться достойно - это уже очень много, а организовать и завести весь коллектив на доброе веселье - с этим и взрослый не каждый справится, не то что ребенок, которому и так непросто.
Просто есть рассказы, а есть сказки. Здесь, как я понимаю, именно рассказ.
В общем, это надо читать детям, девочкам особенно :)
НО вот с толстыми бабушкиными очками, думаю, это Вы зря. Девочка в них ничего не увидит - раз, у нее через десять минут голова разболится - два.
Лучше пусть поищет очки с обычными стеклами или оправу без стекол :)
38. Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2010/12/16 11:45
[ответить]
>>37.Павлова Татьяна Владимировна
>>>35.Смолина Алла Николаевна
>Уважаемая Алла! Мне понравилась ваша защита бабы-яги, вы умеете вести дискуссию и убеждать. Жалко, что сам автор защищается только грубостью.
> Вы правы, что сказка учит сохранять достоинство в любой роли, что же так меня зацепило? Тот эпизод, где остальные девочки жмутся у стенки, а довольная героиня на них поглядывает. Помилуйте, ведь это пяти-, шестилетние девочки! Если бы все происходило на школьном балу, я только поаплодировала бы автору...
Татьяна Владимировна, дело происходит на школьном балу:)
Автор нас капельку запутал, начав с детсадовских воспоминаний героини :)
Классная сказка, мне больше всех понравилась.
И исполнением, и особенно идеей "в любом ты, душенька, наряде хороша" :)) То есть не наряд украшает, а наоборот, правильно? :)
И в то же время, должна с Вами согласиться - лучше бы вместо этого невинного детского злорадства девочка была доброй и хорошей, как Золушка в фильме, всех развеселила и вовлекла.
Потому что жизненным, увы, является тот вариант, что в рассказе, а "Золушкин" - это уже воспитание... :)) что тоже очень надо:))
37.Удалено написавшим. 2010/12/21 11:51
36. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/12/16 10:36
[ответить]
>>35.Смолина Алла Николаевна
Дорогая Алла! Этот рассказ читается сейчас на конкурсе "Морозко 2010-2011". Как только его разместили 14 декабря 2010 г., тут же появились резко отрицательные отзывы и низкие оценки. Я не удивляюсь. Кто-то, наверное, думает, что для того, чтобы протолкнуть свой рассказ к финалу, нужно "заплевать" все другие рассказы. Мне подобные приемы противны, но и плевать себе в лицо не могу позволить. Отвечаю иногда излишне резко. Спасибо за чувство локтя.
С уважением!
P.S.
Вы совершенно правы, что стервочки рождаются из несостоявшихся принцесс, королев и цариц.
35. Смолина Алла Николаевна (alla._@hotmail.com) 2010/12/16 03:52
[ответить]
Татьяна Владимировна, здравствуйте.
А почему Вы решили, что Бабу Ягу должна играть воспитательница?
Моя дочура ходила в садик русских немцев в Калининграде и они разыгрывали какой-то спектаклик.
Роль бабки-ёжки ВСЕ девочки тянули по бумажке и досталось моей.
Я купила новый мешок холщовый (как под картошку), сделала из него сарафан, повыдёргивала ниток, нашила заплат.
И моя нормально отыграла, без комплексов (я в этом же спектакле изображала гриб, весь спектакль просидела на сцене на корточках, думала, что уже не разогнусь).
*
В рассказе автора я поняла суть, что вот из таких принцессок потом вырастают завистливые эгоистичные стервочки.
Что с самого детства ребёнка надо приучать к любой ситуации ("роли"), особенно девочек (жизнь - она ведь не только дворцовые балы).
Что иногда "бабке-ёжке" попадается принц именно по той причине, что свой крест баба-яга пронесла достойно.
С уважением.
Алла.
34.Удалено написавшим. 2010/12/14 17:27
33. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/12/14 16:53
[ответить]
>>32.Павлова Татьяна Владимировна
Каждый видит в моей истории то, что хочет увидеть.
Вы почему-то увидели юную стервочку в костюме Бабы-Яги и несчастных, обиженных принцесс, робко жмущихся к стенкам.
Другие видят девочек, желающих быть только на первых ролях (принцесс, королев, цариц), и храбрую девочку, согласившуюся на незавидную роль Бабы-Яги. Но в финале именно эта девочка привлекает сердца всех присутствующих своей непосредственностью.
Может быть, вам стоит поменять угол зрения.
Давайте сами перестанем быть теми, кем вы назвали мою героиню.
32.Удалено написавшим. 2010/12/14 12:44
31. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/25 19:19
[ответить]
>>29.Котенок Муррр
Дорогой котенок Муррр! Ты очень доброжелательный! У тебя, наверное, на лапках даже когтей нет. Ты самый детский котенок на свете!
Спасибо тебе!
30. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/25 19:13
[ответить]
>> [28.Эша Лед.
Дорогая Эша, спасибо за отзыв. Вы меня тоже порадовали.
29. *Котенок Муррр2010/11/23 16:40
[ответить]
Хорошая сказка о том, что никогда не надо падать духом. Удачи!
28. *Эша Лед (led_rus_mel@mail.ru) 2010/11/23 15:42
[ответить]
Хороший рассказ! Порадовали.
27. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/18 21:51
[ответить]
>>26.Мироненко Алла Андреевна
Вспомнила, как сама на детском утреннике играла роль Шапокляк!).
Спасибо за отзыв! Очень рад, что напомнил вам сцены из собственного детства. Спасибо!
26. Мироненко Алла Андреевна (mironenko.n@rambler.ru) 2010/11/18 19:15
[ответить]
Здравствуйте! С большим удовольствием прочитала Ваш рассказ. Вспомнила, как сама на детском утреннике играла роль Шапокляк!). Спасибо)))
25. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/16 18:01
[ответить]
>>24.Клепикова Юлия
Дорогая Юля! Очень рад, что вам понравилось. Я полистал ваши странички и понял, что зачитаюсь, тоже очень понравилось, буду писать комментарии. Рад знакомству!
24. Клепикова Юлия (kljuv@mail.ru) 2010/11/16 13:49
[ответить]
Ой, какая история замечательная! И написана хорошо :) Просто замечательно написана! Спасибочки :)
23. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/14 14:33
[ответить]
>>22.Гордиенко Галина Анатольевна
>В любом случае, не судите строго!
Судить не собираюсь в принципе! Хочу заметить, что еще во времена Пушкина были авторы и критики, которых тогда называли несостоявшимися авторами. Слава Богу, в разряд критиков меня еще не тянет. Буду вам только сочувствовать, как автор автору.
С уважением!
22. Гордиенко Галина Анатольевна (gordi.ga@yandex.ru) 2010/11/14 12:15
[ответить]
Я тоже очень рада нашему знакомству.
Тем более - Вы крымчанин, я сама из Керчи (мой любимый, дорогой сердцу город!), здесь живем около 10-ти лет, муж нашел работу. Пока держимся, мечтая вернуться, нас ждет там квартира.
Геннадий Евгеньевич, мне, право, неловко! Тут выложены мои первые вещи, языку до совершенства далековато, если уж честно. Я же технарь, раньше работала в "ящике" - химик.
Из выложенных здесь моя любимая - Волчьи ягоды (второй написана после "Между двумя мирами"). И Сказки старого водяного (одна из новых).
В любом случае, не судите строго! Скажу одно - я старалась, чтобы книги вышли светлыми, добрыми, и мир после них казался чуть чище и лучше. Такая вот смешная задача...
>>21.Васильев Геннадий Евгеньевич
>Очень рад нашему знакомству. Раскрыл несколько ваших книг, позвольте распечатать на принтере, буду читать завтра. Не ради критики, а просто для души.
>Желаю вам успехов и новых книг!
21. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/14 00:30
[ответить]
Очень рад нашему знакомству. Раскрыл несколько ваших книг, позвольте распечатать на принтере, буду читать завтра. Не ради критики, а просто для души.
Желаю вам успехов и новых книг!
20. Гордиенко Галина Анатольевна (gordi.ga@yandex.ru) 2010/11/14 00:07
[ответить]
Согласна, история о котенке - история для малышей, поэтому ее так хорошо приняли в детском саду. Я писала этот свой рассказ для ребят постарше, но так, чтобы приняли и младшие. Для меня малые формы непривычны, на этом конкурсе представлены первые попытки.
Но я пишу лет десять для подростков, часты встречи в школах и библиотеках, много было бесед и писем, поэтому уже знаю, что задерживает внимание, что нет. И ориентируюсь на СРЕДНЕГО ребенка, чтобы привлечь его к книге, к чтению вообще. Но так, чтобы и читающему ребенку было интересно. Короче, ищу золотую середину.
Часто, написав вещь (со стилистическими красотами), я ее безжалостно режу, понимая, что 70% детей ее не осилят. Или оставляю в "столе", не предлагая издательствам, уже зная их требования. Просто жаль губить.
Одно из основных правил в детской лит-ре: герой должен МЕНЯТЬСЯ. Где-то переступая через себя.
Ваши же рассказы резать - преступление, это же не романы и не повести. Если честно, уверена, что Вам стоит их отсылать раз за разом в разные издательства, не обращая внимания на отказы.
Они будут попадать разным редакторам, и кто-то непременно не останется к ним глух. Просто нужно терпение. И не прекращайте писать для детей!
>>19.Васильев Геннадий Евгеньевич
>Мне тоже очень нравится простота в произведениях для детей, особенно у Драгунского, Носова. Но я, видимо, по природе другой, хотя есть и у меня рассказы, написанные в простой, незамысловатой манере. В интернете сейчас выложена только пятая часть моего творчества и я продолжаю писать.
>Может быть, и мой стиль когда-нибудь изменится. Хотя не все должно быть причесано под одну гребенку.
>Сказки Андерсена иногда называют сказками для взрослых. Некоторые из них действительно сложны для восприятия детей, и смысл многих сказок Андерсена понимаешь не сразу, понимаешь взрослея. У Драгунского тоже не все так просто, как кажется на первый взгляд. Иногда в душу ребенка просто падает семя, которое прорастает не сразу, уходит в подсознание и раскрывается в свое время.
>У Андерсена это получилось, поэтому его сказки бессмертны.
>А писать жвачные, мультяшные истории, действительно, не стоит.
>Не стоит также ориентироваться только на сознание детей пятилетнего возраста.
>К примеру, на конкурсе "Святочные истории", в котором я участовал вместе с вами, была заявлена возрастная аудитория читателей от 6 до 11 лет. А читались на слух святочные истории только 5-ти летним детям детского сада. Но ведь пятилетний ребенок не сравним с десятилетним, не правда ли? Не нужно быть психологом, чтобы понять, как по-разному реагируют дети на литературу в 5 лет, в 7 лет, в 10 лет...
>Так к чему же уравнять все тексты? И нужно ли их уравнивать?
>Может быть, мои истории отвергаются издателями, потому что заставляют детей думать? Я не знаю. Это для меня сложный вопрос. Я сам не могу на него ответить. И Алина Дальская, уважаемый шеф-редактор серии "Настя и Никита", тоже не помогла мне ответить на этот вопрос.
>Спасибо вам за внимание!
>Надеюсь на продолжение диалога.
19. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/13 23:49
[ответить]
>>18.Гордиенко Галина Анатольевна
>Понимаете, я бы сказала, что для детей принято писать проще, больше движения, событий, к этому и цепляются "взрослые". Но "резать" Ваши рассказы - кощунство. Может, они просто не для самых младших? Или все это глупости и наших детей нужно приучать ценить прекрасное (как Ваши сказки), а не растить их на примитивных западных мультяшках...
Мне тоже очень нравится простота в произведениях для детей, особенно у Драгунского, Носова. Но я, видимо, по природе другой, хотя есть и у меня рассказы, написанные в простой, незамысловатой манере. В интернете сейчас выложена только пятая часть моего творчества и я продолжаю писать.
Может быть, и мой стиль когда-нибудь изменится. Хотя не все должно быть причесано под одну гребенку.
Сказки Андерсена иногда называют сказками для взрослых. Некоторые из них действительно сложны для восприятия детей, и смысл многих сказок Андерсена понимаешь не сразу, понимаешь взрослея. У Драгунского тоже не все так просто, как кажется на первый взгляд. Иногда в душу ребенка просто падает семя, которое прорастает не сразу, уходит в подсознание и раскрывается в свое время.
У Андерсена это получилось, поэтому его сказки бессмертны.
А писать жвачные, мультяшные истории, действительно, не стоит.
Не стоит также ориентироваться только на сознание детей пятилетнего возраста.
К примеру, на конкурсе "Святочные истории", в котором я участовал вместе с вами, была заявлена возрастная аудитория читателей от 6 до 11 лет. А читались на слух святочные истории только 5-ти летним детям детского сада. Но ведь пятилетний ребенок не сравним с десятилетним, не правда ли? Не нужно быть психологом, чтобы понять, как по-разному реагируют дети на литературу в 5 лет, в 7 лет, в 10 лет...
Так к чему же уравнять все тексты? И нужно ли их уравнивать?
Может быть, мои истории отвергаются издателями, потому что заставляют детей думать? Я не знаю. Это для меня сложный вопрос. Я сам не могу на него ответить. И Алина Дальская, уважаемый шеф-редактор серии "Настя и Никита", тоже не помогла мне ответить на этот вопрос.
Спасибо вам за внимание!
Надеюсь на продолжение диалога.
18. Гордиенко Галина Анатольевна (gordi.ga@yandex.ru) 2010/11/13 20:53
[ответить]
Вы не правы! Я прочла уже несколько историй, и все они по-своему хороши, ни одна не оставила равнодушной. Думаю, они будут обязательно изданы и востребованы, не слепы же издательства.
Понимаете, я бы сказала, что для детей принято писать проще, больше движения, событий, к этому и цепляются "взрослые". Но "резать" Ваши рассказы - кощунство. Может, они просто не для самых младших? Или все это глупости и наших детей нужно приучать ценить прекрасное (как Ваши сказки), а не растить их на примитивных западных мультяшках...
>>17.Васильев Геннадий Евгеньевич
>Спасибо, приятно слышать это от автора с собственными книгами. К сожалению, мои истории никому не нужны. Взрослые говорят, что детям это не интересно. Может быть, и так...
17. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/13 08:58
[ответить]
>>15.Гордиенко Галина Анатольевна
>Очарована!
>Чудесная сказка, чудесный язык, Вы просто волшебник!
Спасибо, приятно слышать это от автора с собственными книгами. К сожалению, мои истории никому не нужны. Взрослые говорят, что детям это не интересно. Может быть, и так...
16. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/13 08:55
[ответить]
>>14.Удонтий Мишия
>>>8.Васильев Геннадий Евгеньевич
>
Присоединяйтесь во френды:)
Присоединяюсь, хотя не знаю, как это сделать технически. Подскажите своему новому другу.
15. *Гордиенко Галина Анатольевна (gordi.ga@yandex.ru) 2010/11/12 23:09
[ответить]
Очарована!
Чудесная сказка, чудесный язык, Вы просто волшебник!
14. Удонтий Мишия (kodil2@mail.ru) 2010/11/12 09:47
[ответить]
>>8.Васильев Геннадий Евгеньевич
>, такое впечатление, оказался в музее современной филологии. Придется читать и читать.
Буду очень рада, если прочитаете хотя бы рассказы:))) Присоединяйтесь во френды:)
13. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/12 00:49
[ответить]
>Возможно, пытаться писать лучше? )))
Надеюсь, этот замечательный рецепт вы не только мне прописали? Бесспорно, писать нужно лучше! Доктор, вы совершенно правы!
12. *Irin S Kotlyyar (buirinsk@gmail.com) 2010/11/12 00:45
[ответить]
>>11.Васильев Геннадий Евгеньевич
>Что поделать, если круг читателей сужается до круга авторов?
Возможно, пытаться писать лучше? )))
11. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/12 00:38
[ответить]
>>10.Irin S Kotlyyar
>>>9.Васильев Геннадий Евгеньевич
>
>Тогда надо уважать своего потенциального читателя, а не отмахиваться словами "это к редактору"
>Успехов!
>)))
Что поделать, если круг читателей сужается до круга авторов? И вам успехов!
10. *Irin S Kotlyyar (buirinsk@gmail.com) 2010/11/11 21:51
[ответить]
>>9.Васильев Геннадий Евгеньевич
Тогда надо уважать своего потенциального читателя, а не отмахиваться словами "это к редактору"
Успехов!
)))
9. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/11 21:24
[ответить]
>Ах вот оно что!!! Вы маститый, издаваемый автор? Я эту фразу, точь в точь, от Михаила Юрьевича Гнитиева слышала ;)))))))))))
Маститый автор? Это вы не в бровь, а в глаз! Ирина, вы и сами прекрасно знаете, что в Самиздате "маститые" авторы не размещают свои рассказы. Может быть, потому что "маститые" издатели не хотят рисковать своими капиталами. Опубликовать "Каштанку" Чехова гораздо проще, деньги возвращаются быстрее. Хотя, возможно, в копилке Самиздата есть рассказы, гораздо лучше "Каштанки". Вы это понимаете?
И все-таки мы друг перед другом остаемся товарищами по творчеству.
И это круче, чем "критики", "редакторы", "рецензоры"!
Разве не так?
8. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/11 19:53
[ответить]
>>5.Удонтий Мишия
>Суперская сказка:))) Понятно, что все девочки хотят быть принцессами, но Баба Яга - круче!
Спасибо дорогой (или дорогая?) Удонтий Мишия. Познакомился с вашей творческой мастерской и, такое впечатление, оказался в музее современной филологии. Придется читать и читать. Просто айсберги литературы... Когда они растают в моем сердце, я вам тоже напишу. А сейчас просто передаю спасибо за внимание к героине моего рассказа - храброй девочке, которая не испугалась пойти против общего мнения.
7. *Irin S Kotlyyar (buirinsk@gmail.com) 2010/11/11 19:42
[ответить]
>>6.Васильев Геннадий Евгеньевич
>Пусть с повторами воюют редакторы. А мы ведь с вами авторы. Не так ли?
Ах вот оно что!!! Вы маститый, издаваемый автор? Я эту фразу, точь в точь, от Михаила Юрьевича Гнитиева слышала ;)))))))))))))
6. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/11 19:40
[ответить]
>>4.Irin S Kotlyyar
>Сказка хороша, слов нет!
>Но повторов очень много, на мой взгляд...
Пусть с повторами воюют редакторы. А мы ведь с вами авторы. Не так ли? За пожелание успеха отвечу пожеланием вдохновения! Успех - ничто, вдохновение - все!
5. *Удонтий Мишия (kodil2@mail.ru) 2010/11/11 15:52
[ответить]
Суперская сказка:))) Понятно, что все девочки хотят быть принцессами, но Баба Яга - круче!
4. *Irin S Kotlyyar (buirinsk@gmail.com) 2010/11/11 14:18
[ответить]
Сказка хороша, слов нет!
Но повторов очень много, на мой взгляд...
Но что мой взгляд перед Вечностью? ;))))))))))
Успеха на конкурсе!
3.Удалено написавшим. 2010/11/10 22:03
2. Васильев Геннадий Евгеньевич (vas.kniga@mail.ru) 2010/11/10 22:02
[ответить]
>>1.Галущенко В.А.
>Когда читал с экрана вслух, внучка стояла возле меня с открытым ртом. А потом сказала:"Я тоже, когда захочу замуж, оденусь Бабой Ягой!"
Ваша внучка - молодец, она сразу почувствовала, что настоящая красота не снаружи, и замуж берут за красоту внутреннюю. Хотя трудно представить невесту в лохмотьях. Спасибо за хороший отзыв.