Комментарии: Маг-младенец. Часть 2. Тританоот

Веденин Вячеслав Александрович : другие произведения.

Комментарии: Маг-младенец. Часть 2. Тританоот
(Оценка:**6.09*111**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2011, изменен: 17/08/2011. 95k. Статистика.

Аннотация:
Внимание: Черновик автора
Вторая часть романа, начало.

Добавление от 12 октября: 17 глава часть 4
Добавление от 5 октября: 17 глава ч.3
Добавление от 4 октября: 17 глава ч.2

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10)
09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:30 "Форум: Трибуна люду" (190/101) 10:30 "Форум: все за 12 часов" (130/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

211. *Капустин Дмитрий Александрович (zansnulprospal@gmail.com) 2012/05/12 19:39 [ответить]

  >Разумеется.

  ...Вы анекдоты читаете?

212. PPP 2012/05/12 19:46 [ответить]
  > > 211.Капустин Дмитрий Александрович
  >>Разумеется.
  >...Вы анекдоты читаете?
  Предпочитаю сборники большого объема.

  Вы относите анекдоты к литературным произведениям?

213. *Двинская Мария Леонидовна 2012/05/12 19:53 [ответить]
  > > 210.PPP
  > Разумеется. Только во вкус войдешь, и уже конец. Одно разочарование. Так что лично я до 100 кб текста уже и не открываю.
  >
  Ну что же, кому попадья, а кому и попова дочка.
  Кстати, "Каштанка" Чехова занимает около 40 кб. "Приключения Буратино" Толстого 132 Кб, немного больше вашей "планки интересности". У Лавкрафта многие, если не большинство, его произведений не дотягивают до 100 кб. "Зов Ктулху", наиболее сейчас знаменитое, всего 80.

  >> Достаточно, чтобы составить впечатление об авторе
  > 8-0 Вы еще не разделяете личность автора и написанные им книги? Мне попадались авторы, у которых были и интересные мне книги, и те, от которых тошнить начинало.
  >
  Я не говорю о личности. Я говорю об авторе. Это подразумевает владение речью, способность заинтересовать читателя, использование хорошего, интересного сюжета, способность создать не плоские характеры. Про подавляющее большинство классиков многие знают только имена, то есть как личность их не знают абсолютно, однако, как авторы они хорошо известны.

  >> и об уровне владения речью и языком.
  > Да кого интересуют такие мелочи? Я не раз был свидетелем, когда вычитанная версия перерабатывалась на 60-80%. И не всегда изменение было в лучшую сторону, кстати.
  > Если автор пишет с выдумкой, интересно, то на корявое построение фраз внимание обращаешь мало.

  Если автор не умеет связать три слова, то даже хорошая идея превращается в унылое нечто. Даже если неграмотное письмо сможет заинтересовать, то спотыкание на каждой опечатке и стилистической ошибке портит хорошее впечатление. Знаете выражение "глаз режет"? Вот это из той же области.
  Корявое построение фраз очень часто убивает желание читать дальше, так как вместо чтения приходится разбирать, что же хотел сказать автор очередным пассажем ("графиня ехала в карете с откинутым задом", "Дубровский и Маша сношались через дупло", "Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись и раздался выстрел", "К автобусу бежала одевающаяся по моде женщина, а за ней аккуратно бреющийся мужчина"). Да, это примеры из школьных сочинений, но в произведениях таких ляпов так же не меряно.

  Переработка вычитанных версий не означает владение языком, это только показатель, что автор что-то пытается сделать с произведением.

214. *Капустин Дмитрий Александрович (zansnulprospal@gmail.com) 2012/05/12 19:57 [ответить]
  > > 212.PPP
  >> > 211.Капустин Дмитрий Александрович
  >>>Разумеется.
  >>...Вы анекдоты читаете?
  >Предпочитаю сборники большого объема.
  >
  >Вы относите анекдоты к литературным произведениям?

  Да. С некоторой натяжкой, и не все - две строчки сортирного юмора это как бы не подходит - но да.
   Так вот... и те которые устно пересказываются не слушаете?
  Нет, это конечно, доводя до абсурда... Но миниатюры они миниатюрны. В них своя прелесть. Созданы быть маленькими - некоторые вещи обьем только портит.

215. PPP 2012/05/12 21:52 [ответить]
  > > 214.Капустин Дмитрий Александрович
  >Да. С некоторой натяжкой,
  Разве что с большой натяжкой.

216. PPP 2012/05/14 21:06 [ответить]
  > > 213.Двинская Мария Леонидовна
  >>> Достаточно, чтобы составить впечатление об авторе
  >Я не говорю о личности. Я говорю об авторе. Это подразумевает ..., способность заинтересовать читателя, использование хорошего, интересного сюжета, ...
   Повторюсь. Мне попадались авторы, у которых были и интересные мне книги, и те, от которых тошнить начинало.
   Поэтому я считаю неправильным поспешное использование словосочетания "впечатление об авторе". Говорить можно только о впечатлении от конкретного произведения.

217. *Двинская Мария Леонидовна 2012/05/15 17:29 [ответить]
  > > 216.PPP
  > Поэтому я считаю неправильным поспешное использование словосочетания "впечатление об авторе". Говорить можно только о впечатлении от конкретного произведения.

  Если идёт ошибка на ошибке, кривой язык, штампы и шаблоны, маловероятно, что в следующем произведении ВНЕЗАПНО автор обретёт грамотность, фантазию и способность ясно выражать мысли.

218. PPP 2012/05/15 20:39 [ответить]
  > > 217.Двинская Мария Леонидовна
  >> > 216.PPP
  >Если идёт ошибка на ошибке, кривой язык,
   Издержки черновика. "Поток сознания" без фильтрации.
  > штампы и шаблоны,
   Сложно найти ранее не использовавшуюся тему или идею. Остается лишь их комбинировать относительно понеобычней.
  > маловероятно, что в следующем произведении
   Посмотрите более ранние. Может, автор просто исписался, как Громыко (камалейник), Ксенджик (радужная долина), или та же Роулинг (5 и последующие книги).
  > ВНЕЗАПНО автор обретёт грамотность,
   Выложит на один раз вычитанным - вот Вам и грамотность.
  > фантазию и
   взять соавтора (Баштовая, имхо, ничего стоящего не писала, пока не пересеклась с Ивановой. А их совместное творчество выкладывалось только у Баштовой.)
  > способность ясно выражать мысли.
   найти/поменять бету. Формулировки правятся при вычитке. Фактически, беты лишь немного не дотягивают до соавторов, ибо не меняют сюжет.

219. *Двинская Мария Леонидовна 2012/05/16 08:44 [ответить]
  > > 218.PPP
  > Издержки черновика. "Поток сознания" без фильтрации.
  И глубоко плевать на то, что это читают и именно по этому, по выложенному, составлется мнение об авторе? Таких можно не читать - они не уважают читателя.

  > Сложно найти ранее не использовавшуюся тему или идею. Остается лишь их комбинировать относительно понеобычней.
  Вы не понимаете, что такое штамп и шаблон? На двух страниц текста может не быть сюжета как такового. Но штампов и шаблонов натыкано по двадцать штук на лист.


  > Посмотрите более ранние. Может, автор просто исписался, как Громыко (камалейник), Ксенджик (радужная долина), или та же Роулинг (5 и последующие книги).

  А если это первое? Если это начинающий автор? Не так много на СИ писателей, у которых есть большие циклы и которые выкладывают недописки "в процессе". И уж тем более, такие авторы не позволяют себе опечатки в каждом третьем слове и они обычно знают, что такое знаки пунктуации.

  >> ВНЕЗАПНО автор обретёт грамотность,
  > Выложит на один раз вычитанным - вот Вам и грамотность.

  А что мешает сразу выложить вычитанным? Или ждёт, когда за него сделают читатели, которым противно читать неграмотность и которые бросят это неблагодарное занятие после первой же правки, когда поймут, что автор тупо не умеет писать грамотно и ищет бесплатных корректоров? Читатели приходят читать, а не делать вычитку другим.

  > взять соавтора (Баштовая, имхо, ничего стоящего не писала, пока не пересеклась с Ивановой. А их совместное творчество выкладывалось только у Баштовой.)
  А это уже будет не чисто авторская работа. Соавторские произведения часто сильно различаются от одиночных, так что тут сравнивать несколько некорректно.


  >> способность ясно выражать мысли.
  > найти/поменять бету. Формулировки правятся при вычитке. Фактически, беты лишь немного не дотягивают до соавторов, ибо не меняют сюжет.

  А что мешало найти бету ДО выкладки? Или плевать на читателя, пипл схавает, а если вдруг им понравится, тогда можно и снизойти до правки?

  Неграмотный текст - неуважение к читателю. Недописанный текст, который ещё и в состоянии "может быть когда-нибудь допишу" - неуважение к читателю.
  Зачем насиловать себя, если можно найти другого писателя, который уважает других и не позволяет себе подобного? Благо, таких очень много.

220. PPP 2012/05/16 20:03 [ответить]
> > 219.Двинская Мария Леонидовна
В итоге, все уперлось в различие мнений о назначении СИ.

221. *Двинская Мария Леонидовна 2012/05/16 20:32 [ответить]
  > > 220.PPP
  >> > 219.Двинская Мария Леонидовна
  >В итоге, все уперлось в различие мнений о назначении СИ.

  :D
  С него всё и началось :)

  Но даже если я соглашусь, что СИ - для обкатки текстов, всё равно останусь при мнении, что опечатки, отсутствие нормальной пунктуации и невладение речью в виде множественных ошибок в виде несвязанных частей предложения - неуважение к читателям. Так как большинство подобных ошибок практически в любом текстовом редакторе с коррекцией ошибок исправляется. Или хотя бы подчёркивается, как потенциально ошибочное.

222. PPP 2012/05/17 00:25 [ответить]
  > > 221.Двинская Мария Леонидовна
  >Так как большинство подобных ошибок практически в любом текстовом редакторе с коррекцией ошибок исправляется. Или хотя бы подчёркивается, как потенциально ошибочное.

  Я однажды сдуру побыл бетой... Ворд где-то 60% ошибок правильно распознает... К примеру, "мечом" (меч) и "мечем" (метать).

223. *Двинская Мария Леонидовна 2012/05/17 10:35 [ответить]
  > > 222.PPP
  >Я однажды сдуру побыл бетой... Ворд где-то 60% ошибок правильно распознает... К примеру, "мечом" (меч) и "мечем" (метать).

  Вот! Он, хотя бы распознаёт хоть что-то! Правда, один раз он мне устроил автозамену без спроса :) везде слово "Нове" на "новее" заменил :D

  Иной раз достаточно просто прочитать написанное, чтобы выловить ляпы.


  P.S.: а почему "сдуру"? :)

224. PPP 2012/05/17 19:36 [ответить]
  > > 223.Двинская Мария Леонидовна
  >P.S.: а почему "сдуру"? :)
  Потому, что не мое это. К концу последнего (кажется, 10-го, хотя не считал) прохода вычитки меня от той книги уже тошнило. Если бы просто читал - 50-60 таких же за убитое время смог бы прочесть.

225. *Shurik70 (Shurik70-5@yandex.ru) 2012/05/21 23:36 [ответить]
Автор уснул похоже :(((

226. Александр 2012/05/24 20:13 [ответить]
Уважаемый Автор!
Позвольте спросить: ВСЁ?!

227. Taira 2012/06/09 12:39 [ответить]
Мне очень-очень понравилось!! Вот попал мужик, так попал))) Только как то обрывается резко((

228. Людоед 2012/06/09 12:58 [ответить]
  > 226.Александр
  >Позвольте спросить: ВСЁ?!

  Автор! Не позволяйте!

229. Дима 2012/06/21 02:05 [ответить]
Ув. автор, когда будет наконец продолжение? Невероятно надоело отсутствие практически всех любимых авторов и проды от них!

230. Тангор 2012/06/21 02:12 [ответить]
  > > 229.Дима
  >Ув. автор, когда будет наконец продолжение? Невероятно надоело отсутствие практически всех любимых авторов и проды от них!


  Сомнительно

231. Вампир Проклятых Земель 2012/06/21 22:58 [ответить]
  > 230.Тангор
  >> 229.Дима
  >> Невероятно надоело отсутствие ... проды
  > Сомнительно

  не, правда надоело.

232. Глеб 2012/06/22 20:31 [ответить]
А автор вообще появлялся?
И планирует ли вообще продолжать книгу? Или оборвёт на этом месте?

233. Руда 2012/06/23 02:42 [ответить]
НУ....всего лишь пополнение авторов,которые бросают свои произведения.с разных причин,но все-же.

234. Тен Владислав (ten-vlad@list.ru) 2012/06/25 19:49 [ответить]
  > > 230.Тангор
  >> > 229.Дима
  >>Ув. автор, когда будет наконец продолжение? Невероятно надоело отсутствие практически всех любимых авторов и проды от них!
  >
  >
  >Сомнительно

  не хош не верь но практический все авторы пропали а
  остальные проду
  маленькую дают
  на 2 страницы максимум
  если только некоторые норм проду дают но только раз в месяц
  а ждать то долго

235. Матка Зергов 2012/06/25 23:04 [ответить]
  > 234.Тен Владислав
  > не хош не верь но практический все авторы пропали а

  Это происки протосов.
  Наверняка похищают талантливых писателей для промывки мозгов.
  Таланты всем нужны.
  Если мы, зерги, сумеем это доказать, это будет достаточный повод для атаки на Землю. Мы выбьем от сюда этих лживых носителей добра!

236. Ник () 2012/06/28 21:40 [ответить]
Я уже тоже хочу написать 100к, и всё бросить... Что б все матерякались...

237. Зератул 2012/07/01 18:58 [ответить]
  > > 235.Матка Зергов
  >> 234.Тен Владислав

  >Если мы, зерги, сумеем это доказать, это будет достаточный повод для атаки на Землю.

  талдаримы во всём виноваты а также падший

238. Людоед 2012/07/01 23:24 [ответить]
  >237.Зератул
  >талдаримы во всём виноваты

  Это так галадримов обозвали "прикольно"? Ну, типа как креведко криветкой обозвать.

239. *dzikar / kamsamolec / КДИ (kaban90@tut.by) 2012/07/04 09:08 [ответить]
блин. ещё один автор и неоконченный текст. что прикольно уже третьего автора вижу пропавшего в октябре ноябре месяце.

240. Зануда 2012/07/04 13:22 [ответить]
И заметьте - у каждого из пропавших отметился Людоед

241. *dzikar / kamsamolec / КДИ (kaban90@tut.by) 2012/07/06 06:20 [ответить]
не замечал. но надо проверить.

242. Людоед 2012/07/06 23:42 [ответить]
Если Зануда вдруг пропадёт, кто ни будь заметит?

243. Wol_and 2012/07/07 19:35 [ответить]
  Об Авторе
  ICQ 390531472
  почта 1 [email protected]
  почта 2 [email protected].
  Есть свой сайт http://vedenin.ru

  1. Родился в городе Самаре 24 ноября 1980 года. Увлечения: танцы, плаванье. Третий взрослый разряд по плаванью

  2. Занимался BreakDance'em с 1998 по 2004 год (несколько сотен выступлений и десятки конкурсов, с 1999 по 2001 года был одним из наиболее сильных танцором BreakDance'a г.Самары). Бальными танцами занимается с 2006 года.

  3. Закончил Самарский Государственный Аэрокосмический Университет в феврале 2004 года, специальность прикладная математика (программист)

  4. С марта 2004 года по октябрь 2005 работал в фирме " Информационный Медицинский Центр г.Самара ", занимался разработкой программ и баз данных для здравоохранения Самары и Самарской области.

  4. Женился 12 февраля 2005 года, жена Веденина Ольга.

  5. В сентябре 2005 призван офицером в город Челябинск до сентября 2007 года. Работает в лаборатории вычислительной техники военным программистом.

  >Ну чё кто узнает когда прода???

244. Юля (juljakravecka1@rambler.ru) 2012/07/13 01:06 [ответить]
Проду проду.

245. *Shurik70 (Shurik70-5@yandex.ru) 2012/07/16 13:15 [ответить]
  - Ты зачем шоколад заказал?
  - Так я же маленький.
  - Но пол тонны то зачем?!!
  - Так дракон же.

246. Хоро (daiman-hell@mail.ru) 2012/07/16 22:36 [ответить]
Проды не будет, ага?

247. Гость 2012/07/26 11:13 [ответить]
Поже автор положил на продолжение, отвественно испарившись, и ноги нарисовав там, где надо б писать, "Ушёл в отпуск на продолжительное время, лучше не ожидате". млин.
Как дурак уже полгода проверяю :" А что там, нового".

248. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2012/08/28 17:32 [ответить]
Эх, такая книга и опять облом с продами, что за непруха.(

249. злобная гномиха 2012/08/30 16:02 [ответить]
добавила автора в папку - ХДП - фиг (фиг заменить на аналог на букву Х )дождешься проды . а как хорошо начинал и проду регулярно выдавал эх..

250. Василий Купцов 2012/09/01 13:39 [ответить]
Прочитал "Младенца" на Литмире, захотел продолжения. Увы, и здесь пока облом.
Текст симпатичный, забавны ощущения взрослого, неожиданно оказавшегося в тельце новорожденного. Тут даже без драконьих загадок все отлично. Радует и отсутствие "прогрессорства", буду счастлив, если и в последующем повествовании автор воздержится от получения пенициллина и сооружения атомной бомбы. :)

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Веденин Вячеслав Александрович : другие произведения.

Комментарии: Маг-младенец. Часть 2. Тританоот (Оценка:6.09*111,)

Комментарии: Маг-младенец. Часть 2. Тританоот
(Оценка:**6.09*111**,)