Комментарии: Обзор конкурса "Книга будущего"

Великанова Мария : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса "Книга будущего"
(Оценка:**1.00*2**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/12/2004, изменен: 17/02/2009. 23k. Статистика.

Аннотация:
Обзор 2 группы полностью + заявки.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

26. Кораблев Денис Юрьевич (oboroten@xaker.ru) 2004/12/23 12:05 [ответить]
  > > 25.Великанова Мария
  >> > 24.Денис
  >>>> >а что в самом тексте штамп на штампе.
  >>Ну, может быть, действительно перебор с чтением технической литературы :(.
  >>Еще раз, хочу вас побеспокоить, а если главный герой - технарь, ему ведь должен быть свойственен такой ход мыслей. ( Если почитать тех(научную) литературу и не такое увидишь, даже в предисловии ( а если взять, к примеру, английскую литературу такого рода, то там и вовсе черт ногу сломит, причем не только русский, но и тот самый англицкий).
  >
  >Не путайте штампы и канцелярит. Штамп - это понятие более "литературное", например, горящие глаза, пламенный взор и т.п. А канцелярит - это те самые "технизмы". Они оправданы в речи героя, в его мыслях и рефлексиях, но ни в коем случае не в лирических отступлениях, даваемых АВТОРОМ. То есть если с канцеляритами думает и говорит герой, а речь автора при этом правильна, то канцеляриты героя выделяются и воспринимаются именно как особенности его мировосприятия. Но если ими наполнена и речь автора - тогда они выглядят исключительно как неумение писать.
  >У Вас заштампованы именно те участки текста, в колторых не должно быть ни штампов, ни канцеляритов :)

  А если там вообще почти "авторской" речи не было? В общем мне хотелось бы более подробный обзор, если вы не против.
  >

25. *Великанова Мария (vellmar@ukr.net) 2004/12/23 11:36 [ответить]
  > > 24.Денис
  >>> >а что в самом тексте штамп на штампе.
  >Ну, может быть, действительно перебор с чтением технической литературы :(.
  >Еще раз, хочу вас побеспокоить, а если главный герой - технарь, ему ведь должен быть свойственен такой ход мыслей. ( Если почитать тех(научную) литературу и не такое увидишь, даже в предисловии ( а если взять, к примеру, английскую литературу такого рода, то там и вовсе черт ногу сломит, причем не только русский, но и тот самый англицкий).

  Не путайте штампы и канцелярит. Штамп - это понятие более "литературное", например, горящие глаза, пламенный взор и т.п. А канцелярит - это те самые "технизмы". Они оправданы в речи героя, в его мыслях и рефлексиях, но ни в коем случае не в лирических отступлениях, даваемых АВТОРОМ. То есть если с канцеляритами думает и говорит герой, а речь автора при этом правильна, то канцеляриты героя выделяются и воспринимаются именно как особенности его мировосприятия. Но если ими наполнена и речь автора - тогда они выглядят исключительно как неумение писать.
  У Вас заштампованы именно те участки текста, в колторых не должно быть ни штампов, ни канцеляритов :)

  >Извините, вы по образованию кто?

  Учитель. Не языка и не литературы :) Биологии. Канцеляризмов и специальных терминов в повседневной жизни употребляю предостаточно :)

24. Денис (oboroten@xaker.ru) 2004/12/20 01:44 [ответить]
  Великанова Мария
  >> >а что в самом тексте штамп на штампе.

  Ну, может быть, действительно перебор с чтением технической литературы :(.
  Еще раз, хочу вас побеспокоить, а если главный герой - технарь, ему ведь должен быть свойственен такой ход мыслей. ( Если почитать тех(научную) литературу и не такое увидишь, даже в предисловии ( а если взять, к примеру, английскую литературу такого рода, то там и вовсе черт ногу сломит, причем не только русский, но и тот самый англицкий).
  Быть может, когда рассказ будет снова порезан исправлю.

  Извините, вы по образованию кто?

23. *Великанова Мария (vellmar@ukr.net) 2004/12/20 01:14 [ответить]
  > > 22.Денис
  > > Идея вторична, но подана довольно любопытно.
  >Где вы видели первичную идею? Поясните немного о вторичности идеи.

  Первичных идей не видела давно :) Наверное, они все закончились. Вторичная идея - значит, нечто подобное уже было. Даже на этом конкурсе, если посмотрите. Дело не в том, чтобы создать полностью первичную идею, а в том, чтобы идею вторичную (а кто из нас хоть что-то НА САМОМ ДЕЛЕ оригинальное придумал???) подать в интересном, незнакомом ещё читателю ключе. Чтобы она, скажем так, заиграла новыми, невиданными доселе красками :)

  >> Закольцованное конец-начало заштамповано.
  >Ну, цикл был добавлен несколько позже. И вообще, незакольцованное начало-конец это незаштаповано?

  Нет, я имела в виду не то, что сам приём является штампом, он как раз ещё не настолько заюзан :), а что в самом тексте штамп на штампе.

22. Денис (oboroten@xaker.ru) 2004/12/20 01:06 [ответить]
  31. Кораблев Д.Ю. Публикант: Книги будущего
  > "Одна картинка погасла, таким путем будут пользоваться в убежищах. До тех пор, пока у них еще будут ресурсы" - перечитала несколько раз и не поняла смысла. Я ж говорила - я дура...

  ??? Действительно очень нечетко описано, так что вы тут совсе не при чем :)


   > Идея вторична, но подана довольно любопытно.
  Где вы видели первичную идею? Поясните немного о вторичности идеи.

  > Резкий перепад стиля и вообще настроения рассказа после сцены купания. Я вообще не вполне поняла, зачем эта сцена была нужна. Она ничего не даёт рассказу; в коротком тексте это недопустимо.

  Возможно, но все это скорее поток мыслеформ, записанных вычислителем.

   > Описания "той" действительности канцеляритны до невозможности.
  Ну что я могу сказать? Хелп ми! Но в целом, человек, ученый будет мыслить канцеляритами. Он к ним привык и привык настолько, что...

  > Закольцованное конец-начало заштамповано.
  Ну, цикл был добавлен несколько позже. И вообще, незакольцованное начало-конец это незаштаповано?


  Да и по большому счету, этот рассказ пока еще тока идея, набросок, режиком поноженная. :)

21. *Великанова Мария (vellmar@ukr.net) 2004/12/18 16:20 [ответить]
Апдейт.

20. Алисия 2004/12/15 08:17 [ответить]
  Заявляюсь - грех не воспользоваться предложением :)

  http://zhurnal.lib.ru/g/gorelikowa_a_a/15.shtml

  Заранее благодарю

19. Аниматор 2004/12/15 03:38 [ответить]
  Заявляюсь на обзор:

  http://zhurnal.lib.ru/a/animator/12.shtml

  Ваш одногруппник :-)

18. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2004/12/14 18:34 [ответить]

  >> > 15.Малиновская Елена
  >>Очень жаль, что вы комментируете рассказы, так невнимательно их прочитав. Иначе вы бы заметили, что старик в моем рассказе уничтожил электронную библиотеку, а не бумажную.
  >
  >Открыла ещё раз рассказ. Прочитала именно этот момент. Может быть. я дура, но нечётко. Посмотрите сами: "Я извинился и oтошел к ближайшей панели. Загрузил мнемокристалл и задумался. В груди словно разгорался пожар. Перед глазами заплясали разноцветные мушки. Рука судорожно зашарила в кармане, наткнулась в своих поисках на сигареты и спички. А почему бы и нет? Я огляделся. Бибилиотекарша давно скрылась в рабочем кабинете. Я остался один в помещении, под завязку набитом бумагой."
  >Обратите внимание на выделенные участки текста. Отошёл к ближайшей панели - не вышел в другой отсек. Кстати, опечатка в слове "библиотекарша". С тем же успехом можно считать, что "червячок" - это огонь или, по крайней мере, мечта.
  >Ещё раз повторю: возможно, это моя дурость, но после нескольких акцентов на пожар этот момент непонятен. Невнятен, я бы сказала. То есть он есть, но недостаточно просматривается. И дело туто не в невнимательном прочтении, а в неправильном восприятии.

  Цитата: "Я аккуратно затушил окурок. Еще потеряю сознание, и действительно спалю все к чертям."
  Это невнятно? По-моему, сказано яснее некуда.
  За опечатку снова спасибо.

17. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2004/12/14 10:15 [ответить]
  На конкурсе я явно пролетаю, но мне самому рассказ нравится. Так что, пытаюсь понять, кто прав: я или те кто ставят ему "3" (я с ними не знаком, и их произведений не читал ... но такое единодушие чего-то стоит, видимо) - прошу откомментировать всех, чьё мнение может быть мне интересно.
  Если у вас будет время после окончания чтения группы "2" - пожалуйста, отрецензируйте.
  Честно, справедливо и без утешений: если таки стоит "тройки" - буду знать и больше в таком ключе писать не стану...

  Рассказ из группы 3
  "Грязная работа"

  http://zhurnal.lib.ru/a/aleksandr_d_r/dirtywork.shtml

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Великанова Мария : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса "Книга будущего" (Оценка:1.00*2,)

Комментарии: Обзор конкурса "Книга будущего"
(Оценка:**1.00*2**,)