Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Узнику Болотной
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вербовая Ольга Леонидовна (olgav1986@mail.ru)
  • Размещен: 29/11/2015, изменен: 29/11/2015. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Политика
  • Аннотация:
    Скажу сразу: это не единственный из моих стихов, посвящённый диссидентам, которые получили сроки за выход на Болотную площадь 6 мая 2012 года. Но думаю, после этого вопросы на тему, за кого я: за Путина или за оппозицию? - отпадут сами собой.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:48 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (3/2)
    07:24 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (566/101)
    06:39 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (288/1)
    06:06 Панарин С.В. "Доходяга. 30.11.2024" (534/45)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Вербовая О.Л.
    09:10 "Каменск-Уральский" (2)
    18/11 "Пирожок с брусникой" (4)
    18/11 "Дарья" (4)
    02/10 "Выеденное яйцо" (5)
    02/10 "Роковая котлета" (2)
    08/09 "Время закрытия" (2)
    08/09 "Скажите, люди добрые..." (2)
    02/08 "Проблемная родня" (2)
    03/06 "Чистка пространства" (6)
    14/05 "Званый гость" (2)
    14/05 "Жалоба почтового оператора" (2)
    24/04 "История почтового конверта" (3)
    19/04 "Лучшая часть крыши" (5)
    31/03 "Наталии Сидоренко" (19)
    14/03 "Украденная чашка" (7)
    08/03 "Информация о владельце раздела" (241)
    08/03 "Спасибо, что остался человеком!" (4)
    06/03 "Быть знаменитым некрасиво?" (3)
    19/02 "Замок с упырями" (16)
    17/02 "Да, прав был Пастернак..." (5)
    17/02 "Лекарство от депрессии" (8)
    01/01 "Мой личный шарик" (2)
    26/12 "Пауки на картинах и в жизни" (2)
    03/11 "Овца на льду" (2)
    03/11 "Колодец, колодец..." (5)
    03/11 "Последний бой Дика" (12)
    16/08 "Когда по-настоящему страшно" (17)
    06/08 "Творческая жизнь Коломны" (1)
    03/08 "Премьера" (10)
    31/07 "Вы мне прежде не нравились, " (13)
    01/05 "Дом номер пять" (2)
    01/04 "Песня Сирина" (4)
    17/03 "Уходя, закрывайте дверь" (2)
    13/03 "Помои или мёд?" (4)
    25/01 "Здоровье дороже" (2)
    23/12 "Беседы в соцсетях с эмигрантами" (14)
    01/11 "О жабах и принцах" (6)
    31/10 "Облако" (2)
    19/10 "Сказ о Войне и Мире" (18)
    19/10 "Вобла" (2)
    19/10 "Магнитики" (4)
    10/10 "Семейные ценности" (7)
    09/10 "Нет, кончать с собой всё же " (54)
    07/10 "Песни об Отечестве" (16)
    07/10 "Ярмарка фольклора: обзор стихотворений" (12)
    01/10 "Хлопок прочнее шёлка" (2)
    15/09 "В День рябины красной" (9)
    15/09 "Конец отпуска" (21)
    14/09 "Тимоха" (2)
    08/09 "Сидели три девицы под окном" (21)
    16/08 "Попутчики" (8)
    08/08 "Приз для победителя" (2)
    19/07 "Трудно быть путинистом" (31)
    13/07 "Механическая чайка" (2)
    01/07 "Независимость от Сша за пять " (24)
    30/06 "Мысли вслух о происходящем" (341)
    23/06 "Две сестры" (9)
    13/06 "Литературный семинар" (4)
    01/06 "Если ты..." (19)
    26/05 "Спортсменка" (8)
    22/05 "Осенний рай" (3)
    22/05 "Письмо Вячеславу Егорову" (21)
    23/04 "Только дождись меня!" (14)
    04/04 "Хулиганы" (4)
    01/04 "Ответ боссу" (2)
    23/03 "Обзор финала Вк-12" (20)
    15/03 "Белая роза для бывшей подруги" (29)
    09/03 "Беженец из Гудермеса и цветок " (4)
    09/03 "Двенадцатый лунный день" (6)
    20/02 "Нереальная новелла 2022 - " (1)
    10/02 "Равнобуквица в миниатюрах" (2)
    02/02 "Русская Тройка-22: Медовый, " (8)
    31/01 "Письмо академику Сахарову" (52)
    12/01 "Как меня "принуждали к патриотизму"" (105)
    10/01 "Диссидюга проклятый!" (165)
    02/01 "Яхонтова книга" (11)
    22/12 "Старинное заклинание" (7)
    12/12 "Медовый, аметистовый" (14)
    12/12 "К Альенде" (39)
    19/10 "Лунный Кот" (1)
    29/09 "После Рождества, в крещенский " (18)
    29/09 "В новогоднюю ночь" (19)
    06/07 "Явлинский и "Зимняя вишня"" (7)
    02/07 "Помнишь, папа?" (2)
    12/06 "Сиреневый роман" (3)
    31/05 "Ты мне сказал..." (2)
    30/05 "Под бдительным оком" (13)
    30/05 "Случайный обзор Космической " (7)
    20/05 "Как-то во станице с именем " (20)
    07/05 "Лучше жить стоя..." (9)
    30/04 "Подражая Маяковскому" (13)
    28/04 "Двойная жизнь Маши Кочетковой" (18)
    28/04 "Контакт" (2)
    25/04 "По Балашихе родной прогуляться " (14)
    22/04 "Две жизни Тутмоса" (15)
    22/04 "Чай с васильками" (21)
    16/04 "Невеста" (2)
    12/04 "Память о прошлом" (2)
    24/03 "Росгвардию надо беречь!" (2)
    22/03 "Однажды в Дельте Волги" (4)
    19/03 "Жена декабриста" (16)
    14/03 "Ищу я душу русскую" (28)
    14/03 "Путешествие из Петербурга..." (6)
    04/03 "Не смотри на меня!" (12)
    25/02 "Наказанный за Свободу" (75)
    25/01 "В марсианской ссылке" (23)
    07/01 "Ослиные уши для взяточника" (24)
    03/01 "А без Влады плохо" (465)
    24/12 "За верность заплатишь!" (21)
    13/12 "Умри вместо меня" (6)
    13/12 "Аспид" (8)
    30/11 "День Берёзы" (2)
    30/11 "Фобос" (11)
    25/11 "Матвей" (18)
    01/11 "Семь чёрных кошек" (10)
    18/10 "Триста пятьдесят золотых" (51)
    11/09 "Скрипач" (20)
    05/08 "Прощай, беда! или Карты не " (2)
    25/07 "Голову мне напекло" (2)
    22/07 "Девушка и музыкант" (12)
    19/07 "Разговор с птицей Сирин" (92)
    18/06 "Люблю тебя я прежнего сильнее" (8)
    12/06 "Разговор с золотой рыбкой" (19)
    09/06 "Письмо Рубену Ибаррури" (22)
    26/05 "О патриотизме в широком смысле" (10)
    13/05 "Сказ Григория Победоносца " (6)
    25/04 "Цветок папоротника" (298)
    10/04 "Морок" (2)
    22/03 "Звезда и Крыса" (62)
    20/03 "Кукла в подарок" (1)
    18/03 "Хозяева жизни" (117)
    02/03 "А за что их любить?" (39)
    02/03 "Обзор финала Русской тройки " (12)
    01/03 "Жених подруги" (23)
    25/01 ""Опасные" дневники" (7)
    04/01 "Чёрная Беатрис" (4)
    07/12 "Чудовище" (3)
    03/12 "Кофе, сигареты, шоколад" (5)
    03/12 "Свидание" (2)
    17/10 "Гости бывают разные" (2)
    01/10 "Заговор котов" (21)
    20/09 "Кошки дяди Джузеппе" (11)
    01/08 "Белочка" (4)
    23/07 "Верный Вася" (4)
    02/07 "Электричка до Балашихи" (14)
    27/06 "Дорогая Маша" (15)
    17/06 "Осторожно: злая кошка" (45)
    07/06 "Как дороге верен тополь" (2)
    20/05 "Айшет" (122)
    14/05 "Брусника и водяной" (35)
    26/04 "Бедная Лиза и сокровища" (12)
    19/04 "Космический разговор" (7)
    08/04 "Ах, какой был мужчина!" (11)
    01/04 "Кошачья благодарность" (6)
    12/03 "Семейное счастье" (4)
    02/03 "Баллада о дивной щуке" (7)
    06/02 "Месть Ариадны" (33)
    26/01 "Снежная Королева" (7)
    24/01 "Валяй! Гуляй!" (83)
    07/01 "Татьяна верила преданьям..." (2)
    07/01 "Чудесная вода" (4)
    15/12 "Лошадки" (6)
    19/11 "Признание под градусом" (4)
    07/11 "Диссидент" (12)
    02/11 "У ведьм свои секреты" (30)
    30/10 "Исповедь ведьмы" (1)
    15/10 "От сумы да тюрьмы" (4)
    13/10 "Русалка и Ихтиандр" (8)
    13/10 "Помилование" (5)
    09/10 "Человек дождя" (3)
    06/10 "Обычная любовная история" (18)
    08/09 "День рождения любви" (18)
    08/09 "Письмо Дмитрию Борисову о " (84)
    08/09 "Салют с борта теплохода" (60)
    08/09 "Забыть неверного" (4)
    06/09 "Случай в электричке" (4)
    05/09 "Придёт и к нам весна" (16)
    01/09 "Беслан и блондинка" (2)
    01/09 "Подарок" (5)
    31/08 "И умереть в один день" (23)
    31/08 "Агнесса" (41)
    31/08 "Что я скажу на Страшном Суде " (35)
    30/08 "Царь-жаба и Василиса-краса" (4)
    22/08 "Стал мне Путин милей всех " (36)
    21/08 "Дедушка" (101)
    27/07 "Лесная Дева" (22)
    25/07 "Патриот" (231)
    22/07 "Ночь на Ивана Купалу" (20)
    08/07 "Превратности судьбы Дианы " (2)
    05/07 "Сказка о мудреце Сулеймане" (32)
    13/06 "Без вины виноватый" (15)
    13/06 "Книголюбы" (20)
    12/06 "Бог был занят" (12)
    03/06 "Город-герой Волгоград" (37)
    28/05 "Неограниченная власть" (3)
    27/05 "Колыбель российской демократии" (20)
    21/05 "Библиотечная история" (11)
    18/05 "Новогодние каникулы 2017" (16)
    17/05 "Зелёный змий" (83)
    16/05 "Лунные старушки" (7)
    16/05 "Я тебе отомщу!" (9)
    16/05 "Народный целитель" (29)
    16/05 "День свиньи" (91)
    16/05 "Перо жар-птицы" (10)
    16/05 "Лесная песенка" (3)
    12/05 "Непорядочная" (2)
    05/05 "Да здравствует дождь!" (36)
    04/05 "Чилийская клюква" (33)
    10/04 "Вредная бабка" (7)
    29/03 "Мэри и заколдованный принц" (2)
    09/03 "Баллада о морском царе и сыне " (9)
    27/02 "Чувства сильнее страха" (15)
    17/02 "С подругой на рыбалку" (27)
    06/02 "В поисках настоящей Стервы" (17)
    03/02 "Письмо издалека" (19)
    01/02 "Пикник в Горенках" (2)
    30/01 "Пока народ един..." (73)
    27/01 "Письмо Юли В.В.Путину" (8)
    27/01 "Отомщу!" (4)
    22/01 "Июньские деньки" (16)
    21/01 "Выставка ядовитых змей" (26)
    21/01 "Власть искусства" (2)
    18/01 "Алёшкина любовь" (20)
    10/01 "Наташе" (15)
    07/01 "Или Путин, или ужас-ужас?" (306)
    29/12 "Деньги на еду" (92)
    11/12 "Милый Вова, я с тобой!" (148)
    08/12 "Смотрю я Киселёва до упаду" (63)
    04/12 "Пожелание" (5)
    11/11 "Нет, со мной ничего не случалось" (248)
    10/11 "Ход времени" (25)
    27/10 "Последний оплот" (9)
    11/09 "Оценивая патриотизм" (83)
    20/08 "Дело врача" (21)
    18/08 "Сквозь тернии" (4)
    11/08 "Ангелы Чёрного Моря" (73)
    11/08 "Две Анны" (6)
    06/08 "Возраст любви" (3)
    07/07 "Слава зелёнке!" (53)
    26/06 "По следам Галины Яранцевой " (22)
    24/06 "Город самоваров и пряников" (24)
    24/06 "Алёша или Вася?" (8)
    24/06 "День рождения в Твери" (12)
    14/06 "Бессмертная" (8)
    04/06 "Самая лучшая" (60)
    23/05 "Про Великомученицу Татьяну " (20)
    28/03 "Фонтаны Салоу" (284)
    21/03 "Другая жизнь" (13)
    18/03 "Беседа о ведьмах, ёжиках и " (1)
    09/03 "Против Болотной" (748)
    08/03 "Зарок" (5)
    03/03 "Мухоморы красные" (182)
    08/02 "Держитесь все! (Обзор рассказов " (25)
    05/02 "Эсмеральда и курица в соусе" (2)
    10/01 "Вечер. Москва. Автобус" (4)
    07/01 "Новогоднее поздравление" (12)
    21/12 "Прости" (2)
    21/12 "Бывшей подруге посвящается..." (2)
    21/12 "Угадайте, кому!" (2)
    21/12 "Зимняя песня" (2)
    09/11 "Стёртая реальность" (22)
    31/10 "Будь проклят Майдан!" (216)
    05/10 "Коровье бешенство" (29)
    29/09 "Белочка" (1)
    24/09 "Берёза" (16)
    18/09 "Подарок для Теклы" (7)
    16/09 "Семнадцатый конкурс "человек " (12)
    15/09 "Вера, Надежда, Любовь - 2016. " (116)
    08/09 "Стороннику Навального" (446)
    03/09 "После бурной ночи" (54)
    25/08 "Разрыв" (52)
    14/08 "Видение" (3)
    12/07 "Письмо Ивану Непомнящих о " (16)
    04/07 "Белое солнце Марианны" (9)
    29/06 "Ах, Севастополь!" (3)
    28/06 "В окошко Лилии" (2)
    12/06 "Зло в школьных учебниках" (213)
    03/06 "Щучье волшебство" (2)
    29/05 "Дочь Евы" (15)
    18/05 "Смолянка" (26)
    18/05 "Хлебные крошки" (2)
    16/05 "Узнику Болотной" (165)
    27/04 "Хорошему человеку" (19)
    17/04 "Средство против зомби" (2)
    10/04 "Ах, мне вчера приснилось..." (6)
    10/04 "Олечка" (2)
    21/03 "От печали до радости" (5)
    15/03 "Наговорённая водица" (5)
    13/03 "Искусство убивать доверие" (4)
    03/03 "Мексиканка" (11)
    27/02 "В ожидании любимого" (2)
    27/02 "В марсианском аду" (22)
    26/02 "Бог тебя прости!" (186)
    26/02 "Продажная" (11)
    22/02 "Больное сердце" (3)
    20/02 "Вова" (5)
    18/02 "Любила я тебя, не скрою" (18)
    07/02 "На задворках" (190)
    05/02 "Прабабушка" (8)
    01/02 "Это жизнь" (420)
    23/01 "Ты приснилась, когда было " (2)
    23/01 "К Савченко" (541)
    19/01 "Романс Раисы" (11)
    18/01 "Просто мысли" (401)
    18/01 "Вк-7: Школьное сочинение" (40)
    17/01 "Прощай, моя любовь, и до свиданья!" (18)
    17/01 "Желанные гости моих сновидений" (2)
    16/01 "Грибная история" (459)
    31/12 "После праздника" (42)
    27/12 "85" (247)
    23/12 "Некоторым самиздатовцам" (480)
    30/11 "Да благослови нашу любовь" (25)
    22/11 "Неугасимое солнце" (4)
    19/11 "Реальная жизнь" (21)
    09/11 ""Быть в меньшинстве не стыдно", - " (240)
    28/10 "Провинциальные сплетни" (36)
    11/10 "Марья Соломоновна, Вы живы???" (28)
    07/10 "Антилиберальное" (354)
    02/10 "Здравствуй, мамочка!" (4)
    27/09 "Была любовь?" (5)
    27/09 "Обворожительный Володя" (5)
    20/09 "К Альенде (версия 2)" (52)
    14/09 "Тварь-2" (11)
    13/09 "Птица Феникс" (23)
    19/08 "Опальному" (4)
    02/08 "Кумиры" (4)
    02/08 "Бывшему" (7)
    26/07 "Любовь и ненависть" (25)
    01/07 "Месть" (37)
    22/06 "Я просто хотела жить!" (22)
    26/05 "Ящерица" (37)
    01/05 "Николай и Анастасия" (44)
    11/04 "Город демонов" (28)
    05/04 "Привет" (6)
    05/04 "Ты прекрасна, моя королева!" (14)
    05/04 "Шесть лет спустя" (7)
    30/03 "Прощение" (4)
    22/03 "Как просто было стать своей " (2)
    04/03 "За милость к падшим" (44)
    02/03 "На глиняных табличках" (12)
    19/02 "В плену реальности суровой" (26)
    15/02 "И жизнь, и слёзы, и любовь" (15)
    13/02 "Крокодилица" (10)
    02/02 "Золотые слова" (34)
    31/01 "Жена омоновца" (5)
    26/01 "Чем пахнут деньги?" (56)
    25/01 "Нити природы" (2)
    24/01 "Поклонница" (5)
    13/01 "Подвёл" (8)
    11/01 "Город за стеклом" (2)
    11/01 "Вразуми мою мать!" (4)
    19/12 "Олег" (14)
    09/12 "Кто старое помянет" (4)
    04/12 "Трагедия на озере" (11)
    27/11 "Альфа Ориона" (36)
    25/11 "Кусочек неба" (2)
    19/11 "По пути к Проксиме. Группа " (53)
    10/10 "На свою голову" (6)
    06/10 "Закон подлости" (2)
    29/09 "Спаситель нации" (16)
    11/09 "Загубленная карьера" (7)
    10/07 "Записки Маргариты" (21)
    18/06 "Лучший друг" (7)
    24/05 "О чём жар-птица поведала" (9)
    16/05 "Моя планета. Обзор привередливого " (14)
    06/05 "Страшная порча" (4)
    04/05 "Алиночка" (19)
    20/04 "Лишь бы дедушка был доволен" (2)
    15/03 "Матушка" (2)
    18/02 "Распродажа" (3)
    14/02 "Поквитаться с "Дождём"" (6)
    05/02 "Весенние забавы" (23)
    24/01 "Бусы из янтаря" (10)
    16/01 "Новогоднее чудо" (31)
    15/11 "Читая финалистов" (28)
    08/11 "Наивная" (7)
    22/09 "Любимому учителю" (4)
    20/09 "Эксперимент" (38)
    19/09 "Дьяволица" (5)
    15/09 "Больше, чем жизнь" (51)
    15/09 "Волчица" (9)
    07/08 "Кроткая" (5)
    22/07 "Я тянула к тебе свои руки" (2)
    07/07 "Я напишу любви сценарий" (4)
    22/06 "Надежда умирает последней" (22)
    06/06 "Коллекция рукоделия, часть " (6)
    05/06 "Триптих: Любовь, Разлука, " (4)
    19/04 "Заглядываем в окна" (3)
    18/04 "Эгоистка" (17)
    17/03 "Я люблю вас, девочки! Я люблю " (37)
    22/01 "Индюшка и две подружки" (21)
    10/01 "Чёрная курица" (23)
    24/10 "Глас в ночи" (8)
    24/10 "Роковой поцелуй" (6)
    24/10 "Варвара-краса длинная коса" (44)
    19/10 "Белый единорог" (8)
    16/10 "Самогонщица" (28)
    10/10 "Коктейли 3-й группы" (20)
    11/09 "Картины на берёзовой коре" (6)
    10/09 "Сестрицы-вороны" (10)
    10/09 "Уу-5: Гость" (25)
    15/08 "Я и твой дружок" (2)
    02/08 "Гусиная баллада" (24)
    28/07 "Маркиз Санчо" (4)
    25/07 "Ночной разговор" (2)
    19/07 "Венчание" (15)
    18/07 "Выживает честнейший" (63)
    18/07 "Не ходи с ним на свидание, " (35)
    18/07 "Вы позвонили мне со скуки" (8)
    05/07 "О вреде курения" (48)
    03/07 "Политзэку" (11)
    01/07 "Жалею ль я тебя?" (7)
    30/06 "Красная смородина" (11)
    28/05 "Ведьма из другого мира" (14)
    20/04 "Коллекция рукоделия, часть " (9)
    20/04 "Коллекция рукоделия" (39)
    12/03 "Душевный разговор" (12)
    22/02 "Железная леди" (1)
    14/02 "Продолжение следует" (2)
    07/02 "Не мама ты, а чёрт в юбке!" (25)
    06/02 "Письмо Политковской" (13)
    06/02 "Русская тройка - 2012. Обзор" (22)
    04/02 "Шакал" (16)
    26/12 "Околдовала я тебя" (2)
    22/12 "Досадная неудача" (2)
    21/12 "Помешательство" (2)
    20/12 "Королева пряников" (3)
    09/11 "Превращение" (2)
    19/10 "Житие Анастасии" (2)
    11/10 "Враг народа" (31)
    04/10 "Руки Смерти" (11)
    30/09 "Картошка с перцем" (13)
    30/09 "Воронье Гнездо" (12)
    14/09 "Странная принцесса" (6)
    05/08 "Курортный роман" (7)
    25/07 "Татьяша" (2)
    08/06 "Отповедь старшей сестры" (2)
    06/06 "Устный экзамен по матанализу" (39)
    06/06 "Разве это любовь?" (4)
    06/06 "В ненастный день, когда шумела " (28)
    01/06 "Гелевая ручка" (7)
    30/05 "Любовь, которой не было" (22)
    30/05 "Из Питера в Москву" (8)
    24/05 "Учат в школе" (20)
    10/05 "Разговорчики на берегу" (13)
    15/04 "Золотая ты моя, золотая..." (26)
    04/04 "Про родную школу" (4)
    29/03 "Суд совести" (14)
    18/03 "Пустой фантик" (4)
    28/02 "Заврался" (4)
    28/02 "Чёрная смородина" (20)
    17/02 "Подарок для Елены Павловны" (12)
    22/12 "Последний день осени" (1)
    21/12 "Цена жадности" (10)
    26/11 "Клятва рабыни" (5)
    25/10 "Здоровый оптимизм" (9)
    21/10 "Невесте миллионера" (1)
    21/10 "Машина квартира" (2)
    19/10 "Шерстяной шарф" (16)
    11/10 "Любимые сюжеты" (10)
    28/09 "Черти кошачьи" (4)
    16/08 "Признание" (2)
    10/08 "Золотая" (12)
    05/08 "Диалог" (2)
    16/06 "Проклятые треугольники" (39)
    09/06 "Любовь и мода" (45)
    31/05 "Прости за то, что я тебя любила!" (2)
    31/05 "Любви жестокой суд" (4)
    26/04 "Стыд пропал..." (8)
    19/04 "Повесть" (5)
    01/04 "Злючка" (23)
    01/04 "Горе от ума" (12)
    30/03 "Коллекция рукоделия, часть " (2)
    30/03 "Коллекция рукоделия, часть " (2)
    25/03 "Неосторожное слово" (62)
    25/03 "Жалоба телезрителя" (12)
    10/03 "Ехали на тройке с бубенцами" (80)
    09/03 "Выходной" (40)
    15/01 "Глупая любовь" (14)
    24/12 "Тяжёлый случай" (8)
    14/12 "Память души" (8)
    14/12 "Чёрная вдова" (4)
    30/11 "Я не в пивбар пойду..." (12)
    27/11 "Заколдованная принцесса и " (31)
    16/11 "Письма узника старой башни" (26)
    09/11 "Зачем?" (2)
    23/10 "Михаил" (8)
    05/10 "Глухое свидание" (24)
    01/10 "Химкинский мутант" (25)
    25/09 "На станции Курская" (6)
    21/09 "Синяя кожа" (2)
    15/09 "Скажу я, почему..." (27)
    14/09 "Неудачный выбор капитана" (2)
    08/09 "Виктор и монахиня" (12)
    24/08 "Любовнику" (4)
    31/07 "Светлане" (6)
    28/07 "Земляника" (2)
    28/07 "Вдовушкин венок" (2)
    27/07 "Письмо охотнику" (2)
    24/07 "Стихи летней "Буквицы"" (93)
    21/07 "Читать про Любовь чужую" (12)
    16/07 "Дневник Зои Филюшиной" (10)
    03/07 "Аполлону" (6)
    01/07 "Ода" (41)
    15/06 "Проданная любовь" (4)
    15/06 "Читая мысли" (2)
    08/06 "Сказка о рыбаке и тролле" (2)
    12/05 "Прощание" (12)
    05/05 "Стадное чувство" (8)
    04/05 "Подделка" (10)
    29/04 "Страшный сон" (4)
    24/04 "Я для тебя надела платье красно" (2)
    23/04 "Декларация о любви" (6)
    13/04 "Осеннее свидание" (2)
    06/04 "На уроке истории" (7)
    26/02 "Жертва обстоятельств" (2)
    20/02 "Тётя Аня" (4)
    17/02 "Славик Заводной" (3)
    03/02 "Синичкины сказки-3" (2)
    02/02 "Шеф-козёл" (15)
    02/02 "Возьму фонарь, подобно Диогену" (2)
    30/01 "Осторожно, сказки" (29)
    20/01 "Весёлый отпуск" (8)
    20/01 "Крутой парень" (2)
    19/12 "Синичкины сказки-2" (15)
    02/12 "Синичкины сказки" (11)
    25/11 "Объяснительная" (55)
    20/03 "Часть пятая. Последнее письмо " (8)
    11/03 "Часть третья. Ещё одно письмо " (18)
    05/03 "Почтение к родителям" (17)
    05/03 "Часть четвёртая. Ещё письмо " (13)
    29/02 "Часть первая. Письмо к Тане" (56)
    27/02 "За экологию и здоровье нации" (9)
    08/02 "Часть вторая. Письмо от Тани" (2)
    20/11 "Джафар" (4)
    24/10 "Выбор для сына Мятежника" (8)
    16/10 "Лучше бы молодость не знала" (6)
    28/03 "Любовь и Вера" (9)
    22/08 "День рождения принцессы" (11)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:47 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (5/4)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    252. *Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/12/05 01:20
      > > 166.Влад Савин
      >"Не оскотинивайтесь, не черствейте душой. Верьте во что-то кроме своего брюха. И ДУМАЙТЕ САМИ а не верьте что несут из телеящика всякие там чубайсы и забугорные благотворители. Это все накипь, она была и сгинет - а Россия была есть и будет!"
      >Это - по мнению Натальи Майдановны, "делать из людей зомбяков"?
      
      А при чём тут моё мнение? Когда я говорила нечто подобное всвязи с этой тирадой?.. Но раз уж речь о моём мнении, то скажу. Под соусом чего-то хорошего манипуляторы сознанием (а Вы не скрываете, что манипулировали) лепят из людей то, что нужно им, а не людям. А потом достаточно сказать подопечным "фас" и они порвут за хозяев. О свободе личности там уже не может быть речи.
      
      >Ага. И будет еще наш флаг над Киевом. И возродится СССР-2 (со всеми достоинствами того СССР но без его недостатков).
      
      Мда, больные люди... Только в больном воображении могут возникать картины подобного рода.
      
      
    253. *Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/12/05 01:26
      > > 173.П.Б.
      >Странный наш народ.
      >Раньше верил в светлое коммунистическое будущее.
      >Теперь верит в светлое коммунистическое прошлое.
      
      Действительно странно, ведь хорошего коммунистического настоящего не было и быть не может. Думаю, Ваша фраза станет крылатой. По крайней мере, я беру её, как цитату.
      
    254. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 01:40
      > > 250.Михаил Гарцев
      Знаешь, Гарцев, а ты оказался менее мудаковатым, нежели тот же незаряженная мозгами "батарейка" АА Логинов и его ура-подпевалы. Трезвей его мыслишь.
      А насчет Михеева ты не прав, он один из немногих в той компашке, кто адекватен. Но и пальцев одной руки хватит таких пересчитать. Остальные - полное мудачье и дебилы.
    255. *Михаил Гарцев 2015/12/05 01:58
      > > 254.Ивасенко Андрей
      >> > 250.Михаил Гарцев
      >Знаешь, Гарцев, а ты оказался менее мудаковатым, нежели тот же незаряженная мозгами "батарейка" АА Логинов и его ура-подпевалы. Трезвей его мыслишь.
      >А насчет Михеева ты не прав, он один из немногих в той компашке, кто адекватен. Но и пальцев одной руки хватит таких пересчитать. Остальные - полное мудачье и дебилы.
      Зато ты ведёшь себя очень некрасиво. Можешь с ними спорить по поводу литературы, но если бы я воевал (неважно на чьей стороне, ибо и среди укропов тоже есть идейные, я имею в виду не националистов), то я бы ничего не пытался доказывать диванной шушере, которая горазда только
      языком молоть.
      ВЕТЕРАН ДОЛЖЕН ВЕСТИ СЕБЯ СОЛИДНО.
      Не ругай кремль и руководителей ДНР. Можешь эти вещи обсуждать с ветеранами, но публично их поливать - глупо.
      И больше говори о том, что ты воевал не против Украины, а против националистов. Ферштейн?
      
    256. *Михаил Гарцев 2015/12/05 02:03
      > > 246.Ивасенко Андрей
      
      От этой жизни сходим мы с ума:
      Бесцветной, жуткой, неблагополучной.
      И прячемся в бетонные дома,
      С усталостью вселенской неразлучны.
      >
      Скитаться здесь практически нет сил.
      Скажи, зачем блуждаем мы по свету?
      Ведь призраки тех, кто когда-то жил
      Все ближе к нам...Но мы не помним это.
      >
      >И наши беспокойные тела,
      >Мечты, надежды, сны все тише, глуше...
      >И что в итоге? Ветреная мгла
      >Баюкает заснеженные души.
      >
      >
      А стихи хорошие: и чувства, и мысль, и техника... Все на высоте.
    257. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 02:34
      > > 255.Михаил Гарцев
      >> > 254.Ивасенко Андрей
      >>> > 250.Михаил Гарцев
      >>Знаешь, Гарцев, а ты оказался менее мудаковатым, нежели тот же незаряженная мозгами "батарейка" АА Логинов и его ура-подпевалы. Трезвей его мыслишь.
      >>А насчет Михеева ты не прав, он один из немногих в той компашке, кто адекватен. Но и пальцев одной руки хватит таких пересчитать. Остальные - полное мудачье и дебилы.
      >Зато ты ведёшь себя очень некрасиво. Можешь с ними спорить по поводу литературы, но если бы я воевал (неважно на чьей стороне, ибо и среди укропов тоже есть идейные, я имею в виду не националистов), то я бы ничего не пытался доказывать диванной шушере, которая горазда только
      >языком молоть.
      Среди укропов? Это не идейные. Это шизанутые. Или майданутые. А диванная шушера, да, им бесполезно что-то объяснять. И ссыкливые все там.
      >ВЕТЕРАН ДОЛЖЕН ВЕСТИ СЕБЯ СОЛИДНО.
      Как есть. Так и веду. По крайней мере никому жопу не лижу, как те диванные.
      >Не ругай кремль и руководителей ДНР. Можешь эти вещи обсуждать с ветеранами, но публично их поливать - глупо.
      Их есть за что ругать.
      >И больше говори о том, что ты воевал не против Украины, а против националистов. Ферштейн?
      Я? Против Украины. Против нацистов. Мне противна и страна и люди, кто поддерживает хунту.
    258. *Персиваль Пустозвонов 2015/12/05 02:36
      > > 256.Михаил Гарцев
      >> > 246.Ивасенко Андрей
      
      >А стихи хорошие: и чувства, и мысль, и техника... Все на высоте.
      
      Великое счастье посетило Ивасенко Андрюшу: папа Миша погладил его по головке...
      
    259. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 03:08
      > > 256.Михаил Гарцев
      >> > 246.Ивасенко Андрей
      >
      >От этой жизни сходим мы с ума:
      >Бесцветной, жуткой, неблагополучной.
      >И прячемся в бетонные дома,
      >С усталостью вселенской неразлучны.
      >>
      >Скитаться здесь практически нет сил.
      >Скажи, зачем блуждаем мы по свету?
      >Ведь призраки тех, кто когда-то жил
      >Все ближе к нам...Но мы не помним это.
      >>
      >>И наши беспокойные тела,
      >>Мечты, надежды, сны все тише, глуше...
      >>И что в итоге? Ветреная мгла
      >>Баюкает заснеженные души.
      >>
      >>
      >А стихи хорошие: и чувства, и мысль, и техника... Все на высоте.
      Саня больше 20 лет стихи пишет. Умеет. А вот недавно его некий Кораблев хотел потроллить на своем "кораблевнике", так Саня того послал сразу подальше, хомячка этого, зажравшегося, который зализывает ужасные стихи Ревякиной.
      
      Вот ее лирический бред, который она считает стихами:
      
      Мысли, мысли, начало лучше,
      конец похуже, а сердце выбрось.
      Зелёный стих неизбежно мучит.
      Твоя любовь для меня навырост.
      На день хватает, а к ночи тошно.
      Стальная выправка в кресле сникла.
      Я мутных глаз не сомкну нарочно,
      мне эти веки не сдвинуть липко.
      Не надо снов мне на новом месте,
      не надо встречных огней набора.
      Простые цифры, но если вместе –
      протяжность зуммера телефона.
      Не надо этих звонков полночных,
      не надо звать меня альтом в дебри,
      не надо этих цитат подстрочных,
      не надо выводов, даже верных.
      Легко так станет, так будет просто –
      сегодня вечер, а завтра утро.
      Мне не хватает нейронов мозга
      для связей умственной Камасутры.
      
      Пытается закосить под Бродского:)) Не, дура, да и только:)))
      А тут вообще набор бессвязных слов:
      
      Вон он чистый кружит,
      ещё не испачканный, не солёный.
      Он ещё не скрипит, в воздухе будто бы ворожит.
      Создает миражи, ты же видишь, скажи,
      своим разумом незамутнённым,
      как впадает мирок из осеннего дня
      в шелковистую снежную кому.
      Замерзает река, не доплыть до буйка
      и пока не дойти по такому
      очень тонкому льду; на перилах моста
      хороводят хрусталики снега.
      Наступает зима.
      Нас пугает зима.
      У нас нет от неё оберега.
      
      Кстати, читает подобное, стоя на табурете и под аккомпанемент фортепьяно:))) Понты и шиза от ЧСВ, по ходу. Кстати, как-то заявила, что если бы она уехала из Донецка, то небо бы без ее "подпорки" рухнуло дончанам на головы:)) Во как! Это лютый писец:))) Да, ранее она была укропкой. Потом переметнулась к ополчению. Но когда у нее отжали "лексус", подаренный ей ее "бедным" дядей, то она всех ополченцев и Новороссию крыла на всех укроресурсах. Потом - обратно:)) Типа "болванчика" в юбке. :)) Да и не бедствует дамочка. Стихи издает за свой счет, потому иначе их никто не печатал. И ранее обивала порог украинского СП - ее гнали оттуда и смеялись вслед. Теперь типа самая известная поэтесса ДНР:)) Смехота. СП ДНР превратился в цирк. Многие его члены туда уже и не ходят - реальные писатели и поэты. Позориться не хотят рядом с такими.
    260. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 02:47
      > > 258.Персиваль Пустозвонов
      >> > 256.Михаил Гарцев
      >>> > 246.Ивасенко Андрей
      >>А стихи хорошие: и чувства, и мысль, и техника... Все на высоте.
      Дурак ты. Стих не мой. Это во-первых. И ты его понять даже не в состоянии - стих. Это во-вторых. А Гарцев в этом понимает. А ты читай лучше речевки Путина: "Сирия - понад усе! ИГИЛяку на гиляку!". И будет тебе счастье и падающий в бездну рубль.
      >Великое счастье посетило Ивасенко Андрюшу: папа Миша погладил его по головке...
      
      
    261. *Персиваль Пустозвонов 2015/12/05 02:54
      > > 260.Ивасенко Андрей
      >> > 258.Персиваль Пустозвонов
      >>> > 256.Михаил Гарцев
      
      - Кого хвалишь, Иваси?
      - Гарцева хвалю: "Мерси!"
      - Похвали ещё кого...
      - Больше типа некого...
      
    262. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 03:01
      > > 261.Персиваль Пустозвонов
      >> > 260.Ивасенко Андрей
      >>> > 258.Персиваль Пустозвонов
      >- Кого хвалишь, Иваси?
      >- Гарцева хвалю: "Мерси!"
      >- Похвали ещё кого...
      >- Больше типа некого...
      Ты Незнайка с балалайкой. Или клоун, или просто смешной, по жизни:))
      
      
      Кого хвалишь, Пустозвон?
      Выпей лучше самогон.
      Закуси-ка огурцом -
      Будешь сразу молодцом.
      
    263. *Персиваль Пустозвонов 2015/12/05 03:02
      > > 262.Ивасенко Андрей
      >> > 261.Персиваль Пустозвонов
      >>> > 260.Ивасенко Андрей
      
      >Ты Незнайка с балалайкой. Или клоун, или просто смешной, по жизни:))
      
      Спасибо! А что стих не твой, я не заметил, извини... :)
      
      
    264. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 03:05
      > > 263.Персиваль Пустозвонов
      >> > 262.Ивасенко Андрей
      >>> > 261.Персиваль Пустозвонов
      >>Ты Незнайка с балалайкой. Или клоун, или просто смешной, по жизни:))
      Не пишу стихи. Этому не научишься. Это не проза. С этим рождаются. Иначе это будет не поэзия, а подбор рифмы. А это не то.
      >Спасибо! А что стих не твой, я не заметил, извини... :)
      
      
    265. *Персиваль Пустозвонов 2015/12/05 03:16
      > > 264.Ивасенко Андрей
      >> > 263.Персиваль Пустозвонов
      >>> > 262.Ивасенко Андрей
      >>>Ты Незнайка с балалайкой. Или клоун, или просто смешной, по жизни:))
      >Не пишу стихи. Этому не научишься. Это не проза. С этим рождаются. Иначе это будет не поэзия, а подбор рифмы. А это не то.
      >>Спасибо! А что стих не твой, я не заметил, извини... :)
      
      А я, как кто-то обо мне сказал, пишу не стихи, а издеваюсь над поэзией. Заходи-ка ты ко мне в раздел (если, конечно, мои политические убеждения не покажутся тебе слишком отличными от твоих)! :)
      
      
    266. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 03:26
      > > 265.Персиваль Пустозвонов
      >> > 264.Ивасенко Андрей
      >>> > 263.Персиваль Пустозвонов
      >>>>Ты Незнайка с балалайкой. Или клоун, или просто смешной, по жизни:))
      >>Не пишу стихи. Этому не научишься. Это не проза. С этим рождаются. Иначе это будет не поэзия, а подбор рифмы. А это не то.
      >>>Спасибо! А что стих не твой, я не заметил, извини... :)
      Я Путина не люблю.:))) И Суркова. И Кремль. И Захарченко. И жидов не люблю. И пропогандонов всяких тоже. Ура-патриотов диванных. И Гарцева не люблю - стучит часто, но в поэзии разбирается.
      Я за русских. Но сейчас пойду спать.
      >А я, как кто-то обо мне сказал, пишу не стихи, а издеваюсь над поэзией. Заходи-ка ты ко мне в раздел (если, конечно, мои политические убеждения не покажутся тебе слишком отличными от твоих)! :)
    267. *Персиваль Пустозвонов 2015/12/05 03:47
      > > 266.Ивасенко Андрей
      >> > 265.Персиваль Пустозвонов
      >>> > 264.Ивасенко Андрей
      
      Спокойной ночи! :)
      Ну, кто ещё не спит? Кто тут хочет от меня получить?!
      
      
    268. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/12/05 16:36
      Ага, вижу, поэзия тут полным ходом! Ну что ж, лучше, чем бесконечные монологи непримиримых оппонентов о благородстве душ друг друга.
      
      195.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Ольга, вы видите альтернативу Путину?
      Вижу. Явлинский Григорий Алексеевич. Кто-то видит таковой Навального, кто-то - Удальцова, кто-то может предложить ещё чью-то, на его взгляд, достойную. Главное, чтобы можно было эти самые альтернативы свободно выбирать. За это, собственно, Болотные и выступали.
      >Нет ни одного адекватного, не замешанного в коррупционных делах, или в историях с НКО.
      Кстати, в истории с НКО я замешана напрямую. Имею дело с такой организацией как 'Мемориал'. В коррупции меня пока ещё, слава Богу, не обвиняли, но в школе приходилось сталкиваться с клеветой другого рода.
      >Эти могут только всякую чушь нести в массы и быть голословными. А Путин смог.
      Гитлер тоже смог - и что, он от этого лучше стал?
      
      200.Михаил Гарцев
      >Везде были приписки и подтасовки.
      Кстати, сказали про приписки - вспомнила. Бабушке, когда она работала главным бухгалтером на предприятии, начальник велел что-то там приписать. Но бабушка отказалась это делать, сказала: вот издайте письменный приказ об этом - тогда и припишу, а без него - нет. Конечно, таких приказов в письменном виде начальник издавать не стал, не дурак же.
      >Практика показывает, что монархия, если бы она провела реформы, по сравнению с большевиками, была бы более демократическим и приспособленным для жизни государством.
      Согласна! Не выпендривался бы Николай Второй, и революции бы не случилось.
      >Будьте осторожны, господа. Этот аноним "Киндеев" экс-гэбэшный провокатор во времена СССР. На его совести 1000 Доносов на своих коллег и знакомых.
      Даже если это и так, всё равно я не пишу здесь ничего противозаконного.
      
      211.Ивасенко Андрей
      Андрей, на моей страничке, пожалуйста, ведите себя прилично. Любить или не любить Сидоренко, соглашаться с ней или нет - Ваше право, но от оскорблений с пограничной лексикой я Вам настоятельно рекомендую воздержаться.
      Вообще что-то все у Вас плохие, все у Вас глупые. Может, дело в Вас самих? А вернее, в Вашей чересчур завышенной самооценке?
      
      219.логика
      >Следует это понимать так, что вы лично все же собираетесь выйти с пикетом на улицу, а не остаться у компьютера?
      Вы правильно поняли. И кстати говоря, не в первый раз.
      >Значит, слишком мало собирается людей или специально собирается в тех местах, где никто не увидит, и народу это попросту не интересно.
      Где позволяют, там и собираемся. На Красную площадь как-то не пускают. А насчёт никто не увидит, Вы погорячились. После работы люди всё-таки идут к метро...
      >А вот если вы по главным улицам пройдете, да в большом количестве... Или опять боитесь, что наказать за это могут?
      За несогласованные митинги и шествия накажут. И вы же потом будете кричать: хулиганы, закон нарушили, правильно их в кутузку!
      >Если вы не способны привлечь внимание к вашим проблемам даже, выходя на улицу, то тем более глупо считать, что ваша "борьба" путем написания стишков будет что-то значить.
      Быть свободным человеком и говорить то, что думаешь - это уже что-то значит.
      >Будет. Ну и что? Это же не ваша заслуга, что оно будет.
      Разумеется, не наша - это заслуга правоохранительных органов, которые желают наказать Ивана за то, что посмел выйти на площадь и защищаться от набросившихся на него омоновцев, и его отца Андрей Сергеевича - за правозащитную деятельность. Как раз подходим к теме шантажа посредством неприятностей с близкими людьми.
      >Что вы сделали или собираетесь сделать, чтобы помочь вашим узникам? В зрительном зале посидеть, поразвлечься, похлопать в ладоши и считать, что сделали нечто важное?
      Важное - не важное, но сам Иван дал понять, что наше присутствие ему в радость. Кстати, хлопать в ладоши во время заседания не советую - могут удалить из зала.
      Кстати, если бы меня судили, я думаю, тоже была бы рада, что кто-то приходит меня поддержать.
      >То есть теперь вы утверждаете, что омоновцы начали драться с вашими знакомыми? Ранее вы говорили, что ваши знакомые просто "заступились" за кого-то, когда им показалось, что кому-то причиняют вред (то есть их самих никто не трогал).
      Бывало и так, и так. Омоновцы влетали в толпу с дубинками, избивали и задерживали людей. На кого-то на самого набросились, побили, арестовали, а потом его же обвинили в том, что якобы он кого-то избил, а кто-то увидел, как омоновец бьёт другого, и вступился.
      >Дело в том, что по закону нападение на омоновцев, исполняющих обязанности - преступление.
      Превышение омоновцами должностных полномочий - тоже. Только почему-то по факту неправомерных действий сотрудников ОМОНа на Болотной площади ни одного уголовного дела не возбудили. Вернее, наотрез отказывались возбуждать таковые.
      >Я вам рассказал, как все было, а не "если бы". Вы можете видеть, что в данном случае "заступничество" явилось фактически провокацией драки.
      А оскорбление слабых девушек фактически провокацией не являлось?
      >А как сила мужчины ему поможет в интернете? Здесь играют роль совсем другие качества...
      Вот-вот, в реале слабую женщину можно физической силой, а в Интернете ум нужен.
      >Ну а откуда посетителям знать, что вы не подошлете к ним на страницы троллей? Они о вас ничего не знают. То, что вы подписываетесь неким ФИО - ничего не значит, о вас ничего не известно.
      Вот-вот, как самим троллить на моей страничке - так пожалуйста, а как получать в ответ то же самое - так страшно. Храбрые зайцы!
      >Право ожидать вы имеете. А унижать и оскорблять тех, кто менее открыт чем вы - вам никто права не давал. Многие люди стараются беречь свое личное пространство, и то, что у вас к этому иное отношение, не дает вам права что-то требовать и унижать тех, кто иначе к своему личному пространству относится.
      Если Вы заметили, к тем чёрным никам, которые ведут себя прилично, я нормально отношусь. Но если человек, прикрываясь анонимностью, унижает и оскорбляет меня или моих гостей, или ещё кого-то, кто, в отличие от него, под чёрным ником не прячется, то я, извините, имею полное право сказать: да кто ты вообще такой, чтобы других учить?
      >Ситуация такова: прихожу и вижу, как вы кого-то унижаете и оскорбляете.
      Зато в упор не видите, как этот самый кто-то в предыдущим комменте сам унижал и оскорблял либо меня, либо кого-то из моих посетителей. Если бы Вы внимательно посмотрели, то увидели бы, что я стараюсь со всеми быть вежливой, вне зависимости от того, чёрный ник или синий, за Путина он или против.
      >Когда человек ссылается на какие-то изменения, которые докажут его правоту в далеком будущем - это означает, что в настоящем ему нечем подтвердить свои слова.
      А жизнь - она такая, сегодня ты пан, а завтра - пропал. Бывает и наоборот.
      >Вот! То есть все ваши утверждения о грядущей победе, как вы сейчас сами сказали, являются лишь на-деж-да-ми. А утверждать о своей непоколебимой правоте на основании своих же надежд - как-то странно.
      А надежда, как пела моя любимая певица, 'мой компас земной'. В трудные времена без неё никак.
      >Ну и о каком нормальном разговоре можно в таком случае вести речь? Если вы заведомо уверены, что ваши оппоненты на стороне зла, вы постоянно будете стремиться их подавить так или иначе.
      Мои оппоненты, естественно, тоже считают себя правыми. Но заметьте, не я бегаю по их страничкам и всячески троллю за то, что посмели хорошо сказать про Путина. Зато когда я сказала на своей страничке доброе слово про узников Болотной, они как с цепи сорвались. Так кто кого стремится подавить?
      >Это лишь слова. Никаких доказательств фальсификаций нет, а международные наблюдатели сделали полностью заключение, полностью противоположное вашему мнению - что выборы были вполне прозрачными и честными.
      Это какие такие международные наблюдатели? Что-то я не слышала, чтобы за рубежом квалифицировали наши выборы как честные и прозрачные.
      >А причем тут Гитлер? Напомню вам о чем шла речь. Вы утверждали, что ваш оппонент психически ненормален, так как он указал, что абсолютное большинство против вашей оппозиции. Тем самым вы выдвинули утверждение, что на самом деле большинство за оппозицию.
      Конкретные цитаты, пожалуйста! Где я говорила, что большинство за оппозицию, а тот, кто думает иначе, ненормальный?
      >Вы не ответили на вопрос: что вы выберете, тюрьму или молчание?
      Это всё равно, что спросить, что бы Вы выбрали: отрубить самому себе правую ногу, или чтобы Вам отрубили левую? Выбор-то фактически между двумя тюрьмами: первая - классическая, с решётками и конвоирами, вторая - незаметная, но опасная, так как находится внутри тебя самого, и попав туда, сложнее выбраться.
      >>В этом случае я уже сделала выбор задолго до шантажа. Именно тогда, когда совершала нечто очень неприятное.
      >И снова вы не ответили на вопрос: как все же поступите в такой ситуации.
      Я ж говорю: думать надо было раньше, когда совершала нечто постыдное. А не надеяться, что всё будет шито-крыто, никто не узнает. Теперь, когда шантажируют, остаётся одно - надеяться, что знакомые, узнав о моём заслуженном позоре, не будут слишком суровы.
      >Извините, возможно вам действительно очень неприятно сознавать, что вы не сможете быть в действительно трудной ситуации столь принципиальной, как вам хотелось бы, но в этом нет ничего особенного. Абсолютное большинство людей поступит так же.
      Я это прекрасно понимаю. Оттого и обожаю Болотных, которые даже будучи преследуемыми, не изменили самим себе.
    269. логика 2015/12/05 18:57
      > > 268.Вербовая Ольга
      >219.логика
      >>Следует это понимать так, что вы лично все же собираетесь выйти с пикетом на улицу, а не остаться у компьютера?
      >Вы правильно поняли. И кстати говоря, не в первый раз.
      Ну, хоть что-то реальное вы делаете.
      >Где позволяют, там и собираемся. На Красную площадь как-то не пускают.
      Требуйте, чтобы дали место лучше. И вообще, если хотите произвести впечатление, следует требовать улучшения условий постоянно и везде. Или вы думаете, что, добившись права выходить каждого 6-го числа на одно и то же место, сделали большое дело? Если вы на этом успокоились и прекратили работу - значит ваше дело уже заглохло. То, что там люди ходят с работы и вас видят - ничего не значит. Если вы будете торчать на одном месте ежемесячно, вас быстро станут воспринимать как часть ландшафта.
      >За несогласованные митинги и шествия накажут. И вы же потом будете кричать: хулиганы, закон нарушили, правильно их в кутузку!
      Если вы на несогласованном митинге будете хулиганить, и драться, то так и скажу. А если вы не будете хулиганить, а вас посадят, как вы выражаетесь, в кутузку - то это уже будет мирная форма протеста. Вы о таком методе слышали? Когда общественные объединения требовали от правительств изменения законов, с которым были не согласны, и массово и регулярно эти законы нарушали (при этом обходясь без сопротивления властям - в этом вся соль). Таким образом кое-кому порой удавалось добиться изменения законов. При этом никто не дрался с полицией, в отличие от ваших знакомых, наоборот - целью была именно демонстрация того, как власти наказывают граждан за совершенно мирный протест. Протестующих бьют, а они терпят и не отвечают ответным насилием, их арестовывают, а они, как только выйдут, снова собираются на протест... И так до тех пор, пока власти не шли на уступки.
      Но я весьма сомневаюсь, что наша оппозиция в принципе способна использовать такие методы. Во-первых, для этого нужна массовость, а массовости у нашей оппозиции нет. Ее слишком мало, чтобы на нее обратили внимание.
      Во-вторых, для этого надо действительно быть готовыми терпеть наказание - а гораздо ведь проще и безопаснее ходить раз в месяц на согласованные безопасные митинги: вышли, подекламировали речевки и разошлись по домам - власть с оппозицией довольны друг другом.
      А в-третьих, наша оппозиция чересчур неразборчива в том, кого набирает в свои ряды. Чересчур много там тех, кто исключительно мирному протесту, если представится возможность, предпочтет шумное хулиганство и драки.
      
      >>Если вы не способны привлечь внимание к вашим проблемам даже, выходя на улицу, то тем более глупо считать, что ваша "борьба" путем написания стишков будет что-то значить.
      >Быть свободным человеком и говорить то, что думаешь - это уже что-то значит.
      Это уже речь идет о самовыражении. Разумеется, приятно доказывать самому себе, что ты велик и свободен. Но на большее это не тянет.
      
      >>То есть теперь вы утверждаете, что омоновцы начали драться с вашими знакомыми? Ранее вы говорили, что ваши знакомые просто "заступились" за кого-то, когда им показалось, что кому-то причиняют вред (то есть их самих никто не трогал).
      >Бывало и так, и так. Омоновцы влетали в толпу с дубинками, избивали и задерживали людей. На кого-то на самого набросились, побили, арестовали, а потом его же обвинили в том, что якобы он кого-то избил, а кто-то увидел, как омоновец бьёт другого, и вступился.
      >>Дело в том, что по закону нападение на омоновцев, исполняющих обязанности - преступление.
      >Превышение омоновцами должностных полномочий - тоже.
      Если ваши друзья посчитали, что сотрудники омона превышают свои полномочия - они должны были обратиться по этому поводу в соответствующие инстанции, а не лезть драться с омоном. Потому что нападение на омон остается преступлением независимо от его мотивов. Так что то, что ваши знакомые подумали, что омон превышает полномочия, никакого права им нарушать закон не давало.
      Это у нас многие любят оправдывать свои нарушения чужими нарушениями, "он первый начал", а потом с удивлением узнают, что, оказывается, это никакой индульгенции не дает...
      > Только почему-то по факту неправомерных действий сотрудников ОМОНа на Болотной площади ни одного уголовного дела не возбудили. Вернее, наотрез отказывались возбуждать таковые.
      Что же вы не требовали? Не обращались поочередно по всем инстанциям, вплоть до международных? Отказали один раз - и все? Можно со спокойной душой говорить, что нехорошие власти отказали, и больше об этом не вспоминать.
      >>Я вам рассказал, как все было, а не "если бы". Вы можете видеть, что в данном случае "заступничество" явилось фактически провокацией драки.
      >А оскорбление слабых девушек фактически провокацией не являлось?
      Нет, не являлось, так как именно девушки потребовали, чтобы с их обидчиками "разобрались по-мужски". Такое тоже часто бывает. Один человек другого назвал дураком , а тот ему нанес тяжкие телесные повреждения, и считает его же виноватым в этом - нечего было обзываться...
      Дело в том, что законы для взрослых людей несколько отличаются от детсадовских. Если кто-то считает, что его оскорбили - он имеет полное право обратиться в судебные органы. Ну а если он вместо этого предпочитает "сам разобраться" - то ему и отвечать за свои действия, а не жаловаться потом, что его спровоцировали.
      >>А как сила мужчины ему поможет в интернете? Здесь играют роль совсем другие качества...
      >Вот-вот, в реале слабую женщину можно физической силой, а в Интернете ум нужен.
      Вот именно поэтому люди действуют с умом, соблюдают тайну своей личности, дабы избежать возможной опасности от вас и ваших друзей.
      Случаи, знаете ли бывают и не так уж редко. Зашел, к примеру, один автор на страницу другого, резко отозвался о его творчестве, а поклонницы этого другого автора потом пришли целой толпой на страницу первого и начали там буянить. Откуда вашим посетителям знать, что ваши поклонники не придут потом их троллить, если они подпишутся своим именем? Тем более, что на вашей страничке постоянно кто-то с кем-то переругивается.
      >>Ну а откуда посетителям знать, что вы не подошлете к ним на страницы троллей? Они о вас ничего не знают. То, что вы подписываетесь неким ФИО - ничего не значит, о вас ничего не известно.
      >Вот-вот, как самим троллить на моей страничке - так пожалуйста, а как получать в ответ то же самое - так страшно. Храбрые зайцы!
      Не передергивайте. Человек может прийти к вам не для того чтобы троллить, но это ему не гарантирует, что ваши поклонники и поклонницы потом не нанесут ему ответный визит. Многие не любят впутываться в склоки, и если вы сами в склоки впутываетесь с удовольствием, это еще не дает вам права их оскорблять.
      
      >>Ситуация такова: прихожу и вижу, как вы кого-то унижаете и оскорбляете.
      >Зато в упор не видите, как этот самый кто-то в предыдущим комменте сам унижал и оскорблял либо меня, либо кого-то из моих посетителей.
      Не вижу, потому что этого нет в данный момент. Может быть, коммент назад, или десять комментов назад вам что-то и сказали, но я могу судить только о том, что вижу в данный момент. Мало кто будет поднимать всю историю ваших взаимоотношений, для того чтобы сделать заключение, кто больше прав. Люди судят именно по тому, что видят перед собой.
      > Если бы Вы внимательно посмотрели, то увидели бы, что я стараюсь со всеми быть вежливой, вне зависимости от того, чёрный ник или синий, за Путина он или против.
      Извините, не заметил, чтобы вы старались быть вежливой со всеми. Вижу, что вы вежливы с теми, с кем согласны. А с кем не согласны - с теми не очень-то стараетесь быть вежливой. И то, что они ранее могли вам что-то сказать - тут не оправдание.
      
      >>Ну и о каком нормальном разговоре можно в таком случае вести речь? Если вы заведомо уверены, что ваши оппоненты на стороне зла, вы постоянно будете стремиться их подавить так или иначе.
      >Мои оппоненты, естественно, тоже считают себя правыми. Но заметьте, не я бегаю по их страничкам и всячески троллю за то, что посмели хорошо сказать про Путина.
      Ну, по правде говоря, вы тоже бывали на чужих страничках, что можно заметить, и тоже там разное говорили о хозяевах этих страничек по поводу их политических воззрений. Так что этот довод как-то не подходит.
      > Зато когда я сказала на своей страничке доброе слово про узников Болотной, они как с цепи сорвались. Так кто кого стремится подавить?
      Вы все стремитесь подавить друг друга. Как я уже сказал, если считаешь, что твой оппонент на стороне зла, а ты на стороне добра, то подавить его постараешься обязательно. Но это именно та причина, по которой вы не сможете вести обсуждение абсолютно нейтрально. И вы в данном случае от ваших оппонентов ничем не отличаетесь.
      
      >Это какие такие международные наблюдатели? Что-то я не слышала, чтобы за рубежом квалифицировали наши выборы как честные и прозрачные.
      И тем не менее именно так их классифицировали. Впрочем, возможно, мы с вами пользуемся разными источниками.
      >>А причем тут Гитлер? Напомню вам о чем шла речь. Вы утверждали, что ваш оппонент психически ненормален, так как он указал, что абсолютное большинство против вашей оппозиции. Тем самым вы выдвинули утверждение, что на самом деле большинство за оппозицию.
      >Конкретные цитаты, пожалуйста! Где я говорила, что большинство за оппозицию, а тот, кто думает иначе, ненормальный?
      А что же вы имели в виду, говоря, что у вашего оппонента "мания", лишь после того, как он сказал, что никто в стране не поддерживает оппозицию? То, что поддержка оппозиции действительно чрезвычайно мала, вам, как человеку к ней причастному, должно быть хорошо известно.
      >>Вы не ответили на вопрос: что вы выберете, тюрьму или молчание?
      >Это всё равно, что спросить, что бы Вы выбрали: отрубить самому себе правую ногу, или чтобы Вам отрубили левую? Выбор-то фактически между двумя тюрьмами: первая - классическая, с решётками и конвоирами, вторая - незаметная, но опасная, так как находится внутри тебя самого, и попав туда, сложнее выбраться.
      Ну это все опять слова, слова... В реальности для людей разница весьма заметна.
      Впрочем, я все понимаю: вам очень неудобно открыто и честно признать, что вы именно вы выберете, поэтому вы и предпочитаете отговорки.
      Но все равно всем все уже ясно. Ладно, считайте, что вы ответили.
    270.Удалено модератором. 2015/12/05 19:18
    271. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/05 19:55
      > > 164.Вербовая Ольга
      
      >С радостью выслушаю Ваши варианты на тему, что я могу реально сделать для тех, кого несправедливо посадили за свободное высказывание своего мнения. И не только Ваши, кстати - если господа чёрные ники что-то дельное мне посоветуют, буду только рада. Ещё больше буду рада, если Вы или кто-то ещё покажет это на собственном примере - возьмёт и реально что-то сделает для этих узников. А то обвинять в недостаточной активности любой дурак может, а когда до конкретики доходит...
      
      А я вас ни в чем не обвиняю. Более того, я вам не собираюсь ничего советовать. Если вы чего-то делаете - значит, это вам нужно. Соответственно, это вы ищете варианты действий, возможности их реализации и отвечаете за последствия. А мне - не нужно, поскольку я ваших идей не разделяю, и ваши страдающие друзья для меня никто и звать их никак. Я наблюдаю.
      
      А уж если ничего в голову не приходит, поступайте, как цивилизованный человек.
      
      >Просто пошли на согласованный митинг требовать честных выборов. И не стали равнодушно смотреть, как омоновцы врываются в толпу и машут дубинками направо и налево. Посмели вступиться за тех, кого стражи порядка избивали. Подробнее можете посмотреть на сайте 6may.org
      
      Насколько я знаю, тот, кто хочет организовать митинг, автоматически отвечает за любые эксцессы. Провокатор, не провокатор, но полетел камень в омоновца - пострадают все, и виноват при этом организатор митинга. Хотите митинговать - займитесь обеспечением норм поведения своих людей или откажитесь от мероприятия. Вон, у нас в соседнем городе гей-парад хотели провести. Милиция сразу казала, что ресурсов на охрану нет. Стало быть, своими силами обеспечивайте. Мужики у нас только обрадовались, только арматуру подготовили - а геи от парада отказались. То есть признали, что не могут обеспечить спокойное проведение мероприятия. Хороший пример, кстати.
    272. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2015/12/05 20:22
      > > 268.Вербовая Ольга
      >Вижу. Явлинский Григорий Алексеевич. Кто-то видит таковой Навального, кто-то - Удальцова, кто-то может предложить ещё чью-то, на его взгляд, достойную. Главное, чтобы можно было эти самые альтернативы свободно выбирать. За это, собственно, Болотные и выступали.
      Ну наконец - то! Вот теперь я вижу умного человека, с которым можно подискутировать на такую тему. К сожалению, Явлинский, это та кандидатура, которая не смогла удержать даже свою партию от раздоров. Что уж говорить о целой стране, которую раздирают веками религиозные и социальные противоречия? Слабый политик, ориентированный на запад, ничего существенного из себя не представляющий. В 90-х это был вполне себе депутат, лидер партии (Яблоко), который желал занять место президента и пытался это сделать. Но в памяти о нем, как о политике, не осталось ничего. Только муть. Процент людей, которые готовы отдать за него свой голос был не велик уже в конце 90-х, а сейчас он был бы и вовсе ничтожен. Даже за Жириновского проголосовало бы больше людей, чем за него, если бы выборы состоялись уже завтра.
      
      >Кстати, в истории с НКО я замешана напрямую. Имею дело с такой организацией как 'Мемориал'. В коррупции меня пока ещё, слава Богу, не обвиняли, но в школе приходилось сталкиваться с клеветой другого рода.
      Мемориал, как я понимаю, это организация, которая занимается розыском без вести пропавших? В политику она не лезет и то хорошо. А вот в Америке даже такую организацию бы прикрыли, поскольку она финансируется неправительственными организациями. Там есть даже специальные поправки, принятые еще в 60-е годы. И деятельность ВСЯКОГО рода НКО там запрещена.
      
      >Гитлер тоже смог - и что, он от этого лучше стал?
      Гитлер повел за собой людей, но куда? Сначала на запад, потом на восток, во имя своих идей о расширении жизненного пространства для немцев. Он плохо закончил. Путину пока это не грозит.
    273. логика 2015/12/05 20:28
      > > 272.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Ну наконец - то! Вот теперь я вижу умного человека, с которым можно подискутировать на такую тему. К сожалению, Явлинский, это та кандидатура, которая не смогла удержать даже свою партию от раздоров. Что уж говорить о целой стране, которую раздирают веками религиозные и социальные противоречия? Слабый политик, ориентированный на запад, ничего существенного из себя не представляющий. В 90-х это был вполне себе депутат, лидер партии (Яблоко), который желал занять место президента и пытался это сделать.
      
      Напомните, пожалуйста, это Явлинский в начале 90-х создал экономическую программу 500 дней, с помощью которой обещал все наладить в стране за 500 дней, и которая полностью провалилась?
      Если это его рук дело, то репутация у него слишком неподходящая для избрания президентом.
    274. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2015/12/05 20:33
      > > 273.логика
      >Напомните, пожалуйста, это Явлинский в начале 90-х создал экономическую программу 500 дней, с помощью которой обещал все наладить в стране за 500 дней, и которая полностью провалилась?
      Тогда очень многие обещали очень многое. Чубайс, Гайдар, Черномырдин... Так, что в этом Явлинский ничем не отличался от прочих. Слабые политики - хорошие предложения.
      >Если это его рук дело, то репутация у него слишком неподходящая для избрания президентом.
      
      
      
    275. *Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/12/05 23:55
      > > 272.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Гитлер повел за собой людей, но куда? Сначала на запад, потом на восток, во имя своих идей о расширении жизненного пространства для немцев.
      
      Прям как Путин. Этот повёл в Украину, затем в Сирию, россияне гибнут, остальные должны затянуть пояса во имя сводок с фронта...
      
      
    276. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 21:24
      > > 268.Вербовая Ольга
      >211.Ивасенко Андрей
      >Андрей, на моей страничке, пожалуйста, ведите себя прилично. Любить или не любить Сидоренко, соглашаться с ней или нет - Ваше право, но от оскорблений с пограничной лексикой я Вам настоятельно рекомендую воздержаться.
      >Вообще что-то все у Вас плохие, все у Вас глупые. Может, дело в Вас самих? А вернее, в Вашей чересчур завышенной самооценке?
      Почему завышенной, Ольга? :) Называть глупца умным у меня язык не поворачивается. Вы кого умным считаете - Логинова АА,к примеру? Нет, он не умный. Или малолетних диванных хомячков типа Мюллера? Или ту дамочку Сидоренко, что утверждала, что правосеки в Одессе 2-го мая не жгли людей, а наоборот - спасали их? Это ведь бред. А человек, который бредит, либо больной, либо дурак. Без вариантов. Третьего не дано.
      Но я, Ольга, обещаю Вам воздержаться в дальнейшем от пограничных оскорблений. Постараюсь. Но дураков дураками называть буду, если они себя таковыми будут выставлять.
      
    277. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 21:59
      > > 275.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 272.Киндеев Алексей Григорьевич
      >
      >>Гитлер повел за собой людей, но куда? Сначала на запад, потом на восток, во имя своих идей о расширении жизненного пространства для немцев.
      Наталья, а при чем тут Путин? Вы из-за него разве затягиваете пояс в родном укроинском Никополе? Может, все-таки из-за Порошенко и Яценюка? Подумайте, утром, выспавшись хорошенько. И телевизор старайтесь не смотреть. Особенно "5" канал.
      И не Путин повел войска в Украину, а Украина бросила войска на Донбасс, убивать своих же граждан, кто с вами, свидомыми, больше вместе жить не хочет. Понимаете, шизофрения передается, ученые уже доказали. Общаться с шизиками долго нельзя, чтоб самим такими же не стать. А Украина сошла с ума. А Путин Донбассу помог выжить, чтоб всякие националисты бандеровские сюда не лезли и не убивали у нас женщин, детей и стариков.
      Хорошо! Я даже соглашусь, что у нас тут воюют россияне. Да, есть. Но кто воюет на стороне укров? Американцы, поляки, грузины и прочий человеческий сброд. И ответьте, Наталья, на один вопрос: ЧЬИ ВОЙСКА ПЕРВЫМИ ВОШЛИ В ДОНБАСС? Украинские или российские? Вы вообще в своем уме, простите, что говорите, что Путин ввел войска в Украину. У вас есть неопровержимые доказательства? Предъявите тогда, а не будьте голословны. А вот укровермахт ваш тут КОНКРЕТНО засветился. Каратели и фашисты! И точка.
      Поверьте, я даже, когда буду стариком, через 30 лет даже, если услышу и увижу какого-нибудь бывшего вашего "освободителя", то выпью с ним, обнимусь,чтоб расслабился, а потом, после, в темном углу его прирежу, как пса. Я серьезно говорю. Либо и пить с ним не буду. Но прикончу. Много на ваших бандеровцев в душе зла накопилось.
      >Прям как Путин. Этот повёл в Украину, затем в Сирию, россияне гибнут, остальные должны затянуть пояса во имя сводок с фронта...
      
      
    278. го 2015/12/05 21:32
      > > 275.Сидоренко Наталия Михайловна
      
      >Прям как Путин. Этот повёл в Украину, затем в Сирию, россияне гибнут, остальные должны затянуть пояса во имя сводок с фронта...
      
      Гитлер прям как Порошенко. Повел украинцев воевать на Донбасс, погубил там многие тысячи, а остальные украинцы должны затянуть пояса во имя сводок с фронта.
      Кстати, не очень-то порядочно с вашей стороны сначала низачто банить оппонента, чтобы он не мог вам ответить, а потом насмехаться над ним.
      
      Ладно, раз уж именно здесь собралось столь изысканное общество, переадресую всем здесь присутствующим вопрос, на который не захотела отвечать ув. Наталия.
      
      Как вы думаете, скольких человеческих жизней стоит удержание Донбасса в составе Украины? До сих пор по мнению ув. Наталии погибло еще недостаточно украинцев, чтобы можно было начать требовать от украинского правительства вывода войск с Донбасса.
      Каким же должно быть их число, чтобы украинцы перестали поддерживать продолжение войны и начали вступать за вывод украинских войск из Донбасса?
      Я считаю, что психологически важной отметкой станет сто тысяч погибших. Возможно, после этого отношение к войне в украинском обществе изменится.
    279. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2015/12/05 21:37
      > > 275.Сидоренко Наталия Михайловна
      >Прям как Путин. Этот повёл в Украину, затем в Сирию, россияне гибнут, остальные должны затянуть пояса во имя сводок с фронта...
      
      Ну правильно! С огнем и мечом вторгся в донецкую область и системами залпового огня, "Точками У", и танками начал лупить по жилым кварталам Краматорска, Луганска, Донецка... Это его самолет расстрелял ракетами детей в том самом парке. Это Путин лично расстреливал людей, а потом сбрасывал их в общие могилы, что находят сейчас по всей восточной Украине. И при том он так умело начал прятаться от американских спутников, что его ни хрена нигде не могут найти уже больше полутора лет. С микроскопами ищут. С паспортами российских солдат в руках Порошенко. А в Сирии Путин лично на самолете бомбит города. Прямо из Москвы туда хреначит, гаденыш.
      
      Советую вам впредь не проводить параллели между Путиным и Гитлером. Иначе я проведу вам такую параллель между Порошенко с тем же Гитлером, что вы покраснеете.
    280. го 2015/12/05 22:03
      > > 279.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Советую вам впредь не проводить параллели между Путиным и Гитлером. Иначе я проведу вам такую параллель между Порошенко с тем же Гитлером, что вы покраснеете.
      
      
      Не покраснеет. Скажет просто, что русские все врут, Порошенко ангел без крылышек, украинские артиллеристы герои, двадцать тысяч российских солдат ежедневно обстреливают дома донбассцев, а донбассцы молча умоляют украинцев спасти их от тирана Путина.
      Вы думаете, что такие люди могут краснеть? Побываете на ее страничке - сразу усомнитесь в самом наличии в их сосудах красной крови.
    281. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/12/05 22:02
      269.логика
      >Требуйте, чтобы дали место лучше. И вообще, если хотите произвести впечатление, следует требовать улучшения условий постоянно и везде. Или вы думаете, что, добившись права выходить каждого 6-го числа на одно и то же место, сделали большое дело? Если вы на этом успокоились и прекратили работу - значит ваше дело уже заглохло. То, что там люди ходят с работы и вас видят - ничего не значит. Если вы будете торчать на одном месте ежемесячно, вас быстро станут воспринимать как часть ландшафта.
      Знаете, Шота Руставели сказал очень мудрую фразу: 'Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны'. Вот рассказали бы Вы для примера, как Вам самим доводилось попадать в похожую ситуацию и бороться за улучшение условий - глядишь, и к Вам бы прислушались, да ещё и сказали бы спасибо. А так - пустая болтовня на тему: все вы делаете плохо, а я бы сделал хорошо!
      >А если вы не будете хулиганить, а вас посадят, как вы выражаетесь, в кутузку - то это уже будет мирная форма протеста. Вы о таком методе слышали?
      Слышала. Например, Лёша Гаскаров, мой приятель. Спросил стражей порядка: что вы творите? - за что и получил травму головы. И срок - за то что избил омоновцев, которые в момент получения травмы находились вообще в другом конце площади, далеко от него. Или Денис Луцкевич - помог подняться девушке, на которую напали омоновцы - а на суде узнал, что, оказывается, сорвал со стража порядка шлем. Или Артём Савёлов, который на тот момент, когда он якобы избивал одного омоновца, вообще находился в автозаке.
      >Это уже речь идет о самовыражении. Разумеется, приятно доказывать самому себе, что ты велик и свободен. Но на большее это не тянет.
      Насчёт величия - сильно сказано, но молчать как-то не хочется. Тем более, забегая вперёд паровоза, когда ещё и не шантажируют, и тюрягой не угрожают.
      >Если ваши друзья посчитали, что сотрудники омона превышают свои полномочия - они должны были обратиться по этому поводу в соответствующие инстанции, а не лезть драться с омоном.
      Насчёт 'смиренно терпеть побои' понятно. Но не всякий готов просто стоять и смотреть, как на его глазах здоровый детина избивает кого-то явно более слабого, особенно женщину.
      >Что же вы не требовали? Не обращались поочередно по всем инстанциям, вплоть до международных?
      А с чего Вы взяли, что не обращались?
      >Вот именно поэтому люди действуют с умом, соблюдают тайну своей личности, дабы избежать возможной опасности от вас и ваших друзей.
      Это уже не ум, а трусость и нежелание отвечать за свои слова. Как в детстве - ударил соседского мальчика - и быстренько за мамину спину.
      >Человек может прийти к вам не для того чтобы троллить, но это ему не гарантирует, что ваши поклонники и поклонницы потом не нанесут ему ответный визит.
      Если человек пришёл не для того, чтобы троллить, он и будет вести себя соответствующе. Если он даже под чёрным ником соблюдает правила приличия, разве я когда-нибудь упрекала его за скрытность?
      >Не вижу, потому что этого нет в данный момент. Может быть, коммент назад, или десять комментов назад вам что-то и сказали, но я могу судить только о том, что вижу в данный момент. Мало кто будет поднимать всю историю ваших взаимоотношений, для того чтобы сделать заключение, кто больше прав. Люди судят именно по тому, что видят перед собой.
      Если Вы делаете окончательные выводы, не разобравшись, это, извините, минус Вам, а не мне.
      >Ну, по правде говоря, вы тоже бывали на чужих страничках, что можно заметить, и тоже там разное говорили о хозяевах этих страничек по поводу их политических воззрений. Так что этот довод как-то не подходит.
      Бываю. Только я, в отличие от некоторых, которые, как Вы говорите, действуют с умом, высказываюсь, во-первых, под своим именем, а во-вторых, не позволяю себе откровенных оскорблений. Прежде всего из уважения к хозяину странички.
      >Впрочем, возможно, мы с вами пользуемся разными источниками.
      Скорей всего, так оно и есть.
      >А что же вы имели в виду, говоря, что у вашего оппонента "мания", лишь после того, как он сказал, что никто в стране не поддерживает оппозицию? То, что поддержка оппозиции действительно чрезвычайно мала, вам, как человеку к ней причастному, должно быть хорошо известно.
      Укажите мне на этот самый комментарий - объясню. А то из Ваших слов мне как-то не совсем понятно, что Вы имеете в виду.
      >Впрочем, я все понимаю: вам очень неудобно открыто и честно признать, что вы именно вы выберете, поэтому вы и предпочитаете отговорки.
      Я и говорю, что выбор в такой ситуации будет непростым. Потому что быть 'и на воле словно связанным' - знаете ли, тоже не сахар.
      >Напомните, пожалуйста, это Явлинский в начале 90-х создал экономическую программу 500 дней, с помощью которой обещал все наладить в стране за 500 дней, и которая полностью провалилась?
      Он самый. Только эту программу не приняли. Сделали по-другому.
      
      271.Михеев Михаил Александрович
       >А я вас ни в чем не обвиняю. Более того, я вам не собираюсь ничего советовать. Если вы чего-то делаете - значит, это вам нужно. Соответственно, это вы ищете варианты действий, возможности их реализации и отвечаете за последствия. А мне - не нужно, поскольку я ваших идей не разделяю, и ваши страдающие друзья для меня никто и звать их никак. Я наблюдаю.
      В таком случае, не понимаю, для чего Вы затеяли разговор о том, что я сижу на диване и ничего не делаю, чтобы реально помочь своим товарищам?
      >А уж если ничего в голову не приходит, поступайте, как цивилизованный человек.
      Считайте, что я последовала Вашему совету задолго до того, как оный прозвучал. Я считаю, цивилизованный человек, если ему нравятся какие-то люди, и он одобряет их действия, даже если 85 % (или сколько их там) считают иначе, не постесняется хотя бы сказать об этом.
      >Провокатор, не провокатор, но полетел камень в омоновца - пострадают все, и виноват при этом организатор митинга.
      Однако Вы умолчали об ответственности стражей порядка, который они со своей стороны тоже обязаны обеспечить. Кто виноват, что омоновцы, превышая свои должностные полномочия, врывались в толпу, как взбесившиеся собаки, и лупили дубинками всё, что под руку попадётся?
      
      272.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Ну наконец - то! Вот теперь я вижу умного человека, с которым можно подискутировать на такую тему. К сожалению, Явлинский, это та кандидатура, которая не смогла удержать даже свою партию от раздоров. Что уж говорить о целой стране, которую раздирают веками религиозные и социальные противоречия?
      Вы меня простите, но я не считаю интеллигентность и демократичность слабостью. Напротив, в этом я вижу силу и уверенность политика. Не то что напускная бравада: мол, смотрите все, я альфа-самец, всех в сортире замочу! Такие 'бравые ребятушки' в критической ситуации, когда требуется настоящее мужество, как правило, сдуваются, бегут и прячутся за чужие спины.
      >Процент людей, которые готовы отдать за него свой голос был не велик уже в конце 90-х, а сейчас он был бы и вовсе ничтожен. Даже за Жириновского проголосовало бы больше людей, чем за него, если бы выборы состоялись уже завтра.
      Только почему-то именно Явлинского мошенническим способом сняли с выборов. Чего испугались, если он так непопулярен?
      >Мемориал, как я понимаю, это организация, которая занимается розыском без вести пропавших?
      Не совсем. Она занимается жертвами политических репрессий в СССР, увековечиванием их памяти, юридической помощью.
      >В политику она не лезет и то хорошо.
      И тем не менее, её так и норовят объявить иностранным агентом, наезжают на спонсоров, которые её финансируют. Так что политика сама к ней лезет.
      >А вот в Америке даже такую организацию бы прикрыли, поскольку она финансируется неправительственными организациями. Там есть даже специальные поправки, принятые еще в 60-е годы. И деятельность ВСЯКОГО рода НКО там запрещена.
      Простите за вопрос, но кто Вам сказал такой бред?
      >Гитлер повел за собой людей, но куда? Сначала на запад, потом на восток, во имя своих идей о расширении жизненного пространства для немцев. Он плохо закончил. Путину пока это не грозит.
      Не знаю, не знаю. Вот уже Крым, теперь Сирия... Не нравится мне это, откровенно говоря.
      >Тогда очень многие обещали очень многое. Чубайс, Гайдар, Черномырдин... Так, что в этом Явлинский ничем не отличался от прочих. Слабые политики - хорошие предложения.
      Я тоже так думала, пока не решила получше изучить информацию о нём. Оказалось, что он как раз выступал против этой самой криминальной приватизации 90-х. А до этого я на него тоже зуб точила - думала, он с этой командой заодно.
      
      276.Ивасенко Андрей
      >Почему завышенной, Ольга? :) Называть глупца умным у меня язык не поворачивается. Вы кого умным считаете - Логинова АА,к примеру? Нет, он не умный. Или малолетних диванных хомячков типа Мюллера? Или ту дамочку Сидоренко, что утверждала, что правосеки в Одессе 2-го мая не жгли людей, а наоборот - спасали их? Это ведь бред. А человек, который бредит, либо больной, либо дурак. Без вариантов. Третьего не дано.
      Логинова я не знаю, не могу сказать, умный он или дурак. С Мюллером тоже не слишком тесно общалась. Что там было в Одессе, я не знаю, сказать, права Сидоренко или нет - не могу.
      А Вы не думали о том, что Вас кто-то тоже может считать человеком недалёкого ума? Почему Вы решили, что Вы - мерило человеческого интеллекта?
      >Но я, Ольга, обещаю Вам воздержаться в дальнейшем от пограничных оскорблений. Постараюсь. Но дураков дураками называть буду, если они себя таковыми будут выставлять.
      На своей страничке попрошу вообще воздержаться от обзывательств и переходов на личности. Договорились?
    282. *Персиваль Пустозвонов 2015/12/05 22:49
      > > 279.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 275.Сидоренко Наталия Михайловна
      
      Киндеев и Киндеев:
      Идеи и идеи...
      Твои бы все идеи -
      В сортир, где Путин бдеет,
      Где он сидит в засаде,
      Чтоб замочить всех гадов!
      
      
    283. логика 2015/12/05 22:28
      > > 281.Вербовая Ольга
      >269.логика
      
      >Знаете, Шота Руставели сказал очень мудрую фразу: 'Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны'. Вот рассказали бы Вы для примера, как Вам самим доводилось попадать в похожую ситуацию и бороться за улучшение условий - глядишь, и к Вам бы прислушались, да ещё и сказали бы спасибо. А так - пустая болтовня на тему: все вы делаете плохо, а я бы сделал хорошо!
      
      Извините, но вы сами недавно упорно требовали, чтобы вам подсказывали, как надо действовать! Теперь же, когда вам не понравилось, заявили, что это все не то, и не нужны вам никакие советы. Выберите какую-нибудь одну тактику поведения.
      Я делюсь с вами опытом, накопленным мировым протестным движением за его историю (хотя, судя по вашей уверенности в себе, вы должны этот опыт изучать куда больше), указываю на то, как сложно протестовать по-настоящему действенно, а не для вида, и при этом все же мирно, не скатываясь в уголовщину. И да, я не верю, что наша оппозиция на такое способна, я уверен, что нашу оппозицию вполне устраивает слабая имитация деятельности - это безопаснее и выгоднее. Вы, похоже, обиделись, так как вашей деятельности далеко до действий титанов протестной истории - вот и отговариваетесь тем, что вас не понимают со стороны. Тогда не стоит и просить, чтобы вам подсказали как "лучше работать"...
      >>Если ваши друзья посчитали, что сотрудники омона превышают свои полномочия - они должны были обратиться по этому поводу в соответствующие инстанции, а не лезть драться с омоном.
      >Насчёт 'смиренно терпеть побои' понятно. Но не всякий готов просто стоять и смотреть, как на его глазах здоровый детина избивает кого-то явно более слабого, особенно женщину.
      
      Увы, если хотите добиваться целей исключительно мирными средствами, то придется идти на некоторые жертвы. Адреналин тут не поможет. Махатма Ганди вас в помощь...
      >>Что же вы не требовали? Не обращались поочередно по всем инстанциям, вплоть до международных?
      >А с чего Вы взяли, что не обращались?
      Следует ли понимать ваш вопрос, как утверждение, что вы все же обращались? Тогда куда именно и с каким результатом? Какой ответ дали международные организации по защите прав человека?
      
      >Это уже не ум, а трусость и нежелание отвечать за свои слова. Как в детстве - ударил соседского мальчика - и быстренько за мамину спину.
      Умных людей часто называют трусливыми люди более авантюрного характера, тут ничего не попишешь. Тут мы с вами не сойдемся. У вас, видимо, просто слишком склонный к авантюрному поведению характер, почему вы и считаете более разумных и осторожных - трусами.
      
      >Если человек пришёл не для того, чтобы троллить, он и будет вести себя соответствующе. Если он даже под чёрным ником соблюдает правила приличия, разве я когда-нибудь упрекала его за скрытность?
      Насколько я заметил, вы нередко бросались упреками в трусости по поводу людей под черными никами в первой же фразе общения с ними. Хотя это касается только тех, кто был с вами не согласен, это верно. С согласными черными никами вы вполне корректны.
      
      >Если Вы делаете окончательные выводы, не разобравшись, это, извините, минус Вам, а не мне.
      Вовсе нет. Я уже говорил, что вежливый человек останется вежливым всегда, а не только в том случае, если с ним говорят вежливо. И остаюсь при этом мнении. Слишком часто люди просто-таки с удовольствием избавляются от вежливости, получив повод к этому: "ага, он ведет себя со мной недостаточно корректно, ну значит и мне можно себя не сдерживать!"
      
      >Бываю. Только я, в отличие от некоторых, которые, как Вы говорите, действуют с умом, высказываюсь, во-первых, под своим именем, а во-вторых, не позволяю себе откровенных оскорблений. Прежде всего из уважения к хозяину странички.
      Это смотря что считать "откровенным оскорблением"...
      >>А что же вы имели в виду, говоря, что у вашего оппонента "мания", лишь после того, как он сказал, что никто в стране не поддерживает оппозицию? То, что поддержка оппозиции действительно чрезвычайно мала, вам, как человеку к ней причастному, должно быть хорошо известно.
      >Укажите мне на этот самый комментарий - объясню. А то из Ваших слов мне как-то не совсем понятно, что Вы имеете в виду.
      Ладно, проехали... Погорячились вы, бывает... Мне самому этот коммент, который затерялся где-то позади, искать и разбирать нет особого желания...
    284. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/05 22:43
      > > 281.Вербовая Ольга
      >В таком случае, не понимаю, для чего Вы затеяли разговор о том, что я сижу на диване и ничего не делаю, чтобы реально помочь своим товарищам?
      
      Потому что мне интересны мотивы ваших действий. Почему вы именно так, ничего реально не делая, подзуживаете людей и фактически толкаете их на конфликт.
      
      >Считайте, что я последовала Вашему совету задолго до того, как оный прозвучал. Я считаю, цивилизованный человек, если ему нравятся какие-то люди, и он одобряет их действия, даже если 85 % (или сколько их там) считают иначе, не постесняется хотя бы сказать об этом.
      
      Очень хорошо. Надеюсь, вы не будете скрывать, какого адвоката вы, как цивилизованный человек, наняли своему другу?
      
      >Однако Вы умолчали об ответственности стражей порядка, который они со своей стороны тоже обязаны обеспечить. Кто виноват, что омоновцы, превышая свои должностные полномочия, врывались в толпу, как взбесившиеся собаки, и лупили дубинками всё, что под руку попадётся?
      
      Если та же самая толпа готова выдать провокатора, то она расступится и пропустит стража порядка, да еще и подержит мерзавца, чтоб не убежал. И тогда не нужны будут омоновцы, хватит участкового. Если же встали столбами - стало быть, они соучастники, и их вообще имели право как минимум задержать. А раз оказали сопротивление, то и осудить. Так что мягко обошлась с ними наша милиция.
    285. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2015/12/05 23:09
      > > 281.Вербовая Ольга
      >Вы меня простите, но я не считаю интеллигентность и демократичность слабостью.
      Тогда вы не политик. Интеллектуальность и демократичность никогда не мешали политикам стирать оппонента в порошок. Зубы нужно иметь. Всегда. Ибо если ты выглядишь как еда и пахнешь как еда, то тебя обязательно сожрут.
      
      >Напротив, в этом я вижу силу и уверенность политика. Не то что напускная бравада: мол, смотрите все, я альфа-самец, всех в сортире замочу!
      И замочил. Где те бандиты с большой дороги, что были в Чечне у руля в конце 90-х?
      
      >Только почему-то именно Явлинского мошенническим способом сняли с выборов. Чего испугались, если он так непопулярен?
      Испугались? Навряд ли. О причинах вам надо бы спросить ЦИК. Возможно, имела место подтасовка подписей на выборах. Если это так, то нужен ли он такой в Думе вообще? Пусть гуляет по Москве в процессиях, подобных "Маршу миллионов", а во власти ему делать нечего.
      
      >И тем не менее, её так и норовят объявить иностранным агентом, наезжают на спонсоров, которые её финансируют. Так что политика сама к ней лезет.
      В России на сегодняшний день насчитывается более 50-ти иностранных агентов, финансирующих оппозицию и банковские структуры, связанные с ней. Есть за что.
      
      >Простите за вопрос, но кто Вам сказал такой бред?
      Тогда вспомните судьбу иностранных НКО в той самой Америке, в конце 30-х годов. Сегодня мало что изменилось. Были внесены кое - какие поправки. Те НКО, которые финансируют иностранные государства называются в США иностранными агентами. Собственно, в том берем пример.
      
      
      >Не знаю, не знаю. Вот уже Крым, теперь Сирия... Не нравится мне это, откровенно говоря.
      Что вам не нравится? То, что Россия отстаивает свои интересы по всему миру? Так Украина, Грузия, или Прибалтика вообще ничего не отстаивают. Не способны. Всецело сегодня зависят от Запада и пляшут под его указку.
      
      >Я тоже так думала, пока не решила получше изучить информацию о нём. Оказалось, что он как раз выступал против этой самой криминальной приватизации 90-х. А до этого я на него тоже зуб точила - думала, он с этой командой заодно.
      Явлинский для запада - засланный человечек, как Каспаров и иже с ними. Его высказывание: "Четыре острова - Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир должны быть возвращены Японии" - не осталось незамеченным ни для одного здравомыслящего человека. Надо бы еще подумать, кто больший враг для русского, Маккейн, который открыто призывает к войне против России, или Явлинский, который территорию своей же страны призывает урезать в пользу другого государства.
      И вообще, я бы хотел у вас, Ольга, поинтересоваться, почему вы хотите видеть президентом России человека, дети которого постоянно проживают в Англии? На кой черт он вам сдался, этот Явлинский, который своих сыновей сдал в заложники исконному противнику России - англичанам?
    286. *Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/12/05 23:33
      > > 276.Ивасенко Андрей
      ... Или ту дамочку Сидоренко,
      
      Надо же сколько внимания мне уделяют ФСБэшники и российские тролли...
      
      http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=1&poem=149524
      
      Не работаю я в СБУ, успокойтесь уже, не тратьте время на рядовую гражданку.
    287. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/05 23:39
      > > 286.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 276.Ивасенко Андрей
      >... Или ту дамочку Сидоренко,
      На рядовую укропку, вы хотели сказать?
      Ничего, мы вас вылечим. Всех. Скоро.
      >Не работаю я в СБУ, успокойтесь уже, не тратьте время на рядовую гражданку.
      
      
      
    290. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2015/12/06 00:00
      > > 286.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 276.Ивасенко Андрей
      >... Или ту дамочку Сидоренко,
      >
      >Надо же сколько внимания мне уделяют ФСБэшники и российские тролли...
      >
      >http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=1&poem=149524
      Ссылка на закрытый психдиспансер? Кому вы нужны? Разве что таблеткам и микстурам. Ну и клизмам.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"