74.Удалено владельцем раздела. 2020/07/15 01:02
73.Удалено владельцем раздела. 2020/07/15 00:57
72. Сергей2020/03/19 12:58
[ответить]
Учитывая, что описанный состав этносов это результат целенаправленного геноцида во время Серых войн и Реконкисты, то отсутствие негров, индейцев и прочих маори, застывших в цивилизационном развитии на этапе дикости понятно. Но зачем нужны армяне? Социальные паразиты (горские жд). Нет грузин, нет азеров и т.д. - армян тоже не надо.
71. (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/09/16 00:12
[ответить]
>>70.Анри Портэ
>Ха! Я только сейчас заметил: в списке не значатся французы, зато есть гасконцы. Это что: так хорошо тряхнуло Галлию?
Не совсем. Основные потери были уже после войны. А окончательно получилось так, что именно ФРАНЦУЗЫ исчезли аж после Первой Галактической.
Олег.
70. Анри Портэ2016/09/15 22:28
[ответить]
Ха! Я только сейчас заметил: в списке не значатся французы, зато есть гасконцы. Это что: так хорошо тряхнуло Галлию? )))
Да, кстати. Я однажды слышал кусок новостей: где-то во Франции местные милицаи вышвырнули всех людей из церкви (включая клир). Якобы как незаконное собрание(?) и вобще церковь давно продана(?) и подлежит сносу. Я знаю, что протестанты сдают церкви в аренду за бабло кому угодно. Но католики?! Вот всегда относился к французам с уважением, а нынче спрошу: они там вконец е...нулись???
Интересно, что же такого проповедовал местный кюре (и еще тот, другой, убитый ранее в Нормани)?
69. (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/07/02 20:26
[ответить]
>>68.Mad Squirrel
>Почему сохранились японцы, учитывая отношение к азиатам и их культуре? Зачем они?
А разве только японцы? Там много кто сохранился... А почему и как сохранились японцы - описано мельком, но довольно тщательно, в "Очищении".
Олег.
68. Mad Squirrel2016/07/02 18:18
[ответить]
Почему сохранились японцы, учитывая отношение к азиатам и их культуре? Зачем они?
67. (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/06/27 01:55
[ответить]
>>66.Mad_Squirrel
>Просто интересно. Почему Ставрос Навкратос так негативно отреагировал, когда его назвали греком. И настоял, что он эллин? Это не одно и то же?
Даже в наши дни назвать грека греком :-) - всё равно, что назвать русского рашкованом или финна чухной.
Греки не называли и не называют себя так.
Олег.
66. Mad_Squirrel2016/06/27 01:29
[ответить]
Просто интересно. Почему Ставрос Навкратос так негативно отреагировал, когда его назвали греком. И настоял, что он эллин? Это не одно и то же?
65. Опус2016/06/05 01:54
[ответить]
Интересный цикл, рассказы хорошие, но с цифрами, конечно, беда.
Получается после третьей мировой войны и последующих катаклизмов выжило пару десятков миллионов человек. А к 1 г.ПГВ их было уже более миллиарда. Т.е. за сто с небольшим лет население увеличилось в десятки, а то и сотню раз.
"После ПЕРВОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ землян уцелело достаточно много. Сотни миллионов." Но к 200 году галактической эры их всего 1,3 млрд. Т.е. прирост всего в 3-4 раза.
Фигня какая-то получается. Что прискорбно.