Комментарии: О геноциде европейцев

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: О геноциде европейцев
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/10/2012, изменен: 23/10/2012. 33k. Статистика.

Аннотация:
Об этой теме ужасно не любят вспоминать в наши дни. А я не хочу давать забыть!!!

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101) 13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:42 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:38 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (7/6) 13:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

390. Annatar 2013/07/22 16:19 [ответить]
  > > 389.Верещагин Олег Николаевич
  >Если бы ещё австралийцы запретили у себя педрил и ювеналку - я бы сказал, что это рай на земле.
   Там еще аборигены, акулы и крокодилы(самые большие в мире,кстати):-)

389. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/07/22 11:56 [ответить]
  Если бы ещё австралийцы запретили у себя педрил и ювеналку - я бы сказал, что это рай на земле.

  Олег.

388. Смельдинг (smelding@yandex.ru) 2013/07/22 10:04 [ответить]
  http://vk.com/feed?w=wall183561425_1267

  Премьер Австралии решил выселить мусульманских нелегалов на остров каннибалов

  Иммигранты из Ирана устроили бунт в австралийском лагере. Беспорядки вспыхнули через несколько часов после того, как премьер-министр Австралии Кевин Радд выступил с заявлением, что правительство приняло программу, согласно которой нелегальных иммигрантов, прибывших в Австралию на лодках, будут отправлять в Папуа-Новую Гвинею.

  По сообщениям очевидцев, большое количество местных жителей, вооружившись мачете и стальными трубами прибыли на помощь полиции, чтобы остановить бунт и не допустить побега иммигрантов из центра.

  Между прочим, хорошая идея. Полностью согласен, что нелегальных иммигрантов надо отправлять осваивать острова с людоедами. Если им в своей стране не живётся, то не всё ли им равно, где жить? У нас вот побережье Северного Ледовитого океана практически не освоено. Отправлять их туда, пусть там обживаются. Можно даже подьемных дать немного, вязанку дров и коробок спичек.

  Особенно порадовали местные жители, которые похватали мачете и обрезки труб, что бы успокоить мигрантов. Учитесь, как надо с мигрантами обращаться, даже аборигены Австралии это знают. А мы всё "толерастия" и т.п. Да ещё бесплатное лечение и прочие социальные плюшки, о которых мы сами то уже забыли. Вот в Австралии - нелегальный мигрант, получи трубой по иплищу.

387. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/07/04 21:54 [ответить]
Олег вот книга которая может тебе помочь если ты будешь писать древних эпических битвах белых с черными на просторах Евразии http://www.livelib.ru/book/1000641615 она во многом совпадает и дополняет сведения из моей статьи на эту тему "Пиндосы кто они"

386. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/07/04 21:50 [ответить]
Кстати новый интересный материал известного украинского публициста Олеся Бузины на данную тему http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/eta_urodlivaya_niwaya_varvarskaya_evropa/

385. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/25 18:10 [ответить]
  > > 383.Плотников Евгений Михайлович
  >А то на хи-хи порой от неграмотности и пропаганды пробивает...

  У меня реакция уже - тошнота или тягостное недоумение, как с похмелья...

  Олег.

384. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/25 18:09 [ответить]
  > > 382.Annatar
  >> > 380.Плотников Евгений Михайлович
  >> то у них - военачальники дерутся, ась? И это не одно там описание, там все битвы почти такие.
  > То есть-у китайцев сначала военачальники дрались между собой? Ну такое и у римлян бывало-Торквата можно вспомнить-как он из Тита Манлия стал Торкватом.:-)

  Такое бывало у всех народов. Этим нужно было прояснить, на чьей стороне боги, а уж люди потом пытались массовой свалкой подкрепить божью волю. :-)

  Но с китайцами - такое ощущение, что у них битвы этим начинались... и кончались.

  Олег.

383. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2013/06/25 15:23 [ответить]
  > > 381.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 380.Плотников Евгений Михайлович
  >>А Вы "Троецарствие" читали?
  >
  >:-) Евгений Михайлович, респондент уже не ответит.
  >
  >Олег.

  Пардоне муа, однако. Будем считать, что это - для общего просветления народу, который иногда верит в восточные сказки.

  А то на хи-хи порой от неграмотности и пропаганды пробивает...

382. Annatar 2013/06/25 13:31 [ответить]
  > > 380.Плотников Евгений Михайлович
  > то у них - военачальники дерутся, ась? И это не одно там описание, там все битвы почти такие.
   То есть-у китайцев сначала военачальники дрались между собой? Ну такое и у римлян бывало-Торквата можно вспомнить-как он из Тита Манлия стал Торкватом.:-)

381. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/25 12:32 [ответить]
  > > 380.Плотников Евгений Михайлович
  >А Вы "Троецарствие" читали?

  :-) Евгений Михайлович, респондент уже не ответит.

  Олег.

380. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2013/06/25 12:22 [ответить]
  > > 371.Labgene
  >> > 366.Плотников Евгений Михайлович

  >Господи, типичная "стратегия на уровне драки у сельского клуба"!

  А Вы "Троецарствие" читали? Не, я понимаю, что книжка придумана для того, чтобы упомянуть всех китайцев по именам, фиг ли, шесть томов с указателем, я оттуда Сам Хуя и взял, но если у нас поединок воинов перед боем и уже потом массовое побоище с непредсказуемым результатом, то у них - военачальники дерутся, ась? И это не одно там описание, там все битвы почти такие.

379. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/25 12:14 [ответить]
  Аллес гемахт.

  Пропаганды узкоглазых копи-принтеров тут не будет.

  Да простят меня те товарищи, кто успел ввязаться в спор. :-)

  Олег.

378. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/06/25 10:52 [ответить]
  > > 373.Labgene
  >> > 372.Миха
  >>Руины великих древних китайских городов в студию!!!
  >Может потому и нет, что эти города как бы и ныне существуют и процветают?
  Советские археологи раскопали останки металлургического цеха, по техническому оснащению соответствующему литейке середины ХХ века, за исключением мускульного привода лебедок. Предприятие работало столетия, со времен бронзы до чугунного литья. Населенный пункт уничтожен в результате военных действий. Сомнение Плотникова о принадлежности предприятия ханьцам вполне обосновано.

377. Миха (vican_07@mail.ru) 2013/06/25 10:09 [ответить]
  > > 375.Labgene
  >> > 372.Миха
  >Их цивилизация показала свою высокую адаптивность, китайцы доказали что они мастерски умеют сочетать новое с традиционным, как и японцы и корейцы.

  Я соглашусь с тем, что "великая древняя цивилизация" китайцев сопоставима по "величию" и "древности" с цивилизациями японцев и корейцев...
  Причем я имею в виду не типа "государства" потомков всяких ящериц, волчиц или медведиц из местных сказок. А более-менее реальные и исторически подтверждаемые государства.
  На мой взгляд, все они имели своим источником древние государства вьетов...............

376. fermer 2013/06/25 10:11 [ответить]
  > > 373.Labgene
  >> ... в то время как "белая раса" потихоньку начинает сливать, тупо вымирая?

  Это Вам хочется, чтобы "тупо". И не вымирает - а геноцид, поскольку в реальности победивших ростовщиков нужны "южане" - "легче гнутся спины" - слышали такое выражение?
  П.С. Что-то очень много злобной радости насчёт "русским подучиться" и прочего, похоже общечеловек к нам пожаловал.

()375. Labgene 2013/06/25 09:56
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

374. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/06/25 09:50 [ответить]
  > > 366.Плотников Евгений Михайлович
  >Насчет древней китайской истории. Вот не верю я в нее и все... благо живу рядом, до Китая всего-то 1200 км.

  Про это Бушков, кстати, хорошо разбирал. Буквально по косточкам, включая памятники литературы.

373. Labgene 2013/06/25 09:50 [ответить]
  > > 372.Миха



  >Руины великих древних китайских городов в студию!!!
  >
  >А нету таких...
  >:-))))))))))))))))))))

  Может потому и нет, что эти города как бы и ныне существуют и процветают?

  Если китайцы такие пальцем деланные, как же Китай так смог круто подняться за последние 100 лет , в то время как "белая раса" потихоньку начинает сливать, тупо вымирая?

372. Миха (vican_07@mail.ru) 2013/06/25 09:45 [ответить]
  > > 370.Labgene
  >> > 362.Миха
  >Так были крупные города в древнем Китае или все эти Пекины-Нанкины - конкретный новодел?

  Да-да, дорогая!
  Руины великих древних китайских городов в студию!!!

  А нету таких...
  :-))))))))))))))))))))
  Поскольку великие древние китайцы шли своим, особым путем: предпочитали создавать великую цивилизацию в шалашах на свежем воздухе и по пояс в грязи.
  Или в особо труднодоступных и горных пещерах...

371. Labgene 2013/06/25 09:42 [ответить]
  > > 366.Плотников Евгений Михайлович

  >4) Две армии по 100000 рыл сходятся в чистом поле, далее внимание! выходят перед армиями полководцы и начинают месить друг друга... Господи, стратегия на уровне драки у сельского клуба.

  И сошлись Пересвет с Челубеем и замесили друг друга на поле Куликовом!

  Господи, типичная "стратегия на уровне драки у сельского клуба"!

370. Labgene 2013/06/25 09:39 [ответить]
  > > 362.Миха

  >Полностью и абсолютно поддерживаю!
  >Не было никакой "великой древней китайской цивилизации".
  >Потомки синантропов и синантропок были, а великой древней цивилизации - не было.

  А что было? Кстати, цивилизация происходит от "civil" - городской.

  Если есть крупные города, то как бы и цивилизация должна быть иначе как эти города существовали?

  Так были крупные города в древнем Китае или все эти Пекины-Нанкины - конкретный новодел?

369. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2013/06/25 09:28 [ответить]
  > > 367.Дмитрий Иванович
  >> > 365.Верещагин Олег Николаевич
  >>> > 362.Миха
  >>>Не было никакой "великой древней китайской цивилизации".
  >>
  >>Донести бы это ещё до масс, верущих в изобретение китайцами пороха, компаса, шрифта и ещё много чего... Вопреки реальности, в которой ВИДНО, что они НИЧЕГО не могут изобрести - только стырить и скопировать.
  >Пару тысяч лет назад в северном Китае жили адекватные металлурги: советские археологи делали раскопки металлургического предприятия в 50-ых годах прошлого века. В Го Юй есть о запрете металлургии железа по результатам победы в очередной войне.

  В Китае начали плавить железо примерно в одно время со всем цивилизованным миром. Другое дело - были ли это ханьцы? А может быть, и не они? И не их предки? Про культуру курыкан, пришедших примерно в то время на Ангару, слышали? Курыкане (по антропологическим исследованиям) сто раз не ханьцы...
  Мы реально не знаем, что было на территории Китая до 17 века. Повторюсь, сдается мне, что тут какая-то жутко нехорошая тайна.

  >Встречал сообщения, что и с синантропом не все в порядке, дескать, его можно изучать только китайским ученым, а все прочие должны взять на веру их результаты, возможно, эоантроп не одинок.

  С синантропом вообще непонятности суровые, начиная с того. что настоящих костей из пещеры Чжоукоудянь НЕТУ. Они удачно пропали во время второй мировой... но китайские эректусы - реальность. их никому исследовать не запрещено.

368. Русский крестьянин 2013/06/25 09:19 [ответить]
  > > 346.Annatar
  Сам с удовольствием купил бы лук и стрелял.Кстати-покупал уже.Оказалось тайванское говно, увы :-(

  Вот, посмотрите, тут есть и настоящие луки, и другие правильные игрушки: http://www.boy-man.ru/ - компания 'Ратник'.

367. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/06/25 06:20 [ответить]
  > > 365.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 362.Миха
  >>Не было никакой "великой древней китайской цивилизации".
  >
  >Донести бы это ещё до масс, верущих в изобретение китайцами пороха, компаса, шрифта и ещё много чего... Вопреки реальности, в которой ВИДНО, что они НИЧЕГО не могут изобрести - только стырить и скопировать.
  Пару тысяч лет назад в северном Китае жили адекватные металлурги: советские археологи делали раскопки металлургического предприятия в 50-ых годах прошлого века. В Го Юй есть о запрете металлургии железа по результатам победы в очередной войне.
  Встречал сообщения, что и с синантропом не все в порядке, дескать, его можно изучать только китайским ученым, а все прочие должны взять на веру их результаты, возможно, эоантроп не одинок.

366. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2013/06/25 04:21 [ответить]
  Насчет древней китайской истории. Вот не верю я в нее и все... благо живу рядом, до Китая всего-то 1200 км.
  1) Археология. Нету на территории Китая найденных при раскопках действительно древних вещей, древнее 14 века. Те древние, что найдены - как правило, найдены самими китайцами, что не вызывает доверия.
  2) Великая Китайская стена - по большому счету глюк. Каменный участок ее - "отреставрирован" уже при коммунистах, земляные - насыпаны (чему есть подтверждения) в 16-17 вв. Великий Китайский Канал... да, ему больше 1000 лет явно. Но вот вопрос - те ли китайцы его построили?
  3) И самое точное. Воинские искусства. Нет динамики развития. Нет устойчивой, сложившейся по всей территории оружейной школы. В рукопашном бое - причудливые школы, то есть те боевые извраты, что появляются лет через 200-300 развития стиля... ну и еще многое, уж поверьте человеку, которого с 6 лет учили оружие в руках держать.
  4) Официальные книжные источники, особенно - художественная литература, как это ни странно. Переведено довольно много и выводы делаются неплохо. Древний народ, .... "Троецарствие" читали? Две армии по 100000 рыл сходятся в чистом поле, далее внимание! выходят перед армиями полководцы и начинают месить друг друга... аааа, Гуань-Инь своим мечом в 120 цзинь приемом "Бешеный Бурундук Бьет Семнадцатым Когтем в Сторону Юго-Западного Прохода в Горах Луйшань" разбивает мошонку Сам Хую... аааа, армия Сам Хуя в страхе бежит... их там не по десять рыл на десять хлесталось? Прости Господи, стратегия на уровне драки у сельского клуба.

  Китай еще не раскрыл свои тайны. И вряд ли раскроет, потому-что есть у меня тяжкое подозрение, что гадость там великая, несоизмеримая с разумом.

365. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/24 22:25 [ответить]
  > > 362.Миха
  >Не было никакой "великой древней китайской цивилизации".

  Донести бы это ещё до масс, верущих в изобретение китайцами пороха, компаса, шрифта и ещё много чего... Вопреки реальности, в которой ВИДНО, что они НИЧЕГО не могут изобрести - только стырить и скопировать.

  Олег.

364. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/24 22:22 [ответить]
  > > 363.Анри Портэ
  >Хм. Насчет Китайской стены. Пару лет назад мне довелось встретить прелюбопытную версию. Согласно ей стену возводили не столько для обороны от кочевников, сколько для того, чтобы... не выпускать китайцев из страны!

  (Задумчиво)
  Хорошая идея...

  Интересно, дорого будет нанять бригаду таджиков, чтобы они эту стены быстренько расширили? И утолстили? И повысили?

  Олег.

363. Анри Портэ 2013/06/24 18:48 [ответить]
Хм. Насчет Китайской стены. Пару лет назад мне довелось встретить прелюбопытную версию. Согласно ей стену возводили не столько для обороны от кочевников, сколько для того, чтобы... не выпускать китайцев из страны!
Нет нет! Согласно той гипотезе никакие скифы, гунны и древние славяне в создании не принимали участия - построили таки китайЦЫЪ. И именно для того, чтобы китайские подданные от государя-императора не сбежали. )))

362. Миха (vican_07@mail.ru) 2013/06/24 13:42 [ответить]
  > > 361.Верещагин Олег Николаевич
  > > Сегодняшний Китай для некоторых экспертов может дать основания считать его государством, где мифы, легенды и метафоры одержали сокрушительную победу.


  Полностью и абсолютно поддерживаю!
  Не было никакой "великой древней китайской цивилизации".
  Потомки синантропов и синантропок были, а великой древней цивилизации - не было.

361. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/24 13:28 [ответить]
   Когда специалист изучает древние китайские астрономические хроники, составленные якобы за многие века до нашей эры, он невольно сталкивается с тем, что у китайцев сегодня практически нет ни оригиналов, ни копий документов, написанных до XVI века. Нет у них ни описаний астрономических инструментов, ни следов от древних обсерваторий. Впервые китайские указания на появление комет европейцы опубликовали в XVIII веке: в них заметны последствия переписывания и дополнений, сделанные ошибочно самими европейцами. Более того, расшифровка приведенных в древних списках данных гороскопов показала, что указанное в них расположение звезд возможно только в первой трети XIV века, но никак не в 2637 году до нашей эры, которым они датированы.
   Дело в том, что с 1772 года в Китае начали собирать все рукописи и издания, появившиеся там на свет. Формально - якобы для их разбора и обработки. Затем стали выходить новые издания старых текстов, а сами эти тексты как в воду канули. После подобной титанической работы разве можно, ссылаясь на подобные документы, говорить с надлежащим основанием о реальности Древнего Китая? Можно, но только преследуя при этом определенные цели.
   Взять хотя бы знаменитую Великую китайскую стену. Строительство ее, по утверждению китайцев, начато в третьем веке до нашей эры и закончено в 1620 году. Как она построена, мол, так и стоит, мелкие переделки не в счет. Однако тут явный парадокс возникает: из камня выстроили стену протяженностью в несколько тысяч километров, но почему-то в других местах страны не обнаружены даже останки каменных сооружений в виде городских стен, крепостей, укреплений. Да и потом, неужели китайцы надеялись защититься от набегов извне одной только стеной? Уж слишком легкомысленно. Не построена ли стена гораздо позднее, а до того существовала больше в воображении или в проектах на бумаге? Свидетельств иностранцев, видевших стену до XX века, нет. В последующий период, можно предположить, что происходила не столько реставрация стены, сколько ее строительство.
   Не менее запутанным представляется открытие Америки китайцами. В подтверждение, например, они демонстрируют карту мира, на которой изображены Европа, Африка и обе Америки. Что это за свидетельство? Приобрел ее недавно один китайский юрист у одного шанхайского антиквара. На ней стоят дата 1736 год и надпись: 'сделано с оригинала 1418 года'. То есть за 74 года до первой экспедиции Христофора Колумба. Выходит, не он первооткрыватель, а китайский адмирал Чжэн Хэ, прославившийся своими морскими походами.
   Единственная загвоздка: почему-то сам адмирал не оставил после себя подтверждений своих открытий по ту сторону Тихого океана. Сами же карты повторяли топографические несоответствия тех, что были переданы китайскому императору миссионерами-иезуитами в XVII веке. Тут ведь важно не только посетить дальние края, но и вернуться, привезти оттуда доказательства, рассказать о своих впечатлениях. Именно это и сделал Колумб, хотя до него на американском континенте, вполне вероятно, побывали викинги, тамплиеры...
   Вот так, из любви к своей самой древней стране мира можно, начиная с XVI века, когда там впервые появились европейцы, стараться придать ей особый шарм. На самом же деле, говорить более или менее адекватно о событиях в Китае можно только начиная с гораздо более позднего времени, а обо всем предыдущем - только выдвигать гипотезы. И китайский язык еще не известно, древнее ли индоевропейских или романских, ибо надежных документальных свидетельств в подтверждение или в опровержение просто нет.
   Сегодняшний Китай для некоторых экспертов может дать основания считать его государством, где мифы, легенды и метафоры одержали сокрушительную победу.
  А.Манаков. Неуловимый геном.

  Олег.

360. Annatar 2013/06/23 10:54 [ответить]
  > > 358.Верещагин Олег Николаевич
  >http://www.yaplakal.com/forum1/topic603070.html
   Причем, что любопытно-волну по азербайджанцу поднял армянин.(может ассириец, но зовут его по армянски...)
  >Там в комментариях - есть очень точное и разумное предложение. Цитирую: "...учительниц восстановить в должности, семейке азеров отказать в предоставлении российского гражданства и выслать домой.
   И армянина этого не забыть "наградить".

359. fermer 2013/06/23 10:28 [ответить]
  > > 358.Верещагин Олег Николаевич
  >За попытку одёрнуть малолетних фашиствующих скотов и их старших - женщины вылетели с работы...
  >
  >http://www.yaplakal.com/forum1/topic603070.html

  Именно таким образом толерастия и выглядит. Призвать к порядку распоясавшихся от безнаказанности чучмеков - это нацизм и разжигание...
  То, что нынешняя власть в России наши враги - это понятно. Они там только балаболить могут насчёт "любви к народу". Рождаемостью они озаботились, твари лицемерные. Да рождаемость можно элементарно поднять "прошлым" немецким путём, а не этой подачкой материнского капитала.
  Им выгодна замена населения России и это понятно. Но ведь выгодна на краткосрочном этапе, а затем придётся самим шесть основ веры учить, чтоб большинству избирателей понравится. И даже если выучат - всё равно не поможет. У тех свои аятоллы с имамами.

358. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/23 02:17 [ответить]
  За попытку одёрнуть малолетних фашиствующих скотов и их старших - женщины вылетели с работы...

  http://www.yaplakal.com/forum1/topic603070.html

  Там в комментариях - есть очень точное и разумное предложение. Цитирую: "...учительниц восстановить в должности, семейке азеров отказать в предоставлении российского гражданства и выслать домой." Но добавлю - перед этим опустить на деньги. На 3-4 миллиона морального ущерба - пусть диаспора скребёт.

  А оставлять их тут - нельзя. Это исламские фашисты - и такими же они растят своих детишек.

  Да, директрису тоже неплохо бы уволить. За трусость.

  Олег.

357. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/06/22 21:28 [ответить]
  > > 339.Верещагин Олег Николаевич>Человек, которого я числил в душе за интеллектуала, оказался - глуп, лжив, шумлив, суетлив и вообще плоть от плоти своей "цивилизации". >Олег.

  А чего тут удивляться, даже странно как - то. Таджикские интели совместно с исламистами сначала устроили у себя в стране кровавую гражданскую войну, а потом дружно что твоя стая скворцов перелетели из разоренной ими страны в Москву и города Федеративной республики Германии.

356. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2013/06/22 21:18 [ответить]
  > > 355.Анри Портэ

  >Простите, как бы аж целых три даты:
  >1) 1493(?) - первое путешествие Колумба
  >2) 1517(?) - начало Реформации
  >3) 1640 - начало революции в Англии

  Видела еще вариант - 1453. Падение Константинополя.

355. Анри Портэ 2013/06/22 20:51 [ответить]
  > > 353.Верещагин Олег Николаевич
  >Отмечу только одно. Средневековье кончилось в 15-16 веке (о дате спорят)
  Простите, как бы аж целых три даты:
  1) 1493(?) - первое путешествие Колумба
  2) 1517(?) - начало Реформации
  3) 1640 - начало революции в Англии
  В советское время принята была третья дата. А вот когда я в школе учился, пошли казусы. Средневековье изучали почти по-советски и заканчивали Ришелье и революцией в Нидерландах, то на следующий год Новое время с... 1500 года. И его границы тоже размылись: вначале заканчивалось Первой Мировой, а потом - просто 1900 годом. Черт его знает што. Разрыв шаблона, ей-бо...
  А, кстати! Не в тему, но вспомнилось. Касаемо реформы школы: может, пора уже отменить дурацкие скачки через классы? Когда из 3-го в 5-й и соответственно заканчивается 11-м. И наоборот: если 4-й, то конец - 10-й. Как ни крути, как ни считай, все равно получается 10(десять) классов. Но в первом случае образование считается одиннадцатилетним! Что за новые правила в арифметике?! Еще один разрыв шаблона!..

354. mit2011 2013/06/22 19:59 [ответить]
  > > 353.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 352.mit2011
  >
  >Отмечу только одно. Средневековье кончилось в 15-16 веке (о дате спорят)

  Знаю, что при Кромвеле, после покорения Ирландии, землю солдатам давали, но только на Севере Ирландии. Другие случаи мне неизвестны.

353. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/22 19:45 [ответить]
  > > 352.mit2011

  Отмечу только одно. Средневековье кончилось в 15-16 веке (о дате спорят)

  Олег.

352. mit2011 2013/06/22 18:56 [ответить]
  > > 351.Верещагин Олег Николаевич
  >Конечно, нет. После КАЖДОЙ победной войны европейские короли устраивали раздачу денег и земель солдатам. И у рядовых шведов не было ни малейших сомнений, что Карл Двенадцатый, победив русских, нарежет солдатам куски на гораздо более приятных землях, чем их родные глинозёмы и камни.

  Землю в Средневековье нарезали не солдатам, а дворянам или продавали за деньги, тем кто мог заплатить. Солдатам земли раздавали только при Кромвеле в Ирландии. Больше нигде!

  >В ОГРОМНЫХ количествах, только - в земле. В залежах, которые англичане разведали ещё в 16 веке. И, кстати, активно вешали нашим властям лапшу на уши - мол, "у вас своего нету!"

  Читал очерки о русской колонизации края, так там писали, что население Урала стало стремительно увеличиваться, только с середины 17 века, но и тогда оно состовляло чуть больше 200 тысяч душ. Осваивать Урал было просто некому.
  P.S. Открытие сокровищ Урала одна из баек либералов. Их многократно открывали еще до Чингисхана, при Чингисхане, при Новгородцах и при Иване Грозном, но осваивать стали только при Петре I.
  >
  >>P.S.Где русская Потоси?
  >
  >Начиная от Урала - и до Тихого Океана, если серьёзно.

  Если серьезно, то население Сибири в 17 веке, 100 тысяч человек.

  >Когда первые европейцы попали на Урал, то их тихо зашатало, а от восторженных воплей они удержались лишь потому, что хотели обжухать наших и подгрести всё это под себя.

  Просто поняли, что освоить и вывезти все невозможно.

  >>Португальцы, открыв морской путь в Индию сделали его нерентабельным еще при Иване Грозном.
  >
  >Даже в Индию проще, легче, безопасней, быстрей и дешевле было бы добраться через наши места посуху.

  Это сейчас, а тогда бандиты, таможни и дороги. Все прелести Средневековья и раздробленности.

  >А кроме Индии была ещё Персия...

  Была, но Вышневолоцкую водную систему построили только при Петре I, а до этого перевозки были дорогими. Но тоже, транзит был не сильно большим...

351. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/22 18:29 [ответить]
  > > 348.mit2011
  >Это реклама и вы сами должны понимать, что там было сплошное надувательство, в которое можно было поверить только в пьяном виде.

  Конечно, нет. После КАЖДОЙ победной войны европейские короли устраивали раздачу денег и земель солдатам. И у рядовых шведов не было ни малейших сомнений, что Карл Двенадцатый, победив русских, нарежет солдатам куски на гораздо более приятных землях, чем их родные глинозёмы и камни.

  >В крайне малых количествах, кроме меди, которые не удовлетворяли даже наши потребности в разменной монете.

  В ОГРОМНЫХ количествах, только - в земле. В залежах, которые англичане разведали ещё в 16 веке. И, кстати, активно вешали нашим властям лапшу на уши - мол, "у вас своего нету!"

  >P.S.Где русская Потоси?

  Начиная от Урала - и до Тихого Океана, если серьёзно. Когда первые европейцы попали на Урал, то их тихо зашатало, а от восторженных воплей они удержались лишь потому, что хотели обжухать наших и подгрести всё это под себя.

  >Португальцы, открыв морской путь в Индию сделали его нерентабельным еще при Иване Грозном.

  Даже в Индию проще, легче, безопасней, быстрей и дешевле было бы добраться через наши места посуху. А кроме Индии была ещё Персия...

  Олег.

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: О геноциде европейцев ()

Комментарии: О геноциде европейцев
()