Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: О геноциде европейцев
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 23/10/2012, изменен: 23/10/2012. 33k. Статистика.
  • Эссе: История
  • Аннотация:
    Об этой теме ужасно не любят вспоминать в наши дни. А я не хочу давать забыть!!!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:49 "Форум: Трибуна люду" (185/101)
    09:48 "Форум: все за 12 часов" (135/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    30. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/28 01:25 [ответить]
      :-) Я ещё раз обращаю внимание всех - РЕЛИГИОЗНЫЕ ЗАМОРОЧКИ типа скопцов или "ангельского пения" я не рассматриваю - это вне моего рассудка.
      
      А на Юге это делали с детьми не ради религии. И даже не для того, чтобы унизить взрослого врага. А просто... а просто так им захотелось. И всё... Вот в чём дело.
      
      Олег.
    29. Мстивой Сергеев 2012/10/27 23:16 [ответить]
      > > 26.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 24.Мстивой Сергеев
      >Так это опять же ЮЖНАЯ Европа и ЦЕРКОВЬ. То есть, место, близкое к разным там порченым юго-востокам и откровенно нечеловеческая организация (одних ангелов вспомнить - они же сплошь бесполые!)
       Ну и в православной традиции у ангелов члены с вульвами не повырастали. Если ты обратил внимание я во втором абзаце про русь пишу. Скопчество реальную силу набрало на наших землях только в 19 веке, до этого было локально, случаев в летописях немало описано. Просто не афишируется. Тоже из-за неких толкований Евангелия от Матфея.
      Олег, я мог конечно бы ссылок напостить, но мне противно искать то, на что я натыкался случайно.
      
      
      
    28. Annatar 2012/10/27 23:04 [ответить]
      > > 26.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 24.Мстивой Сергеев
      >>Взять южную европу средних веков и эпохи возрождения: Италия, Юг франции, испания. В церкви певцы-кастраты шли нарасхват.
      >
      >Так это опять же ЮЖНАЯ Европа и ЦЕРКОВЬ.
       Олег это половина тогдашнего известного мира (одна империя Габсбургов чего стоит ,а ведь Италия и Испания-ее части),и крупнейшая мировая религия(одна из).Хотя согласен у церковников не мало мерзостей в запасе и кроме бесполых ангелов.Помнишь фильм "Слуги дьявола на Чертовой мельнице"?
      
      
      
      
    27. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/27 23:03 [ответить]
      > > 25.Annatar
      > Побойся бога :-)
      
      8-о Какого?!
      
      >Венгров турки завоевали
      
      Так они много кого... завоевали. Только Карачаю, например, было на это плевать. Или - ранее - гарнизону Эгера.
      
      >черногорцы дрались с турками в правильном бою?Где-когда?!
      
      В их местах драться в правильном бою - значит, быть клиническим идиотом. :-) Кроме того, это физически невозможно, даже если кому-то очень захотелось бы... А вот что в Цетинье регулярно на кол под общие горячие молитвы водружали голову очередного паши, которому султаном было приказано привести к покорности черногорцев - это было.
      
      >Ну я не говорил,что турки вообще не победимы
      
      Так речь и вообще не о турках... :-)
      
      Олег.
    26. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/27 23:00 [ответить]
      > > 24.Мстивой Сергеев
      >Взять южную европу средних веков и эпохи возрождения: Италия, Юг франции, испания. В церкви певцы-кастраты шли нарасхват.
      
      Так это опять же ЮЖНАЯ Европа и ЦЕРКОВЬ. То есть, место, близкое к разным там порченым юго-востокам и откровенно нечеловеческая организация (одних ангелов вспомнить - они же сплошь бесполые!)
      
      Олег.
    25. Annatar 2012/10/27 22:58 [ответить]
      > > 22.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 20.Annatar
      >> янычары были серьезным противником и бить "за явным преимуществом" их получалось только у русских.
      >
      >И у венгров, поляков, ландскнехтов, черногорцев... :-)
      
       Побойся бога :-) Венгров турки завоевали (на две трети,а треть поклонилась Фердинанду Австрийскому),черногорцы дрались с турками в правильном бою?Где-когда?! Ландскнехты...Ну я не говорил,что турки вообще не победимы,но они до самого конца 18 века были серьезными противниками.Я кстати и про 18век с самого начала имел в виду.
      
      
      
    24. Мстивой Сергеев 2012/10/27 22:47 [ответить]
      > > 23.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 21.Мстивой Сергеев
      >Я пытался разобраться, откуда вылезла эта "традиция". Концов не нашёл, если честно. Отрезать врагу-мужчине то, что удачно висит - это делалось иногда всеми народами (в том числе и европейцами, хотя и поразительно редко в целом). А вот "фабриковать" евнухов из детей... Я склонен думать, что это какая-то "чёрная программа извне". (Да, я знаю, что я сумасшедший криптоисторик и конспиролог!)
      Не так уж и редко. Взять южную европу средних веков и эпохи возрождения: Италия, Юг франции, испания. В церкви певцы-кастраты шли нарасхват. В среднем их до десяти лет... того.
      У нас секты скопцов, в той или иной форме возникали локально с момента крещения. И там тоже на возраст не особо смотрели.
      
    23. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/27 22:31 [ответить]
      > > 21.Мстивой Сергеев
      
      Э, э... Вавилон и Персия исторически не имели отношения ни друг к другу - ни к туркам и арабам. :-)
      
      Я пытался разобраться, откуда вылезла эта "традиция". Концов не нашёл, если честно. Отрезать врагу-мужчине то, что удачно висит - это делалось иногда всеми народами (в том числе и европейцами, хотя и поразительно редко в целом). А вот "фабриковать" евнухов из детей... Я склонен думать, что это какая-то "чёрная программа извне". (Да, я знаю, что я сумасшедший криптоисторик и конспиролог!)
      
       В мальчишках было что-то... что-то странное. Кания сам не мог понять, что именно. Что они были дворцовые рабы - сомнений не могло возникнуть. Богато одетые, очень богато. Вроде бы даже весёлые, хотя Кания не мог понять, как можно веселиться, если ты - раб?! Обычные мальчишки. И всё-таки было что-то непонятное.
       - Кто эти мальчики? - кивнул Кания. Райгатта проследил за кивком, помедлил, поморщился и коротко сказал:
       - Евнухи.
       - Кто? - слово было незнакомо. Райгатта снова поморщился - казалось, слова из него вытаскиваются через какую-то узкую тёмную щель:
       - Дворцовые рабы. Они - когда подрастают - охраняют жён властителя.
       - Жён? - улыбнулся Кания, снова бросив взгляд на мальчишек. Райгатта поймал эту улыбку, как брошенный камень:
       - Можешь не улыбаться, юный таур-ан-хаттар. Жёнам властителя ничего не грозит. У этих мальчиков отрезано то, что делает мужчину мужчиной.
       Харадрим холодновато усмехнулся и добавил, не сводя глаз с мальчика:
       - Вот я и увидел, какой ты - в испуге.
       Кания и не подумал отрицать - это было бы нелепо. Страх окатил его волной липкой горячей слизи. Внизу живота всё замерло и сжалось, онемело, словно там уже всё исчезло - Кания поймал себя на том, что свёл колени и схватился за промежность рукой. Его затошнило, и Райгатта незаметно поддержал мальчика, больше ничего не говоря. Подтолкнул в коридор, и Кания заторопился, поводя плечами и не оглядываясь.
       Только на лестнице за коридором Кания резко спросил, не глядя на Райгатту:
       - Я не видел там белых детей...
       - А их там и нет, - ответил Райгатта ровно. - Белые дети всегда умирают после этого. Я не знаю исключений. Время от времени наши учёные находят новые дурманные средства, снова пробуют, но это не помогает. Они просто перестают дышать, едва понимают, что с ними сделали. И не от боли по-моему.
       - Мне тоже так кажется, - Кания криво усмехнулся и, повернувшись, вдруг схватил Райгатту за отвороты халата. Заглянул харадриму прямо в глаза. - Если вы не видите и в этом ничего страшного или неправильного - то я буду внимательно присматриваться к вам. Ещё более внимательно, потому что не могу поверить, что вы люди. Ещё недавно верил, что вы плохие - но люди. Сейчас...
       - Отпусти, - сказал Райгатта, и Кания убрал руки, сглотнул. - В нашем доме нет евнухов. Даже в услужении у брата.
       - Оправдался, - Кания опустил глаза, прерывисто вздохнул.
      (О.Верещагин. Листья Белого Древа.

      
      Олег.
    22. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/27 22:26 [ответить]
      > > 20.Annatar
      > янычары были серьезным противником и бить "за явным преимуществом" их получалось только у русских.
      
      И у венгров, поляков, ландскнехтов, черногорцев... :-)
      
      Я склонен думать, что этот часто цитируемый эпизод имеет двойное объяснение:
      
      1.выкуренный гашиш;
      2.батальоны были чешскими.
      
      Хотя, конечно, на фоне остальной турецкой армии янычары были звездой. Такой материал испортить трудно. :-)
      
      Олег.
    21. Мстивой Сергеев 2012/10/27 20:10 [ответить]
      Сию "замечательную" традицию муслики ( к тому времени подзабывшие сей обычай. К слову Магомет очень отрицательно к нему относился) подчерпнули у христолюбивой византии. Воспринявшей не лучшее наследие римской традиции, который в свою очередь срисовал её у Вавилона с Персией - то бишь у предков турков и арабов... Хотя если почитать Геродота скифы тоже полюбляли делать радикальное обрезание пленным врагам.
      У "белых" евнухов, как правило, не было полного оскопления, а была говоря соврем енным медицинским "билатеральная орхиэктомия".
      > > 19.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 17.Annatar
      >> А что у белых и черных строение НАСТОЛЬКО разное?
      >
      >Тут дело в психическом настрое - это первое. Белые намного более тонкие натуры психологически. Кроме того, белые дольше взрослеют.
      Вообще-то физиология. На животных раны заживают легче. Ну и уровень медицины, в том числе хирургии, в те годы был далёк от совершенства.
      ПС
      Олег, ты в скайпе бывешь?
      
    20. Annatar 2012/10/27 19:20 [ответить]
      > > 19.Верещагин Олег Николаевич
      
      >Ну, и покупных тоже хватало. Девширме - это было для захваченных территорий, а в янычары попадали и русские с украинцами и поляками, и немцы, французы, испанцы...
      >
      >Кстати, боеспособность корпуса накрылась именно когда в нём значительный процент стали составлять турки...
      
      Не собираюсь защищать турок,но еще в 1736 году вроде Мориц Саксонский написал примерно следующее:"В Белградском сражении видел я два батальона,подпустившие янычар на 30шагов и давших по ним залп.Но те изрубили их совершенно,спаслось всего несколько человек.У турок же было ранено всего 32 человека."Цитирую может и не совсем точно-сейчас под рукой номера "Братишки" со статьей про оджак нету.Факт,что еще в 18веке турки,а тем более, янычары были серьезным противником и бить "за явным преимуществом" их получалось только у русских.
       А корпус сгнил,да... Сгнил,когда превратился из элиты в синекуру,в том числе и почему турки стали пристраивать туда своих сыновей.Когда "элита" составляет больше половины армии-это уже какая-то неправильная элита получается.
      
    19. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/27 18:54 [ответить]
      > > 17.Annatar
      > А что у белых и черных строение НАСТОЛЬКО разное?
      
      Тут дело в психическом настрое - это первое. Белые намного более тонкие натуры психологически. Кроме того, белые дольше взрослеют.
      
      >Будущих янычар не покупали на невольничьих рынках у работорговцев.Существовала специальная система набора -деширме,просуществовавшая ЕМНИП до конца 16го века.А дальше в оджак стали принимать ВСЕХ, в том числе и самих турок.Кстати, с самого начала в янычары набирали не только славян,но и мальчиков других народов,в том числе с Кавказа,Закавказья и венгров.
      
      Ну, и покупных тоже хватало. Девширме - это было для захваченных территорий, а в янычары попадали и русские с украинцами и поляками, и немцы, французы, испанцы...
      
      Кстати, боеспособность корпуса накрылась именно когда в нём значительный процент стали составлять турки...
      
      Олег.
    18. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/27 18:50 [ответить]
      > > 16.Ritter Wulf
      >Кстати кое что тут все таки не совсем верно. Оскоплению белые дети редко подвергались - по банальной причине, что процент выживаемости после данной операции был минимальный. Для евнухов - как правило использовались чернокожие - там процент выживаемости был высокий. Как правило белых ждала иная судьба - стать машиной убийцей - янычаром.
      
      Цифры точные, из верных источников. Просто 60 000 на фоне примерно семисот тысяч белых детей, попавших в рабство - конечно, капля в море.
      
      Выживали да - всего примерно половина. Белые слишком высоко организованные существа, чтобы так легко перенести подобное. Но тем ценней были выжившие - белых евнухов хотели иметь многие...
      
      Олег.
    17. Annatar 2012/10/27 18:40 [ответить]
      > > 16.Ritter Wulf
      >Кстати кое что тут все таки не совсем верно. Оскоплению белые дети редко подвергались - по банальной причине, что процент выживаемости после данной операции был минимальный. Для евнухов - как правило использовались чернокожие - там процент выживаемости был высокий.
       А что у белых и черных строение НАСТОЛЬКО разное?:-(
      
       >Как правило белых ждала иная судьба - стать машиной убийцей - янычаром.
      
      Будущих янычар не покупали на невольничьих рынках у работорговцев.Существовала специальная система набора -деширме,просуществовавшая ЕМНИП до конца 16го века.А дальше в оджак стали принимать ВСЕХ, в том числе и самих турок.Кстати, с самого начала в янычары набирали не только славян,но и мальчиков других народов,в том числе с Кавказа,Закавказья и венгров.
      
      
    16. Ritter Wulf 2012/10/27 17:43 [ответить]
      Кстати кое что тут все таки не совсем верно. Оскоплению белые дети редко подвергались - по банальной причине, что процент выживаемости после данной операции был минимальный. Для евнухов - как правило использовались чернокожие - там процент выживаемости был высокий. Как правило белых ждала иная судьба - стать машиной убийцей - янычаром.
    15. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/26 23:19 [ответить]
      > > 14.Колосов Александр Геральдович
      >А ещё мне добрые друзья дали прочесть дивную книжку "Мечеть Парижской Богоматери". Интересно, я один её прочёл или ещё кто сподобился?
      
      Много кто читал. :-) Несмотря на то, что мне крайне не нравится автор этого произведения и её завихрения на тему Гражданской войны, тут она угадала весьма и весьма точно и печально...
      
      Олег.
      
      
      
    14. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2012/10/26 20:58 [ответить]
      А ещё мне добрые друзья дали прочесть дивную книжку "Мечеть Парижской Богоматери". Интересно, я один её прочёл или ещё кто сподобился?
    13. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2012/10/26 20:54 [ответить]
      Признаюсь как на духу - служил я в доблестных "королевских войсках", убивать никого не довелось. А вот друзья мои имели дело с зенитными ракетными комплексами. И в 1-ю Иракскую войну я имел глупость посетовать на то, что наши комплексы, проданные Саддаму, были позорно разгромлены янкесовскими "Стэлсами". Друзья мне авторитетно заявили в ответ: "Наши комплексы запросто ловят всё, что движется! Ни одна сволочь не проскользнёт!" А я тогда был дураком и посмеялся над их словами...
      
      А потом гнида по фамилии Шеварнадзе (тогдашний министр иностранных дел) взяла и проболталась о том, что они с Мишуткой "братьям-общечеловекам" выложили на тарелочке диапазоны частот в которых наши зенитные комплексы отлавливают ихние "Невидимки". И "Невидимки" прошли невидимыми, под прикрытием помех, генерируемых именно на этих частотах.
      
      С тех пор про победоносность "Бури в пустыне" я имею своё мнение - выиграли ее наши предатели, а не янкесы.
    12. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2012/10/25 05:31 [ответить]
      > > 11.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 10.Плотников Евгений Михайлович
      >
      >Начнём с того, что пирамиды... мнгэм... несколько старше их "учебникового" возраста. Раз в десять. :-)
      >
      
      Вполне возможно. Не далее как вчера это супруге обосновывал. Но рад, что по первому вопросу мы пришли к общему мнению (с).
      
      
    11. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/25 05:00 [ответить]
      > > 10.Плотников Евгений Михайлович
      
      Начнём с того, что пирамиды... мнгэм... несколько старше их "учебникового" возраста. Раз в десять. :-)
      
      >Лучше уже не будет - турки вошли в город, снег устелил крыши,
      >Всякая попытка вырваться за пределы будет обречена...
      
      Это да.
      
      Олег.
    10. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2012/10/25 04:32 [ответить]
      > > 9.Верещагин Олег Николаевич
      >Показательно. Наткнулся на одной страничке - голос, кстати, нашего "бывжего" соотечественника звучит ныне из-за бугра -
      >
      >Негры египетские пирамиды строили когда вы в шалашах из еловых лапок сидели.
      >
      
      Негры (жители страны Куш) на египтян вкалывали как рабы, не более. Вообще-то. А египтяне (равно, кстати, как и попавшие под влияние ислама арабы, евреи и прочие узбеки) были ЕВРОПЕОИДАМИ т.н. берберской подрасы. Они вышли из Европы около 11-12 тыс. лет назад, помножили на ноль местных и создали вполне себе вменяемую цивилизацию... А около 6000 лет назад они в Европу вернулись - с огнем и топором, как обычно... после чего и появились арийцы, создатели современной цивилизации.
      То есть негры в данном случае никто и звать их никак.
      
      >Сего числа офигемши... 8-о Он и тут был дураком, или это так на мозги Шенгения давит?
      >
      >Но примечательно. Так и живут эти фитюльки - куда бы не приехали - в мире, где Аркаима нет, Туле - сказка, математику, мореплавание, астрономию и пры придумали арабы :-), пирамиды строили негры (! А чо?! Раз в Африке...) и вообще Историческая Вина Рулит.
      >
      
      Придурки, что с них взять. Но опасные придурки. Живут в выдуманном мире и не понимают что
      
      Лучше уже не будет - турки вошли в город, снег устелил крыши,
      Всякая попытка вырваться за пределы будет обречена...
      
      
      
      
    9. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/25 00:58 [ответить]
      Показательно. Наткнулся на одной страничке - голос, кстати, нашего "бывжего" соотечественника звучит ныне из-за бугра -
      
      Негры египетские пирамиды строили когда вы в шалашах из еловых лапок сидели.
      
      Сего числа офигемши... 8-о Он и тут был дураком, или это так на мозги Шенгения давит?
      
      Но примечательно. Так и живут эти фитюльки - куда бы не приехали - в мире, где Аркаима нет, Туле - сказка, математику, мореплавание, астрономию и пры придумали арабы :-), пирамиды строили негры (! А чо?! Раз в Африке...) и вообще Историческая Вина Рулит.
      
      Олег.
    8. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/24 16:17 [ответить]
      > > 7.Alex
      >называть англичан "невояками"?я такого не писал.
      
      :-) Да нет, не вы. Просто этот термин наши посконные англофобы часто мажут по всему Интернету... и люди-то сплошь и рядом неплохие и неглупые... Но вот какой-то стоп-сигнал у них включается в разговоре об англичанах.
      
      >впрочем не будем забывать и о 1-ой войне в заливе.
      >армия Ирака сопротивлялась- и была разгромлена.
      
      Сделка состоялась. Запад не защищает восставших на севере курдов, Саддам "сдаёт" войну на юге. Правда, ГДРовских танковых макетов армии коалиции нажгли много - чуть ли не три тысячи.
      
      >я не обижаюсь ;-)
      >я был на войне, убивал и видел смерть своих товарищей.
      
      Так ведь не только вы. :-) То-то и оно, что раз были - должны помнить, насколько низок процент НАСТОЯЩИХ профессионалов... особенно среди старших офицеров. На Западе как бы не хуже.
      
      Олег.
    7. Alex (ftorus@walla.com) 2012/10/24 16:10 [ответить]
      > > 5.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 3.Alex
      >>вы это Саддаму Хуссейну с его генералами раскажите (впрочем ,его повесили).
      >
      >С какими генералами? С купленными американцами на корню? Армия-то саддамовская... НЕ СОПРОТИВЛЯЛАСЬ. :-) В чуть ли ни единственном месте - Басре - где было реальное сопротивление, вместо американцев пришлось брать город "невоякам" англичанам...
      называть англичан "невояками"?я такого не писал.
      далее, зачем штурмовать Басру?достаточно её блокировать-что и было сделано.
       3-я пехотная дивизия США разбила войска, защищавшие аэродром Талаль, и двинулась на запад в обход Насирии.
      Этот город, населенный преимущественно шиитами, имеет важное стратегическое значение, являясь местом пересечения главных магистралей юга страны. Окружив Насирию, 23 марта морская пехота и силы спецназа начали штурм города. Захватив город, американцы получили важную базу в южном Ираке.
      т.е. американцы не боялись штурмов-когда это было необходимо.
      кроме Басры были тяжёлые бои в районе Кербалы-Наджафа и на южных подступах к Багдаду.
      
      впрочем не будем забывать и о 1-ой войне в заливе.
      армия Ирака сопротивлялась- и была разгромлена.
      >
      >>я лично не понимаю как можно быть профессионалом любого дела(не только войны) не будучи прежде всего фанатиком этого самого дела.
      >
      >И тем не менее - такими профессионалами полна ЛЮБАЯ профессия.
      >
      >У вас, простите, без обид, устарелое представление о войне... :-) Романтичное, я бы даже сказал. А вот мне неплохо известно, что, например, бронетанковые войска США небоеспособны...
      >
      >Олег.
      я не обижаюсь ;-)
      я был на войне, убивал и видел смерть своих товарищей.
      я отлично понимаю о чём я говорю.
      
      
      
      
    6. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/24 15:35 [ответить]
      > > 4.Ritter Wulf
      >К сожалению в этой войне победителей не будет. И в этом всем - Европе не выжить. А вот русскому северу - вполне удастся
      
      Так я недаром в своём Видении Будущего :-) центрами возрождения после Песца сделал наш Север, часть Сибири, Канаду и Австрало-новозеландию. А Европа стала местом длительного хаоса, войн и почти вымерла...
      
      Олег.
    5. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/24 15:33 [ответить]
      > > 3.Alex
      >вы это Саддаму Хуссейну с его генералами раскажите (впрочем ,его повесили).
      
      С какими генералами? С купленными американцами на корню? Армия-то саддамовская... НЕ СОПРОТИВЛЯЛАСЬ. :-) В чуть ли ни единственном месте - Басре - где было реальное сопротивление, вместо американцев пришлось брать город "невоякам" англичанам...
      
      >я лично не понимаю как можно быть профессионалом любого дела(не только войны) не будучи прежде всего фанатиком этого самого дела.
      
      И тем не менее - такими профессионалами полна ЛЮБАЯ профессия.
      
      У вас, простите, без обид, устарелое представление о войне... :-) Романтичное, я бы даже сказал. А вот мне неплохо известно, что, например, бронетанковые войска США небоеспособны...
      
      Олег.
    4. Ritter Wulf 2012/10/24 14:53 [ответить]
      К сожалению в этой войне победителей не будет. Если совсем запахнет жареным - то всегда найдется генерал, или ученный который наплюет на все конвенции. И исламский мир сдохнет от какого нибудь вируса, созданного в лаборатории. Да и потом - они не только нас ненавидят. Они и друг друга ненавидят не меньше. Шииты ненавидят сунитов, и наоборот, ваххабиты - их обоих ненавидят. Я был в Иране и был поражен тем что иранцы считая себя персами - ненавидят арабов (арабы для них унтерменши). И все это приведет к войне с атомным оружием. Причем выпустят его самые мусульмане. И в этом всем - Европе не выжить. А вот русскому северу - вполне удастся
    3. Alex (ftorus@walla.com) 2012/10/24 14:01 [ответить]
      >>"Цивилизованные балушки" с влетающими в форточки ракетами и высокооплачиваемыми профессионалами заканчиваются в случае начала настоящих боевых действий очень быстро"
      поверьте мне на слово, они не заканчиваются быстро.
      перед каждой операцией подсчитывается сколько примерно понадобится ракет,снарядов бомб,гсм и прочего добра.с этим кол-вом и идут в бой.
      никакая операция не начинается без соответсвующей подготовки оной операции штабами.
      если же всё таки началась нехватка чего либо- то это скорее недосмотр штабов,чем что либо другое.
      за каждой "умной" (и глупой тоже) ракетой,бомбой снарядом или беспилотником стоит КОНВЕЙЕР.
      с его помощью можно произвести достаточное кол-во оружия и боеприпасов в достаточно короткое время.
      не всегда "умное" оружие нужно всё время-достаточно применения на начальной стадии войны (нейтрализация ввс,пво и т.д.).
      >>Самое поразительное, что весь опыт войн начиная с 1991 года чётко и ясно показывает эту картину - полную беспомощность "профессионалов" и абсолютную непригодность "умной техники" хоть к чему-то серьёзному и длительному.
      вы это Саддаму Хуссейну с его генералами раскажите (впрочем ,его повесили).
      >>На секунду представьте себе, что в том же Ираке сняты ограничения, комиссии и журналисты больше не виснут на руках и ногах американских солдат - думаете, армия США "замирит" страну?
      ещё и как- мэртви бджолы нэ гудуть.
      нет населения- нет даже возможности для партизанской войны.
      впрочем многое зависит от самой страны- я имею в виду именно Ирак.
      >>Вообще люди, которых часто ничтоже сумняшеся приводят в качестве примера "профессионалов", были практически всегда ещё и фанатиками чего-то или кого-то
      я лично не понимаю как можно быть профессионалом любого дела(не только войны) не будучи прежде всего фанатиком этого самого дела.
      >>Современная война - это жестокая тупая резня, в которой правят бал автомат, нож и граната..
      а ещё артиллерийский танковый и миномётный снаряд, авиационная бомба,
      рсзо,птур,нур,рэб и прочие "прелести".
    2. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/10/24 06:22 [ответить]
      > > 1.Петров Сергей Анатольевич
      >Отличная статья.
      
      К сожалению - да. К сожалению - потому что тут правда написана...
      
      Олег.
      
      
      
    1. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2012/10/24 06:13 [ответить]
      Отличная статья.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"