Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка)
 (Оценка:5.03*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 19/06/2009, изменен: 19/06/2009. 89k. Статистика.
  • Справочник: Проза
  • Аннотация:
    Советы родителям и детям - как выжить в окружающем мире и победить его?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    14:48 Чваков Д. "Пожарная тревога" (12/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
    15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    371. Алексей Шепелёв 2009/10/14 21:30 [ответить]
      > > 370.Нежданова Наталья Александровна
      >Ну неужели непонятно, что в случае реального издевательства вряд ли ребенка к врачу поведут, потерявшие человеческий образ алкаши и подобная публика просто не осознают того факта, что ребенку нужна помощь.
      >Пострадают нормальные семьи, нормально воспитывающие своих детей. Мне, например, папа рассказывал про свое детство. Тогда дети не сидели у телевизоров, и компьютеров тоже не было. Они на улице гуляли. Всякий нормальный мальчик тех времен лазил по деревьям, стройкам, и тому подобным интересным местам. Естественно, были травмы - вывихи, переломы, раны. Тогда, в 60-е гг, никто на родителей из-за этого не наезжал, ребенку оказывали помощь, причем бесплатно и качественно.
      >А сейчас? Родителей как минимум могут обвинить в недосмотре, дескать, не заперли ребенка дома, не обеспечили компьютером, выпускают на улицу одного.
      
      Наталья Александровна, пожалуйста, внимательно прочтие то, что я пишу и посторайтесь вникнуть в смысл.
      Обязанность врача снять обстоятельства травмы существовала в те самые 60-е годы о которых рассказывал Ваш отец. В 70-е годы, в которые рос я. В 80-е когда я служил/работал в госпитле. В 90-е. Сейчас её не придумывают и не вводят. Оно было с нами всю дорогу.
      Если теперь эта схема начинает приносить вред, то в этом не вина врачей. И заставляя их замалчивать насилие Вы НИЧЕГО не исправите, а только усугубите. Ещё раз: исправлять надо систему опеки. Сейчас она работает на самоудовлетворение в ущерб всем: стране, детям, родителям. Вот с неё и спрашивайте, а не перекладывайте вину на врачей.
      ЗЫ. А каким порой неожиданным для родителей образом попадают в приёмный покой дети - это отдельная песня. Олег, полагаю, знает её даже лучше меня.
    372. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 21:58 [ответить]
      > > 369.Алексей Шепелёв
      > Больше того, я реально преклоняюсь перед твоим вкладом в то, что история эта закончилась благополучно
      
      Ерунду не плети. Я бы про историю эту и не узналничего, есл бы не женщины с форума ставропольского. А дальше просто делал, что мог.
      
      >Но ты не прав. Родителей, систематически истязающих своих детей, в СССР прав лишли. И правильно делали. И сейчас их надо прав лишать.
      
      ГДЕ я написал про родителей, которые истязают своих детей?! Я пишу как раз о том, что ТАКОЙ родитель ребёнка в больницу не поведёт. Скорей закопает на мусорнике (прецеденты бывали). НОРМАЛЬНЫЙ - поведёт. В СССР это бы закончилось двумя вопросами и двумя ответами. Сейчас - ты можешь поручиться, что звонок о травме не ляжет на стол "опекуна"? И тот не решит "улучшить показатели"? Тебе ли не знать, сколько там психов, половых-неудовлетворённых дамочек и откровеных русофобов... а то и хуже.
      
      >Я говорю о том, что Наталью возмущает то, что дает хоть слабый, но шанс оградить детей от реального издевательства.
      
      И реальный, неслабый шанс ребёнку - залететь в детдом, родителям - под суд.
      
      ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИЙ РЕБЁНОК МАЯЧИТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЛАХ - ТЕМ ЛУЧШЕ.
      
      Олег.
    373. Алексей Шепелёв 2009/10/14 22:45 [ответить]
      > > 372.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 369.Алексей Шепелёв
      >>Но ты не прав. Родителей, систематически истязающих своих детей, в СССР прав лишли. И правильно делали. И сейчас их надо прав лишать.
      >ГДЕ я написал про родителей, которые истязают своих детей?! Я пишу как раз о том, что ТАКОЙ родитель ребёнка в больницу не поведёт.
      Значит так. Наталья высказалась против того, чтобы врачи передавали информацию о трамах. Вообще. Не надо делать вид, что это означает, что о плохих травмах они докладывать всё равно будут. В наших современых условиях - не будут ни о каких. Говорю тебе как родственник врачей и друг врачей. Так что, ТАКИЕ родители этой мерой покрываются по факту, хочешь ты этого или не хочешь.
      Второе. Проведи хотя бы полдня в приёмном покое больницы с детской трамой, и ты узнаешь, как попадают туда дети. Если ты до сих пор этого не знаешь, что меня очень удивляет. Тренируя футбольную команду я бывал в больнице с чужими детьми в среднем по два раза в год. Переломы. Футбол, извините, не балет. Возил мальчишку из школы: на физкультуре неудачно упал с брустьев, перелом руки.
      Больше тебе скажу: если бы на урок пришел ребенок с кое как перебинтованой рукой и расказом что упал, а в больнице не был, я без малеших колебаний дотащил его до медкабинета. А от туда бы его увезли в трампункт на рентген.
      
      > Сейчас - ты можешь поручиться, что звонок о травме не ляжет на стол "опекуна"? И тот не решит "улучшить показатели"? Тебе ли не знать, сколько там психов, половых-неудовлетворённых дамочек и откровеных русофобов... а то и хуже.
      Не поручусь. Вот только ещё раз повторю - не врача надо после этого в стукачестве упрекать, а систему опеки чистить. Что характерно, ты всегда был со мной согласен в том, что это надо делать. Почему вдруг сейчас такой резкий поворот на врачей?
      ЗЫ. Для меня в этом вопросе есть чёткий личный момент. Мне пришлось в своё время оформлять обстоятельства травмы на солдата, который, работая в воскресенье на даче у ротного ( понимаешь, да, солдат - бесплатная рабсила по благоустройству своей фазенды ), отмахнул себе пилой три пальца на руке. На меня тогда тот ротный нехило давил. А врач приёмного покоя, лейтенант-двухгодичник, откровенно поплыл. К счастью, я могу вспомнить ту историю без стыда: у меня хватило сил не сломаться раньше, чем подошел дежурный хирург, мужик гражданский, но простой и прямой, который сказал тому старлею примерно так: за инвалидность парня ответишь, ****! Вот как просто попасть в стукачи...
      
      >ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИЙ РЕБЁНОК МАЯЧИТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЛАХ - ТЕМ ЛУЧШЕ.
      Может быть ты и прав. Но только подумай вот о чём: свято место пусто не бывает. Ребёнок всё равно будет маячить в государственых делах. Вот только это будет в таком случае заведомо НЕ РУССКИЙ ребёнок.
      ЧЕМ БОЛЬШЕ РУССКИЕ ДОБРОВОЛЬНО БУДУТ ОТСТРАНЯТЬСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА, ТЕМ БОЛЕЕ НЕРУССКИМ ОНО БУДЕТ.
    374. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 01:11 [ответить]
      > > 373.Алексей Шепелёв
      >Проведи хотя бы полдня в приёмном покое больницы с детской трамой, и ты узнаешь, как попадают туда дети. Если ты до сих пор этого не знаешь, что меня очень удивляет.
      
      Знаешь, как это ни смешно, но у меня очень низкий травматизм. :-) Может быть, потому что у меня нет своих детей (пока ;-) ) и я стараюсь, как ни странно, бережно обращаться с чужими. :-) Но я был в травме и даже - не хуже тебя - дотаскивал в сельский фельшпункт на руках пацана, у которого в ступне обломилось стекло. Так что - знаю.
      
      >Не поручусь. Вот только ещё раз повторю - не врача надо после этого в стукачестве упрекать, а систему опеки чистить. Что характерно, ты всегда был со мной согласен в том, что это надо делать. Почему вдруг сейчас такой резкий поворот на врачей?
      
      Потому что предвижу нехорошее в системе здравоохранения. Хотя бы всвязи с волной поголовной вакцинации от НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО (подчёркиваю) "свиного гриппа". Но это даже не самое важное. Мне просто хочется, чтобы мне кто-нибудь сказал - КАК чистить систему опеки? И учти, что залететь под её крыло для ребёнка верней всего - именно из больницы, травмпункта или поликлиники.
      
      >>ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИЙ РЕБЁНОК МАЯЧИТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЛАХ - ТЕМ ЛУЧШЕ.
      >Может быть ты и прав. Но только подумай вот о чём: свято место пусто не бывает. Ребёнок всё равно будет маячить в государственых делах. Вот только это будет в таком случае заведомо НЕ РУССКИЙ ребёнок.
      >ЧЕМ БОЛЬШЕ РУССКИЕ ДОБРОВОЛЬНО БУДУТ ОТСТРАНЯТЬСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА, ТЕМ БОЛЕЕ НЕРУССКИМ ОНО БУДЕТ.
      
      Кто в 20-х годах взрывал церкви и высмеивал (тупо даже на мой взгляд) религию? Как раз русские - "надлежащим образом" воспитанные НЕРУССКОЙ (не буду уточнять - чьей!) системой. Зачастую - ушедшие или "изъятые" из семей и побывавшие в детдомах.
      
      Совершенно нерусское государство держалось на русских манкуртах. Хорошо ещё, пришёл Сталин И.В. ...
      
      ...Системный сбой, Алексей. Ты исходишь из того, что государство ОДИНАКОВО относится к людям. Угу. Если бы вместо Снежаны Даниловой пришла в администрацию какая-нибудь Джамиля Бухтаева - ей бы в три дня справили пятикомнатную квартиру и вселили туда под звуки фанфар... Но ты то ли не хочешь этого признать, то ли не понимаешь, извини...
      
      Олег.
    375. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/10/15 05:51 [ответить]
      > > 374.Верещагин Олег Николаевич
      
      >...Системный сбой, Алексей. Ты исходишь из того, что государство ОДИНАКОВО относится к людям. Угу. Если бы вместо Снежаны Даниловой пришла в администрацию какая-нибудь Джамиля Бухтаева - ей бы в три дня справили пятикомнатную квартиру и вселили туда под звуки фанфар... Но ты то ли не хочешь этого признать, то ли не понимаешь, извини...
      
      Не-а. Ошибаешься. И ее бы послали. Такой вот Джамиле квартирку справила бы ОБЩИНА. Ты знаешь, что во всех общинах есть фонды взаимопомощи? А у нас у русских?
      
      
    376. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 13:27 [ответить]
      > > 375.Werewolf
      >Ты знаешь, что во всех общинах есть фонды взаимопомощи? А у нас у русских?
      
      А ты знаешь, под какую статью подгоняют все попытки русских объединиться? Сейчас в Думу вносят законопроект об ужесточении ответственности за участие в ОПГ. Разъяснять? :-)
      
      Олег.
      
    377. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/15 14:13 [ответить]
      > > 375.Werewolf
      >> > 374.Верещагин Олег Николаевич
      >>...Системный сбой, Алексей. Ты исходишь из того, что государство ОДИНАКОВО относится к людям. Угу. Если бы вместо Снежаны Даниловой пришла в администрацию какая-нибудь Джамиля Бухтаева - ей бы в три дня справили пятикомнатную квартиру и вселили туда под звуки фанфар... Но ты то ли не хочешь этого признать, то ли не понимаешь, извини...
      >Не-а. Ошибаешься. И ее бы послали. Такой вот Джамиле квартирку справила бы ОБЩИНА. Ты знаешь, что во всех общинах есть фонды взаимопомощи? А у нас у русских?
      +1.
      Никакого антирусского заговора в органах опеки и попечительства нет. Есть типичная для наших чиновников ситуация. Им хочется:
      1. Ничего не делать.
      2. Получать доходы.
      3. Иметь хорошую репутацию.
      Поэтому вместо того, чтобы реально защищать интересы детей ( см. п.1 ), они кропают плюсами наездами на беззащитных жертв. Им по большому счету плевать, Мария Ивановна перед ними или Бейбули Бейбулатовна. Но они понимают, что тронь Бейбули - и обязательно придут в её защиту Бебйбулат и Азамат. Не то, чтобы против них совсем нет приёма ( видел я, как бюрократия пережовывает кавказцев ), но опять см.п.1.
      Я больше чем уверен, что сейчас те люди в органах опеки, что заварили кашу вокруг Снежаны, ищут того человека, которому можно сказать "по-понятиям": Мы же не знали, что вы за этой женщиной стоите, думали она сама по себе.
      Хотели показатели повысить, и не более того.
      
      Как чистить систему? Да примитивно. Разогнать 80% чиновников. Я понимаю, что это не сработает с МВД: хорошего человоека на хорошего опера надо учить. Долго. А вот порядочного человека учить на работу в органах опёки НЕ надо. Там профпригодность определяют не зание и подготовка, а совесть и желание.
    378. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/10/15 14:26 [ответить]
      > > 376.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 375.Werewolf
      >>Ты знаешь, что во всех общинах есть фонды взаимопомощи? А у нас у русских?
      >А ты знаешь, под какую статью подгоняют все попытки русских объединиться? Сейчас в Думу вносят законопроект об ужесточении ответственности за участие в ОПГ. Разъяснять? :-)
      http://www.delovoigorod.ru/ufa/companies/7063/
      И двух минут мне не понадобилось, чтобы найти. Этой организации больше 10 лет.
      Земляков искал чуть дольше - минут 5:
      http://oldryazan.ru/?id=2&new=1
      
      А насчет ОПГ разъяснить бы стоило. Например, после того, как Япончика хоронили под Российским Флагом, а на его похороны собрался весь уголовный бомонд. Эта такая Россия нам нужна? Чтобы со всей Москвы на Ваганьково стягивали ОМОН, дабы братва друг друга не постреляла ненароком ( или, наоборот, нароком ).
    379. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 14:26 [ответить]
      > > 377.Шепелёв Алексей
      >видел я, как бюрократия пережовывает кавказцев
      
      То-то и оно!!! Дело в том, что все эти "мафии" и прочие - они так же бессильны перед МАШИНОЙ, как обычный человек. И вполне смертны. Но их трогают редко. ПОЧЕМУ?
      
      Так-таки нет заговора? :-)
      
      >Как чистить систему? Да примитивно. Разогнать 80% чиновников.
      
      Адексей, я не спросил - ЧТО делать. Я это знаю не хуже тебя. Я спросил - КАК? :-) И не услышал ответа...
      
      Олег.
    380. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 14:28 [ответить]
      > > 378.Шепелёв Алексей
      >А насчет ОПГ разъяснить бы стоило. Например, после того, как Япончика хоронили под Российским Флагом, а на его похороны собрался весь уголовный бомонд. Эта такая Россия нам нужна?
      
      Не-а. Но я тебе точно говорю - после "ужесточения" япончиков будут так же хоронить и дальше. А вот кое-кто попадёт "под замес" по другой РЕАЛЬНОЙ причине (что будут говорить вслух - не важно).
      
      Олег.
      
      
      
    381. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2009/10/15 16:41 [ответить]
      А хули, делают с бандюка национального героя... Вон какие панегрики ему в новостях пели...
      Цензура короче нужна.
    382. Дозор 2009/10/15 17:02 [ответить]
      > > 381.Мстивой Сергеев
      >А хули, делают с бандюка национального героя... Вон какие панегрики ему в новостях пели...
      >Цензура короче нужна.
      
      
      Цензура нужна всегда,но она не заменит совести и порядочности.
      
      
    383. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/10/15 17:54 [ответить]
      > > 381.Мстивой Сергеев
      
      >Цензура короче нужна.
      Цензура в собственной голове
    384. Дозор 2009/10/15 18:33 [ответить]
      > > 383.Werewolf
      >> > 381.Мстивой Сергеев
      >
      >>Цензура короче нужна.
      >Цензура в собственной голове
      
      
      Werewolf,на утопию нельзя надеятся так как есть люди которые готовы за красное словцо и маму продать.Так что должен существовать определённый закон о цензуре где было бы ясно и чётко прописано.Хотя я вспоминаю закон о защите животных и понял что все любители раков обречены на пожизненное!:)
    385. Нежданова Наталья Александровна (nnezhdanova@mail.ru) 2009/10/17 21:57 [ответить]
      Как обычно по осени травят детей прививками от гриппа:
      http://www.baltinfo.ru/news/Shkolniki-v-Rostove-na-Donu-zaboleli-posle-privivki-ot-grippa-110195 Цитата:
      Ростов-на-Дону, 16 октября. Прокуратура Ростовской области взяла на контроль проведение проверки по факту госпитализации детей из школы ?16 в Первомайском районе Ростова-на-Дону. То, что дети попали в больницу после прививки от гриппа, 'БалтИнфо' подтвердили в пресс-службе прокуратуры Ростовской области.
      
      С 15 октября в школе ? 16 в 9.00 МСК начали проводить плановую вакцинацию детей против гриппа. Однако в 14.00 МСК 16 учеников обратились к школьному врачу с жалобами на ухудшение состояния здоровья.
      
      У детей началось головокружение, тошнота, температура поднялась до 37,5 градусов. В сопровождении родителей 9 школьников (1 шестиклассник и 8 семиклассников) были госпитализированы 'скорой помощью' в Детскую больницу ? 2. Родители оставшихся 7 учащихся от госпитализации своих детей отказались. В настоящий момент состояние детей стабильно.
      
      В прокуратуре отмечают, что вакцина 'Гриппол' поступила в школу из городской поликлиники ? 4. Сейчас ОВД Первомайского района Ростова-на-Дону проводит проверку о наличии состава преступления.
      
      Результаты проверок, проводимых контролирующими органами и прокуратурой Первомайского района Ростова-на-Дону, находятся на контроле в прокуратуре Ростовской области.
      
    386. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/10/22 12:47 [ответить]
      ПАМЯТНИК ЖЕНЕ ТАБАКОВУ - УСТАНОВЛЕН!
      http://talks.guns.ru/forummessage/20/529676.html
    387. Дозор 2009/10/22 13:33 [ответить]
      http://www.kp.ru/online/news/558880/
    388. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/22 16:38 [ответить]
      > > 386.Mara Schade
      >ПАМЯТНИК ЖЕНЕ ТАБАКОВУ - УСТАНОВЛЕН!
      
      УРА!!!
      
      Олег.
      
      
      
    389. *Луковкин Игорь Алексеевич (igorlukovkin@yandex.ru) 2009/12/07 04:43 [ответить]
      > > 385.Нежданова Наталья Александровна
      >Как обычно по осени травят детей прививками от гриппа:
      С вакциной от "свиного гриппа" вообще дело тёмное. Как выяснили правоохранительные органы США, где эта вакцина была получена, вакцина появилась раньше, чем сам вирус. Вирус эе по всей витдимости был создан искусственно микробиоллогической лабораторией, которая раньше занималась созданием бактериологического и биологического оружия. Всё это было проделано по сговару между фармацевтическими фирмами, упомянутой лабораторией и организациями здравоохранения разных стран. Цель - сорвать большой куш на продаже вакцины и противогрипозных средств. Но получилась осечка - вирус оказался слабее, чем другие формы гриппа и смертность от него значительно ниже обычной, а вакцина оказалась сильно токсичной. Несмотря на это в Мире продолжается истерия, подогреваемая СМИ, публикуется статистика по смертности от гриппа, чего раньше не делалось, причём статистика, даже явно завышенная, выглядит довольно бледно по сранению с реальными цифрами прошлых лет.
      Я сейчас не могу вспомнить, откуда эта информация, но её можно отыскать через поиск, например в яндексе.
    390. *Луковкин Игорь Алексеевич (igorlukovkin@yandex.ru) 2009/12/07 04:52 [ответить]
      > > 388.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 386.Mara Schade
      >>ПАМЯТНИК ЖЕНЕ ТАБАКОВУ - УСТАНОВЛЕН!
      >
      >УРА!!!
      >
      >Олег.
      
      Действительно на ганзе дело довели до конца, хотя это и было непросто. Вот только непонятно(хотя может быть и понятно), почему об этом молчат СМИ. Я думаю, что дело в том, что к этому хотели примазаться власти, но не получилось Дело в том, что когдаобъявили о сборе средств на памятник, в СМИ, по моему КП, проскочила информация, что деньги на памятник выделены - наверное расчёт был на то, что участники форума доведут дело до конца, а потом СМИ объявят, что памятник установлен на деньги выделенные из какого-нибудь бюджета. Но это лишь мои подозрения, а не утверждения. Просто я не любли наши власти и им не доверяю, причем на всех уровнях.
    391. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/12/07 09:21 [ответить]
      > > 390.Луковкин Игорь Алексеевич
      >расчёт был на то, что участники форума доведут дело до конца, а потом СМИ объявят, что памятник установлен на деньги выделенные из какого-нибудь бюджета. Но это лишь мои подозрения, а не утверждения. Просто я не любли наши власти и им не доверяю, причем на всех уровнях.
      
      Аналогично. И скорее всего Ваши подозрения вполне обоснованны. Они это любят - примазываться медвежьим бочком к таким делам и громко о них реветь.
      
      А мальчишка был хороший. Хороший был мальчишка... Знай я его - научил бы пользоваться ножом, и был бы и он жив, и тот подонок сейчас не сидел бы на казённой жрачке...
      
      Олег.
      
      
    393. *Луковкин Игорь Алексеевич (igorlukovkin@yandex.ru) 2009/12/07 17:59 [ответить]
      > > 391.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 390.Луковкин Игорь Алексеевич
      
      >А мальчишка был хороший. Хороший был мальчишка... Знай я его - научил бы пользоваться ножом, и был бы и он жив, и тот подонок сейчас не сидел бы на казённой жрачке...
      >
      Да, жаль парнишку. Я, когда узнал о той трагедии, долго места себе не находил, даже виноватым себя чувствовал. что не оказался тогда рядом, в общем это трудно объяснить. А умей он пользоваться ножом, точно прирезал бы паскуду. Был уже где-то подобный случай - твм десятилетний пацан прирезал соседа, который набросился на его мать. Прирезал насмерть.
      А на казённых харчах той сволочи уже не сидеть - повесился он в камере за день до суда, только я думаю, что ему "помогли" или охранники, или зэки.
      
    394. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/12/07 19:01 [ответить]
      > > 393.Луковкин Игорь Алексеевич
      >А на казённых харчах той сволочи уже не сидеть - повесился он в камере за день до суда, только я думаю, что ему "помогли" или охранники, или зэки.
      
      Воистину радостное известие. Помогли скорей всего сокамерники - недаром власть сейчас рассаживает, например, педофилов по одиночкам. В трогательной заботе об их безопасности...
      
      Олег.
      
    395. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2009/12/09 23:58 [ответить]
      394.Верещагин Олег Николаевич
      > Помогли скорей всего сокамерники - недаром власть сейчас рассаживает, например, педофилов по одиночкам. В трогательной заботе об их безопасности...
      
      Вы заблуждаетесь, особо заботится о них смысла нет, "общечеловеческие" тенденции проникают и в уголовный мир... Таких "понятий", как раньше, относительно сексуальных преступников на зонах считай, уже и не осталось. Насильников и/ или педофилов не то, что не "опускают", они сидят наравне с другими зэками, пользуются шконкой, едят за столом и т.д. Конечно могут быть и случаи их "опущения" или даже убийства- но это всё уходяще... Лично у меня такое впечатление (основанное на реальных примерах)- сегодня на зоне формируется новая каста отверженных в лице т.н. "русских экстремистов".
    396. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/12/10 01:54 [ответить]
      > > 395.Дмитрий
      >Вы заблуждаетесь, особо заботится о них смысла нет, "общечеловеческие" тенденции проникают и в уголовный мир...
      
      Возможно. Но тем не менее убийца Жени Табакова, мальчика, ценой жизни спасшего свою сестру, повесился в камере над парашей. С чего-то вдруг... :-)
      
      Олег.
    397. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/12/16 14:29 [ответить]
      > > 390.Луковкин Игорь Алексеевич
      > думаю, что дело в том, что к этому хотели примазаться власти, но не получилось Дело в том...
      Подозреваю, что среди участников того форума очень много действующих и отставных военных из разных структур, и местным "властям" намекнули, сколько кому сидеть за воровство, если попытаются примазаться.
      Может я и ошибаюсь...
    398. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/01/06 18:03 [ответить]
      Прочёл здесь:
      http://users.livejournal.com/_nikolya_/408406.html
      
      Выступление в детской колонии
      
      Сегодня я выступал, пожалуй, в одном из самых необычных мест.
      В детской колонии.
      Вернее, не совсем колонии - это приют для малолетних преступников, где они находятся не более месяца, а после этого попадают кто куда - кто в семью, кто в специализированные учебные заведения, а кто в колонию.
      
      Детей было немного. Позже воспитатели в личной беседе посетовали, что детей совсем мало, и многие из них убегают и стремятся жить на улице, нежели в приюте.
      
      Детей было около 15 - все их них одетые в казенные спортивные костюмы. Впрочем, детьми их было сложно назвать - так как возраст их был от 14 до 18 лет.
      
      Вначале, аниматоры развлекали их, проводя шуточную эстафету. Подростки вначале сильно смущались, но затем бегали все веселее под присмотром воспитателей.
      
      Завершало праздник мое 20 минутное шоу. Прежде чем попасть в приют я прошел строгую проверку, содержимое чемодана и контейнера было досмотрено.
      
      Дети сидели очень смирно, не было обычной суеты и смеха. Зато постоянно раздавались аплодисменты - мне никогда еще не аплодировали так часто - буквально после каждого эксперимента. Когда я вызывал добровольцев, то дети очень смущались, а воспитатели настороженно присматривались к своим подопечным.
      Один раз произошел забавный казус. Я вызвал парня для того, чтобы он выдул яйцо из колбы, но как только я начал ему объяснять что делать, подбежала воспитательница и запретила ему что-нибудь прикладывать ко рту, так как это запрещено правилами.
      
      В итоге, я провел эксперимент самостоятельно, а парень стоял рядом и смотрел. Впрочем, аплодисменты достались и ему.
      
      После шоу обычно дети всегда облепляют мой стол и задают вопросы. Здесь же их централизованно без шума вывели за одну минут из зала.
      
      Пусть у них все будет хорошо.
      Ребятам я пожелал счастливого нового года.

      
      Поразился комментариям. Опять вылезла какая-то дрянь, считающая себя НЕУЯЗВИМОЙ и НЕПОГРЕШИМОЙ - и начала пихать байду про малолетних преступников. Хотя в ЦВИН попадают НЕ ТОЛЬКО и НЕ СТОЛЬКО малолетние преступники. Хорошо, что в комментариях этому умнику ответили достойно сразу несколько человек (хотя были загибы в другую сторону). Особенно мне понравилось это:
      
      Людям, рассуждающим о необходимости и полезности подобных заведений, неплохо бы самим стать детьми и попасть туда. А потом уже рассуждать.
      Если уж в "центре временной изоляции, адаптации и реабилитации несовершеннолетних", где не только преступники, дети даже дышать могут только так, как им позволят надзиратели, - разве это жизнь, разве это детство? И какими выйдут оттуда молодые люди? Детские колонии, детдома, спецшколы и все прочие "изоляторы" - не имеют морального права существовать. Тут и отношение воспитателей-надзирателей, и сам психологический фактор "я-преступник", и довольно жестокие отношения ребят между собой...
      В таких местах из детей растят зверей. Их ломают. Со всеми вытекающими.
      И я вполне понимаю тех, кто такому существованию предпочитает улицу...
      Открещиваться от этого можно, но коснуться это может любого, так или иначе.
      Например, выросший в таких местах молодой человек выйдет уже сознательным преступником и совершит что-нибудь против кого-то из присутствующих.
      А ведь живи и расти молодой человек или ребенок в ином, более человеческом мире, и этого можно бы избежать.
      Только для этого надо "самую малость" - для растущего человека этот самый мир создать. И хранить.

      
      Поразили своим идиотизмом слова одного из работников центра: "Позже воспитатели в личной беседе посетовали, что детей совсем мало, и многие из них убегают и стремятся жить на улице, нежели в приюте." Прикинул на себя лет в 14-15 всё вот это:
      
      - Подростки вначале сильно смущались, но затем бегали все веселее под присмотром воспитателей.
      - Дети сидели очень смирно, не было обычной суеты и смеха.
      - Когда я вызывал добровольцев, то дети очень смущались, а воспитатели настороженно присматривались к своим подопечным.
      - подбежала воспитательница и запретила ему что-нибудь прикладывать ко рту, так как это запрещено правилами.
      - После шоу обычно дети всегда облепляют мой стол и задают вопросы. Здесь же их централизованно без шума вывели за одну минут из зала
       -
      и для себя решил, что я бы тоже предпочёл жить в коллекторе или на помойке, чем под таким ласковым присмотром.
      
      У меня есть знакомый, который провёл в таком месте две недели - два года назад, за драку. Ему тогда было 13 лет. Умный парень, кстати. Так вот он мне говорил недавно, разговор шёл о воспитании: "Знаете, Олег Николаевич, там все правила как будто специально против людей. Вообще против здравого смысла."
      
      Могу добавить, что мать ему туда приносила книжки. Их запретили передавать. Но в компьютер разрешали резаться по 2-4 часа в день.
      
      Олег.
    399. Кинофоб-фанатик 2010/01/15 21:41 [ответить]
      Есть и такая угроза
      http://ru-antifem.livejournal.com/105634.html
    400. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2010/01/15 22:09 [ответить]
      > > 399.Кинофоб-фанатик
      >Есть и такая угроза
      >http://ru-antifem.livejournal.com/105634.html
      
      К вопросу с собаками я подхожу осторожно. Практика показывает, что дети в 7 случаях из 10 провоцируют собак на агрессию буквально в наглую - издеваются над ними как ни попадя.
      
      Олег.
      
      
      
    401. Дозор 2010/01/15 23:13 [ответить]
      > > 400.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 399.Кинофоб-фанатик
      >>Есть и такая угроза
      >>http://ru-antifem.livejournal.com/105634.html
      >
      >К вопросу с собаками я подхожу осторожно. Практика показывает, что дети в 7 случаях из 10 провоцируют собак на агрессию буквально в наглую - издеваются над ними как ни попадя.
      >
      >Олег.
      
      Я сам укушен в детстве собакой интересовался этим вопоросом у спеца.Давно это было и там я выяснил что собака реагирует на запах.Какой то запах не понравился ей и она может проявит необоснованную агрессию.У меня была дворняжка которая реагировала на все команды брата-он был её бог.Но однажды вечером она его укусила-он был выпивших и она его не признала.Так и с детми-нормальная собака даже натасканная на на захват никогда ребёнка не укусит.Может повалить,но не кусает.Мой старшой когда приехали в село ,а ему было полтора года так он обследовал зубы и язык у моей собаки.Эта дворняга наводила ужас на всех,а тут стоит боясь пошевелиться и чуть не плача смотрит на нас.А сын рассматривает её язык чегось там скребя.
      Что касается бездомных,а точнее диких-то они собаки в нашем понимании только генетически а на самом деле это хищники.И не обманывайтесь их внешним видом-это хишники и это надо помнить убрав стереотип в сторону.
      Так что маленькие дети даже дразня собаку которая спокойная не будут загрызены .Максимум собака куснёт их не сильно и один раз.
       Собака же в частных руках которая напала и не укусила, а покусала несколко раз подлежит ликвидации-если только это не служебная собака что обучена для захвата .Тут уж ничего не сделаеш-её так научили.
      Кстати меня укусила шавка на цепочке и она лаяла остервенела меня защищая територию,и укусула меня слабо так-как бы для того чтобы отметить своё место.Фактически был не укус а зарапане зубами.
    402. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2010/01/15 23:51 [ответить]
      Где я только не был с детства - НИ РАЗУ меня не укусила собака. Конечно, питбулей и прочую дрянь я собаками не считаю - это так же не собаки, как не люди закоренелые уголовники-садисты.
      
      Олег.
    403. Дозор 2010/01/16 01:56 [ответить]
      > > 402.Верещагин Олег Николаевич
      >Где я только не был с детства - НИ РАЗУ меня не укусила собака. Конечно, питбулей и прочую дрянь я собаками не считаю - это так же не собаки, как не люди закоренелые уголовники-садисты.
      >
      >Олег.
      
      
      В моё время питбулей и не встречалось у нас.Я жил в посёлке ,а там собаки только для дела-дворняги и дворняги.:)
    404. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2010/01/16 03:11 [ответить]
      Кажется эти истории с собаками - для отвлечения внимания общественности. В прошлом году ходила новость, что в Донецке девочку загрызли собаки, как бы в опровержение новости про очередного маньяка. Я общался кое с кем из ...........(свои источники не выдаю) - близко не собаки, прозекторов заставили написать такое заключение - делайте вывод господа.
      Собака чем удобна - любой инциндент с её участием выглядит дико и кроваво, с ней легко разобраться и очитаться, что мол ведём борьбу. За неё не встанут рати правозащитные, ну окромя полусумасшедших гринписовцев. А вот вину педофила или маньяка надо доказать, а до этого его надо найти. А ещё они портят криминогенную статистику. А это не очень хорошо для карьер некоторых людей в погонах.
      
    405. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2010/01/16 07:11 [ответить]
      > > 402.Верещагин Олег Николаевич
      >Конечно, питбулей и прочую дрянь я собаками не считаю - это так же не собаки, как не люди закоренелые уголовники-садисты.
      
      ну, Олег, не скажи! лично я вообще обожаю пит-булей. красивые, сильные, смелые, не болтливые псы. в отличие от овчарок и им подобных.
      а убийцами они становятся не сами по себе. их натаскивают на это и приучают убивать. и из пекинеса при правильном воспитании можно вырастить убийцу, а из бультерьера - зверя с душой котенка. так что не стоит так однозначно говорить. насчет людей - можно, насчет собак - нет. у людей, в отличие от собак, есть свобода выбора. мы сами выбираем свой путь. и мы же выбираем путь для наших псов.
    406. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2010/01/16 15:10 [ответить]
      > > 405.Росс Михаил Леонидович
      > и из пекинеса при правильном воспитании можно вырастить убийцу
      
      Не надо и растить. Мелкие собаки как правило злобны - тот же комплекс, что у людей.
      
      >а из бультерьера - зверя с душой котенка
      
      Знаешь, как и для чего селекционировали булей? Это были первые в мире собаки, которых растили не как помощников человеку и даже не как забаву.
      
      Олег.
    407. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2010/01/16 17:41 [ответить]
      > > 406.Верещагин Олег Николаевич
      >Не надо и растить. Мелкие собаки как правило злобны - тот же комплекс, что у людей.
      вот именно. злобны. но обычно бессильны. все что могут - потявкать. укусить не посмеют. быть спокойным и благодушным может позволить себе только сильный.
      >Знаешь, как и для чего селекционировали булей? Это были первые в мире собаки, которых растили не как помощников человеку и даже не как забаву.
      честно, не знал. и тем не менее, не обязательно он станет убийцей. все зависит от человека, к которому он попадет.
      
      
    408. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2010/01/17 00:44 [ответить]
      > > 407.Росс Михаил Леонидович
      > и тем не менее, не обязательно он станет убийцей. все зависит от человека, к которому он попадет.
      
      И осла можно научить петь. Вопрос - надо ли? Да и берут таких собак с определённой целью почти всегда...
      
      Олег.
    409. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2010/01/17 15:52 [ответить]
      > > 408.Верещагин Олег Николаевич
      > Да и берут таких собак с определённой целью почти всегда...
      с этим спорить не стану. но называть их дрянями и приравнивать уголовникам - не стоит. не они сами становятся такими. их такими делают те, кого они любят.
    410. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2010/01/18 20:36 [ответить]
      ПРОФЕССИЯ ОМБУДСМАНА РАСПОЛАГАЕТ К ВЫНОСУ МОскА?
      
      http://www.radiorus.ru/news.html?rid=892&date=15-01-2010&id=441022
      http://echo.msk.ru/programs/razvorot/648585-echo/
      
      Бывает, что человек, вроде бы иронизируя над чем-то, проговаривается о своих сокровенных мечтах. Так вот. АСТАХОВ - ПРОГОВОРИЛСЯ!!!
      
      Сейчас очереди стоят в некоторых регионах за усыновлением детей, маленьких до 6 лет, славянской внешности, белокурых с голубыми глазами. Вот таких всем нарожайте. Откажитесь, мы их заберем.
      
      Вот его мечта. Превратить Россию в конвейер для производства детей такого типа (не секрет, что эти очереди "стоят" из иностранных усновителей). Сказал-то вроде смехом, а - раскрыл душу.
      
      Как я и предполагал - ГНИЛАЯ у него душа. А вместо мозгов - "передовой западный опыт". Кстати, из всех текстов интервью можно заключить - у него не в порядке с логикой и целеполаганием... или он нагло ВРЁТ, маскирует бла-бла-бла какие-то цели. Раньше я думал - первое. Но сейчас почти уверен - второе.
      
      Хочу только пожелать, чтобы его сотрудников, которые будут "входить в квартиры без объяснений", как можно чаще встречали картечью в морду.
      
      Я приезжаю к знакомому, на Рублевке, причем в хорошем месте, подходит ко мне ребенок, мы прощаемся уже. Он играл с моими детьми. И говорит, а ему 11 лет: скажите, пожалуйста, дядя Павел, а к вам можно в суд обратиться и подать жалобу. Молчит и говорит: на родителей. Я говорю: понимаешь, конечно, можно, мы можем твое дело поставить и рассмотреть. Вопрос об ювенальных судах. Рассмотреть можем, показать, как надо решать. Он немножко подумал и дальше он задает вопрос, который меня просто выбивает из колеи: а можете вы присудить смертную казнь. Страшный вопрос, который задает ребенок.
      
      Нормальной реакцией нормального человека было бы в самом начале разговора развернуть такого любознательного кормой, влепить ему пару горячих и за ухо отвести к родителям. Так и поступали раньше.
      
      А этому... защитнику прав детей - маслом по сердцу. Как же - ребёнок осознал свои права! Тут же начал объяснять, как их лучше зашишать... И нечего ахать, что страшный вопрос - закономерный вопрос существа с незрелыми мозгами, которое ощутило, что в руках рычаги танка... Вперёд по клумбам, дом на таран - чтобы мама с папой не "доставали"! На развалинах вылезет из танка и будет плакать и визжать про мамочку с папочкой - только будет поздно...
      
      Видимо, новый детолю... ой, детозащитник мечтает о том, чтобы русский ребёнок превратился в подвешенное в безвоздушном пространстве бесчувственное существо, которое меняет семьи, как перчатки (так происходит со множеством детей в США - они меняют до 21 года 3-7 приёмных семей и вообще перестают понимать, что это такое.) Таким вертеть легко-легко, когда он станет взрослым. А уж что право на насилие (демонстрация сериалов типа "Школы", за которую Астахов так вписался, нанесение ребёнку страшных психотравм "защитой его прав") должно быть делегировано государству (для блага ребёнка!) - это и вопросов у него не вызывает. Видимо, он потому и на педофилов так ополчился - :-) - они "санкцыы государевой не имают" на насилие.
      
      ***
      
      А семейку-то свою чел держит во Франции. Рулил бы тамошними детьми, а? А наших - НЕ ТРОГАЛ!!!
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"