Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Я буду жить, сволочи! (правила поведения русского ребёнка)
 (Оценка:5.03*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 19/06/2009, изменен: 19/06/2009. 89k. Статистика.
  • Справочник: Проза
  • Аннотация:
    Советы родителям и детям - как выжить в окружающем мире и победить его?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
    20:51 Уралов-Хуснуллин "Долгий дозор (весь текст)" (550/2)
    20:15 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    158. Гельвич Ростислав Реональдович (kpesT93@mail.ru) 2009/06/26 09:15 [ответить]
      > > 157.Mara Schade
      >Радостная новость - умер Майкл Джексон.
      
      Сплюнь. А то в друг ему не только кожу, но и сердце новое вставят....
      
      
      
    157. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/06/26 08:03 [ответить]
      Радостная новость - умер Майкл Джексон.
      Официально - от сердечного приступа. Интересно, он был вызван наркотиками, или имел калибр 9 мм?
      
      Ждем погрома в датской ассоциации педофилов...
    156. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/26 00:04 [ответить]
      > > 152.Шепелёв Алексей
      Ка-а-ак? Верещагин ещё не завёл ЖЖ? И своё community? Ничего-ничего, дальше ноль-два правее ноль-ноль-один, и мы его додавим.
      "Важно человеку вошь в голову запустить. А потом она сама (идея) свое дело будет делать. То там зачешется, то там зачешется... И в конце концов человек поймет, как будто проснется"(с)
      Ну.. там ещё про "добрым словом и пистолетом" в инструментариях классиков присутствовало..:)))
      Про предложение от которого это.. самое.. отказаться, - вообще молчу.
    155. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 21:47 [ответить]
      > > 154.Аннит Охэйо
      >> > 140.Рысёнок Таркириан
      >Насколько я смог понять, именно вашей возвышенной критике мы обязаны исчезновением "Гарафа", а также тем, что никогда не увидим его продолжения. Скажу прямо - Я ОЧЕНЬ ЗОЛ. Чем дальше, тем больше ваш стиль, уважаемый, напоминает печальной памяти Носорога. М.б. извинитесь перед автором и попросите вернуть рассказ и продолжения, буде таковые имеются?
      
      Тихо, тихо, тихо!!! Люди, тихо!!! Аннит, не надо. Ни в коем случае и ничего общего. Критика "Гарава" была ОБОСНОВАННОЙ, должен признать. Во всяком случае - в части соответствия миру Толкиена.
      
      А что до политических разногласий с Рысёнком и разных с ним наших взглядов на различные виды млекопитающих четвероногих - это другое дело.
      
      Олег.
    154. Аннит Охэйо 2009/06/25 20:52 [ответить]
      > > 140.Рысёнок Таркириан
      Насколько я смог понять, именно вашей возвышенной критике мы обязаны исчезновением "Гарафа", а также тем, что никогда не увидим его продолжения. Скажу прямо - Я ОЧЕНЬ ЗОЛ. Чем дальше, тем больше ваш стиль, уважаемый, напоминает печальной памяти Носорога. М.б. извинитесь перед автором и попросите вернуть рассказ и продолжения, буде таковые имеются?
    153. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 19:45 [ответить]
      > > 152.Шепелёв Алексей
      >Все будет. Но всё будет НЕ ТАК.
      
      А как?
      
      Олег.
      
    152. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/25 18:43 [ответить]
      > > 151.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 150.Шепелёв Алексей
      >>Олег, к твоим книгам я отношусь именно как к фантастическим книгам, а не как к пророчествам.
      >А потом люди хватаются за голову и восклицают: "Откуда он это знал?!"
      >Я не с потолка хватаю политическую основу для своих книг...
      Я не хватался ни разу. :) Политическая основа вот она, за окном. Но то, как ты с ней работаешь, приводит к довольно далеким от реальности результатам.
      Все будет. Но всё будет НЕ ТАК.
    151. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 18:08 [ответить]
      > > 150.Шепелёв Алексей
      >Олег, к твоим книгам я отношусь именно как к фантастическим книгам, а не как к пророчествам.
      
      А потом люди хватаются за голову и восклицают: "Откуда он это знал?!"
      
      Я не с потолка хватаю политическую основу для своих книг...
      
      Олег.
      
      
      
    150. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/25 17:51 [ответить]
      > > 149.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 147.Шепелёв Алексей
      >>Надеюсь, что регрес не прекратит действие почты. Будем писать письма.
      >См. фильм "Почтальон". Регресс, который я имею в виду, предусматривает забвение письменности 99 процентами УЦЕЛЕВШИХ людей. Без улыбок.
      Олег, к твоим книгам я отношусь именно как к фантастическим книгам, а не как к пророчествам.
      
      >>Мне он нужен потому, что у меня в ЖЖ есть свой круг общения, в который хотелось бы ввести и тебя.
      >А МОЙ-то журнал для этого зачем?!
      Потому что в ЖЖ есть такая приятная примочка, называется лента друзей. В ней ты видишь, что написали те, кто тебе интересен. Здесь на СИ она тоже есть, но отражает только заголовки, а в ЖЖ - и содержание.
    149. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 17:28 [ответить]
      > > 147.Шепелёв Алексей
      >Надеюсь, что регрес не прекратит действие почты. Будем писать письма.
      
      См. фильм "Почтальон". Регресс, который я имею в виду, предусматривает забвение письменности 99 процентами УЦЕЛЕВШИХ людей. Без улыбок.
      
      >Мне он нужен потому, что у меня в ЖЖ есть свой круг общения, в который хотелось бы ввести и тебя.
      
      А МОЙ-то журнал для этого зачем?!
      
      Олег.
    148. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 17:26 [ответить]
      > > 146.Дозор
      >И вы молчали!!!Я ушёл читать и может буду изредко появляться тут,но точно что реже!!!:)
      
      Во!!! Да о нём уже сто раз говорено и переговорено, я ещё прошлым летом перед большим походом всё выложил!!!
      
      Олег.
      
      
    147. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/25 16:52 [ответить]
      > > 135.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 134.Шепелёв Алексей
      >>Лицом к лицу беседовать можно в пределах города. А когда один собеседник в Тамбове, другой в Москве, третий в Израиле, уже не выходит.
      >А вот то-то и оно. А представьте себе - когда накроется Интернет, что будут делать многочисленные "сплочённые интернет-сообщества"? Даже самого правильного направления?
      Олег, я достаточно взрослый, чтобы помнить то, что было до интернета. Надеюсь, что регрес не прекратит действие почты. Будем писать письма. :)
      
      >Люди, да объясните мне, зачем ВАМ нужен МОЙ журнал?! 8-(
      Мне он нужен потому, что у меня в ЖЖ есть свой круг общения, в который хотелось бы ввести и тебя.
    146. Дозор 2009/06/25 16:24 [ответить]
      > > 145.Верещагин Олег Николаевич
      
      >>8-/ Давно закончен и весь выложен!!!
      >
      >Олег.
      
      И вы молчали!!!Я ушёл читать и может буду изредко появляться тут,но точно что реже!!!:)
      
      
    145. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 16:13 [ответить]
      > > 143.Дозор
      >Олег,скажи честно-Мир вашему дому закончен или как?
      
      8-/ Давно закончен и весь выложен!!!
      
      Олег.
      
      
      
    144. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 16:13 [ответить]
       > > 140. *Рысёнок Таркириан
       > >Тогда я ещё не понимал, что чрезмерной предприимчивости, энергичности надобно опасаться не меньше, чем бездеятельности и равнодушия
       > > Вл.Успенский - Тайный советник вождя
      
      Угу, угу. Я это слышал. Как правило, это говорят те, кто невероятно боится - вдруг что-то изменится? Как правило, имея личную заинтересованность в окружающем бардаке.
      
       > очень тёмная история. Некоторые факты говорят, что Никита Сергеич выбрал самое мудрое решение:-(
      
      Поздравляю с ним крымчан.
      
       > Багрицкие, Веркины, Гуричи... а имя Марины Струковой, чьим стихотворением завершается твоя статья, так и не смог вспомнить...
      
      А что мне его вспоминать? Её имя и фамилия сплошь и рядом встречаются в моих книгах в сносках.
      
       >Если государство ПЕРЕСТАЛО быть русским - почему нельзя уклоняться от армии? Проясни деревенским!
      
      Почему нельзя? Можно. Как раз освободятся места для таджиков-наёмников (есть такой план). А у русских ребят исчезнет последний шанс хоть чему-то научиться в обращении с оружием.
      
       > >Перед вами - документально точное описание одного из самых безобидных моментов подготовки спартанского воина-гоплита
       > греки рулят, Олег!
       > >Персы предаются всевозможным наслаждениям и удовольствиям по мере знакомства с ними. Так, они заимствовали от эллинов любовное общение с мальчиками Геродот, I, 135
       > Для меня это достаточный аргумент в любых греко-персидских войнах сражаться за персов.
      
      Ты проиграл эти войны. Я - выиграл, так как сражался бы за греков. Армии рабов не победить армию свободных. А кого и как трахать - выбирает каждый человек; если у него с головой в порядке - он сделает нормальный выбор. Углубляться в дебри - из ЧЬЕЙ культуры и ПОЧЕМУ племена дорийцев - а точнее, их ЭЛИТА В НЕКОТОРОЙ СВОЕЙ ЧАСТИ - позаимствовали эту хрень я не стану.
      
       > У обожаемых тобою англичан это именно ритуал. Они и вообще не замечены в излишней эмоциональности.
      
      У меня где-то написано, что русские и англичане похожи по темпераменту?
      
       > Суждения человека, которому повезло вырасти без отца, не имеют в этом вопросе ни малейшей ценности.
      
      К СОЖАЛЕНИЮ, я и правда рос - после 11 лет - без отца. Хорошо, что БЕЗ ЭТОГО. Плохо - что ВООБЩЕ без отца. Но имеют ли ценность в вопросе воспитания ЧУЖИХ детей суждения человека, этим не занимающегося? Я о тебе.
      
       > ВСЕ ДЕТИ РАЗНЫЕ!!! Кто-то выдрессируется - как собачка - и будет ластиться к такому родителю, а кто-то запомнит - и через много лет "без видимых причин" сдаст его в дом престарелых. Котята стерпят - не недотроги/Но не забудут кошки! Не суди обо всех по себе. Это чревато.
      
      Стерпят, забудут и будут благодарны.
      
       > осознать - ЭТО НЕ МОЯ СТРАНА.
      
      ЭТО - МОЯ СТРАНА.
      
       > >и как можно шире распространить слух о том, кто и как вас обманул, рассказать об этом как можно большему числу людей
       > в маленьком городке это - неотразимый приём. В мегаполисе - комариный писк
      
      Опять же - не делайте этого. Можно не делать вообще ничего. Я совершенно не против. Вам жить.
      
       > >Пой ребёнку в колыбельке древние наши песни! Помни - они проникают в его сознание и потом защищают его от мерзостей мира всю жизнь, это великий аудиокод нашего народа!
       > Вот щас ссылочек попрошу. Откуда бы узнать это русской матери? И не в пересказе веркиных, плиз.
      
      Веркин не пересказывает русские легенды. Он большой скептик. А вообще - http://perun.hut.ru Например.
      
       > >В нормальных же армиях были приняты особые правила обращения с мирным населением
      > Где-то с 1648 по 1938. В пределах Западной Европы. Которая заканчивалась за Неманом. Не тебе бы печалить читателей "общечеловеческими ценностями" реально процветавшими в очень узком кругу.
      
      Угу, угу... Что там писали хетты-арийцы в наставлениях командирам - это не важно.
      
       > И с первых лет организовываться в стаи.
      
      Кошки стаями не ходят. И никогда не защищают 'своих'. Не волки, чай.
      
      > >ПОЧЕМУ НАДО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ?
      > этот раздел слаб. Ты так и не объяснил, почему я (ты, он, она) должен защищать чьи-то Куршавели и Челси. Потому что "русский всегда должен"?
      
      Повторяю - да пожалуйста, никто не настаивает.
      
      > >1.что хорошего мне сделала Родина, чтобы я её защищал? ... И лучше спросить себя: а что я сам сделал для Родины?
       > Человек с другим темпераментом усмехнётся или пожмёт плечами. Или пожалеет "комсомольца-добровольца Павку Корчагина".
      
      Флаг в руки.
      
      > >2.родина всё равно защитников "кинет" - как "афганцев", "чеченцев" и других, которых послали воевать, а потом забыли ... И как всё это ради каких-то личных обид можно отдать врагам?
      > Всё давно отдано. Только вывеска осталась. "Россия". Боюсь, мы на пороге утраты независимости.
      
      Что такое ВСЁ ОТДАНО - не видели ни ты, ни я. Спроси у беженцев из Чечни, как это - когда ВСЁ отдано. И с чего это начинается.
      
      > >3.надо нанять профессионалов, пусть они воюют, а нас не трогайте ... Смогли бы мы разбить татар, поляков, Карла ХII, Наполеона, Гитлера, если бы люди рассуждали так, как сказано выше: "Моя хата с краю!" ?
      > От человека, защищающего hitlerjugend аргументы про "мы разбили Гитлера" не принимаются. А французы, шведы, поляки - то ж наши "белые братья"! Какая гордость? Каяться!!!
      
      Глупость. А впрочем - можешь не принимать, так как понял ты из сказанного мной очень мало. Вообще от адептов Персии трудно ожидать понимания воинской чести.
      
       >Китайцев ты разглядеть сумел - а добрую тётушку в упор не видишь. САМЫЕ СТРАШНЫЕ ВРАГИ РУССКОГО НАРОДА ОБИТАЮТ НА ЗАПАДЕ. Если бы они исчезли волшебным образом - с чуркистанами твоими любимыми разобрались бы за полгода.
      
      В упор не вижу. Из Англии сейчас агрессор, как из гавна пуля. Вот когда они паков от себя вышвырнут и лет 30 поживут при нормальном строе - можно будет говорить об опасности. А Китай под боком. И своих намерений не скрывает.
      
       > Один немолодой человек рассказывал мне про наркоманию и проституцию в 1960-е :-(
      
      А они были всегда. Вопрос - где и сколько?
      
       > Если тебя собаки любят - не надо по себе судить обо всех. Большинство псин понимают только язык камня и молотка.
      
      Я предупреждал о собаках - чтобы не задевал? Предупреждал. Так вот, большинство кошек умеют только независимо гадить по углам и жрать на халяву. На человека им плевать.
      
       > А как же единственная сохранившаяся страна реального социализма сталинского образца? :-)
      
      Ещё одна нелепость.
      
      Олег.
      
    143. Дозор 2009/06/25 15:53 [ответить]
      > > 142.Верещагин Олег Николаевич
      >>Во всём, во всём... Да и мира-то как такового нет. В "Мир вашему дому!" описано подробно, что и как произошло.
      >
      >Олег.
      
      Олег,скажи честно-Мир вашему дому закончен или как?Вы же знаете что я лужше перетопчусь и буду ждать пока закончите чем начну читать.Не люблю окончаний ждать прочитав начало!Ну я вот такой извращенец!:)
    142. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 15:41 [ответить]
      > > 141.Дозор
      >Вроде я понял из Скрипача, что не во всём Мире нет интернета,а только в части Мира!
      
      Во всём, во всём... Да и мира-то как такового нет. В "Мир вашему дому!" описано подробно, что и как произошло.
      
      Олег.
      
      
    141. Дозор 2009/06/25 15:08 [ответить]
      > > 139.Верещагин Олег Николаевич
      >> Мир, в котором мы живём - хрупкая клеточка из стеклянных ниточек. В общем - см. "Скрипач не нужен". ГДЕ ТАМ ИНТЕРНЕТ?! :-)
      
      
      Вроде я понял из Скрипача, что не во всём Мире нет интернета,а только в части Мира!
    140. *Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2009/06/25 14:38 [ответить]
      Олег, да, статья ОЧЕНЬ серьёзная. Хорошо бы её временами дополнять и улучшать, глядишь - и разрастётся в книгу наподобие "Курса выживания для подростков". И эпиграфом: "Русский, не дай себя убить!"
      пошагово
      >Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле такие вещи, как убийство и предательство
      Всё хорошо в меру
      Тогда я ещё не понимал, что чрезмерной предприимчивости, энергичности надобно опасаться не меньше, чем бездеятельности и равнодушия
      Вл.Успенский - Тайный советник вождя
      >Не спешите говорить, что "о мёртвых или хорошо - или никак"
      перед кем оправдываешься? перед тушкой Абуладзе? http://emdrone.livejournal.com/202277.html?thread=3885861#t3885861
      >Гадили, ведая, что творят! На истоптанном, изгаженном, заплёванном месте никогда не вырастет ни веры, ни чести, ни любви к Родине...
      Странно требовать невинности от старой шлюхи
      >присутствовавший при разговоре взрослых, сокрушавшихся о потере Крым
      очень тёмная история. Некоторые факты говорят, что Никита Сергеич выбрал самое мудрое решение:-(
      >Давайте вспомним ныне многократно обруганного Аркадия Гайдара
      вспомни
      http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/solouhin/slt_lake.htm
      >А Эдуард Багрицкий
      http://lj.rossia.org/users/massell_93/35856.html
      >Смерть пионерки
      главная причина ИСЧЕЗНОВЕНИЯ имени Валентина из современного русского именослова
      >Из совсем современных нам - Эдуарда Веркина, Яна Гурича
      Багрицкие, Веркины, Гуричи... а имя Марины Струковой (http://zhurnal.lib.ru/s/strukowa_m_w/), чьим стихотворением завершается твоя статья, так и не смог вспомнить... зиккурат работает (http://bela_rus.livejournal.com/14407.html и http://ariru.info/book/Zikkurat.pdf).
      >Я русский. Я говорю на русском языке - самом красивом в мире. У меня самая лучшая и красивая на свете страна
      Мне это почему-то напомнило сжигаемого еретика из анекдотца: "Мне хорошо, мои ноги тёплые..."
      >6. Научите ребёнка на людях контролировать свои эмоции
      Тут доходчивее: "джедаи (индейцы, рыцари) не плачут!"
      >9. Подготовьте ребёнка к малоприятному факту: к тому, что в жизни ему встретятся люди, которые будут говорить вещи, противоположные сказанным мамой и папой
      Тут одно из двух: или Раша для ребёнка - агрессивная среда, от которой надо отбиваться всеми доступными способами, скрывать мысли и чувства, ни в коем случае не платить налоги, не служить в армии и т.п. (именно так к ней относятся почти все нацмены) - или это "Родина", которая - НЕ ГОСУДАРСТВО. Слабая позиция. Усидеть на двух стульях невозможно. Если государство ПЕРЕСТАЛО быть русским - почему нельзя уклоняться от армии? Проясни деревенским!
      >Перед вами - документально точное описание одного из самых безобидных моментов подготовки спартанского воина-гоплита
      греки рулят, Олег!
      Персы предаются всевозможным наслаждениям и удовольствиям по мере знакомства с ними. Так, они заимствовали от эллинов любовное общение с мальчиками Геродот, I, 135
      Для меня это достаточный аргумент в любых греко-персидских войнах сражаться за персов.
      >тех восемнадцатилетних переростков, которые у нас идут в армию и называются "мальчиками". Такой офицер немедленно пошёл бы под суд
      гм, прочти http://www.vz.ru/columns/2006/3/11/25258.html может поубавится благородного негодования?..
      >Ребёнок должен видеть, что наказание - спонтанный выход для вашего гнева
      в детстве я таких истериков ненавидел. Интересно будет пообщаться с твоими детьми.
      >Именно всплеск, выброс эмоций, а не жуткий ритуал
      У обожаемых тобою англичан это именно ритуал. Они и вообще не замечены в излишней эмоциональности.
      >В этом случае он вас поймёт и даже скорей всего пожалеет: что же я наделал-то, если отец так сорвался, наверное, что-то и правда ужасное!
      Суждения человека, которому повезло вырасти без отца, не имеют в этом вопросе ни малейшей ценности.
      >но и не желая причинять душевную боль вам
      ВСЕ ДЕТИ РАЗНЫЕ!!! Кто-то выдрессируется - как собачка - и будет ластиться к такому родителю, а кто-то запомнит - и через много лет "без видимых причин" сдаст его в дом престарелых. Котята стерпят - не недотроги/Но не забудут кошки! Не суди обо всех по себе. Это чревато.
      >проведите у знакомого врача
      ключевое слово - знакомого. http://bela_rus.livejournal.com/13063.html
      >14. Честно говоря, у меня НЕТ рациональных советов, как оградить ребёнка от всего дерьма, которое для него приготовлено
      осознать - ЭТО НЕ МОЯ СТРАНА. И брать пример с нацменов, которые горой стоят друг за друга, а на "страну" кладут с пробором.
      >15.Осторожны будьте и с другой работой для вашего ребёнка!
      чужие люди - это всегда зло. В традиционном обществе малыша отдавали "на обучение" дальним родичам. У русских эта традиция была СЛОМАНА твоей любимой советской властью - "для блага Родины", кто бы сомневался!?
      >и как можно шире распространить слух о том, кто и как вас обманул, рассказать об этом как можно большему числу людей
      в маленьком городке это - неотразимый приём. В мегаполисе - комариный писк
      >Пой ребёнку в колыбельке древние наши песни! Помни - они проникают в его сознание и потом защищают его от мерзостей мира всю жизнь, это великий аудиокод нашего народа!
      Вот щас ссылочек попрошу. Откуда бы узнать это русской матери? И не в пересказе веркиных, плиз.
      >исключите с одежды и вещей "диснеевскую" бесовщину с придурковатыми мышами и гуффями
      Медведева&Шишова написали целое исследование о разрушении психики малышей мультяшками. Найди и кинь ссылку. И загляни обязательно http://zhurnal.lib.ru/r/raspopow_w_w/moralxnajaalxternatiwa.shtml там есть и про это пара слов.
      >В нормальных же армиях были приняты особые правила обращения с мирным населением
      Где-то с 1648 по 1938. В пределах Западной Европы. Которая заканчивалась за Неманом. Не тебе бы печалить читателей "общечеловеческими ценностями" реально процветавшими в очень узком кругу.
      >А главное помните: люди, на которых вы рискуете наткнуться в таких местах, зачастую на людей уже не совсем похожи и в отношении вас способны на любые действия!
      отсюда вывод - убил наркомана, прикопал - и молчок. Помогут только друзья. Никаких контактов с "государством, обществом", школа - по минимуму. И с первых лет организовываться в стаи.
      >ПОЧЕМУ НАДО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ?
      этот раздел слаб. Ты так и не объяснил, почему я (ты, он, она) должен защищать чьи-то Куршавели и Челси. Потому что "русский всегда должен"?
      >1.что хорошего мне сделала Родина, чтобы я её защищал? ... И лучше спросить себя: а что я сам сделал для Родины?
      Человек с другим темпераментом усмехнётся или пожмёт плечами. Или пожалеет "комсомольца-добровольца Павку Корчагина".
      >2.родина всё равно защитников "кинет" - как "афганцев", "чеченцев" и других, которых послали воевать, а потом забыли ... И как всё это ради каких-то личных обид можно отдать врагам?
      Всё давно отдано. Только вывеска осталась. "Россия". Боюсь, мы на пороге утраты независимости.
      >3.надо нанять профессионалов, пусть они воюют, а нас не трогайте ... Смогли бы мы разбить татар, поляков, Карла ХII, Наполеона, Гитлера, если бы люди рассуждали так, как сказано выше: "Моя хата с краю!" ?
      От человека, защищающего hitlerjugend аргументы про "мы разбили Гитлера" не принимаются. А французы, шведы, поляки - то ж наши "белые братья"! Какая гордость? Каяться!!!
      >4.Родину сейчас защищать не от кого, у нас нет врагов
      Тётушка Маргарет Тетчер как-то сказала гениальное: "Победа над Китаем обойдётся НАМ в пятьдесят миллионов РУССКИХ" Китайцев ты разглядеть сумел - а добрую тётушку в упор не видишь. САМЫЕ СТРАШНЫЕ ВРАГИ РУССКОГО НАРОДА ОБИТАЮТ НА ЗАПАДЕ. Если бы они исчезли волшебным образом - с чуркистанами твоими любимыми разобрались бы за полгода.
      >А для нынешних наших врагов мы все - просто лишние существа
      Только ведь - не только для иностранцев - но и для внутренних, вот в чём беда. И основания думать "хуже не будет" у многих есть. Ложные.
      ...как-то так (с) - и по обсуждению
      >40. Верещагин Олег Николаевич
      >Зато разливное молоко покупали знаете как?
      Это было у вас в маленьком районном городе, где все друг друга знают. В больших городах, особенно приморских курортах, торговых узлах вроде Питера и Одессы - грязи уже в те годы хватало. Хотя и не так много, как сейчас. Один немолодой человек рассказывал мне про наркоманию и проституцию в 1960-е :-(
      http://rosticus.livejournal.com/195977.html
      http://b_u_d_y_o_n.livejournal.com/33222.html
      http://b_u_d_y_o_n.livejournal.com/21974.html
      >42. DTMF
      >Должна ли любовь к своей стране быть взаимной?
      ДОЛЖНА!!!
      >48. Верещагин Олег Николаевич
      >Ирония может помочь от чего-то защититься, но ничего не умеет создавать - только разрушает
      Те же свойства присущи и атомному оружию. Благодаря которому мы имеем возможность болтать тут в инете. ПОКА.
      >57. Верещагин Олег Николаевич
      >Когда мне говорят, что есть семьи, в которых не смотрят телевизор - я всегда отношусь к таким заявлениям со скепсисом
      Зря. Я - живой пример. Авторитетно подтверждаю: без телевизора может вырасти нормальный человек, немало удивлённый, на что тратят многие люди драгоценные часы жизни.
      >72, 75. Верещагин Олег Николаевич
      >Но собаки тут ни при чём!!! Собака - даже бойцовая, даже придурок-буль! - НИКОГДА первая не нападёт на ребёнка младше 12-13 лет. НИ-КОГ-ДА. Если исключить психов собачьего племени (такие есть, как и у людей, но меньше) или прямой приказ
      >Каких только псин не наблюдал и не общался с ними.
      >НИ РАЗУ В ЖИЗНИ - НИ ЕДИНОГО УКУСА
      Если тебя собаки любят - не надо по себе судить обо всех. Большинство псин понимают только язык камня и молотка.
      http://b_u_d_y_o_n.livejournal.com/18508.html
      >81.Dok
      >Четвертое - бродячие собаки выносят нафиг кошек. Поэтому изобилие крыс в городах напрямую связано с увеличением бродячих собак.
      ППКС. И по этому поводу http://igni_ss.livejournal.com/274098.html и http://zhurnal.lib.ru/g/gnitiew_m_j/cult.shtml
      >84.Верещагин Олег Николаевич
      >И для меня этой причины вполне достаточно, чтобы желать поголовного уничтожения этого рисолюбивого народца
      А как же единственная сохранившаяся страна реального социализма сталинского образца? :-)
      А если серьёзно - http://kolossal.livejournal.com/594129.html
    139. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 14:35 [ответить]
      > > 136.Рихтер Гала
      >Олег, позвольте поспорить.. Интернет уже не накроется. Он настолько сложился как социальный феномен, что накроется интернет, сразу же возникнет нечто другое.
      
      Простите? 8-о
      
      Вы не можете представить себе мир, где нет электричества? :-)
      
      Не сочтите за издёвку и не обижайтесь, но мне стало смешно. Мир, в котором мы живём - хрупкая клеточка из стеклянных ниточек. В общем - см. "Скрипач не нужен". ГДЕ ТАМ ИНТЕРНЕТ?! :-)
      
      Олег.
    138. Павлов С.А. 2009/06/25 12:49 [ответить]
      > > 135.Верещагин Олег Николаевич
      >Люди, да объясните мне, зачем ВАМ нужен МОЙ журнал?! 8-(
       Мне твой журнал не нужен. Понимаю твоё удивление. И не понимаю советующих - высказаться, что ли больше негде? Самиздата мало?..
       Всё хотят тусовку организовать... :о\ Одно слово - молодёЖЖ.
      Вон Werewolf, захотел высказаться - написал произведение или статью.
       Уважаю!
    137. *Габдулганиева Марзия 2009/06/25 12:26 [ответить]
      Хорошая статья.Своевременная. Есть некоторые перегибы( в отношении того,что не общаться с людьми другой нации),но это от чувства ответственности.
    136. Рихтер Гала (galkaryzh@mail.ru) 2009/06/25 12:24 [ответить]
      > > 135.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 134.Шепелёв Алексей
      >А вот то-то и оно. А представьте себе - когда накроется Интернет, что будут делать многочисленные "сплочённые интернет-сообщества"? Даже самого правильного направления?
      Олег, позвольте поспорить.. Интернет уже не накроется. Он настолько сложился как социальный феномен, что накроется интернет, сразу же возникнет нечто другое. А так... действительно есть возможность для такого... расширенного что ли общения... Вот. СИ - это конечно хорошо, но здесь ты все-таки скован рамками "писательского" сайта.
      
      >Люди, да объясните мне, зачем ВАМ нужен МОЙ журнал?! 8-(
      Значит нужен!!!
      А вообще-то меня тоже заставили))) Пришлось заводить..
      
      
      
    135. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 11:55 [ответить]
      > > 134.Шепелёв Алексей
      >Лицом к лицу беседовать можно в пределах города. А когда один собеседник в Тамбове, другой в Москве, третий в Израиле, уже не выходит.
      
      А вот то-то и оно. А представьте себе - когда накроется Интернет, что будут делать многочисленные "сплочённые интернет-сообщества"? Даже самого правильного направления?
      
      Верно. Тут же перестанут быть как факт.
      
      >Кстати, Олег, можно организовать все немного иначе: у тебя будет пустой ЖЖ, в который ты ничего не пишешь, но это дает тебе возможность писать в сообществе veresshagin_ru, где, собственно и будут идти разговоры. Это тебя не обязывает вообще ни к чему, а если захочется что сказать - всегда есть возможность.
      
      Люди, да объясните мне, зачем ВАМ нужен МОЙ журнал?! 8-(
      
      Олег.
    134. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/25 11:34 [ответить]
      Лицом к лицу беседовать можно в пределах города. А когда один собеседник в Тамбове, другой в Москве, третий в Израиле, уже не выходит.
      Кстати, Олег, можно организовать все немного иначе: у тебя будет пустой ЖЖ, в который ты ничего не пишешь, но это дает тебе возможность писать в сообществе veresshagin_ru, где, собственно и будут идти разговоры. Это тебя не обязывает вообще ни к чему, а если захочется что сказать - всегда есть возможность.
    133. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 11:28 [ответить]
      > > 132.DTMF
      >> > 131.Верещагин Олег Николаевич
      >>> > 130.DTMF
      >> Русский народ должен жить.
      >1)Он жив, жил, и будет жить. Свободным, независимым, русским. Вне зависимости от того кто, как, и каким образом пытается куда-либо его направить.
      
      Прости - весьма ошибочное мнение. Весьма. Очень даже можно и направить, и вообще уничтожить, как народ.
      
      >Я предполагаю что просто сам предмет тебе не слишком знаком, иначе бы не было такого иррационального страха. На самом деле это просто - строим дневник, кидаем тексты "только для себя" (никто вообще видеть не будет, люди так банковские реквизиты в блогах хранят), адресом блога ни с кем не делимся, даже с друззями. Через пол-годика страхи спадают, отпускает.
      >Четыре-пять уровней доступа к записям позволяют варьировать посетителей до скольки угодно вменяемых. Начиная от полной невидимости и запрета комментирования "ффсем поголовно", через персональный доступ для владельца "и ещё одного, но только читать" до полной вакханалии:)
      
      Ого. Да, предмет мне был не слишком знаком, но сейчас, после шапочного знакомства, желание исчезло окончательно. Кроме того, я не совсем понимаю вообще смысла ЖЖ. Беседовать? Предпочитаю беседу лицом к лицу. Хранить информацию? Это всё равно что выставить на центрлаьную площадь крепко запертый сейф и уйти в надежде, что он крепко заперт - ага... Распространять идеи? Для этого неплохо годится СИ, да и тут та же история, что с беседами...
      
      Олег.
    132. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/25 01:18 [ответить]
      > > 131.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 130.DTMF
      
      >Мне всё равно. Но я думаю в первую очередь о своём народе и его детях. Русский народ должен жить.
      
      1)Он жив, жил, и будет жить. Свободным, независимым, русским. Вне зависимости от того кто, как, и каким образом пытается куда-либо его направить. Если поддаваться самообману о нашем возможном массовом влиянии на умы и потенциально высоком умении делать это, то надо уходить из интернета вообще и идти во власть в частности. Самого низового уровня, я имею ввиду, только там можно проверить.
      2)Всё что мы делаем, - мы делаем для первого круга окружающих нас. Безразлично, будет их 10 человек, 30, или 20 тысяч, и скольких кровей и вер. Впрочем, тут мы опять скатываемся к вопросу о том что есть государство и с чего когда оно начинается. Об чём мы вроде договорились не договорить вообще никогда и ни за что.:)
      
      >Я думаю почти с точностью до наоборот. Так как я не умею оставлять без ответов практически никакие сообщения.
      
      Не верю (с)
      
      >А поговорить желающих будет много.
      
      Потные ноги им в белые тапочки. Но их не будет. Ажиотаж прошёл третьим кругом 5-7-9 лет назад. Все лунатики всех марсиан давно нашли в интернете кто кого хотел и искал. И имеют. Или не имеют, потому что нечем. Да-да, умелку им оторвали. Бан и прочее, как обычно.
      
      >И если сейчас эти разговоры худо-бедно имеют отношение к литературе - тогда же...
      
      См. выше.
      Любые разговоры имеют отношение к жизни и вечным её вопросам. Если человек не псих, не эльф, не шиз и не тролль. Литература - тоже. Мне ли тебе это писать?
      Как там у Прозорова? "Выживаем мы в-одиночку, развиваемся - только вместе".
      
      Так что не будет у тебя нападений злых ЗОГов:)) Я предполагаю что просто сам предмет тебе не слишком знаком, иначе бы не было такого иррационального страха. На самом деле это просто - строим дневник, кидаем тексты "только для себя" (никто вообще видеть не будет, люди так банковские реквизиты в блогах хранят), адресом блога ни с кем не делимся, даже с друззями. Через пол-годика страхи спадают, отпускает.
      Четыре-пять уровней доступа к записям позволяют варьировать посетителей до скольки угодно вменяемых. Начиная от полной невидимости и запрета комментирования "ффсем поголовно", через персональный доступ для владельца "и ещё одного, но только читать" до полной вакханалии:)
      
      
      
      
    131. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/25 00:23 [ответить]
      > > 130.DTMF
      > И, в конце концов, "что вам до того, если вы уже будете прахом?"(с)"Адъютант Его Превосходительства"
      
      Мне всё равно. Но я думаю в первую очередь о своём народе и его детях. Русский народ должен жить.
      
      > Ты ж не думаешь в самом деле что откроешь блог и тут же станет хорошо, да?
      
      Я думаю почти с точностью до наоборот. Так как я не умею оставлять без ответов практически никакие сообщения. А поговорить желающих будет много. И если сейчас эти разговоры худо-бедно имеют отношение к литературе - тогда же...
      
      Олег.
    130. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/24 19:14 [ответить]
      > > 127.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 125.DTMF
      
      >Ошибаетесь, мир просто идёт к своему концу.
      
      Из нас двоих алармист один. Вопрос о котором меньше задумываются в интернете, - а не имеет ли на то больше прав - другой собеседник?
      Ничего, беседуем, однако:) И, в конце концов, "что вам до того, если вы уже будете прахом?"(с)"Адъютант Его Превосходительства"
      
      >
      >>Просто мы действительно, если хотим поговорить о чём-то серьёзном, начинаем, грубо говоря, загаживать твою страницу.
      >
      >Ничуть не против.
      >
      
      Даже если против другие читатели? :)))
      
      >В первую очередь - понадобится куча времени. А я точно знаю, что, например, стал писать МЕНЬШЕ, когда влез в Интернет. МЕНЬШЕ. Я не говорю про своих ребят, про работу, про летние походы. Нет уж.
      
      А.. Ага.. угу. Вот уж чем-чем, а адвокатом дьявола я не являюсь. Я с самого начала обозначил - есть интернет? Нужна сила воли. Блоги? То же самое. Вместо архивов Кубикуса и ещё пяти-шести мест будет одно-два. Нормальные люди? Подойдут. Искать не надо будет. Мне вот за десять лет как-то не сильно помешало. Обогатило - несравненно более. Ты ж не думаешь в самом деле что откроешь блог и тут же станет хорошо, да? Не дети ведь..:) Есть, есть минусы. Плюсов - несравненно больше.
    129. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/24 18:59 [ответить]
      > > 128.DTMF
      >Ленивый он. И трус!
      >Вот.
      
      См. пост номер 127. :-)
      
      Олег.
      
      
      
    128. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/24 18:57 [ответить]
      > > 126.Шепелёв Алексей
      >Я Олега давно в ЖЖ зову.
      
      (провокативно почёсывает пятачок)
      
      Ленивый он. И трус!
      Вот.
    127. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/24 19:00 [ответить]
      > > 125.DTMF
      >Олег, ничего жуткого в этом нет, мир "лучшеет", богатеет. Это жизнь.
      
      Ошибаетесь, мир просто идёт к своему концу. Как историк ( :-) ) я могу найти кучу аналогий с распадом морали, ростом преступности, даже ростом числа природных катаклизмов - в прошлом. И сделать вывод - чем всё кончалось. Правда, были и исключения. Когда начиналась ремиссия. Но - мало. Увы. И мир тогда не был так плотно охвачен единым энтропийным полем. Так что - скорей всего - см. "Скрипач не нужен".
      
      >Просто мы действительно, если хотим поговорить о чём-то серьёзном, начинаем, грубо говоря, загаживать твою страницу.
      
      Ничуть не против.
      
      >Блоги в этом смысле и разгрузят её, и дадут спасти тексты когда глюкается СИ, и просто познакомят тебя с беседующими с тобой подробней. Всё ли так благостно? Нет, конечно. И силы воли понадобиться больше, и интерфейс учить, и психологию ресурса понять.
      
      В первую очередь - понадобится куча времени. А я точно знаю, что, например, стал писать МЕНЬШЕ, когда влез в Интернет. МЕНЬШЕ. Я не говорю про своих ребят, про работу, про летние походы. Нет уж. Я слишком ценю реальный мир.
      
      Олег.
    126. Шепелёв Алексей (rainbow@pochta.ru) 2009/06/24 18:45 [ответить]
      Я Олега давно в ЖЖ зову.
    125. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/24 18:41 [ответить]
      > > 124.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 123.DTMF
      >>Детей надо воспитывать так чтобы даже когда мы будем старыми, сенильными, и ходить под себя, - даже чтобы и тогда у них не возникало и мысли сдать нас в дом престарелых.
      >
      >Блин - жутко, что приходится это объяснять... Особенно русским людям.
      
      Олег, ничего жуткого в этом нет, мир "лучшеет", богатеет. Это жизнь. Будем жить в другой цивилизации - найдём другие слова, это не вопрос.
      Вопрос всегда в наших действиях, поступках. И не с ночи сегодня назавтра, или ещё как одномоментно, а тяжёлая работа всю жизнь.
      На данный же момент и в дальней пролонгации, так чтобы хоть что-то осталось после нас - это лучший вариант уместить в одно предложение
      наши чаянья. Поди объясни каннибалам не жарить дедушку, а попугаям и голубям - не гнать родителей из гнезда и тут же их убивать.
      
      >А что до ЖЖ - он мне зачем?! Я уже говорил, что не собираюсь его заводить...
      
      Да говорил, я помню.
      Просто мы действительно, если хотим поговорить о чём-то серьёзном, начинаем, грубо говоря, загаживать твою страницу. Часто отклоняясь туда и сюда от темы, что естесственно. Скандаля напропалую и прочее.
      Блоги в этом смысле и разгрузят её, и дадут спасти тексты когда глюкается СИ, и просто познакомят тебя с беседующими с тобой подробней. Всё ли так благостно? Нет, конечно. И силы воли понадобиться больше, и интерфейс учить, и психологию ресурса понять.
      Тут всё субъективно, конечно, но, точно так же как и оружие, это всего лишь инструмент. И не более. Минусы - есть. Инструменты их преодоления - приложены изначально. Плюсы - в наличии. Хозяин - барин.
    124. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/24 18:20 [ответить]
      > > 123.DTMF
      >Детей надо воспитывать так чтобы даже когда мы будем старыми, сенильными, и ходить под себя, - даже чтобы и тогда у них не возникало и мысли сдать нас в дом престарелых.
      
      Блин - жутко, что приходится это объяснять... Особенно русским людям.
      
      ***
      
      А что до ЖЖ - он мне зачем?! Я уже говорил, что не собираюсь его заводить... Или ты имел в виду ЖЖ моего земляка? Уже заходил...
      
      Олег.
      
      
      
    123. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/24 18:17 [ответить]
      Детей надо воспитывать так чтобы даже когда мы будем старыми, сенильными, и ходить под себя, - даже чтобы и тогда у них не возникало и мысли сдать нас в дом престарелых.
    122. Дозор 2009/06/24 18:10 [ответить]
      Теперь про обучение детей.Всё хорошо,но главное не забывайте-дети не солдаты которым сказал, а они под козырёк.Все обьяснения обязаны мотивировать.Потому прежде чем начать их обучать поймите как вы будете отвечать на вопросы.А они будут и такие что падай и ховайся.Далее-всё сразу не вываливайте на детей.Лучше всякий рaз обучать детей на примере.Типа переходит на красный кто или перебегает дорогу-скажите ребёнку:-Вон идиот бежит,и знаеш почему?Да он и себя убить может и других.
      И это не всё-при случае увидев аварию с ребёнком скажите, что вон авария-наверно ктото перебегал дорогу не там.
      Это я как пример одной ситуаци!Ну тут рецептов не дать готовых,и вам самим стараться как донести.Будет тяжело,но это надо делать!
    121. DTMF (dtmf.da@gmail.com) 2009/06/24 18:05 [ответить]
      > > 119.Верещагин Олег Николаевич
      >Смотрите пост номер 116
      >
      >Олег.
      
      Молчу. Можно на ты. А можно узнать когда в ЖЖ соберёшься?
      
    120. Дозор 2009/06/24 18:03 [ответить]
      > > 118.DTMF
      
      Для меня Шепелев всегда будет асоциироваться с Гранями,а остальные Шепелевы- в очередь!:)
    119. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/06/24 18:01 [ответить]
      Смотрите пост номер 116
      
      Олег.
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"