213.Удалено владельцем раздела. 2013/11/30 22:48
212. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/11/23 15:10
[ответить]
>>211.Лавров Борис
>Как же хомячки уверены, что от последней строчки того стихотворения все должны в ужасе закрывать лапками голову и бежать прочь, слёзно каясь во всех грехах...
Борь, они свято уверены, что антифозная риторика бьёт наповал. Им с их тухленьким мозгом почему-то кажется, что при обвинениях в симпатии к Рейху все должны начинать мелко вибрировать от ужаса - а обвинение в симпатии к либеральному фашизму, кушающему мир - это так, мелочи...
Олег.
211. (d.r.akula@inbox.lv) 2013/11/23 14:50
[ответить]
Как же хомячки уверены, что от последней строчки того стихотворения все должны в ужасе закрывать лапками голову и бежать прочь, слёзно каясь во всех грехах...
210. mit20112013/11/22 16:32
[ответить]
Про Кремлёвские обеды ...
Про цены в столовых кремля...Цены в рублях.
209. * (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/11/22 15:51
[ответить]
(Широко зевает от скуки.)
Олег.
208. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2013/11/22 10:13
[ответить]
>>206.Black Raven
>Хорошее стихотворение, которое последнее.
>Правда, у его автора, Юрия Нестеренко, есть еще и такое, которое, ЕСЛИ ДОЧИТАТЬ ЕГО ДО ПОСЛЕДНЕЙ СТРОЧКИ, вам вряд ли понравится:
Сколько раз сюда это стихотворение постили? Только на моей памяти раз 7! :)))
207. Al (altr69@yandex.ru) 2013/11/22 08:06
[ответить]
Специально посмотрел -нет,сегодня!Сколько можно. В двадцатый раз постят одно и тоже. И всегда с одинаковой типо подковырочкой.
Олег уже за...колебался отвечать, отвечу за него, его слова вольным стилем - 1. Автор гавно.
2.Стихотворение классное.
3.Адекватное описание Германии 30-х.
206.Удалено владельцем раздела. 2013/11/22 07:44
205. Гельвич Р.Р.2013/07/19 18:51
[ответить]
>>204.Джо
>Джо, да не изображаю я циника)
"Я им являюсь..."))) Шютка..
> Просто, это уже реально похоже на клоунаду, при всем моем уважении к участникам капустника.
"Забей Сеня.."(с) Гоблин
>Пишу новую книжку. Занимаюсь спортом. Учусь в институте.
>Такие дела.
Нормальные дела.Удачи)))
>А ты?
А я чо? Два кина сымаем-сижу в архиве,лагерь вона завтра кончается..в августе курсантиков в Карелию поведу...Фсе как фсегда)))
"Ну ты это...заходи если чо"(с) ..Не теряйся))))
203. Гельвич Р.Р.2013/07/19 17:36
[ответить]
>>201.Джо
>И по сему ты успешно изображаешь мрачного циника?)))Шютка...
Джо, да не изображаю я циника) Просто, это уже реально похоже на клоунаду, при всем моем уважении к участникам капустника.
>Как сам в целом?
Пишу новую книжку. Занимаюсь спортом. Учусь в институте.
Такие дела.
А ты?
202.Удалено написавшим. 2013/07/19 17:35
201. (mmg762@bk.ru) 2013/07/19 15:58
[ответить]
>>200.Гельвич Р.Р.
О! Какие люди в Голливуде))) Привет.
>И, да, уж такой вот я тупенький и маленький, но по крайней мере, за весь прошедший диалог, я еще ни разу не пытался так плоско и так патетично давить на эмоции.
И по сему ты успешно изображаешь мрачного циника?)))Шютка...
Как сам в целом?
200. Гельвич Р.Р.2013/07/19 12:23
[ответить]
>>199.Росс Михаил Леонидович
>за прошедшие три года ты не изменился :-)
Миша, не надо закрывать глаза.
Я никого ни в чем не обвиняю. Повторяю - я только стал использовать в диалоге именно ваши категории. Круз предатель потому что уехал? Окей, а чем ты лучше? Только "болением душой"? Так кто знает, быть может и Круз, каждый вечер, заходит в специально отведенную комнатку в доме, где среди чучела медведя, старого советского флага, и балалайки, неистово дрочит, проливая горькие слезы истинной любви.
И, да, уж такой вот я тупенький и маленький, но по крайней мере, за весь прошедший диалог, я еще ни разу не пытался так плоско и так патетично давить на эмоции.
Стыдно, Миша.
>>198.Крылан
>по поводу свободы информации, и не надо хамить
А я вполне серьезно. Вы готовы вынести конкретно ваши личные данные в открытый доступ?
Или вы всерьез считаете, что вся суть пиратства заключается в безвредном копировании, и уроне злым корпорациям?
199. (glashan@rambler.ru) 2013/07/19 07:18
[ответить]
>>195.Гельвич Р.Р.
>Иначе, можно будет вполне закономерно задать вопрос да хотя бы и тебе - где ты живешь?
знаешь, если честно ОЧЕНЬ ожидаемо. почему-то я так и знал, что как только ты переедешь в Россию, сразу же начнешь укорять тех русских, которые не живут в России, но болеют за неё душой, мол: "Я вот переехал, а вы только языками болтаете, а на самом деле ни на что не способны".
за прошедшие три года ты не изменился :-) все также любишь резко менять мировоззрение и объявлять вчерашнее белое черным, а вчерашних идиотов героями. и наоборот.
198. Крылан2013/07/19 06:24
[ответить]
>>190.Гельвич Р.Р.
>>>189.Крылан
>>Круз уехал не добром.
>Человек, - уважения у нас уже недостоин?
Я не утверждал, что Круз не достоин уважения. Знаю, что есть люди, которые его уважают.
Хозяин странички выложил этот материал, чтобы подчеркнуть, что сейчас никакой красивой, достойной цели у страны и народа нет и те жертвы, что несет народ оправдать никак невозможно. К слову о Крузе - очевидно, что и в советское время он о великой идее совсем не думал, хотя какое-то время разделял трудности похода к ней. Зато сейчас осознает, что т.н. "победившая идея" тот еще банкрот, что вполне оправдывает его жизненную позицию.
А ведь можно жить по - другому, вот о чем весь разговор. Кто-то уверен, что справедливое и разумно устроенное общество возможно построить при жизни живущих, а кто-то не видит в этом для себя выгоды. Разные подходы, примирить их похоже никак нельзя.
>>На ниве копирастии он уже отметился. Пичаль-беда.
>
>О, смотрите, СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК закукарекал, заместо Авроры.
Вроде договорились не передергивать... И я тебе не хамил.
Да и хватит об этом, скучно и неприятно.
>>193.Росс Михаил Леонидович
>>>183.Крылан
>просто не могу пройти мимо явного передергивания.
Из уважения к Олегу, здесь не будем. Могу объяснить свою позицию в другой ветке.
197. Гельвич Р.Р.2013/07/19 05:13
[ответить]
>>196.Верещагин Олег Николаевич
>Да, эту аналогию многие очень не любят.
Олег, это тоже называется передергиванием - и бесполезным кстати. Мне себя винить абсолютно не в чем. Скорее уж, я даже мог бы себя пафосно именовать "пришедшим на помощь родной стране", если бы хотел.
Уж если говорить о "вине перед матерью", то не мог бы ты мне напомнить, кто говорил о том, что: А я за то, чтобы все люди старше тридцати просто взяли и сдохли. Мы потеряли эту страну, нам и держать ответ.
>"Заплати налоги - и живи спокойно!", да? ;-) Ты и правда поумнел. Ладно. Поздравляю.
Нет =)
Вы заговорили о предательстве - я начал вести разговор в тех же категориях.
Критикуешь - будь готов доказать, что ты лучше. Будь готов доказать, что ты тоже, полезен, а не только "душой болеешь". Не очень я люблю таких вот "болеющих душой". Уж лучше молча, без палева, но действеннее.
А таких доказательств, уж извините, я не вижу.
196. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/07/19 03:35
[ответить]
>>195.Гельвич Р.Р.
>Миша, не надо аналогий про мать.
Да, эту аналогию многие очень не любят. Очень. Потому что если честно применять её к себе - то выглядишь зачастую очень некрасиво, а признавать-то этого не хочется. Вот и приходится объявлять её "давлением на эмоции"...
>И чем ты лучше сабжа, который исправно платит налоги - в страну в которой не живет, к слову говоря.
"Заплати налоги - и живи спокойно!", да? ;-) Ты и правда поумнел. Ладно. Поздравляю.
Олег.
195. Гельвич Р.Р.2013/07/19 02:20
[ответить]
>>194.Росс Михаил Леонидович
>знаешь, можно критиковать больную мать, если ты ухаживаешь за ней.
Миша, не надо аналогий про мать.
Не дави так плоско на эмоции, и не потрясай бинтами.
Иначе, можно будет вполне закономерно задать вопрос да хотя бы и тебе - где ты живешь?
И чем ты лучше сабжа, который исправно платит налоги - в страну в которой не живет, к слову говоря.
194. (glashan@rambler.ru) 2013/07/18 21:06
[ответить]
>>190.Гельвич Р.Р.
>То есть, самим кричать, про умирающую Родину, про гнилых людей, и та.де.та.пе. - это можно.
знаешь, можно критиковать больную мать, если ты ухаживаешь за ней. но если ты бросил её на произвол судьбы, переехал в более удобную квартиру и критикуешь её оттуда, это уже совсем другое дело...
193. (glashan@rambler.ru) 2013/07/18 21:04
[ответить]
>>183.Крылан
просто не могу пройти мимо явного передергивания.
>интересно вот отчего Круз ненавидит зеков даже сильнее чеченцев?
а за что их стоит ненавидеть? на зонах не так уж и много нормальных людей. есть, но немного.
>Не будь лузером, а будь четким пацаном, готовым ко всему, но случись с родиной беда, в строй не становись, это для лузеров, оставайся частником, это прибыльнее и веселее.
ГГ как раз и говорит - встал бы в строй специально для того, чтобы спасти максимальное количество мирных людей, но не давало возможности задание, которое он считал (и во многом был прав) более важным.
>ТЕм более, что родина - это мордатые чиновники, идиоты, быдло, чурки, извращенцы (Толя Бармалей самый живой персонаж во всей саге!), оловянные солдатики нах и истеричные тетки с несмышлеными детьми и прочая и прочая, с кем нормальному пацану не по пути.
как раз Родину с этим он не равнял. а мордатых чиновников парни на БТРе в самом начале лихо превратили в фарш.
192. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/07/18 21:03
[ответить]
>>190.Гельвич Р.Р.
Да, Ростислав, ты и правда поумнел.
Олег.
191. (d.r.akula@inbox.lv) 2013/07/18 19:36
[ответить]
Мне кажется, или вы тут что-то не то обсуждаете?
190. Гельвич Р.Р.2013/07/18 16:33
[ответить]
>>189.Крылан
>Не надо передергивать.
А я не передергиваю. Я довожу до абсурда ваши суждения.
>Круз уехал не добром. Полагаю его кинули жулики в креслах и пытались засудить и застращать. Отголоски в некоторых его текстах, хотя времени прошло дохрена и больше, видимо сильно кинули и стращали, до сих пор во сне зубами скрипит.
Лол. Давайте я прослежу за логической цепочкой.
Человек, сбежавший от смерти в другую страну, чуть ли не с голой жопой, поднявшийся там до определенного (но высоко) уровня жизни, и продолжающий его поддерживать - уважения у нас уже недостоин?
Не надо передергивать.
Да, я готов согласиться с тем, что как человек, Круз весьма неприятен. Но идеи его, весьма здравы, как минимум, в них не сквозит юношеский максимализм.
>Но про Россию он пишет всегда в негативном ключе.
То есть, самим кричать, про умирающую Родину, про гнилых людей, и та.де.та.пе. - это можно.
Стоило сказать человеку, уехавшему на ПМЖ за границу, понеслась: ПРЕДАТЕЛЬ, ДЕЗЕРТИР, КАК МОЖНО
Повторюсь, я не против патриотизма, и даже квасного. Главное, это чтобы довлеющим оставалось слово "патриотизм", а не "квасной".
>На ниве копирастии он уже отметился. Пичаль-беда.
О, смотрите, СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК закукарекал, заместо Авроры.
Проше выложить все ваши личные данные, если вы у нас за свободу информации.
Иначе, опять же, передергивание получается.
189. Крылан2013/07/18 13:19
[ответить]
>>184.Гельвич Р.Р.
>>>179.Плотников Евгений Михайлович
>Ну-у-у-у, понеслась. Мы так с вами договоримся до того, что Круз, уехав из России, ядерные чемоданчики с собой прихватил, чисто чтобы и Родину продать, и гешефта поднять.
Не надо передергивать.
Круз уехал не добром. Полагаю его кинули жулики в креслах и пытались засудить и застращать. Отголоски в некоторых его текстах, хотя времени прошло дохрена и больше, видимо сильно кинули и стращали, до сих пор во сне зубами скрипит. Уехал и поднялся на новом месте - как именно - мне неизвестно. Он считает, что может этим гордится. Пусть так.
Но про Россию он пишет всегда в негативном ключе. Мы тут ложку мимо рта проносим, кругом одни чурки, пидорасы и у власти "правящая чета". Всякой критике есть предел, после которого даже правдивая инфа не воспринимается. Круз может легко скатится в канаву соседнюю с беркемистами, коих он так лихо пропечатал и сам не заметит этого.
На ниве копирастии он уже отметился. Пичаль-беда.
188. Гельвич Р.Р.2013/07/18 13:12
[ответить]
>>187.Верещагин Олег Николаевич
>Ростислав, я понимаю, что разочаровываться - неприятно и тяжело.
Значит, так тому и быть.
>>186.Лавров Борис
>спец в секс.ориентации хозяина данной странички
Я в такие дебри не лез.
Срач с Беркемистами - видел.
Кучу постов на тему оружия, бизнеса, и зайчатков политики - видел.
Обсер Олега - не видел.
187. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/07/18 13:04
[ответить]
>>184.Гельвич Р.Р.
Ростислав, я понимаю, что разочаровываться - неприятно и тяжело. Но вот как раз твои выкладки на этой страничке ОЧЕНЬ похожи на философию Круза. Рановато.
Олег.
186. (d.r.akula@inbox.lv) 2013/07/18 12:55
[ответить]
>>178.Гельвич Р.Р.
>>>177.Верещагин Олег Николаевич
>
>>Дык... я тоже. Это ОН судит направо и налево.
>
>Знаешь, по крайней мере, он судит в том, в чем он спец.
Круз, выходит, спец в сексуальной ориентации и душевном здоровье владельца сей странички?
185. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/07/18 12:54
[ответить]
Люди, хватит Круза обсуждать. Скучно...
Олег.
184. Гельвич Р.Р.2013/07/18 12:54
[ответить]
>>179.Плотников Евгений Михайлович
>есть вещи, которые от тебя не зависят
Ага.
Конечно.
Это не я обосрался, это мне поручик Ржевский... пардон, жиды и предатели Родины в штаны насрали.
Ты уж определись. Или все зависит от тебя - и ты действительно несешь ответственность за свою жизнь, или во всем виноваты вышеупомянутые - и ты неадекватен.
>И вот стоишь ты на берегу горной реки, отгораживаешь то немногое, что смог спасти после потопа
А это, в нашем деле называется наглым утрированием. Подсвечниками за такое, конечно, не бьют, но за приличный покерный стол - не пускают.
>Но уж точно при СССР нас, одноклассников, было бы на 5 человек больше.
Ну, это даже комментировать не буду. Если для тебя, СССР это немыслимая утопия, куда убегают по радуге умершие собаки, то так тому и быть.
> пулемет хочу, чтобы не отвлекаться на перезарядку, хы.
А ты как Рэмба, в четвертом фильме, возьми несколько запасных обойм.
Что за идиотия?
Хотел бы ПУЛЕМЕТ ДА НА АМБРАЗУРУ, нашел бы, и уже сделал бы. Не отвлекаясь на рекламу этого в онлайне.
>Но - я не разрушал СССР. У меня этого даже в самых страшных мыслях в 1991 году не было.
Если руководствоваться вашими же методами ведения диалога, можно ой как много предъявить.
Если не разрушал - почему не защищал?
Если СССРа все-таки нет, то значит плохо защищал, и значит ты предатель.
>слова Круза ко мне не относятся
А по моему, таки точка в точку.
>>181.Крылан
>Не надо тут про Круза, он от России отказался, но боль утраты маскирует выкриками "рашка в сраном говне" по поводу и без.
А по вашему, в стране все идеально?
Кроме того, покажите ваш диплом психолога по аватаркам.
>>182.Al
>Плюсом эти слухи о грязной работе на дядю Сэма.
Ну-у-у-у, понеслась. Мы так с вами договоримся до того, что Круз, уехав из России, ядерные чемоданчики с собой прихватил, чисто чтобы и Родину продать, и гешефта поднять.
183. Крылан2013/07/18 11:50
[ответить]
>>182.Al
> Плюсом эти слухи о грязной работе на дядю Сэма.
Зачем вам слухи, читайте между строк тексты аффтора, они его позицию вполне хорошо иллюстрируют))
Земля Лишних. Гг ведет свою игру с Орденом и спецслужбой новой России, имеет хороший подъем от обеих сторон лично для себя, причем не верит ни Ордену, что обоснованно, ни бывшему сослуживцу и структуре, в которой его встречают шикарно, несмотря на трудное положение Новой России(звание, з/п, домина, бизнес-канал и полная свобода действий!!!). Позиционирует себя независимым подрядчиком. Ну и что что свои, я им не верю, пусть у меня будут свои тайны и пути отхода, а то мало ли что. Это паранойя или стандарт работы джеймсов бондов? Типа 100% вам, друзья, нквд-шная шлея под хвост попадет и поэтому подстрахуюсь. Новороссийский офицер, мля, ждет кидка от всех и каждого 24 часа в сутки. Живот на алтарь отечества? не, не слышал.
Зомбец. гг косвенно виновен в аццком пиздеце (нарушение техники безопасности во время запрещенных экспериментов налицо) - никакого комплекса вины за погибель человечества. Типа заслужили)) Оружие не любите, зеленых и голубых плодите, чурок привечаете и ваще к любому развитию событий как гг не готовы, вот и получайте по всей морде всем скопом. Тока добро оставьте).
гг получает сверхважное задание от руководителя, которому многим обязан (доставить штамм в лабораторию и спасти семью прохфессора). Вместо этого гг елозит по погружающейся в пучину анархии Москве (ну-ну, быдло же неспособно себя защитить, скооперироваться, а все срочники разбегутся - высказывается гг, прошедший Чечню в составе разведроты... там-то срочники тоже разбегались вперед своего визга, ага, тут и мразота из всех щелей повылазит и пошла жара!
Итак, гг никуда не спеша, собирает ништяки, стреляет чурок (вот смотрите, как надо себя вести при конце света!) Ага, на этом моменте говорит здравомыслящий читатель, это примерно как меня притащут к хирургу для срочной операции, а он ВНЕЗАПНО начнет мне массаж делать (10 сеансов по пол часа), "простым как угол дома" языком рассказывая про скальпели и зажимы, какой фирмой изготовлены, у кого из коллег отобраны или куплены и как он их ловко проапгрейдил).
Ну и дождавшись полной анархии (интересно вот отчего Круз ненавидит зеков даже сильнее чеченцев?), герой со товарищи, преодолевая трудности достигает, выполняет, снова безразмерный кузов шишиги набивает и перспективы имеет. А потому что он крут, могуч и везуч, а про других писать неинтересно, других мертвецы пожрали.
Не будь лузером, а будь четким пацаном, готовым ко всему, но случись с родиной беда, в строй не становись, это для лузеров, оставайся частником, это прибыльнее и веселее. ТЕм более, что родина - это мордатые чиновники, идиоты, быдло, чурки, извращенцы (Толя Бармалей самый живой персонаж во всей саге!), оловянные солдатики нах и истеричные тетки с несмышлеными детьми и прочая и прочая, с кем нормальному пацану не по пути. так-то.
Что есть пропаганда такого сказочного мировоззрения, как не идеологическая диверсия? А вы говорите слухи.
182. Al (altr69@yandex.ru) 2013/07/18 08:54
[ответить]
Ну, с литературной точки зрения я на круза вообще не смотрю - графомань. Сейчас , правда, поднабрался опыта,слог улучшился , но людей я не вижу - манекены с любовно прописанными стволами.
Плюсом эти слухи о грязной работе на дядю Сэма.
181. Крылан2013/07/18 08:48
[ответить]
Стих шедевральный.
Не надо тут про Круза, он от России отказался, но боль утраты маскирует выкриками "рашка в сраном говне" по поводу и без.
Крузу неплохо удается фентези с охотниками за удачей, ну еще "Рейтара" можно отметить как годное сочинение. А зомби, на которых он сделал себе имя, это ж полный атас, обсер на обсере: в плане характера главного героя, организации сюжета, версии апокалипсиса. Научная сторона зомби-вируса - эпичнейший смех и грех.
При том, что автор прочно дружит с логикой и рассудком и про красные квадраты беркема прав на 100%)
180. Al (altr69@yandex.ru) 2013/07/18 07:16
[ответить]
>>175.Верещагин Олег Николаевич
>>>174.Гельвич Р.Р.
>>Очень хорошо сказал Круз
>
>Клоун...
>
>Олег.
Присоединяюсь к словам Олега.
179. (emp70@mail.ru) 2013/07/18 03:13
[ответить]
>>174.Гельвич Р.Р.
>Я влезу снова. Редко уже это делаю, ну да ладно.
>Буду на "ты", ибо у нас тут какой-никакой но капустник.
>
>>>172.Плотников Евгений Михайлович
>>Сегодня утром перечитал "Мальчика из саванны" Семена Слепынина. И сижу сейчас в лютой тоске и мрачной злобе. Ну почему? ПОЧЕМУ?
>
>Потому, что сам себя накрутил, и сам считаешь виноватыми всех, кроме себя. Тебя так послушать, так все проблемы сделал кто-то другой. А ты - белый ангел в тюбетейке, запертый в клетке адских страстей, тьфу.
>
Щазз. Mone shere, я вполне адекватен. Иногда - более чем. Просто есть вещи, которые - как наводнение на горной реке, которые от тебя не зависят почти... Роман, я из того же поколения, что Олег, 1970 г.р. Поколения, чей потенциал был бездарно потрачен... а то мы не хотели нормально жить, а? Но "те, которые велят", решили накормить весь мир Россией. Суки.
И вот стоишь ты на берегу горной реки, отгораживаешь то немногое, что смог спасти после потопа - а с верховьев идет вал, который уносит то, что ты считал уже своим и вот-вот разобьет в хлам и щепки то, что у тебя осталось... пиздец это и трезвая оценка ситуации, а не кризис среднего возраста.
>>Вчера у нас было 25 лет выпуска. Вроде все нормальные, солидные люди, серьезные, адекватные... но кем МЫ МОГЛИ стать при СССР?!
>
>Мы все понимаем плюсы СССР. Но не надо скатываться в квасной патриотизм. И, да, я помню Олегов стих про Русский квас, милей в сто раз.
>Кое-что, при СССР было хорошо.
>А кое-что - и плохо.
>И уж тем более, не надо винить ZOG в своем личном кризисе среднего возраста.
>
При СССР было по всякому. Но уж точно при СССР нас, одноклассников, было бы на 5 человек больше. Тумэн - погиб от пьянства и неустроенности жизни, осложненной радиацией (ликвидатор Чернобыля), Олега - братки за реально несуществующую предъяву грохнули... и т.п. и т.д.
>>Наш потенциал бездарно проебан в боях за хотя бы подобие нормальной жизни... хочу пулемет.
>
>А чем тебя Сайга не устраивает? Брейквик прекрасно показал, что может сделать тренированный и хорошо вооруженный человек.
>Тренированный, в моей фразе, это главное слово.
>
Сайга меня не вдохновляет по той причине, что ее у меня нету. Есть МЦ-20-12, пожалуй - не хуже. А пулемет хочу, чтобы не отвлекаться на перезарядку, хы. Сразу их, блядей, массово... что же до тренированности - то как раз наше поколение как правило современную молодежь превосходит на голову. И случись что - мало не покажется никому.
>>Бля, как жить?
>
>Как минимум - брать ответственность за собственные просеры исключительно на себя, не виня в них ZOG, Комитет 300, или Бейдельбергский орден.
>
А это что за ...? Не, за свое я отвечу и отвечаю. Но - я не разрушал СССР. У меня этого даже в самых страшных мыслях в 1991 году не было. Так что (подозреваю, об этом думают все люди моего поколения, которые не скурвились) когда наконец-то появится внятная идея, многие из нас пойдут воевать... ну, хотя бы ради того, чтобы увидеть тушку Миши Меченого в петле. Это не ненависть тупая, это - по грехам и расплата...
>Очень хорошо сказал Круз, по этому поводу. Хотя и была обращена его фраза исключительно к посетителям berkem.ru:
>Да не будет никакого боя с красными квадратами, не сбивайся на патетику. Для вас вообще ничего не будет. Доживете до пенсии, поебете внукам мозги за Сталина, так что те будут избегать заходить в гости, да и склеите ласты в своих постелях.
Круз хорошо сказал. Но ко мне это не относится.
178. Гельвич Р.Р.2013/07/18 01:36
[ответить]
>>177.Верещагин Олег Николаевич
>Дык... я тоже. Это ОН судит направо и налево.
Знаешь, по крайней мере, он судит в том, в чем он спец.
А не причитает как квочка: КАКУЮСТРАНУПОТЕРЯЛИ,КАКСТРАШНОЖИТЬ,ЗОГПОЕДАЕТМАЛОЛЕТНИХДЕТЕЙ.
>:-) Власов тоже говорил дельные вещи. Вот только бумажки с выступлениями всегда санкционировал Геббельс...
Кому и кобыла невеста. На Власова кто-то до сих пор наяривает так, аж свист стоит.
Абстрагируясь от личных оценок, стоит признать, не таким уж плохим военным он был.
>Может и дольше оказаться. Хотя... судя по общей движухе последней пары лет, просто выбирают - какое знамя поднимать.
Ну, я не скажу за ВСЕ, общества, но еще лет так через двадцать, последний член Общества Память, в старческий маразм впадет.
Учитывая то, что процентов семьдесят его членов уже в нем, прогноз неутешительный.
Кроме того, годы конечно годами, но ты не становишься более сытым, от времени проведенного в чайхане.
177. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/07/17 18:30
[ответить]
>>176.Гельвич Р.Р.
>Знаешь, я не собираюсь судить Круза.
Дык... я тоже. Это ОН судит направо и налево.
>Главное то, что мысли он говорит дельные. И только от того, что он: бросил, покинул, или даже дезертировал, эти самые мысли хуже не становятся.
:-) Власов тоже говорил дельные вещи. Вот только бумажки с выступлениями всегда санкционировал Геббельс...
>Ага. Уже двадцать с хуером лет все поднимают, да никак не поднимут.
Может и дольше оказаться. Хотя... судя по общей движухе последней пары лет, просто выбирают - какое знамя поднимать.
Олег.
176. Гельвич Р.Р.2013/07/17 17:56
[ответить]
>>175.Верещагин Олег Николаевич
>- 1 000 000 Всё, что он сказал. :-) Даже если он сказал это беркемоидам. Ибо всё, что он имеет право сказать - "я сбежал с родины и теперь учу вас жить."
Знаешь, я не собираюсь судить Круза. И мне все равно, почему он уехал, и почему не возвращается назад - хотя налоги платит исправно, кстати.
Главное то, что мысли он говорит дельные. И только от того, что он: бросил, покинул, или даже дезертировал, эти самые мысли хуже не становятся.
>как же так, они поднимут
Ага. Уже двадцать с хуером лет все поднимают, да никак не поднимут. То у одного все мозги в косичку ушли, то другой "подниматель" протеин толкает и педофилов ловит.
А то и в открытую гешефт делают, даром что головы лысые, и шнурки белые в мартенсах.
175. (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/07/17 17:44
[ответить]
>>174.Гельвич Р.Р.
>Очень хорошо сказал Круз
- 1 000 000 Всё, что он сказал. :-) Даже если он сказал это беркемоидам. Ибо всё, что он имеет право сказать - "я сбежал с родины и теперь учу вас жить." И противен он сам себе, и корячится "успешностью", чтобы всем "доказать", и плюётся во все стороны, чтобы храни боги кто не поднял знамя - как же так, они поднимут, а я так и останусь в своём оружейном магазине про зомбей писать... НИЗЗЯ!
Клоун...
Олег.
174. Гельвич Р.Р.2013/07/17 17:31
[ответить]
Я влезу снова. Редко уже это делаю, ну да ладно.
Буду на "ты", ибо у нас тут какой-никакой но капустник.
>>172.Плотников Евгений Михайлович
>Сегодня утром перечитал "Мальчика из саванны" Семена Слепынина. И сижу сейчас в лютой тоске и мрачной злобе. Ну почему? ПОЧЕМУ?
Потому, что сам себя накрутил, и сам считаешь виноватыми всех, кроме себя. Тебя так послушать, так все проблемы сделал кто-то другой. А ты - белый ангел в тюбетейке, запертый в клетке адских страстей, тьфу.
>Вчера у нас было 25 лет выпуска. Вроде все нормальные, солидные люди, серьезные, адекватные... но кем МЫ МОГЛИ стать при СССР?!
Мы все понимаем плюсы СССР. Но не надо скатываться в квасной патриотизм. И, да, я помню Олегов стих про Русский квас, милей в сто раз.
Кое-что, при СССР было хорошо.
А кое-что - и плохо.
И уж тем более, не надо винить ZOG в своем личном кризисе среднего возраста.
>Наш потенциал бездарно проебан в боях за хотя бы подобие нормальной жизни... хочу пулемет.
А чем тебя Сайга не устраивает? Брейквик прекрасно показал, что может сделать тренированный и хорошо вооруженный человек.
Тренированный, в моей фразе, это главное слово.
>Бля, как жить?
Как минимум - брать ответственность за собственные просеры исключительно на себя, не виня в них ZOG, Комитет 300, или Бейдельбергский орден.
Очень хорошо сказал Круз, по этому поводу. Хотя и была обращена его фраза исключительно к посетителям berkem.ru: Да не будет никакого боя с красными квадратами, не сбивайся на патетику. Для вас вообще ничего не будет. Доживете до пенсии, поебете внукам мозги за Сталина, так что те будут избегать заходить в гости, да и склеите ласты в своих постелях.