11. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/18 01:50
[ответить]
>>8.Шепелёв Алексей
>Статьи твои, Олег, откровенно говоря, очень средние. Очень. Ты отличный писатель, но отвратительный аналитик.
Неправда ваша, дяденька Биденко... А вернее - правда, я и не собирался в статьях ничего анализировать. Я ДОВОЖУ ДО СВЕДЕНИЯ. Люди ужасаются. До такой степени, что многие закрывают глаза и кричат: "Не верю, не хочу, это не с моими детьми и не со мной, а значит нет этого, уберите Верещагина!!!" Я бы и сам так же закричал - да вот беда: как раз тут факты совершенно объективны и неизменны, анализируй их или нет... И каждый факт реально висит на том крючке, откуда я его снял.
Хмы. Или ты о ВОЕННЫХ статьях?
>Книжки - ниже среднего.
А вот тут точно неправда ваша.
>А история примитивна: когда-то у нас были товарищеские отношения.
Ну, я что-то такое и предполагал. Только прости, но мне это не интересно, так как история довольно старая и - увы - тиражирующаяся из века в век... Я сам так не поступаю никогда... просто потому, что -не поступаю, и всё.
>>У-а-га-га-га-га!!! А мне казалось, что ПИСАТЕЛЬ - от слова "писАть".
>Да тебе много чего неправильно кажется. Сорри.
И тем не менее - тут работают законы русского языка...
>Таки да. Писатели. Часто - плохие. Иногда - прекрасные ( например - Дарья Булатникова, известна не широко, но талантище огромный ).
Честно - Булатникову не знаю (но заинтересовался). А вот то, что авторы всего перечисленного мною литмусора - ПИСАТЕЛИ - ты эту штуку больше не кури, и глюки уйдут навсегда, я тебе точно говорю... :-)
Кстатиииииии... А зачем ты читаешь "Горны Империи", если ты в них разочаровался? Или я что-то не так понял?
Олег.
12. 2009/01/19 21:22
[ответить]
Хотел дописать, но СИ некоторое время, похоже, "висел".
У Олега действительно аналитики нет, и не надо, перечисление фактов - этим его статьи ценны. И хотелось бы, чтобы эти статьи были растиражированы куда больше, чем сейчас.
13. (shepelev@magov.ru) 2009/01/19 23:56
[ответить]
>>11.Верещагин Олег Николаевич
>>>8.Шепелёв Алексей
>Неправда ваша, дяденька Биденко... А вернее - правда, я и не собирался в статьях ничего анализировать. Я ДОВОЖУ ДО СВЕДЕНИЯ.
Мне кажется иначе.
>Хмы. Или ты о ВОЕННЫХ статьях?
И о них тоже.
>>Книжки - ниже среднего.
>А вот тут точно неправда ваша.
Я так вижу. ;) Герои у Инны картонные. Недавно на АК Эль нашла великолепное сравнение: героям Инны хочется крикнуть словами кэроловской Алисы: Прекратите немедленно, вы всего лишь колода карт.
Извини, я не могу считать достойной книгу, где герои - лишеные воли марионетки. Сколько бы ты не наезжал на Пехова, но он пишет намного лучше хотя бы потому, что его герои хотя бы самостоятельны.
>Ну, я что-то такое и предполагал. Только прости, но мне это не интересно, так как история довольно старая и - увы - тиражирующаяся из века в век...
Олег, не первый раз за тобой замечаю: задать вопрос и демонстративно показать полное равнодушие к ответу. Это что, типично американское - сказать How are you?, подразумевая, что человек, которого спрашивают, сам должен понимать, что на самом деле всем наплевать, как там у него дела?
>>Таки да. Писатели. Часто - плохие. Иногда - прекрасные ( например - Дарья Булатникова, известна не широко, но талантище огромный ).
>Честно - Булатникову не знаю (но заинтересовался). А вот то, что авторы всего перечисленного мною литмусора - ПИСАТЕЛИ - ты эту штуку больше не кури, и глюки уйдут навсегда, я тебе точно говорю... :-)
Увы. Олег я живу не в том мире, который ты придумал.
>Кстатиииииии... А зачем ты читаешь "Горны Империи", если ты в них разочаровался? Или я что-то не так понял?
А низачем. Просто как-то оно само иногда случается.
Кстати. Я получил письмо и отписал тебе сегодня днем. Ответа нет.
14. * (nosorog1986@mail.ru) 2009/01/19 23:48
[ответить]
>>13.Шепелёв Алексей
>Мне кажется иначе.
Ты на верном пути Алексей. Еще пару месяцев и тебя обвинят в работе на МВД, ФСБ и лично Медвепута, после чего начнут демонстративно игнорировать твои комменты.
15. (shepelev@magov.ru) 2009/01/20 00:11
[ответить]
>>14.Носорог
>Ты на верном пути Алексей. Еще пару месяцев и тебя обвинят в работе на МВД, ФСБ и лично Медвепута, после чего начнут демонстративно игнорировать твои комменты.
Так я и не настаиваю, чтобы их читали. Больше того, сам стараюсь отвечать через два раза на третий, поскольку сам прекрасно понимаю, что не вписываюсь в генеральную линию.
А уж обвинять меня в чем только не обвиняли. Я - несчастный Арнольд Шварценеггер. Левые меня бьют за то, что шварц, а правые - за то, что ниггер.
16. * (nosorog1986@mail.ru) 2009/01/20 01:35
[ответить]
>>15.Шепелёв Алексей
>Больше того, сам стараюсь отвечать через два раза на третий, поскольку сам прекрасно понимаю, что не вписываюсь в генеральную линию.
Хм. Прости, в генеральную линию чего?
>А уж обвинять меня в чем только не обвиняли.
Нда. Бывает. Кстати, одна из черт незрелого разума - критиковать не доводы оппонента, а его самого. Типа "да чего этот коммунист/фашист/русофоб/либераст может умного написать".
17. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/20 10:32
[ответить]
>>13.Шепелёв Алексей
>Я так вижу. ;) Герои у Инны картонные.
?! В таком случае - и мои тоже, даже более... Не знаю, не знаю... Ну разве что "я так вижу"...
>Олег, не первый раз за тобой замечаю: задать вопрос и демонстративно показать полное равнодушие к ответу. Это что, типично американское - сказать How are you?, подразумевая, что человек, которого спрашивают, сам должен понимать, что на самом деле всем наплевать, как там у него дела?
Хм, спасибо... Я, правда, делаю это тогда, когда ответ меня НА САМОМ ДЕЛЕ ИНТЕРЕСУЕТ - но я понимаю, что мой ОТВЕТ НА ОТВЕТ может привести к долгой и безрезультатной дискуссии.
>Увы. Олег я живу не в том мире, который ты придумал.
А в каком?! :-)
>Кстати. Я получил письмо и отписал тебе сегодня днем. Ответа нет.
Надеюсь, уже есть...
Олег.
18. Алексей Шепелёв2009/01/20 15:17
[ответить]
>>17.Верещагин Олег Николаевич
>>>13.Шепелёв Алексей
>>Кстати. Я получил письмо и отписал тебе сегодня днем. Ответа нет.
>Надеюсь, уже есть...
Увы. До сих пор письмо не дошло. :( Повтори, пожалуйста. На КМ.РУ
19. (shepelev@magov.ru) 2009/01/20 18:32
[ответить]
>>17.Верещагин Олег Николаевич
>>>13.Шепелёв Алексей
>>Я так вижу. ;) Герои у Инны картонные.
>?! В таком случае - и мои тоже, даже более...
С какой стати? Можешь обосновать, почему характеристики героев одного писателя зависят от работы другого? Или за Верещагина в тайне пишет Живетьева? ;)
> Я, правда, делаю это тогда, когда ответ меня НА САМОМ ДЕЛЕ ИНТЕРЕСУЕТ - но я понимаю, что мой ОТВЕТ НА ОТВЕТ может привести к долгой и безрезультатной дискуссии.
Ну так бы и просто скипнул сообщение - и дело с концом. Но когда ты пишешь "мне не интересно" я не могу прочитать это самое "на самом деле мне интересно, но..."
>>Увы. Олег я живу не в том мире, который ты придумал.
>А в каком?! :-)
В том, который придумал я. ;)
20. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/20 18:48
[ответить]
>>19.Шепелёв Алексей
>С какой стати? Можешь обосновать, почему характеристики героев одного писателя зависят от работы другого? Или за Верещагина в тайне пишет Живетьева? ;)
Ну наконец-то ожил. А то ногу отставил, губы надул, нос поднял... Нет, за меня она в тайне не пишет (я за неё тоже, разочаруйся). Просто герои у нас похожи. На мой взгляд.
>Ну так бы и просто скипнул сообщение - и дело с концом. Но когда ты пишешь "мне не интересно" я не могу прочитать это самое "на самом деле мне интересно, но..."
А это проблемы мировосприятия... Мне интересен ответ на вопрос, а не то, что за ним стоит ДАЛЕЕ. Кстати, я так и не нашёл, где ты про неё распространяешь слух, не подскажешь адрес?
>>>Увы. Олег я живу не в том мире, который ты придумал.
>>А в каком?! :-)
>В том, который придумал я. ;)
Приятно про это читать. А где Интернет по 50 коп час?!?!?!
Письмо через часок продублирую. Если ты имел в виду то, где спрашивал про пушки...
Олег.
21. (shepelev@magov.ru) 2009/01/20 18:56
[ответить]
>>20.Верещагин Олег Николаевич
>>>19.Шепелёв Алексей
> Нет, за меня она в тайне не пишет (я за неё тоже, разочаруйся). Просто герои у нас похожи. На мой взгляд.
Смотря что вкладывать в это слово.
>>Ну так бы и просто скипнул сообщение - и дело с концом. Но когда ты пишешь "мне не интересно" я не могу прочитать это самое "на самом деле мне интересно, но..."
>А это проблемы мировосприятия... Мне интересен ответ на вопрос, а не то, что за ним стоит ДАЛЕЕ.
Тогда ИМХО правильно поблагодарить за ответ и замять разговор.
> Кстати, я так и не нашёл, где ты про неё распространяешь слух, не подскажешь адрес?
Увы, не подскажу: я не распространяю слухов. А своё негативное мнение о её романах могу высказать в любом месте, где идет их обсуждение.
>>В том, который придумал я. ;)
>Приятно про это читать. А где Интернет по 50 коп час?!?!?!
У меня фантазии хватает на много миров.
>Письмо через часок продублирую. Если ты имел в виду то, где спрашивал про пушки...
То. Но там не только про пушки.
22. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/22 02:32
[ответить]
>>21.Шепелёв Алексей
>>Приятно про это читать. А где Интернет по 50 коп час?!?!?!
>У меня фантазии хватает на много миров.
Верю. Но мне ОЧЕНЬ симпатичен именно этот...
Олег.
23. Дмитрий (kisunat@mail.ru) 2009/01/26 11:43
[ответить]
нда... чего то по Москве побегал-поискал... результата ноль: даже в каталогах магазинных на уровне "нет в наличии" не находится - может рано еще...
24. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/26 15:20
[ответить]
>>23.Дмитрий
>нда... чего то по Москве побегал-поискал... результата ноль: даже в каталогах магазинных на уровне "нет в наличии" не находится - может рано еще...
А на "Лабиринте"?
Олег.
25. Дмитрий (kisunat@mail.ru) 2009/01/27 09:28
[ответить]
Ну если тока на Лабиринте - просто не особо люблю чего то заказывать - всегда проще самому поездить... Вопчем посмотрим.
А про "Галстук" ничего не слышно за компанию?))
26. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/27 10:17
[ответить]
>>25.Дмитрий
>А про "Галстук" ничего не слышно за компанию?))
Тянут, тянут...
ОЛег.
27. (werewolf0001@rambler.ru) 2009/03/12 17:40
[ответить]
Купил Вереск, причем не в книжном магазине, а уже в букинистическом. Будем читать
28. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/03/12 19:41
[ответить]
>>27.Werewolf
>Купил Вереск, причем не в книжном магазине, а уже в букинистическом.
О боги...
Олег.
29. Алекс2009/03/17 20:48
[ответить]
Олег обещали продолжение в феврале-марте. Долго ещё ждать????
31. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/03/17 23:22
[ответить]
>>29.Алекс
> Олег обещали продолжение в феврале-марте. Долго ещё ждать????
Третья книга отложена... Вместо неё в план - всвязи с нехваткой фэнтэзи - поставлена другая моя книга. Какая - не скажу. :-)
Олег.
32. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/03/20 01:50
[ответить]
Граждане читатели. У меня ко всем, кт опрочтёт этот пост, будет просьба. Зайдите на адрес
и прочтите эту повесть. А потом мне напишите - куда угодно, в любую ленту или на мыло - что вы о ней думаете.
Честное слово, очень поможете. Не могу составить себе мнение о ней, сбой в программе какой-то. :-)
С уважением и благодарностью за помощь заранее -
Олег.
33. Адмирал Даала2009/03/20 16:05
[ответить]
>>31.Верещагин Олег Николаевич
>Третья книга отложена... Вместо неё в план - всвязи с нехваткой фэнтэзи - поставлена другая моя книга. Какая - не скажу. :-)
НЕХВАТКА ФЭНТЭЗИ? С ума сойти... Это надо понимать так, что до выхода книги текст тут не появится? А какую книгу поставили в план - я догадалась. Но тоже не скажу:-)
34. (vmilitarev@hotmail.com) 2009/09/06 02:07
[ответить]
>>6.Шепелёв Алексей
>>>4.Верещагин Олег Николаевич
>>Алексей, конечно, спасибо за поздравление. Искреннее и большое. Но ты немного меня этим зае. ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО У ТЕБЯ КНИГИ В ДЕСЯТЬ РАЗ ЛУЧШЕ, ЧЕМ У БОЛЬШИНСТВА "МЭТРОВ"?!!!!!!!!!!!!!!!!
Конечно, дискуссия полугодовой давности, но все же не могу молчать:) Я тоже тебе неоднократно говорил, что "Грани" один из самых лучших романов в русской фантастике! И уж заведомо много лучше этих самых мэтров
35.Удалено владельцем раздела. 2010/04/14 17:04
36. (werewolf0001@rambler.ru) 2010/11/21 11:25
[ответить]
Начал вчера перечитывать эту серию (хотя зарекся это делать) - и чем дальше читаю, тем опять больше вопросов. Ну хоть убей - не могу понять, кого ты прославляеь этой книгой.
Вот к примеру, если взять афган и пакистан - ровно та же самая хрень. В зоне племен в Пакистане - горцы, где пятилетняя девочка мечтает как папа станет шахидом, с той стороны - хангары (АНА и АПА, только и умеющая делать, что драпать) наркомафия и генералы с гаремами из пацанов, и данваны (американцы, только деревней не жгут. А надо бы.). Вот ровно - все то же самое - противостояние больного общества цивилизованного мира и здорового общества мира нецивилизованного.
И итог? Вот у тебя горцы со стволами, а не с мечами - ты понимаешь, что это они не сами произвели, что это им цивилизованный мир предоставил, против которого они и воюют? А если бы с мечами - так их бы и с землей сравняли. Горцы победят - и что? Что будет? Средневековье? К чему горцы стремятся? Ты понимаешь, что они воюют за упрощение мира, потому что понимают, что цивилизованный мир поглотит их? Вот точно так же мусульмане, не желая, чтобы их жены ходили по улице полуголыми, имели образование, работали, чтобы дети плевали на намаз - хотят превратить весь мир в средневековую Аравию?
37. (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/11/21 15:10
[ответить]
>>36.Афанасьев Александр
В книге есть один эпизод, который ВСЁ объясняет. Всё вообще.
Картина, нарисованная мальчиком, который позже погиб. Всё остальное в принципе не важно. Если после прочтения текста остаются вопросы и возникают параллели, подобные заданным тобой - я бессилен что-либо разъяснить и исправить. Извини.
***
В плане же историческом ты пытаешься приравнять черногорца к пуштуну. Но прости - это значит, что ты либо ничего не знаешь о черногорцах - либо тебе такого равенства очень хочется.
Олег.
38. (werewolf0001@rambler.ru) 2010/11/21 15:11
[ответить]
>>37.Верещагин Олег Николаевич
>>>36.Афанасьев Александр
>
>В книге есть один эпизод, который ВСЁ объясняет. Всё вообще.
Поищу
>В плане же историческом ты пытаешься приравнять черногорца к пуштуну. Но прости - это значит, что ты либо ничего не знаешь о черногорцах - либо тебе такого равенства очень хочется.
Я ничего не знаю о черногорцах, но хорошо знаю о пуштунах. Мое мнение - Аллах Акбар! и Рысь! - не сильно отличаются. Может ты в голове их отличаешь - но я то со стороны смотрю.
39. (werewolf0001@rambler.ru) 2010/11/21 15:12
[ответить]
А... Та картина с футуристическим городом - солнцем. Она?
40. (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/11/21 20:27
[ответить]
>>38.Афанасьев Александр
> Мое мнение - Аллах Акбар! и Рысь! - не сильно отличаются.
Именно поэтому я и написал, что НИЧЕГО не смогу тебе объяснить.