29. Алекс2009/03/17 20:48
[ответить]
Олег обещали продолжение в феврале-марте. Долго ещё ждать????
28. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/03/12 19:41
[ответить]
>>27.Werewolf
>Купил Вереск, причем не в книжном магазине, а уже в букинистическом.
О боги...
Олег.
27. (werewolf0001@rambler.ru) 2009/03/12 17:40
[ответить]
Купил Вереск, причем не в книжном магазине, а уже в букинистическом. Будем читать
26. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/27 10:17
[ответить]
>>25.Дмитрий
>А про "Галстук" ничего не слышно за компанию?))
Тянут, тянут...
ОЛег.
25. Дмитрий (kisunat@mail.ru) 2009/01/27 09:28
[ответить]
Ну если тока на Лабиринте - просто не особо люблю чего то заказывать - всегда проще самому поездить... Вопчем посмотрим.
А про "Галстук" ничего не слышно за компанию?))
24. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/26 15:20
[ответить]
>>23.Дмитрий
>нда... чего то по Москве побегал-поискал... результата ноль: даже в каталогах магазинных на уровне "нет в наличии" не находится - может рано еще...
А на "Лабиринте"?
Олег.
23. Дмитрий (kisunat@mail.ru) 2009/01/26 11:43
[ответить]
нда... чего то по Москве побегал-поискал... результата ноль: даже в каталогах магазинных на уровне "нет в наличии" не находится - может рано еще...
22. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/22 02:32
[ответить]
>>21.Шепелёв Алексей
>>Приятно про это читать. А где Интернет по 50 коп час?!?!?!
>У меня фантазии хватает на много миров.
Верю. Но мне ОЧЕНЬ симпатичен именно этот...
Олег.
21. (shepelev@magov.ru) 2009/01/20 18:56
[ответить]
>>20.Верещагин Олег Николаевич
>>>19.Шепелёв Алексей
> Нет, за меня она в тайне не пишет (я за неё тоже, разочаруйся). Просто герои у нас похожи. На мой взгляд.
Смотря что вкладывать в это слово.
>>Ну так бы и просто скипнул сообщение - и дело с концом. Но когда ты пишешь "мне не интересно" я не могу прочитать это самое "на самом деле мне интересно, но..."
>А это проблемы мировосприятия... Мне интересен ответ на вопрос, а не то, что за ним стоит ДАЛЕЕ.
Тогда ИМХО правильно поблагодарить за ответ и замять разговор.
> Кстати, я так и не нашёл, где ты про неё распространяешь слух, не подскажешь адрес?
Увы, не подскажу: я не распространяю слухов. А своё негативное мнение о её романах могу высказать в любом месте, где идет их обсуждение.
>>В том, который придумал я. ;)
>Приятно про это читать. А где Интернет по 50 коп час?!?!?!
У меня фантазии хватает на много миров.
>Письмо через часок продублирую. Если ты имел в виду то, где спрашивал про пушки...
То. Но там не только про пушки.
20. * (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/20 18:48
[ответить]
>>19.Шепелёв Алексей
>С какой стати? Можешь обосновать, почему характеристики героев одного писателя зависят от работы другого? Или за Верещагина в тайне пишет Живетьева? ;)
Ну наконец-то ожил. А то ногу отставил, губы надул, нос поднял... Нет, за меня она в тайне не пишет (я за неё тоже, разочаруйся). Просто герои у нас похожи. На мой взгляд.
>Ну так бы и просто скипнул сообщение - и дело с концом. Но когда ты пишешь "мне не интересно" я не могу прочитать это самое "на самом деле мне интересно, но..."
А это проблемы мировосприятия... Мне интересен ответ на вопрос, а не то, что за ним стоит ДАЛЕЕ. Кстати, я так и не нашёл, где ты про неё распространяешь слух, не подскажешь адрес?
>>>Увы. Олег я живу не в том мире, который ты придумал.
>>А в каком?! :-)
>В том, который придумал я. ;)
Приятно про это читать. А где Интернет по 50 коп час?!?!?!
Письмо через часок продублирую. Если ты имел в виду то, где спрашивал про пушки...
Олег.
19. (shepelev@magov.ru) 2009/01/20 18:32
[ответить]
>>17.Верещагин Олег Николаевич
>>>13.Шепелёв Алексей
>>Я так вижу. ;) Герои у Инны картонные.
>?! В таком случае - и мои тоже, даже более...
С какой стати? Можешь обосновать, почему характеристики героев одного писателя зависят от работы другого? Или за Верещагина в тайне пишет Живетьева? ;)
> Я, правда, делаю это тогда, когда ответ меня НА САМОМ ДЕЛЕ ИНТЕРЕСУЕТ - но я понимаю, что мой ОТВЕТ НА ОТВЕТ может привести к долгой и безрезультатной дискуссии.
Ну так бы и просто скипнул сообщение - и дело с концом. Но когда ты пишешь "мне не интересно" я не могу прочитать это самое "на самом деле мне интересно, но..."
>>Увы. Олег я живу не в том мире, который ты придумал.
>А в каком?! :-)
В том, который придумал я. ;)
18. Алексей Шепелёв2009/01/20 15:17
[ответить]
>>17.Верещагин Олег Николаевич
>>>13.Шепелёв Алексей
>>Кстати. Я получил письмо и отписал тебе сегодня днем. Ответа нет.
>Надеюсь, уже есть...
Увы. До сих пор письмо не дошло. :( Повтори, пожалуйста. На КМ.РУ
17. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/20 10:32
[ответить]
>>13.Шепелёв Алексей
>Я так вижу. ;) Герои у Инны картонные.
?! В таком случае - и мои тоже, даже более... Не знаю, не знаю... Ну разве что "я так вижу"...
>Олег, не первый раз за тобой замечаю: задать вопрос и демонстративно показать полное равнодушие к ответу. Это что, типично американское - сказать How are you?, подразумевая, что человек, которого спрашивают, сам должен понимать, что на самом деле всем наплевать, как там у него дела?
Хм, спасибо... Я, правда, делаю это тогда, когда ответ меня НА САМОМ ДЕЛЕ ИНТЕРЕСУЕТ - но я понимаю, что мой ОТВЕТ НА ОТВЕТ может привести к долгой и безрезультатной дискуссии.
>Увы. Олег я живу не в том мире, который ты придумал.
А в каком?! :-)
>Кстати. Я получил письмо и отписал тебе сегодня днем. Ответа нет.
Надеюсь, уже есть...
Олег.
16. * (nosorog1986@mail.ru) 2009/01/20 01:35
[ответить]
>>15.Шепелёв Алексей
>Больше того, сам стараюсь отвечать через два раза на третий, поскольку сам прекрасно понимаю, что не вписываюсь в генеральную линию.
Хм. Прости, в генеральную линию чего?
>А уж обвинять меня в чем только не обвиняли.
Нда. Бывает. Кстати, одна из черт незрелого разума - критиковать не доводы оппонента, а его самого. Типа "да чего этот коммунист/фашист/русофоб/либераст может умного написать".
15. (shepelev@magov.ru) 2009/01/20 00:11
[ответить]
>>14.Носорог
>Ты на верном пути Алексей. Еще пару месяцев и тебя обвинят в работе на МВД, ФСБ и лично Медвепута, после чего начнут демонстративно игнорировать твои комменты.
Так я и не настаиваю, чтобы их читали. Больше того, сам стараюсь отвечать через два раза на третий, поскольку сам прекрасно понимаю, что не вписываюсь в генеральную линию.
А уж обвинять меня в чем только не обвиняли. Я - несчастный Арнольд Шварценеггер. Левые меня бьют за то, что шварц, а правые - за то, что ниггер.
14. * (nosorog1986@mail.ru) 2009/01/19 23:48
[ответить]
>>13.Шепелёв Алексей
>Мне кажется иначе.
Ты на верном пути Алексей. Еще пару месяцев и тебя обвинят в работе на МВД, ФСБ и лично Медвепута, после чего начнут демонстративно игнорировать твои комменты.
13. (shepelev@magov.ru) 2009/01/19 23:56
[ответить]
>>11.Верещагин Олег Николаевич
>>>8.Шепелёв Алексей
>Неправда ваша, дяденька Биденко... А вернее - правда, я и не собирался в статьях ничего анализировать. Я ДОВОЖУ ДО СВЕДЕНИЯ.
Мне кажется иначе.
>Хмы. Или ты о ВОЕННЫХ статьях?
И о них тоже.
>>Книжки - ниже среднего.
>А вот тут точно неправда ваша.
Я так вижу. ;) Герои у Инны картонные. Недавно на АК Эль нашла великолепное сравнение: героям Инны хочется крикнуть словами кэроловской Алисы: Прекратите немедленно, вы всего лишь колода карт.
Извини, я не могу считать достойной книгу, где герои - лишеные воли марионетки. Сколько бы ты не наезжал на Пехова, но он пишет намного лучше хотя бы потому, что его герои хотя бы самостоятельны.
>Ну, я что-то такое и предполагал. Только прости, но мне это не интересно, так как история довольно старая и - увы - тиражирующаяся из века в век...
Олег, не первый раз за тобой замечаю: задать вопрос и демонстративно показать полное равнодушие к ответу. Это что, типично американское - сказать How are you?, подразумевая, что человек, которого спрашивают, сам должен понимать, что на самом деле всем наплевать, как там у него дела?
>>Таки да. Писатели. Часто - плохие. Иногда - прекрасные ( например - Дарья Булатникова, известна не широко, но талантище огромный ).
>Честно - Булатникову не знаю (но заинтересовался). А вот то, что авторы всего перечисленного мною литмусора - ПИСАТЕЛИ - ты эту штуку больше не кури, и глюки уйдут навсегда, я тебе точно говорю... :-)
Увы. Олег я живу не в том мире, который ты придумал.
>Кстатиииииии... А зачем ты читаешь "Горны Империи", если ты в них разочаровался? Или я что-то не так понял?
А низачем. Просто как-то оно само иногда случается.
Кстати. Я получил письмо и отписал тебе сегодня днем. Ответа нет.
12. 2009/01/19 21:22
[ответить]
Хотел дописать, но СИ некоторое время, похоже, "висел".
У Олега действительно аналитики нет, и не надо, перечисление фактов - этим его статьи ценны. И хотелось бы, чтобы эти статьи были растиражированы куда больше, чем сейчас.
11. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/18 01:50
[ответить]
>>8.Шепелёв Алексей
>Статьи твои, Олег, откровенно говоря, очень средние. Очень. Ты отличный писатель, но отвратительный аналитик.
Неправда ваша, дяденька Биденко... А вернее - правда, я и не собирался в статьях ничего анализировать. Я ДОВОЖУ ДО СВЕДЕНИЯ. Люди ужасаются. До такой степени, что многие закрывают глаза и кричат: "Не верю, не хочу, это не с моими детьми и не со мной, а значит нет этого, уберите Верещагина!!!" Я бы и сам так же закричал - да вот беда: как раз тут факты совершенно объективны и неизменны, анализируй их или нет... И каждый факт реально висит на том крючке, откуда я его снял.
Хмы. Или ты о ВОЕННЫХ статьях?
>Книжки - ниже среднего.
А вот тут точно неправда ваша.
>А история примитивна: когда-то у нас были товарищеские отношения.
Ну, я что-то такое и предполагал. Только прости, но мне это не интересно, так как история довольно старая и - увы - тиражирующаяся из века в век... Я сам так не поступаю никогда... просто потому, что -не поступаю, и всё.
>>У-а-га-га-га-га!!! А мне казалось, что ПИСАТЕЛЬ - от слова "писАть".
>Да тебе много чего неправильно кажется. Сорри.
И тем не менее - тут работают законы русского языка...
>Таки да. Писатели. Часто - плохие. Иногда - прекрасные ( например - Дарья Булатникова, известна не широко, но талантище огромный ).
Честно - Булатникову не знаю (но заинтересовался). А вот то, что авторы всего перечисленного мною литмусора - ПИСАТЕЛИ - ты эту штуку больше не кури, и глюки уйдут навсегда, я тебе точно говорю... :-)
Кстатиииииии... А зачем ты читаешь "Горны Империи", если ты в них разочаровался? Или я что-то не так понял?
Олег.
10. (shepelev@magov.ru) 2009/01/18 00:22
[ответить]
>>9.Калашников Владимир Владимирович
>Извините, что влезаю, а чем отличились эти Живетьева и Бултникова? В каком направлении пишут?
У Инны Живетьевой опубликовано 4 романа которые я классифицирую как подростковую фэнтези.
Дарья Булатникова пишет детективы. Кроме того, у неё замечательные фантастические рассказы.
9. 2009/01/18 00:16
[ответить]
Извините, что влезаю, а чем отличились эти Живетьева и Бултникова? В каком направлении пишут?
8. (shepelev@magov.ru) 2009/01/17 22:51
[ответить]
>>7.Верещагин Олег Николаевич
>>>6.Шепелёв Алексей
>А мне пофигу. :-) Книги мои, я так решил. Ну, разве что, статьи впереди по качеству, ;-) но это ж публицистика, а не литература...
Статьи твои, Олег, откровенно говоря, очень средние. Очень. Ты отличный писатель, но отвратительный аналитик.
>>Не. Не бери дурной пример с Живетьевой. :)
>Не понял. Но не буду. (А книжки у неё всё равно хорошие...)
Книжки - ниже среднего. Кстати, именно в сравнении с ней я уверенно могу сказать: пишу лучше во всех отношениях. Даже стилизацию могу написать лучше.
А история примитивна: когда-то у нас были товарищеские отношения. Но когда стало понятно, что СК издадут, Инна решила, что писателю негоже на равных общаться с самиздатчиком. Мне было предложено восторжено внимать и горячо хвалить. И, разумеется, ни в коем случае не оскорблять слух мэтрессы напоминаниями, что я тоже что-то пишу. Меня такое общение не устроило. Вот и не общаемся.
>>Третьему: писателя еще и печатают.
>У-а-га-га-га-га!!! А мне казалось, что ПИСАТЕЛЬ - от слова "писАть".
Да тебе много чего неправильно кажется. Сорри.
>Вон стоит в магазине Д. Донцова и бещщщщисленные серии типа "Мент в стакане", "Кент на диване". Они ВСЕ напечатаны. Более того - их покупают и читают. Так что, по твоей логике, их авторы - о ужас - ПИСАТЕЛИ?!
Таки да. Писатели. Часто - плохие. Иногда - прекрасные ( например - Дарья Булатникова, известна не широко, но талантище огромный ).
7. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/17 21:33
[ответить]
>>6.Шепелёв Алексей
>Большинства не большинства... Но что получше некоторых - понимаю.
Так. Уже прогресс.
>> И уж точно "Грани" - лучше, чем любая из моих книг.
>Спорно.
А мне пофигу. :-) Книги мои, я так решил. Ну, разве что, статьи впереди по качеству, ;-) но это ж публицистика, а не литература...
>Не. Не бери дурной пример с Живетьевой. :)
Не понял. Но не буду. (А книжки у неё всё равно хорошие...)
>>Какому из этих критериев ТЫ не отвечаешь?
>Третьему: писателя еще и печатают.
У-а-га-га-га-га!!! А мне казалось, что ПИСАТЕЛЬ - от слова "писАть". Иа, конечно, парень в авторитете (я не шучу), но в данном случае он ошибся, как и в случае с хвостом - никто хвост не утаскивал, сам потерял... Вон стоит в магазине Д. Донцова и бещщщщисленные серии типа "Мент в стакане", "Кент на диване". Они ВСЕ напечатаны. Более того - их покупают и читают. Так что, по твоей логике, их авторы - о ужас - ПИСАТЕЛИ?!
Олег.
6. (shepelev@magov.ru) 2009/01/17 17:36
[ответить]
>>4.Верещагин Олег Николаевич
>Алексей, конечно, спасибо за поздравление. Искреннее и большое. Но ты немного меня этим зае. ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО У ТЕБЯ КНИГИ В ДЕСЯТЬ РАЗ ЛУЧШЕ, ЧЕМ У БОЛЬШИНСТВА "МЭТРОВ"?!!!!!!!!!!!!!!!!
Большинства не большинства... Но что получше некоторых - понимаю.
> И уж точно "Грани" - лучше, чем любая из моих книг.
Спорно.
> И что мне теперь, выпятить губу и перестать с тобой здороваться из-за того, что меня "напечатали"? Аж "второй раз"!!!!
Не. Не бери дурной пример с Живетьевой. :)
>Писатель - это тот, кому:
>1. доставляет удовольствие писать;
>2. кого доставляет удовольствие читать.
>Какому из этих критериев ТЫ не отвечаешь?
Третьему: писателя еще и печатают.
"Нет, я не жалуюсь. Я просто отмечаю факты." ((С) Ослик Иа)
5. * (chashaosa@yandex.ru) 2009/01/17 16:27
[ответить]
Мне вот тоже не понятно почему Алексей до сих пор не печатается :(
4. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/17 16:23
[ответить]
>>3.Шепелёв Алексей
>Поздравляю!
>Теперь ты уже не начинающий. :) Ещё пара книг - и перейдешь в разряд "призаных мэтров". :)
Алексей, конечно, спасибо за поздравление. Искреннее и большое. Но ты немного меня этим зае. ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО У ТЕБЯ КНИГИ В ДЕСЯТЬ РАЗ ЛУЧШЕ, ЧЕМ У БОЛЬШИНСТВА "МЭТРОВ"?!!!!!!!!!!!!!!!! И уж точно "Грани" - лучше, чем любая из моих книг. И что мне теперь, выпятить губу и перестать с тобой здороваться из-за того, что меня "напечатали"? Аж "второй раз"!!!!
Писатель - это тот, кому:
1. доставляет удовольствие писать;
2. кого доставляет удовольствие читать.
Какому из этих критериев ТЫ не отвечаешь?
Спасибо ещё раз за поздравление.
Олег.
3. (shepelev@magov.ru) 2009/01/17 12:05
[ответить]
Поздравляю!
Теперь ты уже не начинающий. :) Ещё пара книг - и перейдешь в разряд "призаных мэтров". :)
2. (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/17 01:59
[ответить]
>>1.Калашников Владимир Владимирович
>Поздравляю!