1. (lady_g_i@mail.ru) 2012/02/25 00:29
[ответить]
Я прошу прощения, но "текст песни взят Л. Н. Толстым из 'Дневника студента' С. П. Жихарева (запись от 5 января 1806 г.). Стихи принадлежат Д. А. Кавелину, отцу известного историка и юриста К. Д. Кавелина."
Желаю удачи на конкурсе! :)
2. * (manyunya94@mail.ru) 2012/02/26 15:47
[ответить]
>>1.Леди Джи
>Я прошу прощения, но "текст песни взят Л. Н. Толстым из 'Дневника студента' С. П. Жихарева
>Желаю удачи на конкурсе! :)
Немного подправлю тогда, спасибо за пожелание)
3. (selenium@bigmir.net) 2012/02/27 02:33
[ответить]
Написано вкусно и богато, можно сказать - просто роскошно! Утонченная вещь, как дорогая статуэтка. Умница, Автор!
4. * (manyunya94@mail.ru) 2012/02/27 15:42
[ответить]
>>3.Маевский Анатолий
>Написано вкусно и богато, можно сказать - просто роскошно! Утонченная вещь, как дорогая статуэтка. Умница, Автор!
Спасибо за приятный отзыв
5. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 15:56
[ответить]
Анна, этот господин прав, но вот что мешало мне.
Показываю на примере:
Журчал ручей, несущий талые воды вниз, к реке, ПЕРВЫЕ цветы робко выглядывали из-под снега, на реке появились ПЕРВЫЕ проталины, готовые в любой момент дать жизнь
истосковавшемуся по свету и теплу водоёму.(у-у-у)
водоему, что истосковался по свету и теплу.
Понимаете?
Миг, и вИдение растаяло.
девушки-статуи, олицетворяющие времена года - всё это
Запятая перед тире.
Он оказался не таким большим (,) как предыдущий
ПораЖал антураЖем. - плохо звучит.
6. * (manyunya94@mail.ru) 2012/02/27 16:40
[ответить]
>>5.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Анна, этот господин прав, но вот что мешало мне.
>Показываю на примере: ...
Татьяна, большое спасибо за то, что вычитали рассказ. Я думаю вы сами понимаете, что написав пусть даже небольшое произведение, откорректировать его верно самостоятельно почти невозможно. Ещё раз спасибо, буду рада дельным советам.
7. (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 17:20
[ответить]
Это еще не называется "вычитала", ха. Только раза два споткнулась.
Мне это всё показалось интересным по замыслу, но без интриги - несколько монотонная биография. А такое если исправишь - не ваше будет. И не факт, что другим понравится...)))
И как-то слегка задело, что Ирина визжит, будто Наташа Ростова. Представилась современная парочка, которая влезла в прямо в музей и повествование... Но это ИМХО и мое восприятие. Я, например, ботинки в описании старины только башмаками зову, трусы - исподним бельем...
А, вот: у вас - в дорожном, бы сделала - в дорожном платье.
Но этак современный человек и запнется о текст!
Площадка, открывающая вид на реку Сож, - откуда открывался. Она ж не горничная...
Её посетитель был каким-то странным и ИСКОРЕЖЕННЫМ, но позже я поняла: их там было двое.
Ну нельзя так! Они что - калеками были?
Граф активно жестикулировал и совал в лицо Ирины какие-то бумаги.
Совать можно только в рожу...простите очень. Тыкал вроде лучше - и то грубо.
Много мелких шероховатостей.
8. * (manyunya94@mail.ru) 2012/02/27 18:15
[ответить]
>>7.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Это еще не называется "вычитала", ха. Только раза два споткнулась.
>Мне это всё показалось интересным по замыслу, но без интриги - несколько монотонная биография. А такое если исправишь - не ваше будет. И не факт, что другим понравится...)))
Будем оставлять как есть, потому что интриги как таковой и не задумывалось, хотелось просто дать почувствовать читателям атмосферу старины и , может быть, лёгкой влюблённости.
>И как-то слегка задело, что Ирина визжит, будто Наташа Ростова. Представилась современная парочка, которая влезла в прямо в музей и повествование... Но это ИМХО и мое восприятие. Я, например, ботинки в описании старины только башмаками зову, трусы - исподним бельем...
Будем считать это излишним проявление высоких чуйств :)
>А, вот: у вас - в дорожном, бы сделала - в дорожном платье.
>Но этак современный человек и запнется о текст!
>Площадка, открывающая вид на реку Сож, - откуда открывался. Она ж не горничная...
Без понятия как эту строку исправить, разве что " площадка, с которой открывался вид на реку Сож"? Я даже и не знаю.
> Её посетитель был каким-то странным и ИСКОРЕЖЕННЫМ, но позже я поняла: их там было двое.
Ладно, с "искореженным" я переборщила, но зато какая экспрессия! :)
>Граф активно жестикулировал и совал в лицо Ирины какие-то бумаги.
>Совать можно только в рожу...простите очень. Тыкал вроде лучше - и то грубо.
Он был очень зол, очень-очень зол.
>Много мелких шероховатостей.
Давайте дальше, меня даже заинтересовало! :)
9. (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/27 21:39
[ответить]
Насчет площадки - да, именно. Я же показала.
Тут ведь следует учесть разницу культур: я старомодна.
Ай, и пусть она визжит - Наташа же...того....
На свет вышел молодой парень, одетый по-дорожному.
Вот это вместе с прочим уже заставляет подозревать в нем "хлопа" или современного человека. Юноша. Молодой человек.
Девушка оказалась бесприданницей и свою последнюю надежду ОНА возлагала на графиню - "она" явно лишнее. Хватит одного подлежащего. Тем более что тогда формально нужно запятую перед "и", так как налицо 2 полных простых предложения.
но на то это и часовня - так не делают: то и это рядом! На то она и часовня. Кстати, почему все часовни должны быть наверху? Не поняла мысли. Каплица вообще вроде отдельное здание.
Я вижу, правкой вы убавили поэтичности. Поверьте, нужно не это и не для меня.
Поймайте ритм - он у вас уже есть - и слушайте его. Слова под него сами подставятся. Да, это о любви, что не принесла плода и все же витает в воздухе.
Ивы были какие? Плакучие или нет? у вас это не чувствуется, а могло бы сыграть.
А легкая влюбленность - сделайте ее "потяжельше" или не признавайтесь в замысле, памятуя тему.)))
10. * (manyunya94@mail.ru) 2012/02/28 21:18
[ответить]
>>9.Мудрая Татьяна Алексеевна
Как ни печально, но текст после правки стал более бездушным, хотя я не знаю что стало тому виной. Верну пока самый первый вариант, может что-нибудь на досуге придумаю.
А часовня, в данном тексте - не отдельное здание, она является частью самого замка. Можете посмотреть на изображении)