710. * (viginger@mail.ru) 2008/04/18 14:11
[ответить]
>>709.Роман W.E.b.
>Сам я стараюсь всегда быть вежливым. Но - очень "ершистым" в подобных ситуациях. Смотрю, насколько человек склонен к конфликту и серьезным разговорам.
Но в данной ситуации Вы уж слишком круто начали разговор, я уж боялась - перессоритесь...
709. 2008/04/18 14:10
[ответить]
Сам я стараюсь всегда быть вежливым. Но - очень "ершистым" в подобных ситуациях. Смотрю, насколько человек склонен к конфликту и серьезным разговорам.
708. * (viginger@mail.ru) 2008/04/18 14:09
[ответить]
>>707.Роман W.E.b.
>А все-таки Дима - молодой и горячий:) Если бы не Вы - "залез бы в бочку". В которой я:))
Дима - мой близкий друг)
И знаете, честно, достали "критики", которые сами писать стихи вообще не умеют - ни мысли там, ни души, даже и рифмы:), а лезут... Просто раньше Дима пытался реагировать на это, задумывался - может, в чём они и правы? Но теперь понял - и справедливо - зависть, вот что ими движет.
У Димы стихи необычные. Да, какие-то лучше, какие-то нет. Но - ни у кого нет такого стиля! Это бесспорно.
>На мое "первое приветствие" (когда я сомневаюсь в человеке) заметил закономерность - человек "уходит от огня" одним из трех путей:
>1. играет в благородство. Увы - игра быстро заканчивается :(
>2. "лезет в бочку"
>3. Блеск! Начинает серьезный разговор, чем же он, собственно, не угодил. Достигается эффект такой же, как от Вашего появления))
Роман, Вы льстите Фее...:-)) Но ей приятно)
>Забавно, правда? Все моя дурацкая склонность к классификации (не всех!)
Забавно))
707. 2008/04/18 14:04
[ответить]
А все-таки Дима - молодой и горячий:) Если бы не Вы - "залез бы в бочку". В которой я:))
На мое "первое приветствие" (когда я сомневаюсь в человеке) заметил закономерность - человек "уходит от огня" одним из трех путей:
1. играет в благородство. Увы - игра быстро заканчивается :(
2. "лезет в бочку"
3. Блеск! Начинает серьезный разговор, чем же он, собственно, не угодил. Достигается эффект такой же, как от Вашего появления))
Забавно, правда? Все моя дурацкая склонность к классификации (не всех!)
706. * (viginger@mail.ru) 2008/04/17 20:12
[ответить]
>>705.Демьяненко Александра Васильевна
>
>А я к Вам с розочкой :)
Поглядим-полюбуемся)
Пасиб)
704. * (viginger@mail.ru) 2008/04/17 15:51
[ответить]
>>703.Роман W.E.b.
>>>702.Vi
>>>>701.Роман W.E.b.
>Спасибо за ответ) Я почему-то так и подумал.
Вам спасибо за приятную и интересную беседу)
703. 2008/04/17 15:50
[ответить]
>>702.Vi
>>>701.Роман W.E.b.
Спасибо за ответ) Я почему-то так и подумал.
702. * (viginger@mail.ru) 2008/04/17 15:41
[ответить]
>>701.Роман W.E.b.
>Я тут у Скади "Погребальный костер" читал.
Тоже читала) Очень понравилось)
>Вообще я стараюсь темную фэнтезю обходить стороной, но читал другие ее работы и подумал, что ничего, что уязвило бы меня, как верующего человека, я не встречу.
В тех работах, что я читала, она и не затрагивает вопросы веры...
Честно говоря, интересный вопрос про тёмную фэнтези. Даже не задумывалась в этом свете... Серьёзно.
>Увидел Ваш комм о том, что любите читать про смерть, захоронения и т.п. Спрашивать почему - было бы верхом бесстыдства. Но не спросить вообще не могу, и вопрос мой будет неск.поэтический: знает ли Ваше сердце смерть человека (ибо не всякий человек вхож в сердце)?
Красиво спросили) И спасибо, хотя тайны особой нет...
Любимого я не теряла. И в любом случае у Любви смерти нет.
А близких теряла.
701. 2008/04/17 15:10
[ответить]
Я тут у Скади "Погребальный костер" читал. Вообще я стараюсь темную фэнтезю обходить стороной, но читал другие ее работы и подумал, что ничего, что уязвило бы меня, как верующего человека, я не встречу. Увидел Ваш комм о том, что любите читать про смерть, захоронения и т.п. Спрашивать почему - было бы верхом бесстыдства. Но не спросить вообще не могу, и вопрос мой будет неск.поэтический: знает ли Ваше сердце смерть человека (ибо не всякий человек вхож в сердце)?
700. * (viginger@mail.ru) 2008/04/17 14:25
[ответить]
>>699.Роман W.E.b.
>>>698.Vi
>>я работаю каждый день, без выходных,
>Я бы так не смог... Хотя, когда "припрет к стенке"... *задумывается*
Смогли бы, это дело привычки. Только дни летят, летят...:)
>>Мой новый рассказ готов. Идёт правка) На следующей неделе обязательно выставлю)
>Отлично))) Жду, но не тороплю.
Пасиб))
>>да и жизнь не состоит из одного написания рассказов:-))
>Для меня это - способ выразиться. Хотя и здесь есть поставленные цели.
Вы правы - творчество это самовыражение, это - душа)
>Мне подавай не только свободное время, но чтоб и пару (пару ли?) часиков никто не трогал;)) Это еще затруднительнее))
Мне так тоже нравится))
>Я так делал по дракону) Много нового узнал о раннем Средневековье (в основном, что касается армии) и происхождении английских имен и фамилий. Хотя большая часть осталась в голове, в рассказе - мало.
Да, так чаще всего и происходит, но как повышается свой собственный запас знаний!) Это великолепно)
>Так я еще и упростил - в работах Вознесенского постоянно спотыкался о термины и выражения, значение которых я не понимал.
Есть что-то общеизвестное и общепринятое, есть специальное. Не всегда, вникая в тему или уже обладая данными знаниями, удаётся понять необходимо ли пояснять это читателям или нет.
699. 2008/04/17 14:11
[ответить]
>>698.Vi
>я работаю каждый день, без выходных,
Я бы так не смог... Хотя, когда "припрет к стенке"... *задумывается*
>Мой новый рассказ готов. Идёт правка) На следующей неделе обязательно выставлю)
Отлично))) Жду, но не тороплю.
>да и жизнь не состоит из одного написания рассказов:-))
Для меня это - способ выразиться. Хотя и здесь есть поставленные цели.
Мне подавай не только свободное время, но чтоб и пару (пару ли?) часиков никто не трогал;)) Это еще затруднительнее))
>
>Есть задумка нового расска. Пока материала - всего одно предложение:) Но тем интереснее) Мне нравится, когда идёт работа "около" рассказа) Многое узнаёшь и пытаешься донести людям)
Я так делал по дракону) Много нового узнал о раннем Средневековье (в основном, что касается армии) и происхождении английских имен и фамилий. Хотя большая часть осталась в голове, в рассказе - мало. Так я еще и упростил - в работах Вознесенского постоянно спотыкался о термины и выражения, значение которых я не понимал.
698. * (viginger@mail.ru) 2008/04/17 12:40
[ответить]
>>697.Роман W.E.b.
>>>696.Vi
>С одной стороны - самокритичен до невозможности, с другой - "розовые очки" на свеженаписанный текст. Получается - винегрет)))
:-))
>>Что в Вашем понятии "действительно созидающее"?
>М-м-м... Что-то такое, прививающее новые ценности, наделяющее оптимизмом, дающее надолго светлое настроение... Сам читаю, что написал... Мда... Лихо я замахнулся;) Такое далеко не всякий мэтр осилитъ) Самомнение, однако...
Своеобразный Вы))
И удачи в воплощении задуманного!)
>Vi, почему сами давно не пишите? Время? Или просто - личное (не всем доступно)?
Я пишу практически всё время. Только времени свободного очень мало - я работаю каждый день, без выходных, с утра до вечера. Только на праздники "типа" отдыхаю.:)
Мой новый рассказ готов. Идёт правка) На следующей неделе обязательно выставлю)
Просто если нет конкурса, а соответственно и срока выставления, я тяну и тяну со сроком выставления))) Править же можно долго)))
А долго рассказ писала, так как он достаточно большой, и на конкурсе занята тоже была, многое прочесть надо было и друзьям помочь, да и жизнь не состоит из одного написания рассказов:-))
Есть задумка нового расска. Пока материала - всего одно предложение:) Но тем интереснее) Мне нравится, когда идёт работа "около" рассказа) Многое узнаёшь и пытаешься донести людям)
Появится свободное время - возможно, напишу что-то "лёгкое":-))
Спасибо, что спросили)
Приятно)
697. 2008/04/17 11:59
[ответить]
>>696.Vi
>Почему Вы так к себе немилосердны? В каждом Вашем произведении многое заложено и чувствуется)
С одной стороны - самокритичен до невозможности, с другой - "розовые очки" на свеженаписанный текст. Получается - винегрет)))
>Что в Вашем понятии "действительно созидающее"?
М-м-м... Что-то такое, прививающее новые ценности, наделяющее оптимизмом, дающее надолго светлое настроение... Сам читаю, что написал... Мда... Лихо я замахнулся;) Такое далеко не всякий мэтр осилитъ) Самомнение, однако...
* Пшел пинать Самомнение * )))
Vi, почему сами давно не пишите? Время? Или просто - личное (не всем доступно)?
696. * (viginger@mail.ru) 2008/04/17 09:49
[ответить]
>>695.Роман W.E.b.
>>>694.Vi
>Сразу Вам выложу ссылку)
Договорились)
Уже заинтриговали, заинтересовали)
>А, вообще, печально. Пора бы мне взяться написать что-н. действительно созидающее. Только трудно это...
Почему Вы так к себе немилосердны? В каждом Вашем произведении многое заложено и чувствуется)
Что в Вашем понятии "действительно созидающее"?
695. 2008/04/17 09:41
[ответить]
>>694.Vi
>Ждём)
Сразу Вам выложу ссылку) А, вообще, печально. Пора бы мне взяться написать что-н. действительно созидающее. Только трудно это...
>Снова реконструировал раздел) Дельным стихам места не нашлось
Да? *с сомнением*
Прилечу всё же глянуть)
693. 2008/04/17 09:03
[ответить]
>>692.Vi
>Когда выставлять будете?
Завтра-послезавтра. Снова реконструировал раздел) Дельным стихам места не нашлось
692. * (viginger@mail.ru) 2008/04/16 08:31
[ответить]
>>691.Роман W.E.b.
>>>686.Vi
>>>>685.Роман W.E.b.
>Спасибо) Забавно, Ворд регулярно в нем ругается нехорошими словами: "просторечное выражение" и "слово с экспрессивной окраской"))
Забавно)))
Когда выставлять будете?
Кста, гляньте коммы "О сырных шариках")
691. 2008/04/16 08:25
[ответить]
>>686.Vi
>>>685.Роман W.E.b.
>>Накатал опус про драконов)
>Поздравляю)))
Спасибо) Забавно, Ворд регулярно в нем ругается нехорошими словами: "просторечное выражение" и "слово с экспрессивной окраской"))
690. * (viginger@mail.ru) 2008/04/16 08:07
[ответить]
>>689.Демьяненко Александра Васильевна
>Приглашаю Вас в мою информацию об авторе и подробнее. Я там рисунок закачала... :)
Пасиб)
Прилечу)
689. * (svetlana_demyane@mail.ru) 2008/04/16 07:52
[ответить]
Приглашаю Вас в мою информацию об авторе и подробнее. Я там рисунок закачала... :)
688. * (viginger@mail.ru) 2008/04/15 14:14
[ответить]
>>687.Демьяненко Александра Васильевна
>Пливет! :)
Трям)
Маахонькое такое :)
686. * (viginger@mail.ru) 2008/04/15 14:10
[ответить]
>>685.Роман W.E.b.
>Поздравьте меня))) Накатал опус про драконов) Со второй попытки)
Поздравляю)))
И дальнейшего Вам вдохновения!)
685. 2008/04/15 09:57
[ответить]
Поздравьте меня))) Накатал опус про драконов) Со второй попытки)
684. * (viginger@mail.ru) 2008/04/14 13:01
[ответить]
>>683.Дракокот
>>>682.Vi
>>>>681.Дракокот
>Тады вам ещё письмо, заказное с уведомлением о доставке. :)))
Всё есть, ответ отправила:)))
683. (pavel_com@benet.ru) 2008/04/14 12:58
[ответить]
>>682.Vi
>>>681.Дракокот
>>Похоже, почту у Феи нещадно воруют? :)
>Ага, воруют:)
>А почтовый ящик менять не хочу - привыкла...
Тады вам ещё письмо, заказное с уведомлением о доставке. :)))
682. * (viginger@mail.ru) 2008/04/13 10:26
[ответить]
>>681.Дракокот
>Похоже, почту у Феи нещадно воруют? :)
Ага, воруют:)
А почтовый ящик менять не хочу - привыкла...
681. (pavel_com@benet.ru) 2008/04/12 21:24
[ответить]
Похоже, почту у Феи нещадно воруют? :)
680. * (viginger@mail.ru) 2008/04/12 17:13
[ответить]
>>679.Демьяненко Александра Васильевна
>Я в наглую :)
>
>
Спасибо) Отличный смысл)
>Как жизнь?
Живу:) Эт главное:) Дел масса, ну, как всегда)))
679. * (svetlana_demyane@mail.ru) 2008/04/12 16:41
[ответить]
Я в наглую :)
Как жизнь?
678. * (viginger@mail.ru) 2008/04/11 11:57
[ответить]
>>677.Ермаков Роман Владимирович
>Vi, а что там с "драконьим" конкурсом? Или все - просто треп в таверне?
Полагаю, обязательно будет. Просто организация конкурса требует времени. А мы ещё ж только тот закончили. Лететь некуда.) Но текст уже продумывать можно)
677. 2008/04/11 10:57
[ответить]
>>673.Леданика
>Зато потом (не сразу, правда) поняла, что просто не нужно ходить на конкурсы с текстами, которые слишком личные.
И ведь в самом деле... Тоже возьму за правило...
Vi, а что там с "драконьим" конкурсом? Или все - просто треп в таверне?
Рада видеть Павла)
Доброе утро, Леданика)
673. (ledanika@yandex.ru) 2008/04/09 07:45
[ответить]
>>672.Дракокот
>*сидя на высоком-превысоком дубе*
>Никак Дракокота обсуждают? :)
Э... возможно. Но я не уверена. Но если Дракокот - это тов. Комарницкий, то именно его.
>Считаю своим долгом предупредить, что Дракокот - древнее и священное животное, и обижание его любым способом есть тяжкий грех!
Вот-вот. Священность и древность - они с авторами плохие шутки иногда шутят.
>Впрочем, надеюсь, ваша совесть уже достаточно вас истерзала, и посему я лично готов забыть досадный инцидент. :)))
А я вообще инцидента не вижу. Есть моя точка зрения - и она не совпадает с точкой зрения большинства. Причем эта самая "точка" касается конкретного текста, а вовсе не "творчества автора в целом или его личности как таковой". Мне тоже было досадно получить на ХиЖе три единицы. Зато потом (не сразу, правда) поняла, что просто не нужно ходить на конкурсы с текстами, которые слишком личные.
"Все, что нас не убивает, делает нас сильнее" (с)
672. (pavel_com@benet.ru) 2008/04/09 02:11
[ответить]
*сидя на высоком-превысоком дубе*
Никак Дракокота обсуждают? :)
Нехорошо-с, госпожа Леданика... Ежели у Дракокота золотые очки и цепь на дубе опять же золотая намотана, так и надо в него камнем с досады запулить? *обвиняюще протягиваю лапу* Стыдно-с! Считаю своим долгом предупредить, что Дракокот - древнее и священное животное, и обижание его любым способом есть тяжкий грех!
Впрочем, надеюсь, ваша совесть уже достаточно вас истерзала, и посему я лично готов забыть досадный инцидент. :)))
671. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/04/09 00:41
[ответить]
>>670.Леданика
>>>669.Vi
>>>>668.Леданика
>>:-)
>К тому же автор - даже с единицей - занял третье место. Так что я - и это не может не радовать - не чувствую себя этакой злобной бабой-ягой, которая совершенно самодурским образом "перекрыла" автору кислород :)
Не перекрыли:-)) Не совсем:-))
Конечно, нет. Он вполне заслуженно занял третье место)