Комментарии: Наблюдатель

Контровский Владимир, Ланц Виктор : другие произведения.

Комментарии: Наблюдатель
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/06/2005, изменен: 17/02/2009. 20k. Статистика.

Аннотация:
Завожу на праве соавтора, автором-исполнителем является Владимир Контровский http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:18 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (627/2) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

92. Шебанов Александр (bigbugov@front.ru) 2006/08/23 07:44 [ответить]
  Почитал комментарии... долго смеялся... Напомнило комментарии на что-то моё... кажется, на "Пилота"...
  Посмотрел произведение уважаемых крытиков. Забавно... Вариант Вита смог прочитать только по диагонале, впрочем, оно и того, если честно, не стоило. Страшная перегруженность ненужными деталями. В общем, узнаю СИ в его красе.
  По поводу рассказа - кое-что заставило задуматься о своём. Хотя, конечно, читается тяжеловато. В общем, не шедевр, но очень любопытно. Кстати говоря, насколько я понимаю, рассказ конкурсный - чем закончилось-то?

91. Виктор Ланц (lanvik@aol.com) 2005/08/31 17:01 [ответить]
  > > 90.Vit
  >> > 89.Виктор Ланц
  >>> > 86.Vit
  >Вам не надоело устраивать эту клоунаду? По теме я сказал всё, что хотел. Начинать по-новой мне влом.
  Ну наконец-то!

90. Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/08/31 11:13 [ответить]
  > > 89.Виктор Ланц
  >> > 86.Vit

  Вам не надоело устраивать эту клоунаду? По теме я сказал всё, что хотел. Начинать по-новой мне влом.

89. Виктор Ланц (lanvik@aol.com) 2005/08/31 09:04 [ответить]
  > > 86.Vit
  >Нет.
  Ещё как да! Причём очень крепнущее с каждым твоим коммом!
  >Просто интересно было наблюдать, как обращаясь на "вы" получал не просто "ты", а "ты, парниша". Вот одной фразой перешагнул дистанцию и полюбовался на результат.
  Ну, полюбовался? Может теперь у тебя будет время элементарно прочитать свой текст ещё раз и исправить опечатки? Или дальше будем валить грехи на компьютер?
  И потом, это ТЫ пришёл в мой раздел с клоунарными упрёками и детскими доказалками. Так что ж ты хотел? Чтоб тебе очко языком полирнули?:)
  >Если и слизал, то причём тут "Наблюдатель"?
  Опаньки, да ты и впрямь не в себе! ТЫ же САМ доказываешь это чуть ли не с первого упрёка?
  >Уже сказано - ничего. Это упражнение было. Руку набивал. Как и на том рассказе, что на этот конкурс кинул.
  А боксом не пробовал заняться? Единственно верный способ набить руку!:)
  >Мало откопать жемчужену. Надо её ещё очистить, довести до блеска и вставить в соответствующую оправу. Только тогда она преобретёт ценность. Это сложно, но только в этом случае оригинальность заиграет.
  Вит Бредберыч Азимченко! ГУРУ!!! Как же я тебя, Учитель, сразу не узнал-то? О горе мне, горе! Где мой праздничный набор для харакири...
  Ну возьмите меня в свою школу бесбеллеристов, а? Ну пожалуйста!
  >Ваш жемчуг (пока что) не блестит. В этом и проблема.
  ОК, схожу почитаю величайший бестселлер из чистого жемчуга "Путь к ангелу". Учитель, а я не ослепну об блеска?

88. Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/08/30 23:51 [ответить]
  > > 87.Старый Матрос
  >> > 86.Vit
  >Это вы о "Пакости"? А вы её читали? Б.Н.Стругацкому, например, понравилось.

  Да.
  Да.
  У Б.Н.Стругацкого свой взгляд на мир. Как фантастика для МНСов это, конечно катит.

  Если вы смотрите на самиздатовскую аудиторию, то женская часть аудитории увидит в тексте мужской шовинизм. Для верующих это тоже не вполне пристойное издевательство над их верой. Я ж, пардон, воспринимаю такой текст только с психоаналитических позиций.

  Если так уж хочется, к написанному мной о жемчуге могу добавить: "И не мечите его перед свиньями".

  >Вы забыли добавить "ИМХО".

  Все сообщения подписаны. Когда я буду передавать чужое мнение, я об этом сообщу отдельно.

87. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/08/30 23:37 [ответить]
  > > 86.Vit
  >>Мало откопать жемчужену. Надо её ещё очистить, довести до блеска и вставить в соответствующую оправу. Только тогда она преобретёт ценность.>>
  >>
  Это вы о "Пакости"? А вы её читали? Б.Н.Стругацкому, например, понравилось.

  >>Ваш жемчуг (пока что) не блестит.>>
  >>
  Вы забыли добавить "ИМХО". Категоричность, как правило, признак ограниченности. Тут на СИ многие "ювелиры" подобным заболеванием страдают...

86. Vit (vit_r@yahoo.com) 2005/08/30 22:50 [ответить]
  > > 83.Ланц Виктор
  >> > 81.Vit
  >Знаешь, Вит, ты создаёшь негативное мнение о себе,

  Нет. Просто интересно было наблюдать, как обращаясь на "вы" получал не просто "ты", а "ты, парниша". Вот одной фразой перешагнул дистанцию и полюбовался на результат.

  > Ты же только что ещё раз доказал, что слизал у нас уже неоднократно слизанную идею, в частности речь идёт о мультфильме!

  Если и слизал, то причём тут "Наблюдатель"? Встреча иных под маской землян - это полно, но можно считать из мультфильма. Очень он хороший. Ещё читается тема Апокалипсиса. Есть чёткие параллели с Азимовским "Основанием". Так что этот текст совершенно сбоку.


  > И что ты теперь ожидаешь?

  Уже сказано - ничего. Это упражнение было. Руку набивал. Как и на том рассказе, что на этот конкурс кинул.

  > > 84.Старый Матрос
  >> > 80.Сара Сарина


  >Я тут, например, в конкурсном рассказе на БД-5 "Очень мелкая пакость" http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/taina6.shtml откопал абсолютно новый нюанс (причём на старом поле, перепаханном вдоль и поперёк), никем, никогда и нигде не обыгрывавшийся, и что в итоге? Жюри перемешали рассказ с грязью (причём на голом ИМХе, без доводов), несмотря на хорошие отзывы всех без исключения независимых обозревателей.

  Мало откопать жемчужену. Надо её ещё очистить, довести до блеска и вставить в соответствующую оправу. Только тогда она преобретёт ценность. Это сложно, но только в этом случае оригинальность заиграет.

  Ваш жемчуг (пока что) не блестит. В этом и проблема.

85. Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2005/08/30 18:06 [ответить]
  Влад, я тут вдруг понял такую простую суть! Начинающие авторы, (все мы этот нюанс прошли и проходим) начинают копать в новизне-крутизне идеи! Это потому, что реально писать они пока не могут, только описывать, вот подсознательно и ищут спасения в "новизне идеи". Ты правильно говоришь, новых идей сегодня практически нет, и кто их найдёт, тот уже почти что гений! Сейчас самое время, когда выходящее Знание требует переосмысления "старого багажа" человечества. Оттого НОВЫХ ИДЕЙ пока и не снисходит - надо довести до надлежащего качества "Идеи забвенные" и переосмыслить их, чтобы "урок" был окончательно принят "учеником" и его "экзамен" в итоге здан...
  Но вопрос заключается в том, что начинающие должны для начала научиться понимать,.. ну хотя бы значение "старых" слов, не колупаясь ногтем в явно древних толмутах того же Даля. Но они же "ГЕНИИ", им это нафиг не нужно - думать и задумываться! Самопиар, по их мнению, это как раз то, что заменяет нормальному творцу работу! Собралась туснячка, распедалила 10-ки между собой... А потом кричат на весь рунет: "А чего эти издатели, мля, наши бестселлеры не печатают? Мы ж на конкурсах по чирику друг дружке понаставили! Хреновый конкурс, блинн!"...
  Вот что будет, когда из СИ уйдут ВСЕ те, кто реально понимают и могут?.. Не начнётся ти "туснячная революция", как думаешь?

84. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/08/30 10:56 [ответить]
  > > 80.Сара Сарина
  >>Дорогие авторы,>>
  >>
  >>В качестве иллюстрации к вашему рассказу можно использовать старый советский мультфильм>>
  >>
  Ну и что? Почти любую love story можно считать ремейком (а то и прямым плагиатом) "Отелло" или "Ромео и Джульеты". "О любви всё сказано" (с). А после уэллсовской "Войны миров" на любое произведение о вторжении инопланетян, строго говоря, можно навесть этот ярлык.
  При советской власти вообше было всего две темы: "повесть о любви, а в конце наши победили" (военно-патриотическая) и "повесть о любви, а в конце план перевыполнили" (производственная). Да и сейчас их не намного больше (если говорить об издающихся книгах). Оставим за скобками разъяснение, что данного м/ф ни я, ни Виктор не видели (об этом уже говорилось, а верить или не верить - Ваше право). Дело-то не во внешнем сходстве, а в том message, который заложен - а уж он то, смею Вас заверить, абсолютно оригинален. Качество - об этом можно спорить (и не придти к единому мнению): кому нравится поп, кому попадья, кому попова дочка.
  Так что обвинение в заезженности темы очень просто может оказаться беспочвенным: в фантастике (и не только в ней) тем - раз, два, и обчёлся. И не это главное, главное - развитие этой темы. А насчёт новизны... Я тут, например, в конкурсном рассказе на БД-5 "Очень мелкая пакость" http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/taina6.shtml откопал абсолютно новый нюанс (причём на старом поле, перепаханном вдоль и поперёк), никем, никогда и нигде не обыгрывавшийся, и что в итоге? Жюри перемешали рассказ с грязью (причём на голом ИМХе, без доводов), несмотря на хорошие отзывы всех без исключения независимых обозревателей.

  >>Безо всякой иронии - идея, конечно, заманчиво лежащая на поверхности, но чересчур уж много совпадений.>>
  >>
  А разницы Вы не заметили?

83. Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2005/08/30 09:50 [ответить]
  > > 81.Vit
  Знаешь, Вит, ты создаёшь негативное мнение о себе, "синдром маразматика", поэтому общаться с тобой мне более не очень хочется и совсем не нравится, но...
  >Витёк, ну и кто тут специалист по плагиату?
  Да куда нам всем до тебя! Ты же только что ещё раз доказал, что слизал у нас уже неоднократно слизанную идею, в частности речь идёт о мультфильме! Главное, что ты упорно доказываешь нам же :))), что слизал даже не с мульта, а ИМЕННО У НАС! Ну не маразм ли это?..
  Сходил бы ты к психиатору... Или ты и так уже из палаты пишешь?:)))
  Ну "захавалась" тебе идея и концепт "Наблюдателя", ну и написал бы себе втихаря, да и выдал бы за своё! Но нет, ты хорохоришься как "киндерюберашунг ан клё", да орёшь на весь СИ, дескать "Смотрите, вот он я ГЕНИЙ! Я взял их типа хреновый рассказ и на его базе забодяжил бестселлерюгу всех времён и народов"! А это уже действительно паранойей попахивает...
  И что ты теперь ожидаешь? Весь СИ встанет перед тобой на колени и расцелует тебя в пипу? Или ты ожидаешь предложение от... Стругацкого: "Герр Вит! НЕ могли бы вы взглянуть и на наш "Пикник", мы там концовку оставили неясной"? А как на счёт Азимова, Лема, Бреббери, Шекли, Головачёва? Ты со всем согласен по их произведениям?.. В таком случае у тебя просто море работы, дружище!!! Немедленно за комп, земляк! Тебя ждут вершины мировой славы! Только в ворде не забудь поставить опцию "проверка орфографии" - покрасневшие на компе бестселлеры выглядят не очень бестселлерически!:)))
  До встречи на вручении нобелевской премии "За лучшее произведение в жанре "Фантастика""!:)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир, Ланц Виктор : другие произведения.

Комментарии: Наблюдатель ()

Комментарии: Наблюдатель
()