Ланц Виктор : другие произведения.

Комментарии: "Ночной дозор", почему именно он?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ланц Виктор (Lanvik@aol.com)
  • Размещен: 04/01/2005, изменен: 17/02/2009. 27k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Кинообозрение - некоторые размышления о мировом киноискусстве в целом и "Ночном дозоре" в частности.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:58 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (593/7)
    00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17)
    00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    19. fatalex 2014/12/02 14:20 [ответить]
      Редкостный бред... "Таким образом, "Ночной дозор" можно смело считать не только началом нового российского высокого кино, но и продолжением мирового философского киноискусства!" Просто редкостный.
      
      "Остаётся только посмотреть, как теперь со своим вариантом "Дозора" справятся в Голливуде..." Ну и как посмотрел ? И что там опять "эдакого" сумел увидеть ??? :)
      
      ЗЫ: Все могу понять кроме одного, ну зачем же так себя опускать ?
      Ради чего ???
    18. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/09/03 23:20 [ответить]
      > > 17.Ланц Виктор
      >> > 16.Чернышева Наталья Сергеевна
      >>> > 15.Ланц Виктор
      >>>> Остальное - дело вкуса.
      >Это потому, что между восприятиями данных подач информации колоссально огромная разница!!! Кино - это кино, театр - это теарт, книга - это книга. ИМХО - лучше всего снимать фильм по оригинальному киносценарию, а не по книге. Книгу хорошо запускать после фильма, причём написанную ближе к "картинкам".
      
      Вот-вот! Как хорошо Вы сказали! Именно так я и чувствовала интуитивно, только выразить понятно словами не могла. в общем, Дозоры для меня - это только книги. А Турецкий гамбит, к примеру - именно фильм, а не книга. Из-за порядка ознакомления! Театромана же из меня не вышло. По слабости зрения ничего на той сцене различить не могу. Но это проблема воспитания, в общем-то. Я жила по таким захолустьям - отец военный, куда пошлют, туда и тащит семью, там было не до театров.
    17. Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2005/09/03 13:23 [ответить]
      > > 16.Чернышева Наталья Сергеевна
      >> > 15.Ланц Виктор
      >>> > 14.Чернышева Наталья Сергеевна
      >>> Остальное - дело вкуса.
      >
      >Да-да, вы правы. На вкус на цвет приятелей нет. Может быть, потому, что я читала книги про Дозоры. Я давно заметила, если вначале читаешь книгу, то фильм редко нравится. если вначале смотришь фильм, то потом плюешься от книги. Редко-редко совпадает два в одном.
      Это потому, что между восприятиями данных подач информации колоссально огромная разница!!! Кино - это кино, театр - это теарт, книга - это книга. ИМХО - лучше всего снимать фильм по оригинальному киносценарию, а не по книге. Книгу хорошо запускать после фильма, причём написанную ближе к "картинкам".
      
      
      
    16. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/09/01 23:21 [ответить]
      > > 15.Ланц Виктор
      >> > 14.Чернышева Наталья Сергеевна
      >> Остальное - дело вкуса.
      
      Да-да, вы правы. На вкус на цвет приятелей нет. Может быть, потому, что я читала книги про Дозоры. Я давно заметила, если вначале читаешь книгу, то фильм редко нравится. если вначале смотришь фильм, то потом плюешься от книги. Редко-редко совпадает два в одном.
    15. *Ланц Виктор (Lanvik@aol.com) 2005/09/01 02:06 [ответить]
      > > 14.Чернышева Наталья Сергеевна
      >Очень хорошая статья. Мне было непонятно, почему фильм вызвал такой бум. Я читала Дозоры в бумажном варианте. И с моей точки зрения фильм этот - Ночной позор. Мнение осталось прежним, но теперь, благодаря Вашей статье, я поняла, почему фильм стал блокбастером.
      Э-э-э... Уж и не знаю, что сказать. И так, и не так! "Ночной Дозор" стал стартовым зарядом для нового СНГовского кинематографа, встряской, землетрясением - уже только за это достоин огромного уважения! Остальное - дело вкуса.
      
      
    14. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2005/08/31 22:57 [ответить]
      Очень хорошая статья. Мне было непонятно, почему фильм вызвал такой бум. Я читала Дозоры в бумажном варианте. И с моей точки зрения фильм этот - Ночной позор. Мнение осталось прежним, но теперь, благодаря Вашей статье, я поняла, почему фильм стал блокбастером.
    13. Ланц Виктор (lanvik@aol.com) 2005/04/29 17:44 [ответить]
      Влад! Это была такая мини-ИМХО-энцеклопедия!:) Кому не нравится хорошее кино - пусть смотрят "Просто Кончиту"!:)
    12. Влад (vladykont@rambler.ru) 2005/04/27 13:25 [ответить]
      Витя, привет!
      Спасибо за статью - прям мини-энциклопедия по киноискусству!
      Кое-что в мозгаж прояснилось - область-то это для мня малознакомая.
      Ты ж понимаешь, я всё тобой высказанное на "Штампов" примерял.
      Оч-ч-чень пользительно...
      P.S. Роман готов, на днях вышлю
    11. Ланц Виктор (lanvik@aol.com) 2005/01/16 10:30 [ответить]
      > > 9.Колобок
      >> > 6.Ланц Виктор
      >>> > 5.коболок
      >Короче, есть хорошее кино, но его мало.... та как у нас на отечесвенном рынке кроме французов, америкашек и истальяшек больше почти никого и нет.
      Ну вот, "Ночной Дозор" появился! Глядишь, и за ним "не заржавеет". А французов уважаю - мощное кино они делают, нет слов. Итальяшки тоже, порой, последнее время редко...
      А вот "америкашки"!.. Вот и тот же "Дозор" прикупили. Олег, ты внимательно присмотрись к титрам любого солидного "ихнего" фильма - там русских/польских/еврейских фамилий!!! "Вспомнить всё" - такое впечатление, что его итальянцы снимали! Да и кто такие, эти "американцы", если так разобраться...
      
      
    10. Колобок (demon_student@rambler.ru) 2005/01/15 18:56 [ответить]
      > > 7.Свой
      >Да, наверное, вы правы, книга по фильму. Вроде как "Послезавтра" или "Эффект бабочки" недавние.
      
      Подробнееееее... пжста...
      Бабочку видел....нормальное кино...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"