Побережных Виктор : другие произведения.

Комментарии: Горячий июнь.Рабочий вариант 3
 (Оценка:5.62*50,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru)
  • Размещен: 04/10/2012, изменен: 30/03/2013. 359k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    По состоянию на 28 апреля.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:38 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (7/6)
    13:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11)
    13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    13:35 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11)
    13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17)
    13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    193. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/11/04 11:54 [ответить]
      > > 191.Ross347
      >А что такого натворил в будущем Андропов,что его судьбу решает ИВС лично?
      
      
      Именно Андропов продвигал наверх Горбачёва.
    192. Ахтунг 2012/11/04 05:14 [ответить]
      В меру сил приближал победу капитализма
      
      
      
    191. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/11/04 05:05 [ответить]
      А что такого натворил в будущем Андропов,что его судьбу решает ИВС лично?
    190. АлексейМ 2012/11/03 11:10 [ответить]
      > > 189.Таварисч Маиор
      >> > 188.Побережных Виктор
      > ... Плюс все забывают, что в политике нет морали. Только целесообразность и возможность.
      Таки ДА однозначно.
      
      
    189. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/03 10:29 [ответить]
      > > 188.Побережных Виктор
      
      >Не стоит. Да и не думаю, что разведётся тут что-то. Сколько людей- столько мнений. Лично я ВВП уважаю и, одновременно, нет. К нему есть за что относиться и тем и другим образом.
       Так это нормально. Черно-белое восприятие признак инфантильности. Плюс все забывают, что в политике нет морали. Только целесообразность и возможность.
      
      
    188. Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/11/03 10:21 [ответить]
      > > 187.АлексейМ
      >> > 184.Тарас
      >>Согласен, обычные жулики.
      >А я напрочь с Вами несогласен. Одного из них очень уважаю (второго гораздо поменее), хотя и не все их действия одобряю. Те, кому в 90-е жрать нечего было, могут меня понять.
      >
      >К Автору. Виктор, может и правда, чтоб холивар на Вашей страничке не произошел, ввести нейтральное наименование "Президент" и "Премьер".
      
      Глупо будет выглядеть. Во второй части. готовящейся к печати, называл по именам а теперь переигрывать?
      Не стоит. Да и не думаю, что разведётся тут что-то. Сколько людей- столько мнений. Лично я ВВП уважаю и, одновременно, нет. К нему есть за что относиться и тем и другим образом.
    187. АлексейМ 2012/11/03 09:48 [ответить]
      > > 184.Тарас
      >Согласен, обычные жулики.
      А я напрочь с Вами несогласен. Одного из них очень уважаю (второго гораздо поменее), хотя и не все их действия одобряю. Те, кому в 90-е жрать нечего было, могут меня понять.
      
      К Автору. Виктор, может и правда, чтоб холивар на Вашей страничке не произошел, ввести нейтральное наименование "Президент" и "Премьер".
    186. zhenis 2012/11/03 09:24 [ответить]
      > > 184.Тарас
      >> > 183.Побережных Виктор
      >>> > 182.Ross347
      >Согласен, обычные жулики.
      Лицо занимающее должность Президента или Премьер-Министра обычным человеком по положению быть не может. Он лицо публичное и несет ответственность за деяния совершенные в период правления. Следовательно за подобное поведение ему автоматом надо причислять ст 275 УК РФ Измена Родине. Или получится как с Берлускони. Суд признал его виновным, дал срок и не выходя из зала суда амнистировал его.
      Ну и что это как не издевательство над народом???
    185.Удалено написавшим. 2012/11/03 06:49
    184. Тарас 2012/11/03 06:08 [ответить]
      > > 183.Побережных Виктор
      >> > 182.Ross347
       Но никогда не считал упомянутых вами "надеждой России")))Впрочем как и кончеными предателями))
      
      Согласен, обычные жулики.
      
    183. Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/11/03 05:59 [ответить]
      > > 182.Ross347
      >Уважаемый автор.
      >Может не стОит приводить фамилии Путина и Медведева?
      
      >Я лично,в это просто НЕ ПОВЕРЮ!Это сыр Хохланд!(фантастика)
      >И,думаю,я не один такой.
      
      
      В чём-то согласен с вами, в чём-то нет. Но никогда не считал упомянутых вами "надеждой России")))Впрочем как и кончеными предателями)) И такого у меня не будет. Честно. Надеюсь, что не разочарую вас и других читателей.
      
    182. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/11/03 05:38 [ответить]
      Уважаемый автор.
      Может не стОит приводить фамилии Путина и Медведева?
      Может просто-президент,премьер и пусть каждый читатель думает как ему удобно,Путин там или не Путин.
      Я конечно,не знаю Вашего замысла насчёт дальнейшего развития событий,но вдруг в книге эти личности окажутся адекватными людьми?
      Вдруг начнут заботится именно о благе России,а не об окончательной распродаже и развале её?Вдруг контакты с СССР они используют именно для усиления страны?
      Я лично,в это просто НЕ ПОВЕРЮ!Это сыр Хохланд!(фантастика)
      И,думаю,я не один такой.
      Зачем создавать напряжённость?
      Такое уже было.Один автор,(не буду говорить-кто,Вы не перевариваете его книги:)))))попросил всех желающих написать фанфик для вставки в свою книгу. И вот некий Михайловский (очень даже хороший автор,но ярый путеноид)написал о Путине.Как раз о контакте РФ и СССР.Судоплатов!!!рекомендует ИВС Путина как "надёжу"России,кристально честного человека (дословно)единственного способного вытащить Россию из ...(сами знаете чего)
      Такой поворот вызвал весьма бурную реакцию читателей.(на ЛО)
      Фанфик в книгу включён не был.Хотя написан хорошо,у Михайловского явный литературный талант ему бы прозреть немного в отношении к Путину.
      
    181. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/11/02 21:52 [ответить]
      > > 179.uyl124
      >Насчет заголовка: "юнь(?) 3 часть. "
      >Может, все-таки янь? :)
      
      
      Спасибо!
    180. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/11/02 21:52 [ответить]
      > > 178.араб
      >- Сложно сказать абый Азамат
      >=====================
      >В первый раз вижу и читаю, что обращение "абый" перед именем.
      >По мне правильнее обращение "Азамат-абый".
      
      Спасибо большое! Попозже обязательно поправлю!
      
    179. uyl124 2012/11/02 21:33 [ответить]
      Насчет заголовка: "юнь(?) 3 часть. "
      Может, все-таки янь? :)
    178. араб 2012/11/02 21:29 [ответить]
      - Сложно сказать абый Азамат
      =====================
      В первый раз вижу и читаю, что обращение "абый" перед именем.
      По мне правильнее обращение "Азамат-абый".
    177. Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/11/02 17:31 [ответить]
      > > 175.Таварисч Маиор
      >> > 173.Побережных Виктор
      >>> > 172.zhenis
      >>>>169. Ross347 ([email protected]) 2012/10/31 07:04 ответить
      >>>> > > 168.Broomer
      >>>> >> > 160.Савин Влад
      
      >
      >
      
      
      
       "Завтра, завтра, не сегодня, так лентяи говорят!" Цы. Хехе. Ставите курсор перед первой буквой своего ответа и жмете на пробел скока надо.
      
      Грешен, каюсь))) И спасибо за совет. Через пару часов выложу продолжение.
    176. Broomer 2012/11/02 12:03 [ответить]
      > > 174.zhenis
      >> > 170.Broomer
      >>> > 169.Ross347
      
      >Нелогично
      
      Да бросьте вы, "нелогично". В милиции полно дел по оружию времен 2-й мировой войны, оно в товарных количествах хранится по сей день на складах Минобороны. Те же пистолеты ТТ, винтовки Мосина и Маузера, пулеметы. Боеприпасы к немецким МГ-42 господа демократы поставили хорватам во время балканской войны в количестве 2-х млрд. штук, немецкое и советское оружие тех лет до сих пор на вооружении многих стран. А немецкие склады - по сей день находят. Законсервированное оружие не стареет. Разумеется, если оно просто брошено на поле боя, оно приходит в негодность. Современное же оружие достать нелегко, сейчас не 90-е, когда в республиках типа Чечни военные склады были тупо отданы сепаратистам.
    175. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/11/02 07:49 [ответить]
      > > 173.Побережных Виктор
      >> > 172.zhenis
      >>> > 171.Побережных Виктор
      >>>169. Ross347 ([email protected]) 2012/10/31 07:04 ответить
      >>> > > 168.Broomer
      >>> >> > 160.Савин Влад
      >>>>А в Москве...скоро прочитаете)))
      >>КОГДААААА????????? Достало уже по несколько раз заходить в надежде на проду.
      >
      >
      >Планировал завтра, но скорее всего в пятницу(
      >
      >Чрезмерное цитирование!
      >Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема
      >Как достала эта фигня про цитирование!!!!!!!!!!!!
      
       "Завтра, завтра, не сегодня, так лентяи говорят!" Цы. Хехе. Ставите курсор перед первой буквой своего ответа и жмете на пробел скока надо.
      
    174. zhenis 2012/11/02 07:44 [ответить]
      > > 170.Broomer
      >> > 169.Ross347
      >>> > 168.Broomer
      >Ну что может подумать мент, который не посвящен в тайну путешествий во времени? А подумает он так - какие-то сволочи решили обзавестись оружием, но выходов на нелегальных торговцев не нашли или не захотели с ними связываться. Нашли где-то старый немецкий склад со законсервированным стрелковым оружием. Патронов на складе не оказалось или они оказались из-за старости непригодными к эксплуатации. Раздобыли технологии изготовления патронов времен войны, они несекретны, совершенно легально закупили необходимое оборудование на какую-нибудь фирму-однодневку, и ваяют, гады, нигде не засвеченные а посему никак неотслеживаемые боеприпасы. Для разборок с наркомафией - самое оно. А денег, раз они щипают наркоторговцев, у них для этого достаточно.
       Насчет склада абсолютно нереально. После войны прошло 80 лет. Черные археологи находят лишь единицы немецкого огнестрела. Такие склады были бы разворочены еще в советское время. Уж поверьте, их еще до хруща вычистили.
       По фирме однодневке и технологии изготовления - вы абсолютно не понимаете, что все упирается в финансы и оборудование. Значит все в руках орг.преступности или у государства. Нафига нужны боеприпасы к огнестрелу ВОВ бандитам? да они им вообще не нужны, когда есть калаши, их поздние модификации и их по РФ море и боеприпасы к ним найти у бандитов не проблема. То что тронули залетного говорит, лишь то что "гости" сами залетные. Даже гастролеры - бандиты стали бы использовать современное оружие, а не оружие ВОВ. Потому что такое оружие лишь засветка и гемор.
      Для государства тем более это утилизированное старье.
      Нелогично
    173. Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/10/31 19:32 [ответить]
      > > 172.zhenis
      >> > 171.Побережных Виктор
      >>169. Ross347 ([email protected]) 2012/10/31 07:04 ответить
      >> > > 168.Broomer
      >> >> > 160.Савин Влад
      >>>А в Москве...скоро прочитаете)))
      >КОГДААААА????????? Достало уже по несколько раз заходить в надежде на проду.
      
      
      Планировал завтра, но скорее всего в пятницу(
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема
      Как достала эта фигня про цитирование!!!!!!!!!!!!
    172. zhenis 2012/10/31 19:13 [ответить]
      > > 171.Побережных Виктор
      >169. Ross347 ([email protected]) 2012/10/31 07:04 ответить
      > > > 168.Broomer
      > >> > 160.Савин Влад
      >>А в Москве...скоро прочитаете)))
      КОГДААААА????????? Достало уже по несколько раз заходить в надежде на проду.
    171. Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/10/31 18:04 [ответить]
      Ross347 Савин Влад (165,1660
      Не за что извиняться! Мненя самого интересовал этот вопрос))
      
      167. Яна
      Спасибо))) Не только с доптиражом. 2 часть выйдет в декабре))
      
      169. Ross347 ([email protected]) 2012/10/31 07:04 ответить
       > > 168.Broomer
       >> > 160.Савин Влад
      
      Эксперты просто....удивятся очень))) А в Москве...скоро прочитаете)))
    170. Broomer 2012/10/31 10:00 [ответить]
      > > 169.Ross347
      >> > 168.Broomer
      >>> > 160.Савин Влад
      >>
      >>>
      
      >А если экспертизу успеют провести ментовские эксперты,сколько у них версий возникнет,какие слухи поползут...
      
      Ну что может подумать мент, который не посвящен в тайну путешествий во времени? А подумает он так - какие-то сволочи решили обзавестись оружием, но выходов на нелегальных торговцев не нашли или не захотели с ними связываться. Нашли где-то старый немецкий склад со законсервированным стрелковым оружием. Патронов на складе не оказалось или они оказались из-за старости непригодными к эксплуатации. Раздобыли технологии изготовления патронов времен войны, они несекретны, совершенно легально закупили необходимое оборудование на какую-нибудь фирму-однодневку, и ваяют, гады, нигде не засвеченные а посему никак неотслеживаемые боеприпасы. Для разборок с наркомафией - самое оно. А денег, раз они щипают наркоторговцев, у них для этого достаточно.
    169. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/10/31 07:04 [ответить]
      > > 168.Broomer
      >> > 160.Савин Влад
      >
      >> Но эксперты будут поставлены в тупик - патроны сделаны в прошлом году, но по технологии 40-х, причем пороха и металл, использованные в них, в настоящий момент нигде в мире не выпускаются.
      
      Упс!!!Вот этот момент я как то упустил!Патроны то действительно,не лежали на складе,а новоделы с точки зрения экспертизы...
      Короче,полный пипец.То,что эксперты будут поставлены в тупик,это слишком мягко сказано!
      А если экспертизу успеют провести ментовские эксперты,сколько у них версий возникнет,какие слухи поползут...
      
      
    168. Broomer 2012/10/31 04:29 [ответить]
      > > 160.Савин Влад
      
      >Так что вопрос к знатокам - патроны после 60 лет НА СКЛАДЕ действительно ненадежны? Порох мог разложиться? Латунь гильз как известно не ржавеет, ну а пулям что сделается?
      
      Капсюль становится ненадежным. Азид свинца со временем разлагается. Максимальный срок хранения - 40 лет.
      
      >Так тогда может аналог ФЭС если таковой в ФСБ есть, может и анализ пороха сделать по следам из отстреляных гильз, насколько он разложился и сколько на складе лежал? Можно ли так получить ответ, что патроны изготовили год-два назад?
      
      Безусловно
      
      >И простите, а насколько реально определить по гильзам, что вот эту партию патронов сделали 60 лет назад а не в прошлом году? Что, так менялся металл гильз?? Так повторяю, те же 9мм парабелум.патроны делали после 45 многие страны, и много лет, наверное и технологии чуть различались?
      
      Легко, для экспертно-криминалистической лаборатории. Менялся и металл, и порох, и мощность патронов. Современными патронами 9х19 Пара стрелять из оружия времен 2-й мировой войны не рекомендуется. Но эксперты будут поставлены в тупик - патроны сделаны в прошлом году, но по технологии 40-х, причем пороха и металл, использованные в них, в настоящий момент нигде в мире не выпускаются.
      
      
      
    167. Яна (jane006@ya.ru) 2012/10/30 20:07 [ответить]
      Автора - с переизданием: "Попаданец" в НКВД. Горячий июнь 1941-го" в серии "Военно-фантастический боевик" обнаружен в Риде http://read.ru/id/3148523/?pp=2023 и ожидается в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/363099/?p=5751
      
      Офф для поклонников книг Влада Савина: в интернет-магазинах книга "Поворот оверштаг" продается уже не первый день ;)) Лабиринт http://www.labirint.ru/books/361479/?p=5751 Рид http://read.ru/id/3145232/?pp=2023
      Прошу прощения за оффтоп :)
    166. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2012/10/29 08:21 [ответить]
      > > 165.Ross347
      >Уважаемый автор,извините за офф-топ,у меня вопрос к уважаемому Владу Савину.
      >Влад,не подскажете когда выйдет МВ-2,"Боже спаси кригсмарине?"
      >У меня большое желание перечитать всю серию и хотелось бы раз уже и 2-я книга близка к выходу,именно её печатный вариант.
      
      А вот это я сам хотел бы знать! Сидоровичу я сдал ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ (по его требованию) текст еще в августе! ПО идее, вот-вот - каждый день захожу в книжный, смотрю на прилавок.
      
      PS Уважаемый автор, простите за офф-топ!
    165. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/10/29 04:57 [ответить]
      Уважаемый автор,извините за офф-топ,у меня вопрос к уважаемому Владу Савину.
      Влад,не подскажете когда выйдет МВ-2,"Боже спаси кригсмарине?"
      У меня большое желание перечитать всю серию и хотелось бы раз уже и 2-я книга близка к выходу,именно её печатный вариант.
      
    164. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/10/29 04:36 [ответить]
      > > 160.Савин Влад
      >>
      >>
      
      >Вот не химик я.
      
      Я тоже ))))
      
      >И простите, а насколько реально определить по гильзам, что вот эту партию патронов сделали 60 лет назад а не в прошлом году?
      
      И этого я не знаю.Просто,думаю что можно.Может я слишком высокого мнения о современных экспертах-криминалистах? )))
      Да,у С.Сергеева говорится,что на маркировке гильз ставится год выпуска.Там правда речь о современных автоматных патронах.
      
      
       "И кстати (см того же Бушкова -Пиранья) как раз государство вооружает своих спецов на чужой территории ЧУЖИМ оружием, неизвестного происхождения."
      
      Так ведь у Бушкова государство вооружает таким оружием диверсантов.Следовательно,исходя из этого опера МВД и ФСБ (кто не в теме)примут непонятную группу профи за НАТО-китайско-арабских диверсантов проникших в Красноярск с целью похищения компа у криминального авторитета и заодно прикупивших ещё неск.образцов орг.техники,т.к.это секретные разработки Российского ВПК?
      >
      
      >Простите, но если брали оружие, то предусматривался и огневой контакт. И в высшей степени разумно, чтобы к взятому оружию можно было достать патроны на месте - об этом НЕ ПОДУМАТЬ - НЕ МОГЛИ!!
      
      Полностью согласен.НО!Если вспомнить Бушкова,то огневой контакт это крайний случай!Чуть ли не провал.Диверсы должны ТИХО прийти,тихо (или громко,смотря по заданию)сделать своё дело и ТИХО уйти.
      И опять же,по Бушкову,диверсант-боевая единица "сама в себе".Т.е.рассчитывать на трофейные боеприпасы ему не приходится,у него достаточно своих,а в случае нужды их добывают вместе с оружием.
      >
      >А еще мне интересно, а что такого было во взятом у авторитета ноуте? Если группа захвата шла "по маячку", а установлен скорее всего он был именно там? То есть инфа была ценнее чем сам чел?
      
      Ну наверное ценная,раз за ней послали таких спецов!)))
      
      
      
    163. Ben.Chi 2012/10/28 23:10 [ответить]
      Уважаемый Виктор! Перечитывая вашу книгу(из-за появившегося продолжения), обратил внимание на репертуар мр3-плейера, найденного среди тел абреков, и то, как Сталин слушает оттуда песни про что то типа "я люблю тебя Россия, дорогая моя Русь". НЕ ВЕРЮ! Там должно было быть про черные глаза или какая-то другая хрень.
      Пожалуйста, раз уж этот эпизод не выкинуть, сделайте пояснения Сталину, что этот плейер какого-нибудь бойца в бронике, хотя, тут тоже возникнут вопросы, или что эти песни из ноута того самого профэссора.
      
      
    162. Ямников Константин Борисович 2012/10/28 20:35 [ответить]
      >Согласно кивнув на прозвучавшее МЫ, Спирин подтвердил.
      Чёт я не нашёл в тексте этого МЫ, на которое кивнул Спирин. Или глаза мне застило..?!
    161. vtrepak (vtrepak @e-mail.ua) 2012/10/28 19:33 [ответить]
      в 1997 году на стрельбище выдавали патроны ТТ-ППШ выпуска 1944 года осекчи не было ни одной.
    160. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2012/10/28 16:12 [ответить]
      > > 159.dimg
      >После взрыва у НКВД было современное оружие и боеприпасы бандюков и спецназовцев - как раз по вышеперечисленным причинам они могли взять его с собой.
      Мало. И для образцов.
      
      > > 158.Ross347
      >Профи высочайшего класса, в два счёта раскатали местных бандюков,ушли без потерь с грузом,буквально сквозь землю провалились.Ясно,что готовило их государство.Самоучек таких не бывает.
      +1000
      >При этом,в бою использовали патроны 1940-х годов изготовления.Т.е. лет 60 пролежавшие на складе,следовательно уже ненадёжные.
      Вот не химик я. Но все же условия хранения на специализированном складе патронов для стрелковки (не снарядов - там с взрывателем и ВВ еще заморочки) все ж лучше чем в земле?
      Так что вопрос к знатокам - патроны после 60 лет НА СКЛАДЕ действительно ненадежны? Порох мог разложиться? Латунь гильз как известно не ржавеет, ну а пулям что сделается?
      Так тогда может аналог ФЭС если таковой в ФСБ есть, может и анализ пороха сделать по следам из отстреляных гильз, насколько он разложился и сколько на складе лежал? Можно ли так получить ответ, что патроны изготовили год-два назад?
      И простите, а насколько реально определить по гильзам, что вот эту партию патронов сделали 60 лет назад а не в прошлом году? Что, так менялся металл гильз?? Так повторяю, те же 9мм парабелум.патроны делали после 45 многие страны, и много лет, наверное и технологии чуть различались? И с маркировкой - черт ногу сломит. И кстати (см того же Бушкова -Пиранья) как раз государство вооружает своих спецов на чужой территории ЧУЖИМ оружием, неизвестного происхождения. И откуда может попасть та конкретная партия патронов, аллах весть!
      
      >Так что,зачем заморачиваться и дёргать обоих попаданцев на предмет-какие патроны более всего пригодны для действий в 2012 году?Всё равно их не "обновишь".Тем более попаданцы ни разу не спецы.
      >И огневой контакт предусматривался только в самом крайнем случае.
      Простите, но если брали оружие, то предусматривался и огневой контакт. И в высшей степени разумно, чтобы к взятому оружию можно было достать патроны на месте - об этом НЕ ПОДУМАТЬ - НЕ МОГЛИ!!
      
      А еще мне интересно, а что такого было во взятом у авторитета ноуте? Если группа захвата шла "по маячку", а установлен скорее всего он был именно там? То есть инфа была ценнее чем сам чел?
    159. dimg 2012/10/28 16:00 [ответить]
      После взрыва у НКВД было современное оружие и боеприпасы бандюков и спецназовцев - как раз по вышеперечисленным причинам они могли взять его с собой.
    158. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2012/10/28 03:51 [ответить]
      По моему всё нормально с патронами.Современных всё равно взять негде.
      Попробую порассуждать за одного из сотрудников спецслужб,пусть он и не "в теме".
      Профи высочайшего класса, в два счёта раскатали местных бандюков,ушли без потерь с грузом,буквально сквозь землю провалились.Ясно,что готовило их государство.Самоучек таких не бывает.
      При этом,в бою использовали патроны 1940-х годов изготовления.Т.е. лет 60 пролежавшие на складе,следовательно уже ненадёжные.
      Пусть даже сейчас эти спецы стали насквозь "криминальным элементом"причём работающими на себя,т.е.создали собственную банду и не контактируют ни с уголовниками ни с другими "братками".
      Но чтобы ТАКИЕ спецы,да не достали нормальные патроны???
      Этого не может быть!Оружие есть,а патронов нет?Пусть даже оружие тоже "со склада"времён ВОВ.
      У спецов такого уровня наверняка есть множество завязок,где добыть надёжные боеприпасы.
      Так что,ПО ЛЮБОМУ инфа об этих странностях уйдёт наверх и попадёт к тем,кто в теме.
      
      Так же рассуждает и человек готовивший операцию.Если после огневого контакта не удасться собрать все гильзы (а это невозможно,особенно зимой)то Те Кому Надо начнут копать.Да и по пулям в трупах бандитов наверное можно определить древность боеприпасов.
      Так что,зачем заморачиваться и дёргать обоих попаданцев на предмет-какие патроны более всего пригодны для действий в 2012 году?Всё равно их не "обновишь".Тем более попаданцы ни разу не спецы.
      И огневой контакт предусматривался только в самом крайнем случае.
      
    157. uyl124 2012/10/28 03:48 [ответить]
      > > 155.Савин Влад
      >> > 154.dimg
      >>Кроме того я сомневаюсь что удастся скопировать деньги и документы,
      >Это да. Полиграфия и степени защиты, для 1940х - анреал.
      
      Зато продажные чиновники - реальнее некуда. Кузнецову, правда, к ним лучше не соваться (у них на органы уж точно чутье), но вообще этот вариант есть. В Штатах коррупция в органах на порядок меньше - так ведь все равно иногда ловят деятелей, которые не то что внутренние документы - грин-карты из-под полы оформляют.
    156. Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/10/27 15:42 [ответить]
      > > 155.Савин Влад
      >> > 154.dimg
      
      >> > 152.Побережных Виктор
      >
      
      >Блин, известнейшая книга Жук Револьверы и пистолеты. Винтовки и автоматы (выходила и раздельно, и общим изданием - погуглите!) Уж про нее ОБЯЗАН знать любой кто хоть сколько-то интересуется стрелковкой!
      >И там про патроны много - какие в ходу.
      >
      Влад. К примеру, я сам, хоть и не очень хорошо но разбираюсь в оружии, плюс инет под рукой. Но я изначально описывал среднего человека. Который вполне мог и не знать даже о этой книге. лично знаю человека. который тащится от оружия, но немного странным образом: влёт перечислит вам ттх почти любого автомата, расскажет их особенности, но при этом доходит до идиотизма - он не знает (выяснилось в личном разговоре, что меня в шок ввергло) разницы между простыми и экспансивными пулями. Как может это сочетаться, я не понимаю. Пример конечно не типичный, но бывают и такие люди.
      
      
      >>
       Но вот наличие у ГРУППЫ террористов необычного оружия как стандарт у всех, это ничегоуже нонсенс!
      >
      Да. Зная о таком, оружие былобы другим. Но-не знали.
      >>
      >Да ради бога! И что бы они накопали??
      накопали. что произведено в период ВОВ. опять же москва бы взъелась. Клин что так, что этак. но в описанном мною случае истерика у руководства более вероятна, чем в другом.
      
      
    155. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2012/10/27 14:28 [ответить]
      > > 154.dimg
      >Кроме того я сомневаюсь что удастся скопировать деньги и документы,
      Это да. Полиграфия и степени защиты, для 1940х - анреал.
      >а главное при любых телодвижениях (права, прописка и вон даже интернет) данные документов загоняются в федеральную базу или проверяются по ней, в будущем нужен выход на черный рынок и подлинные документы (бомжей, умерших и т.п.)
      Ну вообещ-то опыт и мой личный, и моих знакомых - квартира без прописки, лишь по договору с хозяином и за наличку, это не проблема, особенно если не в Москве. Другое дело, кинуть могут - но вот власти точно будут не в курсе кто и где.
      Права - так я не понял, доверенности отменили?
      А уж если Кузнецов с товарищами на оккупированной территории умудрялся добывать бланки документов... Наверно в РФ-2012 это будет легче?
      
      > > 152.Побережных Виктор
      
      >В том-то и дело, что ГГ знал только кое-что. Он не был спецом по оружию, ни сидел на ганзе, общаясь с оружейными фанатами. Он знал внешне некоторые виды вооружения, какие-то мелочи. Естественно знал про 9мм, как и про колльты 45-е и 9мм. но даже не подозревал, что такие патроны не используются.
      Блин, известнейшая книга Жук Револьверы и пистолеты. Винтовки и автоматы (выходила и раздельно, и общим изданием - погуглите!) Уж про нее ОБЯЗАН знать любой кто хоть сколько-то интересуется стрелковкой!
      И там про патроны много - какие в ходу.
      
      >Что же касается патронов вообще...больше чем уверен, что выпускаемые тогда и сейчас - две большие разницы по составу металла и т.д. И хороший эксперт в любом случае обратил бы на это внимание.
      И що? Говорю же - 9мм Пар. после 45 делали и Испания, и чехи, и поляки, и сами немцы (как ГДР так и ФРГ), и не знаю кто еще. И наверняка были различия в металле и маркировке (вот не знаю, пистолетные гильзы счас латунные или сталь с лаком как у АК?). Но в любом случае, тут могло быть ВСЕ ЧТО УГОДНО!! Вплоть до того что партия выпущенная в ВМВ лежала черт-те сколько на складе какой угодно страны (да хоть и нашей, могли нахомячить в 45м),а после пошла в продажу. И это не говорило бы ни о чем!!! То есть ИМХО - даже гильзы выпуска год так 43 с маркировкой Рейха, не доказывали по большому счету ничего! Но вот наличие у ГРУППЫ террористов необычного оружия как стандарт у всех, это уже нонсенс!
      
      >А при таком количестве труповэкспертов припахивают как ненормальных. Так что инфа в Москву хоть как бы ушла вне зависимости от марки применённых боеприпасов.
      Да ради бога! И что бы они накопали??
    154. dimg (givukr@gmail.com) 2012/10/27 13:12 [ответить]
      У нас на всех лимитированных Интернет-пакетах можно при наличие денег качать сверх лимита - а положить деньги можно хоть ночью, в уличных платежных терминалах, я знаю в России они тоже есть - герои могут при обыске найти договор (Армянин его явно не знает) и за оставшиеся время скачать техническую и историческую литературу по всем основным темам плюс софт, единственно ОС и антивирусы хоть и можно скачать в сети лучше купить лицензионные во избежание и для эффективности. Кроме того я сомневаюсь что удастся скопировать деньги и документы, а главное при любых телодвижениях (права, прописка и вон даже интернет) данные документов загоняются в федеральную базу или проверяются по ней, в будущем нужен выход на черный рынок и подлинные документы (бомжей, умерших и т.п.)
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"