Комментарии: Горячий июнь.Рабочий вариант 2. окончание

Побережных Виктор : другие произведения.

Комментарии: Горячий июнь.Рабочий вариант 2. окончание
(Оценка:**6.67*27**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/05/2011, изменен: 04/09/2012. 11k. Статистика.

Аннотация:
Прода от 3 октября. Окончание 25 главы и эпилог. 2 часть окончена. Возможно будут какие-то изменения, но незначительные.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (929/4) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

152. zhenis 2012/01/28 14:14 [ответить]
Виктор а у меня вопрос, а с чего это у Гиммлера такой непрофессионализм?
Человек являющийся главой Ананербе, который можно сказать раз в год участвует в шабаше в Вевельсбурге и вдруг неверие в сверхественное? Гиммлер который общался с членами общества Туле и ВРИЛ. Уж верхушка СС точно примазана к Ананербе. Это мы можем сказать СССР страна атеистов, но точно не Германия. Чегой-то мне непонятно. У вас наверное отрывок незакончен? Если закончен то тем более непонятно. Вики конечно не может являться источником, но все же на размышления наводит.

151. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/01/27 17:10 [ответить]
Непрошеный совет: спрячьте отдельные главы в папки под собаку, на странице уже трудно найти нужный файл.

150. Pwer (a_eremeev@pisem.net) 2012/01/25 01:27 [ответить]
Рад, что мои подозрения на здоровье оказались беспочвенными.
Ну с прошедшими Вас праздниками, а нас - с началом регулярных продолжений (надеюсь)!

149. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/01/22 11:23 [ответить]
  > > 148.zhenis
  >Оченно благодарен за проду. Вы Виктор не стесняйтесь, выкладывайте почаще. Долго мучить своих читателей тоже не комильфо. Как у вас со здоровьем? Надеемся на ваше полное выздоровление


  Со здоровьем теперь все нормально, спасибо. А выкладывать постараюсь регулярно и часто))

148. zhenis 2012/01/22 09:54 [ответить]
Оченно благодарен за проду. Вы Виктор не стесняйтесь, выкладывайте почаще. Долго мучить своих читателей тоже не комильфо. Как у вас со здоровьем? Надеемся на ваше полное выздоровление

147.Удалено написавшим. 2012/01/20 15:12

146. Виктор Побережных (Vic-nic-1996@yandex.ru) 2012/01/20 15:34 [ответить]
  Не знаю когда выложу проду. глюканула винда и потерял пароли. пытаюсь восстановить, но СИ шлёт на рамблеровскую почту, а не на яндекс. а рамблеровскую не могу восстановить. Сижу офигеваю и не знаю как быть.
  PS
  Слава СИшным админам! Завтра будет прода,

145. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2012/01/18 07:30 [ответить]
Автор, а прода когда, книга интересная, но эти паузы...(

144. Sanul 2012/01/14 12:24 [ответить]
Хоть бы автор отозвался...

143. Sanul 2011/12/29 10:46 [ответить]
Опять пауза :(

142. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/12/19 12:26 [ответить]
Вообще-то окончательно завершены испытания 7,62 мм промежуточного патрона и начата постановка его в серийное производство лишь в 1947 г.
http://www.worldweapon.info/patron-762x39

141.Удалено написавшим. 2011/12/19 12:24

140. Хель 2011/12/19 12:13 [ответить]
  > > 133.читатель

  >Для прапорщиков обьясняю на пальцах во второй раз,


  Вообще то, патрон 7,62×39 принят на вооружение в 43 году. и к 44 году под него уже создан и принят пулемет РПД, так что технологических препятствий для запуска АК, которого вы именуете АК47, нет

139. Ross347 (arktur273@rambler.ru) 2011/12/18 06:05 [ответить]
Я извиняюсь.
А где 10-я глава?

138. Pwer (a_eremeev@pisem.net) 2011/12/18 01:30 [ответить]
  -- В общем... не осталось у нас надежды, получить какую либо информацию от вашего земляка из ФСИН. ///Потрели/// врачи надежду на это

  Опечатка.
   Спасибо за проду. Жду обещанной завтра.

137. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2011/12/17 19:43 [ответить]
  > > 136.zhenis
  >а где прода? Вы же обещали. Я надеюсь, что вы поправляетесь и может имеете немного личного времени. Но ваше творчество очень интересно. Пожалуйста дайте проду.

  Уже выложил немного

136. zhenis 2011/12/17 12:14 [ответить]
а где прода? Вы же обещали. Я надеюсь, что вы поправляетесь и может имеете немного личного времени. Но ваше творчество очень интересно. Пожалуйста дайте проду.

135. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2011/12/14 19:21 [ответить]
Завтра выложу проду и там всё поправлено будет.

134. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2011/12/14 12:05 [ответить]
  > > 132.slw
  >"удостоверение сотрудника Главного управления ГУГБ НКВД СССР..... "
  >
  >ГУ это и есть "главное управление".
  Да, скорее "сотрудника такого-то управления ГУГБ НКВД СССР" ))

133. читатель 2011/12/10 23:30 [ответить]
  > > 130.kep132
  > Во первых идет вопрос не о копировании о создание новых технологий никто копировать не собирался просто на месте создаются технологии производства

  Для прапорщиков обьясняю на пальцах во второй раз, что НИЧЕГО близко похожего на современные вещи, в те времена сделать было практически невозможно. Никакими силами. Тем более в таких областях как электроника и электротехника. Даже более-менее современное стрелковое оружие в те времена скопировать было очень тяжело. Вот вам простейший пример. Берем автомат АК-47. И с помощью напильника и какой-то матери его все-таки выпускаем. Можно громко кричать ура? Да фиг там. Нужно разворачивать выпуск промежуточных патронов. А они имеют точность изготовления на порядок выше чем патроны от трехлинейки, чтобы автоматика нормально работала. И для их производства нужны роторные и роторно-конвейерные линии. Так их только придумали в середине ВОВ, а сделали первые после войны.
  И так с ЛЮБЫМИ более-менее современными железяками.

132. slw 2011/12/10 19:41 [ответить]
  "удостоверение сотрудника Главного управления ГУГБ НКВД СССР..... "

  ГУ это и есть "главное управление".

131. ПИТЕР 2011/12/10 18:46 [ответить]
ЖДемссссс продолжения ! Автору- респект и уважение!

130. kep132 (gw132@km.ru) 2011/12/10 00:26 [ответить]
  124. Sanul 2011/12/05 14:20 ответить
   > > 123.читатель
   >Могу сказать что сразу не понравилось в этой книге. Копирование современных электротехнических и электронных устройств нашего времени в 40-50 в ПРИНЦИПЕ невозможно. Никак. Когда прочитал о копировании современного аккумулятора, выпал в осадок. Аккумулятор видимо литий-ионный или литий-полимерный, что практические одно и тоже. Так вот, скопировать его в те времена НЕЛЬЗЯ. Совсем. Даже в виде хреновины размерами в сто раз больше при той же емкости.
   Во первых идет вопрос не о копировании о создание новых технологий никто копировать не собирался просто на месте создаются технологии производства

129. читатель 2011/12/09 17:31 [ответить]
  > > 128.Побережных Виктор
  >Нет. не конец. Ещё кусочек будет.

  Автор, ну если мне не верите, вот хоть это почитайте.
  http://element-batteries.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6:6
  Я просто немного в теме, и поэтому по датам знаю поточнее. Если думаете что с другими аккумуляторами все было сильно проще, то ошибаетесь. Больше всего трахались с никель-металгидридными, у них проблем еще больше чем у литий-ионных, с литий-ионными что было нужно делать знали еще с середины 50х годов, но ионнообменный гель в качестве электролита сделать не могли дольше всего в промышленных масштабах, уж очень он дорогой и сложный в производстве, хотя нужен он в микроскопических количествах. Это чистый продукт органического синтеза, с количеством стадий как у очень сложных лекарств, только стоить он должен на порядки дешевле. А без него аккумулятор просто рванет как слабенькая граната.

128. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2011/12/09 09:26 [ответить]
  > > 127.scout68
  >>Немножко проды. начало 10 главы.
  >
  >Скорее конец 10 главы.

  Нет. не конец. Ещё кусочек будет.

127. scout68 2011/12/09 09:03 [ответить]
  >Немножко проды. начало 10 главы.

  Скорее конец 10 главы.

126. Наталия (nataly-karpeko@inbox.ru) 2011/12/07 23:02 [ответить]
  > > 121.Kingle
  >> > 118.Побережных Виктор
  >
  >
  >Мнения на этот счет разные есть. Типа той, что ислам отвергнут из-за запрета кушать свинку и пить вино, или той, что Владимир просто прогнулся под Византию

  Вы напрасно иронизируете насчет свинины. В те времена это было основное мясо, подававшееся к столу населения Руси. Вино в то время пили мало, так как дорого было. А насчет вареных хмельных медов в Коране ничего не сказано. Да и Византия в то время была самым мощным государством Старого Света.
  >
  >
  >Кхм, Владимир принял цельное, самое мощное государство мира того периода, а оставил на пороге феодальной раздробленности. Лествица, насколько помню, от него пошла.

  Предки Владимира как раз и пришли к власти согласно лествичному праву. Внук родового вождя Гостомысла остался старшим в роду. Это право гораздо древнее чем вы думаете. Оно еще из родоплеменного строя идет. И раздробленности до него хватало. Вспомните пришествие к власти это князя из Новгорода, убийство братьев и взятие Полоцка. А постулат: "Каждый князь держит свой удел" появился только в 1034 году.
  >
  >До Владимира было много- и равно-божия. И все они мирно уживались, трений на религиозной почве у язычников отсутствовали. А посмотрите какая резня была у христиан и как резались лютеране, баптисты, гуситы и прочие ветви христианства.
  >

  Самое удивительное, что вы правы и не правы. В языческой Руси распрей на религиозной почве тоже хватало. Но это заключалось главным образом в выяснение какой бог выше. Общий пантеон был примерно одинаков, а вот основные жертвы приносили разным богам. И,кстати,православие тоже неплохо уживалось с другими религиями (когда окрепло, разумеется). Эта ветвь христианства менее направлена на экспансию, а значит и менее агрессивна. Хотя при Расколе лбы друг другу по расшибали.

  >>Во-первых, он добился на территории своей страны единобожия, что позволило исключит трения на религиозной основе (имею ввиду среди основной массы населения)

  Фиг бы он добился, если бы к тому времени, практически вся верхушка не была бы христианской. Довольно большие и влиятельные группы населения уже были крещены при княгине Ольге. Так что, если Владимир хотел сохранить власть, то выхода кроме как крестится у него не было. Да и происхождение у князя подкачало, не от водимой жены был, а от второй (кто-то говорит от наложницы или рабыни). А тут власть от Бога дана.
  >
  >Наоборот, разожгло. Принятие христианства ввело понятие рабства. "Раб божий" - доводилось слышать? Потом идею творчески развили и понеслось: идолы порубить и в костер/реку, язычников насильно и быстро "окрестить" - и в холопы!

  Холоп - это воин из личной дружины боярина или старшего дружинника. А раб в то время назывался закуп или рядович. В зависимости от того, как и почему он попал в зависимость. Рядович заключал ряд и отрабатывал его, а закуп попадал за долги. Закупа можно было продать или купить, он не имел прав, пока не отработает долг. Закупом мог стать преступник, не сумевший выплатить виру.Была еще одна категория подневольных - полоняники. Это люди захваченные в плен, но таких на Руси в то время держали мало, предпочитая продавать на чужбину, так как те часто бежали.

  >
  >>В -третьих, получил инструсент для объединения княжеств не только по родственному признаку, но и по Вере.

  В то время это не играло такой роли.Говорили о себе по племени (полянин, древлянини и т.д.), касте (варяг, боярин и т.д.), по месту жительство (киевлянин, новгородец и т.д.). Это уже посже, примерно в 15-16 века на вопрос "ты кто", отвечали "православный".
  >
  >Было одно государство - Киевская Русь. После Владимира оно начало распадаться. Какое уж тут объединение...

  Не после Владимира, а после его Внука Мономаха. В 1097 'каждый да держит отчину свою'. И то окончательно единство нарушилось только в 12 веке (в 1134 году).
  >>

125. читатель 2011/12/05 18:59 [ответить]
  > > 124.Sanul
  >А может быть только идея взята, с другими материалами? Идея ёмкого аккумулятора и долговечного вообще. что-то даёт ток, скопировали больше окружение, чем внутренность аккумулятора Ведь видно, что пока всё идёт со скрипом, кроме рации и некоторых методик особо для широкого внедрения продукции нет


  Идея литий-ионного аккумулятора известна с 1911 года. Сделали в 1972. Идея транзистора известна годов с середины 30х. Сделали после войны. Ну и т.д. И так с подавляющим большинством идей в этих областях. Идеи, которые просто реализуются, кончились в начале 20 века. Над всем остальным думают миллионы людей во всем мире, и идея уже давно не стоит НИЧЕГО. Людей, которые чего-то там придумали - миллионы. Которые смогли сделать - практически нет. Чтобы сделать, надо копать несколько лет или десятков лет огромной толпой.

124. Sanul 2011/12/05 14:20 [ответить]
  > > 123.читатель
  >Могу сказать что сразу не понравилось в этой книге. Копирование современных электротехнических и электронных устройств нашего времени в 40-50 в ПРИНЦИПЕ невозможно. Никак. Когда прочитал о копировании современного аккумулятора, выпал в осадок. Аккумулятор видимо литий-ионный или литий-полимерный, что практические одно и тоже. Так вот, скопировать его в те времена НЕЛЬЗЯ. Совсем. Даже в виде хреновины размерами в сто раз больше при той же емкости.

  А может быть только идея взята, с другими материалами? Идея ёмкого аккумулятора и долговечного вообще. что-то даёт ток, скопировали больше окружение, чем внутренность аккумулятора Ведь видно, что пока всё идёт со скрипом, кроме рации и некоторых методик особо для широкого внедрения продукции нет

123. читатель 2011/12/05 13:14 [ответить]
  Ну что могу сказать. Прочел, в принципе неплохо.
  Могу сказать что сразу не понравилось в этой книге. Копирование современных электротехнических и электронных устройств нашего времени в 40-50 в ПРИНЦИПЕ невозможно. Никак. Когда прочитал о копировании современного аккумулятора, выпал в осадок. Аккумулятор видимо литий-ионный или литий-полимерный, что практические одно и тоже. Так вот, скопировать его в те времена НЕЛЬЗЯ. Совсем. Даже в виде хреновины размерами в сто раз больше при той же емкости. Там используются в обоих гелевые электролиты, синтезировать которые в те времена не могли, их синтезировали только в 70х годах, для этого нужно 30-40 лет развития органической химии ударными темпами. В те времена даже не посмотреть из каких компонентов этот гель состоит. Нечем просто.
  И вот так куда не плюнь. Ну можно содрать печатные платы к примеру, саму идею. Сразу встает вопрос как их делать, сам материал, как фольгу на него прессовать, как делать фотолитографию, чем потом травить, и т.д. И опять лет 10-20 надо. Это еще самое простое, а содрать транзистор это лет 20 работы.

122. Sanul 2011/12/04 22:57 [ответить]
Я понимаю, что все замерли, но это.... читать хотца

121. Kingle (Kingle@mail.ru) 2011/11/30 22:41 [ответить]
  > > 118.Побережных Виктор

  >Не думаю, что не прими Русь христианство, то "мы бы всех побивахом".

  Очень теоретическая тема, и очень спорная.

  >Так же не думаю, что Владимир по глупости выбрал христианство.

  Мнения на этот счет разные есть. Типа той, что ислам отвергнут из-за запрета кушать свинку и пить вино, или той, что Владимир просто прогнулся под Византию.

  >Ведь по своей сути, христианская религия идеальна для правителя!

  Кхм, Владимир принял цельное, самое мощное государство мира того периода, а оставил на пороге феодальной раздробленности. Лествица, насколько помню, от него пошла.

  До Владимира было много- и равно-божия. И все они мирно уживались, трений на религиозной почве у язычников отсутствовали. А посмотрите какая резня была у христиан и как резались лютеране, баптисты, гуситы и прочие ветви христианства.

  >Во-первых, он добился на территории своей страны единобожия, что позволило исключит трения на религиозной основе (имею ввиду среди основной массы населения)

  Наоборот, разожгло. Принятие христианства ввело понятие рабства. "Раб божий" - доводилось слышать? Потом идею творчески развили и понеслось: идолы порубить и в костер/реку, язычников насильно и быстро "окрестить" - и в холопы!

  >Во-вторых, получил идеальный инструмент влияния на подданных (вся власть от Бога и т.д.)

  Частично согласен. Хотя, ЕМНИП, это начали использовать уже в царские времена.

  >В -третьих, получил инструсент для объединения княжеств не только по родственному признаку, но и по Вере.

  Было одно государство - Киевская Русь. После Владимира оно начало распадаться. Какое уж тут объединение...
  >
  >А вот при отсутствии православия велика возможность начала "крестовых походов против язычников" да и куча многого другого

  Крестовые походы и были. Славяне жеж неправильные христиане, схизматики, сиречь еретики. А что с еретиками делать надо? Правильно, на костер али в рабы на худой конец. Чем разные Тевтонские Ордена и занимались.

120. Sanul 2011/11/29 12:37 [ответить]
  > > 119.zhenis
  >> > 115.sergey
  >>Хм, а было бы интересно про попаданца на древнюю Русь почитать, еще дохристианскую, кстати, многие аналитики сходятся во мнении: если бы не приняли христианство православное, то писец пришел бы всей европе, она бы просто стала русской.
  >
  >Я ху....дею от таких высказываний. Историю в школе плохо учили наверное. Какая Европа блин? Пока Киевская Русь и его наследники (Московское царство и Российская Империя) не решила вопрос со степью и не вышла к горам Кавказа и Урала, пока не вышла к морским берегам Балтики и Черного моря хрен она повернется к Европе. Если не приняли бы христианство, от русских славян вообще бы ничего не осталось. Викинги держали Балтику и если славяне массово полезли бы в море, то тогда получили бы резню по всей северо-западной руси, а много князей это вам не единый самодержец Петр. Затем оголив свои южные рубежи они могли бы получить массовые нашествия хазар и после них монголов которые в реале сделали киевскую русь своими данниками.
  > УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ПРОВОКАЦИЯМИ.

  Среди викингов было полно славян. Как и дан, эстов и т.д. Более того, племена на разных берегах Балтии называли друг друга викингами - по принципу - кто меня грабит, тот и викинг. Типа, пришли викинги из данов, ограбили эстов. Эсты в отместку пошли на викингов, а те потом - на нас напали викинги. Викинги - это не нация, а профессия, род занятий.
  Были же не только киевские славяне, но и северо-западные.
  Но идея верная - Христианство просто привело к объединению Руси. И в итоге к её усилению. без христианства славяне не стали бы Россией/

119. zhenis 2011/11/28 17:34 [ответить]
  > > 115.sergey
  >Хм, а было бы интересно про попаданца на древнюю Русь почитать, еще дохристианскую, кстати, многие аналитики сходятся во мнении: если бы не приняли христианство православное, то писец пришел бы всей европе, она бы просто стала русской.

  Я ху....дею от таких высказываний. Историю в школе плохо учили наверное. Какая Европа блин? Пока Киевская Русь и его наследники (Московское царство и Российская Империя) не решила вопрос со степью и не вышла к горам Кавказа и Урала, пока не вышла к морским берегам Балтики и Черного моря хрен она повернется к Европе. Если не приняли бы христианство, от русских славян вообще бы ничего не осталось. Викинги держали Балтику и если славяне массово полезли бы в море, то тогда получили бы резню по всей северо-западной руси, а много князей это вам не единый самодержец Петр. Затем оголив свои южные рубежи они могли бы получить массовые нашествия хазар и после них монголов которые в реале сделали киевскую русь своими данниками.
   УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ПРОВОКАЦИЯМИ.

118. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2011/11/28 15:49 [ответить]
  > > 115.sergey
  >кстати, многие аналитики сходятся во мнении: если бы не приняли христианство православное, то писец пришел бы всей европе, она бы просто стала русской.


  Надеюсь это не те учёные-аналитики, считающие Россию !родиной слонов"?
  Не думаю, что не прими Русь христианство, то "мы бы всех побивахом". Так же не думаю, что Владимир по глупости выбрал христианство. Ведь по своей сути, христианская религия идеальна для правителя! Во-первых, он добился на территории своей страны единобожия, что позволило исключит трения на религиозной основе (имею ввиду среди основной массы населения)
  Во-вторых, получил идеальный инструмент влияния на подданных (вся власть от Бога и т.д.)
  В -третьих, получил инструсент для объединения княжеств не только по родственному признаку, но и по Вере.

  Млжно ещё кучу всего перечислять. А вот при отсутствии православия велика возможность начала "крестовых походов против язычников" да и куча многого другого

117. Натали 2011/11/28 14:19 [ответить]
  > > 115.sergey
  >Хм, а было бы интересно про попаданца на древнюю Русь почитать, еще дохристианскую, кстати, многие аналитики сходятся во мнении: если бы не приняли христианство православное, то писец пришел бы всей европе, она бы просто стала русской.

  Менталитет славян не сильно отличался от менталитета викингов, так что они бы точно все начали плакать еще и от славян ещё гораздо раньше. Дальнейшая история только подтверждает вами сказанное

116. Натали 2011/11/28 14:19 [ответить]
  > > 115.sergey
  >Хм, а было бы интересно про попаданца на древнюю Русь почитать, еще дохристианскую, кстати, многие аналитики сходятся во мнении: если бы не приняли христианство православное, то писец пришел бы всей европе, она бы просто стала русской.

  Менталитет славян не сильно отличался от менталитета викингов, так что они бы точно все начали плакать еще и от славян ещё гораздо раньше. Дальнейшая история только подтверждает вами сказанное

115. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2011/11/28 14:12 [ответить]
Хм, а было бы интересно про попаданца на древнюю Русь почитать, еще дохристианскую, кстати, многие аналитики сходятся во мнении: если бы не приняли христианство православное, то писец пришел бы всей европе, она бы просто стала русской.

114. *Побережных Виктор (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2011/11/27 09:30 [ответить]
  > > 113.reCensor
  >Виктор, Вы невероятно щедры! - залили в качестве проды всю часть целиком :) Или это намек, что ее стоит перечитать заново?

  Бли-и-ин)) Не заметил) Поправлял основной файл, и сюда случайно воткнул) Завтра исправлюсь))

113. *reCensor (komdir@mail.ru) 2011/11/26 22:14 [ответить]
Виктор, Вы невероятно щедры! - залили в качестве проды всю часть целиком :) Или это намек, что ее стоит перечитать заново?

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Побережных Виктор : другие произведения.

Комментарии: Горячий июнь.Рабочий вариант 2. окончание (Оценка:6.67*27,)

Комментарии: Горячий июнь.Рабочий вариант 2. окончание
(Оценка:**6.67*27**,)