11. Alisa (snusmumrik@walla.com) 2009/12/18 11:29
[ответить]
>>10.Виндгольц Алекс
>>>9.Alisa
>>> Ализа вы меня опять удивили....
Взаимно, Алекс. :) Мне Ваши работы тоже помогают подстегнуть мыслительный процесс и вытащить себя из болотца обыденности, куда, чего греха таить, так и норовит затянуть. Кстати, о Лиле. Недавно на меня из полноводных просторов СИ выплыла такая ее трактовка:
"Когда воля человека превосходит влияние сансары, он обретает состояние Творца физической реальности, его деятельность перестает быть кармой и превращается в а-карму. Творец, освободившийся от кармы, не покидает сансару вообще, поскольку для существования "я есть" все равно необходимо наличие "не я". Однако, существование Творца в покоренной сансаре превращается в "лила" - божественную игру.
Поэтому, если вы всерьез утверждаете, будто практикуете "не-деяние", докажите это пройдясь по воде."
(Маасэ Меркаба "Кто быстрее окажется святым - эгоист или бездельник?" )
С этим определением "игры" я вполне могу согласиться. Только вот пока такой Лилы в нашей действительности не наблюдается... И как долго освободившийся творец сможет играть в сансаре, пока ему не наскучит? Какую пьесу могут сыграть актеры, сбросившие маски?
А вот еще одна интересная мысль у того же автора:
"Что же означает змей-искуситель? Это когда Творец, оказавшись в бескрайней вселенной, позабыл о том, что он сам ее сотворил. Творец вообразил, будто над ним есть более могучий Творец и утратил власть над энергией Творения.
В каббале ложным Творцом называется мнимая сфира Даат, глава змея. Вот в чем смысл утраты человеком Шхины - ощущения единства с Творцом."
(Маасэ Меркаба "Утрата Шхины.")
Каббала, оказывается, довольно интересное учение. :)
12. voltchina (duraforge87@yahoo.com) 2010/11/13 22:02
[ответить]
Поразительная статья! Алекс, спасибо!!!
Хочется пожелать уважаемому автору углубиться в смысл Провозвестия Господа Христа, а именно, в Его множественные попытки описать особое состояние сознания и места Истинной Жизни, которое Он называет "Царство Божие".
Моё скромное мнение - именно что Христос освобождает от морока матрицы, причём освобождает абсолютно. От всех заморочек и моделей.
Love
13. voltchina (duraforge87@yahoo.com) 2010/11/14 22:40
[ответить]
Алекс,
Переведено что-либо из Ваших трудов на английский?
14. 2010/11/18 21:34
[ответить]
>>13.voltchina
>Алекс,
>Переведено что-либо из Ваших трудов на английский?
Спасибо за душевный резонанс. На счет моих трудов.. нет не переведены.
15. Клякса (parus007@yandex.ru) 2010/12/19 01:04
[ответить]
Спасибо!Читать всё интересно!Действительно все ответы внутри нас,а подобные статьи как ключики,помогающие открывать Истину. И пусть на самом деле всё не так ,как описано-какая разница?!Читая попадаешь в состояние вдохновения и возвращаешься в "Здесь и сейчас".
А ещё улавливаешь родственное сознание искорки-сферы :).Этого достаточно,чтобы хотя бы определить координаты своего развития и степень осознанности(понимания).
Пишите ещё!
16. slaven (viach.babanin@yandex.ru) 2011/03/09 23:28
[ответить]
Матрица удерживает в своей иллюзии лишь тех, кто соответствует определенной программе. Весь смысл вращается вокруг дуальности. Задача матрицы заключается в поддержании дуальности. Пока мы дуальны, в своем сознании, мы вырабатываем огромное количество энергии. Но, лишь только, достигнув состояния мудрости (недуальности), осознания матрицы как реальности, мы сбрасываем покров иллюзии с нашего восприятия . С этого момента, мы не нужны матрице, т. к, перестали быть генератором энергии, спектра, данного уровня матрицы . Это нормально, все живет энергией. Вторая функция матрицы, - создание условий для формирования индивидуальности , которая , пройдя экзамен на способность творить, становится способной, вернуться в состав сферы, из которой изошла и повысить ее потенциал . Но при чем Здесь и Сейчас ? Сосредотачиваясь на состоянии 'ЗиС', мы используем его, как отправную точку для трансформации и перехода в иную реальность. Из реальности, одного уровня матрицы, мы переходим на новый уровень, на котором, будем производить энергию уже иного качества. А при чем, прошлое, настоящее (ЗиС), будущее ? Фиксируя внимание ума на прошлом, остаемся в программе прежней матрицы. Для фиксации внимания в ЗиС, требуется потенциал развитого ментального тела, т.е, состояния разумности. Овладев Разумом, переходим в состояние Осознанности, которое дает нам возможность создания новой реальности, как элемента будущего. Т. о, будущее становится достижимым, лишь в состоянии недуальности, которого можно достигнуть, через осознание ЗиС. Но почему произошел резкий скачек населения планеты, что произошло в Космосе. Мне кажется, что 'старперы' (старые души), менее вовлечены в процессы вырабатывания энергии, а молодые более соответствуют эмоционально. Но зачем 6,5 млрда населения, может назревает, что то ? Я склонен думать, что процесс, требующий неординарного количества энергии, произойдет. Урожаем станут 'старперы', а энергия, будет истрачена согласно 'калькуляции'
17. Worldyou (12konon@gmail.com) 2011/11/10 17:41
[ответить]
До чего приятно под мой пофигизм (и недоверчивое отношение к всяким там гуру и ченнелингам) подвести ваш грамотно выстроенный фундамент!
Да, я пока еще на Земле со всеми ее ужасами и ... потрясающей красотой, так почему бы не получить удовольствие от второго?
Со всей моей, хотя и второсортной человеческой, любовью ко всем присутствующим!:)
Worldyou.
18. * (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/15 17:43
[ответить]
>Это их сознание генерирует ту реальность, в которую верят. Адепты Нью-эйдж окрыли для нас столько новых порталов в божественные Матрицы, что мы теряемся в своем выборе- куда податься: или в команду федерации, или к Сананде, а может... махнуть к вознесенным учителям.
Есть смутные сомнения, что тут пропущен абзац, возможно из-за полит корректности.
Так уж вышло, что читая этот текст в зеркальном, как уже говорилось, виде, дошли до указанного места. Далее пошёл абзац в той же тематике и довольно знакомый, как типа светлые посылают нити потоков и прочее с вознесёнными учителями, в том же духе текста. По ходу всплывает вопрос, где-то похожее было... Ба! Серия в текстах с 181 по 189 (07.2009) - про то, как космические сущности цыганят потоки света под разными благовидными предлогами, называя это потоками любви, и прочее. Подумалось - неужели действительно? Это же не политкорректно! В своё время, на лайте - это сайт типа светлых, за такое "надругательство", были выставлены оттуда с ярлыком тёмных сил, что высасывает у читающих это, мозги. После чего они чувствуют опустошение. Возможно они, конечно, просто воспользовались неизвестным доселе им органом - мозг. Но не в том суть.
Возвращаясь по тексту вверх, обнаруживается, что данный абзац отсутствует, а в тексте явный смысловой разрыв. Так уж повелось, что напечатанные в этом мире тексты имеют двойников, а чаще более полные копии, без экивоков авторов на странности и терпимости этого материального мира, как коррекция под политкорректность. И порой забавно можно встретить, когда автор писал одно, а после "чуть-чуть" исправил, или вычеркнул, или не положил на бумагу что-то из написанного. Там в библиотеке оно есть, а тут, на бумаге - нет. Получается 2 версии. Что-то типа читать между строк, хотя не совсем так.
Тут возник вопрос, неужели так и было?
19. 2011/11/16 00:56
[ответить]
>>18.Дмитрий Ан
>Есть смутные сомнения, что тут пропущен абзац, возможно из-за полит корректности.
Дмитрий не совсем вас понял? Не успеваю за вашими скоростными мыслями.
20. (dmitrijan@newmail.ru) 2011/11/16 12:00
[ответить]
>>19.Виндгольц Алекс
>Дмитрий не совсем вас понял? Не успеваю за вашими скоростными мыслями.
Задумка автора рождается в голове, скажем в голове, и там обретает некую осмысленную форму, после чего её перекладывают на "бумагу", выходя в свет. Естественно версии "в голове" и для "бумаги" отличаются. Бывают сильно, бывают не сильно. Это называется политкорректность под местные условия, ведь не всё стоит озвучивать, даже если оно в тексте подразумевается? Но это не озвученное по любому остаётся в неопубликованном на "бумаге". Получаем 2 варианта - тот, что лёг на "бумагу", тот что "задумывался", и тот, что лёг на ту поверхность, того мира, на ту "бумагу".
И как вариант имеем в наличии 2 версии множества произведений - то, что застыло в "бумаге", то, что автор пытался переложить на бумагу. К чему это?
Когда мы читаем произведение, мы увлекаемся, и начинаем не читать, а видеть написанное, идут образы, именно это нас привлекает в неких художественных произведениях. Естественно одну и туже картинку многие видят по-разному. Но разве они додумывают? Или видят часть описанного автором? Т.е. втягивась в процесс, уже не замечая букв, читатель "смотрит телевизор" внутри себя. И вот передача этого телевизора идёт оттуда, а буквы с описанием этой передачи, положенные на бумагу, мы читаем тут. И даже можем видеть то, что автор не переложил на бумагу по разным причинам, а в оригинале оно было.
Вот про такой кусок и был вопрос. Был ли он там, или это нечто большее? Вам, как автору, это возможно известно?
21. Денис Акулов (denakula@gmail.com) 2011/11/16 16:07
[ответить]
Раз уж нам это попалось на глаза, значит, это не просто так. В тексте автора красной нитью проходят темы матрицы, серых кардиналов, предопределенности и всемогущества. Интересно, справится-ли автор с тестом или зависнет на этой программе, считая, что все понял? Будем следить очень внимательно и пожелаем ему успеха. Также, хотелось бы заметить, что реальность ограниченна не у всех. Но у кого-то этими ограничениями бывают чувства, а у некоторых даже то, что уже стоит над самими чувствами. Что это? А снизу никогда не видно тех, кто наверху. И продолжая нашу тему, поднимемся еще чуть-чуть повыше и заглянем, наконец, в глаза друг другу )))
22. 2011/11/16 22:29
[ответить]
>>20.Дмитрий Ан
>Задумка автора рождается в голове, скажем в голове, и там обретает некую осмысленную форму, после чего её перекладывают на "бумагу", выходя в свет. Естественно версии "в голове" и для "бумаги" отличаются.
Я так понял, что вы думаете, что я не все говорю и многое умалчиваю из-за политкорректности. Может быть и так. Не думаю, что нужно все, что в голове, нужно выносить на бумагу. Тем более вы прекрасно знаете, что значит неосторожно брошенное слово, т.е. не к месту и не ко времени. Если честно у меня нет "высокой" цели сеять "праведное", скорее всего моя задача фокусировать внимание на точках сжатия информации. У каждого своя задача, как например у вас находить эти сжатые капсулы информации и раскручивать их.
У меня конечно, есть мнение обо всем что меня окружает, когда входишь в точку сборки обычного обывателя, но стоит немного "отойти в сторону" своим вниманием, как сразу видишь всю картину целиком, даже самые нелепицы и вздор есть часть информационного поля. И эта часть, для кого-то является источником вдохновения, а может быть и смыслом всей жизни. Так зачем этому мешать? Каждый в свое время находит, то что ему подходит.
Иногда лучше логики может объяснить поэзия...
Группа "Пикник"
Если б мне такие руки
Руки как у великана,
Я б сложил их на своих коленях
Сам сидел бы тихо, тише вздоха, тише камня.
23. 2011/11/16 23:26
[ответить]
>>21.Денис Акулов
> Интересно, справится-ли автор с тестом или зависнет на этой программе, считая, что все понял? Будем следить очень внимательно и пожелаем ему успеха.
Если упаду, то по голове пожалуйста не бейте... шучу!
Чтобы вас не утомлять своей внимательностью к моей скромной персоне.. говорю как на духу, что мой любимый персонаж это Незнайка...
Тоже желаю успеха, как на поприще диджея, так и писателя.
24. (denakula@gmail.com) 2011/11/17 02:34
[ответить]
>>23.Виндгольц Алекс
>
>Если упаду, то по голове пожалуйста не бейте... шучу!
>
>Чтобы вас не утомлять своей внимательностью к моей скромной персоне.. говорю как на духу, что мой любимый персонаж это Незнайка...
>
>Тоже желаю успеха, как на поприще диджея, так и писателя.
Спасибо, только я не писатель и не диджей, а рекламщик. Попрошу меня по голове за это тоже не бить, потому что я ей работаю, впрочем, как и руками ))) Внимательность возникла далеко не на пустом месте, потому что для нас это редкая удача, найти равного по силе. И далеко не каждому удается пройти финальный крэш-тест. Мой тест, например, был страшный и смешной одновременно. Представь, сижу читаю книжку одного очень умного человека про то, что если захотеть, то можно вообще никогда не жрать, а питаться вакумом. Ну, у меня еще одна заморочка с самого рождения имеется, что я верю людям. Понимашь? Наивность - это вторая сторона моей медали, которая прекрасно компенсирует необузданную силу. Так вот, начитался я, значит, и поверил со всей искренностью, на которую был тогда способен. И, вдруг, мне показалось, а, может, и нет, что эта мысль пришла не только одному мне в голову. Выхожу не улицу, а там вся мусорка разбитыми унитазами завалена доверху. Иду по улице. И по всем мусоркам по-пути одни унитазы разломанные. Я сразу заподозрил, что-то здесь не так и произошел сильный сбой в матрице. Потом решил сам поехать в больницу к психиатрам, а они меня сразу послали проходить тест на наркотики. И тест показал, что я чистый, хотя этого не могло никак быть, потому что я в то время траву курил каждый день. Вобщем, на меня посмотрели как на идиота, дали какие-то таблетки и отпустили домой. А дома сюрприз. К моей голове каким-то образом ночью подключались мертвые через Луну и стали предлагать свою силу, в обмен на независимость от семьи. Я не поддался. Потом я каким-то образом исчез из государственных компьютеров и два года не мог нужные документы получить и про меня, кстати, тоже никто не вспоминал даже, кроме находящихся постоянно рядом людей, как будто меня никогда и не существовало в этом мире. И т.д., и т.п... Эта борьба продолжатся и до сих пор, потому что чем быстрее летишь, тем больше сопротивление. Но меня всегда спасает чувство юмора, вера в людей и себя.
25. Чингиз (chingiz89@list.ru) 2011/11/17 19:28
[ответить]
Огромнейшее спасибо Алекс!
Из прочитанного я могу сделать маленький вывод: перестать верить во что бы то ни было находящееся вне нас самих, и слушать только своё сердце в тишине своего сознания..
Верно?
26. Айгуль (agna68@mail.ru) 2011/11/18 14:04
[ответить]
Спасибо, Алекс, всегда приятно и познавательно читать ваши заметки. Мне помогает ваша информация в движеннии вперед, к цели воплощения. И очень хорошо что вы на современном языке, так сказать в виде "цифровой модели" представляете и объясняете нашу иллюзорную реальность.
27. 2011/11/18 16:57
[ответить]
>>25.Чингиз
>Из прочитанного я могу сделать маленький вывод: перестать верить во что бы то ни было находящееся вне нас самих, и слушать только своё сердце в тишине своего сознания..
>Верно?
Вроде правильно.. но нужно также доверять людям. Правда для этого нужно быть открытым и главное безупречным. Например, многие имеют проблемы с кем-то конкретно.. обман, подстава,и так далее...Но здесь сам обманутый человек во многом виноват, так как воспринимал человека чрез свой выстроенный образ об этом человеке. Обманутый человек просто не видел реального обидчика, а имел дело со своим же шаблоном о нем. Например, человек говорит о любви и преданности, а тот кто его слушает в этот момент, скажем, привык верить только словам, а не тому что прячется за ними, т.е. человек поверхностно воспринимает мир. Или человек хочет занять у тебя денег на машину, и чуть ли не ползает у тебя на коленях упрашивая тебя и ты соглашаешься, хотя внутри есть подспудное чувство, что денег своих ты больше не увидишь, потому что знаешь, что этот человек никогда не отвечает за свои слова. И когда он действительно не вворачивает долг, то не считай себя обманутым... ты ведь это чувствовал, но не смог противостоять..то ли жалости, то ли его напору... В этом случае человек сам обманулся. Поэтому внешнее доверие к миру и людям лежит, опять же через свое сердце.. Как говорит мудрая пословица.. доверяй.. но проверяй.
28. 2011/11/18 16:59
[ответить]
>>26.Айгуль
> Мне помогает ваша информация в движеннии вперед, к цели воплощения.
И вам Айгуль спасибо за комментарий...
29. Чингиз (chingiz89@list.ru) 2011/11/19 04:21
[ответить]
Спасибо Вам Алекс за разъяснение ещё бытовой стороны этого вопроса..)
Если быть точнее, я имел ввиду вещи окружающие нас, которые желают претендовать на истину..)
Но всё равно большое Вам спасибо за практически исчерпывающий ответ по разным направлениям..)
30. Руслан (simran@inbox.ru) 2011/12/15 13:43
[ответить]
Да-а... Круто! Так легко развязать узлы прошедшего опыта...
Теперь понятно, почему в последнее время никуда и ни к кому не тянет...
Но все-таки, надо отдать должное ВСЕМ: и религиозным традициям, и школам, и течению Нью Эйдж. Не будь пути через всё это, вряд ли я пришёл к этому Знанию...
Алекс, Ваша 'версия реальности' срезонировала. СПАСИБО!
31. Владимир (rvi29@mail.ru) 2012/06/13 23:11
[ответить]
Алекс, пригласи меня в гости. Поглядим молча в глаза друг другу.
32. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/06/14 12:41
[ответить]
>>31.Владимир
>Алекс, пригласи меня в гости. Поглядим молча в глаза друг другу.
Возможно, он боится глубины и опасается утонуть в омуте ваших глаз.
33. 2012/06/16 20:56
[ответить]
>>31.Владимир
>Алекс, пригласи меня в гости. Поглядим молча в глаза друг другу.
Кто его знает, может, и свидимся... не в этом так в другом мире... А пока в этом нет необходимости. Обычно желаемые от ума встречи -разочаровывают. А вот если Сила сама сведет, то встреча принесет вдохновение.
34. (dmitrijan@newmail.ru) 2012/06/17 14:06
[ответить]
>>33.Виндгольц Алекс
>А вот если Сила сама сведет, то встреча принесет вдохновение.
А как же народная мудрость - "На Бога надейся, да сам не плошай"? (c)
35. (denakula@gmail.com) 2012/06/25 00:47
[ответить]
Я маленькая девочка, танцую и пою,
Я Ленина не видела, но я его люблю!
36. Читатель2012/07/25 13:30
[ответить]
Представление о матрице, не соизмеряя ее с законами вселенной, на мой взгляд не корректно, так как законы это и есть Абсолют (БОГ).
Пути Господни неисповедимы - в этом и заключается уловка.
Удачи всем на пути многомерной иллюзии...
39. (denakula@gmail.com) 2012/09/01 16:08
[ответить]
>>36.Читатель
>Представление о матрице, не соизмеряя ее с законами вселенной, на мой взгляд не корректно, так как законы это и есть Абсолют (БОГ).
>Пути Господни неисповедимы - в этом и заключается уловка.
>
>Удачи всем на пути многомерной иллюзии...
Очередной Великий Критик? Законы имеют свойство меняться со временем, а с Ваших слов выходит, что бог - просто лентяй какой-то, раз Абсолютно все уже давно придумал. Мы себе такого бога не хотим, жрите его сами.
40. Читатель2012/09/02 11:57
[ответить]
>>39.Денис Акулов
>Очередной Великий Критик? Законы имеют свойство меняться со временем..
...смотря какие законы... и потом быть может мАтрица и есть законы...
41. (denakula@gmail.com) 2012/09/03 02:58
[ответить]
>>40.Читатель
>...смотря какие законы... и потом быть может мАтрица и есть законы...
Зачем ты выкручиваешься?
42. Читатель2012/09/05 17:56
[ответить]
>>41.Денис Акулов
>>>40.Читатель
>
>>...смотря какие законы... и потом быть может мАтрица и есть законы...
>
>Зачем ты выкручиваешься?
...чтобы законы почувствовать... на некоторых уровнях мАтрицы...
Спасибо!
43. Татьяна (salamandra2020@yandex.ru) 2013/01/09 17:09
[ответить]
>> [30.Руслан
>
>Теперь понятно, почему в последнее время никуда и ни к кому не тянет...
>
Поддерживаю и статью и полностью согласна с комментарием Руслана. БлагоДарю, Алекс!
44. Инуша-Сиена (ezoosmos@rambler.ru) 2013/01/28 11:05
[ответить]
Обращаюсь к автору...Очень интересно Ваше мнение об... ... и вообще мы о Вас вспоминали с автором этого блога(при личной встрече)
45. *2013/01/29 21:15
[ответить]
>>44.Инуша-Сиена
>Обращаюсь к автору...Очень интересно Ваше мнение об... ...
Тема не простая и в двух словах навряд ли раскроешь.. По поводу саентологии ничего не могу сказать... знаком шапочно. А на счет астрального видения женщины, которая видит нашу жизнь как тюрьму, и что проект человечества провалился и что, боги, которые программировали игру, мягко говоря, недовольны своим творением... В общем, по ее видению - человечество застряло в трехмерке и деградирует.
Если смотреть с позиции астрала, то скорее всего так и выглядит. Если воспринимать с высших астральных планов нашу жизнь плотного мира, то она похожа на инфракрасное излучение... Сознание человечества пребывает в окаменелом состояние. Так и ощущаешь когда видишь с более высоких скоростей сознания. Глядя на эту картину, действительно пробивает на жалость и есть некое ощущения безысходности. Но это только один взгляд на реальность. Если видящий не целостен, то он обречен, видеть только астральные планы бытия. Проблема астрального видения в том, что когда ты сновидиш какую-нибудь реальность, то полностью попадаешь под ее чары. Тебе кажется что вот она истина... Но стоит сместить фокус внимания, как истина исчезает, превращаясь в очередную иллюзию.
Сновидящий пробивает своим вниманием слой за слоем как бы снизу вверх, поэтому у него никогда не будет целостной картины. Он блуждает в лабиринте астрала. Только когда сознание спускается в астральные миры сверху вниз, оно может сохранить целостное видение... и то, если оно зрелое.
Хочу сказать о самом главном... Зачем мы здесь? Мы здесь не для того, чтобы познавать бога. Это не возможно. Клетка не может осознать весь организм. Мы здесь (человек) емкость, в котором интегрируются две очень важных энергии в мироздании. Это разум и душа. Мы гибриды. Сама цивилизация не имеет никакого значения для Духа. Это просто декорация. Плотный мир сделан, чтобы сжимать и удерживать как в магнитной ловушке душу и разум. Иначе не возможна интеграция разных по своим свойствам энергий. Мы (космическое существо -душа) на земле учимся работать с разумом. То, что в принципе и делаем. Хотя есть уровни сознания, которые используют Землю как тюрьму. Обычно это цивилизации сверхразума. Хорошие боги и плохие, все они марионетки великого Духа. Это два полюса одной великой цели - рождения нового сознания.
Как уже много раз гписал, что выход есть, но не там где ищут астральные сновидящие. Астральные и ментальные миры - это тупики. Подъем кундалини и резкий скачок через макушку приведет нас только в лабиринты сверх разума, т.е. мы не вырвемся из кокона нашей вселенной. А наша вселенная - это голограмма. Она не настоящая, а всего лишь полигон. Выход находится в районе груди в точке чуть выше солнечного сплетения. Нужно не устремляться своим вниманием вверх, к свету (это и есть самая великая иллюзия освобождения), а собраться своим вниманием в центре груди. Все чакры сливаются, после чего идет мощная вспышка энергии. Это похоже на взрыв осознания. Маленькая капсула мгновенно превращается в целую вселенную. Это очень сложный процесс, который не подвластен человеческому желанию. Можно сказать, что человек сам не контролирует это состояние. Его задача работать с тем, что есть... Вот это самое главное.
Не надо телегу ставить впереди лошади, а потом пытаться понять как она должна ехать. Так же по астральным картинкам пытаться составить целостную картину. Человеческий разум не способен понять цель Творца. Особенно когда видит вокруг (по его меркам ) не совершенный мир. Есть вещи, которые нельзя говорить для не готового сознания. Всему свое время. Рано поданная информация может вогнать неподготовленного человека в депрессию.
Конечно.. это мое субъективное мнение..
46. Felina (p_natalia2004@mail.ru) 2014/02/22 16:10
[ответить]
решпект
47. yurr1 (yurr1@yandex.ru) 2016/06/04 09:54
[ответить]
>>33.Виндгольц Алекс
>>>31.Владимир
>>Алекс, пригласи меня в гости. Поглядим молча в глаза друг другу.
>
>Кто его знает, может, и свидимся... не в этом так в другом мире... А пока в этом нет необходимости. Обычно желаемые от ума встречи -разочаровывают. А вот если Сила сама сведет, то встреча принесет вдохновение.
Алекс, я и так зрю, ты Молодец. На все 100%. Так что мне тоже нет необходимости. Так держать. Благодарю. Наконец то Узрил, одного "Нормального". Благодарю!