45. (w-nickols@yandex.ru) 2020/09/28 11:01
[ответить]
>>44.Визорина Виктория Александровна
>Увы, даже в голову не пришло. Может быть потому, что я из другой страны и у нас другие болевые точки. И потом, речь шла о первом впечатлении о названии, еще до того, как рассказ прочитан.
Тогда понятно.
Хотя и здешние не видят, в большинстве своём.
Вержуцкий, однако, увидел. Мне, во всяком случае, так показалось.
44. (lioss@i.ua) 2020/09/28 10:33
[ответить]
>>43.С. Кусков
>А цель была - чтобы сразу вспоминалось 23 октября 2002 года. Ну, если не сразу, то хотя бы когда в тексте встретится 23 октября.
>Однако много времени прошло.
Увы, даже в голову не пришло. Может быть потому, что я из другой страны и у нас другие болевые точки. И потом, речь шла о первом впечатлении о названии, еще до того, как рассказ прочитан.
43. (w-nickols@yandex.ru) 2020/09/28 09:17
[ответить]
"Норд-ост"
>>41.Визорина Виктория Александровна
>Отличный рассказ! Думаю, один из претендентов на победу. Оцениваю по-максимуму. Удачи!
Спасибо за столь высокую оценку. Думаю, она рассказу пригодится.
Однако вижу, что поставленная цель мною не достигнута. "Норд-ост" Сергея Кускова - кратко, но сразу повеяло романтикой и морем.
А цель была - чтобы сразу вспоминалось 23 октября 2002 года. Ну, если не сразу, то хотя бы когда в тексте встретится 23 октября.
Однако много времени прошло.
42. * (lioss@i.ua) 2020/09/24 10:40
[ответить]
>>41.Виноградова Миксюсь
>Виктория Александровна, спасибо за интересный обзор по названиям.
>По "Козням Чотгора" - отдельное спасибо.
>Чотгор - злой дух гор Алтая, персонаж монгольский мифологии.
У Вас очень хороший рассказ, но современный читатель - существо ленивое. В большинстве своем он не любит напрягать мозги, а читает для удовольствия и развлечения. Думаю, Ваш результат на конкурсе был бы выше, если бы не сложные имена персонажей. Они не запоминаются и поэтому читатель путается в происходящем, не понимая "кто кому Рабинович". Сама сталкивалась с таким. Читатели путались в одном из моих романов, где у героев-аристократов были одинаковые титулы. Пришлось по всему тексту исправить "граф" на "маркиз" и нарекания закончились.
Понимаю Ваше желание сохранить атмосферу, но, может быть, подошел бы такой способ. Как-то я читала заметки одного путешественника, который жил среди дикого племени. Имена аборигенов там были - мама, не горюй! Поэтому он писал что-то вроде такого (это не цитата, а просто конструкция по памяти): "Его звали Амбиродостиванишараних, что означало Тот, кого в детстве укусил маленький лисенок с белым пятном на лапе, но все звали просто Амби - Лисенок". Потом полное имя периодически употребляется наряду с сокращенным, но читатель уже для себя его сократил до Амби и встретив в тексте просто мысленно заменяет одно другим и спокойно читает дальше.
Конечно, Вы - автор и вольны поступать как считаете нужным. Это лично мое мнение, как Вы понимаете.
41. *2020/09/24 08:41
[ответить]
Виктория Александровна, спасибо за интересный обзор по названиям.
По "Козням Чотгора" - отдельное спасибо.
Чотгор - злой дух гор Алтая, персонаж монгольский мифологии.
40. Американец2020/09/17 15:28
[ответить]
Рашены, вы, случайно, не лохи?
Weiss Toeden
-Здравствуйте, я прослышала про ваш случай,
Визорина Виктория Александровна
Как раз тот случай, когда уточнение лучше отражает суть сюжета.
39. *2020/09/16 21:28
[ответить]
Ого, зашёл поблагодарить, а тут ко мне анонимы подкатывают.
>>36.Зевулун Мордехаевич Каценеленбоген
>автор сознательно пишет провоцирующее произведение, используя ту же технику создания хайпа
Автор, будучи новичком, накосячил. Обжегся как-то раз об невнимательного читателя и тут сыпанул через край пояснений. Согласен, получилось не очень. Именно поэтому принёс на конкурс: узнать, как смотрится со стороны. Поправить, улучшить.
На что этот рассказ провоцирует? Вы точно знаете значение слова хайп?
Если соберётесь ответить, то давайте у меня в разделе, чтоб не портить владелице этого настроение. Обещаю не банить.
38. *2020/09/15 21:54
[ответить]
Спасибо, что обратили внимание на рассказ. С названиями у меня все категорично, какое первое пристает, то и оставляю.
37. Американец2020/09/12 23:39
[ответить]
Рашены, хватит юзать адреса временной электронной почты - [email protected].
Уже совсем облом ботов легендировать?
36. Зевулун Мордехаевич Каценеленбоген2020/09/12 18:53
[ответить]
>>35.Визорина Виктория Александровна
>Многие творческие личности довольно ранимые.
Да, милочка, ранимые и очень. В бытности своей мне привелось пойти на постановку "Кошки на раскаленной крыше". Режиссер счел нужным аллегорию названия донести зрителям дурной редакцией оригинального текста пьесы. Гениальная актриса была вынуждена всё время комментировать свою великолепную игру фразой "Я как кошка на раскаленной крыше!". На четвертом повторе, при всей своей огромной любви к исполнительнице, мне пришлось покинуть зал.
Поэтому я с большим прискорбием наблюдаю как автор сознательно пишет провоцирующее произведение, используя ту же технику создания хайпа, и сам же его рекламирует. Подобные манипулятивные действия ради раскрутки ресурса заслуживают самого решительного протеста в любой форме. Лично я понимаю экспрессию некоторых комментаторов. Стыдно-с Вам должно быть, любезная "Виктория Александровна".
Покидаю сие место в большом расстройстве.