Войцеховская Ядвига : другие произведения.

Комментарии: По эту сторону стаи
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru)
  • Размещен: 11/04/2010, изменен: 18/09/2010. 409k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    По легенде люди, которых когда-нибудь забирали в Волшебную Страну, всю жизнь хотят вернуться обратно. Да только не факт, что Волшебная Страна вся такая из себя волшебная. Уж какая есть)) Когда-то служанка Долорес О`Греди чудом обрела свободу. Но, спустя время, выясняется, что свобода - это далеко не всё. Когда-то полицейский Джои Купер узнал, что существует нечто большее, чем охота в каменных джунглях большого города. Но, спустя время, выясняется, что спокойная жизнь не для него. Попытка объснить то, что случается с людьми, которые против воли попадают в закрытые сообщества, и почему эти сообщества не исчезают, как вид, в итоге ассимиляции, несмотря на приток свежей крови. Что бывает, когда один кошмарный тип на свою голову женится на ирландке:) а коп начинает искать ответ на вопрос "что дальше?" Перевод стихов со староанглийского и просто с английского - мой. Вторая, самостоятельная часть дилогии. В отличие от первой части - не хоррор))
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12)
    09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:30 Ив. Н. "03 декабря" (1)
    09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12)
    09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8)
    09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5)
    09:18 Домчар "Он сам" (3/2)
    09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1)
    09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    52. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/12 21:35 [ответить]
      Кстати, подумалось мне, что ваш вариант не совсем тупиковый. У героев в первом поколении щастья не будет, нет. Но у их детишек уже будет шанс жить по-другому: сублимироваться. И не крутиться в вечном круге, а хотя бы идти по восходящей спирали. По крайней мере, мне это так видится.
      
      
    51. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/12 13:22 [ответить]
      > > 50.Инская Анна
      
      >Я не знаю, я давным-давно с ними не общалась.
      
      ЭхЪ! Жалко. Можно было бы проанализировать))
    50. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/11 07:14 [ответить]
      > > 49.Войцеховская Ядвига
      >И чем там дело кончилось? Включилась какая-нибудь ещё мотивация?
      
      Я не знаю, я давным-давно с ними не общалась.
      
      
    49. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/11 05:22 [ответить]
      > > 48.Инская Анна
      >
      >Род они конечно продолжат, и детей наверное будут любить. Но какая жизнь ждет детишек у адреналино-зависимых родителей? Ведь Дорин неудержимо тянуло в Неблагой Двор, и у Макрайана скорее всего проснется ностальгия.
      
      
      Тут не знаю, даже не думала эту мысль)))
      
      >
      >Да и вряд ли супруги будут жить в любви и согласии. Дорин ведь не любила Макрайана. Как мне показалось, это была не любовь, а гордость от принадлежности к закрытой системе. Это ее принц, хотя и не на белом коне. Следовательно, чтобы она испытывала какую-то привязанность к нему, надо, чтобы существовала система с пирамидальной иерархией, и он - ближе к вершине.
      
      
      А вот тут как раз нет.
      Если бы они встретились в момент, когда он был у власти - то да. Но встретилась-то она с бродягой вне закона, который и в своём этом мире, мягко говоря, не у дел. Она ж не может нАверно знать, что когда-нибудь чаши весов качнутся снова - и когда вообще это произойдёт.
      Любила, а поначалу по типу стокгольмского синдрома.
      
      >
      >Он же просто понял, что она обладает нехилым потенциалом доминантности. Чтобы он был привязан к ней, она должна время от времени доказывать свою доминантность. Кто из двоих первый потеряет ценность для другого - будет подмят партнером.
      
      Думаю, это в любой паре так.
      Пока, конечно, кто-то один - или оба - не угомонились, ибо со временем любовь как таковая проходит, другие механизмы включаются. Что можно/нельзя, и что _дОлжно_.
      
      >
      >Мне это так видится. Наверное, я восприняла все это слишком серьезно:) Я просто видела такую системку в реальной жизни, и при чтении вашего романа - вспомнилось.
      
      И чем там дело кончилось? Включилась какая-нибудь ещё мотивация?
    48. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/11 02:59 [ответить]
      > > 47.Войцеховская Ядвига
      >Если о том мире "параллельной Англии" - то в дополнение ко всему им ведь ещё и род продолжить надо, а то вымрут))
      
      Род они конечно продолжат, и детей наверное будут любить. Но какая жизнь ждет детишек у адреналино-зависимых родителей? Ведь Дорин неудержимо тянуло в Неблагой Двор, и у Макрайана скорее всего проснется ностальгия.
      
      Да и вряд ли супруги будут жить в любви и согласии. Дорин ведь не любила Макрайана. Как мне показалось, это была не любовь, а гордость от принадлежности к закрытой системе. Это ее принц, хотя и не на белом коне. Следовательно, чтобы она испытывала какую-то привязанность к нему, надо, чтобы существовала система с пирамидальной иерархией, и он - ближе к вершине.
      
      Он же просто понял, что она обладает нехилым потенциалом доминантности. Чтобы он был привязан к ней, она должна время от времени доказывать свою доминантность. Кто из двоих первый потеряет ценность для другого - будет подмят партнером.
      
      Мне это так видится. Наверное, я восприняла все это слишком серьезно:) Я просто видела такую системку в реальной жизни, и при чтении вашего романа - вспомнилось.
    47. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/11 02:39 [ответить]
      > > 46.Инская Анна
      
      >Да, только мне показалось, что для них это уже не вариант. Не в смысле сделать это. А в смысле чтобы им этого оказалось достаточно. Вот Джои - кто ему мешает выстроить дом и завести детей? Но не хочет. И Близзард в первой книге говорит (цитирую по памяти), что она "хотела бы хотеть", но не хочет.
      
      
      Там я взяла крайняковый вариант, когда путь за грань - единственная в итоге "дорога домой". Да и то - только потому, что Близзард вспомнила и тут уж, ясное дело, захотела вернуться, а Джои оказался выдернут со своего места, где он мог существовать сообразно своему складу, но места _социально приемлемого_. Она стремилась к своей паре (и одновременно к месту в пирамидальной системе), а он вообще остался как в вакууме, один и без этого принимаемого социумом места.
      
      
      А вот тут как раз - попытка показать несколько иное развитие ситуации.
      Другое дело, что прописывать это дальше и глубже я не рискнула бы, недостоверно получится. Если говорить о реальности, то проект-долгострой вроде детей как раз-таки часто успешно реализуется (+ социально-приемлемая сублимация). Если о том мире "параллельной Англии" - то в дополнение ко всему им ведь ещё и род продолжить надо, а то вымрут))
    46. Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/10 22:56 [ответить]
      > > 45.Войцеховская Ядвига
      >А по проблеме - выход - только адекватная сублимация. Что-то глобальное и долгоиграющее: дом отстроить заново и т.д. - или дети, кстати.
      
      Да, только мне показалось, что для них это уже не вариант. Не в смысле сделать это. А в смысле чтобы им этого оказалось достаточно. Вот Джои - кто ему мешает выстроить дом и завести детей? Но не хочет. И Близзард в первой книге говорит (цитирую по памяти), что она "хотела бы хотеть", но не хочет.
      
      
      
    45. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/10 22:23 [ответить]
      > > 44.Инская Анна
      
      >Я другое имела в виду. Это трудно выразить.... просто вы правильно обозначили исходную проблему: " обществе не-монстров начинаешь заживо разлагаться". Для меня позитивной будет книга, где автор показал бы какой-то выход из этой внутренней проблемы. А "Стая" оставила меня с моим негативом. Да, там есть лубофф в конце - только не верю я, что герои не начнут заживо разлагаться вдали от монстров.
      >
      
      Чёрт их знает, может, и не начнут))))))
      
      А по проблеме - выход - только адекватная сублимация. Что-то глобальное и долгоиграющее: дом отстроить заново и т.д. - или дети, кстати.
    44. Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/10 16:17 [ответить]
      > > 43.Войцеховская Ядвига
      >Финт в том, что вот эту вторую - более-менее позитивную - я _придумывала_, а первую стаю - как раз-таки нет, если не принимать в расчёт мистическую составляющую.
      
      Да, мне показалось, что вы писали что-то, известное вам в реальном мире.
      
      >Я понимаю, что многие хотят позитива хотя бы в книгах, но я лучше справлюсь с тем, что я могу описать от первого лица _достоверно_. Как оно есть.
      
      Да, в этом ценность романа. А по поводу позитива.... нет, я бы не хотела историю, где все проблемы решаются добрым волшебством или где сплошь хорошие мальчики и хорошие девочки :)
      
      Я другое имела в виду. Это трудно выразить.... просто вы правильно обозначили исходную проблему: " обществе не-монстров начинаешь заживо разлагаться". Для меня позитивной будет книга, где автор показал бы какой-то выход из этой внутренней проблемы. А "Стая" оставила меня с моим негативом. Да, там есть лубофф в конце - только не верю я, что герои не начнут заживо разлагаться вдали от монстров.
      
      Не сочтите это за критику, это не минус романа, просто я объясняю, почему я его так восприняла.
    43. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/10 06:16 [ответить]
      > > 42.Инская Анна
       >
      >Да, мне в числе прочего в вашем романе понравилось то, что он весь - неожидан (я об этом в обзоре напишу). И меня тоже интересовала участь героев, а не системы в целом.
      
      :))))
      
      Мне и читать/смотреть нравится неожиданное. Если фентези - то "Десятое королевство", где ГГ вышла замуж отнюдь не за прынца))))) Или Шрэк, например)))
      Потому что в жизни неожиданности ещё и почище бывают.
      
      >
      >В том и проблема, поэтому и говорю "нет будущего". К тому же история их мира, как мне показалось, даже не спиральная, а круговая. Кого-то опускают, потом он приходит к власти, смывает обиду кровью, а затем объекты мщения смывают его кровью свои обиды. Причем скорее всего озлобление будет нарастать - и зверскость ответной реакции тоже. Если и есть спираль, то какая-то инфернальная. Нет, я понимаю, что автор имеет права писать о такой ситуации. Но книга тяжелая, депрессивная даже.
      
      
      Даааа, Вы всё поняли совершенно правильно, именно это я и хотела сказать - цепь "очарованных кровью" или как-то так.
      Финт в том, что вот эту вторую - более-менее позитивную - я _придумывала_, а первую стаю - как раз-таки нет, если не принимать в расчёт мистическую составляющую.
      Я понимаю, что многие хотят позитива хотя бы в книгах, но я лучше справлюсь с тем, что я могу описать от первого лица _достоверно_. Как оно есть.
      
      >
      >Супруга в первой книге ушла вообще из их мира. Но вернулась же!
      >
      >Мне показалось, что их жизнь сделала их обоих адреналино-зависимыми. К тому же уважение в их среде (и самоуважение), как мне показалось, связанно главным образом с умением переносить страдания или причинять их. Куда же они могут уйти?
      >
      >Так что если принимать героев всерьез (а я приняла всерьез), то после прочтения ощущение полной безысходности.
      
      Эммм... это Вы про кого сейчас?))
      Если Вы про первую книгу, то да, может сложиться такое впечатление. На самом деле это парадокс, нахождение своего места в мироздании. То, что кажется нонсенсом, органично для членов стаи. Никто и ничто не существует просто так. Другими словами, если бы в мире не существовало бы демонов, то как бы мы узнали, что ангелы - это ангелы?)))
    42. Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/10 03:11 [ответить]
      > > 41.Войцеховская Ядвига
      
      >Меня интересует больше не политические интриги, не система в целом (а попадание ГГ во Внутренний Круг - это уже из серии политики), а как может сложиться судьба каждого конкретного человека, члена этой системы. Что он чувствует, переживает, что им движет. Почему кто-то поступает так, а не иначе - и порой совсем неожиданно.
      
      Да, мне в числе прочего в вашем романе понравилось то, что он весь - неожидан (я об этом в обзоре напишу). И меня тоже интересовала участь героев, а не системы в целом.
      
      >Думаю, в данном случае, даже если Неблагой Двор снова придёт к власти (а это случится, история движется по спирали) и Внутренний Круг снова станет прежним, то Макрайан живо схлопочет по башке за попытку как-нибудь зверски развлечься)))))
      
      В том и проблема, поэтому и говорю "нет будущего". К тому же история их мира, как мне показалось, даже не спиральная, а круговая. Кого-то опускают, потом он приходит к власти, смывает обиду кровью, а затем объекты мщения смывают его кровью свои обиды. Причем скорее всего озлобление будет нарастать - и зверскость ответной реакции тоже. Если и есть спираль, то какая-то инфернальная. Нет, я понимаю, что автор имеет права писать о такой ситуации. Но книга тяжелая, депрессивная даже.
      
      >Как раз есть будущее, иначе я вообще бы это писать не стала. Не было бы, если б они остались в Стае. Макрайан и должен был остаться, там ему самое место раньше было, ан нет, супруга-то его увела - лубофф спасёт мир))))
      
      Супруга в первой книге ушла вообще из их мира. Но вернулась же!
      
      Мне показалось, что их жизнь сделала их обоих адреналино-зависимыми. К тому же уважение в их среде (и самоуважение), как мне показалось, связанно главным образом с умением переносить страдания или причинять их. Куда же они могут уйти?
      
      Так что если принимать героев всерьез (а я приняла всерьез), то после прочтения ощущение полной безысходности.
      
      
      
    41. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/10 02:12 [ответить]
      > > 40.Инская Анна
      
      >
      >Я не ненормативку имела в виду. Ее-то как раз немного. Я не получила удовольствия потому, что - как мне показалось - в такой ситуации у героев нет будущего. Я ведь поверила в героев (написаны-то они хорошо!), а когда полюбишь героя, невольно спрашиваешь себя: что с ним будет дальше? В данном случае - ИМХО ничего не может быть.
      >
      >Что может измениться в их жизни? ГГ может быть попадет во Внутренний Круг. Не знаю, что там в этом Круге, но не думаю, что это - радость на всю жизнь :(
      >
      >Не говорю, что это плохо с литературной точки зрения. Но для меня это не было источником положительных эмоций.
      
      
      
      Про ненормативку я сказала к примеру, касаемо вообще всех текстов и вопроса их, т.ск., адаптации под целевую аудиторию))))
      
      Как раз есть будущее, иначе я вообще бы это писать не стала. Не было бы, если б они остались в Стае. Макрайан и должен был остаться, там ему самое место раньше было, ан нет, супруга-то его увела - лубофф спасёт мир))))
      
      Меня интересует больше не политические интриги, не система в целом (а попадание ГГ во Внутренний Круг - это уже из серии политики), а как может сложиться судьба каждого конкретного человека, члена этой системы. Что он чувствует, переживает, что им движет. Почему кто-то поступает так, а не иначе - и порой совсем неожиданно.
      
      Думаю, в данном случае, даже если Неблагой Двор снова придёт к власти (а это случится, история движется по спирали) и Внутренний Круг снова станет прежним, то Макрайан живо схлопочет по башке за попытку как-нибудь зверски развлечься)))))
    40. Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/09 16:08 [ответить]
      > > 39.Войцеховская Ядвига
      >> > 38. Инская Анна
      >
      >Спасибо!)) ЗдОрово, обзор - это хорошо! Нет, конечно - под читательское удовольствие я никогда подстраиваться не буду. Можно и нужно вычистить чрезмерную ненормативку или что-то вроде, но основа всё равно не изменится.
      
      Я не ненормативку имела в виду. Ее-то как раз немного. Я не получила удовольствия потому, что - как мне показалось - в такой ситуации у героев нет будущего. Я ведь поверила в героев (написаны-то они хорошо!), а когда полюбишь героя, невольно спрашиваешь себя: что с ним будет дальше? В данном случае - ИМХО ничего не может быть.
      
      Что может измениться в их жизни? ГГ может быть попадет во Внутренний Круг. Не знаю, что там в этом Круге, но не думаю, что это - радость на всю жизнь :(
      
      Не говорю, что это плохо с литературной точки зрения. Но для меня это не было источником положительных эмоций.
      
      
    39. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/09 05:36 [ответить]
      > > 37.Путятин Александр Юрьевич
      
      По основной канве сюжета вроде ничего. Я старалась во-первых максимально облегчить места, которые мне самой казались тяжеловесными, а во-вторых больше упорядочить систему символов.
      
      
      > > 38. Инская Анна
      
      Спасибо!)) ЗдОрово, обзор - это хорошо! Нет, конечно - под читательское удовольствие я никогда подстраиваться не буду. Можно и нужно вычистить чрезмерную ненормативку или что-то вроде, но основа всё равно не изменится.
    38. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2010/12/08 21:27 [ответить]
      Мне очень понравилось. Сильная и оригинальная вещь, и в каком-то смысле очень "реальная".
      
      Не скажу, что это то, что я читала с наибольшим удовольствием на Триммере (думаю, что это и не писалось ради читательского удовольствия). Но это - запомнилось, врезалось в память.
      
      Сейчас пишу обзор, скоро выложу. Правда там будет и критика, но немного.
    37. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/12/05 10:22 [ответить]
      > > 36.Войцеховская Ядвига
      
      >А, ну да - но я его доводила до ума)) Насколько смогла.
      
      Ага, ну ближе к Новому Году посмотрю, что там поменялось... Когда со временем полегче будет...
      
      >Не знаю-не знаю, таким макаром сериал, глядишь, получится. Мыльная опера))
      
      То что нужно любому издателю... Серия из десяти книг, чтобы они читателей без всякой рекламы на себя собирали, как катящийся с покрытой снегом горы комок льда или фирна... :-)))
      
    36. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/05 01:14 [ответить]
      > > 35.Путятин Александр Юрьевич
      
      >Да, начало ещё на прошлой Триммере (или чуть позже) я, вроде как, на Вашей страничке видел. Только тогда там был объём немного другой, если не ошибаюсь... :-)))
      
      А, ну да - но я его доводила до ума)) Насколько смогла.
      
      
      >Ну, дык... А браслеты? Кулончики? Цепочки? Брошки? Девушкам много украшений требуется... :-)))
      
      Не знаю-не знаю, таким макаром сериал, глядишь, получится. Мыльная опера))
    35. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/12/04 13:18 [ответить]
      > > 34.Войцеховская Ядвига
      
      >Это как раз и есть продожение, а начало во внеконкурсе висит, но оно хорроровое и про других гг.
      
      Да, начало ещё на прошлой Триммере (или чуть позже) я, вроде как, на Вашей страничке видел. Только тогда там был объём немного другой, если не ошибаюсь... :-)))
      
      >А двльше... Вроде всем сестрам по серьгам уже раздала))
      
      Ну, дык... А браслеты? Кулончики? Цепочки? Брошки? Девушкам много украшений требуется... :-)))
      
    34. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/04 10:21 [ответить]
      > > 33.Путятин Александр Юрьевич
      
      :))))
      
      Это как раз и есть продожение, а начало во внеконкурсе висит, но оно хорроровое и про других гг.
      
      А двльше... Вроде всем сестрам по серьгам уже раздала))
    33. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/12/04 09:32 [ответить]
      > > 32.Войцеховская Ядвига
      
      >Неужто асилили?))))))
      
      Я очень старался... :-)))
      
      Да, дочитал. Если не ошибаюсь, будет ещё продолжение?
      
      А то - маловато... :-)))
    32. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/12/04 02:34 [ответить]
      > > 31.Путятин Александр Юрьевич
      
      Неужто асилили?))))))
    31. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/12/03 22:38 [ответить]
      Да-а-а... На машине в выходной день они классно по лесу покатались!!!
      
      Ну, просто - именины сердца!!!
      
      
    30. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/11/22 01:43 [ответить]
      > > 29.Трещалин Михаил Дмитреевич
      
      Жалко(( Я так и не узнаю, что ж я там такого некультурного написала?))
    29. *Трещалин Михаил Дмитреевич (mikael_schum@list.ru) 2010/11/21 21:10 [ответить]
      простите, но это читать культурному человеку не хочется. Хватило одной страницы, тошнит . Оценивать не буду.
    28. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/11/01 01:14 [ответить]
      > > 27.Корешкова Евгения
      
      О. А в этот раз чё-то в "сомнительные" ушло автоматически. Чё за дела!
    27. Корешкова Евгения (rella@km.ru) 2010/10/31 17:55 [ответить]
      Еще раз открой почтовый ящик. :))
    26. Корешкова Евгения (rella@km.ru) 2010/10/31 14:27 [ответить]
      Глянь почту
    25. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/10/31 04:56 [ответить]
      > > 24.Рихтер Гала
      
      :))))
      
      > > 23.Корешкова Евгения
      
      Давай!)) Как хочешь, только ты помнишь, что у мня почта не вот эта, а другая? Я тебе писала с неё когда-то.
    24. *Рихтер Гала (galarihter@gmail.com) 2010/10/30 23:59 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gala_r/poetustoronu.shtml
    23. *Корешкова Евгения (rella@km.ru) 2010/10/30 22:28 [ответить]
      Можно здесь, кратким обзором или письмом ?
    22. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/10/20 02:59 [ответить]
      > > 21.Deadly.Arrow
      
      Благодарю!)) Вижу-вижу)))
    21. *Deadly.Arrow (target1983@gmail.com) 2010/10/19 22:04 [ответить]
      Вы в обзоре :)
      http://zhurnal.lib.ru/editors/s/smertelxnaja_s/t2010.shtml
    20. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/06/03 00:11 [ответить]
      > > 19.Margarita
      >> > 18.Войцеховская Ядвига
      >Конечно, комплимент. :) Я, собсно, взялась за этот текст, потому что ты сказала, что его не обязательно читать после первой Стаи. Но ее я тоже теперь хочу. И остальное. :)
      
      Спасиб!))
      
      Ты там с первой поосторожнее, т.к. вторая - её зеркальное отражение или как-то так.
      Но в любом случае скажи, где тебя сквикнет, ага?))
      
      
      > И значение только то, известное мне - опека над людьми. Может, какой-то проф.жаргон, диалект или через другой язык?..
      
      А если в значении "опёка над местом". Или вроде того.
    19. Margarita 2010/06/02 10:23 [ответить]
      > > 18.Войцеховская Ядвига
      Конечно, комплимент. :) Я, собсно, взялась за этот текст, потому что ты сказала, что его не обязательно читать после первой Стаи. Но ее я тоже теперь хочу. И остальное. :)
      >Я уже сейчас не совсем уверена, как это слово правильно пишеццо, редактор с текстом ещё пока не работал, так что это на моей совести. Через "е", да?((
      Ну, мне глаз сразу резануло. Да и по значению я засомневалась, честно говоря. Полезла гуглить, Википедия сказала, что через ё - распространенное, но неправильное. И значение только то, известное мне - опека над людьми. Может, какой-то проф.жаргон, диалект или через другой язык?..
    18. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/06/01 20:37 [ответить]
      > > 17.Margarita
      >*жутко завидует* Дал же Бог людям талант...
      >ЗЫ: а написание "опЁка" - специально?
      
      ? Т.е. катит, что ли?)) типа комплимент?))
      
      Я уже сейчас не совсем уверена, как это слово правильно пишеццо, редактор с текстом ещё пока не работал, так что это на моей совести. Через "е", да?((
    17. *Margarita 2010/06/01 07:43 [ответить]
      *жутко завидует* Дал же Бог людям талант...
      ЗЫ: а написание "опЁка" - специально?
    16. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/05/21 19:59 [ответить]
      > > 14.Stashe
      >Привет!
      
      Привет!!! Молодец! Поздравляю с выкладкой!)) Ага, ОК, щас вот это довычитываю и за всё интересное примусь ***потирает ручки***
      
      > > 15.Коути Катя
      
      Да, она вроде не сложная тем более.
      
      Блин, я боюсь, мне её захочется куда-нить тут же засунуть:)))) - а это будет уже перебор.
      
      Спасибо за ссылку!
      
      Кста, про меня написали три фанфика (РПФ), и один - на вот эту тему)) Прикольно))
    15. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2010/05/21 18:41 [ответить]
      > > 13.Войцеховская Ядвига
      
      >Дааа, есть чего-то)))))))
      >***может, перевести?*** )) Вот ещё змей-искуситель-то!))
      ну блин, я вчера листала Чайлда и случайно на нее наткнулась. Думаю, где-то я такое уже видела :)))
      А че, переводи, как раз твой сюжет :)
      
      
      >Эту книжку я рассматриваю не только как лав-стори - а как историю _двух_ людей, когда-то столкнувшихся с чем-то таким.
      >И потому не лишним будет там про него добавить, чтоб части больше уравновесить))
      >Вот))
      Мне нравится :) Думаю, будет в кассу. А то что это не просто лавстори и так понятно :)
      
      
      
    14. *Stashe (medb@mail.ru) 2010/05/21 18:35 [ответить]
      Привет!
      Помнишь спрашивала, что почитать я тебе предложу? Предлагаю "Судите и Судимы будете" я сделала вторую корректуру и перезалила. :) Так что, когда захочешь, заглядывай.
    13. *Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/05/21 03:10 [ответить]
      > > 12.Коути Катя
      >Кстати, у меня еще эта баллада уже позже проассоциировалась со Стаей-2.
      
      Дааа, есть чего-то)))))))
      ***может, перевести?*** )) Вот ещё змей-искуситель-то!))
      
      Слушай, я вот чё придумала - я там 2-3 страницы вставила, типа сидит он в аэропорту - с бутылкой завернули на личном досмотре)) Т.к. когда он летел туда, то не было ещё этих правил, что жидкость нельзя проносить, теракт позже был по хронологии. Сидит и типа употребляет по назначению)) И там пересекается со слепой бабкой с собакой, собаки обучены находить персонал - а он-то хоть и не в форме, но типа коп. И в общем, он с этой бабкой начинает трындеть, почему он теперь не коп, как так вышло и _что дальше_ и т.д. Синдром Случайного Попутчика, во)) а по факту - функция флешбэка.
      
      Эту книжку я рассматриваю не только как лав-стори - а как историю _двух_ людей, когда-то столкнувшихся с чем-то таким.
      И потому не лишним будет там про него добавить, чтоб части больше уравновесить))
      Вот))
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"