11. (syringia@mail.ru) 2006/09/05 19:54
[ответить]
>>10.Светка Герш
>... и философские хороши:))
>от любви к философии? ну... не зря, видать, говорят - истинно влюбленнные становятся философами... иногда:))))
Да...А потом еще к детству и природе обращусь, совсем всё на свои места встанет. Любовь-Философия- Возвращение в детство и слияние с Природой. Happy end! :-)))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо, Светик!
12. (pinskid@012.net.il) 2006/09/05 20:18
[ответить]
На каждой из Орбит
Какой-нибудь Планеты
То ли сад рос открыт...,
То ли колодец Света.
13. (syringia@mail.ru) 2006/09/05 20:49
[ответить]
>>12.Пинский Дмитрий Томасович
>На каждой из Орбит
>Какой-нибудь Планеты
>То ли сад рос открыт...,
>То ли колодец Света.
КОЛОДЕЦ СВЕТА - это точно...
Замечательное сравнение...
Бездонный колодец.
14. 2006/09/05 20:59
[ответить]
Елена Михайловна!
Случайно заглянул к Вам и очень рад этому случаю.
Великолепная россыпь!
Мне более прочих отчего-то понравился номер второй.
Но это не означает, что иные менее удачны.
Для экспромтов стихи эти выглядят более, чем зрелыми.
Случайность, есть частный случай закономерности! :-)))))))
>Для экспромтов стихи эти выглядят более, чем зрелыми.
Чаще вдохновение приходит только на минутку :-)))))))
>Рад знакомству!
Взаимно!
С теплом Л.
16. 2006/09/05 21:40
[ответить]
>>15.Волкова Елена Михайловна
>Чаще вдохновение приходит только на минутку :-)))))))
>С теплом Л.
Дай Бог Вам чаще минут вдохновенных!
Рошан
17. (r_v_a@rambler.ru) 2006/09/05 21:49
[ответить]
Елена Михайловна, я Вам тут оценочку довел до ее зримости. Не часто так бывает - по СИшным меркам. Только выложил ст-е и в этот же день оценки. Вот Вам и отдача за труды, когда коммов оставляешь больше, чем получаешь.
18. 2006/09/05 21:56
[ответить]
>>17.Разломов Василий Алексеевич
>Елена Михайловна, я Вам тут оценочку довел до ее зримости. Не часто так бывает - по СИшным меркам. Только выложил ст-е и в этот же день оценки. Вот Вам и отдача за труды, когда коммов оставляешь больше, чем получаешь.
Простите, Василий Алексеевич, за то что вмешиваюсь, но не могли бы Вы вкратце пояснить о каких оценках речь и кто, и как их может ставить.
Для чего это?
Рошан
19. (syringia@mail.ru) 2006/09/05 22:48
[ответить]
>>17.Разломов Василий Алексеевич
>Елена Михайловна, я Вам тут оценочку довел до ее зримости.
Спасибо, Василий... Я на оценки не очень внимание обращаю...
Они, как по волшебству могут исчезать и появляться... Если бы ВЫ только знали сколько я Вам десяток за разные стихи поставила! Только почему то оценки все равно не появлялись...
Вот, поэтому, что в них...Приятно, конечно, что ЦЕНЯТ!
С теплом Л.
20. (syringia@mail.ru) 2006/09/05 22:10
[ответить]
>>18.Рошан
Объясню в кратце.
Там,где опубликовано стихотворение есть графа: Ваша оценка.
Нажимаете стрелку, открывается меню слов: шедевр, замечательно и.т.д.
Выбираете шедевр и нажимаете ОК - это высшая оценка 10 баллов.
Что значат другие слова -не знаю.
Первая оцека появляется когда проголосовали 3 человека - она средняя.
Вот и все, далее она может повышаться, понижаться или не изменяться...
Это зависит от читателей.
21. 2006/09/05 23:25
[ответить]
Большое Вам спасибо.
Теперь нашел и понял, что к чему.
С улыбкой и благодарностью,
Рошан
22. * (maralevina@mail.ru) 2006/09/06 07:48
[ответить]
Какие у тебя экспромты замечательные! Очень хорошо, что собрала все вместе. А то по всему СИ рассыпаны - где тут все прочтешь.:))
23. (syringia@mail.ru) 2006/09/06 08:06
[ответить]
>>22.Левина Мара Львовна
>Какие у тебя экспромты замечательные! Очень хорошо, что собрала все вместе. А то по всему СИ рассыпаны - где тут все прочтешь.:))
Спасибо, Марочка! И с добрым утром!
24. (olga_fost@rambler.ru) 2006/09/06 08:18
[ответить]
>>9.Волкова Елена Михайловна
>>>8.Фост Ольга
Доброе утро, Елена Михайловна!
>Вот этот цикл все-таки менее удачный, чем предыдущий мне кажется.
>Тут нет завершенности и развитие не очень выражено...
Мне так не кажется... Философские размышления могут охватывать самый широкий спектр тем, поэтому грани этой подборки и кажутся немного размытыми. Но тема, все диктует тема... Любовная лирика при всей огромности темы, например, все же задает некие рамки: в ней так или иначе решаются вопросы человеческих взаимоотношений, отношений двоих. А философия... она обо всем, она как небо - надо всем... Мне так думается. ПОэтому я и воспринимаю "Философские экспомты" как вполне целостный цикл. Более того - жду, когда добавятся сюда новые тексты! :))) Например, некий экспромт, оставленный Вами на некой известной нам обеим странице :)))
>А вообще, интересно циклами писать...Но тогда темы, конечно, не глобальные брать надо, чтобы уложиться в них.
Да, Елена Михайловна, тут с Вами совершенно согласна! И буду ждать Ваших новинок!
25. (syringia@mail.ru) 2006/09/06 10:30
[ответить]
>>24.Фост Ольга
>>>9.Волкова Елена Михайловна
>>>>8.Фост Ольга
>Доброе утро, Елена Михайловна!
А философия... она обо всем, она как небо - надо всем... Мне так думается. ПОэтому я и воспринимаю "Философские экспомты" как вполне целостный цикл. Более того - жду, когда добавятся сюда новые тексты!
Доброе утро, Ольга! Пирятно начать рабочий день со встречи с интересными людьми!
Да, Вы правы...Буду добавлять сюда экспромты по мере поступления :)
Спасибо!
26. (eovin@yandex.ru) 2006/09/06 10:49
[ответить]
Сорвут и, не спеша,
Съедят вишневый мед...
А косточка-душа
Назавтра прорастет!
Лен, твоя косточка проросла и так ветвится, что только успевай за новыми побегами отслеживать!
27. (r_v_a@rambler.ru) 2006/09/06 11:12
[ответить]
>>18.Рошан
>>>17.Разломов Василий Алексеевич
>не могли бы Вы вкратце пояснить о каких оценках речь и кто, и как их может ставить.
У любого на страничке со ст-ем в правом верхнем углу есть опция проголосовать. Проголосовать может любой. Есть желание оценить стихотворение - голосуйте от 1 (не читать) до 10 (шедевр). Результат появляется после трех голосований, как среднее значение.
>Для чего это?
На этот вопрос, думаю, каждый ответит по своему. Мое нынешнее мнение - ни для чего. Знаю авторов, которые опцию оценок на своем разделе отключают. Вообще-то, ответ на этот вопрос может занять слишком много места. Технические вопросы можно посмотреть здесь:
28. (r_v_a@rambler.ru) 2006/09/06 11:16
[ответить]
>>19.Волкова Елена Михайловна
>>>17.Разломов Василий Алексеевич
>Спасибо, Василий... Я на оценки не очень внимание обращаю...
Согласен с Вами. Я тоже не очень. Это как лотерея - выиграл хорошо, проиграл, но ведь не умер.
С улыбкой и наилучшими пожеланиями!
29. (syringia@mail.ru) 2006/09/06 11:55
[ответить]
>>26.Есликова Ольга
>Лен, твоя косточка проросла и так ветвится, что только успевай за новыми побегами отслеживать!
Оля, как ты красиво сказала... А мне кажется,
мало я делаю, хотя вроде бы все свободное время работе посвящаю...
Я просто спешу...Жизнь так устроена, что сегодня еще хочется что-то сказать, а завтра уже нет.
С теплом Л.
30. (syringia@mail.ru) 2006/09/06 11:57
[ответить]
>>28.Разломов Василий Алексеевич
>>>19.Волкова Елена Михайловна
>Согласен с Вами. Я тоже не очень. Это как лотерея - выиграл хорошо, проиграл, но ведь не умер.
Добрый день, Василий!
А все-таки сегодняшние оценки Вам понравились? :-)))))
С теплом Л.
31. 2006/09/06 20:30
[ответить]
>>27.Разломов Василий Алексеевич
>...Вообще-то, ответ на этот вопрос может занять слишком много места. Технические вопросы можно посмотреть здесь:
Большое Вам спасибо, Василий Алексеевич.
Невнимательность моя тому виной.
Благодарю Вас за посыл.
Рошан
32. * (intueri@yandex.ru) 2006/09/10 21:46
[ответить]
Хорошо. Посмотрите мои минатюры (более одной тысячи афоризмов)
Желаю безсбойной работы разума
33. (syringia@mail.ru) 2006/09/10 22:03
[ответить]
>>32.Лилай Интуэри
>Хорошо. Посмотрите мои минатюры (более одной тысячи афоризмов)
>Желаю безсбойной работы разума
Класс...Очень своевременный совет!
После него пойду полистаю Вашу 1000!
34. (turboscience@gmail.com) 2006/09/17 23:08
[ответить]
звучит- я бы назвал и космические
35. (syringia@mail.ru) 2006/09/17 23:29
[ответить]
>>34.Урби Орби Кенстут
>звучит- я бы назвал и космические
КОСМИЧЕСКИЕ экспромты?
Да, звуки космоса, наверно, они везде, но услышать....
Спасибо,Урби, Вам за такое потрясающее сравнение...
С теплом Л.
36. * (turboscience@gmail.com) 2006/09/17 23:41
[ответить]
>>35.Волкова Елена Михайловна
>>>34.Урби Орби Кенстут
>>звучит- я бы назвал и космические
>
>КОСМИЧЕСКИЕ экспромты?
>Да, звуки космоса, наверно, они везде, но услышать....
>
>Спасибо,Урби, Вам за такое потрясающее сравнение...
>
>С теплом Л.
... планеты ...орбитам,
... летят... вселенских...
... за миллионы парсеков ...
эт философия охватывающая пространство
37. (syringia@mail.ru) 2006/09/18 08:04
[ответить]
>>36.Урби Орби Кенстут
>>КОСМИЧЕСКИЕ экспромты?
> ... планеты ...орбитам,
> ... летят... вселенских...
> ... за миллионы парсеков ...
>
>эт философия охватывающая пространство
Здесь имеется в виду не космическое пространство в прямом смысле....
Скорее всего это внутренний космос. Орбиты - это судьбы...
С теплом Л.
38. (gres@mail.infostar.ru) 2006/12/28 19:39
[ответить]
Мне нравится: и мысль есть, и форма строгая и (даже,) столь редкая сепгодня, простота.
39. * (syringia@mail.ru) 2006/12/28 21:01
[ответить]
>>38.Петров Юлий Иванович
>Мне нравится: и мысль есть, и форма строгая и (даже,) столь редкая сепгодня, простота.
Спасибо, Юлий! Особенно за простоту...Написать понятно - это важно для меня...
40. (gres@mail.infostar.ru) 2006/12/28 21:42
[ответить]
>>39.Волкова Елена Михайловна>>>38.Петров Юлий Иванович
>Особенно за простоту...Написать понятно - это важно для меня...
Странная ситуация: массовый читатель это понимает и ценит, а МАССОВЫЙ писатель - нет.
41. (syringia@mail.ru) 2006/12/28 23:14
[ответить]
>>40.Петров Юлий Иванович
>>>39.Волкова Елена Михайловна>>>38.Петров Юлий Иванович
>
> Странная ситуация: массовый читатель это понимает и ценит, а МАССОВЫЙ писатель - нет.
Интересная формулировка - массовый писатель:)))))
Разве такое бывает?
Каждый пишет, как может, и как на его, писателя, взгляд лучше...
И писатели, и читатели очень разные...Мне кажется, каждый подбирает себе произведения по своему уровню понимания, звучания и.т.д...
Просто, вот Вам понравилось, как я написала, а другому понравится что-то другое... Проще не всегда лучше....А золотая середина, где она?
Вопрос интересный...Можно много говорить по этому поводу...
У меня подход один, чтобы я сама могла прочесть, то что написала по возможности нигде не запинаясь...:))))))
42. (gres@mail.infostar.ru) 2006/12/29 22:28
[ответить]
>>41.Волкова Елена Михайловна>>>40.Петров Юлий Иванович
>>>>39.Волкова Елена Михайловна>>>38.Петров Юлий Иванович
>Интересная формулировка - массовый писатель:)))))зве такое бывает?
Бывает! До появления ПК, Интернета и СИ я и не пытался писать: кто напечатает и опубликует? И не один я такой, тут таких едва ли не большинство. Нас много, и появились мы много ПОЗЖЕ массового читателя. Потому и вкусы у нас отсталые, и простоту мы не ценим. Главное у нас - выделиться, иметь СВОЙ, ни с кем не сравнимый профиль: не дай Бог быть похожим на Пушкина или Гюго - засмеют.
>У меня подход один, чтобы я сама могла прочесть, то что написала по возможности нигде не запинаясь...:))))))
А у меня - другой, - чтобы самый средний читатель мог прочесть не запинаясь и понять ... без разъяснений.
Ваши вещицы (те, что я прочёл) и читать и понимать легко, причём форма подчёркивает и упрощает видение картины. Это, только это и есть поэзия. Всё остальное - оригинальничание, саморисовка.
................................
Поэт в России больше ... не поэт.
Играя рифмами, жонглируя словами,
себя любимого нелепыми мазками
рисует и чеканит в интернет.
...............................