Комментарии: Медальон Дао

Волошин Виктор Винзор : другие произведения.

Комментарии: Медальон Дао
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2006, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.

Аннотация:
А что бы вы попросили от такого исполнителя желаний?

^{^{Aватор к рассказу предоставил Sardukar Wda. Печатается с его разрешения.}}

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49) 23:41 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

31. Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/14 12:53 [ответить]
  > > 30.Джинн Юлиан Тимофеевич
  спасибо за критику
  подумаем, может чего исправлю....

  > Сегодня завести ребёнка тяжело, правда, смотря куда его завести...
  :))

30. *Джинн Юлиан Тимофеевич (dostoewskij@yandex.ru) 2006/04/07 00:37 [ответить]
  Волошин В. В. Медальон Дао.

  Временами смешно, так по-детски построены предложения, местами интересно, в целом ничего, кроме идеи, непроработанной идеи. Но в конечном итоге может получиться хороший рассказ. Теперь отдельные моменты:
  В начале текста в первом абзаце даётся описание мужчины: " мужчина, одетый в серые джинсы и чёрную кожаную куртку. Его оценивающий взгляд серых глаз, искажённый стёклами круглых больших очков, пронзал как хозяйку, так и квартиру". Во втором абзаце описание дополняется: "брюнет лет двадцати пяти". Из-за разбивки описания создаётся впечатление, что речь идёт о двух мужчинах.
  "Молодой человек стал подходить к свечам, спичками зажёг их" - если здесь спички - вещь принципиальная, то надо их акцентировать, например: длинными чёрными или необычными жёлтыми. Если же нет, то сами спички лучше убрать.
  "Закрыв за собой входную дверь собственной квартиры, Эмиль снял обувь и незамедлительно направился к себе в библиотеку" - уберите "к себе" и посмотрите, что получится.
   " Достал из сумки медальон. Красные и синие стороны непрозрачных камней отражали блики люстры. Осмотрел его хорошо. Не нашёл штампа пробы золота" - не очень хорошо смотрятся односложные предложения здесь. Второе - вообще непонятно.
  Теперь повторения слов, оказавшихся в очень близком соседстве.
  "Эмиль наткнулся на группу".
  " Кучкующиеся люди"
  "сказал кто-то из людей"
  "Группа людей"
  "Когда люди уже обступили со всех сторон"
  "Люди ахнули"
  "Некоторые люди убежали сразу"
  "Группа сорвалась с места"
  И вообще этот эпизод прописан из рук вон...
   "Надо что-то делать", - подумал парень и с силой схватил Дух Дао. Сжал его. На удивление - сработало. Дух затих. Превратился в медальон, медальон распался на Ян и Инь. Как только каждая из половинок ударялась о пол, слышался хлопок. И произошли два преобразования" - Снова односложность, как и ниже.
  "Остановился и Агин. Он превратился в красную каплю медальона. Обломок медальона упал на пол и из него выпал синий кружочек".
   " - Итак, за жизнь платят лишь жизнью, - сурово сказал Дух. - Ты жизнь забрал, ты жизнь дашь. Мне или миру. Или ты сегодня заведёшь ребёнка, или я завтра приду за тобой" - ну а это - просто весело. Сегодня завести ребёнка тяжело, правда, смотря куда его завести...

29. Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/02 20:05 [ответить]
  > > 28.Алекс Май
  >Здрасте! Вы тока не обижайтесь.. не маё...
  ну :( ладно. Не ваше, так не ваше.

  >В хорошем смысле цепануло про бабочек...
  спасибо за похвалу. Спасибо и за критику

28. Алекс Май 2006/03/30 11:20 [ответить]
  Здрасте! Вы тока не обижайтесь.. не маё... Почему? Шипко разными вибрациями питаемся... так думаю... Можно было вдариться в метасоставляющую рассказа... но она хила... Как я и писал, несколько наивно все выглядит. Глупый типа экстрасенс... И мораль - отголоски многого, начиная от Фауста... Это чтобы теме соответствовать? Ну, желания, плата... Как-то буквально все... В хорошем смысле цепануло про бабочек...

  В не очень хорошем:
  - Метаморфозы человека. Только, - всё так же безмятежно ответил Ендра.

  Только? Как-то не так... что-то недосказали? Ошипка?

  в этот момент Эмиль заметил, что медальон не был заправлен под куртку. Он висел поверх её.

  Второе предложение - так себе, да и лишнее.. Я вот щас думаю даж о графическом, визуальном соответствии слов в предложениях... Он висел поверх ее? Не... Тут надо типа, на мой взгляд... Эмиль заметил, что медальон не заправлен под куртку, а болтается в так ходьбе, не скрытый от любопытных взоров... ну типа того, эт я так, навскидку...

  Или ты сегодня заведёшь ребёнка

  Сорьки.. Служебный роман вспомнился...
  - Нам нужен ребенок!
  - Прямо сейчас? Я сейчас не могу, я на работе...

  Такие вот пироги... Само написание текста ровное, язык ровный... за исключением квакозямбрикофф, что выше упомянул... Но не маё.... И нифика тут ничего не поделать... Впрочем, у каждого аффтора - свои читатели... Так ведь?
  Удачи!

27. *Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/03/30 01:06 [ответить]
  > > 25.Mохнатый Змей
  >Я кратко, ок?
  ок.

  >Общее впечатления : ниче такое начало, средняя серединка, идиот-хулиган, забавная дуэль божков и невнятный конец.
  спасибо. Попробовал исправить.

  > > 26.Лифантьева Евгения Ивановна
  >Наконец-то осмыслила ваш рассказ.
  >Основное ощущение: забавно.
  спасибо большое. Я учёл (по крайней мере попытался) вашу критику.
  Все, кто прочитает мой рассказ - Теперь рассказ занимает 21 кб. :)

  >Для себя называю его 'эзотерической НФ'. Попытаюсь объяснить.
  согласен. Мистика, мифичность, эзотеричность присутсвует.

  >Верящие во все это люди приведут тысячи доказательств того, что древние методы 'работают'.
  А неверящие - тоже 1000. =)

  >Многие (и я в том числе) о существовании Гурждиева узнали только благодаря Головачеву.
  а я - от Вас :)

  >2. Идея. Хм... В принципе, забавная: что будет, если современный шарлатан-'экстрасенс' что-то действительно сможет сделать.
  да, не будет ли и ему подобное в диковинку :)


  >3. Теперь - ее реализация. А вот тут у меня будет достаточно много претензий.
  >И главная: если уж писать сатиру, то как можно смешнее. Если уж собрались стебаться - то уж по полной...
  попытался в новой версии оставить две основные тенденции - ирония и триллер.


  >'Сакрально' означает 'тайно'.
  почему-то все высказываются по поводу "сакральности". НО, что самое интересно, все под этим понимают что-то своё. :)

  >Так что я - на будущее: всякие нерусские слова лучше сначала поискать в толковом словаре и лишь потом вставлять в текст...
  идея разумна. Надо будет воспользоваться (это - без сарказма)


  >Ан нет - орет: 'Убей его!' Но герой вдруг настолько поглупел, что даже этого не сообразил... Или так перепугался.
  знаете, в мире многие делают ошибки. Главное - их исправлять. Только Поттер не ошибаетя. И супергерои.
  По идее - перепугался.

  >Хотя сцена хоровода 'половинчатых' богов тоже неплоха. Дурдом полный, но забавно... Правда, она скорее - не сюжетная, а 'антуражная'. Прикольно представить себе этих многоногих божков в крыльях, жвалах и волосах. Такое буйство безумия меня всегда почему-то прельщало, видимо, слишком хорошо развитое воображение...
  спасибо. Примерно подобные чувства я и хотел передать.

  >В общем, искусно стебаться нужно уметь. У вас в этом отношении ТТХ - процентов 60-70% от возможного. Выше среднего уровня, конечно. Но не намного.
  я знаю :( А может и :)

26. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/03/29 15:41 [ответить]
  Наконец-то осмыслила ваш рассказ.
  Основное ощущение: забавно.
  Теперь - по полочкам.
  1. Жанр. Конечно, фэнтези. Правда, особого рода. Специального названия в литературоведении, по-моему, не имеет, но тенденция есть. И, может, скоро выделится в отдельный поджанр.
  Для себя называю его 'эзотерической НФ'. Попытаюсь объяснить.
  В массовом сознании всевозможные эзотерические учения, истолкованные на современный лад, все больше принимают вид некой 'науки'. Фэн-шуй, рейки, биоэнергетика, экстрасенсорика... Верящие во все это люди приведут тысячи доказательств того, что древние методы 'работают'. Не верящие приведут один, но сокрушительный, довод: основное определение истинности теории в науки заключается в том, что ЛЮБОЙ подтверждающий эту теорию опыт должен быть повторим ЛЮБЫМ исследователем.
  'Лейденская банка' будет заряжаться у кого угодно: хоть у профессора, хоть у шестиклассника. Главное, обращаться с ней по инструкции. В эзотерике же все зависит от личности исследователя. Взять то же 'лозоходство'. У кого-то в руках 'лоза' (или, более современно, 'рамка') будет с точностью корабельного компаса указывать нужное направление. У другого - так и останется бессмысленным куском проволоки. Потому как инструкции смутны. И, по большому счету, относятся они не к 'лозе', а к тому, у кого она в руках. Но массовому сознанию такие тонкости недоступны. Поэтому все это квазинаучное 'энергуйство' все больше воспринимаются людьми как наука с ее 'железной' повторяемостью опытов.
  Так вот, если целиком принять 'научность' эзотерических теорий, то обнаруживается огромное поле для художественного творчества.
  Поэтические образы философов-мистиков персонифицируются и превращаются в реальные сущности, проявленные в нашем - жестком, 'тварном' - мире. Заклинания и прочие вычитанные из книг техники 'работают' у кого угодно: хоть у мудреца, хоть у дурака...
  Наиболее известный автор этого направления - Головачев с его циклом 'Запрещенная реальность'. Если честно, то на обложке 'Смерша-2' и остальных книг этой серии нужно ставить две фамилии: Гурджиев - Головачев. Конечно, о плагиате речь не идет: популяризаторство чистой воды, приправленное добротным экшеном. Многие (и я в том числе) о существовании Гурждиева узнали только благодаря Головачеву.
  В 'Медальоне Дао' использован тот же прием. Взяты какие-то даосские образы (честно признаюсь, в даосизме я - баран полный, так что об источниках судить не могу) и персонифицированы в нашем мире. Что ж, подход весьма и весьма перспективный...
  2. Идея. Хм... В принципе, забавная: что будет, если современный шарлатан-'экстрасенс' что-то действительно сможет сделать. По-моему, очень удачная с точки зрения темы конкурса. Я не смогла написать на конкурс ничего по одной простой причине: 'Счет от Провидения' - банальность. На бытовом уровне мы все знаем: 'бесплатный сыр бывает только в мышеловке', 'хочешь сидеть на шее - раздвигай ноги'... Ну, и так далее. На магическом уровне... Хм... Если верить тем же философски-мистическим источникам, то там этот принцип действует еще жестче, быстрее и неотвратимее. Не даром один из основных принципов того же Кастанеды - принцип личной безупречности. Силу обретают лишь те, кто ее достойны, кто готов платить по счетам. Те же, кто надеется получить что-то нахаляву, просто не достигают уровня силы. Сколько бы подобные господа ни тратили усилий на изучение 'магии', как бы ни надували щеки, они останутся шарлатанами. В лучшем случае - цирковыми фокусниками.
  Но мы договорились, что жанр вашего рассказа - 'эзотерическая НФ'. Результат опыта не зависит от личности исследователя. То есть по чистой случайности силу может получить тот, кто ее не достоин. Отсюда - образ главного героя. В общем, идея - отличная.
  3. Теперь - ее реализация. А вот тут у меня будет достаточно много претензий.
  И главная: если уж писать сатиру, то как можно смешнее. Если уж собрались стебаться - то уж по полной...
  Конечно, попытки есть. Но весьма неуклюжие. Игра словами - искусство. Надо хотя бы знать, что те слова означают.
  'Вся его амуниция была расставлена...' Амуниция - часть военного обмундирования (кроме одежды и обуви): ремень, портупея, ножны, кобура, ранец... Конечно, можно иронично назвать 'амуницией' ремень, сотовый телефон... Но что, мужик снимал их и раскладывал по комнате?
  'Пассы, завороты и другие жесты'. Во-первых, 'пасс' и есть 'жест'. Во-вторых, 'заворот' бывает а) кишок; б) дороги. Что такое 'заворот' в одном ряду с жестами - я, если честно, не представляю. Может, лучше 'разворот', 'поворот'? Или даже 'выверт'?
  'Сакрально' означает 'тайно'. 'Сакрально ответил' - 'тайно ответил'. Это как? Типа, на ушко шепнул? Но от кого шкериться? Вроде в комнате никого, кроме этих двоих... А! Понятно! От астральных сучностей... Но тем вообще-то по барабану: на ушко или в полный голос...
  Конечно, все это - мелочи, но те мелочи, которые мешают донести мысли автора до читателя. И показатель того, что у вас есть манера употреблять слова, в значении которых вы не уверены.
  Конечно, подозреваю, что не я одна такая умная, на эти огрехи вам могли указать многие (я ваш рассказ скачала с месяц назад, может, с тех пор вы что-то исправили). Так что я - на будущее: всякие нерусские слова лучше сначала поискать в толковом словаре и лишь потом вставлять в текст...
  Дальше. Композиция. А вот тут... Ладно, по поводу 'сплоченного' хулиганья я вам ничего не сажу. Хотите ТАК опускать вашего героя - ваше право. Хотя избежать уличных проблем способен не то что 'маг', айкидошник третьего года обучения. Дурить мозги 'женщинам лет тридцати' гораздо труднее, чем управлять толпой гопов. Но, видимо, за общение с сущностями из медальона ваш герой заплатил последними остатками интеллекта.
  Мало того, герой, уже один раз обжегшийся по поводу 'желаний', обращенных к амулету, хоть что-то да должен был понять. Ан нет - орет: 'Убей его!' Странно, вроде бы современный человек, должен понимать, что человеческая жизнь (хоть профессора, хоть гопа) - одна из самых больших ценностей. И чем платить придется... Но герой вдруг настолько поглупел, что даже этого не сообразил... Или так перепугался. Так вот, такие трусы и тупицы удачливыми мошенниками быть не могут. Чтобы дурить кому-то мозги, надо иметь хоть немного собственных... А также - некоторую долю авантюрной отчаянности.
  По-хорошему, рассказ стоило закончить на сцене потери зрения. Одно желание - одна потеря. Потом все возвращается на круги, а герой мандражирует: как так вывернуться, чтобы и что-то получить, и заплатить чем-то не особо ценным (с его точки зрения)...
  Хотя сцена хоровода 'половинчатых' богов тоже неплоха. Дурдом полный, но забавно... Правда, она скорее - не сюжетная, а 'антуражная'. Прикольно представить себе этих многоногих божков в крыльях, жвалах и волосах. Такое буйство безумия меня всегда почему-то прельщало, видимо, слишком хорошо развитое воображение...
  В общем, искусно стебаться нужно уметь. У вас в этом отношении ТТХ - процентов 60-70% от возможного. Выше среднего уровня, конечно. Но не намного.

25. *Mохнатый Змей 2006/03/21 13:22 [ответить]
  Я кратко, ок?
  У меня началось с этой фразы: 'Для того чтоб очистить эту квартиру, необходимо ещё денег'. Вымогатель, других слов не подберу. С порога и о деньгах. Тоньше надо, тоньше.

  'Группа быстро отошла от Эмиля и ушла в закоулок.' Чисть. Два однокоренных слова в одном предложении - это мощь, спору нет!

  Общее впечатления : ниче такое начало, средняя серединка, идиот-хулиган, забавная дуэль божков и невнятный конец. Уверен, ни я один посмеялся над ребенком, которого надо завести до вечера(хотя и неожиданно, за что еще один плюс). В общем, можно хорошенько поработать над рассказом и сделать из него конфетку, но пока он до конфетки очень сильно не дотягивает. Ни по сюжету, ни по языку.
  Два момента понравилось: очищение квартиры и четыре Божка в конце(не качество исполнения, а сами задумки). Ради этого можно, думаю, потрудиться над всем остальным.

  А хулиган и вправду - имбецил. И друзья его идиоты и разговаривают соответствующе. И нервов у них нет, раз увидев этакую страхолюдину, они не смотались быстро, а начали возникать. Этот отрывок я посоветовал бы переделать заново.

24. Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/03/19 15:39 [ответить]
  > > 22.Винни
  >Прочитал.
  пасиба!

23. *Винни (Shekspir_and_k@mail.ru) 2006/03/18 22:08 [ответить]
Интересно, какая же попалась...

22. *Винни (Shekspir_and_k@mail.ru) 2006/03/18 22:07 [ответить]
Прочитал.
Вы рассказ обновили? Ну, не обессудьте, читал ту версию, которая попалась... ;)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Волошин Виктор Винзор : другие произведения.

Комментарии: Медальон Дао ()

Комментарии: Медальон Дао
()