10. Владv (vlad-ynvar@mail.ru) 2010/06/19 00:27
[ответить]
>>7.Вольф Антон
>>>6.Валерий
>Возможно, что переживания, размышления и эмоции оживили бы повествование, но здесь изначально было принято решение отказаться от "домысливания" и "переживанания" как простых людей, так и правительств. Здесь это будет лишним. Если сравнивать это с кинематографом, то это больше документальное кино, чем художественный фильм.
Одно другому не мешает! НКВД постоянно вело мониторинг настроений в обществе. Собирали высказывания командиров, рабочих и пр. и анализировали. Получался этакий тайный пассивный соцопрос...))
санкций при этом к говорунам не применяли - процесс оставался скрытым.
можно вставить это в текст если будет на то воля автора.
9. Валерий (.) 2010/06/10 11:06
[ответить]
А об бурлениях и прочем просимом можно и документами:аналитическими и докладными справками МИДа, НКВД и т.д.
8. 1979 (ABS-42@yandex.ru ) 2010/06/02 22:24
[ответить]
Антон обьём написаного большой, просим вести в общий файл.
7. (matusalem15@rambler.ru) 2010/06/01 21:39
[ответить]
>>6.Валерий
>описание мыслей бурление и действий простых людей, общественные настроения весьма оживили бы сухие строчки дел правительства и командования с обеих сторон. Я так думаю.
Возможно, что переживания, размышления и эмоции оживили бы повествование, но здесь изначально было принято решение отказаться от "домысливания" и "переживанания" как простых людей, так и правительств. Здесь это будет лишним. Если сравнивать это с кинематографом, то это больше документальное кино, чем художественный фильм. Я сознательно ушел от линии художественного повествования, потому как на мой взгляд, автор начинает высказывать некие свои симпатии или антипатии к персонажам. Здесь это будет неправильно и фальшиво. Я же пытаюсь говорить с точки зрения исторических документов формулировок, действий и фактов. С уважением Антон Вольф.
6. Валерий (.) 2010/06/01 09:28
[ответить]
описание мыслей бурление и действий простых людей, общественные настроения весьма оживили бы сухие строчки дел правительства и командования с обеих сторон. Я так думаю.
5. (matusalem15@rambler.ru) 2010/05/31 21:45
[ответить]
Саид Хань 2010/05/29 23:55 ответить
По-моему, АланДские острова...
Вы правы. Аланды. С уважением Антон Вольф.
4. Каа (khaa@inbox.ru) 2010/05/30 02:41
[ответить]
>>3.Саид Хань
> По-моему, АланДские острова. И разве они были советскими?
Они не были советскими, но были ДЕМИЛИТАРИЗИРОВАННЫМИ
3. Саид Хань2010/05/29 23:55
[ответить]
По-моему, АланДские острова. И разве они были советскими?
2. (matusalem15@rambler.ru) 2010/05/27 00:06
[ответить]
>>1.Alex
>"Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии в СССР Криппс"
>Пропущено, видимо посол.
Спасибо. Уже поправил. С уважением Антон Вольф.
1. Alex2010/05/26 23:42
[ответить]
"Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии в СССР Криппс"
Пропущено, видимо посол.