Комментарии: Роковая ошибка комиссара Жиле

Трошин Максим Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Роковая ошибка комиссара Жиле
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/11/2011, изменен: 01/11/2011. 40k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ занял 8/9-е место (из 22-х) на конкурсе ФД-4 (октябрь 2011).

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:44 Домчар "Он сам" (1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) 00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) 23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Трошин Максим Сергеевич (satanamax@gmail.com) 2011/11/01 12:20 [ответить]
  15. Аут2011 2011/10/30 15:17 ответить
   Тяжко было читать. В общем и целом все понятно, но из-за того, что в 40кб впихнули ужатый роман, получилось не очень.
   Дописывайте характеры, выписывайте нюансы про клонирование, города на марсе и т.д. и т.п. В конце диалог с Еленой вообще не получился. ИМХО.
  14. *Строгова Лиза 2011/10/30 14:03 ответить
   Странно, что в метро не началась паника при появлении там неандертальца.
   Фантастика: есть. Генетика, клонирование человека.
   Детектив: есть, но уж очень на смелом уровне. В стиле американских крутых детективов - где сыщик этакий супермен.
   Что не понравилось: странная упёртость убийцы в привязанности к Елене и исчезновение настоящего тела. Неандерталец - ученый мог бы склонировать кого-нибудь не такого приметного.
   Что понравилось: сюжет и стиль рассказа.
  13. *Язь 2011/10/29 14:59 ответить
   > > 12.Комиссар Джон
   >Водопроводчик - друг семьи?
   Нет, с чего?
   >Странно, что он в курсе передвижения хозяев и опечатанной квартирой интересуется. Ему-то это никак не должно быть известно и вообще пофигу.
   Он вовсе не в курсе всех перемещений хозяев. Он в курсе того, когда именно Репиных затопило, потому как ему пришлось чинить трубу у соседей сверху. А почему интересуется? Ну как же: шумиха вокруг убийства, в опечатанной квартире ночью свет горит, почему бы не полюбопытствовать, да еще и по пьяни-то.
   >"От него, к слову, несло выпивкой. " - как-то не так, говорят: несло спиртным.
   Принято. По окончании фд-4 будет подправлено.
   >откуда видно, что он водопроводчик?
   Водопроводчик - потому что профессия такая. Как Максим понял, что перед ним водопроводчик? Очевидно, знал в лицо. Хотя, где они встречались раньше (был ли ранее на месте преступления, или Максим и Женя установили его личность в процессе подготовки к делу) явно не прописано в рассказе, и может считаться промашкой.
  12. *Комиссар Джон 2011/10/29 12:00 ответить
   Водопроводчик - друг семьи? Странно, что он в курсе передвижения хозяев и опечатанной квартирой интересуется.
   Ему-то это никак не должно быть известно и вообще пофигу.
   "От него, к слову, несло выпивкой. " - как-то не так, говорят: несло спиртным.
   Допустим, это сосед Репиных, откуда видно, что он водопроводчик?
  11. *Язь 2011/10/28 17:12 исправить удалить ответить
   > > 10.Рыжая кошка
   >Вот у него - комплексы.
   Так об этом и рассказ. О том, что он не смог воспринять человека таким, как он есть. Об этом-то и рассказ! Хорошо, что вы поняли (если поняли)!

   >Да тут не комплекс а простая житейская логика. Очень взрослый мужик уезжает на марс, выращивает ребенка - отбросим, на кого ребенок похож, и потом женится, хм, на воспитаннице, которой несмотря на внешний вид - меньше десяти лет!
   Эхма, как об стену горох...
   Вы видите то, что хотите видеть.
   Читайте внимательнее.
   "Очень взрослый" - это не молодой и перспективный (до отлета на Марс), как по тексту. Или относительно кого он очень взрослый? Вас? Так и не о вас речь. Хотите написать рассказ о взрослой девушке с суждениями девочки 10-ти лет - пишите, кто вам не дает. Причем здесь мой рассказ?

   "Отбросим, на кого ребенок похож?". Как это - отбросим? Это же суть.
   Он создает не абы кого, а именно свою жену. Если это выбросить из рассказа, то это будет уже совсем другой рассказ. В том-то и кроется главная разгадка преступления, что Елен было две, а не одна. Может быть, вы вовсе не мой рассказ сейчас комментируете?

   Если все-таки мой (хотя я настоятельно рекомендую перепроверить, а то мало ли), то замечу: у Елены-клона вовсе не разум десятилетнего ребенка. Этого нигде не написано. Это вы додумали сами. Десятилетний ребенок вряд ли смог бы выдать те реплики, которые выдала она (хотя эти реплики и не лишены наивности, что вполне естественно). Десятилетний ребенок попросился бы мультики смотреть.

   Она - взрослый человек (настолько же взрослый, как и Елена-настоящая) и внешне, и внутренне, ускоренно выращенный в пробирке на утеху Репину. Вот как Пигмалион слепил статую - так и Репин создал Елену-клона.
   Скажете, это невозможно?
   До того, как Ньютона ударило яблоком, многое тоже считалось невозможным.
   Тем более, фантдопущения в фантастическом детективе вполне возможны.
   >А женщина, с разумом десятилетнего ребенка, даже не дееспособна с точки зрения законов.
   К чему это замечание - теряюсь. В рассказе речь о законах? Нет, разве что о законниках. В рассказе есть женщина с разумом 10-летнего ребенка? Нет, в рассказе есть две совершенно одинаковых внешне женщины с разными, но сформированными (в одном случае - природой, в другом - создателем Репиным) характерами. В рассказе речь о дееспособности? Нет такого.
   Может быть все-таки о другом рассказе говорите? :)
   Тогда ничем не могу помочь.

  10. Рыжая кошка 2011/10/28 14:02 ответить
   Да тут не комплекс а простая житейская логика. Очень взрослый мужик уезжает на марс, выращивает ребенка - отбросим, на кого ребенок похож, и потом женится, хм, на воспитаннице, которой несмотря на внешний вид - меньше десяти лет! Вот у него - комплексы. А женщина, с разумом десятилетнего ребенка, даже не дееспособна с точки зрения законов.
  9. *Язь 2011/10/28 10:37 ответить
   > > 8.Рыжая кошка
   >> > 7.Язь
   >>> > 6.Рыжая кошка
   >>
   >Насколько быстро? Ну не за час же и не за месяц. за это время и разговаривать не научишь. То-есть получится полная дебилка?
   Давайте говорить грамотным литературным языком. Не "то-есть" и не "дебилка". Кто получится - не знаю, проведите эксперимент. В конце концов, это ваши мысли и ваши предположения о часе и месяце.
   >Значит за пять-семь лет?
   Пардон, почему "значит" за 5-7 лет? То есть, если вариант с часом и месяцем невозможен, то непременно 5-7 лет? Почему не за 4 или не за 8 лет?
   "Репин был перспективным генетиком ... но вдруг круто повернул свою жизнь и десять лет назад ... отправился поднимать жизнь на Красной планете".
   Заложив однажды нужное ему (например, не только черты характера, но и навыки поведения в общественной среде, базовые знания, моторику, ложные воспоминания...) в Елену, ускоренно вырастив ее в пробирке, в течение этих десяти лет (за вычетом времени, что она провела в пробирке, взрослея не по дням, а по часам) он планомерно развивал характер девушки в нужном ему направлении. Конечно, этот процесс требует непрерывной работы. Стоит Репину опустить вожжи, и получится то, что получилось в итоге - Елене удалось открыть глаза на происходящее.
   >А за это время она не стала считать его папой?
   А где в рассказе сказано, что она считает его папой? Нет, об этом ни слова. И не могла считать, после того как Репин подчинил ее своей воле. Что за намеки на Эдипов комплекс? :)
  8. Рыжая кошка 2011/10/28 09:30 ответить
   > > 7.Язь
   >> > 6.Рыжая кошка
   >
   >>Но ведь клонированную жену нужно было вырастить с пеленок!
   >Возможно, существовал метод ускоренного развития индивида, как, например, в фильме "Остров" Майкла Бэя.
   Насколько быстро? Ну не за час же и не за месяц. за это время и разговаривать не научишь. То-есть получится полная дебилка?
   Значит за пять-семь лет?
   А за это время она не стала считать его папой? И к тому же мы знаем из опыта, что бройлерные куры - это не та птица.
  7. Язь 2011/10/28 09:15 исправить удалить ответить
   > > 6.Рыжая кошка

   >Но ведь клонированную жену нужно было вырастить с пеленок!
   Возможно, существовал метод ускоренного развития индивида, как, например, в фильме "Остров" Майкла Бэя. "Возможно" - потому что это в рассказе в конечном счете не так важно, да и килобайт не хватало уже, чтобы описать...
   Вообще, есть у меня мысля (правда нестойкая) написать еще несколько рассказов, касающихся проблем терраформирования Марса и клонирования более подробно. Но это - в будущем. Пока, что есть - то есть.
   >полном копировании с полнейшим переносом всех воспоминаний и личностных характеристик.
   Полном, полнейшем... Нет, главное тут - "корректировка" нужных Репину параметров (т.е. характера). Полное "копирование" для него не имело смысла, т.к. он не хотел "всего лишь принимать человека таким, каков он есть!"
   >внезапная смена характера - невозможна.
   Нельзя говорить категорично, возможно или невозможно, пока не попробуем в действительности. Я не претендую на пророчества относительно того, что достигнет человечество в 23-м веке (пережить бы "конец света" в декабре 2012-го). Мое предположение легло в основу рассказа, только и всего :)
   И все же, спасибо вам за пищу для дальнейших размышлений :)
  6. Рыжая кошка 2011/10/28 08:54 ответить
   Кстати о клонировании. Ведь клонирование - это только рождение подобного существа, причем генетики были в шоке, когда обнаружили, что знаменитая овечка имеет пятна, которых не было у альфы.
   Но ведь клонированную жену нужно было вырастить с пеленок!
   Стало быть у вас речь идет не о клонировании, а о полном копировании с полнейшим переносом всех воспоминаний и личностных характеристик. Даже не говоря о том, что для этого он должен был быть как минимум гениальным физиком, ему еще и нужна была огромная лаборатория, если хотите почти завод.
   Но самое важное что при таком копировании внезапная смена характера - невозможна.
  5. *Язь 2011/10/28 07:40 исправить удалить ответить
   > > 4.Александрович Александр
   >И часто вы с женой шикуете в элитных заведениях вроде "Атомадия" - учитывая, что жена уже умерла и тело везут хоронить, должно быть - шиковали?

   Верно заметили!

  4. Александрович Александр 2011/10/27 21:17 ответить
   И часто вы с женой шикуете в элитных заведениях вроде "Атомадия" - учитывая, что жена уже умерла и тело везут хоронить, должно быть - шиковали?
  3. Язь 2011/10/26 21:32 исправить удалить ответить
   Нашел сам же у себя опечатку...
   Эпизод, где Максим совершает кибер-вход в "Био". Ученого-то Иван Баклаков зовут, а у меня внезапно "Сергей" промелькнуло.
   " - Еще один вопрос, Сергей. "
   Вот это дал я маху...
  2. *Язь 2011/10/26 07:14 исправить удалить ответить
   >Здравствуйте!
   И вам не хворать!
   > Читал сначала не без интереса, но в итоге впечатление очень двойственное, если не выразиться крепче.
   И на том спасибо =)
   >Что мешало тут же выяснить автора снимка неандертальца?
   Хе, а разве это идеальные сыщики? Как рассказ называется? "Роковая ошибка комиссара Жиле". Это и была его ошибка, о том и речь.
   А мешало выяснить тут же то, что автор снимка не известен - и хоть бы что. Скажете, невозможно, чтобы снимки, сделанные непонятно кем - и оказывались в прессе? "Но пронюхавшие об убийстве репортеры выложили в сеть фотографию убийцы, случайно сделанную кем-то из жильцов дома".
   Привожу пример: накануне финала чм-2010 на новостных порталах
   всплыла фотография голландца Весли Снейдера, державшего в руках кубок мира. Говорилось, что за месяц до финала на каком-то китайском форуме некий черный ник заявил, что он из будущего, что голландцы выиграют чемпионат мира и - вот вам, фото в подтверждение. Что имеем в итоге? Выиграли испанцы. Но обсуждения на тему подлинности фото, несмотря на всю неадекватность ситуации, были. Выяснили, кто скрывался за черным ником? Нет.
   >Сыщик узнает из беседы с сантехником, что в одно и то же время одна Елена находилась дома, а другая в ресторане с мужем. Ребус решается элементарно при наличии огромного количества видеокамер.
   Мы не ищем легких путей.
   >Сверяются снимки, проводится очная ставка между Репиным и сантехником - вот вам и вывод о двойниках или клонах.
   Максим - младший помощник - сыщик неопытный, забывающий порой правила: "Я присудил себе десять штрафных очков, ибо не помнил, что на этот счет говорят правила". И потом, так или иначе он ведь догадывается, что "имеет место клонирование", хоть и чешет левой рукой правое ухо.
   > (Где, кстати? В лесу под елочкой?)
   А где кто кого прятал - дело десятое. Может быть, "в бороздах Гефеста", может быть - "там, где слепнет око большого брата", воображению читателя открыты как минимум 2 возможных варианта.
   >По ходу рассказа вроде бы шла речь о подельнике, который стирал изображение неандертальца. Но этот вопрос так и остался невыясненным. Так был подельник или нет?
   Пфф. Был. Становится ясно - раз после ареста "Ока" неандертальца сразу заметили и поймали.
   >Кстати, откуда Репин добыл ДНК неандертальца? Вот, злодей.
   Ух, злодей! Думаю, в процессе работы над одним из своих проектов: "В числе многих Роман выступал с докладом, посвященным анализу генотипов человека в разные периоды эволюции - от австралопитека до homo sapiens sapiens".
   К 23-му-то веку мы все об эволюции прознаем, да.
   >И как он умудрялся незаметно клонировать людей? В пробирке, что ли, выращивал?
   Поделился бы секретом, были б килобайты сверху...
   >И как он не побоялся того, что Елена узнает о своем клоне? Ведь он в открытую жил с клоном на Марсе.
   Потому действие и перенесено на Марс. Потому что это не Земля. К слову, не боялся, потому что еще и "Но об этой скромной семье не писали статей и не создавали репортажей. Вокруг них не вились папарацци, и за все время единственным упоминанием о Репиных в местных газетах оказалась как раз новость о насильственной смерти Елены сегодняшним утром". А как только засветился Репин с женой - так земная Елена сразу и поняла, что к чему.

   >Блох столько, что надо вызывать санэпидемстанцию. :)
   А может, это и не блохи вовсе? ;)

   И все-таки, давайте без черных ников. А то вдруг вы, как тот китаец из будущего, сумятицу внесете ;)
  1. Умудренный 2011/10/26 03:23 ответить
   Здравствуйте!
   Читал сначала не без интереса, но в итоге впечатление очень двойственное, если не выразиться крепче.
   С одной стороны - нагромождение огромного количества следственных действий, создающих ощущение титанической работы сыщиков. "Делом на одну трубку" здесь явно не пахнет, но суть не в этом.
   Суть в том, что сыщики совершили большое количество грубых ошибок, без которых преступление можно было бы раскрыть в первый же день. Например.
   Что мешало тут же выяснить автора снимка неандертальца? Репин сразу бы попал в список подозреваемых. У сыщиков есть снимок, и в то же время они не знают, кто его сделал? Явная натяжка.
   Еще грубей выглядит натяжка с двумя Еленами. Сыщик узнает из беседы с сантехником, что в одно и то же время одна Елена находилась дома, а другая в ресторане с мужем. Ребус решается элементарно при наличии огромного количества видеокамер. Сверяются снимки, проводится очная ставка между Репиным и сантехником - вот вам и вывод о двойниках или клонах. Потом проводится обыск - ведь Репин где-то прятал Елену, верно? (Где, кстати? В лесу под елочкой?) Но "умный" сыщик даже не собирается выяснять это обстоятельство. А выяснил - как раз бы уложился в "одну трубку". :)
   Неандерталец вызывает ассоциации с обезьяной По из "Убийства на улице Морг". Этакий неуловимый Джо, который никому не нужен. Почему он не попадал в объективы камер? По ходу рассказа вроде бы шла речь о подельнике, который стирал изображение неандертальца. Но этот вопрос так и остался невыясненным. Так был подельник или нет?
   Кстати, откуда Репин добыл ДНК неандертальца? Вот, злодей. И как он умудрялся незаметно клонировать людей? В пробирке, что ли, выращивал? И как он не побоялся того, что Елена узнает о своем клоне? Ведь он в открытую жил с клоном на Марсе.
   Блох столько, что надо вызывать санэпидемстанцию. :)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Трошин Максим Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Роковая ошибка комиссара Жиле ()

Комментарии: Роковая ошибка комиссара Жиле
()