Интересно и загадочно. Но мне кажется, первой части не хватает динамичности. Там ярость природы и человека как бы отражаются друг в друге, это понятно, но словами не передано. Здесь, может быть, больше подошли бы "рубленые", немногословные, более жесткие фразы. Вы не находите?
Другие рассказы прочитаю после. Они у Вас большие. Более 10 Кб я с трудом читаю с компьютера. Предпочитаю бумажный вариант.
Побывала у Вас в Самаре. Красивый город. Жаль только времени мало было.
2. * (survivor_writing@mail.ru) 2005/08/01 20:47
[ответить]
>>1.Иволга Надежда Васильевна
>Здравствуйте, Миша.
// Здравствуйте.
>
>Интересно и загадочно. Но мне кажется, первой части не хватает динамичности. Там ярость природы и человека как бы отражаются друг в друге, это понятно, но словами не передано. Здесь, может быть, больше подошли бы "рубленые", немногословные, более жесткие фразы. Вы не находите?
// Исправить - попробую. А насчет Загадочности - одна фраза (ну, почти) и такой эффект. Забавно. Впрочем, будучи человеком честным, говорю, что она там не просто для красного словца. Она обоснована. По крайней мере, мной и для меня :)
>
>Другие рассказы прочитаю после. Они у Вас большие. Более 10 Кб я с трудом читаю с компьютера. Предпочитаю бумажный вариант.
// Я вон Панкееву недавно с экрана читал. Вот там - объем. А тут... фи. Впрочем, о вкусах и привычках не спорят.
>
>Побывала у Вас в Самаре. Красивый город. Жаль только времени мало было.
// Да. В Самаре действительно красиво. Особенно на набережной и в прилежащих местах. Хотя, впрочем, местами, у пивзавода, к примеру, грязно и некрасиво.