52. 2017/07/15 13:59
[ответить]
>>50.Ковешников Сергей Владимирович
>>>49.Воронов Александр
>>Надеюсь, вы сами не слишком расстроены, что не прошли.
>Теперь буду знать, что классическая фантастика 60-70-х не в фаворе:)
Я так и чувствовал, что вы Гордей Прудовик не по паспорту...
51. (knigi-new@rambler.ru) 2017/07/15 13:23
[ответить]
уря !!!
50. * (kowpack@gmail.com) 2017/07/15 13:20
[ответить]
>>49.Воронов Александр
>Надеюсь, вы сами не слишком расстроены, что не прошли.
Теперь буду знать, что классическая фантастика 60-70-х не в фаворе:)
49. *2017/07/15 13:14
[ответить]
>>47.Прудовик Гордей
>Поздравляю!
>Кто бы сомневался:)
Спасибо! Я сомневался! Надеюсь, вы сами не слишком расстроены, что не прошли. В следующий раз поменяемся!
48. *2017/07/15 13:12
[ответить]
>>46.мишка панда
> Поздравляю с финалом!!!
Ну дай вам бог здоровья ))
47. *2017/07/15 12:39
[ответить]
Поздравляю!
Кто бы сомневался:)
46. мишка панда2017/07/15 12:36
[ответить]
Поздравляю с финалом!!!
45. *2017/07/08 21:10
[ответить]
>>44.Ковалевская Александра Викентьевна
>Хороший рассказ!
Спасибо, Александра Викентьевна, на добром слове! Даже словосочетании!
44. * (bod1kov@yandex.ru) 2017/07/08 15:13
[ответить]
Хороший рассказ!
43. (l.b.s.lobod@gmail.com) 2017/07/05 16:56
[ответить]
>>42.Воронов Александр
>>>41.Лобода Андрей
"Сон смешного человека" почему-то вспомнился. Но это сугубо субъективные читательские ассоциации.
42. *2017/07/05 16:22
[ответить]
>>41.Лобода Андрей
>Мотивы Достоевского в 6 к
Я планировал мотивы Данте. Впрочем, и Достоевского тоже. Списываю, где только могу...
41. (l.b.s.lobod@gmail.com) 2017/07/05 15:20
[ответить]
Мотивы Достоевского в 6 к, это сравнение конечно лишка хватило, но текст силён. Эффекту придаёт именно краткость, будь он на 12 к - уже наверно было бы не то. Этакий сгусток.
40. 2017/07/05 14:17
[ответить]
>>39.знамение :)
> Александр, поздравляю с полуфиналом!
Спасибо! Взаимно! Надеюсь, вы здоровы и вообще!
39. 2017/07/05 14:07
[ответить]
>>37.Флинт Киборд
>..А, ещё Натрикс неподалёку - тоже знамение в пользу Юрия С.
Интересно Вы высказываетесь :)
Александр, поздравляю с полуфиналом!
Какой многообещающий конкурс в этом году. Новый человек арбитр, новые лица в полуфинале.
Дальше будет ещё интереснее.
38. 2017/07/05 14:01
[ответить]
>>37.Флинт Киборд
>Два самых убойных раска - на 1м и последнем месте.
Окружаем помаленьку ))
Впрочем, сознаюсь, что практически не читал рассказов в группе, тружусь на плантациях, не имею своего мнения по существу вопроса...
37. * (delirica@mail.ru) 2017/07/05 12:56
[ответить]
Чудесная группа. Два самых убойных раска - на 1м и последнем месте. А в спину Ю.Столбову скромной очередью встали правильненькие фавориты в ладно скроенных сьютах..-)
..А, ещё Натрикс неподалёку - тоже знамение в пользу Юрия С.
36. *2017/07/05 09:17
[ответить]
>>35.Воронов Александр
>я из группы в первый раз вышел.
Склероз, однако. Я ваше Идеальное самоубийство, по памяти, к БД причислял.
Вижу - опшипся.
35. *2017/07/05 09:05
[ответить]
>>34.Прудовик Гордей
>>>33.Воронов Александр
>>Вряд ли! Жизнь не такая ))
>У вас - точно синусоида, если судить по череде БиДэ:)
>Пздрв!
Да не похоже это на синусоиду, я из группы в первый раз вышел. И в последний, потому что у меня уже рассказы кончились. Спасибо, взаимно!
34. *2017/07/05 08:50
[ответить]
>>33.Воронов Александр
>Вряд ли! Жизнь не такая ))
У вас - точно синусоида, если судить по череде БиДэ:)
Пздрв!
33. *2017/06/29 15:21
[ответить]
>>32.Прудовик Гордей
>Достойны первого места. Не понятно, почему так мало комментов - и столпотворение у расков-постебушек.
Спасибо! Жизнь такая.
>Надеюсь, вам воздастся:)
Вряд ли! Жизнь не такая ))
32. *2017/06/29 14:41
[ответить]
Достойны первого места. Не понятно, почему так мало комментов - и столпотворение у расков-постебушек.
Надеюсь, вам воздастся:)
31. *2017/06/28 14:30
[ответить]
>>30.Грайгери
>Здорово. Очень хороший текст.
Спасибо)
30. 2017/06/28 14:09
[ответить]
Здорово. Очень хороший текст.
29. *2017/06/25 16:51
[ответить]
>>28.Флинт Киборд
>Афтар, надеюсь, вы не воспользовались уберсоветами Чвакова?
О чем вы говорите, я в жизни ни к одному совету не прислушался, кроме маминых. А мама моя и не знает, что я пишу, она бы меня выпорола...
28. * (delirica@mail.ru) 2017/06/25 15:43
[ответить]
Афтар, надеюсь, вы не воспользовались уберсоветами Чвакова? Он показал, как начисто убить ваш текст (к-рому я поставил нехилый балл, есличо, жалко было б обломиться )).
27. *2017/06/25 11:23
[ответить]
>>26.Воронов Александр
>>>25.Кормин Михаил Викторович
>>Я просто не понял, зачем автор вдохнул жизнь в этого Франкенштейна. Но ответа не требую. Упражняйтесь в изящной словесности.
Мне при всем желании трудно было бы вам ответить, я не совсем понимаю суть ваших претензий. Впрочем, как и вы - содержание рассказа. Не готов сейчас сказать, кто последнему виной - я как автор, вы как читатель или мы оба.
26. *2017/06/25 11:23
[ответить]
Сдублировал сообщение, увы мне, калеке самиздатовскому.
25. (kmichael@yandex.ru) 2017/06/25 10:33
[ответить]
>>23.Воронов Александр
>>>22.Кормин Михаил Викторович
>>Красиво писать о смерти - преступление.
>Раньше сяду - раньше выйду.
Светские сюжеты в средние века были запрещены. Церковь помнила крушение Рима и Афин. Лицедеи давали на подмостках представления исключительно религиозной тематики. Фантазии авторов на светские темы при трансляции в массы очень легко становятся реальностью. При точном попадании в целевую аудиторию, зритель не может отличить реальность от вымысла.
Некий автор нашел целевую аудиторию, маленького японца, у которого мало друзей, но есть телевизор и предложил ему воображаемого друга. Автор пришил уши зайца к пятачку поросенка и создал образ Пикачу. Образ точно попал в целевую аудиторию. Маленькие японцы начали массово прыгать с балконов, в надежде на то, что пакемоны их спасут.
Автор, владеющий словом, должен изредка задумываться над тем, что он несет в народ. Кто такой Юрий Столбов? Жертва затянувшейся семейной драмы, или циничный маньяк, который проверяет свои теории, убивая взрослых и похищая детей? Ни то и не другое. Юрий Столбов - обыкновенный покемон, с пятачком хрюши и ушами кроши. Но целевая аудитория этого не заметит.
В миниатюре Тэффи, которую я цитировал, есть идея. Надежда умная и прагматичная барышня. Она дает своим мечтательным подружкам полезный совет. Не верьте юношам с грустными глазами. Они по капле выпьют вашу жизнь и ничего не дадут взамен.
Я просто не понял, зачем автор вдохнул жизнь в этого Франкенштейна. Но ответа не требую. Упражняйтесь в изящной словесности.
24. пробегая2017/06/24 08:49
[ответить]
>>22.Кормин Михаил Викторович
>Красиво писать о смерти - преступление.
Шекспиру это скажите...
23. *2017/06/24 08:45
[ответить]
>>22.Кормин Михаил Викторович
>Красиво писать о смерти - преступление.
Раньше сяду - раньше выйду.
22. (kmichael@yandex.ru) 2017/06/23 19:54
[ответить]
>>21.Воронов Александр
>>>20.Кормин Михаил Викторович
>Ну, хорошо, если так.
"Годеруна была прекрасна.
Однажды ночью шла она по берегу черного озера, скликала своих лебедей и вдруг увидела сидящего под деревом юношу. Одежды его были богаты и шиты золотом, драгоценный венчик украшал его голову, но грудь юноши не подымалась дыханием. Бледно было лицо и в глазах его, широко открытых, отражаясь, играли далекие звезды.
И полюбила Годеруна мертвого.
Опрыскала его наговорной водой, натерла заклятыми травами и три ночи читала над ним заклинания.
На четвертую ночь встал мертвый, поклонился колдунье Годеруне и сказал:
- Прости меня, прекрасная, и благодарю тебя.
И взяла его Годеруна за руку и сказала:
- Живи у меня, мертвый царевич, и будь со мной, потому что я полюбила тебя."
Красиво писать о смерти - преступление. Девчонки верят в сказки. Это крокодилья тоска.
21. *2017/06/23 18:48
[ответить]
>>20.Кормин Михаил Викторович
>Юрий Столбов умер, в пятницу 26 сентября. Требовать от него поступка: посетить три десятка стран, выучить семь языков, убить - особая форма извращения. Пассивная некрофилия. Несомненно, это фантастика.
Ну, хорошо, если так.
20. * (kmichael@yandex.ru) 2017/06/23 17:47
[ответить]
>>9.Воронов Александр
> никто до сих пор не поднял вопроса, насколько это фантастика вообще. Так вот я сам его подымаю, чтобы никто не сказал, что я подло скрываю.
Юрий Столбов умер, в пятницу 26 сентября. Требовать от него поступка: посетить три десятка стран, выучить семь языков, убить - особая форма извращения. Пассивная некрофилия. Несомненно, это фантастика.
19. *2017/06/21 14:38
[ответить]
>>18.Лохматый
>За идею местонахождения ада - автору +10)
У меня есть еще идея, чтобы деньгами!
18. *2017/06/21 12:00
[ответить]
За идею местонахождения ада - автору +10)
17. мишка панда2017/06/16 21:04
[ответить]
>>16.Воронов Александр
> Приходите на форум Фантасты.ру
Спасибо за приглашение! Я постараюсь.
16. *2017/06/16 13:36
[ответить]
>>13.мишка панда
> А я уже не пытаюсь выяснить ничего о личности автора
Приходите на форум Фантасты.ру, там все меня знают и там хорошее место. Постоянные турниры, часто даже призовые, неплохой общий уровень, доброжелательная веселая компания, никакого поганого междусобоя.
> Говорю автору: вы пишете талантливо и я в восторге, а он мне отвечает: вы преувеличиваете.
> Ну вот так. Я преувеличиваю. Но я так воспринимаю.
Спасибо вам. Вы, конечно, преувеличиваете, но это лучше, чем если бы вы преуменьшали.
15. *2017/06/16 09:21
[ответить]
>>12.Борис
>Я как раз недавно подозревал вас в суицидальных наклонностях)).
А, ну понятно )) Так сказать, идентификация Борна...
14. Борис2017/06/15 20:38
[ответить]
>>13.мишка панда
> То есть пришлось принять, что автор отдельно, а текст отдельно. Я НЕ пытаюсь анализировать текст - я его воспринимаю как направленный энергоинформационный поток. Это рассказы, которые действуют сразу на подсознание, минуя сознание. И я не знаю как. То есть СИЛЬНО и МОЩНО - а сознание, логика не понимают, почему.
> Может, я какой-то неправильный читатель.
С автором все в порядке, это я слегка ошибся читая его несколько рассказов про посмертие)). А так вы хорошо написали, я тоже не могу четко определить почему это цепляет.
13. мишка панда2017/06/15 20:09
[ответить]
>>12.Борис
> Я как раз недавно подозревал вас в суицидальных наклонностях)).
А я уже не пытаюсь выяснить ничего о личности автора
О_О
То есть пришлось принять, что автор отдельно, а текст отдельно. Я НЕ пытаюсь анализировать текст - я его воспринимаю как направленный энергоинформационный поток. Это рассказы, которые действуют сразу на подсознание, минуя сознание. И я не знаю как. То есть СИЛЬНО и МОЩНО - а сознание, логика не понимают, почему.
Может, я какой-то неправильный читатель.
Говорю автору: вы пишете талантливо и я в восторге, а он мне отвечает: вы преувеличиваете.
Ну вот так. Я преувеличиваю. Но я так воспринимаю.