Комментарии: Триммерийский бэстиарий

Вознесенский Вадим Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Триммерийский бэстиарий
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/01/2010, изменен: 06/01/2010. 19k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (60/19) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

52. *Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/02/01 04:45 [ответить]
  > > 39.Вознесенский Вадим

  >*Включает в себе старого еврея*
  >А таки скажите что в ней есть такого женского? Только то, что она, пардон, писает сидя? Так в цивилизованной Европе уже все мужики так делают.
  >Вообще, если глубоко рыть, там у нас в кадре типичное существо унисекс, кастрированное варом, а вот все эти романтические поползновения обывательски легче воспринимались бы в мужском исполнении.


  Вот после наступления финала отвечу.
  Итог прочтения Вашего обзора:
  Адель: *мрачно* Это он дома у тебя не был. *ещё мрачнее* И по магазинам с тобой не ходил...
  :))))

51. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2010/01/28 00:17 [ответить]
  > > 50.Корешкова Евгения

  > Если в заголовках коммов у Vi, Райдо, Арка написано без отчества, а у Вас с отчеством,
  Я ж человек законопослушный - при регистрации раздела написано: введите ФИО, я и ввел ФИО. А сейчас если хоть на букву эту самую ФИОу меняешь - к заголовкам всех ранее размещенных текстов старый копирайт приписывается. Неэстетично, короче, произведения на странице отображаются по-разному, так что быть мне под регистрацией Валерьевичем. :)))

  >Да еще и начальство, пусть временное. :))
  *важнецки*
  От етто правильно!

50. *Корешкова Евгения (rella@km.ru) 2010/01/28 00:01 [ответить]
Ж-жду! Время и сроки с Вами. Стиль изложения - любой, вполне можно без соблюдения дипломатического расшаркивания. Критику воспринимаю адекватно с вычерпыванием максима пользы.
Если в заголовках коммов у Vi, Райдо, Арка написано без отчества, а у Вас с отчеством, то куда нам деваться? Да еще и начальство, пусть временное. :))

49. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2010/01/27 23:32 [ответить]
  > > 48.Корешкова Евгения
  >Вадим Валерьевич, а можно, пусть потом, после конкурса, чуть подробнее про штампы и прочее. Очень хочется. Плизз!
  Ээээ... во-первых вполне можно и без официоза с валерьевичами, а во-вторых - конечно можно! Я же вроде как судья и должен отвечать за базар. Более подробный разбор, только немного попозже, ок?
  :))

48. *Корешкова Евгения (rella@km.ru) 2010/01/27 23:19 [ответить]
Вадим Валерьевич, а можно, пусть потом, после конкурса, чуть подробнее про штампы и прочее. Очень хочется. Плизз! Про наивность я знаю и про подростковое назначение. Контакт и писался в расчете на подростков и чуть старше.

47. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2010/01/27 22:17 [ответить]
  > > 43.Пекур Екатерина Александровна
  Извиняюсь за простой - погряз в реале.
  > Я-то знаю по опыту, что жизнь и здоровье - это единственные по настоящему ценные вещи, и всегда (даже если у тебя попёрли деньги в метро)) нужно радоваться, что у тебя есть _хотя бы_ это. Однако донести эту мысль в её сознание не могу.
  Мне кажется, к такому мировосприятию надо насильственно приручать сознание воспитуемых примерно с дошкольного возраста. У нас же до этого принято доходить самостоятельно - либо систематически наблюдая чужое горе, либо пройдя через настоящее свое.

  >Вообще, этот "финт ушами" (называть вещи своими именами, не теряя способности шутить) - мало кто воспринимает адекватно.
  Это из-за присущего человечеству эгоизма - на чужие проблемы мы просто закрываем глаза, зато свои пестуем с мазохистским вожделением.

  >И, кстати ещё: любой наш так называемый цинизм на самом деле - реализм, нацеленный на статистически достоверные группы населения. =)При этом люди вообще плохо осознают разницу между "в этом случае обычно прогноз такой" и "к вам лично это не относится, хотя у вас то же самое". Разница между периодом полураспада и точным временем распада конкретного ядра может быть чудовищна в обе стороны. ;)
  Нет слов - сформулировано здорово!

  >>Боюсь уточнять - Вы кто?
  >Пускай за нас говорят пушки ;)
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/p/pekur_e_a/03etudi_v_bagrovich_tonach.shtml
  Ооооо... малефик...
  Вы не врач - Вы антискульптор. :))

  >На самом деле, я буду рад, если вы не сочтёте за труд прочесть мой роман и сказать своё мнение.
  Окей, но ближе к концу февраля - там у меня будет две недели условно свободного времени, в течение которого ничем, кроме чтения не займешься.

  >Диспансеризация - это часто и есть праздные методы познания.
  Это несомненно метод, но ни в коем случае не познания.

  >Ещё хуже автор, который пишет специально под печать. Так сказать, в попытке угадать, что именно напечатают. =))
  Пишущие под печать делают это несколько иначе - за них издатель уже решил что он напечатает :)))

  >Я так не думаю, хотя, конечно, это моя личная позиция)) Вообще, ну что за вкус - оглядываться на обывателя?
  Категоричная позиция - я больше склонен к чему-то промежуточному между продажностью и гордой неповторимостью.

  >Ева вполне себе женщина - во всём. Неужели вы только что повелись на всё тот же сахарный образ "девочки в розовом платье", как на эталон женщины? ;) Полно вам, женщины не такие. ;) Если, конечно, они находят в себе силы признать... собственную силу)) Они _могут_ так себя вести - _если_ надо.
  Могут - не смею спорить. И могут это иногда намного страшнее и эффективнее, чем мужчины. Но я категорически против, чтобы что-то заставляло их мочь это делать.

  >Фтопку массового потребителя, о чём я уже говорила выше =( Литература на нужды этого странного зверька уже завела литературу в целом Бог знает куда. =)))
  Ай, да нормально у нас все с литературой. Намного лучше, чем лет двадцать назад - не считаете?
  :))

46. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2010/01/27 21:38 [ответить]
  > > 45.Войцеховская Ядвига

  >Вадим, спасибо большое!
  Вам спасибо за текст!
  >И, честно говоря, надеюсь с Вами как-нибудь ещё пообщаться, если Вы, конечно, не против)) Более предметно, скажем так.
  Дык не вопрос!

45. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2010/01/27 19:10 [ответить]
  Ой, оценки появились))

  Вадим, спасибо большое! И, честно говоря, надеюсь с Вами как-нибудь ещё пообщаться, если Вы, конечно, не против)) Более предметно, скажем так.

44. Евгений Щукин (shukin79@list.ru) 2010/01/24 07:01 [ответить]
я думал, что я - злыдень)

43. *Пекур Екатерина Александровна (riteare@gmail.com) 2010/01/12 22:26 [ответить]
  > > 39.Вознесенский Вадим
  >> > 38.Пекур Екатерина Александровна
  >Насчет философского отношения - у нас теперь каждый второй философ, особенно после трех-четырех полста.
  Насчет 3-4 полста - дело личного вкуса, ибо на меня это (следует несложный подсчет) 6-8 дозиз леталис минима, так что я позитивею на гораздо меньших оборотах ;) Могу и на трезвую запозитиветь, запросто. ;)

  >А что касается сторон цинизма - почему-то позитивно оформленный цинизм врачи стараются демонстрировать только в кругу единомышленников и близких знакомых/родственников, а обычные пациенты мрачный цинизм воспринимают несколько адекватнее, чем позитивный, расценивая последний, как извращенное издевательство, а первый - как логичную аннотацию к эпитафии.
  =) Иногда проще промолчать, чем пояснять жизненную позицию длиной в жизнь человеку абсолютно иного, чем ты, психотипа. Например, я часто в быту говорю "это всё ерунда, главное, чтоб все были здоровы", или "будем живы, сделаем". Но для меня это не фигуры речи - это правда. Моя подруга-биолог (и ведь почти коллега, генетик из крупной детской клиники!) недавно сказала: "Я, наверное, только лет в 50 смогу думать так как ты. Это неестественно". Я-то знаю по опыту, что жизнь и здоровье - это единственные по настоящему ценные вещи, и всегда (даже если у тебя попёрли деньги в метро)) нужно радоваться, что у тебя есть _хотя бы_ это. Однако донести эту мысль в её сознание не могу. Другой психопрофиль + отсутствие философского мышления. Ломать чужой ход мысли негуманно, да и вреда от него нет, итак мы просто отступаем и грустно шутим со своими. =)

  Вообще, этот "финт ушами" (называть вещи своими именами, не теряя способности шутить) - мало кто воспринимает адекватно. Человеческая психика вытесняет неприятные факты. Но в "назывании своими именами" корень способности эффективно менять ход вещей. Надо знать суть дела. Надо уметь его себе сказать.

  И, кстати ещё: любой наш так называемый цинизм на самом деле - реализм, нацеленный на статистически достоверные группы населения. =)При этом люди вообще плохо осознают разницу между "в этом случае обычно прогноз такой" и "к вам лично это не относится, хотя у вас то же самое". Разница между периодом полураспада и точным временем распада конкретного ядра может быть чудовищна в обе стороны. ;)

  Гиппократу приписывают такие слова: "врач-философ подобен богу". ЕЕ часто говорят студентам-медикам, мотивируя их на сдачу философии, но это ерунда. А вот философия как привычка видеть в целом, не теряя деталей - это правда нужная часть мозгов. ;)

  >Боюсь уточнять - Вы кто?
  Пускай за нас говорят пушки ;)
  http://zhurnal.lib.ru/editors/p/pekur_e_a/03etudi_v_bagrovich_tonach.shtml

  >Насчет желания бороться с причинами у меня такого впечатления не возникало... :)))
  Гадаю, отчего вы так решили))) Боюсь, это от постоянно пребывания в среде, где только специфически шутили, но не проявлялись в профессиональной сфере, так сказать, в динамике. =)

  >Если серьезно - достаточно сложная связка. В основе деятельности одного - милосердие. Другого - насилие.
  Ооо, и вы сюда)) Милости просим))) У нас тут был долгий и трудный разговор на эту тему, в котором частично принимала участие и Ядвига. Насчет насилия и милосердия - верно, и в этом конфликт истории. Но при этом неожиданно вышло, что у моих героев общий ход мысли. Они оба привыкли называть вещи своими именами. ;) Им это обоим нужно для работы. В итоге парочка сработалась - к полной неожиданности автора))

  На самом деле, я буду рад, если вы не сочтёте за труд прочесть мой роман и сказать своё мнение. После вашей оценки "Крестиков" мне любопытно, каково оно будет. (На оЧепятки прошу не ругаться, я никак не рискну перезалить выправленную версию.)

  >Глубокий - трансцендентный (исходя из тезисов старика Эммануила Канта - недоступный праздным методам познания) :)))
  Диспансеризация - это часто и есть праздные методы познания. =)) Например, как с полной бесполезностью организовать нужный процесс, заняв время, пригодное для отдыха коллектива)) Тень, я вам этого не говорил)))

  >Не скажите. Плох тот автор, который не мечтает стать печатным! :))) А современные объективные тенденции продвижения брэндов позволяют шалить с неформатом только реально предварително подраскрученным персонажам.
  Ещё хуже автор, который пишет специально под печать. Так сказать, в попытке угадать, что именно напечатают. =)) Выходит примерно как в хит-параде, куда попадают не те, кто нравится слушателю, а те, про кого они думают, что они туда попадут)) Возникает какая-то искусственная виртуальная масс-культура, построенная на мифах о том, как её видят пользователи %)

  >А таки скажите что в ней есть такого женского? Только то, что она, пардон, писает сидя? Так в цивилизованной Европе уже все мужики так делают. :))) Вообще, если глубоко рыть, там у нас в кадре типичное существо унисекс, кастрированное варом, а вот все эти романтические поползновения обывательски легче воспринимались бы в мужском исполнении.
  Я так не думаю, хотя, конечно, это моя личная позиция)) Вообще, ну что за вкус - оглядываться на обывателя? :))) Не надо прогибаться под изменчивый мир. Мы культуру тянем к народу или народ к культуре? ;) Это ведь разные процессы с разным финалом)))
  Ева вполне себе женщина - во всём. Неужели вы только что повелись на всё тот же сахарный образ "девочки в розовом платье", как на эталон женщины? ;) Полно вам, женщины не такие. ;) Если, конечно, они находят в себе силы признать... собственную силу)) Они _могут_ так себя вести - _если_ надо.

  >... сплошной эпатаж и феминизм в глазах того же массового потребителя.
  Фтопку массового потребителя, о чём я уже говорила выше =( Литература на нужды этого странного зверька уже завела литературу в целом Бог знает куда. =)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вознесенский Вадим Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Триммерийский бэстиарий ()

Комментарии: Триммерийский бэстиарий
()