Комментарии: Бабочек спящих крылья

Вознесенский Вадим Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Бабочек спящих крылья
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/02/2008, изменен: 16/06/2009. 23k. Статистика.

Аннотация:
Первое место - "Радио Луны(2008)"

Финал "Техномир-2008"
Вышел на бумаге - "Полдень XXI - 6/09"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:50 "Диалоги о Творчестве" (251/4) 06:48 "Форум: все за 12 часов" (191/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (251/4) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

37. Вознеснский Вадим 2008/04/02 00:45 [ответить]
  > > 34.Никитин Дмитрий
  >Поздравляю!
  Спасибо
  >Не зря я начал с Вас свой обзор.
  >И не случайно начатый с Вас обзор стал самым популярным на конкурсе. :))
  Мы вытащили друг друга, критик и автор - скорпион и лягушка :)))

36. Вознеснский Вадим 2008/04/02 00:40 [ответить]
  > > 35.Леданика
  >(прищуривается) Только планку не снижайте, на будущее,
  Я и не планирую :)
  > а то головокружение - штука опасная! :)
  у меня совершенно паталогическая боязнь высоты :)
  Спасибо!

35. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/04/02 00:05 [ответить]

  Поздравляю! Достойный текст занял достойное место!
  (прищуривается) Только планку не снижайте, на будущее, а то головокружение - штука опасная! :)

34. Никитин Дмитрий 2008/04/01 15:34 [ответить]
  Поздравляю!
  Не зря я начал с Вас свой обзор.
  И не случайно начатый с Вас обзор стал самым популярным на конкурсе. :))

33. Вознесенский Вадим 2008/04/01 13:46 [ответить]
Пасиба!
Буду стараться и впредь!

32. Рыся 2008/04/01 13:27 [ответить]
С победоЙ!

31. Герасименко Анатолий 2008/04/01 10:25 [ответить]
  Поздравляю!!!
  Рад, что присутствовал при сем хотя мичманом!
  (То есть, поставил оценку :))
  Так держать!

30. *Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/04/01 03:47 [ответить]
Мои комплименты повару.
Рад, что невольно оказался "виновником" написания сего рассказа.

29. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/04/01 01:36 [ответить]
  Поздравляю, однако, Вадим Валерьич. :)))
  Чика - игра серьёзная. :))) Ваша взяла!
  Удачи и дальнейших успехов!

28. Анна (asp-li@yandex.ru) 2008/04/01 01:20 [ответить]
Поздравляю с заслуженной победой!
Отличному рассказу - первое место... как и должно быть.

27. *Vi, Фея и Модератор конкурса "Радио Луны" (viginger@mail.ru) 2008/04/01 00:40 [ответить]
  Поздравляю с 1 местом на РЛ)

  Дальнейших творческих побед, вдохновения и прекрасного настроения!)

26. *Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2008/03/31 02:41 [ответить]
Я таки довершил свою работу. Вот скажите мне, как мог "экзамен для амура" обойти те рассказы, которые я описал в обзоре?

25. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/03/28 21:18 [ответить]
  > > 24.Константин К.
  Спасибо - собираю замечания до кучи. Встречаются рецидивы. Некоторые моменты видел и сам, да думал - прокатит ;)
  >Несогласовано. Либо "ещё надерусь", либо "уже надрался".
  Есть еще вариант - еще не надрался :) И это правильно.

24. Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/03/28 13:40 [ответить]
  Отлично. Что можно сказать? Прекрасный язык, туго скрученные в сюжет различные плоскости повествований, термины, органично вплетённые между понятными словами, создают удивительно достоверные ощущения.

  С Вашего, надеюсь, позволения приведу пару мест, где взгляд всё же цепляется за шероховатости:
  >Атмосферщики поднялись, подтвердили счета и направились к выходу. Я с ними знаком не был - даже наглядно.
  Мне показалось "наглядно" не к месту. Стилистически больше соответствует "визуально".
  >Старик опустил жетоны в карман. Звякнуло - судя по звуку, они не оказались там в одиночестве.
  Несколько коряво звучит... Логичнее было бы: "...они оказались там не одиноки".
  >Матросы в панике пытались покинуть судно, но я угостил свинцом некоторых из них и пообещал убить каждого, кто еще раз коснется досок фальшборта.
  Путанный кусочек... Во-первых: "некоторых". Он должен помнить скольких. Во-вторых "убить каждого" в череде образных оборотов создаёт диссонанс.
  Мне кажется здесь больше подошло бы нечто вроде: "Матросы в панике пытались покинуть судно. Тогда я угостил свинцом двоих, самых активных и пообещал отправить им вслед каждого, кто еще раз хотя бы коснется досок фальшборта."
  >Я прислушался к собственному организму и пришел к выводу, что еще надрался.
  Несогласовано. Либо "ещё надерусь", либо "уже надрался".

23. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/03/24 21:32 [ответить]
  > > 22.Улисс
  А я чё - я ничё:)
  И, эта - мои извинения за "хитрожопого" ;)
  Да, кстати, по поводу последнего прочитанного - ТСССС!
  Это не моё.
  ;)

22. *Улисс (ulysses-ant@yandex.ru) 2008/03/24 15:25 [ответить]
  > > 21.Вознесенский Вадим Валерьевич
  >> > 20.Улисс
  >
  >>Спасибо за доставленное удовольствие...
  >Спасибо за отзыв.
  >>Кстати, по некоторым источникам капитана звали Ван Страатен, но это ничего не меняет...
  >Действительно - есть два варианта имени, но Ван дер Декен мне понравился больше.


  Это право автора...
  (;-))))
  Когда я впервые прочитал о Летучем Голландце, там было именно Ван Страатен...
  Я никоим образом не хочу поправить, просто к слову пришлось...
  (;-))))

21. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/03/24 15:15 [ответить]
  > > 20.Улисс

  >Спасибо за доставленное удовольствие...
  Спасибо за отзыв.
  >Кстати, по некоторым источникам капитана звали Ван Страатен, но это ничего не меняет...
  Действительно - есть два варианта имени, но Ван дер Декен мне понравился больше.

20. Улисс (ulysses-ant@yandex.ru) 2008/03/24 14:35 [ответить]
  Прекрасно написано.
  Спасибо за доставленное удовольствие...
  Кстати, по некоторым источникам капитана звали Ван Страатен, но это ничего не меняет...

19. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/21 09:53 [ответить]
  Ма-а-а-ленькая плюшка за участе в конкурсе:
  http://zhurnal.lib.ru/img/l/lifantxewa_e_i/vork/index.shtml
  Если понравится аватарка - забирайте!

18. *Рубцова Дарья Петровна (dariarubtsova@rambler.ru) 2008/03/19 23:19 [ответить]
  Отличный рассказ! На мой взгляд, лучший на этом конкурсе. Причем лидирует с большим отрывом от основной "догоняющей" массы.
  И светлая грусть, и гордая печаль, и тоска об утраченном, и мечты о несбыточном, и вера в будущее... да много чего. Вспоминается замечательный фильм "Гаттака" и ранние рассказы Желязны. И еще новеллы А. Гина.
  Рассказ-эмоция, поток сознания, но продуманный и многоплановый сюжет( эти "бабочки" и "крылья" несколько раз обыгрываются в разных смыслах)
  Короче - в "топ 30" Вас, немедленно!
  Вот такой коммент - восторженно и сумбурно, все потому, что эмоции захлестывают:) Спасибо Вам.

17. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/03/17 22:48 [ответить]
  "Свойство динамических нелинейных систем при незначительном влиянии приводить к большим и непредсказуемым эффектам" :)
  Сложная нелинейная вещь с отличным языком изложения. Ну, с языком у аффтара проблем вообще не бывает...

  Расск написан классно и не по-моему. Что с моей субъективной точки зрения плюс - себя любимого я уже читал. :) И нет характерного (опять же субъективно) минуса - излишней "жести".
  Цепляться к техвопросам тут будет труд напрасный, поскольку суть рассказа составляют не они.

  В общем, с выходом в финал, Вадим Валерьич. :) Я рад, что так вышло. Такому конкуренту и проиграть не обидно, в случае чего. :)
  Сыграем в "чику"? ;)

16. *Vi, Фея и Модератор конкурса (johnlanka@yandex.ru) 2008/03/17 01:06 [ответить]
  ПОЗДРАВЛЯЮ с выходом в финал!)

  Удачи!)

15. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/03/09 17:59 [ответить]
  > > 14.Дрожжин Олег Андреевич
  >1) Зачем нужно было это: "Не было никакой загадки, ...
  Герой впечатлен атмосферой, исходящей от старика, однако постоянно во время беседы ищет рациональные, даже банальные разъяснения.
  >2) Вы так мастерски описали принципы работы "современных" двигателей, но никак не намекнули о том, что же все-таки случилось с ЛГ...
  Упс... Как это вижу я - испытания позитронного двигателя. В камеру аннигиляции попадает некая космическая частица, скажем, нейтрино. Ход реакции изменяется (эффект бабочки), искривляя, предположим, течение времени. Модуль проваливается в 15й век и зависает звездой на небосклоне. Время в секторе пространства, вместе с парусником, замедляется (или ускоряется для остального мира) и возвращается в нормальное русло, когда коррелируется с моментом катастрофы. После этого модуль падает в океан (южная атлантика - рядом с мысом доброй надежды), а парусник оказавается в будущем (времени катастрофы). Старик помнит звезду-модуль, которая висела у него над головой две недели, прежде чем упасть и поэтому проводит время на космодроме, наблюдая посадку челноков в надежде, что эффект когда-нибудь повторится.
  Вот так, примерно.
  Спасибо за отзыв!

14. Дрожжин Олег Андреевич (rapuque@newmail.ru) 2008/03/09 14:53 [ответить]
  Красиво.
  Возникло два вопроса-замечания:
  1) Зачем нужно было это: "Не было никакой загадки, атмосфера таинственности улетучивалась вместе со стремящимися вверх кольцами дыма"? Как-то эта фраза негармонично вклинивается в повествование, по-моему...
  2) Вы так мастерски описали принципы работы "современных" двигателей, но никак не намекнули о том, что же все-таки случилось с ЛГ, за исключением как бы невзначай упомянутого эффекта бабочки. Может быть, стоит немного укрепить связь старика и мира будущего?

  Сразу добавлю, что приятных впечатлений от рассказа эти замечания никак не испортили :) Удачи на конкурсе!

13. Чернышева Ната 2008/03/07 14:55 [ответить]
  Что сказать. Стиль - красиво, захватывающе. Так и видишь картинки.

  Толи дело - мы. Надо писать раздельно - то ли дело

  А тут все сплелось. и легенда о Лентучем Голландце и Рип Ван Винкль и еще кое-что, чего навскидку не припомнишь...
  Интересный рассказ, он не оставил меня равнодушной. Болтаться ему на первом месте, как пить дать...
  Кто бы что ни говорил.
  Я не хочу тут ВЯКать ни на что! Запятые там не запятые, рваный ритм повествования не рваный...
  Насчет научной идеи тоже ничего вякать не хочу. Это - фантастика, здесь возможно все. Пусть другие спорят, я - не хочу!

  редкий случай, когда абсолютно не хочется придираться - ни к чему.

  Удачи!
  Ната

12. *Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2008/03/03 12:15 [ответить]
  В обзоре!

  http://zhurnal.lib.ru/editors/j/juliana_l/kogti.shtml

11. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/26 11:24 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/rl.shtml
Добралась наконец-то.

10. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/15 21:50 [ответить]
Рассказ - в обзоре.

9. Вознесенский Вадим 2008/02/08 14:44 [ответить]
  > > 8.Никитин Дмитрий
  >> > 7.Вознесенский Вадим
  >>> > 6.Никитин Дмитрий

  >Боюсь, действительно будут утяжелять. К тому же возникает вопрос о техническом соответствии. Сколько времени будет разгоняться солнечным ветром до околосветовой скорости фотонный прямоточник и какой площади потребуется ему парус?
  На парусе выводят судно за пределы действия гравитационных масс и разгоняют до той скорости, при которой возможен забор космического вещества для запуска реактора. Это уже на реакторе разгон продолжается до околосветовых скоростей. Парус - скорости, максимум гиперзвук. и то сомнительно. Тут все не противоречит логике.
  А насчет разгонных лучей, мне кажется - нереально. Прямых траекторий в космосе нет, планета движется, вселенная расширяется и т.п.
  с чем нельзя не согласиться, так это с тем, что в подробности лучше не углубляться, но некую модель перед глазами иметь надо, что бы добиться эффекта достоверной недоговоренности :)

8. Никитин Дмитрий 2008/02/08 11:35 [ответить]
  > > 7.Вознесенский Вадим
  >> > 6.Никитин Дмитрий

  >История про солнечные паруса присутствовала в бета-версии, но я её сократил - сильно утяжеляла рассказ.
  >Упаковать эти выкладки в рассказ я не смог. Может - стоит попробовать?
  Боюсь, действительно будут утяжелять. К тому же возникает вопрос о техническом соответствии. Сколько времени будет разгоняться солнечным ветром до околосветовой скорости фотонный прямоточник и какой площади потребуется ему парус? Что я читал из н/ф, (напр. "Мошка в зените Господней" Нивена) даже простой парусной капсуле для набора скорости потребуется поддержка лучевых батарей с родной планеты. По моему, для разгона в любом случае проще использовать разного рода бустеры и, опять же, толкающий луч с планеты ("Фиаско" Лема).
  Но тут, хоть Вы и аннонсируете, не "чистая фантастика". Скорее красивая романтическая миниатюра. Т. е. технические детали можно давать либо небольшими вкраплениями, либо соответствующим образом стилизовать

7. Вознесенский Вадим 2008/02/07 18:38 [ответить]
  > > 6.Никитин Дмитрий
  >Очень понравилось!
  >Очень яркое, цельное, гармонично построенное произведение.
  >Только, может, надо было чуть расширить образ главного героя (начальника вахты внутрисистемного маневрирования) Ван дер Декен полностью его затмевает. А он ведь тоже романтик. И, получается, на солнечные паруса перешли только для того, чтобы избежать провалов во времени?
  Спасибо!
  Я и хотел, чтобы капитан Летучего Голлландца был ярче. ГГ - Ван дер Декен.
  История про солнечные паруса присутствовала в бета-версии, но я её сократил - сильно утяжеляла рассказ.
  Могу поделиться: модель мира такая - мнаеврирование в пределах системы осуществляется на плазменном парусе. Это в тексте есть - магнитное поле и все такое (типа соленоида). Чем вызвано использование паруса? Маршевый двигатель представляет собой позитронный реактор. Испытание его вблизи источника гравитации продемонстрировали побочные эффекты - это раз. Скорости на реакторе близкие к релятивистским - т.е. маневрирование в границах системы невозможно - это два. Позитрон - античастица, безумно дорогая при искусственном синтезе (в первых опытах были искусственные), однако в космосе встречается. Т.е. в современных судах парус разгоняет до скорости, при которой забор космического вещества (им же-парусом, тороид-воронка) предполагает определенное количество античастиц. Грубо говоря без выхода на прямую плюс определенной скорости движения - позитронный реактор не запускают.
  Во как!
  Упаковать эти выкладки в рассказ я не смог. Может - стоит попробовать?

6. Никитин Дмитрий 2008/02/07 18:00 [ответить]
  Очень понравилось!
  Очень яркое, цельное, гармонично построенное произведение.
  Только, может, надо было чуть расширить образ главного героя (начальника вахты внутрисистемного маневрирования) Ван дер Декен полностью его затмевает. А он ведь тоже романтик. И, получается, на солнечные паруса перешли только для того, чтобы избежать провалов во времени?

5. Вознесенский Вадим 2008/02/06 15:24 [ответить]
  > > 4.Краснов Иван Витальевич
  >хорошо звучало бы, если бы не фоника...
  >Ой, какая прелесть.
  Спасибо.
  >Вадим Валерьевич, представьте, что Вы стали лингвистом, но приходится терпеть скучающе-воинствующих критиков.
  Это мне не грозит. В смысле - лингвистом.
  >Впрочем, у Вашего рассказа есть все шансы. Мало кто обращает внимания на подобную мелочь.
  Шансы на что?
  >А я вот... и читать-то уже не могу.
  Так, товарищ майор, прекращайте уже с этими упадническими настроениями, а то меня совесть заест.

4. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/02/05 21:07 [ответить]
  "сливается с линией"
  хорошо звучало бы, если бы не фоника...
  "Можно загадывать желания. Они падают "
  Ой, какая прелесть.

  Вадим Валерьевич, представьте, что Вы стали лингвистом, но приходится терпеть скучающе-воинствующих критиков. Впрочем, у Вашего рассказа есть все шансы. Мало кто обращает внимания на подобную мелочь.
  А я вот... и читать-то уже не могу.

2. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/02/05 16:22 [ответить]
  > > 1.MisterX
  >Вот так встретишь где-нибудь Улисса и не догадаешься...
  >А теперь
  >Вам не кажется:
  >" равнодушное солнце, изнывающее от жары, лениво замерло В ОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ."
  >Как-то режет. Но упаси.. Это лишь мое мнение.
  Спасибо.
  Вполне возможно. Попробую вычитать где-нибудь через неделю - пока бесполезно даже пытаться - все замылено.

1. MisterX 2008/02/05 13:14 [ответить]
  Вот так встретишь где-нибудь Улисса и не догадаешься...
  А теперь
  Вам не кажется:
  " равнодушное солнце, изнывающее от жары, лениво замерло В ОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ."
  Как-то режет. Но упаси.. Это лишь мое мнение.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вознесенский Вадим Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Бабочек спящих крылья ()

Комментарии: Бабочек спящих крылья
()