14. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2012/11/24 10:52
[ответить]
С финалом!
13. * (bod1kov@yandex.ru) 2012/11/24 10:45
[ответить]
Вадим, поздравляю! Рада,рада! :-))))))
12. Afanasyeva Olga2012/11/23 22:02
[ответить]
Афанасьева Ольга поздравляет с выходом в финал!
Искренне рада за вас!
А вот эта девочка:
85.26.xxx.xx 2 2012/11/20
не только вам поставила кол, но и ВСЕМ АВТОРАМ, ВЫШЕДШИМ В ФИНАЛ !!!
От злости, наверное, что в группе второе место с конца заняла.
Ладно, простим ей ее земное!
11. * (wasyata@mail.ru) 2012/11/20 03:43
[ответить]
рада, что вы в финале.
10. * (nikneim09@gmail.com) 2012/11/20 03:42
[ответить]
Поздравляю с финалом!
9. * (loki0104@yandex.ru) 2012/11/13 15:05
[ответить]
Изящный получился рассказ, хотя и идут он как бы монологом, что обычно воспринимается плохо. Но тут понравилось.
пара блох, царапнувших глаз.
>О, боги... я ведь ничего не могу ему дать...
Понимаю, что алхимик может быть язычником, что богов там может быть много. Но "О боже" устоявшееся словосочетание со вполне определёными ассоциациями и его изменение на мой взгляд эти ассоциации смазывает. Поскольку множественность богов тут не критична.
>создание философского камня, первоматерии, вещества, обладающего свойствами всех материалов.
>Но я предоставлю ему возможность прикоснуться к таинству. Истинному - да.
А вот тут не понял выделенной фразы.
>Не гони лошадей, алчное убожество.
Просторечный фразеологизм не соответствует ни общему стилю, ни персонажу. То есть смысл понятен но на мой взгляд по форме не очень.
8. * (ramivla@mail.ru) 2012/11/05 17:48
[ответить]
дароф
всё, конешн, написано классно. Ну, как всегда у тебя. Но вот он вопрос: пошто самоубиваться-то? Раз уж ГГ такой дока в алхимии, зачем не окончательно подчинить мучителя? Зачем же сразу - умирать вместе с ним? Месть-то по-всякому можно сделать. Или ему уже по барабану, раз тела почти не осталось? Или ему без тела и жизнь не мила?
7. *2012/11/01 00:21
[ответить]
Вы в моем обзоре:
6. * (magazin_cool@inbox.ru) 2012/10/29 17:33
[ответить]
а песчинка сдвинуть - кажись тирешечку пропустил. Предыдущее сказуемое - сложно-составное, а это - нет. Значит - тире.
Изгибаюсь дугой, насколько это позволяют ржавые механизмы, удерживающие мое тело, и, стиснув зубы, терплю. - ну, вот смотри: если терплю, то не изгибаюсь дугой - ведь терплю же. А если всё же изгибаюсь, то терплю, чтобы не закричать. Как-то так, но, наверное, это уже придирки...
Я еще не могу вставать, лежу на твердой скамье - а здесь вместо зпт. лучше тире.
создание философского кам, первоматерии - чё-то пропустил...
Он мой - со всеми потрохами. - Он - мой со всеми...
война, болезнь, что угодно, - слуги позаботятся - зпт перед тире не надо.
солюция, растворение должно происходить - солюция - растворение - должно...
дает бессмертие телу, участие в опыте - делает неуязвимой саму душу - тире не надо.
звездоподобные кристаллы, вкрапления, имитирующие - если в этой фразе подразумевается, что кристаллы - это и есть вкрапления, тады вместо зпт после них - тире.
Полагаю, не стоит. - тире, а не зпт.
Но пирит, пирит нужен - опять или тире или 2 предл. с воскл.
Вот - наковыряла от щедрот. ГГ - прямо Жоффрей де Пейрак получился. А в чём фантастика? Всё это вполне могло быть... С приветом! Собачка красивая!
5. * (wasyata@mail.ru) 2012/10/26 14:49
[ответить]
Поначалу было немного скучновато, если честно, но потом... В общем, хороший рассказ, отличный сюжет.
Успехов!