1. *2021/12/21 08:36 Оригинал: "Музыка Вагнера и зима (хоррор)"
Как ни звучало б это дико:
Зима - есть Вагнера музыка!
Оркестр, где вместе собрались:
Кто славить смерть,
кто славить жизнь!
Метели, превратившись в скрипки,
И день, и ночь не устают,-
По мёртвым плачи создают.
Альты - равно младенцы в зыбке -
Высоким голосом поют!
Позёмка - вроде фортепьяно:
То форте звуки, то пиано.
А гулкий ветер - контрабас,
Живущий во дворе у нас!
Музыка Вагнера...
Зима...
Причины, чтоб сойти с ума!
Пародия:
Эх-ма!
Зима,
ВагнЕр, музЫка.
СлажЕнный Оркестр, аки зыбка,
Баючит мЕтель, Альты плачут,
БарабанЫ смолклИ, а значит
Пора вступать фортепьянО -
Вместо фортЕ, сеЯ пьянО
МyзЫки ВагнерА во двОре,
Где псы лаЮт поУру в хоре.
2. 2022/01/02 07:24 Пародия + :)
Кабы Логинов употребил устаревшее ударение в "музыке" однократно (как, например, у меня в "Стыни", иронически и в рифму), то придрирка была бы избыточной.
Но за его упорство, за повтор без необходимости, словно таким и должно быть современное ударение, отлуп вполне справедлив. :)
Впрочем, общий графоманский стиль и без того очевиден. :)
Не говоря уже о малограмотности (например, одновременно использованы глагол "есть" и тире, которое его заменяет). :)
>>1.N.
>...Где псы лаЮт поУру в хоре.
Пропущена буковка: поуТру.
3. Читатель2022/01/02 07:37 Да если бы только "музЫка"!
А ударение в слове "альты"?
А рифма "фортепьяно/пиано" а ля "ботинок/полуботинок"?
Короче: ай да Логинов, ай да графоман! )))))
4. 2022/01/02 07:56 >>3.Читатель
>Да если бы только "музЫка"!
>А ударение в слове "альты"?
В этом вы ошибаетесь, "альтЫ - верное ударение. "Соната для альтА и виолончели".
> А рифма "фортепьяно/пиано" а ля "ботинок/полуботинок"?
Тут соглашусь. В принципе, иногда подобная рифма допустима, но у Логинова в ней нет смысла.
И вообще, стишки
"Позёмка - вроде фортепьяно:
То форте звуки, то пиано"
- убогие, убогий повтор в расчете на удивление читателя: "О! автор знает итальянские слова!" :)
Наконец, поземка не звучит как фортепиано, она шуршит или свистит. :)
Нам Логинов о фортепьяно
бездарный фортель выдал спьяна.
:)
5. Читатель2022/01/02 07:51 >>4.Пит Борн
>>>3.Читатель
>В этом вы ошибаетесь, "альтЫ - верное ударение.
Ладно. Беру "альты" назад :))
6. Читатель2022/01/02 08:08 >>4.Пит Борн
>>>3.Читатель
>И вообще, стишки
>"Позёмка - вроде фортепьяно:
>То форте звуки, то пиано"
>- убогие,
Да, убогие, но такие пассажи я обычно пропускаю, ибо автор может ответить: "Я, знаете ли, однажды играл на фортeпиано, а за окном мела поземка. И как-то это навсегда во мне слилось - Моцарт, поземка..." Возразить на это нечего. Бывает, у соседа надрывно лает собака, а ты играешь Моцарта. И так все неведомым образом соединяется... ))))))))
7. Графология2022/01/02 08:15 >>4.Пит Борн
>>>3.Читатель
>Наконец, поземка не звучит как фортепиано, она шуршит или свистит. :)
Неуместные сравнения "ради красивости" - одна из отличительных черт графомании.
:)
8. 2022/01/02 08:22 >>6.Читатель
>>>4.Пит Борн
>Да, убогие, но такие пассажи я обычно пропускаю, ибо автор может ответить: "Я, знаете ли, однажды играл на фортeпиано, а за окном мела поземка. И как-то это навсегда во мне слилось - Моцарт, поземка..." Возразить на это нечего. Бывает, у соседа надрывно лает собака, а ты играешь Моцарта. И так все неведомым образом соединяется... ))))))))
Автор-то непременно придумает оправдание, ну и пускай тешит себя иллюзиями, коли нравится. Ибо качество стихов в конечном счете оценивают читатели со вкусом и время. :)
9. Завсегдатай2022/01/02 08:26 Послушаем автора! Логинов, почему поземка у тебя - фортепиано? Почему не "шур-шур" щеток по барабану
10. 2022/01/02 15:51 ***
Коль пошла такая фортепьянка, сделаем музЫкальную паузу.